Mauricio Rojas militó en la izquierda chilena mas extrema y su cambio hacia el liberalismo se debe a una seria reflexión personal por tanto merece ser escuchado porque habla de su experiencia y, además lo hace con una actitud de respeto, talento y excelente claridad de ideas. 12: 53 "Las ideologías que proponen un hombre nuevo abrazan el culto a la muerte y el enfrentamiento violento como necesario para que surja la sociedad perfecta, son una variante de las sectas apocalipticas de la Edad Media". "Es un proyecto genocida y Marx consideraba necesario ese baño de sangre para que surgiera el hombre nuevo que el llamaba comunista". 17:43 " Yo fui uno de esos hombres, totalmente entregado para realizar ese paraíso en la tierra que el colectivo pretende llevar a cabo. Es una experiencia casi mística y embriagadora, muy peligrosa ... la orden del partido es absoluta y la verdad no existe dentro del partido" 22:23 "El liberalismo es la ideología de los medios y no de los fines porque ha de preguntarse continuamente si lo que hace esta bien o mal .... en los movimientos totalitarios el fin justifica los medios...para mí el liberalismo es incompatible con el pensamiento maquiavelico, ningún fin justifica cualquier medio, no. " 24:52 "La bondad extrema de los fines ( para los partidos revolucionarios ) justifica la maldad extrema de los medios" "Che Guevara decía : ¿Que importa una persona, un pueblo, cuando esta en juego el destino de la humanidad? " La claridad de exposición de ideas de Maurico Rojas es impresionante.
el capitalismo ha matado a lo largo de toda su historia 1600 millones de muertos. El liberal sólo tiende a ver masacres cuando tocan a los suyos. Los liberales nunca pudieron comprobar los 20 a 100 millones de muertes en la URSS. Y no me sorprende que ese renegado hablé tantas webadas, si viene de un Partido revisionista liberal, que siempre desecho la vía militar y prefirió la vía pacífica al socialismo. Un socialismo burgués para ser exactos.
Cierto lo que dices,desde hace mucho se sabe que en la Urss,fueron ejecutadas entre 1921 y 1953 800,000 personas,la cifra de decenas de millones es propagandistica.
Osvaldo Orellana: No por repetir las mismas mentiras, vas a tener razón. ninguna ideología a matado nunca a nadie, son los SOCIALISTAS quienes han asesinado, matado y reprimido a sus propios pueblos. Dime un solo capitalista, sistema económico basado en a libertad y e respeto, que haya matado a una sola persona.
ToniCo142 haber el sistema capitalista es una estructura donde el Estado tiene un papel fundamental. El Estado burgués es un instrumento de la burguesía para reprimir al proletariado y la experiencia lo demuestra: Los golpes de Estado en el XIX por la elite mercantil y las represiones de trabajadores, en especial: La Masacre de Santa Maria de Iquique en 1907, San Gregorio 1921, Proscripción Ley Maldita 1947 contra el PC y los trabajadores y campos de concentración, Masacre de 1969 en Puerto Montt, Represión general 1973-1989. El problema de ustedes, es el idealismo y la metafisica, esconden la realidad sacando sus proiedafed objwtivasy y por medio de la metafisi a dicen : "allá el Estado, allá la burguesía, allá el hombre, allá la sociedad" los separan para esconder que el Estado es la propiedad privada de la burguesía que supervisa sus privilegios.
Osvaldo Orellana: ¿Pero por qué tengo que debatir con los más incultos del patio? Mire, si quiere hablar de Capitalismo, lo primero debería estudiar que es porque por las sandeces que dice demuestra no tener ni idea de que habla. ¿De quién ha tomado clases de Pablo Iglesias? 1) En el sistema Capitalista, por definición, el Estado es el medio de represión del mismo, para que existiera un sistema Capitalista 100% es Estado no debería ni que existir. 2) La clasificación de burgueses contra proletarios, es lo mismo que la clasificación de los seres humanos en razas, unas superiores a otras. Clasificaciones felizmente superadas en el Siglo XXI. Usted está todavía en el Siglo XIX. 3) El Estado ni es burgués ni proletario, es un conjunto de personas que tienen el Poder monopolístico de la violencia y la utilizan para dirigir a la sociedad hacia la consecución de sus fines. El Estado reprime toda iniciativa contraria a sus intereses, para eso promulga sus Leyes. Cuando dice que el Estado "Burgués" reprime a los proletarios, ¿Es que el Estado "Proletario" no reprime a los burgueses? Su concepción de Estado bueno (el proletario) vs Estado malo (el burgués) es una reminiscencia del racismo más prehistórico. 4) Los golpes de Estado, NUNCA lo ha dado el Capitalismo que nada tiene que ver con ello, los han dado MILITARES, que nada tienen que ver con los Capitalistas, usted mezcla todos los conceptos creando una empanada mental de confusión y falacias. 5) Matanza de Santa María de Iquique por el ejército, ningún Capitalista. 6) La matanza de San Gregorio, lo mismo. 7) Ley proscrita, Ley promulgada por el Estado, ¿Qué tiene que ver el Capitalismo con ella? 8) Etc., etc, todos tus ejemplos nada que ver con el Capitalismo, que basado en el RESPETO y la LIBERTAD, ni reprime ni impide a nadie ser y actuar ni como comunista ni las huelgas de trabajadores. 9) El último párrafo no se entiende nada, si fuera usted un poco más culto, lo habría reescrito para su comprensión. Su problema es la incapacidad de razonar coherentemente y por lo tanto la tendencia a creerse las falacias que es hacen sentir bien, de quienes se aprovechan de su ignorancia para vivir sin trabajar, o sea las cúpulas Socialistas del Siglo XXI, llámense, Pablo Iglesias, Maduros o Castros de turno.
"La entrega absoluta al partido, el formar parte de una comunidad. La verdad no existe fuera del partido. Seres absolutamente vaciados de individualidad. Una experiencia mistica la entrega al partido....". Aca en Argentina a eso le llamamos peronismo.......lamentable como le lavan el cerebro a las personas.
Solo anti propaganda mala leche e ignorante. El tipo solo fabrica una caricatura de lo que se supone que critica. Cero seriedad en lo que dice... solo anti propaganda.
¿ se puede tener seriedad con aquello que en su mismo planteamiento es un chiste de mal gusto?, por su puesto si yo estuviese hablando en este video ,actuaria un tanto menos "burlón" (mi personalidad no es muy dada a eso ) no obstante en defensa del video puedo preguntar ¿ habéis oído con detenimiento algunas de las causas colectivistas como las declaradas abiertamente por el che ? , cuando las oyes solo puedes sentir dos cosas ; miedo o una risa movida por el humor mas negro de todos.
La democracia y el capitalismo, en verdad, son formas extremas del totalitarismo,nuestros deseos están determinados por el sistema: deseamos, como seres humanos, lo que la sociedad desea que deseemos, y la gente normal no es consciente de ello. la democracia y del capitalismo controlan y abastecen la conciencia de sus ciudadanos con valores pragmáticos. Y por eso digo que es un régimen totalitario. Totalitarismo significa el control total de la sociedad. Y a excepción, quizá, de un breve período en la historia del cristianismo, cuando la Iglesia controlaba la mente de la gente, no ha habido un totalitarismo absoluto. Nada comparable con el totalitarismo actual. El totalitarismo de los sistemas democráticos y capitalistas es tan desarrollado que hasta nuestros deseos están determinados por el sistema. Deseamos lo que la sociedad desea que deseemos. La gente normal no es consciente de ello, pero sus líderes deberían serlo, porque se trata de un gigantesco desafío para la filosofía y la religión.
Mauricio Rojas es para escuchar y aprender. Tengo que hacerme con sus libros.
Brillante exposición e increíble la evolución de pensamiento; felicitaciones por la claridad y la fuerza que transmite en sus ideas
Excelente análisis! No dejar de escucharlo y verlo.
De un nivel extraordinario. Una excelente ponencia.
Mauricio Rojas militó en la izquierda chilena mas extrema y su cambio hacia el liberalismo se debe a una seria reflexión personal por tanto merece ser escuchado porque habla de su experiencia y, además lo hace con una actitud de respeto, talento y excelente claridad de ideas.
12: 53 "Las ideologías que proponen un hombre nuevo abrazan el culto a la muerte y el enfrentamiento violento como necesario para que surja la sociedad perfecta, son una variante de las sectas apocalipticas de la Edad Media". "Es un proyecto genocida y Marx consideraba necesario ese baño de sangre para que surgiera el hombre nuevo que el llamaba comunista".
17:43 " Yo fui uno de esos hombres, totalmente entregado para realizar ese paraíso en la tierra que el colectivo pretende llevar a cabo. Es una experiencia casi mística y embriagadora, muy peligrosa ... la orden del partido es absoluta y la verdad no existe dentro del partido"
22:23 "El liberalismo es la ideología de los medios y no de los fines porque ha de preguntarse continuamente si lo que hace esta bien o mal .... en los movimientos totalitarios el fin justifica los medios...para mí el liberalismo es incompatible con el pensamiento maquiavelico, ningún fin justifica cualquier medio, no. "
24:52 "La bondad extrema de los fines ( para los partidos revolucionarios ) justifica la maldad extrema de los medios" "Che Guevara decía : ¿Que importa una persona, un pueblo, cuando esta en juego el destino de la humanidad? "
La claridad de exposición de ideas de Maurico Rojas es impresionante.
el capitalismo ha matado a lo largo de toda su historia 1600 millones de muertos. El liberal sólo tiende a ver masacres cuando tocan a los suyos. Los liberales nunca pudieron comprobar los 20 a 100 millones de muertes en la URSS.
Y no me sorprende que ese renegado hablé tantas webadas, si viene de un Partido revisionista liberal, que siempre desecho la vía militar y prefirió la vía pacífica al socialismo. Un socialismo burgués para ser exactos.
Cierto lo que dices,desde hace mucho se sabe que en la Urss,fueron ejecutadas entre 1921 y 1953
800,000 personas,la cifra de decenas de millones es propagandistica.
Osvaldo Orellana:
No por repetir las mismas mentiras, vas a tener razón. ninguna ideología a matado nunca a nadie, son los SOCIALISTAS quienes han asesinado, matado y reprimido a sus propios pueblos.
Dime un solo capitalista, sistema económico basado en a libertad y e respeto, que haya matado a una sola persona.
ToniCo142 haber el sistema capitalista es una estructura donde el Estado tiene un papel fundamental. El Estado burgués es un
instrumento de la burguesía para reprimir al proletariado y la experiencia lo demuestra: Los golpes de Estado en el XIX por la elite mercantil y las represiones de trabajadores, en especial: La Masacre de Santa Maria de Iquique en 1907, San Gregorio 1921, Proscripción Ley Maldita 1947 contra el PC y los trabajadores y campos de concentración, Masacre de 1969 en Puerto Montt, Represión general 1973-1989.
El problema de ustedes, es el idealismo y la metafisica, esconden la realidad sacando sus proiedafed objwtivasy y por medio de la metafisi a dicen : "allá el Estado, allá la burguesía, allá el hombre, allá la sociedad" los separan para esconder que el Estado es la propiedad privada de la burguesía que supervisa sus privilegios.
Osvaldo Orellana:
¿Pero por qué tengo que debatir con los más incultos del patio?
Mire, si quiere hablar de Capitalismo, lo primero debería estudiar que es porque por las sandeces que dice demuestra no tener ni idea de que habla. ¿De quién ha tomado clases de Pablo Iglesias?
1) En el sistema Capitalista, por definición, el Estado es el medio de represión del mismo, para que existiera un sistema Capitalista 100% es Estado no debería ni que existir.
2) La clasificación de burgueses contra proletarios, es lo mismo que la clasificación de los seres humanos en razas, unas superiores a otras. Clasificaciones felizmente superadas en el Siglo XXI. Usted está todavía en el Siglo XIX.
3) El Estado ni es burgués ni proletario, es un conjunto de personas que tienen el Poder monopolístico de la violencia y la utilizan para dirigir a la sociedad hacia la consecución de sus fines.
El Estado reprime toda iniciativa contraria a sus intereses, para eso promulga sus Leyes.
Cuando dice que el Estado "Burgués" reprime a los proletarios, ¿Es que el Estado "Proletario" no reprime a los burgueses?
Su concepción de Estado bueno (el proletario) vs Estado malo (el burgués) es una reminiscencia del racismo más prehistórico.
4) Los golpes de Estado, NUNCA lo ha dado el Capitalismo que nada tiene que ver con ello, los han dado MILITARES, que nada tienen que ver con los Capitalistas, usted mezcla todos los conceptos creando una empanada mental de confusión y falacias.
5) Matanza de Santa María de Iquique por el ejército, ningún Capitalista.
6) La matanza de San Gregorio, lo mismo.
7) Ley proscrita, Ley promulgada por el Estado, ¿Qué tiene que ver el Capitalismo con ella?
8) Etc., etc, todos tus ejemplos nada que ver con el Capitalismo, que basado en el RESPETO y la LIBERTAD, ni reprime ni impide a nadie ser y actuar ni como comunista ni las huelgas de trabajadores.
9) El último párrafo no se entiende nada, si fuera usted un poco más culto, lo habría reescrito para su comprensión.
Su problema es la incapacidad de razonar coherentemente y por lo tanto la tendencia a creerse las falacias que es hacen sentir bien, de quienes se aprovechan de su ignorancia para vivir sin trabajar, o sea las cúpulas Socialistas del Siglo XXI, llámense, Pablo Iglesias, Maduros o Castros de turno.
Una obra maestra ..donde queda claro la cercania de las religiones y los socialismo
Una cosa es verlo y otra vivirlo, como en Venezuela. Muy esclarecedor.
Tal cual, como dices. El método detrás de la insania del chavismo sólo la pude entender luego de ver esta esclarecedora exposición.
Excelente exposición. !!!!
"La entrega absoluta al partido, el formar parte de una comunidad. La verdad no existe fuera del partido. Seres absolutamente vaciados de individualidad. Una experiencia mistica la entrega al partido....". Aca en Argentina a eso le llamamos peronismo.......lamentable como le lavan el cerebro a las personas.
Gracias.
Los totalitarismos necesitan crear sociedades igualitarias .
Solo anti propaganda mala leche e ignorante. El tipo solo fabrica una caricatura de lo que se supone que critica. Cero seriedad en lo que dice... solo anti propaganda.
¿ se puede tener seriedad con aquello que en su mismo planteamiento es un chiste de mal gusto?, por su puesto si yo estuviese hablando en este video ,actuaria un tanto menos "burlón" (mi personalidad no es muy dada a eso ) no obstante en defensa del video puedo preguntar ¿ habéis oído con detenimiento algunas de las causas colectivistas como las declaradas abiertamente por el che ? , cuando las oyes solo puedes sentir dos cosas ; miedo o una risa movida por el humor mas negro de todos.
La democracia y el capitalismo, en verdad, son formas extremas del totalitarismo,nuestros deseos están determinados por el sistema: deseamos, como seres humanos, lo que la sociedad desea que deseemos, y la gente normal no es consciente de ello.
la democracia y del capitalismo controlan y abastecen la conciencia de sus ciudadanos con valores pragmáticos. Y por eso digo que es un régimen totalitario. Totalitarismo significa el control total de la sociedad. Y a excepción, quizá, de un breve período en la historia del cristianismo, cuando la Iglesia controlaba la mente de la gente, no ha habido un totalitarismo absoluto. Nada comparable con el totalitarismo actual. El totalitarismo de los sistemas democráticos y capitalistas es tan desarrollado que hasta nuestros deseos están determinados por el sistema. Deseamos lo que la sociedad desea que deseemos. La gente normal no es consciente de ello, pero sus líderes deberían serlo, porque se trata de un gigantesco desafío para la filosofía y la religión.
El director de sonido debe ser socialista.....lamentable....
Pasticho intelectual, pero como todo buen pasticho, comida sabrosa para los que aprecian la sencillez.