El dato mata el relato, cuando dice Argentina décadas hablando de justicia social y tienen 50% de pobres. Es como si le hubiese pegado una patada en el pecho a la periodista 😂😂😂😂😂
@Dragonblack WhiteBlue Noruega en q nos parecemos a Noruega, el productividad, en como se usan los Impuestos en q? El Capitalismo genera riqueza el comunismo genera miseria y el socialismo solo pobreza. Eso es evidencia empírica DATO DURO!
@@luisoyaneder5805 aquí te tengo otro dato empírico y duro. Que Kaiser no puede enfrentar y es la raíz del problema. Para sacar a la gente de la pobreza y llevarla solo a la mediocridad a la tasa actual (techo y comida decente, ni hablar de salud ni educación superior y menos aun un auto) necesitamos que el PIB de chile crezca SIETE VECES) SIETE VECES !!!! Te invito a calcular la tasa de crecimiento para lograr eso. Y es solo para sacarlos de la pobreza no para que tengan estándares mínimos que permitan el desarrollo personal. Es por eso que se necesita un mínimo estable, en salud educación transporte y vivienda. No piden todo gratis, piden lo mínimo para funcionar como ser humano. Kaiser harto aweonadamente compara a Suiza con los países latinos po SUIZA, que nivel de imbecil hace eso ??
El saca varias veces a Argentina, pero en Chile gana la izquierda y además habrá una reforma constitucional y por que sucede esto? Por que el mundo de Narnia Liberal que defiende Axel no existe y no existe porque para que pueda existir debe de haber un proceso de transformación muy revolucionario en todos los sectores y los actores de la sociedad, pasando por un alto nivel de conciencia, valores y colocando la ciencia y la tecnológica al alcance de todos para producir bienes y servicios, pero ni siquiera el cree que eso tenga viabilidad o sea posible!
Yo nací pobre y lo digo con orgullo porque gracias a esos valores que me enseñaron mis padres e podido salir adelante y obviamente gracias al empleo que existe hoy en día e podido cumplir casi todos mis sueños,ya tengo casa auto y casa y una parcelita la pobreza no significa ser delincuente si que querer crecer como persona
Maicol Quiroz ,no todos los.pobres tienen padres que le enseñen valores, mijo. Ahí está el gran tema de la desigualdad; no es solo material. Hay que saber mirar hacia el lado también aparte del propio ombligo.
@@tinumania pero el no tener padre tampoco es culpa del sistema ........a mi me ocurrio de que tuve un padre ausente cuando mas lo necesite .....ademas mi familia es muy humilde ...pero jamas le eche la culpa a nadie de mis infortunios .....a excepcion de personas con discapacidades cada cual elige lo que quiere hacer y lucha por ello .....puede que sea exitoso o fracase ...pero siempre hay segundas oportunidades .....asi es que dejemos de culpar a otros por nuestras propias decisiones ...seamos responsables !!
@@tinumania pero eso ya no es culpa del estado. De todos modos uno puede romper el círculo d pobreza material y pobreza mental. Nosotros 9 hermanos ( dos mueren pequeños) un papá alcoholico que nos deja botados en extrema pobreza .... Nosotros decidimos no ser como el.
@@tinumania pucha amigo acá se habla de la pobreza y no ñe puedes hechar la culpa al estado de tus malas decisiones en la vida cada uno sabe donde le aprieta el zapato y no siempre hay que mirar para el lado por que a esas personas les gusta muchas veces de vivir de las caridades
@@phildark5805 Creeria que los políticos, si todos fueran honestos y liberales y piensen en establecer el mejor sistema económico para que la frase de "el que es pobre, es pobre porque quiere" sea real.
Churchill escribió: “Aquellos que creen que elevando los impuestos avanzaran, son como quienes parados dentro de un cubo, jalan con todas sus fuerzas de las asas para elevarse”.
@Neo Anderson Neo, lso Alemanes estan en el top de ingresos NO por tener impuestos altos,cierto? Lo estan por ser altamente PRODUCTIVOS Y CREATIVOS…. Adónde llegarian si no debieran arrastrar a media Europa a la que subsidian…?
@Neo Anderson …te recomiendo antes de hablar de lo que IGNORAS, en CZcams hay charlas del ex diputado denSUECIA MAURICIO ROJAS. El sabe mucho mejor que vos lo que pasó con el ESTADO D E BIENESTAR de Suecia, donde llegaron a la locura de superar el 60% del PBI de Impuestos, el país quebró y los Suecos perdieron el dinero en su banca. Para que ganaran ahí los LIBERALES e iniciaran un lento proceso de recuperación y baja del Gasto, hoy en solo un 40% y con un impuesto a la renta empresarial de menos del 20% (Ni Trump llegó a tanto).
@@salirdelasciudades7248 a esos supuestos capitalistas que en su mayoría están asociados con los estados por que no les gusta competir hay que retratarlos y hacer que compitan en el mercado sin la protección del estado a consecuencia de coimas y arreglos bajo la mesa. El verdadero capitalismo es el que fomenta la cooperación social entre individuos y empresas, haciendo que sólo se pueda hacer rico el que ofrece un producto de mejor calidad a mejor precio. De lo que hablas vos no es capitalismo es delincuencia entre empresaurios y políticos.
@@salirdelasciudades7248 es que nadie está condenado a ser pobre. Los inmigrantes africanos, los inmigrantes cubanos y venezolanos que se juegan la vida por salir de la pobreza son la demostración que el querer es poder. Y te estoy hablando de extremos donde se juegan vivir mejor y salir de morir de hambre o morir en el intento. En cambio otras personas que nacen en una situación de pobreza pero no extrema pueden subir en el escalafón con trabajo duro siempre y cuando no se quiten libertades ni oportunidades. El famoso sueño Americano del que hablan en las películas no es más que un simple explicación de que el que lucha por sus objetivos los puede puede cumplir, pero nadie regala nada. Por eso ser pobre no es injusto. Que no te dejen salir de la pobreza es injusto y es contra eso contra lo que hay que luchar.
S/P simplemente el pensamiento libre , la libertad es el motor del progreso y crea el estado de bienestar para la gente no existe otro método que sea mas eficiente ,sentido común.
Lamentablemente, si dices de manera directa que "nacer pobre no es injusto", el ciudadano de a pie lo tomará casi como un insulto y un ataque. Porque han crecido en núcleos llenos de promesas vacías y desilusiones por parte de la política (tanto de izquierda como de derecha). La envidia es inherente del ser humano y para ellos es mucho más atractivo "quitarle al rico para darle al pobre" que "trabajar para que tanto super ricos como clase media vivamos con dignidad y fuera de la línea de pobreza extrema" Tanto en Chile como en Latinoamérica somos víctimas de nuestros sentimientos, sobre todo el resentimiento destructivo, abogando a la falsa justicia. Eje central de la lucha cultural que por años ha llevado la izquierda. Es muy triste, porque, independientemente de que vayamos camino al vacío, seguirán echándole la culpa a "los capitalistas" a los "empresarios" y a derecha en general. Buscarán un modo de pasarle el muerto a ellos y victimizarse, como siempre lo han hecho. :(
Muy bueno tu comentario. América latina es demasiado "hormonal", el chileno ha dado cátedras de eso desde la insurrección de octubre: no lo convencen los números si no esloganes, que por vacíos que parezcan, hacen mucho sentido en la masa ignorante que juran estar informados porque revisan las redes sociales
Hermano yo no se quien es más gay los que malinterpretaron mi comentario a propósito o yo que solo decía mis impresiones?? Creo que ya sabes la respuesta. Además de me sorprende que quienes no están de acuerdo con lo que opino tengan ese grado tan elevado de madurez xd jsjs
El que quiere salir adelante con estudio y trabajo lo hará. Mis padres me abandonaron. Mi abuelita viuda con 10 hijos me crió. Me vine a Santiago y viví para trabajar, sin tomar vacaciones por años. No tenía fines de semana ni festivos... Pero valió la pena... Nunca tuve ayuda, ni bonos del Estado... como tampoco viajé.
Eres muy afortunada y por supuesto muy tenaz. Te felicito por ello y me alegro mucho por ti. Pero lamentablemente casos como el tuyo son las excepcion más que la regla, porque a pesar que Tú pudiste muchos o la mayoría en tu misma situación no pudieron, no pueden y no podrán hacerlo. Yo también vengo de una familia humilde y he logrado varias cosas académica y laboralmente, me esforcé mucho, mucho, pero a pesar de ello entiendo que soy la excepción más que la regla, por lo mismo solidarizo desde una consciencia social para que ojalá podamos nivelar la cancha para que todos aquellos que compartieron orígenes como los nuestros puedan llegar a ser como nosotros. Saludos!
Grande Yulissa¡¡¡... tu ejemplo es el reflejo de la frase : “Hay una fuerza motriz más poderosa que el vapor, la electricidad y la energía atómica: la voluntad” - Albert Einstein
Si, ya por el simple hecho del título que le pusieron al video, se abre el hincapié a que la gente tire mierda, sin conocer el argumento detrás de esa aseveración. La verdad no puedo entender cómo llegamos a ser una sociedad tan pobre de intelecto. Apuesto lo que sea a que si pones a Axel Kaiser junto con Marcianeke para hablarle a la multitud sobre lo que cree mejor para la gente, Marcianeke se lleva toda la credibilidad. O estaré exagerando? XD
Los q tienen el poder le conviene mantener ignorancia y dependencia. Se cohartan las libertades y te esclavizan a un bono y anulan tu capacidad de surgir. Negocio redondo. Los políticos prestan un servicio donde no hay inversión, se hacen populares y poderosos regalando lo q no es suyo y en algunas ocasiones vendiendo bienes q no les corresponden( como muchos terrenos fiscales) y la palabrería llena de castillos en el aire, les produce un beneficio eterno y heredable. Circulo vicioso.
Naci de padres pobres.me daba vergüenza darme cuenta que eramos tan pobres.fuimos 10 hermanos pobres vivimos una niñez con muchas necesidades.en una población callampa.pero el destino de estos hijos no era vivir para siempre en esa pobreza.todos salimos de ese lugar y le quebramos la mano a la pobreza.a pesar de haber nacido pobre a ninguno de mis hermanos les gusto la pobreza.y salieron al.mundo sin apoyo ni dirección.la pobreza no fue impedimento para desarrollar sus talentos en busca de una vida mejor digna de vivirla..una ves más agradezco a axel que declare que la pobreza puede ser superada.si los que elegimos con sentido común a quienes harán de esa sociedad personas con ganas de emprender el camino del desarrollo personal.aportando lo que aprende sin rencores ni grandes expectativas porque las mismas circunstancias van abriendo caminos y podemos aspirar a tener un país con gente valiosa que aporta y crece.
Ser pobre no es un pecado, tampoco una desgracia porque hay personas ricas que son pobres en todo sentidos son desgraciados a pesar de tener todo, lógicamente hay que poner todos los medios para mejor nuestro el nivel de vida. Yo nací pobre pero mi mamá, madre soltera me sacó adelante, hoy día no me quejo, el ser pobre me ayudo a volarar las cosas y entender que dinero no lo es todo.
@@PREDATORLEYENDA yo hablo de la problema de una situación no de los causantes, no le cargues solo a un sector, Argentina, Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua son gobernados por socialistas y son fabricas de pobres
@@PREDATORLEYENDA ¿Endeudado por los capitalistas neoliberales? Por favor desarrolla lo que acabas de escribir y explica el proceso por el cual los "capitalistas neoliberales" endeudan a las personas.
no puedes cambiar si eres pobres y te rodeas de pobres. La idea del libre mercado y eliminar cosas como el salario minimo haria que los pobres a trabajen ya sea con miseria. Esos pobres se juntaran on gente productiva y su pensamiento cambiara. Mejor ejemplo singapur
La persona q nace pobre y está rodeada de gente pobre lo tiene bastante difícil, siempre vas a encontrar El ejemplo para decir Él salió de la apobreza, pero no se puede generalizar desde ejemplos particulares.
@@viclani no digo q no sea imposible, pero nada más detente en el ítem ahorro e inversión, cuando eres pobre la mayor perte de tus ingresos se van en lo básico (comida vestuario transporte) no queda espacio para ahorro, difícilmente para inversión.
@@ericriquelme9202 Por lo mismo el estudio y el trabajo te darán ese piso que necesitas para ahorrar man, y si se puede, si no tienes estudios superiores ó especialización en algo, probablemente te costará mucho más ahorrar o generar riqueza.
Yo no soy experto en estos temas, pero tengo entendido qe en materia redistributiva con el dinero qe se recauda actualmente en chile, se hace un muy mal trabajo, al punto qe no baja casi nada la desigualdad con todo lo qe se recauda, y no creo qe el camino para combatir eso sea crear nuevos impuestos ni mucho menos, si no que reorganizar todo el dinero qe se recauda y combatir los lobbys de interes qe hay en todos lados, en los ministerios, las municipalidades, las escuelas, etc
Así es, el estado despilfarra una cantidad de recursos impresionantes y sumado al corporativismo, corrupción, colusiones etc tanto del estado como del sector privado, hace que la gente crea que el problema es el modelo (hay cosas que mejorar por supuesto), cuando en realidad nos deberíamos enfocar en eliminar/sancionar de manera ejemplar la corrupción y erradicar a políticos populistas que conducen al fracaso
Correcto!! Terminar con muchas fallas que son propias del libre mercado, pero que nuestros políticos no son capaces de detener. Ahí está el problema. Cómo echar a los bandidos y abrir paso a gente que no piense solo en el beneficio propio.
Eres ciego o sordo?Dices que no baja la desigualdad,que no ves los números? La enorme cantidad de gente que a salido de la pobreza¡¡ mayor acceso a la educación,mejoras en su calidad de vida etc,etc.Habra los ojos.
@@eduardoarenillas7624 leíste mal lo que dijo, el indica que el rol redistributivo del estado no ha funcionado bien. Lo que más refleja esto es comparar el GINI antes de impuesto con después de impuestos. En Chile casi no varía.
QUE AGRADO ESCUCHAR A UNA PERSONA QUE VIVE DE VERDAD EN LA TIERRA, SEGURAMENTE A MUCHOS NO LES AGRADARA, PERO DICE LAS COSAS EN LA CARA Y CON SOLIDOS FUNDAMENTOS.
@@tinumania y si tú hubieras estado en si sillón dirías lo mismo??? Nadie tiene la culpa de nacer en un lugar pobre o en un lugar millonario. Lo importante no es de dónde vienes sino adonde ( y con quién) vas .
Más del 90’por ciento de los comentarios celebran a esta persona, de entrada sus argumentos son súper subjetivos y llenos de sesgos, y mentiras o verdades a medias, solo contesto aquí porque qué horror seguir leyendo un alabo a la mediocridad de argumentos, convendría mejor leer más, mucho más, y ni me tomaré la molestia de investigar quien está persona con pensamientos tan reduccionistas (me refiero al del video)
Para salir de la pobreza, hay que solo trabajar. No comparto eso de la justicia social. Conozco un montón de personas pobres y sin educación, que solo con sus ganas de trabajar y siendo honrados salieton adelante y no se quedaron esperando que el estado les diera algo.
Emile Durkheim habla de la solidaridad orgánica como forma de estructuración de una sociedad que, en palabras simples, valore el emprendimiento individual y la libre competencia como apoyo a lo colectivo. De eso se trata la línea delgada entre la “igualdad” (que nunca va a existir bajo los términos que definen actualmente) y la generación de riqueza para todos. Creo que el mejor ejemplo es justamente Suiza y los países que mencionó Axel.
Exacto, la idea de solidaridad de hoy es una burda abstracción que sostiene prácticas institucionalizantes, para reafirmar la importancia del estatismo. Hoy el estado te obliga a ser "solidario" a través de modelos de redistribución de riquezas sostenidos en argumentos morales, como aquello que Axel dice, lo emocionalmente indeseable. Por lo tanto, el estado no solo interviene en el ecosistema económico, sino que en la naturaleza de las interacciones sociales. Lo ha vuelto todo artificial y forzoso. Para qué voy a ayudar al prójimo, si pago mis impuestos?
@@thekidfromanotherplanet Pero si este es un canal de humor, para encontrar verdades y argumentos vaya a la academia o bien cómprese un libro de Kaiser xD
@@felipondiushayabusa5031 si claro, le echo la culpa a mis papás y ellos a sus papás y ellos a sus papás y así ad Infinitum e ignoro la importancia de las políticas públicas y responsabilidad social en la superación de la pobreza. Que mierda de argumento.
Bueno hay que pensar que Axel Kaiser nunca ha sido pobre. Todos sus hermanos pertenecen a las familias acomodadas de Chile. Una de ellas tiene un programa en youtube. El otro es actualmente Diputado ultra conservador.
3:17 la falsa perscepción de que los ricos tienen su capital escondido en alguna bobeda en forma de billetes. Los ricos son ricos precisamente porque ponen en movimiento su capital, su capital esta puesto en empresas, en propiedades, en inversiones etc. eso es precisamente poner en movimiento el capital.
Cuando la escuché decir "los ricos no ponen en circulación su capital", me imaginé a Rico McPato nadando en su piscina de monedas de oro 🤣🤣 Nuestro problema es que nadie te enseña a crear riqueza, a emprender, a ahorrar e invertir. La gente se piensa que los ricos roban a alguien más para acumular dinero, te hablan de la desigualdad y redistribuir la riqueza, como si la riqueza fuera una torta que hay que repartir, en lugar de pensar en crear una torta más grande o muchas tortas para que alcance para todos.
@@PentagramaX los ricos no roban pero endeudan a la gente para ellos hacerse mas ricos, y así el pobre mas pobre, hasta que los nietos de estos pobres endeudados quemaron el metro en protesta
@@PREDATORLEYENDA Si tienes un bien con un valor determinado y alguien lo quiere usar, lo justo es que te pague el valor del bien, por el tiempo que lo tendrá, más un adicional por el "costo de oportunidad" de utilizar ese bien durante ese tiempo. Es decir, si yo tengo $10.000 dólares puedo decidir libremente qué hacer con ellos: podría ahorrarlos para no perderlo, o invertirlos para ganar más o simplemente gastarlo y disfrutar de lo que pudiera comprar. Pero cuando se lo presto a otra persona (ya sea con un préstamo, un crédito o una tarjeta) le estoy "entregando" MI posibilidad de decidir a esa persona, no es sólo el valor de ese dinero, eso tiene un valor adicional, al que le llaman intereses. Y si te parece tan malvado o perverso que se cobre este "costo de oportunidad", entonces no pidas crédito y paga todo al contado, ¿para qué usas cosas que no te gustan? Esa es la ventaja de una sociedad con libertad de elección y de pensamiento, porque puedes ser o hacer lo que quieras, sin importar lo que elija el resto.
@@PentagramaX toda esa gente se endeuda por necesidad no por gusto, necesita los servicios privados capitalistas neoliberales porque ya no hay servicios públicos, sale muy caro con el capitalista, y que mas quisieran pagar de contado pero no pueden, el capitalista para el que trabajan les da poquito sueldo, y luego los capitalistas quieren que se les pague a tiempo y el gobierno va con FMI para endeudarlos y pagarle a los capitalistas, este sistema es engordar al capitalista y hacerse el pobre mas pobre
La peor pobreza no es la económica ,la peor pobreza es q nadie te enseñe valores morales, el afan de progreso, el espíritu de lucha,nunca darse por vencido,la bondad etc.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻ABSOLUTAMENTE de acuerdo,GRANDE AXEL. Aprendo muchisimo con el,es cierto que el que nace pobre perfectamente puedes ser el arquitecto de su mundo,NO al victimismo.
Excelente análisis de Axel. Argumentos no emocionales, validados y que dejan claridad de lo riguroso que se debe ser con los conceptos. Cosa que el populismo no lo comprende. Felicitaciones Axel.
es re facil de ver la superioridad del mercado hace 300 años comer arriba de una mesa era un lujo de reyes hoy el que no come en una mesa es porque la cambio por falopa
Por qué se nace pobre? Causas son muchas y muy complejas: algunas mencionaré: familia de origen pobre, mal constituida, alcoholismo y drogadicción, pocos o ningún incentivo de los hijos de esas familias para acceder a mejorar su situación personal socioeconómica (aquí puede el estado intentar intervenir con algunos resultados promisorios), vida realizada en un medio social con carencia de oportunidades laborales, presencia de narco terrorismo y alcoholismo, enfermedades no cubiertas por algún sistema estatal de salud, tasas de natalidad descontroladas, falta de motivación (curiosamente la presencia de religión cristiana suele actuar como paliativo de esa situación). Por supuesto carencia de vivienda digna, de lugares de esparcimiento, urbanización miserable (calles sin pavimentar, carencia de servicios básicos de agua potable, alcantarillado, alumbrado público y privado, etc etc), imposibilidad de acceso expedito del transporte público). Finalmente el estigma social sobre la población que vive en esos lugares tampoco ayuda. Analfabetismo funcional (desgraciadamente éste se extiende hasta otras capas de la población que califican en un nivel superior). Sé que hay muchos más factores a considerar.
El tema aquí en América Latina es que la gente prefiere que todos seamos mediocres o pobres y que no haya gente más exitosa que ellos, porque ellos saben que son flojos y nunca se esforzarán por ser ricos.
Así es, es un tema cultural, por ejemplo en los trabajos, el más eficiente y trabajador, cuando empieza a destacar mucho por sobre los demás, los otros empiezan a mirarlo con cierta desconfianza y a poco andar le inventan cahuines, de que se come a la jefa, que entró apitutado, que es un sapo de los jefes, etc... no pueden aceptar que alguien sea mejor que ellos en la pega, que sea responsable, que no saque la vuelta, que no reclame, que de soluciones, que aporte idea... les carga y lo ven como un peligro, le hacen la cruz, lo ponen mal con los jefes, ojalá se mande una cagada, porque ahí todos se le tiran al cuallo para que ojalá lo echen... esa mentalidad rastrera y carroñera es muy propia de nosotros y es la que en definitiva no nos permite llegar al desarrollo.
La pobresa te ponen barreras y demasiadas contado con los dedos llegan, este señor axel kaiser no tiene idea de nacer pobre, donde cuando vas a buscar trabajo te segregan por donde tu vives, como se nota que el no vive la realidad de poblaciones pobres son teorías vistas desde su punto de vista acomodada
Hummmm yo crecí en la pobreza y lo voy relatar, soy de Perú en los años 80 90 era un infierno no encontrabas trabajo si nacias pobre tu futuro era ser pobre, como decimos en Perú "había ganas de trabajar pero no trabajo", entonces llegó el tal Fujimori boto a todo esos zurdos parásitos libero el mercado y derrepente llegó ha abrir una granja de pollos por donde vivo al principio el pago era una miseria pero con la apertura del mercado todos poco a poco empezaron a ganar dinero y el consumo de pollo se disparó y derrepente mi sueldo subió porque como subió la oferta de pollos y vieron que la única granja era donde trabaja entraron al negocio más granjas y querían trabajadores con experiencia de los que ganaba 15 soles una granja me ofreció 20 soles el jornal y peor aún si te capacitadas en en cuidado, la vacunación, el tratamiento de la granja, tu jornal subía a 30. Ahí me di cuenta que el cuento de socialismo que se vendía en el Perú era una basura, ahora ya tengo mi propio negocio de pollería. Y la competencia es dura pero es rentable. Yo pondría esta frase "nacer pobre en un país socialista es la peor injusticia" pero "nacer pobre en un país capitalista solo basta en ingeniárselas y si hay suerte e inviertes bien, bienvenido seas a la clase media y tu futura generacion puede que sea ... Sea ... De la clase alta". Viva la libertad.
El estado no debe meterse a la retribución económico. Si nace pobre tiene su libre albedrío para salir adelante. Yo, personalmente he conocido un puro indígena muy pobre y su madre lavandera en diferentes casas. La escuela más cercana estaba a 10 km de su casa, todos los días se iba a pie descalzo a sus clases, escuela que ni escritorios tenían, pero él no faltaba. Terminó su bachillerato, se vino a la capital y por sus calificaciones pudo entrar como becado a la mejor Universidad de Guatemala, a la Marroquín. Muy cara. Se graduó con honores y hoy es un tremendo columnista muy afamado en el mejor períodico nuestro. Así que por favor quién quiere puede. Y no es el único. Tenemos grandes pintores indígenas que han salido de su pobreza. Por favor no hablen tanta …..
Eso es ver la pelicula empezando por el final, los paises ricos son primero ricos y despues viene el estado de bienestar. Para repartir algo primero hy que crearlo, lo explica muy claro Kaiser cuando dice que europa hace 200 a:os tenia el PBI de bangladesh actual , pero claro cada quien escucha y entiende lo que quiere.
@@tinumania La creación de riqueza ha hecho que en Chile mas gente tenga television en la casa, que la mortalidad infantil bajara, y una serie de ejemplos de como ha ido aumentando la riqueza del país. La personas del 50% mas bajo economico viven mejor que antes de la creacion de esta riqueza. Efectivamente tenemos, como menciona Axel, corporativismo con acuerdos entre politicos y algunos empresarios puntuales que acumulan en si mismos un pedazo grando del valor, pero eso es lo que hay que eliminar y se llama corrupcion. La libertad economica que indical Axel va en contra de estos grupos de interes, no avala esta forma de acumular. Lo que si dice, es que existen algunos ricos que no son acumuladores solamente y han generado bienes para el resto del país.
@@tinumania Chile es el caso donde llegó la democracia y se dejó de combatir las prácticas ilegales de los grandes grupos económicos, aún así se disminuyó la desigualdad de manera brutal. Ahora en plena crisis económica mundial, sin precedentes, con el Chile más endeudado en su historia, más un gobierno con muchas políticas redistributivas y con aumento de impuestos y aumento en el gasto fiscal (aumenta el aparato burocrático, mayormente ineficiente). Ahora se viene algo realmente complicado. Esperemos que ahora se den cuenta que la redistribución de la riqueza es realmente redistribución del desempleo y la pobreza. Espero se den cuenta, aunque lo más probable es que se compren el cuento es que la culpa de todos, menos de las políticas redistributivas, como suele suceder por este lado del mundo.
En primer lugar comparar el tener una enfermedad con nacer pobre es absurdo. No están en categorías similares la primera se encuentra determinada biológicamente y la segunda es un hecho social. Y claro que si es injusto, el término justicia esta fundamentado por el aspecto legal y dentro de los derechos humanos se encuentran principios que se deben cumplir como los siguientes: -Toda persona tiene el derecho de acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país. -Derecho a la propiedad privada -Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios. -Derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad. -Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social. No solo es injusta sino que claro que hay responsables, aquellas empresas, instituciones, países, gobernantes que favorecen una distribución poco equitativa de la riqueza. Sin mencionar un sistema político económico fundamentado en la diferencia bajo imperativos categóricos como el éxito, en donde el mismo concepto de éxito es excluyente, es decir para que existan personas exitosas deben producirse también fracasados. Aunado a esto no todos tienen las mismas condiciones para acceder a recursos, trabajos, educación o el capital inicial para emprender sus propios negocios
Hagamos un simple ejercicio para desmontar toda ésta pavada que decís, porque NADA es gratis. alguien lo tiene que pagar. Supongamos que existen dos personas iguales, digamos gemelos, trabajan en empleos similares y ganan lo mismo. La única diferencia es que uno le gusta "vivir bien" y se patina el salario y el otro ahorra. Un buen día, van en auto y se matan en un accidente. Los hijos de cada uno están en diferente situación. Uno, el hijo del que vivía bien, no heredó nada y queda en la extrema pobreza. Lo desalojan de su hogar que alquilaban y todo eso. El otro hijo queda muy bien parado. Ahora, vos sos de los que justifican robarle al segundo para dárselo al primero en haras de una mal llamada justicia social????
@@hector.perez.mujica Como primer aclaración hay un supuesto erróneo en tu ejemplo y es que se le quita a un hermano para darle a otro, eso no sucede así. Como segundo punto el gobierno debe más que dar dinero generar progrmas de asistencia social que permitan integrarse a sistemas de salud, de trabajo o acceso a la educación. Los recursos económicos destinados a estos fines no son sólo de impuestos, que en muchos casos las empresas no pagan. El gobierno recibe dinero de secretarias como las de bines y servicios (transporte público), turismo, etc. En el gobierno de Barack Obama se generaron muchos de estos programas y es un país Capitalista. Justicia según Platón es dar a cada uno lo que le corresponde. Y para Aristóteles la justicia debe ser distributiva, es decir tal y como la palabra lo expresa distribuir entre todos los ciudadanos los beneficios del bien común. Y tercero no lo digo yo esta establecido en los decretos internacionales son unversales y obligatorios válidos por organismos como la ONU o en el caso infantil la UNICEF.
@@user-cn1yi5kc8l Estimado, en mi ejemplo no hay nada erróneo. En ningún lugar puse que los hijos fuesen hermanos, en todo caso serían primos y es un caso para ejemplificar un caso de injusticia social. Lo otro acerca de los planes sociales y bla bla, todo termina en el armado de un enorme aparato burocrático para intentar controlar los destinos de los fondos que al final termina devorándose la mayoría de los mismos. Eso, en un supuesto positivo, en el caso más negativo, dicho aparato se transforma en una máquina de compra de votos generando una población dependiente de ese derrame. El comunismo en teoría, es un sistema fantástico, lo único malo es que del dicho al hecho, hay mucho trecho y todos sabemos que todos los regímenes comunistas han empobrecido a sus ciudadanos. Puede ser poético para algunos porque al final, sacando a los privilegiados del régimen, todos los demás viven en la misma igualdad de pobreza buscando cualquier forma de escapar de esos países. Una cosa son las ideas muy maravillosas y otra cosa son las realidades. Cuando las ideas van en contra de la naturaleza humana, en general no funcionan. El capitalismo no es un sistema perfecto, pero es el sistema que en 200 años bajó la pobreza en casi todos los países dónde se implantó, es el que permitió subir el nivel de vida de la humanidad. El pobre de hoy es mucho más rico que el rico de hace 200 años y goza de muchas más comodidades. Aristóteles fue preceptor de Alejandro Magno, ...se ve que mucha bola no le dió
Ser pobre no es injusto, ser rico tampoco lo es, talvez saber que existen estas dos realidades y no hacer nada para emparejar la cancha, tampoco lo sea.?
@Neo Anderson Que pavada. Chile antes de instaurar el modelo que defiende Kaiser era mas pobre que Bolivia, cuasiafricano. Hoy en dia los chilenos son el pais mas desarrollado de latinoamerica, y el segundo con menor pobreza despues de Uruguay. Es eso defender a las elites? Claramente no.
Kast plantea la riqueza para todos como un determinismo. En Chile es diferente porque hubo políticas públicas que ayudaron a que la gente pobre tuviera acceso a educación básica. Hospitales. Y vivienda y eso empezo como hace 100 años atrás. Desde la colonias hasta principios del siglo 20 la gente era analfabeta en un 80% la esperanza de vida era como de 40 años porque no habia acceso a alcantarillado ni agua potable y no había hospitales. Vivian en conventillos y tido eso empezo a cambiar paulatinamente porque hubo una política pública de mejorar las condiciones de vida de la gente y Axel es demasiado negacionista.
Si pero las estadísticas de reducción de pobreza se toman en general desde el término de la presidencia de Frei padre. No es negacionismo solo que te estás llendo muy atrás.
@@alexsatt8340 Pero objetivamente desde la década de los 20 empezo la evolución del bienestar de la gente gracias a todo lo que mencioné. La evolución material no empezo al menos per se solo por el mercado que solo brindo las condiciones sino en políticas y programas sociales de parte del estado que se complementó en abrir oportunidades de mejoramiento de la calidad de vida. Mejores salarios gracias a código del trabajo, masificación del acceso a agua potable y alcantarillado que permitió aumentar la esperanza de vida por tener ese acceso para combatir enfermedades infecciosas. Subsidios habitacionales. Reducción del analfabetismo gracias a la creación de mas escuelas públicas etc. Por eso sigo insistiendo qge Kaisel es negacionista desmereciendo los méritos del estado en la evolución del bienestar de la población achacando todo al mercado . Lo que pasa es que el como todo anarco-capitalista como Milei no cree en el estado y piensa que el estado debe desaparecer.
Venezuela fue un país desigual, pero el más pobre, vivia mejor que en estos días, donde todos son iguales de miserables. La gente más pobre de un país rico, es 10 veces más rica que la media de un país igualitario.
No existe mayor pobreza, que esa pobreza, reside en el autocompadecerse, la pobreza viene de la ausencia de entender que tu valor de ser pobre..no te indigne..
La riqueza, fundación económica originaria que permitió el desarrollo de todos estos países ha estado basada en la explotación humana y de recursos, el sometimiento del hombre al hombre por la fuerza. Todos debemos aspirar a salir del ciclo de la pobreza pero las variables que las crearon y la permiten aun están hay de manera estructural y a galope. Si el hombre decidiera cambiar el mundo podría hacerlo con tan solo disponerlo dando acceso a recursos básicos a sus ciudadanos para subir en la escalera social y crear una condición de movilización intergeneracional que termine con la estratificación y cree un sistema menos clasista y excluyente en tiempo record.
Nacer pobre no es malo, lo malo es ser pobre y ponerse a parir. Que los pobres dejen de parir como conejos y verán que mejoran su calidad de vida y de paso la de toda la sociedad.
Muy buena respuesta Axel te felicito por tus libro acabo de leerlo y es la realidad que nos está pasando., ahora el que no entienda que apunta de esfuerzo dedicacion disciplina consigue los objetivos de tener una mejor vida y espera que todo se lo den se lo regalen por que es un derecho., me gustaría que sacaran la ley de separar a los wns flojos incluso hacerle una ciudad para no verlos más y escuchar de sus lamentos y peticiones por que lo realmente injusto es ver que tú trabajas para que otros gocen beneficios que muchas veces el trabajador promedio no goza por que tiene el índice de vulnerabilidad alto y trabajar y recibe un sueldo. Que espantó. El que pide que llueva tiene que saber lidiar con el barro.
Todos los ricos descienden de familias que fueron pobres..y hay muchos pobres que descienden de ricos pero no supieron administrarse y administrar sus bienes...
Daniel Gilbert, ha probado la existencia de un mecanismo cerebral que nos impide captar la realidad con objetividad. Tiene un nombre pomposo -“cambio conceptual inducido por la prevalencia”-, pero implicaciones serias para la vida cotidiana. La idea es que, cuando la presencia de un problema (por ejemplo, la discriminación o la pobreza) se reduce, los humanos ampliamos su definición. Con lo que no sentimos la mejora.
Se necesita capitalismo y menos intervención del estado en los mercados para fomentar la libre competencia y con eso hacer que las personas que realmente se esfuerzan por ofrecer tanto mejores productos como servicios salgan adelante y tengan cada vez mejor calidad de vida, esto también incentiva la creatividad e innovación de las personas que empiezan con su negocio y tienen el sueño de tener una vida mejor tanto para ellos como para sus hijos. Si no tienes libertad a la hora de emprender es imposible crecer, eso solo lo ofrece el capitalismo. Imagínate que quieres hacer tu negocio y el estado te diga que producto hacer, cantidad que tienes que hacer, a quienes puedes vender, a que precio tienes que venderlo, en que lugares puedes venderlos, etc. Si tienen tanto control sobre lo que haces no te dejan la oportunidad de crecer y terminas quebrando el primer año.
TODOS SOMOS FILÓSOFOS, EL PROBLEMA ESTA EN QUE LA MAYORÍA SON PASIVOS.. PARA SER ACTIVOS SOLO HAY QUE COMPARAR Y CONCLUIR EN IDEAS PARA LLEVARLAS A LA PRÁCTICA.. ESTA PRÁCTICA PRODUCE EVOLUCIÓN Y BIENESTAR EN EL SER HUMANO.
Creo que tiene que ver con la personalidad, generalmente los que somos más intelectuales y pensamos 3 o 4 veces antes de hacer algo tendemos a no hablar mucho. La izquierda por su parte tiene mucha voz y es mas fácil llamar la atención así
@@MrAtomizador21 Creo que es una cuestión de que el humano mujer u hombre piense que tiene la opción y se dará cuenta que es mcuho más que un cuerpo animal.. Conozco obreros, campesinos y estudiantes que tuvieron que ser activos pensantes que analizaron y resolvieron mejor sus problemas convirtiéndose en filósofos.. Cuando llegue a Europa tuve que usar las alternativas de la filosofia, como muchos o pereciamos.
Yo no se porque la gente teniendo un nivel económico muy bajo tienen hijos en cantidad, me da pena ver a Venenzolanos con sus hijos en las calles y la mujer estando embarazada de nuevo me hace pensar lo que sufren y no pensar en las consecuencias...
Es simplemente por que esa gente no tiene educación y quieren seguir dando lastima. Hoy vivimos en una sociedad, donde se cree que con el discurso del victimismo se consiguen casos. Ahora bueno, además, el caso Venezolano es agravado por el gobierno de mierda que tienen y que las personas no se han levantado encerio para derrocar.
No es injusto nacer pobre...es equivalente a decir..."nacer pobre es justo". Por más que se argumente...es y será siempre una estupidez. El equilibrio garantiza en lo político,paz social. En lo económico tranquilidad en los hogares. En la naturalezas conservación del ecosistema. Cuando se de este equilibrio estaremos preparados para empezar a "EVOLUCIONAR".
Por supuesto que nacer pobre es injusto, ya que la culpa la tienen los padres que trajeron a ese hijo a la pobreza, nadie debe nacer pobre. Si deseas tener hijos primero cambia tu realidad económica si está es mala.
Alguien se ha preguntado ¿dónde va el dinero que desaparece cuando hay una crisis bancaria y (raro, ¿no?) el Estado tiene que imprimir dinero para tapar el forado? Cuando creas que tienes la respuesta ve a explicárselo a los niños que, desde los 5 años, están trabajando cargando ladrillos.
Yo prefiero mil veces a esas 5 familias que le dan sustento económico al país, a que no existan o se vayan, dejen a miles de compatriotas sin trabajo, se desinfle la economía y en su reemplazo tengamos a los políticos viviendo como reyes a costa de nuestros impuestos, porque seamos claros, SIEMPRE HABRÁ UNA ELITE, en cualquier tipo de sistema político, social y económico, es el estado natural de las cosas... y me da lo mismo que las 5 familias sean 7.590 veces mas ricas que el promedio del país, mientras el promedio nacional sea el más alto de latinoamérica y tenga el menor índice de pobreza... pero bueno yo te puedo dar muchos números y evidencia empírica, seguramente seguirás quedandote con el panfleto, es mas buenista, suena más épico, tiene una explicación simple, tienes buenos y malos (el pobre trabajador pisoteado v/s el rico aprovechador) y una solución justiciera (quitarle al rico y darle al pobre), al final tus jerarcas solo los utilizan como soldados del resentimiento para llegar y perpetuarse en el poder, pues da igual como lo hagan, que ideas tienen, llegan al poder solo prometiendo cosas que jamás cumplirán, por último si no resulta, la culpa será de un complot del capitalismo internacional o algo así... ojalá algún día puedas despertar.
A eso mismo se refiere Kaiser cuando habla del corporativismo. El estado se arregla los bigotes con las élites y les da ventajas, desincentivando la verdadera competencia y después nos venden que el problema es el libremercado cuando en la realidad no tenemos eso. La solución es atraer más inversión, más empresas y más competencia pero eso no le conviene a la élite chilena y lamentablemente la clase media se compró el discurso que está misma élite vende, el cual es que el problema de Chile sería la desigualdad y la falta de redistribución.
@@fenix977 opino lo mismo, si al final del día siempre va haber un poderoso, estos zurdos viven en una utopía donde todos somos buenos, iguales que cada mañana saludamos con un "buenos días querido vecino", el ser humano por naturaleza es diferente solo para poner un ejemplo yo solo tengo una hermana y somos muy distintos, a ella le gusta el arte, la música el teatro obviamente sabemos que esa profesiones no pagan bien pero a ella le gusta y en mi familia nadie le crítica y siento que es más feliz, ahora yo soy ingeniero me gusta mi carrera pero es más estresante pero ganó más. Es así de simple cada persona es diferente. Y hay persona que nacen con ese donde de hacer negocios y a pesar de no tener alguna carrera tiene 2 casas y hasta algunas veces trabajo para ellos, pero esa persona al generar riqueza también está generando par otros si esa persona no tuviera ese don de hacer negocios no me contrataría. Por dios yo espero que de aquí 3 generaciones Latinoamérica abrace las ideas de la libertad. Y no de la envidia resentimiento o victimismo.
mi familia viene de muy pobre, mi padre hizo buena plata laburando con el lomo primero, y luego con la mente. pese al populismo, que nos terminaron fundiendo. basta de victimizaciòn. hasta que no se castigue severamente la malversaciòn de fondos pùblicos, no saldremos del pantano. buenos dìas
El dato mata el relato, cuando dice Argentina décadas hablando de justicia social y tienen 50% de pobres. Es como si le hubiese pegado una patada en el pecho a la periodista 😂😂😂😂😂
🤣🤣🤣
Yo me puse tan feliz como Chileno por el Dato de que nos faltan entre 100 y 150 Años para llegar a ser un País Rico, fantástico no Amigo Luis ? 😂😂😂
@Dragonblack WhiteBlue Noruega en q nos parecemos a Noruega, el productividad, en como se usan los Impuestos en q? El Capitalismo genera riqueza el comunismo genera miseria y el socialismo solo pobreza. Eso es evidencia empírica DATO DURO!
@Dragonblack WhiteBlue ahora soy ultraderechista, se te acabaron los argumentos.
@@luisoyaneder5805 aquí te tengo otro dato empírico y duro. Que Kaiser no puede enfrentar y es la raíz del problema. Para sacar a la gente de la pobreza y llevarla solo a la mediocridad a la tasa actual (techo y comida decente, ni hablar de salud ni educación superior y menos aun un auto) necesitamos que el PIB de chile crezca SIETE VECES) SIETE VECES !!!! Te invito a calcular la tasa de crecimiento para lograr eso. Y es solo para sacarlos de la pobreza no para que tengan estándares mínimos que permitan el desarrollo personal. Es por eso que se necesita un mínimo estable, en salud educación transporte y vivienda. No piden todo gratis, piden lo mínimo para funcionar como ser humano. Kaiser harto aweonadamente compara a Suiza con los países latinos po SUIZA, que nivel de imbecil hace eso ??
Kaiser saca varias veces a argentina al baile como mal ejemplo, y la argentina que lo entevista prefiere evadir el tema 🤣
Hacerce el wueon es mejor que andar en coche.
No lo evade....sabe que Axel tiene razón...por eso la periodista del diario La Nación no dice nada al respecto.
El saca varias veces a Argentina, pero en Chile gana la izquierda y además habrá una reforma constitucional y por que sucede esto? Por que el mundo de Narnia Liberal que defiende Axel no existe y no existe porque para que pueda existir debe de haber un proceso de transformación muy revolucionario en todos los sectores y los actores de la sociedad, pasando por un alto nivel de conciencia, valores y colocando la ciencia y la tecnológica al alcance de todos para producir bienes y servicios, pero ni siquiera el cree que eso tenga viabilidad o sea posible!
dice la verdad, el populismo siempre estafò al trabajador
😂es verdad, claramente lo elude, cuando Kaiser habla del periodo liberal de mayor auge económico de la historia de Argentina 😅✌️
Yo nací pobre y lo digo con orgullo porque gracias a esos valores que me enseñaron mis padres e podido salir adelante y obviamente gracias al empleo que existe hoy en día e podido cumplir casi todos mis sueños,ya tengo casa auto y casa y una parcelita la pobreza no significa ser delincuente si que querer crecer como persona
Los padres nos enseñan conceptos filosóficos, por eso llegan a ser tan valederos y útiles.. Es necesario que hagamos lo mismo con nuestros hijos.
Maicol Quiroz ,no todos los.pobres tienen padres que le enseñen valores, mijo. Ahí está el gran tema de la desigualdad; no es solo material. Hay que saber mirar hacia el lado también aparte del propio ombligo.
@@tinumania pero el no tener padre tampoco es culpa del sistema ........a mi me ocurrio de que tuve un padre ausente cuando mas lo necesite .....ademas mi familia es muy humilde ...pero jamas le eche la culpa a nadie de mis infortunios .....a excepcion de personas con discapacidades cada cual elige lo que quiere hacer y lucha por ello .....puede que sea exitoso o fracase ...pero siempre hay segundas oportunidades .....asi es que dejemos de culpar a otros por nuestras propias decisiones ...seamos responsables !!
@@tinumania pero eso ya no es culpa del estado. De todos modos uno puede romper el círculo d pobreza material y pobreza mental. Nosotros 9 hermanos ( dos mueren pequeños) un papá alcoholico que nos deja botados en extrema pobreza .... Nosotros decidimos no ser como el.
@@tinumania pucha amigo acá se habla de la pobreza y no ñe puedes hechar la culpa al estado de tus malas decisiones en la vida cada uno sabe donde le aprieta el zapato y no siempre hay que mirar para el lado por que a esas personas les gusta muchas veces de vivir de las caridades
Asi como la infidelidad destruye cualquier matrimonio, la DESHONESTIDAD DESTRUYE cualquier sistema y pais.
Perdón ? Quien es el deshonesto, podrías aclararlo por favor ?
@@phildark5805 Creeria que los políticos, si todos fueran honestos y liberales y piensen en establecer el mejor sistema económico para que la frase de "el que es pobre, es pobre porque quiere" sea real.
Jaja
Solo a los inmaduros sexualente y virgenes se les destruye el matrimonio con una infedelidad
😂😂😂
@@jorgemolinas7698 no describas tu vida, porfavor.
@@diosesyuikolroliymininos651 llego un bot de la derecha
Con ese nombre no te puedo tomar encerio y tu opinion esta invalidada
😂😂😂
Churchill escribió: “Aquellos que creen que elevando los impuestos avanzaran, son como quienes parados dentro de un cubo, jalan con todas sus fuerzas de las asas para elevarse”.
@Neo Anderson ellos son de libre mercado sabes las cosas son caras pero porque deben importar casi todo
Ya que no poseen casi ninguna materia prima propia
@Neo Anderson Neo, lso Alemanes estan en el top de ingresos NO por tener impuestos altos,cierto? Lo estan por ser altamente PRODUCTIVOS Y CREATIVOS….
Adónde llegarian si no debieran arrastrar a media Europa a la que subsidian…?
@Neo Anderson …te recomiendo antes de hablar de lo que IGNORAS, en CZcams hay charlas del ex diputado denSUECIA MAURICIO ROJAS. El sabe mucho mejor que vos lo que pasó con el ESTADO D E BIENESTAR de Suecia, donde llegaron a la locura de superar el 60% del PBI de Impuestos, el país quebró y los Suecos perdieron el dinero en su banca.
Para que ganaran ahí los LIBERALES e iniciaran un lento proceso de recuperación y baja del Gasto, hoy en solo un 40% y con un impuesto a la renta empresarial de menos del 20% (Ni Trump llegó a tanto).
@@jeffryevallejos5946 los alemanes son de libre mercado cuando les conviene.
Que sencillo es entender que hay que combatir la pobreza y no la riqueza.
La riqueza también debe combatirse, porque es acumulativa. Los grandes capitalistas no permiten la distribución de la riqueza.
@@salirdelasciudades7248 a esos supuestos capitalistas que en su mayoría están asociados con los estados por que no les gusta competir hay que retratarlos y hacer que compitan en el mercado sin la protección del estado a consecuencia de coimas y arreglos bajo la mesa.
El verdadero capitalismo es el que fomenta la cooperación social entre individuos y empresas, haciendo que sólo se pueda hacer rico el que ofrece un producto de mejor calidad a mejor precio.
De lo que hablas vos no es capitalismo es delincuencia entre empresaurios y políticos.
@@jonatanbarberis bajo esa premisa, nadie está condenado a ser pobre, pues la riqueza no permitiría que la pobreza existiera.
@@salirdelasciudades7248 es que nadie está condenado a ser pobre. Los inmigrantes africanos, los inmigrantes cubanos y venezolanos que se juegan la vida por salir de la pobreza son la demostración que el querer es poder.
Y te estoy hablando de extremos donde se juegan vivir mejor y salir de morir de hambre o morir en el intento.
En cambio otras personas que nacen en una situación de pobreza pero no extrema pueden subir en el escalafón con trabajo duro siempre y cuando no se quiten libertades ni oportunidades.
El famoso sueño Americano del que hablan en las películas no es más que un simple explicación de que el que lucha por sus objetivos los puede puede cumplir, pero nadie regala nada.
Por eso ser pobre no es injusto. Que no te dejen salir de la pobreza es injusto y es contra eso contra lo que hay que luchar.
Yo nací pobre y salí adelante gracias a mis padres. Axel Káiser un verdadero intelectual!!! Crack
Entonces no fuiste pobre
Bien Axel Káiser, todo super claro a los Comunistas les cuesta entender esto.
Pues es que no existen comunistas .. nombrame a uno... antes de opinar investigue...
@@dirtibag existen los comunistas desde cuando llaman fachos a los que no piensan como ellos
@@dirtibagmiriam bregman en una entrevista los dijo claramente
Extraordinaria la explicación de axel kaiser.
👏👏👏
S/P simplemente el pensamiento libre , la libertad es el motor del progreso y crea el estado de bienestar para la gente no existe otro método que sea mas eficiente ,sentido común.
Lamentablemente, si dices de manera directa que "nacer pobre no es injusto", el ciudadano de a pie lo tomará casi como un insulto y un ataque. Porque han crecido en núcleos llenos de promesas vacías y desilusiones por parte de la política (tanto de izquierda como de derecha).
La envidia es inherente del ser humano y para ellos es mucho más atractivo "quitarle al rico para darle al pobre" que "trabajar para que tanto super ricos como clase media vivamos con dignidad y fuera de la línea de pobreza extrema"
Tanto en Chile como en Latinoamérica somos víctimas de nuestros sentimientos, sobre todo el resentimiento destructivo, abogando a la falsa justicia. Eje central de la lucha cultural que por años ha llevado la izquierda.
Es muy triste, porque, independientemente de que vayamos camino al vacío, seguirán echándole la culpa a "los capitalistas" a los "empresarios" y a derecha en general. Buscarán un modo de pasarle el muerto a ellos y victimizarse, como siempre lo han hecho. :(
Muy bueno tu comentario. América latina es demasiado "hormonal", el chileno ha dado cátedras de eso desde la insurrección de octubre: no lo convencen los números si no esloganes, que por vacíos que parezcan, hacen mucho sentido en la masa ignorante que juran estar informados porque revisan las redes sociales
tanta razón!
claramente o no vives en Chile o no tienes idea de donde estas parada.
@@gonx9906 Es que tú eres zurdo, tu realidad está manipulada
@@CDW96G plop. grandes argumentos de grandes mentes.
PD: ta weno el autolike.
Brutal como el título hiere sensibilidades y Axel en el video te abre la mente.
Skksidd para meterla en una caja cuadrada de hierro
@@septinis bravo 👏 🙌 👍
Uyyy, te la abrió ?
@@phildark5805 no puede abrir algo ya abierto 😏🔥
Hermano yo no se quien es más gay los que malinterpretaron mi comentario a propósito o yo que solo decía mis impresiones?? Creo que ya sabes la respuesta. Además de me sorprende que quienes no están de acuerdo con lo que opino tengan ese grado tan elevado de madurez xd jsjs
El que quiere salir adelante con estudio y trabajo lo hará. Mis padres me abandonaron. Mi abuelita viuda con 10 hijos me crió. Me vine a Santiago y viví para trabajar, sin tomar vacaciones por años. No tenía fines de semana ni festivos... Pero valió la pena... Nunca tuve ayuda, ni bonos del Estado... como tampoco viajé.
La peor pobreza es la de espíritu. FELICITACIONES por tu esfuerzo y tezón, si fueran así, no habría pobreza.
Eres muy afortunada y por supuesto muy tenaz. Te felicito por ello y me alegro mucho por ti. Pero lamentablemente casos como el tuyo son las excepcion más que la regla, porque a pesar que Tú pudiste muchos o la mayoría en tu misma situación no pudieron, no pueden y no podrán hacerlo. Yo también vengo de una familia humilde y he logrado varias cosas académica y laboralmente, me esforcé mucho, mucho, pero a pesar de ello entiendo que soy la excepción más que la regla, por lo mismo solidarizo desde una consciencia social para que ojalá podamos nivelar la cancha para que todos aquellos que compartieron orígenes como los nuestros puedan llegar a ser como nosotros. Saludos!
Grande Yulissa¡¡¡... tu ejemplo es el reflejo de la frase : “Hay una fuerza motriz más poderosa que el vapor, la electricidad y la energía atómica: la voluntad” - Albert Einstein
muy bien por ti pero eso no tiene nada que ver con la injusticia. Tu saliste adelante a pesar de la injusticia
Entonces hay que dejar a la gente que se muera de hambre y enfermedad
Es verdad, pero… SE VIENE LA FUNA! La gente no entiende.
Si, ya por el simple hecho del título que le pusieron al video, se abre el hincapié a que la gente tire mierda, sin conocer el argumento detrás de esa aseveración.
La verdad no puedo entender cómo llegamos a ser una sociedad tan pobre de intelecto. Apuesto lo que sea a que si pones a Axel Kaiser junto con Marcianeke para hablarle a la multitud sobre lo que cree mejor para la gente, Marcianeke se lleva toda la credibilidad. O estaré exagerando? XD
Brillantes comentarios de economia,lamentablemente la "masa"...no lo puede "digerir"...
Oye, la cita excesiva no es signo de ser brillante. Es un discurso sin reflexión. "El amor al prójimo" nos hace más ricos? Hello!
Los q tienen el poder le conviene mantener ignorancia y dependencia. Se cohartan las libertades y te esclavizan a un bono y anulan tu capacidad de surgir. Negocio redondo. Los políticos prestan un servicio donde no hay inversión, se hacen populares y poderosos regalando lo q no es suyo y en algunas ocasiones vendiendo bienes q no les corresponden( como muchos terrenos fiscales) y la palabrería llena de castillos en el aire, les produce un beneficio eterno y heredable. Circulo vicioso.
@@tinumania jajajajajjaja el amor al prójimo seguro el vecino te llevara de comer para que tu te rasques lso cocos
@@juanopina3603 claramente no escuchaste que esa estupidez la dijo Kaiser
el que no lo puede digerir es kaiser, en su suiza van rumbo al socialismo que ya despierte de sus sueños guajiros
Naci de padres pobres.me daba vergüenza darme cuenta que eramos tan pobres.fuimos 10 hermanos pobres vivimos una niñez con muchas necesidades.en una población callampa.pero el destino de estos hijos no era vivir para siempre en esa pobreza.todos salimos de ese lugar y le quebramos la mano a la pobreza.a pesar de haber nacido pobre a ninguno de mis hermanos les gusto la pobreza.y salieron al.mundo sin apoyo ni dirección.la pobreza no fue impedimento para desarrollar sus talentos en busca de una vida mejor digna de vivirla..una ves más agradezco a axel que declare que la pobreza puede ser superada.si los que elegimos con sentido común a quienes harán de esa sociedad personas con ganas de emprender el camino del desarrollo personal.aportando lo que aprende sin rencores ni grandes expectativas porque las mismas circunstancias van abriendo caminos y podemos aspirar a tener un país con gente valiosa que aporta y crece.
MENTIROSA
Me tirosa
De cada 100 familias 10 o 8 salen de la pobreza
Ser pobre no es un pecado, tampoco una desgracia porque hay personas ricas que son pobres en todo sentidos son desgraciados a pesar de tener todo, lógicamente hay que poner todos los medios para mejor nuestro el nivel de vida.
Yo nací pobre pero mi mamá, madre soltera me sacó adelante, hoy día no me quejo, el ser pobre me ayudo a volarar las cosas y entender que dinero no lo es todo.
claro no es pecado, el pecado es que nace endeudado por los capitalistas neoliberales eso si es un crimen
@@PREDATORLEYENDA yo hablo de la problema de una situación no de los causantes, no le cargues solo a un sector, Argentina, Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua son gobernados por socialistas y son fabricas de pobres
@@PREDATORLEYENDA dale, repite, que es el neoliberalismo? 😂
@@ssaaik0 liberar los mercados del Estado
@@PREDATORLEYENDA ¿Endeudado por los capitalistas neoliberales? Por favor desarrolla lo que acabas de escribir y explica el proceso por el cual los "capitalistas neoliberales" endeudan a las personas.
NADIE PUEDE ELEGIR SI NACE POBRE O RICO , PERO SI TU PUEDES ELEGIR TU ESTILO DE VIDA Y CAMBIARLA
no puedes cambiar si eres pobres y te rodeas de pobres. La idea del libre mercado y eliminar cosas como el salario minimo haria que los pobres a trabajen ya sea con miseria. Esos pobres se juntaran on gente productiva y su pensamiento cambiara. Mejor ejemplo singapur
La persona q nace pobre y está rodeada de gente pobre lo tiene bastante difícil, siempre vas a encontrar El ejemplo para decir Él salió de la apobreza, pero no se puede generalizar desde ejemplos particulares.
@@ericriquelme9202 Estudio, trabajo, ahorro, inversión, eso es para todos los que no nacimos ricos bro.
@@viclani no digo q no sea imposible, pero nada más detente en el ítem ahorro e inversión, cuando eres pobre la mayor perte de tus ingresos se van en lo básico (comida vestuario transporte) no queda espacio para ahorro, difícilmente para inversión.
@@ericriquelme9202 Por lo mismo el estudio y el trabajo te darán ese piso que necesitas para ahorrar man, y si se puede, si no tienes estudios superiores ó especialización en algo, probablemente te costará mucho más ahorrar o generar riqueza.
EXELENTE EXPLICACION.. GRA N FILOSOFO... AXEL.......LO FELICITO .HUBIERAN MUCHOS MAS ESTARIAMOS BIEN ....LOS CHILENOS....
Y los 40 millones de pobres de Estados Unidos? Que comen de cupones de comida a pesar de su libertad económica y crecimiento
Axel Kaiser: "No es Injusto Nacer Pobre" = ¿Qué sabrá el chancho de aviones, si nunca miró para arriba?
Yo no soy experto en estos temas, pero tengo entendido qe en materia redistributiva con el dinero qe se recauda actualmente en chile, se hace un muy mal trabajo, al punto qe no baja casi nada la desigualdad con todo lo qe se recauda, y no creo qe el camino para combatir eso sea crear nuevos impuestos ni mucho menos, si no que reorganizar todo el dinero qe se recauda y combatir los lobbys de interes qe hay en todos lados, en los ministerios, las municipalidades, las escuelas, etc
Así es, el estado despilfarra una cantidad de recursos impresionantes y sumado al corporativismo, corrupción, colusiones etc tanto del estado como del sector privado, hace que la gente crea que el problema es el modelo (hay cosas que mejorar por supuesto), cuando en realidad nos deberíamos enfocar en eliminar/sancionar de manera ejemplar la corrupción y erradicar a políticos populistas que conducen al fracaso
Correcto!!
Terminar con muchas fallas que son propias del libre mercado, pero que nuestros políticos no son capaces de detener. Ahí está el problema. Cómo echar a los bandidos y abrir paso a gente que no piense solo en el beneficio propio.
@@guillermogonzalez9808 El problema es que se siguen eligiendo politicos que son parte del problema porque dicen frases bonitas
Eres ciego o sordo?Dices que no baja la desigualdad,que no ves los números? La enorme cantidad de gente que a salido de la pobreza¡¡ mayor acceso a la educación,mejoras en su calidad de vida etc,etc.Habra los ojos.
@@eduardoarenillas7624 leíste mal lo que dijo, el indica que el rol redistributivo del estado no ha funcionado bien. Lo que más refleja esto es comparar el GINI antes de impuesto con después de impuestos. En Chile casi no varía.
LIBERTAD LIBERTAD LIBERTAD 🗽🖤💛🐍🇦🇷
QUE AGRADO ESCUCHAR A UNA PERSONA QUE VIVE DE VERDAD EN LA TIERRA, SEGURAMENTE A MUCHOS NO LES AGRADARA, PERO DICE LAS COSAS EN LA CARA Y CON SOLIDOS FUNDAMENTOS.
En la tierra del privilegio.
@@tinumania y si tú hubieras estado en si sillón dirías lo mismo??? Nadie tiene la culpa de nacer en un lugar pobre o en un lugar millonario. Lo importante no es de dónde vienes sino adonde ( y con quién) vas .
Más del 90’por ciento de los comentarios celebran a esta persona, de entrada sus argumentos son súper subjetivos y llenos de sesgos, y mentiras o verdades a medias, solo contesto aquí porque qué horror seguir leyendo un alabo a la mediocridad de argumentos, convendría mejor leer más, mucho más, y ni me tomaré la molestia de investigar quien está persona con pensamientos tan reduccionistas (me refiero al del video)
Jajajja así cualquiera cuando los papis te pagan todo, te pagan la mejor educación, ropa, pitutos, etc, etc…🤪
tenemos un presidente que no sabe ni abrochar el pantalón correctamente,
Ahora gracias a boric vamos a ser más pobres
Para salir de la pobreza, hay que solo trabajar. No comparto eso de la justicia social. Conozco un montón de personas pobres y sin educación, que solo con sus ganas de trabajar y siendo honrados salieton adelante y no se quedaron esperando que el estado les diera algo.
el obrero trabaja mucho y no sale de pobre
👏👏👏👏👏
Viva la libertad carajo
Emile Durkheim habla de la solidaridad orgánica como forma de estructuración de una sociedad que, en palabras simples, valore el emprendimiento individual y la libre competencia como apoyo a lo colectivo. De eso se trata la línea delgada entre la “igualdad” (que nunca va a existir bajo los términos que definen actualmente) y la generación de riqueza para todos. Creo que el mejor ejemplo es justamente Suiza y los países que mencionó Axel.
Exacto, la idea de solidaridad de hoy es una burda abstracción que sostiene prácticas institucionalizantes, para reafirmar la importancia del estatismo. Hoy el estado te obliga a ser "solidario" a través de modelos de redistribución de riquezas sostenidos en argumentos morales, como aquello que Axel dice, lo emocionalmente indeseable. Por lo tanto, el estado no solo interviene en el ecosistema económico, sino que en la naturaleza de las interacciones sociales. Lo ha vuelto todo artificial y forzoso. Para qué voy a ayudar al prójimo, si pago mis impuestos?
suiza esta camino al socialismo
nadie quiere igualdad, es equidad lo que se pide
Que claridad con la que habla Axel, un capo.
JAJAJA
@@Eugineuniforme1 chile es el país con mejor calidad de vida de Latinoamérica,, aunque a usted le duela amigo Simon...saludos campeón.
@@Eugineuniforme1 aber llora
@@Eugineuniforme1 mucha risa poco argumento 🥱
@@thekidfromanotherplanet Pero si este es un canal de humor, para encontrar verdades y argumentos vaya a la academia o bien cómprese un libro de Kaiser xD
Excelente 👏 muy bien explicado por Kaiser!!
Lo dice el que nació en cuna de oro 😂
Culpa a tus padres entonces, no a los de Axel...
@@felipondiushayabusa5031 si claro, le echo la culpa a mis papás y ellos a sus papás y ellos a sus papás y así ad Infinitum e ignoro la importancia de las políticas públicas y responsabilidad social en la superación de la pobreza. Que mierda de argumento.
@@matiaslopez4420 el único argumento de mierda es el que escribiste arriba xd
@@thekidfromanotherplanet una burla no es argumento gil
En el papel uno puede tener derecho a todo.
En la realidad uno no tiene derecho a nada.
Bueno hay que pensar que Axel Kaiser nunca ha sido pobre. Todos sus hermanos pertenecen a las familias acomodadas de Chile. Una de ellas tiene un programa en youtube. El otro es actualmente Diputado ultra conservador.
En Chile se da mucho el ejemplo de que los ricos son más ricos pero no se nota ó refleja casi nada en el pueblo ..
Te pregunto: ¿Quién vive mejor, tú o tus abuelos?
"En Suiza los niños no pasan hambre porque es un país riquísimo",para el bronce.Me imagino que no existen colegios públicos en Suiza.
3:17 la falsa perscepción de que los ricos tienen su capital escondido en alguna bobeda en forma de billetes. Los ricos son ricos precisamente porque ponen en movimiento su capital, su capital esta puesto en empresas, en propiedades, en inversiones etc. eso es precisamente poner en movimiento el capital.
Cuando la escuché decir "los ricos no ponen en circulación su capital", me imaginé a Rico McPato nadando en su piscina de monedas de oro 🤣🤣
Nuestro problema es que nadie te enseña a crear riqueza, a emprender, a ahorrar e invertir.
La gente se piensa que los ricos roban a alguien más para acumular dinero, te hablan de la desigualdad y redistribuir la riqueza, como si la riqueza fuera una torta que hay que repartir, en lugar de pensar en crear una torta más grande o muchas tortas para que alcance para todos.
@@PentagramaX los ricos no roban pero endeudan a la gente para ellos hacerse mas ricos, y así el pobre mas pobre, hasta que los nietos de estos pobres endeudados quemaron el metro en protesta
son ricos porque endeudan a la gente y hacerles creer una falsa ilusión que están progresando
@@PREDATORLEYENDA Si tienes un bien con un valor determinado y alguien lo quiere usar, lo justo es que te pague el valor del bien, por el tiempo que lo tendrá, más un adicional por el "costo de oportunidad" de utilizar ese bien durante ese tiempo. Es decir, si yo tengo $10.000 dólares puedo decidir libremente qué hacer con ellos: podría ahorrarlos para no perderlo, o invertirlos para ganar más o simplemente gastarlo y disfrutar de lo que pudiera comprar.
Pero cuando se lo presto a otra persona (ya sea con un préstamo, un crédito o una tarjeta) le estoy "entregando" MI posibilidad de decidir a esa persona, no es sólo el valor de ese dinero, eso tiene un valor adicional, al que le llaman intereses.
Y si te parece tan malvado o perverso que se cobre este "costo de oportunidad", entonces no pidas crédito y paga todo al contado, ¿para qué usas cosas que no te gustan? Esa es la ventaja de una sociedad con libertad de elección y de pensamiento, porque puedes ser o hacer lo que quieras, sin importar lo que elija el resto.
@@PentagramaX toda esa gente se endeuda por necesidad no por gusto, necesita los servicios privados capitalistas neoliberales porque ya no hay servicios públicos, sale muy caro con el capitalista, y que mas quisieran pagar de contado pero no pueden, el capitalista para el que trabajan les da poquito sueldo, y luego los capitalistas quieren que se les pague a tiempo y el gobierno va con FMI para endeudarlos y pagarle a los capitalistas, este sistema es engordar al capitalista y hacerse el pobre mas pobre
Si lo dice un fascista cómo Kaiser es comprensible si no vean los comentarios del hermanito nomás .
Grande Axel, argumentos desde el sentido común irrefutables, bravo! 🗽
La peor pobreza no es la económica ,la peor pobreza es q nadie te enseñe valores morales, el afan de progreso, el espíritu de lucha,nunca darse por vencido,la bondad etc.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻ABSOLUTAMENTE de acuerdo,GRANDE AXEL. Aprendo muchisimo con el,es cierto que el que nace pobre perfectamente puedes ser el arquitecto de su mundo,NO al victimismo.
Bueno, la pobre quedó tostada. Kaiser implacable, como debe ser.
Ningún ser humano nace siendo rico eso es una falacia lógica
Hugo Rafael Chávez Frías :
" Nada a la burguésia , si a la igualdad social " Venezuela
Excelente análisis de Axel. Argumentos no emocionales, validados y que dejan claridad de lo riguroso que se debe ser con los conceptos. Cosa que el populismo no lo comprende. Felicitaciones Axel.
En el minuto 3:30 al minuto4:09 comienza a responder gráficando lo que pasa en Chile.
Pocos ricos a costa de la explotación de muchos pobres.
Y que pasa con la colusión de los poderosos que coartan el funcionamiento de la economía social de mercado ?
Que grande Káiser!!💪🏾💪🏾 todo bien claro aunque duela!!
es re facil de ver la superioridad del mercado
hace 300 años comer arriba de una mesa era un lujo de reyes hoy el que no come en una mesa es porque la cambio por falopa
aceptemonos como somos, para asi sacar a relucir nuestros talentos y asi mejorar nuestra situacion y tambien el bienestar general de la sociedad
El liberalismo y sus locuras... Jajaja.
Por qué se nace pobre? Causas son muchas y muy complejas: algunas mencionaré: familia de origen pobre, mal constituida, alcoholismo y drogadicción, pocos o ningún incentivo de los hijos de esas familias para acceder a mejorar su situación personal socioeconómica (aquí puede el estado intentar intervenir con algunos resultados promisorios), vida realizada en un medio social con carencia de oportunidades laborales, presencia de narco terrorismo y alcoholismo, enfermedades no cubiertas por algún sistema estatal de salud, tasas de natalidad descontroladas, falta de motivación (curiosamente la presencia de religión cristiana suele actuar como paliativo de esa situación). Por supuesto carencia de vivienda digna, de lugares de esparcimiento, urbanización miserable (calles sin pavimentar, carencia de servicios básicos de agua potable, alcantarillado, alumbrado público y privado, etc etc), imposibilidad de acceso expedito del transporte público).
Finalmente el estigma social sobre la población que vive en esos lugares tampoco ayuda. Analfabetismo funcional (desgraciadamente éste se extiende hasta otras capas de la población que califican en un nivel superior). Sé que hay muchos más factores a considerar.
Todos nacemos pobres e ignorantes. LO QUE IMPORTA ES SUPERARLO.
El tema aquí en América Latina es que la gente prefiere que todos seamos mediocres o pobres y que no haya gente más exitosa que ellos, porque ellos saben que son flojos y nunca se esforzarán por ser ricos.
Así es, es un tema cultural, por ejemplo en los trabajos, el más eficiente y trabajador, cuando empieza a destacar mucho por sobre los demás, los otros empiezan a mirarlo con cierta desconfianza y a poco andar le inventan cahuines, de que se come a la jefa, que entró apitutado, que es un sapo de los jefes, etc... no pueden aceptar que alguien sea mejor que ellos en la pega, que sea responsable, que no saque la vuelta, que no reclame, que de soluciones, que aporte idea... les carga y lo ven como un peligro, le hacen la cruz, lo ponen mal con los jefes, ojalá se mande una cagada, porque ahí todos se le tiran al cuallo para que ojalá lo echen... esa mentalidad rastrera y carroñera es muy propia de nosotros y es la que en definitiva no nos permite llegar al desarrollo.
@@fenix977 concuerdo contigo, esta mentalidad del chileno es la q nos tiene asi 😣 y que hoy en día es mayoría al parecer
@@fenix977 trabajar para el capitalista no es desarrollo
@@PREDATORLEYENDA ok y que lo sería? para quien hay q trabajar?
@@XFXBoard hay que trabajar para uno mismo, trabajar para el capitalista es miseria hambre y pobreza
La pobresa te ponen barreras y demasiadas contado con los dedos llegan, este señor axel kaiser no tiene idea de nacer pobre, donde cuando vas a buscar trabajo te segregan por donde tu vives, como se nota que el no vive la realidad de poblaciones pobres son teorías vistas desde su punto de vista acomodada
Hummmm yo crecí en la pobreza y lo voy relatar, soy de Perú en los años 80 90 era un infierno no encontrabas trabajo si nacias pobre tu futuro era ser pobre, como decimos en Perú "había ganas de trabajar pero no trabajo", entonces llegó el tal Fujimori boto a todo esos zurdos parásitos libero el mercado y derrepente llegó ha abrir una granja de pollos por donde vivo al principio el pago era una miseria pero con la apertura del mercado todos poco a poco empezaron a ganar dinero y el consumo de pollo se disparó y derrepente mi sueldo subió porque como subió la oferta de pollos y vieron que la única granja era donde trabaja entraron al negocio más granjas y querían trabajadores con experiencia de los que ganaba 15 soles una granja me ofreció 20 soles el jornal y peor aún si te capacitadas en en cuidado, la vacunación, el tratamiento de la granja, tu jornal subía a 30. Ahí me di cuenta que el cuento de socialismo que se vendía en el Perú era una basura, ahora ya tengo mi propio negocio de pollería. Y la competencia es dura pero es rentable. Yo pondría esta frase "nacer pobre en un país socialista es la peor injusticia" pero "nacer pobre en un país capitalista solo basta en ingeniárselas y si hay suerte e inviertes bien, bienvenido seas a la clase media y tu futura generacion puede que sea ... Sea ... De la clase alta". Viva la libertad.
Injusto es morir pobre con tanta riqueza que hay en este planeta.
Kaiser seco.
Si don Pablo seco para las mentiras un facho nazi en piel de cordero un oportunista .
El estado no debe meterse a la retribución económico. Si nace pobre tiene su libre albedrío para salir adelante. Yo, personalmente he conocido un puro indígena muy pobre y su madre lavandera en diferentes casas. La escuela más cercana estaba a 10 km de su casa, todos los días se iba a pie descalzo a sus clases, escuela que ni escritorios tenían, pero él no faltaba. Terminó su bachillerato, se vino a la capital y por sus calificaciones pudo entrar como becado a la mejor Universidad de Guatemala, a la Marroquín. Muy cara. Se graduó con honores y hoy es un tremendo columnista muy afamado en el mejor períodico nuestro. Así que por favor quién quiere puede. Y no es el único. Tenemos grandes pintores indígenas que han salido de su pobreza. Por favor no hablen tanta …..
“No existe la injusticia social”, procede a mencionar el segundo mejor estado de bienestar*.
Eso es ver la pelicula empezando por el final, los paises ricos son primero ricos y despues viene el estado de bienestar. Para repartir algo primero hy que crearlo, lo explica muy claro Kaiser cuando dice que europa hace 200 a:os tenia el PBI de bangladesh actual , pero claro cada quien escucha y entiende lo que quiere.
Que tengas derecho a algo, no significa que tengan que regalártelo
Totalmente elocuente Kaiser, evidenciando a los demagogos.
Ay pero cómo! Si su discurso tiene muchas falacias. Chile lleva años "creando" riqueza y la distribución desigual se mantiene.
@@tinumania Chile lleva años bajando los niveles de pobreza, la desigualdad económica no es mala.
@@tinumania La creación de riqueza ha hecho que en Chile mas gente tenga television en la casa, que la mortalidad infantil bajara, y una serie de ejemplos de como ha ido aumentando la riqueza del país. La personas del 50% mas bajo economico viven mejor que antes de la creacion de esta riqueza. Efectivamente tenemos, como menciona Axel, corporativismo con acuerdos entre politicos y algunos empresarios puntuales que acumulan en si mismos un pedazo grando del valor, pero eso es lo que hay que eliminar y se llama corrupcion. La libertad economica que indical Axel va en contra de estos grupos de interes, no avala esta forma de acumular. Lo que si dice, es que existen algunos ricos que no son acumuladores solamente y han generado bienes para el resto del país.
@@tinumania Chile es el caso donde llegó la democracia y se dejó de combatir las prácticas ilegales de los grandes grupos económicos, aún así se disminuyó la desigualdad de manera brutal.
Ahora en plena crisis económica mundial, sin precedentes, con el Chile más endeudado en su historia, más un gobierno con muchas políticas redistributivas y con aumento de impuestos y aumento en el gasto fiscal (aumenta el aparato burocrático, mayormente ineficiente). Ahora se viene algo realmente complicado. Esperemos que ahora se den cuenta que la redistribución de la riqueza es realmente redistribución del desempleo y la pobreza. Espero se den cuenta, aunque lo más probable es que se compren el cuento es que la culpa de todos, menos de las políticas redistributivas, como suele suceder por este lado del mundo.
@@tinumania Movilidad social ….te suena ? compara la de hoy v/s años 70 u 80, saludos
En primer lugar comparar el tener una enfermedad con nacer pobre es absurdo. No están en categorías similares la primera se encuentra determinada biológicamente y la segunda es un hecho social.
Y claro que si es injusto, el término justicia esta fundamentado por el aspecto legal y dentro de los derechos humanos se encuentran principios que se deben cumplir como los siguientes:
-Toda persona tiene el derecho de acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.
-Derecho a la propiedad privada
-Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios.
-Derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad.
-Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.
No solo es injusta sino que claro que hay responsables, aquellas empresas, instituciones, países, gobernantes que favorecen una distribución poco equitativa de la riqueza. Sin mencionar un sistema político económico fundamentado en la diferencia bajo imperativos categóricos como el éxito, en donde el mismo concepto de éxito es excluyente, es decir para que existan personas exitosas deben producirse también fracasados. Aunado a esto no todos tienen las mismas condiciones para acceder a recursos, trabajos, educación o el capital inicial para emprender sus propios negocios
Bueno zurdito, ve a Cuba y diles que es injusto lo que ellos hacen a ver qué te pasa.
;)
Hagamos un simple ejercicio para desmontar toda ésta pavada que decís, porque NADA es gratis. alguien lo tiene que pagar.
Supongamos que existen dos personas iguales, digamos gemelos, trabajan en empleos similares y ganan lo mismo. La única diferencia es que uno le gusta "vivir bien" y se patina el salario y el otro ahorra. Un buen día, van en auto y se matan en un accidente.
Los hijos de cada uno están en diferente situación. Uno, el hijo del que vivía bien, no heredó nada y queda en la extrema pobreza. Lo desalojan de su hogar que alquilaban y todo eso. El otro hijo queda muy bien parado.
Ahora, vos sos de los que justifican robarle al segundo para dárselo al primero en haras de una mal llamada justicia social????
@@hector.perez.mujica Como primer aclaración hay un supuesto erróneo en tu ejemplo y es que se le quita a un hermano para darle a otro, eso no sucede así.
Como segundo punto el gobierno debe más que dar dinero generar progrmas de asistencia social que permitan integrarse a sistemas de salud, de trabajo o acceso a la educación. Los recursos económicos destinados a estos fines no son sólo de impuestos, que en muchos casos las empresas no pagan. El gobierno recibe dinero de secretarias como las de bines y servicios (transporte público), turismo, etc.
En el gobierno de Barack Obama se generaron muchos de estos programas y es un país Capitalista.
Justicia según Platón es dar a cada uno lo que le corresponde. Y para Aristóteles la justicia debe ser distributiva, es decir tal y como la palabra lo expresa distribuir entre todos los ciudadanos los beneficios del bien común.
Y tercero no lo digo yo esta establecido en los decretos internacionales son unversales y obligatorios válidos por organismos como la ONU o en el caso infantil la UNICEF.
@@user-cn1yi5kc8l Estimado, en mi ejemplo no hay nada erróneo. En ningún lugar puse que los hijos fuesen hermanos, en todo caso serían primos y es un caso para ejemplificar un caso de injusticia social.
Lo otro acerca de los planes sociales y bla bla, todo termina en el armado de un enorme aparato burocrático para intentar controlar los destinos de los fondos que al final termina devorándose la mayoría de los mismos. Eso, en un supuesto positivo, en el caso más negativo, dicho aparato se transforma en una máquina de compra de votos generando una población dependiente de ese derrame.
El comunismo en teoría, es un sistema fantástico, lo único malo es que del dicho al hecho, hay mucho trecho y todos sabemos que todos los regímenes comunistas han empobrecido a sus ciudadanos. Puede ser poético para algunos porque al final, sacando a los privilegiados del régimen, todos los demás viven en la misma igualdad de pobreza buscando cualquier forma de escapar de esos países.
Una cosa son las ideas muy maravillosas y otra cosa son las realidades. Cuando las ideas van en contra de la naturaleza humana, en general no funcionan. El capitalismo no es un sistema perfecto, pero es el sistema que en 200 años bajó la pobreza en casi todos los países dónde se implantó, es el que permitió subir el nivel de vida de la humanidad. El pobre de hoy es mucho más rico que el rico de hace 200 años y goza de muchas más comodidades.
Aristóteles fue preceptor de Alejandro Magno, ...se ve que mucha bola no le dió
Ser pobre no es injusto, ser rico tampoco lo es, talvez saber que existen estas dos realidades y no hacer nada para emparejar la cancha, tampoco lo sea.?
Más claro imposible 👏👏👏
Que genial hubiera Sido ver a Kaiser contra Boric.....con 2 min hablando Kaiser deja en vergüenza a Boric
@Neo Anderson Que pavada. Chile antes de instaurar el modelo que defiende Kaiser era mas pobre que Bolivia, cuasiafricano. Hoy en dia los chilenos son el pais mas desarrollado de latinoamerica, y el segundo con menor pobreza despues de Uruguay. Es eso defender a las elites? Claramente no.
Este académico, sólo delira, Primero terminen la avaricia, la codicia, la envidia en cada uno. Y luego hablamos de economía,, de cómo generar riqueza.
Suiza.... este amigo vive en realidades alternas... jajajaja 🤣 🤣...
Estoy soltero y la culpa es del estado, que no me a garantisado una novia gratuita y de calidad
Por supuesto que es injusto que exista pobreza en un mundo lleno de riqueza.
No es injusto nacer pobre. Dice el que nació rico.
Un 7 Axel, explicas de una manera excelente como debemos entender el crecimiento exponencial de un País.....
En el minuto 3:30 al minuto4:09 comienza a responder gráficando lo que pasa en Chile.
Pocos ricos a costa de la explotación de muchos pobres.
No hay caso, es seco este wn del Kaiser. Que manera de tener los conceptos claros.
Kast plantea la riqueza para todos como un determinismo. En Chile es diferente porque hubo políticas públicas que ayudaron a que la gente pobre tuviera acceso a educación básica. Hospitales. Y vivienda y eso empezo como hace 100 años atrás. Desde la colonias hasta principios del siglo 20 la gente era analfabeta en un 80% la esperanza de vida era como de 40 años porque no habia acceso a alcantarillado ni agua potable y no había hospitales. Vivian en conventillos y tido eso empezo a cambiar paulatinamente porque hubo una política pública de mejorar las condiciones de vida de la gente y Axel es demasiado negacionista.
Toda la razón
Si pero las estadísticas de reducción de pobreza se toman en general desde el término de la presidencia de Frei padre. No es negacionismo solo que te estás llendo muy atrás.
@@alexsatt8340 Pero objetivamente desde la década de los 20 empezo la evolución del bienestar de la gente gracias a todo lo que mencioné. La evolución material no empezo al menos per se solo por el mercado que solo brindo las condiciones sino en políticas y programas sociales de parte del estado que se complementó en abrir oportunidades de mejoramiento de la calidad de vida. Mejores salarios gracias a código del trabajo, masificación del acceso a agua potable y alcantarillado que permitió aumentar la esperanza de vida por tener ese acceso para combatir enfermedades infecciosas. Subsidios habitacionales. Reducción del analfabetismo gracias a la creación de mas escuelas públicas etc. Por eso sigo insistiendo qge Kaisel es negacionista desmereciendo los méritos del estado en la evolución del bienestar de la población achacando todo al mercado . Lo que pasa es que el como todo anarco-capitalista como Milei no cree en el estado y piensa que el estado debe desaparecer.
Venezuela fue un país desigual, pero el más pobre, vivia mejor que en estos días, donde todos son iguales de miserables.
La gente más pobre de un país rico, es 10 veces más rica que la media de un país igualitario.
No existe mayor pobreza, que esa pobreza, reside en el autocompadecerse, la pobreza viene de la ausencia de entender que tu valor de ser pobre..no te indigne..
Que fácil es decirlo Axel 🤣
Del perfecto aweonao…. Hay dictaduras menos malas…. Jajajajajajajaja
La riqueza, fundación económica originaria que permitió el desarrollo de todos estos países ha estado basada en la explotación humana y de recursos, el sometimiento del hombre al hombre por la fuerza. Todos debemos aspirar a salir del ciclo de la pobreza pero las variables que las crearon y la permiten aun están hay de manera estructural y a galope. Si el hombre decidiera cambiar el mundo podría hacerlo con tan solo disponerlo dando acceso a recursos básicos a sus ciudadanos para subir en la escalera social y crear una condición de movilización intergeneracional que termine con la estratificación y cree un sistema menos clasista y excluyente en tiempo record.
Da lo mismo ser pobre o no.....lo importante es la meritocracia...que el mejor tenga que estar donde debe estar
Nacer pobre no es malo, lo malo es ser pobre y ponerse a parir. Que los pobres dejen de parir como conejos y verán que mejoran su calidad de vida y de paso la de toda la sociedad.
Muy buena respuesta Axel te felicito por tus libro acabo de leerlo y es la realidad que nos está pasando., ahora el que no entienda que apunta de esfuerzo dedicacion disciplina consigue los objetivos de tener una mejor vida y espera que todo se lo den se lo regalen por que es un derecho., me gustaría que sacaran la ley de separar a los wns flojos incluso hacerle una ciudad para no verlos más y escuchar de sus lamentos y peticiones por que lo realmente injusto es ver que tú trabajas para que otros gocen beneficios que muchas veces el trabajador promedio no goza por que tiene el índice de vulnerabilidad alto y trabajar y recibe un sueldo. Que espantó. El que pide que llueva tiene que saber lidiar con el barro.
No es injusto ser pobre.
No es injusta la justicia.
No es hambriento el que no come.
Axel Kaiser parafraseando a Milei
Todos los ricos descienden de familias que fueron pobres..y hay muchos pobres que descienden de ricos pero no supieron administrarse y administrar sus bienes...
Daniel Gilbert, ha probado la existencia de un mecanismo cerebral que nos impide captar la realidad con objetividad. Tiene un nombre pomposo -“cambio conceptual inducido por la prevalencia”-, pero implicaciones serias para la vida cotidiana. La idea es que, cuando la presencia de un problema (por ejemplo, la discriminación o la pobreza) se reduce, los humanos ampliamos su definición. Con lo que no sentimos la mejora.
3:30 aquí estamos de acuerdo, por fin explicas lo que pasa en Chile. Farsante, solo defiendes el corporativismo.
Se necesita capitalismo y menos intervención del estado en los mercados para fomentar la libre competencia y con eso hacer que las personas que realmente se esfuerzan por ofrecer tanto mejores productos como servicios salgan adelante y tengan cada vez mejor calidad de vida, esto también incentiva la creatividad e innovación de las personas que empiezan con su negocio y tienen el sueño de tener una vida mejor tanto para ellos como para sus hijos. Si no tienes libertad a la hora de emprender es imposible crecer, eso solo lo ofrece el capitalismo. Imagínate que quieres hacer tu negocio y el estado te diga que producto hacer, cantidad que tienes que hacer, a quienes puedes vender, a que precio tienes que venderlo, en que lugares puedes venderlos, etc. Si tienen tanto control sobre lo que haces no te dejan la oportunidad de crecer y terminas quebrando el primer año.
@@Ross17 yo veo a los neoliberales contentos con lo que les diga el Estado se hacen millonarios con esos contratos jugosos
Axel Kaiser es a la Economía lo que Agustín Laje al aborto
Un grande Axel 🔥
TODOS SOMOS FILÓSOFOS, EL PROBLEMA ESTA EN QUE LA MAYORÍA SON PASIVOS.. PARA SER ACTIVOS SOLO HAY QUE COMPARAR Y CONCLUIR EN IDEAS PARA LLEVARLAS A LA PRÁCTICA.. ESTA PRÁCTICA PRODUCE EVOLUCIÓN Y BIENESTAR EN EL SER HUMANO.
Creo que tiene que ver con la personalidad, generalmente los que somos más intelectuales y pensamos 3 o 4 veces antes de hacer algo tendemos a no hablar mucho. La izquierda por su parte tiene mucha voz y es mas fácil llamar la atención así
@@MrAtomizador21 Creo que es una cuestión de que el humano mujer u hombre piense que tiene la opción y se dará cuenta que es mcuho más que un cuerpo animal.. Conozco obreros, campesinos y estudiantes que tuvieron que ser activos pensantes que analizaron y resolvieron mejor sus problemas convirtiéndose en filósofos.. Cuando llegue a Europa tuve que usar las alternativas de la filosofia, como muchos o pereciamos.
Yo no se porque la gente teniendo un nivel económico muy bajo tienen hijos en cantidad, me da pena ver a Venenzolanos con sus hijos en las calles y la mujer estando embarazada de nuevo me hace pensar lo que sufren y no pensar en las consecuencias...
Es simplemente por que esa gente no tiene educación y quieren seguir dando lastima. Hoy vivimos en una sociedad, donde se cree que con el discurso del victimismo se consiguen casos. Ahora bueno, además, el caso Venezolano es agravado por el gobierno de mierda que tienen y que las personas no se han levantado encerio para derrocar.
x eso es bueno legalizar el aborto
No es injusto nacer pobre...es equivalente a decir..."nacer pobre es justo".
Por más que se argumente...es y será siempre una estupidez. El equilibrio garantiza en lo político,paz social.
En lo económico tranquilidad en los hogares. En la naturalezas conservación del ecosistema.
Cuando se de este equilibrio estaremos preparados para empezar a "EVOLUCIONAR".
No al comunismo!
Hace 150-200 años atrás?...estamos bien entonces, nos faltan entre 100-150 años no más en CHILE.
JaJaJaJaJa.
Ojalá se presente Axel Káiser para presidente de Chile….. cuenta con mi voto y mi apoyo.
que inteligente este hombre, ojalá todos pensaran cómo el, para poder hacer riquezas
Pero si este weon no genera riqueza, solo genera odio y resentimiento.
@@Slipperman2112 para ti a lo mejor, para mi no. Pero es tu opinión
@@Slipperman2112 Envidia ? Eres abogado con un doctorado en Alemania, Axel Kaiser si.
@@viclani Esta lleno de esos weones vendedores de pomada. No es tema.
Que aporta este cuico dime!?
Por supuesto que nacer pobre es injusto, ya que la culpa la tienen los padres que trajeron a ese hijo a la pobreza, nadie debe nacer pobre. Si deseas tener hijos primero cambia tu realidad económica si está es mala.
Q es facho este wn
Alguien se ha preguntado ¿dónde va el dinero que desaparece cuando hay una crisis bancaria y (raro, ¿no?) el Estado tiene que imprimir dinero para tapar el forado?
Cuando creas que tienes la respuesta ve a explicárselo a los niños que, desde los 5 años, están trabajando cargando ladrillos.
Explicaseloa un apruebonao 1000 veces y no entendió
Que lindo suena esto en un pais con concentraccion de mercado donde solo 5 familias se reparten la economia e influyen en politica
Yo prefiero mil veces a esas 5 familias que le dan sustento económico al país, a que no existan o se vayan, dejen a miles de compatriotas sin trabajo, se desinfle la economía y en su reemplazo tengamos a los políticos viviendo como reyes a costa de nuestros impuestos, porque seamos claros, SIEMPRE HABRÁ UNA ELITE, en cualquier tipo de sistema político, social y económico, es el estado natural de las cosas... y me da lo mismo que las 5 familias sean 7.590 veces mas ricas que el promedio del país, mientras el promedio nacional sea el más alto de latinoamérica y tenga el menor índice de pobreza... pero bueno yo te puedo dar muchos números y evidencia empírica, seguramente seguirás quedandote con el panfleto, es mas buenista, suena más épico, tiene una explicación simple, tienes buenos y malos (el pobre trabajador pisoteado v/s el rico aprovechador) y una solución justiciera (quitarle al rico y darle al pobre), al final tus jerarcas solo los utilizan como soldados del resentimiento para llegar y perpetuarse en el poder, pues da igual como lo hagan, que ideas tienen, llegan al poder solo prometiendo cosas que jamás cumplirán, por último si no resulta, la culpa será de un complot del capitalismo internacional o algo así... ojalá algún día puedas despertar.
A eso mismo se refiere Kaiser cuando habla del corporativismo. El estado se arregla los bigotes con las élites y les da ventajas, desincentivando la verdadera competencia y después nos venden que el problema es el libremercado cuando en la realidad no tenemos eso.
La solución es atraer más inversión, más empresas y más competencia pero eso no le conviene a la élite chilena y lamentablemente la clase media se compró el discurso que está misma élite vende, el cual es que el problema de Chile sería la desigualdad y la falta de redistribución.
@@fenix977 Te felicito por tus conceptos y argumentos. Está explicado toda nuestra decadencia latina en tus palabras
@@fenix977 opino lo mismo, si al final del día siempre va haber un poderoso, estos zurdos viven en una utopía donde todos somos buenos, iguales que cada mañana saludamos con un "buenos días querido vecino", el ser humano por naturaleza es diferente solo para poner un ejemplo yo solo tengo una hermana y somos muy distintos, a ella le gusta el arte, la música el teatro obviamente sabemos que esa profesiones no pagan bien pero a ella le gusta y en mi familia nadie le crítica y siento que es más feliz, ahora yo soy ingeniero me gusta mi carrera pero es más estresante pero ganó más. Es así de simple cada persona es diferente. Y hay persona que nacen con ese donde de hacer negocios y a pesar de no tener alguna carrera tiene 2 casas y hasta algunas veces trabajo para ellos, pero esa persona al generar riqueza también está generando par otros si esa persona no tuviera ese don de hacer negocios no me contrataría. Por dios yo espero que de aquí 3 generaciones Latinoamérica abrace las ideas de la libertad. Y no de la envidia resentimiento o victimismo.
El sistema económico nesesita pobres
mi familia viene de muy pobre, mi padre hizo buena plata laburando con el lomo primero, y luego con la mente. pese al populismo, que nos terminaron fundiendo. basta de victimizaciòn. hasta que no se castigue severamente la malversaciòn de fondos pùblicos, no saldremos del pantano. buenos dìas