Pocas veces he visto a estos periodistas tan desorientados al ver que todas sus preguntas inclusive las ironicas fueran destruidas con tanto fundamento y claridad..Un oscar para Axel Kaiser por su paciencia de explicar una y otra vez con manzanitas estos temas a personas el cual su ideologia no les permite entender.
Estos periodistas sesgados por idiologias Comunistas no tienen la capacidad ni la racionalidad para entender lo que Axel Kaiser explicó,las emociones les traicionaron al igual que el populismo,un aplauso a Axel Kaiser
Los periodistas sesgados por la ideologia capitalista no tienen la capacidad ni la racionalidad . El capitalismo es pobresa, la educacion es un derecho.
@@richyroa bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbobbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbvvbbvvbbijbiojbi;bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbboobkjiiiiiioobbb;bbbbbbb bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbi8ijibibbbbojobiiioiobiioiooooobbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbjobbbbjvbiii. K i k i i
y usted cree que en mejor dar una moneda a un pobre para tranquilizar su conciencia o menor enseñarle como ganar esa moneda? ahí se la dejo dando bote en el área chica.
@@oscartoledojeldrez no creo que ese par genere más que el empleo de la señora del aseo y el jardinero , algo es algo pero enseñar a pescar , más bien enseñan a limosnear
Pancho Pelota no es que no entiendan lo que pasa es que los socialistas mienten, para que la gente les crea a ellos, se llama manipular a las masas con el control de los medios.
@@aldodiaz7601 no todos pueden ir a la universidad y no hablo de plata....te imaginas si todos fueran profesionales universitarios o técnicos?... también para que un país surja es imprescindible la mano de obra que tan mal pagada está en nuestro país..
La ultima pregunta de Mónica fue como esa inminente clavada de ultimo segundo de juego que te darà la victoria pero justo cuando el balon está por entrar al aro recibes el imponente manotazo de Cooby Bryan en un bloqueo destinado a recordarte que a los profesionales se les respeta. Jajaja
Kaiser es abogado y economista. Sabe como funciona la ley y el mercado. Y se nota como discute de manera concreta y con argumentos. Los periodistas discuten con populismos que no se sostienen sobre si mismos. Una lástima
MONICA RINCON Y TODA LA PRENSA IZQUIERDISTA CENSURO LA NOTICIA DEL DIPUTADO RINCON . HERMANO DE MONICA Y LAS TORTURAS A LA ESPOSA E HIJOS DEL HONORABLE DIPUTADO RINCON.
Roberto, si estamos por hablar tonteras que no vienen a cuento, los Castro, los Chavez y los Maduro se volvieron millonarios robándoles a sus pueblos y traficando drogas.
El periodismo chileno vale mierda....es muestra triste realidad y la gente se deja llevar por lo que dicen esos ignorantes con título y tienen el poder de los microfonos
Cuando una persona habla con contradicciones y incoherencias es difícil entender no? Al menos que sea un borrego con cerebro tamaño ciruela para decirle todo lo que dice que si
..... y entones, Monica Rincón tiro el ultimo dardo..... no dio con ninguno, y en 10 segundos, justo antes que finalizara la entrevista, Kaiser la hizo mierda con una ráfaga de ametralladora..... fin del cuento A decir verdad, por lo que acabo de ver en el video, no creo que el señor Matamala y la señora Rincon, hayan entendido algo siquiera, de lo que respondió Kaiser....
"lo que pasa es que ustedes están confundiendo conceptos", jajajaja, osea no sean ignorantes...¡¡¡¡¡, este video deberia llamarse : un experto destruyendo a dos periodistas
Matamala extracta todo concepto que no le gusta, para hacer la siguiente pregunta….Rincón "No entendió nada".....estos periodistas de pacotillas nunca argumentaron exitosamente una idea para siquiera rebatir a Kaiser, quien fue interrumpido en reiteradas oportunidades por los seudo-periodistas……una vergüenza.
@@felipeandresbaezmaureira4823 Jajajaja. ¿Te molesta? Eso que decia es verdad. Era gratuita hasta enero de 1981. Ahí empezaron a surgir universidades de adorno. Otras con el tiempo mejoraron cómo la de los andes o la Adolfo ibañez. Pero bueno. Ofrecen becas por puntaje y creo está bien. Yo no estudié. Tengo 20 y trabajo cómo programador. Gano 1.200.000 al mes es mi 2 año trabajando. No decidí estudiar por temas personales. Hay gente que va a la universidad creyendo que es la única forma de vivir. Jaja. No es así. De hecho la demanda de programadores se disparó debido a la pandemia. El que quiere estudiar que lo haga. Y el que no, pues no. Total en este país hasta políticos sin estudios ganan 5 o 7 millones. Y el que saco la cresta para entrar a kinesiologia o psicología en la católica ganando 800 mil al mes. Bueno en odontologia puedes lucrar bastante y medicina también. Ingenierías demas. Ya eso es tema de cada uno.
@@felipeandresbaezmaureira4823 al estado no hay que devolverle nada, son unos ladrones. La perdona que recibio algun beneficio que lo devuelva a otras personas que pueden ser familiares amigos o ciudadanos que no conoce, pero que son quienes producen riqueza y hacen crecer al pais, no asi como es estado empobrecedor
Mama que paliza recibieron, el nivel de sabiduría en esta persona es cósmica ja ja. No solo les respondió sus retoricas, les dio cátedra avanzada de sociedad realista y desdibujo sus visiones utópicas en segundos...sencillamente hermoso.... Esto no quita que lamento que su sistema allá vagado tanto como tal parece en salud y educación, que es una base muy pero muy importante en formación de fuerza nacional competitiva, pero con gente así allí lo lograran en pocos años.. suerte Chile.
Kaiser habla con sentido y logica. Los periodistas le interrogan con bastantes sentimentalismos viscerales. Les cuesta agarra la idea de Kaiser. Gracias por compartir este video.
Los argumentos de Axel Kaiser y Gloria Álvares se caen cuando se trata de Costa Rica. Hasta el momento no los he escuchado hablando de Costa Rica donde tenemos un sistema híbrido capitalista/socialista con educación y salud como derechos fundamentales. Claro, Costa Rica no es el país típico latinoamericano, por el contrario es la excepción en latinoamérica.
Cierto; en Costa Rica no existen universidades privadas. Solo las estatales totalmente gratuitas. Tampoco existen docentes ni médicos que trabajan a cambio de un salario; todos van a trabajar gratis. Tienes razón: los argumentos de Kaiser se caen cuando se trata de Costa Rica. Si Kaiser no considera el caso de Costa Rica se deberá a que él es chileno y su análisis debe basarse en la realidad y posibilidades de su país. Por eso, en el contexto de su nacionalidad, los argumentos de Kaiser tienen pleno sentido y lógica. Costa Rica ha logrado grandes avances, sin duda, dentro de su propia realidad cultural y geopolítica. Es admirable. Pero no constituye un referente en materia de educación al nivel de países como Finlandia, Singapur, Japón u otros. ¿Por qué...? No lo sé. Chile también ha logrado avances que ninguna otra nación latinoamericana a logrado. Entre esos avances esta la de tener el ingreso per capita más alto de América, luego de EE.UU. y Canadá, venciendo los obstáculos propios de su realidad. Por eso; el que Costa Rica tenga un tipo de sistema educativo no implica que también se pueda replicar en otras naciones sin más. Las realidades estructurales de cada sociedad son complejas y distintas. Por cierto; no veo a Gloria Alvarez por ninguna parte en el video.
Menciono a Gloria no por que aparezca en el video, si no por que comparten un discurso similar. Costa Rica si tiene educación privada, sin embargo la educación universitaria estatal es de mayor calidad. El sistema de salud de Costa Rica es de los mejores del mundo y por supuesto los médicos trabajan por un salario, a mi me bajan mas de $300 dolares mensuales de mi salario para pagar el sistema de salud. Monto que pago con gusto ya que viví de primera mano el beneficio de un sistema de sanidad público, mi mamá estuvo 13 años con una enfermedad terminal cubierta por el sistema de salud y eso me permitió estudiar en universidad pública y convertirme en ingeniero (escalar socialmente en Costa Rica es una realidad). Mas allá del contexto Chileno, tanto Axel como Gloria defienden una tesis libertaria donde tanto educación como la salud son servicios como si fueran un MacDonald o un TacoBell como pasa en EEUU donde la educación es un lujo y la salud está reservada para las clases altas. Tanto Axel como Gloria hacen proselitismo hacia las tésis libertarias partiendo, en el caso de Gloria, en una historia y cultura común latinoamericana, dicha tésis se cae en el caso de Costa Rica, esto no significa que no aplique al resto de américa latina. No estoy en contra de sus tésis en su totalidad, simplemente apunto que no aplica para toda américa latina. Costa Rica ha progresado gracias a que le dimos prioridad a la educación y a la salud y por supuesto a la abolición del ejercito y a una demogracia longeva (se cumplen 100 años sin dictaduras este año 2017). Estoy completamente de acuerdo con Axel y Gloria en el desastre del socialismo del siglo 21, sin embargo no comporto su tésis de un modelo 100% libertario ya que Costa Rica ha demostrado por décadas que tener un sistema híbrido tomando lo mejor de ambos modelos tiene mejores resultados. Comparto que un sistema de ayuda social asistencialista no ayuda a salir de la pobreza por el contrario la perpetua, el actual gobierno de Costa Rica cambio el paradigma tradicional y en 2 años logró la mayor reducción de la pobreza en 7 años, de mantener el programa por 10 años y me atrevo a asegurar que tendremos el menor nivel de pobreza de la historia del país (presidencia.go.cr/puentealdesarrollo/) La cultura es un ingrediente principal para que un modelo u otro funcione. Por ejemplo, en 1950 Costa Rica tenía el 75% del territorio con bosques, en 1987 llegamos al 22%, prácticamente acabamos con los bosques, se hicieron cambios en la ley pero principalmente en la educación para cambiar la cultura. Hoy tenemos un 51% de cobertura de bosques, la minería a cielo abierto está prohibida y la población se opone a la explotación petrolera, tenemos un 97% de producción eléctrica por medios renovables y el turismo ecológico es una de las fuentes mas grandes de ingreso al país (recibimos anualmente una cantidad de turistas mayor a un 50% de la población del país, ningún otro país de america latina tiene ese porcentaje de turismo). La única forma de progresar américa latina es haciendo un cambio cultural, en esto estoy completamente de acuerdo con lo que tratan de hacer tanto Axel como Gloria. Saludos,
Entonces no comprendo cuando señalas que los argumentos de Kaiser se caen cuando se trata de Costa Rica y a la vez indicas que compartes el esfuerzo que él junto con Gloria, están haciendo para un cambio cultural. En el discurso de Kaiser está la idea de un Estado NO controlador de la Educación ni de aspectos básicos de las vidas de las personas. Entre ellas, la libertad económica. A la vez plantea que la educación (profesional - universitaria) no es un derecho en si, sino un servicio, una inversión, por la cual se debe pagar, cuestión con lo que yo estoy de acuerdo por cuestiones económicas lógicas. Los agentes que participan del quehacer educativo, así como en el de salud, lucran. Obtienen beneficios económicos y materiales en el ejercicio de sus funciones. De ser un derecho, como muchos afirman filosóficamente, debiéramos partir por exigirles a los médicos y profesores, que entreguen su trabajo gratuitamente. Por razones obvias no es posible. Ni siquiera en Costa Rica las cosas son gratis. Todo tiene un costo (que debe asumir la ciudadanía). En eso, Kaiser no se equivoca. Es un hecho económico básico, excepto que en Costa Rica la gente coma y se vista con aire. Lo que tú señalas respecto a la realidad educativa de tu país (mayor calidad educativa en la educación estatal y un sistema que acepta la existencia de educación privada), es algo con lo que Kaiser estará plenamente de acuerdo como objetivo a alcanzar, pues responde a un sistema donde se respeta el derecho de unos y otros a existir. El proselitismo de Kaiser apunta a eso, precisamente; libertad. En tal sentido, el sistema de Costa Rica seria digno de imitar. El problema son las intransigencias ideológicas que trabarían este intento de imitación. Si estás al tanto del debate y propuestas de los detractores a la actual libertad de educación en Chile, sabrás que muchos están planteando la prohibición de la educación, como actividad lucrativa. Eso implicaría que solo podrían existir los establecimientos estatales, no así los privados, significando eso impedirle a los padres escoger las escuelas y proyectos educativos que quieren para sus hijos. De tener existo esas ideas, se tendría una situación muy distinta a la actual realidad educativa de Costa Rica que sí respeta esta libertad que en Chile se busca eliminar. Es a esto a lo que Kaiser se opone; al intento de algunos de abolir la libertad para escoger. Libertad para aquellos que desean impartir salud y educación gratis y libertad para los que desean lucrar en esas áreas. Si unos pueden existir, ...¿Porque no los otros? No se logra mejorar la calidad educativa impartida por el Estado suprimiendo a los establecimientos privados. Y por lo que sé, Costa Rica ha desarrollado un excelente sistema educativo y de salud, sin la necesidad de suprimir a los privados su pleno derecho a ejercer actividades lucrativas en educación y salud, sino mejorando esos servicios estatales con buenos procesos. Sociedades distintas; realidades distintas. ¿Ves...? Saludos.
Me haz aclarado mas el contexto de lo que dice Axel, muchas gracias. La libertad para que existan ambos sistemas educativos, público y privado me parece fundamental. Sin embargo, cuando un estado mira la educación como un servicio y no como un derecho le está privando la posibilidad a las clases bajas ascender en la escalera social ya que el principal motor del crecimiento social es la educación. Por ejemplo, mi padre no termino la primaria y es agricultor, yo en cambio soy ingeniero en electrónica y gano muy bien, es gracias a la educación pública que yo pude ascender en la escalera social. Eso sí, en Costa Rica las universidades tienen libertad de cátedra desde la fundación de la Universidad de Costa Rica en 1940, a tal punto que un año después de su fundación se dio el lujo de criticar y cuestionar al mismo gobierno que fundó y financió a la universidad, esto gracias a que la educación pública en Costa Rica no está ligada o limitada por el régimen de turno, como si pasa en Venezuela. Estoy de acuerdo con Axel y Gloria en presentar alternativas al modelo del socialismo del siglo XXI, sin embargo la opción libertaria tampoco me parece correcta. Ahora bien, yo tengo una interpretación del movimiento libertario en Costa Rica que podría no ser la tésis que ambos proclaman. Ya me compré el libro que escribieron ambos y estoy a la espera de que llegue para leerlo y tener mas claro las ideas de ambos. Saludos y mucha suerte con esa lucha por la educación en Chile, un gobierno que no garantice educación de calidad a todos sus ciudadanos está en peligro de caer en la pobreza y la miseria.
Razon tenia...axel..cuando dijo...la salud y educacion gratis esta quebrando en todas partes....y es real en argentina el estado quebro y estan siendo argenzuela....despues de haber agrandado tanto el estado que ya no lo pueden sostener....y el capital se fue a paises mas liberales....
Yo diría que prácticamente todos los noticieros en Chile son, por lo menos, sensacionalistas, populistas, poco objetivos e hipócritas. Les encanta aumentar el odio y el resentimiento en la comunidad, y en Chile está instalado hace décadas el ver noticias como costumbre.
por que los poriodistas hablan temas que no manejan mas alla de una pincelada leve y superficial? lo peor es q la gente mas humilde se "educa" escuchando a esta manga de pobres periodistas
SuperPotacio porque Rincón y Matamala en especial este último, tiene un ego muy elevado y gustan de las alabanzas de la gente y espectadores y por eso de ponen del lado valorico (en especial los valores de moda) y se pasa por el aro el lado racional, en la TV hoy es imposible encontrar un periodista racional , están por el lado valorico popular , así se ganán es simpatia de la gente y trabajan para mantener sus puestos antes que su profesión
se supone que el ser periodista de la Universidad católica de Chile te da ciertas capacidades para infromarte de los temas a los cuales puedes tratar. Ambos "periodistuchos" están reporteando, buscando infromación de manera constante. SuperPotacio... donde estudiaste tu? eres un pobre periodista en algún diario? eres un ser humano sin vanidades? eres educado? :D
Barrieron con ese pobre par de periodistas, cero fundamentos, cero capacidad de argumentar, en definitiva una decepción de entrevista, el Sr. Káiser se los salseó, independientemente de si estudió gratis o no.
Imposible más claro el señor Kaiser: esa discurso de "derechos sociales" es espurio. Porque no hay recursos para que estos se cumplan. En el fondo este par de periodista no tienen claros los conceptos más básicos. A modo de ejemplo: ya tenemos el "derecho social", que sale en nuestra Constitución, de vivir en un lugar libre de contaminación, como sabemos es algo que no se puede cumplir.
Que mas quisieramos que todos tuvieran la tremenda casa, salud gratuita, educacion, vestimenta, alimentos garantizados y ojala casi sin trabajar. Aqui en este video esta todo explicado la lucha de idiologias. En donde tienes que preguntarte DE DONDE MIERDA SACO LA PLATA PARA FINANCIAR TODO. Y como la Izquierda no sabe de produccion de riqueza, innovacion y emprendimiento....bueno que hace, coloca los impuestos a cuanta wea se te ocurra, al viento, al sol, combustible, licores, etc etc etc Quizas un dia hasta el viento tenga impuestos. y aqui lentamente te vas al diablo iba a escribir mierda pero no quise ser tan grosero. Destruyes la inversion, el empleo, se te van las empresas, te falta la plata, desempleo desatado. OSEA TENEMOS EL GOBIERNO DE BORIC. UNA MAQUINA DE GENERAR POBREZA. SI NO ME CREE REVISE LOS NIVELES DE POBREZA DE HOY Y COMPARELOS AL FIN DEL GOBIERNO DE BORIC.
Ojala hubieran mas profesores como Kaiser así en las universidades estatales, la moda es ser zurdo "compañere" influenciados por educadores que influencian con Marx
Reus Maiden uffff perro te invito a un curso a la FPP , tus profes no serán káiser pero serán gente interesante , por ejemplo ¿conoces a Roberto Ampuero ? Jajaja ya el fue mi profe de socialismo en la fpp
Ponte a pensar por qué no pasa eso. Te imaginas si tuvieses puros Kaiser's como profesor en la universidad? La idea de la universidad es crear un nuevo conocimiento o, al menos, tensionarlo, no replicar algo vigente y hegemónico, no tiene sentido alguno. Y Kaiser replica un modelo que impera ¿para qué replicar un contenido que está presente?
Puto crack? Es una suerte tener un Teórico de éste Nivel, imagínate, Brad Pitt y Angelina Jolie en Francia, como se maneja, increíble, gracias a Dios que es Chileno, cada día aprendo más contigo A Kaiser.
@@phildark5805 creo que ese dato no lo manejaban la dupla de oro periodística, sarcasmo por cierto Kayser los aplastó, como se lo merece este par de justicieros al peo
Exacto. Es un puto crack, que lastima que los medios chilenos sean tan ignorantes y zurdos que no valoran a estas personas sumamente preparadas e inteligentes.como Axel.
Te parece que la educacion sea un bien economico para personas que no puedan pagarla? con potencial intelectual y que lamentablemente no podran estudiar por sus bajos recursos?
Te hice yo la pregunta primero, como le das educacion a alguien que no puede pagarla?. Tu pregunta en cambio se basa en los impuestos de alguien de mayor ingreso. Yo te puse el caso de alguien QUE NO PUEDE PAGARLA. Respondeme
Kaiser, típico weon sesgado, individualista, egoísta y defensor de la iniquidad y las platas de los ricos. (plata que han logrado juntar a costa del sacrificio y el trabajo de esos mismos pobres, a los cuales este saco wea intenta ignorar sus derechos) La única forma de superación, igualdad y desarrollo, es a través de la educación, por lo tanto esta tiene que ser un derecho, lo mismo la salud. Por lo tanto el estado y el empresariado se tienen que hacer cargo, este tipo hace una caricatura de algo tan importante. En lo personal si llego a tener una empresa y a ganar mucho dinero, tengo la obligación moral de devolver al mano y aportar con mis impuestos a que la educación sea un derecho del que la requiera.
lo interesante de todo es que kaiser también afirma la obligación moral de los ricos de devolver la mano y ayudar a aquellos menos beneficiados por el sistema. Es importante eliminar los sesgos preliminares y darse cuanta de que lo que kaiser quiere decir no es que exista una elite con el monopolio del DERECHO a ser bien educados, sino que el sólo hecho de poder hacer crecer la economía a través de mayores libertades para que la gente pueda invertir y generar riqueza es una de las cosas que (afirma) ayudará al aparato estatal a poder recaudar más recursos y así poder ayudar con más herramientas y fuerza a aquellos que tienen menos oportunidades, con promesa de que algún día se puedan levantar por sí mismos !!, te invito a leer sobre la curva de Laffer: es.wikipedia.org/wiki/Curva_de_Laffer . Quizás los impuestos y las garantías no sean la respuesta. Te invito también a no hacer crítcas ad hominem, ataquemos lo que se dice, no a quien lo dice.
¿Destruido? El Sr. Kaiser ignora que el 65 % de la matriz educacional es privada y la educación es igual de mala, incluso nuestras tradicionales universidades han retrocedido. No debe ser todo estatal, pero tampoco privado. Si una sociedad no garantiza derechos, tampoco puede exigir deberes.
@@clarahcifuentes274 define "igual de mala" si todo tu argumento se basa en eso, es bastante pobre. me vas a decir que los peores colegio privados son igual de malos que los peores colegios públicos?. o acaso que en promedio los colegios privados son igual de malos que los públicos?. ¿ crees que los datos sobre el simce y puntajes psu lo abalan ?
Este video es la explicación perfecta para diferenciar a alguien que sabe, conoce conceptos, cifras y se mantiene con los pies en el suelo y un par de periodistas que utilizan la manipulación, la lástima y una supuesta superioridad moral
@@inconforme5082 Esta en la tele porque tiene pitutos privilegios con familia en la politica. La pan con Quecho ni siquiera habla bien. Hace poco le arreglaron el cajon, ahora solo falta que le arreglen la cabezita.
decir que Alex Kaiser aplasto con argumentos a estos dos nerviosos periodistas es evidente , lo que llama la atencion es cuan discordante es respecto de la mentalidad general del chileno medio aqui en el pais , afecto a una intensa ideologizacion de parte de la clase politica gobernante
Es discordante porque al chileno le encanta le den todo la raza es la mala al analizar con la logica que todo se paga seguro llegas a la misma conclusión
Un orgullo tener un chileno que va más allá de los slogan. Pareciera que no estamos acostumbrados a usar la razón pura. Nos cuesta alejarnos de conocimientos implantados en nuestros cerebros, como si funcionáramos con un chip.
El tema es simple.. Si queremos garantizar salud, educación, vivienda, alimentación y cualquier otra cosa como un derecho, estaremos obligados a generar riquezas, porque de lo contrario no podremos cumplir con promesas de gratuidad... Quien pude decir que el estado es mejor que un privado.. El estado debe regular la función de los privados y fiscalizar la actividad que estos realizan (el estado no fue capaz ni de fiscalizar a carabineros de Chile que se robaron mas de 77 mll de dolares).... Finalmente ¿porque los políticos que desean educación estatal, tienen a sus hijos en colegios particulares privados?
Miguel Berrios Jajaja pero si el estado tiene deudas con profesores en todos lados, y el único que se dedicó a gestionar la deuda, fue el presidente progresista de Piñera, todos los otros socialdemócratas se hicieron los locos endeudando profesores. El estado de bienestar es un fracaso por concepción, y dejarlo como derecho como menciona la ONU es una idiotez, obliga a que cualquier estado deba endeudarse del día cero a tener gasto público,y en caso que no haya dinero por deudas, te vuelves un país inconstitucional internacionalmente? Que ridículo, hay que diferenciar bien un derecho con un beneficio.
El Estado chileno traspasa miles de millones anualmente con las ganancias del cobre a las FFAA? pero resulta que no hay plata para educación y salud. La plata esta mal distribuida en este país y Kayser es un extremista de ultraderecha que defiende un modelo extremista que no existe en ningún país del mundo. Además es un infeliz que estudio gratis en Alemania ¿porque no rechazo esa beca si está en contra de la solidaridad?
Ultraderecha?? Solidaridad? Jajaja amigo, la ultraderecha es siempre nacionalista, tal como la ultraizquierda, y la solidaridad por concepto es siempre voluntario, no impuesto por un gobierno. Cuando esel gobierno quién lo fuerza, deja de ser solidario y se vuelve una imposición forzada. Es bastante fácil acusar solidaridad cuando son otros quienes quieres que paguen, pero es distinto cuando te toca a ti hacerlo. Alemania tiene un caos por el gasto público, segun la OCDE, Alemania tiene más gasto del que debiese, y sufren de endeudamiento estatal, para que hablar de Francia que es quién mas dinero gasta, y genera esos movimientos de extrema derecha para atrapar el exceso de gasto público. Si, estoy de acuerdo con el tema de FFAA, pero darle todo lo básico a la gente sólo causa el problema de todo estado subsidiario, y Argentina es el peor de los casos, que es gente que crítica porque se ve obligada a trabajar. Subsidiar el estado de vida causa gente que es cómoda y desincentivando la existencia de clase trabajadora y creando clase parasitaria total. Insto Argentina porque es común la gente que espera que el estado le de todo sin interés por trabajar, y lo peor, avalan la malversión de CFK por los beneficios dados. Es como dice Axel, el estado debe dar beneficios, no derechos, ya que cuando das derecho total de vivir, la gente se ve en un punto que no tiene para que trabajar, viviendo de quienes si trabajan.
este es un ejemplo claro de lo que pasa cuando les toca entrevistar a un tipo preparado y con conocimiento sobre las materias,periodistas q quieren sobre salir por encima del entrevistado, terminan como lo que realmente son, unos ignorantes!!!!!!
Me saco el sombrero con este señor Kaiser. Cómo sostiene sus ideas con argumentos sólidos, data dura y el conocimiento histórico que maneja. Admiro su claridad, objetividad y, sobre todo, su indiferencia a caerle bien a los "políticamente correctos".
Excelente, por fin alguien que sabe decir las cosas como son, y con información, no como la farándula de estos periodistas... Repiten lo que han escuchado en otras partes con argumentos que no nos harán tener una mejor calidad de vida en el día de mañana... Por el contrario nos están limitando nuestro futuro. Por favor piensen en nosotros jóvenes que no queremos perder nuestra libertad.
Este fue un hecho desigual: 2 periodista (o sea muy poco) vs un Doctor en filosofía con enormes conocimientos de ciencias politicas, sociología y economía (clásica, neoclásica, keynesiana, monetarista y austríaca)
Peor aún Alejandro. Si este Sr. Kaiser es Dr. en Filosofía, en primer lugar no lo convierte en filosofo y al parecer este Sr. más que un título está más cerca de posiciones ideológica y muy parecida a otras ideologías tan tristemente conocidas.
FuckOffAlready Yep, de hecho así lo menciona Rothbard en el manifiesto libertario, el socialismo tiene la emoción, el conservadurismo tiene el control, y el libertario tiene la razón económica. De hecho siempre se ataca al keynesianismo que controla la economía mundial
Jajaj tranquilo, no tienes para que hablar sólo alegatos y críticas, da soluciones también, criticar es la parte fácil. Como indqué con nombre y apellido, Rothbard en el manifesto libertario, asumiré que Hayek y otros también lo mencionan El problema del socialismo es que se fija en otorgarle a todo el nombre de "derecho", imponiendo a la sociedad coarción de capital y bienes para lograrlo, y si nos vamos hacia Keynes, tienes el factor deuda interna para lograrlo, donde desvaloras la moneda para tener mayor capital y lograr mayores beneficios. Mira a Argentina o Venezuela, comenzaron intentado dar muchos beneficios, se quedaron sin capital, tuvieron que pedir préstamos, no pudieron pagarlo, se apoderaron del banco central para jugar con la moneda, y comenzaron a jugar con ella para así lograr "potenciar" la economía, con lo que lograron sólo deuda. Las ideas sociales funcionan, pero dentro de un macro liberal y bajo un modelo de liberalismo, no bajo un modelo de estatismo empoderado... y si, lograr ideas sociales en marco liberal es MUY complicado porque el ppto es bajo, pero no imposible.
Las emociones son el motor ,la inteligencia es la herramienta. Si lo piensas bien, la salud mental es un estado de equilibrio entre lo emocional y lo puramente intelectual.Dicho de otra manera: estáis a punto de caer en la psicosis,priorizando lo económico.La empatía , la bondad,la tolerancia,la solidaridad no son,aunque debieran serlo,factores económicos.La naturalidad con que aceptáis crueldades e injusticias asusta.
Patricio Gacitúa kaiser se los sirvió con papas fritas, aunque no concuerdo con su opinión es fácil ver cómo hay poca o máss bien escasa oposición argumentativa para destruir la posición de kaiser. Ahora bien, la educación si es un derecho y fundamental, exigirlo es legítimo, y así como la salud también debe ser proveída por el estado, el resto de las necesidades debe proveerlas cada ser humano para él y su familia, pero hay pisos básicos. Siento que la derecha no quiere soltar el buen negocio de la educación. Y finalmente decir que el Sr kaiser se defiende diciendo que a su juicio la declaración de los DDHH de la ONU está errada, eso es más bien una opinión y no una realidad.
Tremenda repuesta final de Axel para eliminar las idiologias y pasar a los datos duros que se tienen en los paises a los cuales aspiramos a llegar. Hay que aprender de los errores.
Francamente me parece muy desacertada la ultima pregunta, si es que validamos todas sus respuestas anteriores, es evidente que el problema no es educación y salud gratuita si no que mas bien es que la repartición de ingresos en el país es la deficiente ya que para la mayoría de la población se les hace imposible acceder a estas ya que los sueldos de la mayoría de la población son muy bajos, a lo que los segmentos de mayor ingresos solo les basta con cumplir con los sueldos mínimos. A este señor le encanta hablar sobre tomar los ingresos de su vecino o conocido para subsidiar los gastos propios y como eso seria injusto, pero no se pone en el caso de que ese vecino es tu jefe el que gracias a tu trabajo se lleva el 90% de las ganancias totales de lo que tu le produjiste. Es evidente que este señor evita hablar sobre que Chile en cualquier ranking de desigualdad de ingresos esta dentro de los 15 primeros del mundo, pero no, el habla de que el ingreso percapita es de los mas alto del mundo ranging donde se considera el total de la población ricos y pobres.
Káiser clarito como el agua demasiado nivel para estos seudos periodistas que no entienden el concepto central de que sin creación de riqueza lo demás es pura buenos deseos
Esta persona podria ser el futuro presidente nuestro. Que manera de manejar informacion !. Y sin cargarse para la derecha ni para la izquierda. Idolo... 17:04 ya no nos gustó el tema, así que hasta aquí no más 😂🤣😂
2 contra 1y se la pudo igual.... un crack. Increíble cómo los periodistas no pudieron entender la postura de Kaiser entre derechos sociales universales y ayuda social a los más necesitados.
Costa Rica ha invertido en la educacion de sus ciudadanos y nos hemos convertido en el pais mejor de Latinoamerica,cierto que no es un Derecho, pero los gobiernos deben implementar politicas x ayudar a su Pueblo,sino vean la situacion caotica en Colombia.Axel,te estimo ,soy en parte de origen sajon,pero mi pais nos ha dado oportunidades educativas y no lo cambio por ninguno en Latinoamerica
si buen punto 2022 paso pero en la próxima si conoce mucho pero que harías si es presidente y en la practica no soluciona los problemas de Chile tal como tu desearías
"10°. El derecho a la educación. La educación tiene por objeto el pleno desarrollo de la persona en las distintas etapas de su vida. *Los padres tienen el derecho preferente y el deber de educar a sus hijos*. Corresponderá al Estado otorgar especial protección al ejercicio de este derecho. Para el Estado es obligatorio promover la educación parvularia y garantizar el acceso gratuito y el financiamiento fiscal al segundo nivel de transición, sin que éste constituya requisito para el ingreso a la educación básica. La educación básica y la educación media son obligatorias, debiendo el Estado financiar un sistema gratuito con tal objeto, destinado a asegurar el acceso a ellas de toda la población. En el caso de la educación media este sistema, en conformidad a la ley, se extenderá hasta cumplir los 21 años de edad." Está claro en la Constitución que la educación superior NO ES UN DERECHO NI UNA OBLIGACIÓN DEL ESTADO.
"La educación basica y la educación media son obligatorias , DEBIENDO el Estado financiar..." aprende a leer hijo...deber/derecho son dos caras de una misma moneda... si el Estado tiene el DEBER constitucional de financiar , la población tiene el DERECHO constitucional de exigir ese financiamiento. Creo que copy- paste no es un buen argumento.
Debo estar de acuerdo ahí, nuestra constitución es bastante progresista, y obliga a que todos paguemos educación mediocre. Nadie les exige dar calidad, así que se quedan en la mediocridad, y solo priorizan la de Santiago, los "emblemáticos" para mentirle a la gente que la educación publica es buena. Para erradicar la educación publica, hay que cambiar la constitución si o si
la diferencia entre la superior y la básica, media. Es que estas últimas forman al ciudadano, con capacidad de desenvolverse en la sociedad, la superior es para buscarse ganar la vida con más plata.
r st, está bien, pero no metan la mano en mi bolsillo para regalar la plata al que quiera estudiar diseño, filosofia, teatro... y menos al que quiera estudiar ing en minas o ing industrial. Ellos van a lucrar con su profesión; ganarán más o ganarán menos, pero lucrarán con su prefesión, y quieren que otros les financien su carrera...
Qué comentario más weon por la chucha. Partamos de la base de que en el Fútbol la cancha es pareja. Y por otro lado Kast Y Káiser nunca han desarrollado su vida en un "cancha pareja", así que yo no esperaría un debate equilibrado ni con altura de miras . Por último, Kast es un hijito de papá y Káiser en el mejor de los casos es el único licenciado en Filosofía que gana plata en Chile ya que tiene de mecenas a Nicolas Ibañez.
@@hernansaez2633 ni me acordaba de este comentario. Igual decir que no hay comparación porque en un partido de fútbol porque la cancha es pareja no resiste análisis, porque por muy pareja que esté la cancha hay jugadores mejor preparados que ganan partidos. Y poto otro lado pensar que no hay comparación porque kast es un hijito de papá, le presento a Pablo Galdames hijo, Emanuel Vargas o Fernando Cornejo hijo entre otros...
@@nanodrumsconce por supuesto que existen jugadores mejor preparados, pero todos corren con zapatos con la misma cantidad de toperoles, ambos equipos usan camiseta sólo de distinto color. Pero insisto: la cancha es pareja tanto para los weones malos y los buenos para la pelota. El boxeo es aún más parejo en teoría, porque ambos pelean con el mismo peso de guantes y peso corporal, y jamás pondrían a pelear a Tyson contra un tipo del mismo peso , pero que lleva 2 años entrenando. Sales a la calle y no se siente esa sensación de que las reglas son justas para todo, partiendo por el acceso a la educación. Por último, Káiser responde esa llamada desde Alemania, país con libre acceso a la educación en todos sus niveles.... qué IRONÍA!
@@hernansaez2633 y los recursos de educación están mejor gastados que acá, y el pib es más alto, y hay menos corrupción... Podríamos parecernos en otras cosas a Alemania antes y el camino no sería tan dificil
@@nanodrumsconce exactamente, no hay corrupción porque no hay sentido en corromperse. Allá no existe el concepto de "VIVIR MEJOR" que sueñan sociedades como la chilena y que ven en la corrupción un medio para alcanzarlo. Allá existe el concepto de "BUEN VIVIR", que tiene como meta en que tú estás bien en proporción a que todos tus pares tengan la misma garantía de estar BIEN , el BUEN VIVIR busca la cancha pareja, la igualdad de oportunidades. El "vivir mejor "espera que compres las oportunidades en la medida de la suerte de Cuna.. y además que compres con SOBREPRECIO.
Acabo de dar con este video, no me queda más que decir grande Axel Kaiser, me alegró el dia, No voy a dar nombres ni apellidos de los entrevistadores por no causarle más daño ni menos decirles lo mal que estuvieron, en todo caso siempre hay una segunda oportunidad Esto fue hace tres años, se habrá realizado la segunda patita?
Qué chistoso ver ahora éste video, año 2020.. a la Rincón llenándose la boca, con nuestra Constitución... 😂😂😂 Bravo Kaiser 💪
Bravo?? Este idiota quiere llevar la sociedad al analfabetismo y tu como buen tonto le dices bravo.
Pocas veces he visto a estos periodistas tan desorientados al ver que todas sus preguntas inclusive las ironicas fueran destruidas con tanto fundamento y claridad..Un oscar para Axel Kaiser por su paciencia de explicar una y otra vez con manzanitas estos temas a personas el cual su ideologia no les permite entender.
Estos periodistas sesgados por idiologias Comunistas no tienen la capacidad ni la racionalidad para entender lo que Axel Kaiser explicó,las emociones les traicionaron al igual que el populismo,un aplauso a Axel Kaiser
Yo creo que no entendieron la palabra sinecuanon xd ( si es que se escribe )
Los periodistas sesgados por la ideologia capitalista no tienen la capacidad ni la racionalidad . El capitalismo es pobresa, la educacion es un derecho.
Desperta idiota. Lo que no se puede comprender es como un tarado como Kaiser esté abogando por la educación paga.
Axel al final se despide diciendo: “cuando ustedes quieran les enseño un poco más”
Nunca dijo eso
@@donogkush8792 queda implícito por la clase que les dio.
@@richyroa bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbobbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbvvbbvvbbijbiojbi;bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbboobkjiiiiiioobbb;bbbbbbb bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbi8ijibibbbbojobiiioiobiioiooooobbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbjobbbbjvbiii. K i k i i
@@ximenajerez6900 favor no le pase su celu a su bebé...
@@donogkush8792 que difícil para Mónica Rincón ser periodista y ser racional. Su mirada sensible impide ir a soluciones reales.
En lenguaje de expresión tenistica: Axel Kaiser les hizo 6-0 a estos dos periodistas. Un fenómeno este joven pensador chileno. Imbatible!!
Wow, pareciera que les quedo grande el argumento de Kaiser a los panelistas, al parecer son simplemente incapaces de entenderlo.
jajajajaja " se nos acabo el tiempo, una lastima" la vieja confiable cuando te dejan en pelotas.
P
Ahí se nota un gran estudiante, un hombre culto, un sabio y periodistas de Chile actual tremendo retroceso.
😂😂 Mejor arrancaron antes que Káiser siguiera aplastando sus argumentos.
Por eso es tan Importante estudiar 📚 bien para debatir con argumentos.
Jajaja jajaja jajaja pateadura
Jajajaja el payaso de Matamala y ratona rincón cero argumento Kaiser le dió una clase periodistas progres adostrinados ...
Con respeto, los periodistas son hipócritas , hablan de solidaridad y estoy seguro que no bajan el vidrio de su 4x4 para dar una moneda a un pobre
y usted cree que en mejor dar una moneda a un pobre para tranquilizar su conciencia o menor enseñarle como ganar esa moneda? ahí se la dejo dando bote en el área chica.
@@oscartoledojeldrez y por que los comunistas quieren esa moneda? y mejor no se la ganan (educacion, salud, transporte etc)
@@oscartoledojeldrez porque es lo minimo que puden hacer en su posicion perkin qlo
Tienes toda la razon son burgueses hipocritas estos chantas
@@oscartoledojeldrez no creo que ese par genere más que el empleo de la señora del aseo y el jardinero , algo es algo pero enseñar a pescar , más bien enseñan a limosnear
Matamala y Rincon son periodistas yo soy uno que a penas termino la media y entiendo clarito a Kaiser.
la cagoooo, x2 aunque no se que opinar :c
Pancho Pelota no es que no entiendan lo que pasa es que los socialistas mienten, para que la gente les crea a ellos, se llama manipular a las masas con el control de los medios.
¿Y porque no fuiste a la U?
@@aldodiaz7601 no todos pueden ir a la universidad y no hablo de plata....te imaginas si todos fueran profesionales universitarios o técnicos?... también para que un país surja es imprescindible la mano de obra que tan mal pagada está en nuestro país..
@@alvaromardonesrey5901 depende de la educación que hables...
La ultima pregunta de Mónica fue como esa inminente clavada de ultimo segundo de juego que te darà la victoria pero justo cuando el balon está por entrar al aro recibes el imponente manotazo de Cooby Bryan en un bloqueo destinado a recordarte que a los profesionales se les respeta. Jajaja
Jajaja seee
Jajaja mejor explicado, imposible!!!
Kaiser es abogado y economista. Sabe como funciona la ley y el mercado. Y se nota como discute de manera concreta y con argumentos. Los periodistas discuten con populismos que no se sostienen sobre si mismos. Una lástima
Economista no es.Ha hecho curso de postgrado de economia y cosas asi.
@@TheVetoSkreeemer Un economista es una persona que se dedica o es experto en economía. En mi opinión, Kaiser cumple con ambas definiciones
@@Cris_Azul De acuerdo a tu definicion Rafael Garay tambien es un economista.
@@TheVetoSkreeemer no lo sé. ¿él es experto en economía?
@@Cris_Azul No lo conoces?
Que cobarde Mónica Rincón en dar indirecta cerrando, al menos Kaiser fue capaz de responder rápidamente
siempre a sido asi de penosa
MONICA RINCON Y TODA LA PRENSA IZQUIERDISTA CENSURO LA NOTICIA DEL DIPUTADO RINCON .
HERMANO DE MONICA Y LAS TORTURAS A LA ESPOSA E HIJOS DEL HONORABLE DIPUTADO RINCON.
y los Pinochet traficantes de armas y narcotraficantes
Roberto, si estamos por hablar tonteras que no vienen a cuento, los Castro, los Chavez y los Maduro se volvieron millonarios robándoles a sus pueblos y traficando drogas.
jajaja no se imagino que le responderia en 20 segundos
a matamala no le da el seso para entender los argumentos...
Jaajaa
Jajajajajajajaja
El periodismo chileno vale mierda....es muestra triste realidad y la gente se deja llevar por lo que dicen esos ignorantes con título y tienen el poder de los microfonos
Matamala 🐀🐀
Cuando una persona habla con contradicciones y incoherencias es difícil entender no? Al menos que sea un borrego con cerebro tamaño ciruela para decirle todo lo que dice que si
..... y entones, Monica Rincón tiro el ultimo dardo..... no dio con ninguno, y en 10 segundos, justo antes que finalizara la entrevista, Kaiser la hizo mierda con una ráfaga de ametralladora..... fin del cuento
A decir verdad, por lo que acabo de ver en el video, no creo que el señor Matamala y la señora Rincon, hayan entendido algo siquiera, de lo que respondió Kaiser....
Lo dije al comienzo igual k tu!!!! No entendieron nada!!! Par de ignorantes!!!!
No entendieron nada a mi parecer si no que se cerraron en su pensamiento
"lo que pasa es que ustedes están confundiendo conceptos", jajajaja, osea no sean ignorantes...¡¡¡¡¡, este video deberia llamarse : un experto destruyendo a dos periodistas
Es genial este tipo
Monica quiso usar el sarcasmo con respecto a la solidaridad y kaiser le dió una clase de definicion
Matamala extracta todo concepto que no le gusta, para hacer la siguiente pregunta….Rincón "No entendió nada".....estos periodistas de pacotillas nunca argumentaron exitosamente una idea para siquiera rebatir a Kaiser, quien fue interrumpido en reiteradas oportunidades por los seudo-periodistas……una vergüenza.
Intentaron pillarlo con la última pregunta sobre la Solidaridad y los dejó calladitos en 7 segundos jajajaja Grande Axel.
Otra cosa antes de Pinocho nuestra educación universitaria era gratuita yo me eduque así
@@juanrafaellattapiatarriaga9064 mal hecho le devolviste al estado lo que gasto en ti???
@@felipeandresbaezmaureira4823
Jajajaja. ¿Te molesta?
Eso que decia es verdad. Era gratuita hasta enero de 1981.
Ahí empezaron a surgir universidades de adorno.
Otras con el tiempo mejoraron cómo la de los andes o la Adolfo ibañez.
Pero bueno. Ofrecen becas por puntaje y creo está bien. Yo no estudié. Tengo 20 y trabajo cómo programador. Gano 1.200.000 al mes es mi 2 año trabajando. No decidí estudiar por temas personales. Hay gente que va a la universidad creyendo que es la única forma de vivir. Jaja.
No es así. De hecho la demanda de programadores se disparó debido a la pandemia. El que quiere estudiar que lo haga. Y el que no, pues no. Total en este país hasta políticos sin estudios ganan 5 o 7 millones. Y el que saco la cresta para entrar a kinesiologia o psicología en la católica ganando 800 mil al mes.
Bueno en odontologia puedes lucrar bastante y medicina también. Ingenierías demas. Ya eso es tema de cada uno.
@@Nn.65juk ni idea que respondiste no te hablaba a ti menos si no estudiaste a costa del estudio pase de largo tranquilito
@@felipeandresbaezmaureira4823 al estado no hay que devolverle nada, son unos ladrones. La perdona que recibio algun beneficio que lo devuelva a otras personas que pueden ser familiares amigos o ciudadanos que no conoce, pero que son quienes producen riqueza y hacen crecer al pais, no asi como es estado empobrecedor
Que desagradable escuchar a Matamala diciendo “Señor Kaiser”
Los periodistas van a tener pesadillas con Axel Kaiser , jajajaja jajajaja jajajaja
Cuando el señor Kaiser te deja de weona 😂😂😂
Mama que paliza recibieron, el nivel de sabiduría en esta persona es cósmica ja ja. No solo les respondió sus retoricas, les dio cátedra avanzada de sociedad realista y desdibujo sus visiones utópicas en segundos...sencillamente hermoso....
Esto no quita que lamento que su sistema allá vagado tanto como tal parece en salud y educación, que es una base muy pero muy importante en formación de fuerza nacional competitiva, pero con gente así allí lo lograran en pocos años.. suerte Chile.
Mónica rincón Dice "deretcho"
Apoyando el socialismo desde una una de oro y la comodidad de su clase social
No seas clasista wn. Qué importa de donde viene y cuanta plata tiene? Ataca su argumento, no su persona.
Kaiser habla con sentido y logica. Los periodistas le interrogan con bastantes sentimentalismos viscerales. Les cuesta agarra la idea de Kaiser.
Gracias por compartir este video.
Los argumentos de Axel Kaiser y Gloria Álvares se caen cuando se trata de Costa Rica. Hasta el momento no los he escuchado hablando de Costa Rica donde tenemos un sistema híbrido capitalista/socialista con educación y salud como derechos fundamentales.
Claro, Costa Rica no es el país típico latinoamericano, por el contrario es la excepción en latinoamérica.
Cierto; en Costa Rica no existen universidades privadas. Solo las estatales totalmente gratuitas.
Tampoco existen docentes ni médicos que trabajan a cambio de un salario; todos van a trabajar gratis. Tienes razón: los argumentos de Kaiser se caen cuando se trata de Costa Rica.
Si Kaiser no considera el caso de Costa Rica se deberá a que él es chileno y su análisis debe basarse en la realidad y posibilidades de su país. Por eso, en el contexto de su nacionalidad, los argumentos de Kaiser tienen pleno sentido y lógica.
Costa Rica ha logrado grandes avances, sin duda, dentro de su propia realidad cultural y geopolítica. Es admirable. Pero no constituye un referente en materia de educación al nivel de países como Finlandia, Singapur, Japón u otros. ¿Por qué...? No lo sé.
Chile también ha logrado avances que ninguna otra nación latinoamericana a logrado. Entre esos avances esta la de tener el ingreso per capita más alto de América, luego de EE.UU. y Canadá, venciendo los obstáculos propios de su realidad.
Por eso; el que Costa Rica tenga un tipo de sistema educativo no implica que también se pueda replicar en otras naciones sin más. Las realidades estructurales de cada sociedad son complejas y distintas.
Por cierto; no veo a Gloria Alvarez por ninguna parte en el video.
Menciono a Gloria no por que aparezca en el video, si no por que comparten un discurso similar.
Costa Rica si tiene educación privada, sin embargo la educación universitaria estatal es de mayor calidad.
El sistema de salud de Costa Rica es de los mejores del mundo y por supuesto los médicos trabajan por un salario, a mi me bajan mas de $300 dolares mensuales de mi salario para pagar el sistema de salud. Monto que pago con gusto ya que viví de primera mano el beneficio de un sistema de sanidad público, mi mamá estuvo 13 años con una enfermedad terminal cubierta por el sistema de salud y eso me permitió estudiar en universidad pública y convertirme en ingeniero (escalar socialmente en Costa Rica es una realidad).
Mas allá del contexto Chileno, tanto Axel como Gloria defienden una tesis libertaria donde tanto educación como la salud son servicios como si fueran un MacDonald o un TacoBell como pasa en EEUU donde la educación es un lujo y la salud está reservada para las clases altas.
Tanto Axel como Gloria hacen proselitismo hacia las tésis libertarias partiendo, en el caso de Gloria, en una historia y cultura común latinoamericana, dicha tésis se cae en el caso de Costa Rica, esto no significa que no aplique al resto de américa latina.
No estoy en contra de sus tésis en su totalidad, simplemente apunto que no aplica para toda américa latina.
Costa Rica ha progresado gracias a que le dimos prioridad a la educación y a la salud y por supuesto a la abolición del ejercito y a una demogracia longeva (se cumplen 100 años sin dictaduras este año 2017).
Estoy completamente de acuerdo con Axel y Gloria en el desastre del socialismo del siglo 21, sin embargo no comporto su tésis de un modelo 100% libertario ya que Costa Rica ha demostrado por décadas que tener un sistema híbrido tomando lo mejor de ambos modelos tiene mejores resultados.
Comparto que un sistema de ayuda social asistencialista no ayuda a salir de la pobreza por el contrario la perpetua, el actual gobierno de Costa Rica cambio el paradigma tradicional y en 2 años logró la mayor reducción de la pobreza en 7 años, de mantener el programa por 10 años y me atrevo a asegurar que tendremos el menor nivel de pobreza de la historia del país (presidencia.go.cr/puentealdesarrollo/)
La cultura es un ingrediente principal para que un modelo u otro funcione. Por ejemplo, en 1950 Costa Rica tenía el 75% del territorio con bosques, en 1987 llegamos al 22%, prácticamente acabamos con los bosques, se hicieron cambios en la ley pero principalmente en la educación para cambiar la cultura.
Hoy tenemos un 51% de cobertura de bosques, la minería a cielo abierto está prohibida y la población se opone a la explotación petrolera, tenemos un 97% de producción eléctrica por medios renovables y el turismo ecológico es una de las fuentes mas grandes de ingreso al país (recibimos anualmente una cantidad de turistas mayor a un 50% de la población del país, ningún otro país de america latina tiene ese porcentaje de turismo).
La única forma de progresar américa latina es haciendo un cambio cultural, en esto estoy completamente de acuerdo con lo que tratan de hacer tanto Axel como Gloria.
Saludos,
Entonces no comprendo cuando señalas que los argumentos de Kaiser se caen cuando se trata de Costa Rica y a la vez indicas que compartes el esfuerzo que él junto con Gloria, están haciendo para un cambio cultural.
En el discurso de Kaiser está la idea de un Estado NO controlador de la Educación ni de aspectos básicos de las vidas de las personas. Entre ellas, la libertad económica. A la vez plantea que la educación (profesional - universitaria) no es un derecho en si, sino un servicio, una inversión, por la cual se debe pagar, cuestión con lo que yo estoy de acuerdo por cuestiones económicas lógicas. Los agentes que participan del quehacer educativo, así como en el de salud, lucran. Obtienen beneficios económicos y materiales en el ejercicio de sus funciones. De ser un derecho, como muchos afirman filosóficamente, debiéramos partir por exigirles a los médicos y profesores, que entreguen su trabajo gratuitamente. Por razones obvias no es posible.
Ni siquiera en Costa Rica las cosas son gratis. Todo tiene un costo (que debe asumir la ciudadanía). En eso, Kaiser no se equivoca. Es un hecho económico básico, excepto que en Costa Rica la gente coma y se vista con aire.
Lo que tú señalas respecto a la realidad educativa de tu país (mayor calidad educativa en la educación estatal y un sistema que acepta la existencia de educación privada), es algo con lo que Kaiser estará plenamente de acuerdo como objetivo a alcanzar, pues responde a un sistema donde se respeta el derecho de unos y otros a existir. El proselitismo de Kaiser apunta a eso, precisamente; libertad. En tal sentido, el sistema de Costa Rica seria digno de imitar. El problema son las intransigencias ideológicas que trabarían este intento de imitación.
Si estás al tanto del debate y propuestas de los detractores a la actual libertad de educación en Chile, sabrás que muchos están planteando la prohibición de la educación, como actividad lucrativa. Eso implicaría que solo podrían existir los establecimientos estatales, no así los privados, significando eso impedirle a los padres escoger las escuelas y proyectos educativos que quieren para sus hijos. De tener existo esas ideas, se tendría una situación muy distinta a la actual realidad educativa de Costa Rica que sí respeta esta libertad que en Chile se busca eliminar.
Es a esto a lo que Kaiser se opone; al intento de algunos de abolir la libertad para escoger. Libertad para aquellos que desean impartir salud y educación gratis y libertad para los que desean lucrar en esas áreas. Si unos pueden existir, ...¿Porque no los otros?
No se logra mejorar la calidad educativa impartida por el Estado suprimiendo a los establecimientos privados.
Y por lo que sé, Costa Rica ha desarrollado un excelente sistema educativo y de salud, sin la necesidad de suprimir a los privados su pleno derecho a ejercer actividades lucrativas en educación y salud, sino mejorando esos servicios estatales con buenos procesos.
Sociedades distintas; realidades distintas. ¿Ves...?
Saludos.
Me haz aclarado mas el contexto de lo que dice Axel, muchas gracias.
La libertad para que existan ambos sistemas educativos, público y privado me parece fundamental. Sin embargo, cuando un estado mira la educación como un servicio y no como un derecho le está privando la posibilidad a las clases bajas ascender en la escalera social ya que el principal motor del crecimiento social es la educación. Por ejemplo, mi padre no termino la primaria y es agricultor, yo en cambio soy ingeniero en electrónica y gano muy bien, es gracias a la educación pública que yo pude ascender en la escalera social.
Eso sí, en Costa Rica las universidades tienen libertad de cátedra desde la fundación de la Universidad de Costa Rica en 1940, a tal punto que un año después de su fundación se dio el lujo de criticar y cuestionar al mismo gobierno que fundó y financió a la universidad, esto gracias a que la educación pública en Costa Rica no está ligada o limitada por el régimen de turno, como si pasa en Venezuela.
Estoy de acuerdo con Axel y Gloria en presentar alternativas al modelo del socialismo del siglo XXI, sin embargo la opción libertaria tampoco me parece correcta. Ahora bien, yo tengo una interpretación del movimiento libertario en Costa Rica que podría no ser la tésis que ambos proclaman. Ya me compré el libro que escribieron ambos y estoy a la espera de que llegue para leerlo y tener mas claro las ideas de ambos.
Saludos y mucha suerte con esa lucha por la educación en Chile, un gobierno que no garantice educación de calidad a todos sus ciudadanos está en peligro de caer en la pobreza y la miseria.
Hoy me sentia triste y el algoritmo de youtube me tiro un videito para alegrarme un poco.. ajajajjaaj no pasa de moda este fatality
Razon tenia...axel..cuando dijo...la salud y educacion gratis esta quebrando en todas partes....y es real en argentina el estado quebro y estan siendo argenzuela....despues de haber agrandado tanto el estado que ya no lo pueden sostener....y el capital se fue a paises mas liberales....
CNN demostrando que los medios de comunicación no son de fiar.
CNN en todo el mundo es un canal de propaganda socialista, no nos engañemos!
CNN es mas.progre que la xuxa
CNN es lo peor.....dominados por los demócratas en USA y son ee bases comunistas.
Mal, pésimo ver estas noticias.
Yo diría que prácticamente todos los noticieros en Chile son, por lo menos, sensacionalistas, populistas, poco objetivos e hipócritas. Les encanta aumentar el odio y el resentimiento en la comunidad, y en Chile está instalado hace décadas el ver noticias como costumbre.
por que los poriodistas hablan temas que no manejan mas alla de una pincelada leve y superficial? lo peor es q la gente mas humilde se "educa" escuchando a esta manga de pobres periodistas
SuperPotacio porque Rincón y Matamala en especial este último, tiene un ego muy elevado y gustan de las alabanzas de la gente y espectadores y por eso de ponen del lado valorico (en especial los valores de moda) y se pasa por el aro el lado racional, en la TV hoy es imposible encontrar un periodista racional , están por el lado valorico popular , así se ganán es simpatia de la gente y trabajan para mantener sus puestos antes que su profesión
interesante analisis
¿Populismo en el periodismo?
Puede ser.
los periodistas son unos ególatras chauvinistas, el día que alguien les abra los ojos van a dejar de hacer estos shows lamentables
se supone que el ser periodista de la Universidad católica de Chile te da ciertas capacidades para infromarte de los temas a los cuales puedes tratar. Ambos "periodistuchos" están reporteando, buscando infromación de manera constante. SuperPotacio... donde estudiaste tu? eres un pobre periodista en algún diario? eres un ser humano sin vanidades? eres educado? :D
Barrieron con ese pobre par de periodistas, cero fundamentos, cero capacidad de argumentar, en definitiva una decepción de entrevista, el Sr. Káiser se los salseó, independientemente de si estudió gratis o no.
Aguante clash of clans, unete a mi clan "Turbo Chile" no admitimos comunistas :)
Es hombre es increíble cada vez que veo sus vídeos me siento mucho más culto e intelectual
Así es 🙌
Grande Axel Kaiser !!! Hizo puré a estos periodistas pogres sin despeinarse
Imposible más claro el señor Kaiser: esa discurso de "derechos sociales" es espurio. Porque no hay recursos para que estos se cumplan. En el fondo este par de periodista no tienen claros los conceptos más básicos. A modo de ejemplo: ya tenemos el "derecho social", que sale en nuestra Constitución, de vivir en un lugar libre de contaminación, como sabemos es algo que no se puede cumplir.
Que mas quisieramos que todos tuvieran la tremenda casa, salud gratuita, educacion, vestimenta, alimentos garantizados y ojala casi sin trabajar. Aqui en este video esta todo explicado la lucha de idiologias. En donde tienes que preguntarte DE DONDE MIERDA SACO LA PLATA PARA FINANCIAR TODO. Y como la Izquierda no sabe de produccion de riqueza, innovacion y emprendimiento....bueno que hace, coloca los impuestos a cuanta wea se te ocurra, al viento, al sol, combustible, licores, etc etc etc Quizas un dia hasta el viento tenga impuestos. y aqui lentamente te vas al diablo iba a escribir mierda pero no quise ser tan grosero. Destruyes la inversion, el empleo, se te van las empresas, te falta la plata, desempleo desatado. OSEA TENEMOS EL GOBIERNO DE BORIC. UNA MAQUINA DE GENERAR POBREZA. SI NO ME CREE REVISE LOS NIVELES DE POBREZA DE HOY Y COMPARELOS AL FIN DEL GOBIERNO DE BORIC.
Ojala hubieran mas profesores como Kaiser así en las universidades estatales, la moda es ser zurdo "compañere" influenciados por educadores que influencian con Marx
Reus Maiden uffff perro te invito a un curso a la FPP , tus profes no serán káiser pero serán gente interesante , por ejemplo ¿conoces a Roberto Ampuero ? Jajaja ya el fue mi profe de socialismo en la fpp
Ponte a pensar por qué no pasa eso. Te imaginas si tuvieses puros Kaiser's como profesor en la universidad? La idea de la universidad es crear un nuevo conocimiento o, al menos, tensionarlo, no replicar algo vigente y hegemónico, no tiene sentido alguno. Y Kaiser replica un modelo que impera ¿para qué replicar un contenido que está presente?
Rincón y Matamala hicieron literalmente el ridículo.
Káiser el puto crack
Puto crack? Es una suerte tener un Teórico de éste Nivel, imagínate, Brad Pitt y Angelina Jolie en Francia, como se maneja, increíble, gracias a Dios que es Chileno, cada día aprendo más contigo A Kaiser.
@@phildark5805 creo que ese dato no lo manejaban la dupla de oro periodística, sarcasmo por cierto Kayser los aplastó, como se lo merece este par de justicieros al peo
Exacto. Es un puto crack, que lastima que los medios chilenos sean tan ignorantes y zurdos que no valoran a estas personas sumamente preparadas e inteligentes.como Axel.
Pateadura a este par de Mamertos, Kayser los aplastó como se merecen, ese par de guevones, de la izmierda caviar
@@gerardoatilioruizmunoz7793 si, tremendo, Kaiser el dogmático Azote de Dios del Neoliberalismo
No me canso de verlo...
Me sumo
Grande Káiser!!! 👏🏼👏🏼👏🏼 Esos "periodistas" dan vergüenza ajena 🤮
como dejar callado a personas que no saben de la materia...
Te parece que la educacion sea un bien economico para personas que no puedan pagarla? con potencial intelectual y que lamentablemente no podran estudiar por sus bajos recursos?
A quien le hablas tu?
como dijo kaiser.....te parece justo requisar parte del sueldo de una persona pobre para pagar la educación de tu hijo, sabiendo que la puedes pagar?
Te hice yo la pregunta primero, como le das educacion a alguien que no puede pagarla?. Tu pregunta en cambio se basa en los impuestos de alguien de mayor ingreso. Yo te puse el caso de alguien QUE NO PUEDE PAGARLA.
Respondeme
Pero mamerto, si sacas arriba de 750 algunas ues te dan becas del 90%
Me encanta ver a periodistas con una agenda siendo destruidos por el experto que querían caricaturizar y tirar a la parrilla. Muahaha
Felipe Herrera salinas Destruidos?
Kaiser, típico weon sesgado, individualista, egoísta y defensor de la iniquidad y las platas de los ricos. (plata que han logrado juntar a costa del sacrificio y el trabajo de esos mismos pobres, a los cuales este saco wea intenta ignorar sus derechos)
La única forma de superación, igualdad y desarrollo, es a través de la educación, por lo tanto esta tiene que ser un derecho, lo mismo la salud. Por lo tanto el estado y el empresariado se tienen que hacer cargo, este tipo hace una caricatura de algo tan importante.
En lo personal si llego a tener una empresa y a ganar mucho dinero, tengo la obligación moral de devolver al mano y aportar con mis impuestos a que la educación sea un derecho del que la requiera.
lo interesante de todo es que kaiser también afirma la obligación moral de los ricos de devolver la mano y ayudar a aquellos menos beneficiados por el sistema. Es importante eliminar los sesgos preliminares y darse cuanta de que lo que kaiser quiere decir no es que exista una elite con el monopolio del DERECHO a ser bien educados, sino que el sólo hecho de poder hacer crecer la economía a través de mayores libertades para que la gente pueda invertir y generar riqueza es una de las cosas que (afirma) ayudará al aparato estatal a poder recaudar más recursos y así poder ayudar con más herramientas y fuerza a aquellos que tienen menos oportunidades, con promesa de que algún día se puedan levantar por sí mismos !!, te invito a leer sobre la curva de Laffer: es.wikipedia.org/wiki/Curva_de_Laffer . Quizás los impuestos y las garantías no sean la respuesta. Te invito también a no hacer crítcas ad hominem, ataquemos lo que se dice, no a quien lo dice.
¿Destruido? El Sr. Kaiser ignora que el 65 % de la matriz educacional es privada y la educación es igual de mala, incluso nuestras tradicionales universidades han retrocedido. No debe ser todo estatal, pero tampoco privado. Si una sociedad no garantiza derechos, tampoco puede exigir deberes.
@@clarahcifuentes274 define "igual de mala" si todo tu argumento se basa en eso, es bastante pobre. me vas a decir que los peores colegio privados son igual de malos que los peores colegios públicos?. o acaso que en promedio los colegios privados son igual de malos que los públicos?. ¿ crees que los datos sobre el simce y puntajes psu lo abalan ?
siempre que estoy triste, veo este video
q triste
@@jaimetobar3821 triste? Que raro, yo igual que él me re cago de la risa
@@gonzalo9728 q triste
Jajajajaja TOMA TU PUTO LIKE...!!!! jajaja
@@jaimetobar3821pero dilo sin llorar
Y la hermana de Mónica rincón fue ministra del trabajo y a la vez directora de AFC
Kasttttttt y Kaizer .,......son mis preferidos y los únicos cerebros .k es un placer escucharlo sssssss
Barrieron el piso con ese par de periodistas jajaja 😂
Este video es la explicación perfecta para diferenciar a alguien que sabe, conoce conceptos, cifras y se mantiene con los pies en el suelo y un par de periodistas que utilizan la manipulación, la lástima y una supuesta superioridad moral
Estos hablan por la idiologia de sus jefes y el amor al billeton grueso que reciben.
TOTALMENTE LOGICO TODO LO Q DICE ,LOS GOBIERNOSTIENEN Q GENERAR TRABAJO PRIVADO PARA SATIFACER LAS NECESIDADES DE EDUCACION Y SALUD
¿Y que hay con los impuestos? Recién compré 10 pc de escritorio pagando un iva de 1500 dólares...
Entonces que no cobren o recauden impuestos de ningún tipo
Jajajakak encantado cuando ustedes,quieran. los masacro dwnuevo jajajajajaka
Jajaja pensé exactamente lo mismo.
Periodistas de izquierda viviendo en un país neoliveral. Super cómodo. Payasos, vergüenza de periodistas..
Jajaj y lo hizo, pero al matamala solo xD
Me encanta como explica este hombre directo y muy inteligente !!!!
Monica Rincón esta en la tele porque es hermana de Ximena Rincón
no esta en la tele desde q salio de la u hace mil años
@@inconforme5082 Esta en la tele porque tiene pitutos privilegios con familia en la politica. La pan con Quecho ni siquiera habla bien. Hace poco le arreglaron el cajon, ahora solo falta que le arreglen la cabezita.
decir que Alex Kaiser aplasto con argumentos a estos dos nerviosos periodistas es evidente , lo que llama la atencion es cuan discordante es respecto de la mentalidad general del chileno medio aqui en el pais , afecto a una intensa ideologizacion de parte de la clase politica gobernante
Es discordante porque al chileno le encanta le den todo la raza es la mala al analizar con la logica que todo se paga seguro llegas a la misma conclusión
Y esto es lo que sucede cuando vas preparado a una entrevista!
Me encanto como no se dejo apuñalar con el emotivo tema "solidaridad" al final.
Soy Argentino y considero a Axel Kaiser cómo unos de los intelectuales más formidables de América Latina, en esta entrevista lo volvió a demostrar.
Un orgullo tener un chileno que va más allá de los slogan.
Pareciera que no estamos acostumbrados a usar la razón pura.
Nos cuesta alejarnos de conocimientos implantados en nuestros cerebros, como si funcionáramos con un chip.
El tema es simple.. Si queremos garantizar salud, educación, vivienda, alimentación y cualquier otra cosa como un derecho, estaremos obligados a generar riquezas, porque de lo contrario no podremos cumplir con promesas de gratuidad... Quien pude decir que el estado es mejor que un privado.. El estado debe regular la función de los privados y fiscalizar la actividad que estos realizan (el estado no fue capaz ni de fiscalizar a carabineros de Chile que se robaron mas de 77 mll de dolares).... Finalmente ¿porque los políticos que desean educación estatal, tienen a sus hijos en colegios particulares privados?
El Estado, son un montón de analfabetos que juegan con el dinero ajeno!
Miguel Berrios Jajaja pero si el estado tiene deudas con profesores en todos lados, y el único que se dedicó a gestionar la deuda, fue el presidente progresista de Piñera, todos los otros socialdemócratas se hicieron los locos endeudando profesores.
El estado de bienestar es un fracaso por concepción, y dejarlo como derecho como menciona la ONU es una idiotez, obliga a que cualquier estado deba endeudarse del día cero a tener gasto público,y en caso que no haya dinero por deudas, te vuelves un país inconstitucional internacionalmente? Que ridículo, hay que diferenciar bien un derecho con un beneficio.
LA PREVISION EN CHILE DEBE ESTAR EN EL ESTADO DE CHILE,
El Estado chileno traspasa miles de millones anualmente con las ganancias del cobre a las FFAA? pero resulta que no hay plata para educación y salud. La plata esta mal distribuida en este país y Kayser es un extremista de ultraderecha que defiende un modelo extremista que no existe en ningún país del mundo. Además es un infeliz que estudio gratis en Alemania ¿porque no rechazo esa beca si está en contra de la solidaridad?
Ultraderecha?? Solidaridad? Jajaja amigo, la ultraderecha es siempre nacionalista, tal como la ultraizquierda, y la solidaridad por concepto es siempre voluntario, no impuesto por un gobierno. Cuando esel gobierno quién lo fuerza, deja de ser solidario y se vuelve una imposición forzada. Es bastante fácil acusar solidaridad cuando son otros quienes quieres que paguen, pero es distinto cuando te toca a ti hacerlo.
Alemania tiene un caos por el gasto público, segun la OCDE, Alemania tiene más gasto del que debiese, y sufren de endeudamiento estatal, para que hablar de Francia que es quién mas dinero gasta, y genera esos movimientos de extrema derecha para atrapar el exceso de gasto público.
Si, estoy de acuerdo con el tema de FFAA, pero darle todo lo básico a la gente sólo causa el problema de todo estado subsidiario, y Argentina es el peor de los casos, que es gente que crítica porque se ve obligada a trabajar. Subsidiar el estado de vida causa gente que es cómoda y desincentivando la existencia de clase trabajadora y creando clase parasitaria total. Insto Argentina porque es común la gente que espera que el estado le de todo sin interés por trabajar, y lo peor, avalan la malversión de CFK por los beneficios dados.
Es como dice Axel, el estado debe dar beneficios, no derechos, ya que cuando das derecho total de vivir, la gente se ve en un punto que no tiene para que trabajar, viviendo de quienes si trabajan.
Los periodistas quedaron chico al conociniento y fundamento de Axel.
este es un ejemplo claro de lo que pasa cuando les toca entrevistar a un tipo preparado y con conocimiento sobre las materias,periodistas q quieren sobre salir por encima del entrevistado, terminan como lo que realmente son, unos ignorantes!!!!!!
Me saco el sombrero con este señor Kaiser. Cómo sostiene sus ideas con argumentos sólidos, data dura y el conocimiento histórico que maneja. Admiro su claridad, objetividad y, sobre todo, su indiferencia a caerle bien a los "políticamente correctos".
Es un lujo que Alex Kaiser sea chileno 👌
Alex po weon
Excelente, por fin alguien que sabe decir las cosas como son, y con información, no como la farándula de estos periodistas... Repiten lo que han escuchado en otras partes con argumentos que no nos harán tener una mejor calidad de vida en el día de mañana... Por el contrario nos están limitando nuestro futuro. Por favor piensen en nosotros jóvenes que no queremos perder nuestra libertad.
SECO!, nada más que decir!.
Este fue un hecho desigual: 2 periodista (o sea muy poco) vs un Doctor en filosofía con enormes conocimientos de ciencias politicas, sociología y economía (clásica, neoclásica, keynesiana, monetarista y austríaca)
Kiaser fue el invitado y se limitó a explicar lo que le preguntaban 🤷
Peor aún Alejandro. Si este Sr. Kaiser es Dr. en Filosofía, en primer lugar no lo convierte en filosofo y al parecer este Sr. más que un título está más cerca de posiciones ideológica y muy parecida a otras ideologías tan tristemente conocidas.
17:35 "...encantado, cuando ustedes quieran (les vuelo la raja de nuevo)..."... jajajajaja
A.Kaiser! simplemente brillante. Las ideologías en Chile superan a la realidad. Lamentable!!
¡¡¡BRILLANTE????? JAJAJA Cómo perdemos la brújula.
Axel tiene toda la razon, el problema es que la izquierda reduce todos los argumentos economicos a emociones.
FuckOffAlready Yep, de hecho así lo menciona Rothbard en el manifiesto libertario, el socialismo tiene la emoción, el conservadurismo tiene el control, y el libertario tiene la razón económica. De hecho siempre se ataca al keynesianismo que controla la economía mundial
Jajaj tranquilo, no tienes para que hablar sólo alegatos y críticas, da soluciones también, criticar es la parte fácil. Como indqué con nombre y apellido, Rothbard en el manifesto libertario, asumiré que Hayek y otros también lo mencionan
El problema del socialismo es que se fija en otorgarle a todo el nombre de "derecho", imponiendo a la sociedad coarción de capital y bienes para lograrlo, y si nos vamos hacia Keynes, tienes el factor deuda interna para lograrlo, donde desvaloras la moneda para tener mayor capital y lograr mayores beneficios. Mira a Argentina o Venezuela, comenzaron intentado dar muchos beneficios, se quedaron sin capital, tuvieron que pedir préstamos, no pudieron pagarlo, se apoderaron del banco central para jugar con la moneda, y comenzaron a jugar con ella para así lograr "potenciar" la economía, con lo que lograron sólo deuda.
Las ideas sociales funcionan, pero dentro de un macro liberal y bajo un modelo de liberalismo, no bajo un modelo de estatismo empoderado... y si, lograr ideas sociales en marco liberal es MUY complicado porque el ppto es bajo, pero no imposible.
Las emociones son el motor ,la inteligencia es la herramienta. Si lo piensas bien, la salud mental es un estado de equilibrio entre lo emocional y lo puramente intelectual.Dicho de otra manera: estáis a punto de caer en la psicosis,priorizando lo económico.La empatía , la bondad,la tolerancia,la solidaridad no son,aunque debieran serlo,factores económicos.La naturalidad con que aceptáis crueldades e injusticias asusta.
lo chistoso es que la economía está creada por el ser humano y el ser humano está hecho de emociones.
las emociones dejemos para la familia y amigos, no para andar analizando la realidad, para eso esta la razón.
despues de esta entrevista no lo invitaron mas a cnn xD
Los periodistas no entendieron el concepto
Por fin la verdad....
formidable masacre
se los defecó! Excelente Kaiser.
11:00 - 11:40
Mejor no lo pudo haber dicho. ¿Por qué le cuesta tanto a los periodistas entenderlo?
Que periodistas mas mediocres y poco objetivos. Cómo se les tona sus sesgo y poca honestidad.
Patricio Gacitúa kaiser se los sirvió con papas fritas, aunque no concuerdo con su opinión es fácil ver cómo hay poca o máss bien escasa oposición argumentativa para destruir la posición de kaiser.
Ahora bien, la educación si es un derecho y fundamental, exigirlo es legítimo, y así como la salud también debe ser proveída por el estado, el resto de las necesidades debe proveerlas cada ser humano para él y su familia, pero hay pisos básicos.
Siento que la derecha no quiere soltar el buen negocio de la educación.
Y finalmente decir que el Sr kaiser se defiende diciendo que a su juicio la declaración de los DDHH de la ONU está errada, eso es más bien una opinión y no una realidad.
13:39 Ahí, ahí la destruyó
Con sus hojas impresas pretendiendo cargarse al entrevistado hahahah grande Axel
Si se fijan, en todas las entrevistas, Matamala utiliza los mismos argumentos
Si te fijas y se fijan, Kaiser es recurrente; no debe haber Estado solo debe haber empresa jajajaja
es un periodista muy basico.
que seco!!! Cuanto sabe este hombre!
Y excelente la contra pregunta de Monica
Tremenda repuesta final de Axel para eliminar las idiologias y pasar a los datos duros que se tienen en los paises a los cuales aspiramos a llegar. Hay que aprender de los errores.
Francamente me parece muy desacertada la ultima pregunta, si es que validamos todas sus respuestas anteriores, es evidente que el problema no es educación y salud gratuita si no que mas bien es que la repartición de ingresos en el país es la deficiente ya que para la mayoría de la población se les hace imposible acceder a estas ya que los sueldos de la mayoría de la población son muy bajos, a lo que los segmentos de mayor ingresos solo les basta con cumplir con los sueldos mínimos.
A este señor le encanta hablar sobre tomar los ingresos de su vecino o conocido para subsidiar los gastos propios y como eso seria injusto, pero no se pone en el caso de que ese vecino es tu jefe el que gracias a tu trabajo se lleva el 90% de las ganancias totales de lo que tu le produjiste.
Es evidente que este señor evita hablar sobre que Chile en cualquier ranking de desigualdad de ingresos esta dentro de los 15 primeros del mundo, pero no, el habla de que el ingreso percapita es de los mas alto del mundo ranging donde se considera el total de la población ricos y pobres.
Esto lo que se conoce como periodismo populista, cargado de emocionalidad.
Káiser clarito como el agua demasiado nivel para estos seudos periodistas que no entienden el concepto central de que sin creación de riqueza lo demás es pura buenos deseos
CNN: Solidaridad,DDHH
KAISER: DATOS,DATOS Y MAS DATOS.
los periodistas , siempre han tenido problemas con los numeros , primero aprendan las tablas de multiplcar ,ahi comienza todo
Un profe nos decía q los periodistas somos un mar de conocimientos... pero con cinco centímetros de profundidad :-(
Esta persona podria ser el futuro presidente nuestro. Que manera de manejar informacion !. Y sin cargarse para la derecha ni para la izquierda. Idolo... 17:04 ya no nos gustó el tema, así que hasta aquí no más 😂🤣😂
Axel Káiser le dio clases a los periodistas de C N N impresionante como se maneja en todo!!me encanto !
2 contra 1y se la pudo igual.... un crack. Increíble cómo los periodistas no pudieron entender la postura de Kaiser entre derechos sociales universales y ayuda social a los más necesitados.
Estos 2 Están igual Que el Guaton del Club de la Comedia"; hablan de igualdad Derechos y tienen a los Hijos en el San George 😂😂😂😂😂😂
ya esta! lo acabo de subir a Xvideos...
Periodistas "progresistas" argumentando con una inteligencia superior.
Costa Rica ha invertido en la educacion de sus ciudadanos y nos hemos convertido en el pais mejor de Latinoamerica,cierto que no es un Derecho, pero los gobiernos deben implementar politicas x ayudar a su Pueblo,sino vean la situacion caotica en Colombia.Axel,te estimo ,soy en parte de origen sajon,pero mi pais nos ha dado oportunidades educativas y no lo cambio por ninguno en Latinoamerica
Una maravilla Axel Kaiser y J.A. Kast....
Presidente 2022...Chile los necesita . 🇨🇱🇨🇱🇨🇱
si buen punto 2022 paso pero en la próxima si conoce mucho pero que harías si es presidente y en la practica no soluciona los problemas de Chile tal como tu desearías
Te puede gustar o no pero este tipo te pone la realidad en la cara.
"10°. El derecho a la educación.
La educación tiene por objeto el pleno desarrollo de la persona en las distintas etapas de su vida. *Los padres tienen el derecho preferente y el deber de educar a sus hijos*. Corresponderá al Estado otorgar especial protección al ejercicio de este derecho. Para el Estado es obligatorio promover la educación parvularia y garantizar el acceso gratuito y el financiamiento fiscal al segundo nivel de transición, sin que éste constituya requisito para el ingreso a la educación básica. La educación básica y la educación media son obligatorias, debiendo el Estado financiar un sistema gratuito con tal objeto, destinado a asegurar el acceso a ellas de toda la población. En el caso de la educación media este sistema, en conformidad a la ley, se extenderá hasta cumplir los 21 años de edad."
Está claro en la Constitución que la educación superior NO ES UN DERECHO NI UNA OBLIGACIÓN DEL ESTADO.
Grande master!
"La educación basica y la educación media son obligatorias , DEBIENDO el Estado financiar..."
aprende a leer hijo...deber/derecho son dos caras de una misma moneda... si el Estado tiene el DEBER constitucional de financiar , la población tiene el DERECHO constitucional de exigir ese financiamiento.
Creo que copy- paste no es un buen argumento.
Debo estar de acuerdo ahí, nuestra constitución es bastante progresista, y obliga a que todos paguemos educación mediocre. Nadie les exige dar calidad, así que se quedan en la mediocridad, y solo priorizan la de Santiago, los "emblemáticos" para mentirle a la gente que la educación publica es buena.
Para erradicar la educación publica, hay que cambiar la constitución si o si
la diferencia entre la superior y la básica, media. Es que estas últimas forman al ciudadano, con capacidad de desenvolverse en la sociedad, la superior es para buscarse ganar la vida con más plata.
r st, está bien, pero no metan la mano en mi bolsillo para regalar la plata al que quiera estudiar diseño, filosofia, teatro... y menos al que quiera estudiar ing en minas o ing industrial. Ellos van a lucrar con su profesión; ganarán más o ganarán menos, pero lucrarán con su prefesión, y quieren que otros les financien su carrera...
el periodismo es un océano de conocimientos, pero de 1 metro de profundidad.
Como que no tienen mucha preparacion los periodistas. Sr. Kaiser tiene conocimientos solidos. "ESTUDIAR LAS CIFRAS"
Ella no entendió lo que Kaiser dijo, realmente no entedió nada. Tampoco lo dejaban terminar.
Me imagino a kaiser y kast debatiendo juntos. Debe ser como don Elías y Gary juntos jugando atrás
Qué comentario más weon por la chucha. Partamos de la base de que en el Fútbol la cancha es pareja. Y por otro lado Kast Y Káiser nunca han desarrollado su vida en un "cancha pareja", así que yo no esperaría un debate equilibrado ni con altura de miras . Por último, Kast es un hijito de papá y Káiser en el mejor de los casos es el único licenciado en Filosofía que gana plata en Chile ya que tiene de mecenas a Nicolas Ibañez.
@@hernansaez2633 ni me acordaba de este comentario. Igual decir que no hay comparación porque en un partido de fútbol porque la cancha es pareja no resiste análisis, porque por muy pareja que esté la cancha hay jugadores mejor preparados que ganan partidos. Y poto otro lado pensar que no hay comparación porque kast es un hijito de papá, le presento a Pablo Galdames hijo, Emanuel Vargas o Fernando Cornejo hijo entre otros...
@@nanodrumsconce por supuesto que existen jugadores mejor preparados, pero todos corren con zapatos con la misma cantidad de toperoles, ambos equipos usan camiseta sólo de distinto color. Pero insisto: la cancha es pareja tanto para los weones malos y los buenos para la pelota. El boxeo es aún más parejo en teoría, porque ambos pelean con el mismo peso de guantes y peso corporal, y jamás pondrían a pelear a Tyson contra un tipo del mismo peso , pero que lleva 2 años entrenando. Sales a la calle y no se siente esa sensación de que las reglas son justas para todo, partiendo por el acceso a la educación. Por último, Káiser responde esa llamada desde Alemania, país con libre acceso a la educación en todos sus niveles.... qué IRONÍA!
@@hernansaez2633 y los recursos de educación están mejor gastados que acá, y el pib es más alto, y hay menos corrupción... Podríamos parecernos en otras cosas a Alemania antes y el camino no sería tan dificil
@@nanodrumsconce exactamente, no hay corrupción porque no hay sentido en corromperse. Allá no existe el concepto de "VIVIR MEJOR" que sueñan sociedades como la chilena y que ven en la corrupción un medio para alcanzarlo. Allá existe el concepto de "BUEN VIVIR", que tiene como meta en que tú estás bien en proporción a que todos tus pares tengan la misma garantía de estar BIEN , el BUEN VIVIR busca la cancha pareja, la igualdad de oportunidades. El "vivir mejor "espera que compres las oportunidades en la medida de la suerte de Cuna.. y además que compres con SOBREPRECIO.
periodistas con objetividad CERO
Reporteros qlos cínicos!
Sin palabras, Matamala y Rincón no saben nada
Maestro. Otro nivel Axel Kaiser.
Lo cómico que estos se disfrazan de periodistas, y hacen preguntas y rebaten desde su trinchera ideológica...
secoooooo!!!!!!
si no fuera DC esta flaca estaría donde está??
Danimonki no creo que sea DC, es más bien comunista.
17:03 mejor cortar el programa a responder la gran pregunta con la que el sr Kaiser barrio a estos 2 "periodistas"
Acabo de dar con este video, no me queda más que decir grande Axel Kaiser, me alegró el dia,
No voy a dar nombres ni apellidos de los entrevistadores por no causarle más daño ni menos decirles lo mal que estuvieron, en todo caso siempre hay una segunda oportunidad
Esto fue hace tres años, se habrá realizado la segunda patita?