No cambia el bus de memoria, Con suerte cambian las frecuencias de reloj, Es mas cara, Tiene más TDP Pero hey! Hay más VRAM! (Un gran tropiezo de AMD si me preguntan xd)
Yo también me pusé a probar el AFMF y no noté nada de diferencia sin embargo, creo que es porque hay que poner el juego en pantalla completa (Fullscreen, no ventana sin bordes) y con la sincronización vertical desactivada. Según AMD, los software como afterburner y tal no detectan el AFMF. Buen video Toro.
Yo si he notado algunos cambios al usar el AFMF. El juego tiene que estar en pantalla completa y el Vsync desactivado. La primera vez que usé esa tecnología no funcionó, tuve que reiniciar para que funcionara. Todo lo miras desde AdrenalineAMD.
Si se nota mucho mas fluidez, obviamente si mueves el mouse a lo loco no se nota porq lo sobrexiges a la tecnología, y es por eso q solo es recomendable para juegos offline y no para juegos competitivos, un poco mas de sentido común
Yo creo que además de lo que comentas depende del juego. Lo probé en Honkai Star Rail y me funcionó a pesar de que limité el juego a 30fps a propósito para hacer la prueba, salto de 30 a 90fps y también pude notarlo en el gameplay que visualmente se veía más fluido, traté de hacer la misma prueba pero con Genshin y este por más que movía cosas no llegó a funcionar, supongo porque tiene integrado fsr 2, no estoy seguro del todo porque no soy experto.
Lo que pasa con el afmf pues es que cuando mueves el mouse y mas si son movimientos bruscos lo que hace es que baja los frames incluso al punto de bajarlos a los frames bases, esto supuestamente para no dar problemas pero como veras pues si hace esto la verdad es que termina siendo completamente inutil
la verdad es que tenia ganas de ver estas prueba, para presupuestos ajustados puede llegar a ser muy interesante si la bajan un poco de salida porque es lo que comentas: otra gráfica más XD, esta demasiado saturado me parece a mi. Como siempre excelente vídeo y gráficas por tu opinión siempre sincera :)
FSR 3.0 tiene integrado el Fluid Motion Frames, solamente que tiene acceso a los vectores del juego y demás, de manera que es más preciso y de mejor calidad, en el caso de la implementación por driver es lo mismo que el Super Resolution que pusieron en el panel en su momento, que era FSR 2.0 pero a nivel de driver, que tenía más artifacts pero era la misma tecnología, entonces solamente falta probarlo más porque a nivel de digamos tecnología es lo mismo pero implementada de manera diferente.
El AFMF teóricamente no da buena sensación en juegos que dan menos de 50 fps (incluso variando 1 solo fps ya se raya el controlador) desconozco si lo habrán arreglado en los drivers oficiales, pero en los beta de las RX 6000 SFDX lo probó y comentó este detalle, la cosa es que, siendo una RX 7000 (que tienen el AMFM desde prácticamente su salida) y encima XT que debería ser algo más potente que la no XT, que no lo notes es cosa rara(jodidos refritos), algo debe pasar, quizás para las XT todavía no están los drivers todo lo fino que deberían estar, en conclusión Toro, buen trabajo con las comparativas y demás pruebas que nos traes, ánimo probando a fondo el AFMF en las pruebas finales, espero que puedas notar la mejoría, ya que muy seguramente muchos de nosotros con sus RX 6000 o 7000 hemos notado la mejoría en los frames
Que yo sepa puedes trabajar con AMD a casi cualquier software de trabajo sin problemas. Y el AFMF lo puedes poner casi a cualquier juego, lo pasa por arriba en DLSS3 Pues el afterburner y me dijo que no habia diferencia y me lo crei xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Como derbauer tratando de flamear a AMD en consumo.
Buena review Toro Tocho. En su momento esta GPU me parecía que iba a ser un bluff y efectivamente. Esa VRAM no tiene ningún sentido para las resoluciones a las que vas a utilizar una RX 7600 XT, hubiese sido más interesante 10 o 12 GB de VRAM y más potencia.
La verdad ayer estuve probando al AFMF, lo probe en horizon Zero Down, God Of War 2018 y uno que otro juego com RT la verdad tiene razon en que la diferencia no se llega a notar mucho, pero se puede percibir. Cabe aclarar que en God Of War 2018 el promedio de los fps que en amd esta como 99% fps, en mi caso era mejor que los fps contsantes, incluso sin el AFMF tenia en ese apartado 30 fps de promedio aunque tuviero 70, 90 o 100 fps según el panel de AMD. Ya aplicando el AFMF, si note diferencia en los fps, pero cuando los fps promedios bajaban hasta 30 me daba lo mismo que sin el AFMF. En Horizon Zero Down, la verdad ese juego esta mayormente por encima de los 90 fps con todo al maximo y con el AFMF me daba 150 o hasta 180 fps dependiendo la zona, y los fps promedios eran constantes, ahí no tuve ningun problema mayormente tengo mi monito a 144Hz ya que me acostumbre a esa tasa de refrescamiento, pero mi monitor es de 165Hz y ni de chiste llego a 165Hz con mi RX 6750XT En fin probe esos juegos por unas dos o tres horas cada uno en campaña, luego me fui a juegos con RT como el Spiderman remastered y el Miles Morales, Forza Horizon 5, Gears 5 con los graficos en locura y ultra, etc. Y algunos fangames. Desde mi experiencia de unas horas (muchas) en diversos juegos el AFMF puede valer la pena, en otros debido a los fps promedios (God Of War 2018 y similares) puede que no se note la fluidez, pero en general desde mi experiencia del dia anterior es algo que beneficia a mi como usuario. Falta probar mas a fondo com mas juegos, mas horas de testeo y colos HZ al maximo de mi monitor, claramente com todos los graficos al maximo para ver la diferencia. Pero bueno es mi humilde opinión como usuario, excelente video, este canal es realmente bueno y transparente y me encanta porque me ha ayudado a poder tener mi PC con el presupuesto que contaba en su tiempo. Saludos desde México y espero mi comentario pueda al menos servir un poco respecto al AFMF.
Mira que en juegos los 8gb siguen siendo al palo 😂 incluso de segunda mano una gtx 1080 ti anda increíble, si te vas por algo de nueva generación pues compra la que te guste y ya, todas rinden casi igual aunque en Nvidia el Dlss y el Dlaa siguen siendo increíbles la 4060 es buenísima, por AMD la 7600 anda muy bien y la 7600XT con sus 16gb solamente los aprovecharás en programas de renderizado como Vray o photoshop
Bueno para los que tengan la 6700XT no merece la pena, pero si vays a comprar una nueva, esta con 16Gb no esta mal. Me gusta el diseño de la PowerColor Hellhound, compacta.
Efectivamente, de haber salido al inicio hubiera sido mejor recibida de lo que fue la Rx7600 8Gb. Creo les fallo ahí el marketing por que sacarla con 16 Gb, que querramos o no, vende, a 250 usd/Eur, la hubiera hecho mucho mas atractiva para muchos ya solo por esa cantidad de VRAM, pero ahora no se, al menos ahi esta la opción.
Tal vez , este muy equivocado, creo que el AFMF funciona similar al programa Lossless Scaling y es un poco truquito para configurar, para que notes la diferencia, debes capear el juego a unos FPS stable y tu monitor ponerlo al doble de Hertz, en el lossless la config que ellos recomienda " Juego Cap 30 FPS y monitor a 60Hz, juego cap a 45 FPS y monitor a 90Hz , juego cap 60 FPS y monitor a 120Hz (Esta es la config recomendada) tal vez estoy super fumado y esto no tiene nada que ver con el AFMF xD , pero si es el mismo caso, se nota mucho en el Lossless scaling, espero adquirir este año la rx 7800 xt y testear, pero bueh tal vez va por alli y tal vez por eso no notaste ninguna diferencia en el afmf , pero si la configuras bien UFF, es como que el juego sigue corriendo a 60fps pero a ti te da una sensacion que vas a 120 fps y es espectacular en el Lossless Scaling, ya quiero probar esta tecnologia cuando tenga mi RX 7800 xt
Lo unico que se puede sacar de bueno en esto es que esperemos que bajen algo los precios en general de las gamas bajas, sigo esperando a que baje la 7700 que quitando algo puntual se mantiene bastante cara para lo que es
Hola, podías actualizar el vídeo de las bases refrigeradoras de portátil, que hay modelos como el iets GT600 y algún klim que los ponen muy bien, pero cualquiera se fía, gracias y un saludo
yo lo he dicho ya en varios youtubers y algunos hasta de manera grosera responden, el FG tanto de nvidia como de amd son efecto placebo, de nada me sirve que diga que hay 120 fps si yo no siento esa sensacion de los 120 fps, que cualquiera que los haya probado sabe cual es, solo zwormz he visto que mas o menos si critica el fg y sobre todo a los que recomiendan activarlos en 30 fps o menos, cualquiera que ya lleve varios años jugando a mas de 120 fps se da cuenta rapido que no esta ni cerca de sentirse y verse asi, y hay juegos hasta donde se ve peor que ha 50 fps.
Depende del juego y de la cantidad de fps con lo que lo actives. Por ej, en Cyberpunk con PT, lo activo con 40 fps y me sube a 80 fps. Te aseguro que se nota. No es efecto placebo porque 40 fps es poco fluido y 80 ya se nota bastante más fluido aunque no sean 80 reales.
Lo interesante de 2024 será ver como el mod del framegeneration y el fsr3 + el fluid motion frames reviven gráficas gtx y rx clásicas 1060 de 6gb hasta las 1660ti reviven para jugar todo a 60fps en alto con varias opciones en ultra 2024 es para revivir gráficas y para los moders que nvidia quiere sacar la rtx 5090 ya se sabe que es para venderla para iA por lo que lo único que nos queda para ser felices con el gaming este 2024 es ver como se reviven viejas gráficas
@@BAlegui en el portátil me va de lujo el FSR no se calienta tanto y si es un Asus y es más caliente que el corazón del Sol y si tiene metal líquido y toca tirar de FSR
@@BAleguiNo es necesario , los mods de FSR 3 desde 30 FPS estables funciona bien , claro que sí de forma nativa ya tienes 60 funcionará mejor aún así ayuda mucho , claro que ,lógicamente nunca es igual que 60 FPS nativos pero se siente muchísimo mejor que 30.
Buenas gente, le estoy intentado montar a mi hermana un ordenador para diseño gráfico, la única duda que tengo es si me sale mejor comprar una en wallapop un 2080 ti o 2080 por qué tienen más RAM. O pillar una 4060 o 4060 ti por qué son de nueva generación por lo que tengo entendido por alguno de tus vídeos amd no merece la pena para render y esas cosas, ya que el presupuesto tampoco es la re ostia y no le puedo pillar una 4090 que seguro sería la mejor. De cpu le he pillado un ryzen 9 5900 de procesador yo creo que calidad precio para este tipo de ordenador puede rentar. Si alguien sabe del tema o Torotocho si haces unas pruebas de esas que tú sabes pues sería la ostia. Posdata gracias por tus video máquina.
Yo actualmente tengo la RX 6600, sin embargo, estoy pensando seriamente en pasarme a Nvidia, ya que el software AMD Radeon Adrenaline me ha dado muchos problemas siempre en el día a día, espero que con Nvidia eso no me pase.
Debes ser un caso aparte, nunca tuve problemas con los drives de amd no es por defender pero el soft de AMD actualmente esta mucho mas pulido que el de nvidia
@@yaelsoto2742 Pues muy fácil, me gustaría en mi 3060 tener DLSS 3 para la generación de fotogramas y así jugar más fluido a los juegos más exigentes y en mi GTX 1050 de portátil me gustaría tener FSR3 para mayor fluidez en juegos actuales, de cochinada nada, es simplemente querer tener lo mejor que pueda sin tener que gastar más
@@_dher_ Tienes razón, son tecnologías chulas, yo tengo un rtx 4060, y pienso pillarme una laptop con un apu haber si le pongo el fsr3 y rasco unos fps chulisimos, cuando no esté en casa, esos que hablan mal son gente elitista.
Aaaaah si, AMD malgastando otra oportunidad nuevamente, si por especificaciones hay hueco de sobra con la 7700XT, no podían meterle algo más que solo aumentar la memoria 🙄?.
Muy buen video, queria consultar si alguien conoce las medidas de los thermal pads y el espesor de estos para una rx 6600xt hellhound de powercolor. Muchas gracias
No estoy de acuerdo con tu valoración de AFMF, yo tengo una 6800XT y Cyberpunk 2077 tenía que jugarlo en preset bajos de RT a 1440p para tener un rendimiento medio decente 60-80 fps. Activando AFMF mágicamente puedo activar preset ultra de RT y pasa a jugar en 1440p entre 80-100 fps, se nota y mucho. Como la interpolación de frames se realizan a nivel de driver, Afterburner no está programado para detectar el cambio pero en el monitoreo de Adrenalin si te lo muestra.
Pero olvidate de afterburner como he dicho, una cosa es lo que marca y otra lo que tus ojos ven y con adrenalin mostrandome mas fps no notaba cambio, no es como fsr3 que lo activas y lo tienes, la creacion de fotogramas con afmf no va igual y se nota, lo seguire probando pero vamos no me convence, mejor meter al juego el mod con fsr3
@@TorotochoReviews Si tener que jugar Cyberpunk 2077 a 1440p con preset bajos con RT activado, a pasar a activar con preset ultra con RT activado y tener entre 80-100 fps de media no es cambio, pues ya me dirás que es. No lo he probado en juegos competitivos, pero en juegos AAA es muy buena opción (y gratis), para poder tener un buen rendimiento activando más calidad gráfica que antes no podías ni soñar.
@@Artyom_Alekseye Lo que te está diciendo es que no puedes medir los FPS con el AFMF porque la generación de frames no es acorde a lo que muestren los programas porque no funciona así. Por tanto te puede marcar 100 y que sigan siendo 70 xD
@@Artyom_Alekseye nono no me has entendido, me refiero que si te fijas en el numero de fps como enseño yo paso de 40-50 a mas de 70 pero la mejora visual no la noto, la fluidez de 70 me refiero, si activas fsr3 vamos que si lo notas a eso me refiero
@@yitandb Negativo, los frames reales te los muestra el driver Adrenalin acivando en osd en pantalla del monitoreo, lo que no lo muestra es el afterburner porque no es capaz de acceder a los datos del driver.
La rx 7600xt es la gráfica más al pedo que hicieron, no se compara con la diferencia que había entre la 6600 vs la 6600xt, sin dudas mataron a la gráfica que más llamaba la atención en la gama!
@@NickT9330 A que desde que me pasé a nvidia no me he vuelto a preocupar de temperaturas excesivas, ruido absurdamente excesivo de los ventiladores por culpa de la temperatura mencionada anteriormente, problemas infinitos de software y drivers, mala construcción de las propias gpus, etc. Te invito a buscar en CZcams AMD Fix, te encontrarás innumerables soluciones para innumerable cantidad de errores y problemas que traen esta basura de gpus que se calientan como el diablo, ofreciendo por tanto una eficiencia pésima a cambio del rendimiento que te da una gpu de la competencia de hace 2 años haciendo la mitad de ruido y con temperaturas 30 grados por debajo.
@@TorotochoReviews Que valores me aconsejas para undervolt de una 7900Xt? Gracias y sinceramente está generación de gráficas son una estafa, sobretodo por parte de Nvidia
display port, soporta resoluciones y tasas de refresco mas altas ademas de menor latencia, es mejor en todos los aspectos. hdmi solo se usa porque es el standard multimedia mas popular en televisiones y proyectores.
Toro, por fa ayudame, compre una aorus b760i con un 12600k y una aorus rx 6800xt master, la tarjeta de video no me quiere dar video, solo me da video por la board, ya actualize la bios y la probe con una rtx 3060 ti y si da video, no se que hacer, te agradesco.
Ya estoy cansado de tanto revisado. En plan no por ti, en general, me da la sensación de que solo hay revisados de gráficas "nuevas". Como dices, no interesa tantas gráficas. Lo que quiero decir al final es que me parece que los usuarios también estamos cansados de que saquen tantas gráficas. Por favor nvidia, amd, intel, sacadlo todo del tirón cada 2 años 😭
Siempre es un placer verte toro, la gráfica ni fu ni fa la 4070ti ssuper si me interesa moderadamente para montarla a un amigo sospecho que tira como una 4080 puede que un 8~10%- pero he de verlo y solo me fio de ti
Torotocho tiene un video de calculadoras de cuello de botella, y ahí te explica todo muy bien... La respuesta que más vas a escuchar... -No, chico ponte una 4060, una 7600 Pero técnicamente puedes poner una 4090 a un 5600... De que puedes, puedes... Otra cosa es vayas a tener pérdida de rendimiento Entonces, si te alcanza para una buena tarjeta gráfica, adelante... También, no dejes de tener en cuenta que si o si tendrás que actualizar el procesador y todo lo que eso conlleva Espero te haya ayudado
Tenía tu misma configuración y me pasé a una 3080ti. Vas a tener un poquito de cuello de botella en 1440p pero no te va a ir mal ningún juego. Y, con los juegos muy exigentes, casi ni vas a tener cuello de botella. En 4k, el cuello de botella desaparece.
@@ignaciotellez5899 si tontin. Pero dices "desde el inicio" Y hasta ahora no existe 4070 ni 4070 super de 16gb. La 7800xt por otro lado es una bestia por la optimización qué tiene. Es la gpu de la ps5 pro. Así como la rx 6700 es la ps5. La rtx 4070super con 12gb se le equiparara en rendimiento, aunque en realidad ya tiene más fuerza bruta y le gana en juegos que no estén optimizados a posta para amd.
@@McLeonVP hermosa por eso hablo de si nvidia la Hubiera SACADO de 16 gb se que son de 12 gb. igual si ,la rx 7800 xt es un tarjeton la mejor diria yo precio vs calidad
@@ignaciotellez5899 Si pero aun así dices "desde el inicio la hubiera sacado" Lo cual implica que la sacaron pero tarde, cosa que no es cierta, ni la sacaron al inicio, ni la sacaron luego. El comentario debería haber sido simplemente, "si nvidia hubiera sacado una rtx 4070 de 16gb le daría más competencia o le daría duro a la 7800xt" cosa que en realidad como vimos solo era una hipótesis o suposición. La 4070 super con la misma vram demuestra que si. Igual ninguna de las dos gpu me parece tan potente para el 4K. Deberían limitarse a 1440p.(como máximo). Ya que fsr en 4k perfomance = feo Dlss 4k perfomance = aceptable, perdida de calidad mínima. Yo usaría una rtx 4070 para 1080p xd
@@TorotochoReviews a mí resident evil 4 remake me da 76fps de media a veces más y eso que está limitado por el 5600g que no es pcie 4.0 el palworld si no recuerdo pero también iba más o menos por ahí la cosa
si pero con las 4060 TI, y si, se demostró que solo en muy pocos juegos les sacaras provecho, colocando resoluciones 4K y texturas 4K o muy grandes... para tarjetas que no están pensadas para el... quien lo diria... el 4K... vaya... (Ojo si pueden dar un 4K pero con rescalados y con texturas en altos o medios con las 2 opciones de GPUs)...
Va mas orientada a la IA por lo de stable diffusion . Para juego va de sobra con una rtx 4060, para entorno profesional con IA va la rtx 4060 ti de 16gb
AMD imita lo que hace NVDIA y pone los precios de sus RX en función de los precios de las RTX. Y lo mas chungo es que si entrara en el tema de las gráficas discretas INTEL no variarían mucho las políticas de precio.
Seguro que tiene su público, pero es que lo de la memoria y que encima en algunos juegos vaya peor. Anda y se vayan a la mierda… Menos mal que se arregla con una buena intro 🤣🤣🤣 brutal la pegatina.
@@ezequielhernandez3123 exacto la gente compra cualquier cosa yo no doy salto de gráfica a menos que haya diferencia de un 50% de rendimiento actualmente tengo una 3070ti pero el único upgrade que me es razonable es la 4080/7900xtx pero por el precio actual no me parece que valgan la pena prefiero esperar otra generación o de plano encontrar alguna de esas a muy bien precio
@@humbertosalazarsandoval8523obvio, quien tenga una rtx 3060 no le veo sentido a que necesite mejorar nada. El problema de la optimización es la consola.
Alguien como yo dios mío, pase de una 2070 a una 6900XT y flipe con el cambio de jugar en QHD a 60fps a 4K más de 100fps...@@humbertosalazarsandoval8523
Nunca saques las intros capo,son la bomba jaja. Yo tengo planeado comprar una de 16gb pero no de radeon sino de nvidia pero claro mas caras como siempre,ya vere si 4070 o 4080 de las supers,si la 4070 se banca bien alan wake 2 con 1080p me sirve.
Castañacus que ha cagado AMD, tiene conexiones como una 480 de aquellas Fermi Tragonas, no es normal lo de esa tarjeta peor que la 6600XT en consumo, algo no cuadra.
Buen video. Me quedo con mi 6700 XT que con los mods de FSR3 funcióna genial a 144FPS en 1440p en la mayoria de juegos actuales.
No necesitas mods para la serie 6000, solo instala el ultimo driver
@@liuliang5101 Ese es el AFMF, FSR3 es diferente
@@danielborjas1745 yo tengo en mente esa o la 6800XT todavía no me decido
@@michaelgodoy860 Si puede la 6800 XT , es mucha más potente pero claro más cara
en los nuevos drivers ya esta el frame generation en las 6000
9:38 Bueno toro chocho tirandole beef al nate genitales AJAJAJJAJAJ grande Cristian
Vuelvo y lo repito, estas son las mejores intros
¡Buen vídeo!
Uff esa intro
Gracias por la recomendación de las licencias de Windows 🎉
Gracias capo, es lo que quería ver los streamings !!!
MUCHAS GRACIAS POR LA RECOMENDACION DE LAS LICENCIAS DE WINDOWS, MUY BARATAS Y ME SIRVIERON :D
Gracias a ti amigo😀😀
genial bro siempre rompiendola con las intros .....
Siii que nunca cambie eso porque es su bomba.
Las mejores intros del techtuberverso, saludos y gracias por el descuento en las claves de software.
No cambia el bus de memoria,
Con suerte cambian las frecuencias de reloj,
Es mas cara,
Tiene más TDP
Pero hey! Hay más VRAM!
(Un gran tropiezo de AMD si me preguntan xd)
sii pero es como los celulares ya vez el iphone 15 y el pro, en este caso siempre habra alguien que la compe por ser la ultima que esta
Esta grafica es el claro ejemplo de que la vram se puede usar como marketing
@@angeleduardovillegasdiaz7252 ES COMO LOS ULTIMOS 4 BALONES DE ORO DE MESSI, PURO MARKETING.
Hey, thanks man. This is the only comparison where I can see the improvement of RX7600 over RX6600XT.
Buen video toro!
No se necesita doble pc, jajaja
Saludos crack!
🤣🤣🤣
Buen vídeo estimado. Saludos
Yo también me pusé a probar el AFMF y no noté nada de diferencia sin embargo, creo que es porque hay que poner el juego en pantalla completa (Fullscreen, no ventana sin bordes) y con la sincronización vertical desactivada. Según AMD, los software como afterburner y tal no detectan el AFMF. Buen video Toro.
Sisi esta probado en fullscreen pero no se siente como cuando activas fsr3 ni de lejos veremos a ver mas pruebas que haga a ver
Yo si he notado algunos cambios al usar el AFMF. El juego tiene que estar en pantalla completa y el Vsync desactivado. La primera vez que usé esa tecnología no funcionó, tuve que reiniciar para que funcionara. Todo lo miras desde AdrenalineAMD.
Si se nota mucho mas fluidez, obviamente si mueves el mouse a lo loco no se nota porq lo sobrexiges a la tecnología, y es por eso q solo es recomendable para juegos offline y no para juegos competitivos, un poco mas de sentido común
Yo creo que además de lo que comentas depende del juego. Lo probé en Honkai Star Rail y me funcionó a pesar de que limité el juego a 30fps a propósito para hacer la prueba, salto de 30 a 90fps y también pude notarlo en el gameplay que visualmente se veía más fluido, traté de hacer la misma prueba pero con Genshin y este por más que movía cosas no llegó a funcionar, supongo porque tiene integrado fsr 2, no estoy seguro del todo porque no soy experto.
@@TorotochoReviews Quién gano el Sorteo??
Gracias por la info de Urcdkey
Toro podrias hacer un video de optimizar 100% Windows 11
la intro es demasiado brutal, me encanto y la licencia tambien me ayuda mucho
gracias toro, gracias por las licencias
🥰🥰🥰
Lo que pasa con el afmf pues es que cuando mueves el mouse y mas si son movimientos bruscos lo que hace es que baja los frames incluso al punto de bajarlos a los frames bases, esto supuestamente para no dar problemas pero como veras pues si hace esto la verdad es que termina siendo completamente inutil
Eso es si pega un giro rapido se para el afmf para no generar artifacts a tope, luego cuando vas mas normal continua generando.
@@muchoevil exactamente
@@muchoevil en q juego usas eso? El frame generation es solo para juegos de historia relajado tipo god of war y no es para competitivos
la verdad es que tenia ganas de ver estas prueba, para presupuestos ajustados puede llegar a ser muy interesante si la bajan un poco de salida porque es lo que comentas: otra gráfica más XD, esta demasiado saturado me parece a mi. Como siempre excelente vídeo y gráficas por tu opinión siempre sincera :)
Gracias por apoyar el canal😄😄
FSR 3.0 tiene integrado el Fluid Motion Frames, solamente que tiene acceso a los vectores del juego y demás, de manera que es más preciso y de mejor calidad, en el caso de la implementación por driver es lo mismo que el Super Resolution que pusieron en el panel en su momento, que era FSR 2.0 pero a nivel de driver, que tenía más artifacts pero era la misma tecnología, entonces solamente falta probarlo más porque a nivel de digamos tecnología es lo mismo pero implementada de manera diferente.
Mientras mas simple el guión de la intro mas epico queda 😎
Que buena referencia jajajaja, "No se necesitaba doble PC" sutil.
Nate: A qué si 🤣🤣🤣
El AFMF teóricamente no da buena sensación en juegos que dan menos de 50 fps (incluso variando 1 solo fps ya se raya el controlador) desconozco si lo habrán arreglado en los drivers oficiales, pero en los beta de las RX 6000 SFDX lo probó y comentó este detalle, la cosa es que, siendo una RX 7000 (que tienen el AMFM desde prácticamente su salida) y encima XT que debería ser algo más potente que la no XT, que no lo notes es cosa rara(jodidos refritos), algo debe pasar, quizás para las XT todavía no están los drivers todo lo fino que deberían estar, en conclusión Toro, buen trabajo con las comparativas y demás pruebas que nos traes, ánimo probando a fondo el AFMF en las pruebas finales, espero que puedas notar la mejoría, ya que muy seguramente muchos de nosotros con sus RX 6000 o 7000 hemos notado la mejoría en los frames
Que yo sepa puedes trabajar con AMD a casi cualquier software de trabajo sin problemas.
Y el AFMF lo puedes poner casi a cualquier juego, lo pasa por arriba en DLSS3
Pues el afterburner y me dijo que no habia diferencia y me lo crei xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Como derbauer tratando de flamear a AMD en consumo.
excelente video
Buena review Toro Tocho. En su momento esta GPU me parecía que iba a ser un bluff y efectivamente. Esa VRAM no tiene ningún sentido para las resoluciones a las que vas a utilizar una RX 7600 XT, hubiese sido más interesante 10 o 12 GB de VRAM y más potencia.
6750xt o 7600xt?
6750xt, no hay punto de comparacion
La verdad ayer estuve probando al AFMF, lo probe en horizon Zero Down, God Of War 2018 y uno que otro juego com RT la verdad tiene razon en que la diferencia no se llega a notar mucho, pero se puede percibir.
Cabe aclarar que en God Of War 2018 el promedio de los fps que en amd esta como 99% fps, en mi caso era mejor que los fps contsantes, incluso sin el AFMF tenia en ese apartado 30 fps de promedio aunque tuviero 70, 90 o 100 fps según el panel de AMD. Ya aplicando el AFMF, si note diferencia en los fps, pero cuando los fps promedios bajaban hasta 30 me daba lo mismo que sin el AFMF.
En Horizon Zero Down, la verdad ese juego esta mayormente por encima de los 90 fps con todo al maximo y con el AFMF me daba 150 o hasta 180 fps dependiendo la zona, y los fps promedios eran constantes, ahí no tuve ningun problema mayormente tengo mi monito a 144Hz ya que me acostumbre a esa tasa de refrescamiento, pero mi monitor es de 165Hz y ni de chiste llego a 165Hz con mi RX 6750XT
En fin probe esos juegos por unas dos o tres horas cada uno en campaña, luego me fui a juegos con RT como el Spiderman remastered y el Miles Morales, Forza Horizon 5, Gears 5 con los graficos en locura y ultra, etc. Y algunos fangames.
Desde mi experiencia de unas horas (muchas) en diversos juegos el AFMF puede valer la pena, en otros debido a los fps promedios (God Of War 2018 y similares) puede que no se note la fluidez, pero en general desde mi experiencia del dia anterior es algo que beneficia a mi como usuario.
Falta probar mas a fondo com mas juegos, mas horas de testeo y colos HZ al maximo de mi monitor, claramente com todos los graficos al maximo para ver la diferencia.
Pero bueno es mi humilde opinión como usuario, excelente video, este canal es realmente bueno y transparente y me encanta porque me ha ayudado a poder tener mi PC con el presupuesto que contaba en su tiempo.
Saludos desde México y espero mi comentario pueda al menos servir un poco respecto al AFMF.
Me conviene comprar la Rx 7600xt o la rx 7600? valdria la pena pagar mas por la xt?
Mira que en juegos los 8gb siguen siendo al palo 😂 incluso de segunda mano una gtx 1080 ti anda increíble, si te vas por algo de nueva generación pues compra la que te guste y ya, todas rinden casi igual aunque en Nvidia el Dlss y el Dlaa siguen siendo increíbles la 4060 es buenísima, por AMD la 7600 anda muy bien y la 7600XT con sus 16gb solamente los aprovecharás en programas de renderizado como Vray o photoshop
Bueno para los que tengan la 6700XT no merece la pena, pero si vays a comprar una nueva, esta con 16Gb no esta mal. Me gusta el diseño de la PowerColor Hellhound, compacta.
la 6700xt es por lejos mejor, así la 7600xt tenga mas memoria
Recomiendan comprar la 7600 normal ?
@@ryancoopernfspsreal, la 6700xt vale lo mismo que la 7600xt y es mucho mas rapida
Efectivamente, de haber salido al inicio hubiera sido mejor recibida de lo que fue la Rx7600 8Gb. Creo les fallo ahí el marketing por que sacarla con 16 Gb, que querramos o no, vende, a 250 usd/Eur, la hubiera hecho mucho mas atractiva para muchos ya solo por esa cantidad de VRAM, pero ahora no se, al menos ahi esta la opción.
las licencias son para siempre??
Tal vez , este muy equivocado, creo que el AFMF funciona similar al programa Lossless Scaling y es un poco truquito para configurar, para que notes la diferencia, debes capear el juego a unos FPS stable y tu monitor ponerlo al doble de Hertz, en el lossless la config que ellos recomienda " Juego Cap 30 FPS y monitor a 60Hz, juego cap a 45 FPS y monitor a 90Hz , juego cap 60 FPS y monitor a 120Hz (Esta es la config recomendada) tal vez estoy super fumado y esto no tiene nada que ver con el AFMF xD , pero si es el mismo caso, se nota mucho en el Lossless scaling, espero adquirir este año la rx 7800 xt y testear, pero bueh tal vez va por alli y tal vez por eso no notaste ninguna diferencia en el afmf , pero si la configuras bien UFF, es como que el juego sigue corriendo a 60fps pero a ti te da una sensacion que vas a 120 fps y es espectacular en el Lossless Scaling, ya quiero probar esta tecnologia cuando tenga mi RX 7800 xt
Lo unico que se puede sacar de bueno en esto es que esperemos que bajen algo los precios en general de las gamas bajas, sigo esperando a que baje la 7700 que quitando algo puntual se mantiene bastante cara para lo que es
Me encanta la parte de "no se necesita doble PC, ejem, ejem" 😂
😂😂😂
Hola, podías actualizar el vídeo de las bases refrigeradoras de portátil, que hay modelos como el iets GT600 y algún klim que los ponen muy bien, pero cualquiera se fía, gracias y un saludo
Las intros son épicas. Papú
Vaya la misma 💩 ahora con 16GB estamos en mal en peor AMD
yo lo he dicho ya en varios youtubers y algunos hasta de manera grosera responden, el FG tanto de nvidia como de amd son efecto placebo, de nada me sirve que diga que hay 120 fps si yo no siento esa sensacion de los 120 fps, que cualquiera que los haya probado sabe cual es, solo zwormz he visto que mas o menos si critica el fg y sobre todo a los que recomiendan activarlos en 30 fps o menos, cualquiera que ya lleve varios años jugando a mas de 120 fps se da cuenta rapido que no esta ni cerca de sentirse y verse asi, y hay juegos hasta donde se ve peor que ha 50 fps.
Depende del juego y de la cantidad de fps con lo que lo actives. Por ej, en Cyberpunk con PT, lo activo con 40 fps y me sube a 80 fps. Te aseguro que se nota. No es efecto placebo porque 40 fps es poco fluido y 80 ya se nota bastante más fluido aunque no sean 80 reales.
Al menos es la misma gráfica con diferentes cantidades de RAM, no como Nvidia que quería vender dos "4080" de 12GB y 16GB
Lo interesante de 2024 será ver como el mod del framegeneration y el fsr3 + el fluid motion frames reviven gráficas gtx y rx clásicas 1060 de 6gb hasta las 1660ti reviven para jugar todo a 60fps en alto con varias opciones en ultra 2024 es para revivir gráficas y para los moders que nvidia quiere sacar la rtx 5090 ya se sabe que es para venderla para iA por lo que lo único que nos queda para ser felices con el gaming este 2024 es ver como se reviven viejas gráficas
Totalmente le va muy bien a la 1660 TI 😅😅
por algo es las mas usada en steam la 1660 ti la gente le gusta mucha es grafica@@LA_PINTA_007
No las revive, necesita 60 fps para que funcione correctamente, además que se pierde calidad gráfica.
@@BAlegui en el portátil me va de lujo el FSR no se calienta tanto y si es un Asus y es más caliente que el corazón del Sol y si tiene metal líquido y toca tirar de FSR
@@BAleguiNo es necesario , los mods de FSR 3 desde 30 FPS estables funciona bien , claro que sí de forma nativa ya tienes 60 funcionará mejor aún así ayuda mucho , claro que ,lógicamente nunca es igual que 60 FPS nativos pero se siente muchísimo mejor que 30.
Buenas gente, le estoy intentado montar a mi hermana un ordenador para diseño gráfico, la única duda que tengo es si me sale mejor comprar una en wallapop un 2080 ti o 2080 por qué tienen más RAM. O pillar una 4060 o 4060 ti por qué son de nueva generación por lo que tengo entendido por alguno de tus vídeos amd no merece la pena para render y esas cosas, ya que el presupuesto tampoco es la re ostia y no le puedo pillar una 4090 que seguro sería la mejor. De cpu le he pillado un ryzen 9 5900 de procesador yo creo que calidad precio para este tipo de ordenador puede rentar. Si alguien sabe del tema o Torotocho si haces unas pruebas de esas que tú sabes pues sería la ostia. Posdata gracias por tus video máquina.
4060 pero si puedes salta a 4060 ti
Yo tengo la RX6600 de 8gb de viram de aspire en el pc gaming y en el pc de stream tengo una rtx2060
jjaja la intro lo mejor jajajaja
Yo actualmente tengo la RX 6600, sin embargo, estoy pensando seriamente en pasarme a Nvidia, ya que el software AMD Radeon Adrenaline me ha dado muchos problemas siempre en el día a día, espero que con Nvidia eso no me pase.
Tuve una 1650 y luego pase a una 4060 ti nunca me dio problemas al instalar el nuevo driver se desinstalo automáticamente el anterior xd
Debes ser un caso aparte, nunca tuve problemas con los drives de amd no es por defender pero el soft de AMD actualmente esta mucho mas pulido que el de nvidia
que problemas tuviste?, yo nunca tuve ninguno con la misma gráfica
Podrias hacer algún tutorial de como poner FSR3 y DLSS 3 en gráficas como las RTX 30 y RX 60
Para que quieres hacer una cochinada? 🤦🏻♂️ Son dos tecnologías DIFERENTES! Es como poner salsa con helado nmms! 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@@yaelsoto2742 Pues muy fácil, me gustaría en mi 3060 tener DLSS 3 para la generación de fotogramas y así jugar más fluido a los juegos más exigentes y en mi GTX 1050 de portátil me gustaría tener FSR3 para mayor fluidez en juegos actuales, de cochinada nada, es simplemente querer tener lo mejor que pueda sin tener que gastar más
@@_dher_ Tienes razón, son tecnologías chulas, yo tengo un rtx 4060, y pienso pillarme una laptop con un apu haber si le pongo el fsr3 y rasco unos fps chulisimos, cuando no esté en casa, esos que hablan mal son gente elitista.
Sigue siendo el Rey del 1080p la 6650xt, por el precio claro. (Me costó 200USD)
Aaaaah si, AMD malgastando otra oportunidad nuevamente, si por especificaciones hay hueco de sobra con la 7700XT, no podían meterle algo más que solo aumentar la memoria 🙄?.
Recién quiero comprar mi primer pc, y estaba pensando en esta porque la encontré a 350€ y quiero jugar en 1080p ultra, ¿No la recomiendan?
Por ese precio y si tienes una fuente de 800w busca una 6700xt o 6750xt
La 7600xt esta buenisima para usar I.A.s en linux
Cuéntame un poquito más....
Porque a la verdad me voy a comprar una de AMD para Linux
Muy buen video, queria consultar si alguien conoce las medidas de los thermal pads y el espesor de estos para una rx 6600xt hellhound de powercolor. Muchas gracias
No estoy de acuerdo con tu valoración de AFMF, yo tengo una 6800XT y Cyberpunk 2077 tenía que jugarlo en preset bajos de RT a 1440p para tener un rendimiento medio decente 60-80 fps.
Activando AFMF mágicamente puedo activar preset ultra de RT y pasa a jugar en 1440p entre 80-100 fps, se nota y mucho.
Como la interpolación de frames se realizan a nivel de driver, Afterburner no está programado para detectar el cambio pero en el monitoreo de Adrenalin si te lo muestra.
Pero olvidate de afterburner como he dicho, una cosa es lo que marca y otra lo que tus ojos ven y con adrenalin mostrandome mas fps no notaba cambio, no es como fsr3 que lo activas y lo tienes, la creacion de fotogramas con afmf no va igual y se nota, lo seguire probando pero vamos no me convence, mejor meter al juego el mod con fsr3
@@TorotochoReviews Si tener que jugar Cyberpunk 2077 a 1440p con preset bajos con RT activado, a pasar a activar con preset ultra con RT activado y tener entre 80-100 fps de media no es cambio, pues ya me dirás que es.
No lo he probado en juegos competitivos, pero en juegos AAA es muy buena opción (y gratis), para poder tener un buen rendimiento activando más calidad gráfica que antes no podías ni soñar.
@@Artyom_Alekseye Lo que te está diciendo es que no puedes medir los FPS con el AFMF porque la generación de frames no es acorde a lo que muestren los programas porque no funciona así. Por tanto te puede marcar 100 y que sigan siendo 70 xD
@@Artyom_Alekseye nono no me has entendido, me refiero que si te fijas en el numero de fps como enseño yo paso de 40-50 a mas de 70 pero la mejora visual no la noto, la fluidez de 70 me refiero, si activas fsr3 vamos que si lo notas a eso me refiero
@@yitandb Negativo, los frames reales te los muestra el driver Adrenalin acivando en osd en pantalla del monitoreo, lo que no lo muestra es el afterburner porque no es capaz de acceder a los datos del driver.
La rx 7600xt es la gráfica más al pedo que hicieron, no se compara con la diferencia que había entre la 6600 vs la 6600xt, sin dudas mataron a la gráfica que más llamaba la atención en la gama!
No me quedo una AMD ni aún que me paguen. Después de una RX 580 y 5600 XT Asus Tuf, con una 3060 de gigabyte se quitaron todas las tonterías.
A qué te referís con que se quitaron todas las tonterías?
@@NickT9330 A que desde que me pasé a nvidia no me he vuelto a preocupar de temperaturas excesivas, ruido absurdamente excesivo de los ventiladores por culpa de la temperatura mencionada anteriormente, problemas infinitos de software y drivers, mala construcción de las propias gpus, etc. Te invito a buscar en CZcams AMD Fix, te encontrarás innumerables soluciones para innumerable cantidad de errores y problemas que traen esta basura de gpus que se calientan como el diablo, ofreciendo por tanto una eficiencia pésima a cambio del rendimiento que te da una gpu de la competencia de hace 2 años haciendo la mitad de ruido y con temperaturas 30 grados por debajo.
La 4070 Ti super, cuando habrá review? Buen video toro
ya la junto con la 4080 super la proxima semana
@@TorotochoReviews Que valores me aconsejas para undervolt de una 7900Xt? Gracias y sinceramente está generación de gráficas son una estafa, sobretodo por parte de Nvidia
que es mejor el HDMI O EL DISPLAY SPORT?
display port, soporta resoluciones y tasas de refresco mas altas ademas de menor latencia, es mejor en todos los aspectos. hdmi solo se usa porque es el standard multimedia mas popular en televisiones y proyectores.
Porque van tan mal ? Yo lo juego en 4k con una 3060 ti y me va a 60
9:36 referencia al xokas?
Pero vamos que si😂
@@TorotochoReviews ya me lo esperaba 🤣
Toro, por fa ayudame, compre una aorus b760i con un 12600k y una aorus rx 6800xt master, la tarjeta de video no me quiere dar video, solo me da video por la board, ya actualize la bios y la probe con una rtx 3060 ti y si da video, no se que hacer, te agradesco.
@@liuliang5101 muchas gracias.
Creo que ha faltado dar tu opinión de como se posiciona la tarjeta en el mercado y si recomiendas comrparla o mejor comprar la 4060...
Lo mejor de las reviews siempre son las intros de torotocho 😂😂
😄
Estoy por comprar mi primera grafica para jugar a 1080p, la 6700XT o 7600XT ??
Estas viendo y no ves, 6700xf
6700xt gente, no es tan difici xd
A esperar el de la RTX 4080 súper
Ya estoy cansado de tanto revisado. En plan no por ti, en general, me da la sensación de que solo hay revisados de gráficas "nuevas". Como dices, no interesa tantas gráficas. Lo que quiero decir al final es que me parece que los usuarios también estamos cansados de que saquen tantas gráficas. Por favor nvidia, amd, intel, sacadlo todo del tirón cada 2 años 😭
Alguien tiene el problema de que estan jugando y la grafica manda pantalla negra y toca reiniciar la pc
Tuve ese problema con la 6600 con la tasa de refrezco cuando jugaba a 165hz, tuve que fijar a 144 y fue la solucion
Digamos como es la RX 7600 de 16 gb.
4060 👌💪
Cual de esas 4 me recomiendas amigo?
La rx 7600xt de 16gb esta buena, pero espérate que baje por lo menos 50$ mas y ya será buena compra
ahorra para algo mejor como la 4060ti o 7700xt, ninguna de esas vale la pena
Siempre es un placer verte toro, la gráfica ni fu ni fa la 4070ti ssuper si me interesa moderadamente para montarla a un amigo sospecho que tira como una 4080 puede que un 8~10%- pero he de verlo y solo me fio de ti
Para el video de la 4080 super meto ambas a ver que diferencias tenemos😀
Toro si lees esto no te meto prisa tu idea de juntar la 4070ti súper y la 4080super me parece lo correcto
estoy pensando en coger nueva gráfica ,pero que puedo coger de máximo con un i7 8700k antigua grafica gtx1080
Con i7 8700k, eso es más o menos como un 10400f así q algo tipo 3060ti - 4060ti lo tira fácilmente
Torotocho tiene un video de calculadoras de cuello de botella, y ahí te explica todo muy bien...
La respuesta que más vas a escuchar...
-No, chico ponte una 4060, una 7600
Pero técnicamente puedes poner una 4090 a un 5600... De que puedes, puedes... Otra cosa es vayas a tener pérdida de rendimiento
Entonces, si te alcanza para una buena tarjeta gráfica, adelante... También, no dejes de tener en cuenta que si o si tendrás que actualizar el procesador y todo lo que eso conlleva
Espero te haya ayudado
ok gracias
@@AughSound
Tenía tu misma configuración y me pasé a una 3080ti. Vas a tener un poquito de cuello de botella en 1440p pero no te va a ir mal ningún juego. Y, con los juegos muy exigentes, casi ni vas a tener cuello de botella. En 4k, el cuello de botella desaparece.
pon la mejor grafica que puedas pagar , cuella de botella solo habrá en la cabeza de los enfermitos que hacen test de 4090 a 1080 con graficos medios
Es jodido ver como hacen el trabajo, pero meses despues.
no me fio mucho de los test de este canal
Quién gano el Sorteo???
Pal Csgo a 720p, me sirve Kappa 1:09
Conclusiones que valen oro. 15:16
si nvidia hubiera sacado la 4070 con 16 gb desde el inicio le habria dado muy duro a la rx 7800 xt de amd
nada que ver. La 4070ti super de 16gb es una gama arriba
@@McLeonVP No nena hablo de la 4070 normal que salio el año pasado 2023 si de inicio la hubiern sacado con 16 gb la rx 7800xt no seria rival
@@ignaciotellez5899 si tontin.
Pero dices "desde el inicio"
Y hasta ahora no existe 4070 ni 4070 super de 16gb.
La 7800xt por otro lado es una bestia por la optimización qué tiene. Es la gpu de la ps5 pro.
Así como la rx 6700 es la ps5.
La rtx 4070super con 12gb se le equiparara en rendimiento, aunque en realidad ya tiene más fuerza bruta y le gana en juegos que no estén optimizados a posta para amd.
@@McLeonVP hermosa por eso hablo de si nvidia la Hubiera SACADO de 16 gb se que son de 12 gb. igual si ,la rx 7800 xt es un tarjeton la mejor diria yo precio vs calidad
@@ignaciotellez5899 Si pero aun así dices "desde el inicio la hubiera sacado"
Lo cual implica que la sacaron pero tarde, cosa que no es cierta, ni la sacaron al inicio, ni la sacaron luego.
El comentario debería haber sido simplemente, "si nvidia hubiera sacado una rtx 4070 de 16gb le daría más competencia o le daría duro a la 7800xt" cosa que en realidad como vimos solo era una hipótesis o suposición.
La 4070 super con la misma vram demuestra que si.
Igual ninguna de las dos gpu me parece tan potente para el 4K.
Deberían limitarse a 1440p.(como máximo).
Ya que fsr en 4k perfomance = feo
Dlss 4k perfomance = aceptable, perdida de calidad mínima.
Yo usaría una rtx 4070 para 1080p xd
Yo aún feliz con la 6700 xt :'3
La 6700xt es una bestia que en su gama por calidad rendimiento hoy en dia no le gana ninguna
si debio salir antes igual q las supers
he de decir que la rx 7600 a mi en dos de los juegos que probaste me suelen dar mas fps (palworld y resident evil 4 remake)
Con los mismos ajustes y resoluciones?, cuanto te da?
@@TorotochoReviews a mí resident evil 4 remake me da 76fps de media a veces más y eso que está limitado por el 5600g que no es pcie 4.0 el palworld si no recuerdo pero también iba más o menos por ahí la cosa
@@TorotochoReviews solo lo he usado en 1080p y gráficos lo máximo
amd habia salgado vega que era para trabajo las usaba apple
Nvidia ya lo hizo, cuando saco la 4060 al poco tiempo saco la 4060 con 16gb y era lo mismo no cambiaba nada solo que tenia mas vram
si pero con las 4060 TI, y si, se demostró que solo en muy pocos juegos les sacaras provecho, colocando resoluciones 4K y texturas 4K o muy grandes... para tarjetas que no están pensadas para el... quien lo diria... el 4K... vaya... (Ojo si pueden dar un 4K pero con rescalados y con texturas en altos o medios con las 2 opciones de GPUs)...
Va mas orientada a la IA por lo de stable diffusion . Para juego va de sobra con una rtx 4060, para entorno profesional con IA va la rtx 4060 ti de 16gb
AMD imita lo que hace NVDIA y pone los precios de sus RX en función de los precios de las RTX. Y lo mas chungo es que si entrara en el tema de las gráficas discretas INTEL no variarían mucho las políticas de precio.
Seguro que tiene su público, pero es que lo de la memoria y que encima en algunos juegos vaya peor. Anda y se vayan a la mierda…
Menos mal que se arregla con una buena intro 🤣🤣🤣 brutal la pegatina.
Con estos refritos seguirá gobernando la 5700XT 🤣 en top bajo presupuesto
La Radeon RX 7600 XT es un fracaso en ventas: por cada GPU vendida se vendieron 9x RTX 4070 Ti SUPER
soy el único que ha visto 16 G13?
Me encanta tu humor jajaja
la intro es muy buena 😂😂😂
La pura realidad🤣🤣
vaya estafa de grafica
Cómo la 4060ti 16gb :p vaya mal que que está el mercado
El problema es que las compran
@@ezequielhernandez3123 exacto la gente compra cualquier cosa yo no doy salto de gráfica a menos que haya diferencia de un 50% de rendimiento actualmente tengo una 3070ti pero el único upgrade que me es razonable es la 4080/7900xtx pero por el precio actual no me parece que valgan la pena prefiero esperar otra generación o de plano encontrar alguna de esas a muy bien precio
@@humbertosalazarsandoval8523obvio, quien tenga una rtx 3060 no le veo sentido a que necesite mejorar nada.
El problema de la optimización es la consola.
Alguien como yo dios mío, pase de una 2070 a una 6900XT y flipe con el cambio de jugar en QHD a 60fps a 4K más de 100fps...@@humbertosalazarsandoval8523
donde esta publicado el ganador de la PC?
Esta en las bases del sorteo cuando se saca el ganador
gracias toro!@@TorotochoReviews
@alexdj6620 en un par de horas arranco en twitch directo y lo saco
gracias, estare atento entonces.@@TorotochoReviews
Nunca saques las intros capo,son la bomba jaja. Yo tengo planeado comprar una de 16gb pero no de radeon sino de nvidia pero claro mas caras como siempre,ya vere si 4070 o 4080 de las supers,si la 4070 se banca bien alan wake 2 con 1080p me sirve.
Una 4070 ti super o una 4080 super para jugar Alan Wake 2 a 1080p? Que sentido tiene eso?
gran video
Hubiese sido mejor que amd recortara el chip de la RX 7700XT y sacara una 7650XT 🤷♂
tus h morenos. graxe por el esfuerso wapetong
😎😎
Castañacus que ha cagado AMD, tiene conexiones como una 480 de aquellas Fermi Tragonas, no es normal lo de esa tarjeta peor que la 6600XT en consumo, algo no cuadra.
ahi decia 166b
yo me quedo con la rx 580 Xd
Pues la verdad que aporta poco el tener 16 GB al menos ahora en unos años quien sabe. 😂 La intro 🤣🤣 con un papel y un bolígrafo 🤣🤣