00:10 Quase idêntico ao português, talvez com a exceção do "dades". Tal como já disse noutras caixas de comentários, e ao contrário do que muitos galegos dizem, formas como "dais" ou "estais" não são castelhanismos. Do português medieval tardio até ao português do século XIX ocorreu um processo de queda do "d" intervocálico em quase todos os dialetos, no entanto essa queda não foi propriamente algo generalizado nem em todos os verbos nem em todos os tempos verbais. Por exemplo, o verbo "ter" manteve o "d" - diz-se "vós tendes" e não "vós *teneis". Curiosamente, nalgumas zonas do galego oriental, também ocorreu o mesmo processo que em português embora apenas tenha ocorrido no imperativo, ou seja, dizem "dai" ou "recebei" em vez de "dade" e "recebede" do galego normativo (e, que eu saiba, "dai" ou "recebei" não têm nada a ver com o castelhano). 00:24 Como já disse noutro vídeo, este tempo verbal demonstra que a RAG usa a grafia castelhana. Se trocassem o "b" pelo "v", a conjugação seria igual à portuguesa e a pronúncia seria a mesma já que, no galego, tanto o "b" como o "v" têm o mesmo som. 00:42 Em português padrão adotou-se a terminação castelhana "-ste": por exemplo, neste verbo escreve-se "deste". Contudo, é uma forma que sempre contestei, já que "deste", "escreveste", etc. são essencialmente formas académicas e cultas que realmente ninguém usa a não ser nalguns casos específicos e, por vezes, chega a ser ridícula a imposição desta forma como sendo a "correta", quando não é bem assim... 01:08 Aqui sim está um tempo verbal conjugado de forma diferente, mas que até faz sentido... É assim que se conjuga no português: (que) - Eu dê - Tu dês - Ele dê - Nós dêmos - Vós deis - Eles dêem dea > dee > dê deas > dees > dês deamos > deemos > dêmos deades > deedes > deees > deis dean > deen > dêem (Exatamente o mesmo processo fonológico que ocorreu em formas como "avoa > avó" ou "dezaoito > dezoito")
@@motoqueirocometa3096 Em galego, segundo a RAG, diz-se "carnizaría": academia.gal/dicionario/-/termo/Carnizar%C3%ADa Curiosamente, também se usava "carniçaria" em Portugal até ao século XIX (a par de "açougue", que também se usava por cá), contudo no século XX popularizou-se a forma "talho".
@@magdieljunqueraalvarez9194 Formas coloquais como "falastes", "falatche", "falatches", "faleiste"... (embora a mais comum seja a primeira, as outras são essencialmente formas regionais). O mesmo com o "deste".
@@diogorodrigues747 obrigado, nom conhecia, parece-me mui interessante. Suponho que as formas "falatche" e variantes serám mais próprias do Norte de Portugal? Sem dúvida comuns às formas mais estendidas em galego: "falache(s)". Ainda que existem zonas da Galiza que tamém usam a forma mais etimológica: ti falaste(s), polo Barbança se nom me engano.
Gramaticalmente?! Quanta ignorância... E conste que em Trás-os-Montes as consoantes são as mais próximas do português antigo. Consulta a pronúncia do 'ch', por exemplo.
Não encontrei nenhuma similaridade fonética entre o português Br e o galego nessas palavras, primeiro não diminuem as vogais finais não nasalizam as vogais antes de M e N se for levar em consideração o som de DI/DE e TI/TE soa ainda mais diferente além que fazem a pronúncia do R vibrante e o sotaque é mais Espanhol
@@antoniomultigames4968 De fato há diferenças, mas ao contrario do português de Portugal, falamos todas as vogais das palavras, como as outras linguas da península ibérica e américa latina.
@@motoqueirocometa3096 "Usar" é um verbo que existe em muitas línguas românicas. O inglês, por influência do francês normando, também tem o verbo "use", que é cognato do verbo português.
@@motoqueirocometa3096 Amigo Motoqueiro, "usando" é o participio do verbo usar en "castellano", e tamén en galego, si. En castelán é: Verbo: Usar, Participio=>Usado, Gerundio=>Usando E en galego e o mesmo: Verbo: Usar, Participio=>Usado, Xerundio=>Usando Por outra parte, a cara é "la cara" en castelán, si. Tamén existe "el rostro" (en galego "o rostro") que é un sinónimo. Incluso "a face" en galego, ou "la faz" en castelán. Ademais de ser a cara dunha persoa, tamén ten a acepción de ser unha das "superficies" dunha moeda (sospeito que en portugués será tamén así, pero non o sei), é dicir, unha moeda ten dous lados, "cara" e "cruz", tanto en castelán coma en galego. Unha forma máis culta de dicir isto, aínda que non se escoita moito, é falar do "anverso" e o "reverso" dunha moeda. Un saúdo. :D
muito bom !!!
Grazas, Esther 😊💜
00:10 Quase idêntico ao português, talvez com a exceção do "dades". Tal como já disse noutras caixas de comentários, e ao contrário do que muitos galegos dizem, formas como "dais" ou "estais" não são castelhanismos. Do português medieval tardio até ao português do século XIX ocorreu um processo de queda do "d" intervocálico em quase todos os dialetos, no entanto essa queda não foi propriamente algo generalizado nem em todos os verbos nem em todos os tempos verbais. Por exemplo, o verbo "ter" manteve o "d" - diz-se "vós tendes" e não "vós *teneis". Curiosamente, nalgumas zonas do galego oriental, também ocorreu o mesmo processo que em português embora apenas tenha ocorrido no imperativo, ou seja, dizem "dai" ou "recebei" em vez de "dade" e "recebede" do galego normativo (e, que eu saiba, "dai" ou "recebei" não têm nada a ver com o castelhano).
00:24 Como já disse noutro vídeo, este tempo verbal demonstra que a RAG usa a grafia castelhana. Se trocassem o "b" pelo "v", a conjugação seria igual à portuguesa e a pronúncia seria a mesma já que, no galego, tanto o "b" como o "v" têm o mesmo som.
00:42 Em português padrão adotou-se a terminação castelhana "-ste": por exemplo, neste verbo escreve-se "deste". Contudo, é uma forma que sempre contestei, já que "deste", "escreveste", etc. são essencialmente formas académicas e cultas que realmente ninguém usa a não ser nalguns casos específicos e, por vezes, chega a ser ridícula a imposição desta forma como sendo a "correta", quando não é bem assim...
01:08 Aqui sim está um tempo verbal conjugado de forma diferente, mas que até faz sentido... É assim que se conjuga no português:
(que)
- Eu dê
- Tu dês
- Ele dê
- Nós dêmos
- Vós deis
- Eles dêem
dea > dee > dê
deas > dees > dês
deamos > deemos > dêmos
deades > deedes > deees > deis
dean > deen > dêem
(Exatamente o mesmo processo fonológico que ocorreu em formas como "avoa > avó" ou "dezaoito > dezoito")
Que formas alternativas a "deste", "falaste" há em português?
@@motoqueirocometa3096 Em galego, segundo a RAG, diz-se "carnizaría":
academia.gal/dicionario/-/termo/Carnizar%C3%ADa
Curiosamente, também se usava "carniçaria" em Portugal até ao século XIX (a par de "açougue", que também se usava por cá), contudo no século XX popularizou-se a forma "talho".
@@magdieljunqueraalvarez9194 Formas coloquais como "falastes", "falatche", "falatches", "faleiste"... (embora a mais comum seja a primeira, as outras são essencialmente formas regionais).
O mesmo com o "deste".
@@motoqueirocometa3096 Em espanhol é ligeiramente diferente - diz-se "carnicería".
@@diogorodrigues747 obrigado, nom conhecia, parece-me mui interessante. Suponho que as formas "falatche" e variantes serám mais próprias do Norte de Portugal? Sem dúvida comuns às formas mais estendidas em galego: "falache(s)". Ainda que existem zonas da Galiza que tamém usam a forma mais etimológica: ti falaste(s), polo Barbança se nom me engano.
Pois eu din. E non o vou cambiar... Tanto me da o que digan... Arredemo se o fago...
dADADA O TEU CORAÇÃO, BON LABAR NO MAR LEBAR PRO LAR HAHAH
Eu dei de toda a vida
❤
A cada dia que aprendo vejo que o português BR é mais próximo ao Galego fonéticamente e gramaticalmente que o português europeu...
Gramaticalmente?! Quanta ignorância... E conste que em Trás-os-Montes as consoantes são as mais próximas do português antigo. Consulta a pronúncia do 'ch', por exemplo.
Não encontrei nenhuma similaridade fonética entre o português Br e o galego nessas palavras, primeiro não diminuem as vogais finais não nasalizam as vogais antes de M e N se for levar em consideração o som de DI/DE e TI/TE soa ainda mais diferente além que fazem a pronúncia do R vibrante e o sotaque é mais Espanhol
@@antoniomultigames4968 De fato há diferenças, mas ao contrario do português de Portugal, falamos todas as vogais das palavras, como as outras linguas da península ibérica e américa latina.
Hola me saludas :
Uma pergunta: o pretérito para vós é só o perfeito? Os outros tempos do passado não são "pretéritos"?! Estranho...
Todos son pretéritos, pero o perfecto ás veces tamén se lle chama para abreviar "pretérito"
@@motoqueirocometa3096 "Usar" é um verbo que existe em muitas línguas românicas. O inglês, por influência do francês normando, também tem o verbo "use", que é cognato do verbo português.
@@motoqueirocometa3096 Sim.
Cara = rosto
Tanto em português/galego como em castelhano...
@@motoqueirocometa3096 Amigo Motoqueiro, "usando" é o participio do verbo usar en "castellano", e tamén en galego, si.
En castelán é:
Verbo: Usar, Participio=>Usado, Gerundio=>Usando
E en galego e o mesmo:
Verbo: Usar, Participio=>Usado, Xerundio=>Usando
Por outra parte, a cara é "la cara" en castelán, si. Tamén existe "el rostro" (en galego "o rostro") que é un sinónimo. Incluso "a face" en galego, ou "la faz" en castelán.
Ademais de ser a cara dunha persoa, tamén ten a acepción de ser unha das "superficies" dunha moeda (sospeito que en portugués será tamén así, pero non o sei), é dicir, unha moeda ten dous lados, "cara" e "cruz", tanto en castelán coma en galego. Unha forma máis culta de dicir isto, aínda que non se escoita moito, é falar do "anverso" e o "reverso" dunha moeda.
Un saúdo. :D
Para nós hai tres pretéritos no indicativo: o perfecto, o imperfecto e o pluscuamperfecto. No subxuntivo só hai un pretérito e este é imperfecto.
Vaia ho, digho mal todas as formas incorrectas do pretérito 🤦🏻♀️
Hahaha decateime do mesmo
En galego non existe "tu"?
Si, pero en formas variantes, non na normativa.
En galego non existe "tu"?
É ti ou vostede
Si, pero en formas variantes, non na normativa.