이 식을 계산할 수 있나요?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 25. 03. 2021
  • #급수 #수학 #math #수렴
    다음주는 이 수렴값을 이용해서 1=2임을 보여드릴거예요.
    무릎을 꿇었던 건 추진력을 얻기 위함이죠 ㅋㅋㅋ

Komentáře • 83

  • @user-yd2wn4wc1s
    @user-yd2wn4wc1s Před 3 lety +78

    진짜 마지막에 감사합니다 딱 한 마디 알아들었다

  • @Tadaohchristian
    @Tadaohchristian Před 3 lety +96

    "고등학교수준으로 설명한것이다"

  • @newspaper0169
    @newspaper0169 Před 3 lety +25

    1=2 기대하겠습니다 ㅎ

  • @user-hz1sj9bp9f
    @user-hz1sj9bp9f Před 3 lety +29

    다양한 함수방정식이나 음함수 미분에 대해다뤄주실수잇나요>?

    • @Ray수학
      @Ray수학  Před 3 lety +18

      준비해보도록 하겠습니다^^ 편미분 관련 영상이 있는데 먼저 보시면 도움이 될 것 같습니다~

    • @user-hz1sj9bp9f
      @user-hz1sj9bp9f Před 3 lety +9

      편미분 영상은 봤었는데 3. 공학적 접근이 하나밖에 없는게 넘 아쉬워서요
      여러 함수들에 대해 다양히 다뤄주셨으면좋겟습니당

    • @Ray수학
      @Ray수학  Před 3 lety +6

      네!

  • @mathharvest
    @mathharvest Před 7 měsíci

    식을 계산해보라는 영상을 몇 개 보았는데, 그 중 가장 흥미로운 영상이었습니다. 수렴값을 계산하는 영상인데, 영상을 보고 정말 많은 생각을 하게되었습니다=) 좋은 영상 감사드립니다! 더 좋은 영상 기대하겠습니다 !

  • @asy4730
    @asy4730 Před 2 lety +2

    고2입니다.. 너무 재밌어서 구독하고 늘 챙겨보는 채널 중 하나에요.. 심화 내용 많이 올려주시면 감사하겠습니다.

  • @heyo819
    @heyo819 Před 3 lety +1

    엄.. 교수님 진도가 너무 빨라요!

  • @user-ig8wz8br4r
    @user-ig8wz8br4r Před 3 lety +3

    갑자기 궁금해진건데 수학적 귀납법에서 증명하는 등식이나 부등식들이 맨 처음 발견될때는 어떻게 발견된건가요? 아무 숫자나 찍어서 해봤다고 여기기엔 식이 너무 복잡한데...

  • @science.
    @science. Před 3 lety

    해석적 확장이죠

  • @heejun5530
    @heejun5530 Před 3 lety +63

    교대급수 판정법 진짜 오랜만이네...
    1학년때 배웠던건데 이 말고도 여러 방법들이 있었지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    지금은 적분판정법, 비판정법, 교대급수판정법밖에 기억이 안난다ㅋㅋㅋ

    • @CheonanRapid
      @CheonanRapid Před 3 lety +4

      극한비교판정법, 비교판정법, 근호 판정법..

    • @user-zl6jr8jg5b
      @user-zl6jr8jg5b Před 3 lety

      아벨 판정법!

    • @user-fh8vl2xg7u
      @user-fh8vl2xg7u Před 3 lety +2

      지금 판정법이라고 하는게 영어로 convergence test인가요?? 제가 지금 고딩 수학을 영어로 배워서...근데 맞는거 같긴한데 음

    • @CheonanRapid
      @CheonanRapid Před 3 lety +1

      네. 수렴(convergence) 판정법(test)이에요

    • @syy7626
      @syy7626 Před 3 lety +1

      Improper integral과 함께 이공계 대학생의 1학년 1학기 기말고사를 책임지는 Convergence test(Series)

  • @dere1313
    @dere1313 Před 3 lety +7

    공대 21학번인데 갑자기 수학의 폭이 넓어지는것같아 신기하면서도 머리아프네요 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-rj4px7mp4r
    @user-rj4px7mp4r Před 3 lety +7

    시그마 0부터 무한대까지 1/(n+1)^(n+1)
    이런건 어떻게 계산해야하나요?
    어떤걸 이용해야하는지..
    1분의1 4분의1 27분의1 ...

    • @Ray수학
      @Ray수학  Před 3 lety +6

      계산기에 쳐보면 답이 나와요. www.wolframalpha.com/input/?i=sum%201%2F%28n%2B1%29%5E%28n%2B1%29%200%20to%20%E2%88%9E 1.29129정도라고 하네요
      첨언하자면 급수의 합을 구하는 과정은 식 마다 너무나 달라서 일단 계산기로 근삿값을 찾는게 좋습니다. 어려운 급수를 찾는 가장 많이 쓰이는 방법은 부등식을 이용해서 조임정리를 사용하여 구해냅니다.

    • @hsyoon3219
      @hsyoon3219 Před 3 lety

      리만 제타 함수

    • @TheGreatSarastro
      @TheGreatSarastro Před 2 lety

      수치적으로 계산합니다.

    • @user-bs8hh1ty6g
      @user-bs8hh1ty6g Před 2 lety +1

      요한 베르누이의 2학년의 꿈을 이용하시면 x^x를 0부터 1까지 적분한 값이라는 걸 알 수 있습니다. 상수는 따로 존재하지 않습니다.

  • @Dk7446
    @Dk7446 Před 3 lety +1

    그냥 갑자기 궁금해져서 물어보는건데요...
    저 식들은 어떻게 쓰시는 건가요?

  • @cyanogen03
    @cyanogen03 Před 10 měsíci

    그래서 원래 멱급수는 수렴 범위가 열린 구간이지만 이건 특별하게도 공비가 -1인 경우를 ROC로 포함하죠

  • @user-iq5hv6kr9n
    @user-iq5hv6kr9n Před 3 lety

    와우… 마치 무생물인 원자들이 모여 유기체가 탄생하듯 유리수들만이 모여 무리수가 탄생하는것을 보니 감명깊고 아름답네요. 비록 저랑 수학의 관계는 썩 좋다고는 못하겠으나… 그래도 참 신기한 친구입니다.

  • @asavg
    @asavg Před rokem

    후 이번 시험 범위였던 테일러급수... 힘들어따

  • @user-du1gd9ns2m
    @user-du1gd9ns2m Před 7 měsíci

    2개씩묶어서(군화) 계산해도 될 때는 절대수렴할때 아닌가요?

  • @user-wc7sv8hg8k
    @user-wc7sv8hg8k Před 3 lety

    논술할때 봤던거같..

  • @user-js4yc6rj2x
    @user-js4yc6rj2x Před 3 lety +1

    Asmr버전해주세요🤭

  • @user-sj8iv5gy5c
    @user-sj8iv5gy5c Před 2 lety

    ln2

  • @JeonbukHyundaiMotors
    @JeonbukHyundaiMotors Před 2 lety

    탄젠트 적분을 이용하는 무한급수의 수렴값 구하기도 개꿀잼

  • @user-rh1xd7md6f
    @user-rh1xd7md6f Před 3 lety

    통분

  • @user-pq1ix5or1j
    @user-pq1ix5or1j Před 2 lety +1

    교대급수까지는 알아먹었다 ㄷ

  • @staringcat4786
    @staringcat4786 Před 3 lety

    아벨의 극한정리..

  • @Orangge123
    @Orangge123 Před rokem

    테일러전개 외우고다녀서 보자마자 In2가 바로 보이네요 ㅋㅋㅋ

  • @trigonometrygenius
    @trigonometrygenius Před rokem

    1-½+⅓-¼+⅕...=ln(2)

  • @Onuma-sz9qz
    @Onuma-sz9qz Před 3 lety +3

    Log2

    • @dongheelee195
      @dongheelee195 Před 3 lety

      Log e 2

    • @user-oc7ni9ro9b
      @user-oc7ni9ro9b Před 3 lety

      ln2 를 모르는 분을 위해 설명드림.
      ln 이새끼는 log 밑e 를 간편하게 바꾼거임.
      그래서 log 밑e 의 2 라고 생각하면 쉬운데 좃같음 형태가
      그래서 log 밑e 의 2 를 e^x = 2 로 바꾸면은 덜좃같음. e를 x번 제곱해서 2가 나오는 x의 값 이라는뜻이라서.
      e는 뭔데씹덕아?
      e는 lim(x->0으로 가까이 갈때) (x+1)^(1/x) 임.
      걍 복잡하니까 이새끼 간단하게 2.6 가까이 값나오는 새끼라고 보면편함.
      결국 ln2는 걍 대충 2.6을 몇제곱해서 2가 나오는 몇제곱의 값을 뜻하는거임.

  • @Tadaohchristian
    @Tadaohchristian Před 3 lety +4

    화면 넘어갈때마다 왜? 라는 단어가 계속 생각났다(이해포기)

  • @user-el8dk6zm2u
    @user-el8dk6zm2u Před 3 lety +8

    무한이 진짜 짜증나는게 순서를 바꿔도 되는거랑 안되는거랑 따로있음ㅅㅂ...

    • @hayoun4
      @hayoun4 Před 3 lety

      무한의 끝을 다뤄야하면 못 바꾸고, 지금 나오는 가지고 있는 값으로만 바꿀 수 있으면 가능
      무한의 요소가 발산하면 불가능
      수렴하면 가능
      무한이 N0의 힐베르트 공간에 표현가능한 랭크0의 가산 무한일 때 가능
      N1 이상의 불가산 무한일 때 불가능
      다음의 세 조건을 모두 만족한다면 순서를 바꿀 수도 있습니다. 예외도 있어요^^

    • @user-oc7ni9ro9b
      @user-oc7ni9ro9b Před 3 lety

      @김아일 절대수렴해^^ @(^0 ^) =@
      @= (^ 0^)@

    • @user-wt7ut4xj5r
      @user-wt7ut4xj5r Před 2 lety

      Riemann rearrangement theorem ㅋㅋ

  • @user-fg6jm6mz2o
    @user-fg6jm6mz2o Před 9 měsíci

    다시생각해보니 1/1+x 는 급수전개했을때 x=1에서 수렴한다고 보긴 어렵고 ln(1+x)의 급수전개와 ln의 연속성, 테일러 급수식의 연속성을 고려하고 1-(1/2)+(1/3)-(1/4)+...이 수렴한다는 사실을 고려하면 준식이 ln2의 값으로 수렴한다고 이야기 할 수 있을것같아요

  • @user-dv7tr8ni5l
    @user-dv7tr8ni5l Před 3 lety +1

    싢기하내오...!

  • @ohh_min
    @ohh_min Před 2 lety +1

    순서를 바꾸면 조금 더 다양하게 즐기실 수 있습니다

  • @user-nz9yc1cz5p
    @user-nz9yc1cz5p Před 3 lety +3

    수학을 좋아하는 중1입니다. 신세계를 보여주시어 정말 감사합니다.

  • @user-pv6ee6gj2k
    @user-pv6ee6gj2k Před 3 lety +15

    조건부수렴...

  • @cw0527na
    @cw0527na Před 3 lety

    테일러급수인건가

  • @user-yc3hs8bb1q
    @user-yc3hs8bb1q Před rokem

    저거 푸리에 급수로도 설명 될거같은데

  • @jjkk-qg7jb
    @jjkk-qg7jb Před 3 lety

    썸에이션... 머?

  • @user-vl6mh4gb6c
    @user-vl6mh4gb6c Před 3 lety +6

    옛날에는 하나도 몰라서 안봤는데 고3되고 수학을 공부해서 뭔말인지 알아 듣는거 보면 신기하네요ㅋㅋ

    • @user-fh1np6dd9n
      @user-fh1np6dd9n Před 3 lety

      이거 2개월전에 나왔는데요

    • @user-ep3lm4di7x
      @user-ep3lm4di7x Před 3 lety

      @@user-fh1np6dd9n 이 채널 올리신 분의 다른 영상들 말씀하신거 아닐까요? 1년전에 올리신 영상들

    • @user-fh1np6dd9n
      @user-fh1np6dd9n Před 3 lety

      @@user-ep3lm4di7x 1 2 있어

    • @tereyja
      @tereyja Před 3 lety

      옛날에 배웠던건데 30살되고 수학을 공부안해서 뭔말인지 하나도 못알아듣겠어요ㅠㅠ

  • @segubeam
    @segubeam Před 2 lety

  • @user-dp6zm8so7m
    @user-dp6zm8so7m Před 3 lety +7

    2:54
    ?? : 아니 없어요
    없었어요??
    ?? : 아니 없어요.
    있었는데??
    ?? : 아니 없어요 그냥.

  • @user-jl4oj4iv9m
    @user-jl4oj4iv9m Před 3 lety +1

    걍 통분하면 안대여?

  • @eskimos7714
    @eskimos7714 Před 3 lety

    상한선 하한선이 모에여 😤🔪