Erwin Schrödinger und die Geschichte der Wellenmechanik
Vložit
- čas přidán 13. 09. 2024
- Vortrag im Rahmen der öffentlichen Vorlesungsreihe "Geschichte der Physik - Revolutionen grosser Denker" am 26.6.2012 an der Universität Göttingen.
Referent: Dr. Christian Joas, MPI für Wissenschaftsgeschichte Berlin
Abstract:
Die Entwicklung der Quantenmechanik in den Jahren 1925--1927 wird oft als revolutionärer Bruch mit der klassischen Physik beschrieben, welcher aus Konflikten zwischen dem mechanischen Weltbild des 19. Jahrhunderts und neuen experimentellen Resultaten entsprang. Eine gründliche historische Analyse der verfügbaren Quellen zeigt jedoch, dass theoretische Strukturen und Methoden der klassischen Physik in der Entstehung der Quantenmechanik eine große Rolle spielten und die Quantenrevolution überdauerten. Im Falle der Schrödingerschen Wellenmechanik tritt dies deutlich zutage: Die Hamilton-Jacobi-Theorie der analytischen Mechanik bildete Schrödingers Grundlage für die Ableitung seiner berühmten Wellengleichung. Eine von Hamilton in den 1830er Jahren aufgestellte Analogie zwischen Optik und Mechanik spielte dabei eine Schlüsselrolle. In meinem Vortrag werde ich Schrödingers Weg auf der Suche nach einer Wellentheorie der Materie nachzeichnen, die Entstehungsgeschichte der Schrödingergleichung rekonstruieren, und die Geschichte der Wellenmechanik in den größeren Kontext der Geschichte der Quantenphysik einbetten.
---
Zur Person:
Seit Oktober 2012 Assistent am Lehrstuhl Wissenschaftsgeschichte des Historischen Seminars der LMU München,
seit 2009 Research Scholar (Wissenschaftlicher Mitarbeiter) am Fritz-Haber-Institut der Max-Planck-Gesellschaft (Abteilung Theorie, Prof. Matthias Scheffler) im Projekt „History and Foundations of Quantum Physics" (Geschichte und Grundlagen der Quantenphysik);
2007 -- 2009 Postdoctoral Research Fellow (Postdoktorand mit Stipendium) am Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte (Abteilung I, Prof. Jürgen Renn) im Projekt „History and Foundations of Quantum Physics" (Geschichte und Grundlagen der Quantenphysik); von Februar 2007 bis September 2009.
2007 Promotion in theoretischer Physik (Dr. rer. nat.) am Fachbereich Physik der Freien
Universität Berlin; Januar 2007.
2005 -- 2007 Research Associate (Wissenschaftlicher Mitarbeiter) an der Freien Universität Berlin, finanziert durch die German Israeli Foundation (GIF), im gemeinsam mit dem Weizmann Institute of Science (Rehovot, Israel) durchgeführten Projekt „Morphology of Nodal Sets" (Morphologie von Knotenmengen).
2002-2005 Doktorand und Wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Freien Universität Berlin im DFG Schwerpunktprogramm 1092 „Quanten-Hall-Systeme".
2002 Diplom in Physik (Dipl. Phys.) an der Freien Universität Berlin.
1996 -- 2002 Studium der Physik an der Freien Universität Berlin.
Weitere Informationen: www.geschichte-...
Ich verneige mich vor der großen Leistung und geistigen Brilianz dieser Physiker.
Ihre Arbeit wirkt lange nach und ist die Grundlage unserer modernen Welt
@Dr. Joas - vielen Dank für ihre umfassende, detailreiche Analyse und den erkenntnisreichen Vortrag
Vielen Dank Herr Dr. Christian Joas für diese nachvollziehbare Darbringung der historischen Zusammenhänge!
Mir wurde im Studium etwas ähnliches erzählt, wie das was Feynman über die Wellengleichung sagte. Ich war nie sehr zufrieden damit. Schön, dass hier etwas mehr Licht auf den möglichen Prozess, der zu Schrödingers Wellengleichung führte, geworfen wird. Vielen Dank dafür!
na ja ihr seid ja schon ganz schön schlau oder mal sehen wie ich glaube ihr seid wenn kein Wasser mehr da istgottlos da draußen geworden
die Taufe des Lebens er tragisch aber so ist das Leben
Er gibt wirklich eine sehr faktenreiche Zusammenfassung dieser Geschichte, sehr bildend. Danke für das Teilsen.
Ein ganz wunderbarer Vortrag. Ganz herzlichen Dank an Dr. Christian Joas. RESPEKT.
Grrr hammergeil! Ich liebe es wtwas der denkprozesse der großen physiker zu erfahren... vielen dank für die tolle arbeit! :)
Sehr gerne. Es freut uns, wenn es dir gefällt. :-)
Vielen Dank, eine sehr nachvollziehende, interessante Zusammenfassung der Geschehnisse
Echt gut was der Mann da absondert. Allgemeinverständlich und sehr Interessant.
Phantastische Analyse, die zeigt, dass Schrödinger offenbar als Erster die quantenmechanische Verschränkung der Wellen (nicht Teilchen) hergeleitet hat.
Spannender Vortrag. Danke.
Dies ist eine äußerst aufschlussreiche Abhandlung über die Anfänge und Ideengeschichte eines der Hauptzweige der Quantenmechanik (v.a. ihrer Intepretation). Das ist etwas, was man sonst nicht zu hören oder zu lesen bekommt, wenn es um die Herleitung der Wellenmechanik geht.
mensch super Vortrag :) vielen dank dafuer
Hallo guten Tag. Sie haben eine Darstellung mit Drei kreisen im Grenzproblem gezeigt, und die Mitte ist nicht beschrieben. Ganz unten ist quanten theorie.
Mein Anliegen ist, da wo QT ist, habe ich verstanden, dass diese nicht tief in die Quantenwelt hinein geht, sondern eher ein Weg?
Wäre dieses Feld, das Feld bevor es eine Materie endgültig ein Gesicht bekommt?
Vielen Dank im Voraus, und hoffe Sie und ihre kollegen weiterhin diese Lehre uns weiter vermitteln.
Best
Cleaning Lady
Berlin, Germany
Sehr schöner Vortrag!
Erstklassig!!!
Could it be possible to get sub title In English or in French ? Thanks a lot
Im Moment leider nicht. Wir bleiben aber dran.
@@UnigoettingenDeVideos Und? Immer noch dran? Oder schon wieder vergessen?
Toller Vortrag
sehr gut
R. Feynmans "Woher haben wir diese Gleichung? Nirgendwoher. Es ist unmöglich, sie aus irgendetwas Bekanntem herzuleiten.
Heisst nichts anderes als:
Die Schrödingergleichung kann NICHT aus der klassischen Physik hergeleitet werden sondern ist ein Postulat.
de.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dingergleichung#Geschichte_der_Schr.C3.B6dingergleichung
Absolut richtig ! Was auch daran liegt das Quantenmechanik generell nicht der klassischen Physik entspricht.
Eine Erklärung aus der klassischen Physik, wäre somit falsch.
Die Schrödinger Gleichung leitet sich von der Beobachtung ab, und kann diese gut erklären.
Und ganz nebenbei bemerkt, alles was eine Theorie ist, ist schlussendlich nur ein Postulat.
Getreu nach dem Motto: Wir irren uns empor !
....und wenn ich mich so umschaue, funktioniert die Methode sehr gut.
Schließlich sitzt jeder von uns, hier vor einem Quantenmechanischem Gerät.
Und wir können auf Grund von Postulaten, hier einen Meinungsaustausch vornehmen.
Dasselbe Gefühl entwickelt man, wenn man sich Sigmund Freud unter der Lupe genauestens betrachtet. ;)
Sauber!!!!!
Sehr gut!
Der Ton ist zu leise.
"Der Grund-Irrtum der Menschheit (daraus entsteht alles menschengemachte Leiden):
"Ich denke" ist ein Irrtum, weil das Denken das Ich erzeugt. Das Ich ist eine Illusion.
Diese Illusion erzeugt Angst, daraus entsteht Hass, Trennung usw...
Wenn genug Menschen das erkennen, entsteht Mitgefühl, Weltfrieden, eine
neue Gesellschaft und Miteinander."
frei nach j.krishnamurti
Völlig unnatürlich... dein Gedanke. Er ignoriert die Natürlichkeit und ist kindlich naiv.
@@topitop3238 mach einen besseren vorschlag
@@thomasneemann5618
Als Philosoph würde man wohl heute eher sagen "Ich dachte also bin ich"
@@Fritzchen auch dann ist das ICH eine illusion
gut zu sehen das manche nicht aufgegeben haben
Warscheinlichkeitsschweinereien aus Göttingen? Das geht ja gar nicht.
Endlich mal Fakten statt Funktionen. Danke sehr.
1:00:08 „die statistische Schweinerei aus Göttingen“ 😂
Ich weiß nicht ob er es wirklich gesagt hat?
"Und jetzt rechnen die Göttinger ihre scheiss Metrik mit meiner schönen Gleichung."
Die Folien sind leider schlecht, da ich als Zuschauer hin und her gerissen bin, ob ich zuhören oder den Text lesen soll.
Ich muss grad lachen^^. (nicht böse gemeint) Du bist der Lebende beweis für eine Aussage, von Prof. H. Lesch.
(Mir geht´s aber genau so^^)
Herr Lesch ist ein Power Point Gegner. Und sagte, das sobald ein Bild angeht, mach das Hirn eines Zusehers : ...........bsssst !
....und schaltet in den Stand by Modus.^^Das ist sogar wissenschaftlich nachgewiesen. Also kein Schmarrn, beziehungsweise keine (nicht nur) persönliche Meinung.
Denn der Zuseher muss sich dann auf 2 Sachen konzentrieren.
Hier auf CZcams es es nicht so schlimm, man kann es sich ja öfters ansehen.
Aber im richtigen Leben wird das zum ernsten Problem.
Wenn die Belegschaft einer Firma, einen PowerPoint Vortrag serviert bekommt, sitzen dann (geschätzt) 70% drin, die gar nichts mitbekommen.^^
Finde ich sehr durcheinander und unverständlich :-(
Der Vortrag ist nur Physiker geeignet. Mann muss sehr viel Fachkenntnisse haben, um den Vortrag zu verstehen. Nichts für Leute, die keine Physiker sind.
SCHADE
Eine Schande für eine Universität ein Video in einer derartig beschissenen Tonqualität zu produzieren und dann noch die Frechheit zu besitzen es zu veröffentlichen.
super audiospur.. wer soll sich das antun? xD dann lieber ein buch lesen .. ernsthaft.
Whut
Hazy Platz
Zeig einfach Alter. Die Sendung mit de Maus. Ich stell mir das Gequatsche von Christoph vor. Äquivalenzgelaber. Labern ohne Ende.
Thorben Schulz Wen kannst Du stattdessen empfehlen?
Man fang bloß keine Handwerkslehre an. Oder ein Studium, solange Du es nicht selbst finanzierst. Junge, geh Flaschen sammeln und tausche Argumente mit Gleichgesinnten
+Thorben Schulz Irgendwie bist du überheblich!
+Torben Schulz Was bist du denn für einer...?
Der hat seinen Heim nicht gelesen.
Boar...
Etwas wirr und der Redner zu nervös, Vortragstechnik lernen
Leider gibt es Leute die Ahnung haben und es gibt Leute die labern können. Die Welt wird aktuell von Leuten geführt die gute Vortragstechnik haben... Nun bestimmt die geistige Fähigkeit der Zuhörer wohin die Welt sich entwickelt