L'art ne donne pas Dieu, mais il penche vers Lui. L'art est un chemin de foi, un chemin de la foi, un creuset qui porte la contemplation et est porté par elle.
À défaut de la mention en toutes lettres du nom du compositeur (Dietrich BUXTEHUDE qui serait effectivement la bienvenue), il a quand même été rendu à César ce qui appartient à César, sous la forme : BuxWV (Buxtehude-Werke-Verzeichnis, soit « catalogue des œuvres de Buxtehude »)...
@@rovoverdalastelo6575 MERCI - Enfin nous connaissons le nom complet du compositeur et c'est justice ! Dietrich BUXTEHUDE né vers 1637 à Helsingborg ou Buxtehude ou Oldesloe et mort le 9 mai 1707 à Lübeck, est un musicien, organiste et compositeur allemand d'ascendance danoise.(Wikipedia)
vous pensez que ce-ci est beau, masi si vous ne l'avez pas entendu pedant la consecration...vous n'avez rien entendu czcams.com/video/EBuzm0iMRlc/video.html
+Lloyd Daniel ce commentaire insignifiant et pathétique ne peut être motivé que par une grave frustration. Il contribue à gonfler ce nuage de négativité que tant de gens alimentent en permanence. Alors je le clame haut et fort : cette interprétation me touche et m’émeut profondément. Dans mon île, à 10000 km des consternantes querelles de clocher franco-françaises, je n'ai JAMAIS l'occasion d'entendre de tels chefs d'oeuvre. A million thanks to whoever uploaded this gem !
+Sibemolmajeur Pardon d'avoir pensé que je pouvais avoir une opinion. J'avais oublié que c'était interdit dans la culture française. Je ne saurais que vous recommander toutefois d'aller écouter la version du Collegium vocal de Gent, largement meilleure. Vous connaîtrez autre chose que cette émotion tristement commerciale d'Accentus que tant de gens glorifient. (Avez-vous remarqué que l'on peut répondre à un commentaire sans être insultant ?)
+Lloyd Daniel Vous avez, monsieur, le droit d'avoir un avis, tout comme celui de l'exprimer. Ce qui me révolte, c'est l'outrance que cet avis véhicule. C'est VOUS, monsieur, qui êtes insultant à l’égard des musiciens qui se produisent ici. Et, sachez le, je ne suis pas français : je me contente d'observer à distance la lente mais inexorable chute aux enfers de votre pays, de votre culture et de votre langue, que j'admire tant, mais dont il ne restera bientôt - hélas ! - plus grand chose... Raison de plus pour rendre hommage à ces musiciens qui valent mille fois plus que vos tristes personnages médiatiques !
Sibemolmajeur Non, ce qui vous révolte c'est que l'on puisse ne pas apprécier, voire détester, quelque chose que vous aimez et surtout qu'on le fasse savoir. ça s'appelle l'intolérance, dans toute sa splendeur. Si vous ne le supportez pas, il vous appartient sans doute de VOUS remettre en cause, pas au monde de se plier à vos goûts. J'ai du respect pour ces musiciens mais je déteste cette version. Alors, ma recommandation de vous renvoyer vers la version du Collegium vocal de Gent sera mon dernier mot, puisqu'après tout je parlais d'appui et de relief musical dans le commentaire qui vous obsède. Je vous laisse à vos certitudes. Ah et je ne suis pas français non plus, mais je crois que mon nom le suggère fortement.
+Lloyd Daniel My good man, you are so touchy ! You will - or won't - eventually eventually find out that everything out there is just illusion... And you will (hopefully) laugh !
J'ai découvert cette merveille sur Radio Classique cette nuit, c'est de pure beauté.
Je viens également de découvrir cette splendeur sur Radio Classique. Je ne me lasse pas de l'écouter. Si beau, si simple, si émouvant !
Comme moi aujourd'hui un grand bonheur
coup de coeur, grande classe j'ecoute en boucle et ne m'en lasse pas.
L'art ne donne pas Dieu, mais il penche vers Lui.
L'art est un chemin de foi, un chemin de la foi, un creuset qui porte la contemplation et est porté par elle.
Ce morceau que je viens de découvrir sur Radio-Classique est beau à pleurer.
Wow, quelle beauté, merci à ce Dieu qui a permis tant de beauté !
Ne pourriez-vous pas plutôt remercier Buxtehude et ceux qui interprètent son œuvre de manière aussi magnifique ?
@@alain6983
Absolument vous avez raison.
Je remercie l’auteur, si bien inspiré ainsi que les interprètes……
@@alain6983
Connaissez vous aussi les chants grégoriens ?
Chefs d’œuvre de louanges au créateur ?
Dieu n'y est pour rien 😃
Idem. Entendu sur Radio classique. C'est d'une beauté ! c'est très... HAUT.
J.ai les larmes aux yeux Quelle merveille
Les deux "l" font s'envoler cet alleluia
Ce serait bien que le nom de Buxtehude soit cité quelque part... simple respect pour le compositeur
À défaut de la mention en toutes lettres du nom du compositeur (Dietrich BUXTEHUDE qui serait effectivement la bienvenue), il a quand même été rendu à César ce qui appartient à César, sous la forme : BuxWV (Buxtehude-Werke-Verzeichnis, soit « catalogue des œuvres de Buxtehude »)...
@@rovoverdalastelo6575 MERCI - Enfin nous connaissons le nom complet du compositeur et c'est justice ! Dietrich BUXTEHUDE né vers 1637 à Helsingborg ou Buxtehude ou Oldesloe et mort le 9 mai 1707 à Lübeck, est un musicien, organiste et compositeur allemand d'ascendance danoise.(Wikipedia)
Que belle!
Céleste
Imaginez Bach qui vient de faire des centaines de km à pied pour l ecouter
.
vous pensez que ce-ci est beau, masi si vous ne l'avez pas entendu pedant la consecration...vous n'avez rien entendu
czcams.com/video/EBuzm0iMRlc/video.html
Quelle platitude, aucun relief, aucun mouvement, aucun appui, c'est exaspérant, c'est même scandaleux devant une oeuvre aussi magnifique.
+Lloyd Daniel ce commentaire insignifiant et pathétique ne peut être motivé que par une grave frustration. Il contribue à gonfler ce nuage de négativité que tant de gens alimentent en permanence. Alors je le clame haut et fort : cette interprétation me touche et m’émeut profondément. Dans mon île, à 10000 km des consternantes querelles de clocher franco-françaises, je n'ai JAMAIS l'occasion d'entendre de tels chefs d'oeuvre. A million thanks to whoever uploaded this gem !
+Sibemolmajeur Pardon d'avoir pensé que je pouvais avoir une opinion. J'avais oublié que c'était interdit dans la culture française. Je ne saurais que vous recommander toutefois d'aller écouter la version du Collegium vocal de Gent, largement meilleure. Vous connaîtrez autre chose que cette émotion tristement commerciale d'Accentus que tant de gens glorifient. (Avez-vous remarqué que l'on peut répondre à un commentaire sans être insultant ?)
+Lloyd Daniel Vous avez, monsieur, le droit d'avoir un avis, tout comme celui de l'exprimer. Ce qui me révolte, c'est l'outrance que cet avis véhicule. C'est VOUS, monsieur, qui êtes insultant à l’égard des musiciens qui se produisent ici. Et, sachez le, je ne suis pas français : je me contente d'observer à distance la lente mais inexorable chute aux enfers de votre pays, de votre culture et de votre langue, que j'admire tant, mais dont il ne restera bientôt - hélas ! - plus grand chose... Raison de plus pour rendre hommage à ces musiciens qui valent mille fois plus que vos tristes personnages médiatiques !
Sibemolmajeur Non, ce qui vous révolte c'est que l'on puisse ne pas apprécier, voire détester, quelque chose que vous aimez et surtout qu'on le fasse savoir. ça s'appelle l'intolérance, dans toute sa splendeur. Si vous ne le supportez pas, il vous appartient sans doute de VOUS remettre en cause, pas au monde de se plier à vos goûts. J'ai du respect pour ces musiciens mais je déteste cette version. Alors, ma recommandation de vous renvoyer vers la version du Collegium vocal de Gent sera mon dernier mot, puisqu'après tout je parlais d'appui et de relief musical dans le commentaire qui vous obsède. Je vous laisse à vos certitudes. Ah et je ne suis pas français non plus, mais je crois que mon nom le suggère fortement.
+Lloyd Daniel My good man, you are so touchy ! You will - or won't - eventually eventually find out that everything out there is just illusion... And you will (hopefully) laugh !