Телескопы будущего или замена Джеймсу Уэббу
![Это [Интересно]](http://yt3.ggpht.com/o5E2ZCbbykSG2mosQmu8Ds2TMDm1sIJ_UUgbtHOY4Wby3nA4iIKifzMRhAO2G-WQ7WNDj9rU-w=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Vložit
- čas přidán 24. 09. 2021
- Полезные ссылки
www.space.com/18669-chandra-x...
www.space.com/30465-alien-pla...
www-forbes-com.translate.goog...
www.sea-astronomia.es/boletin...
Больше космоса здесь:
Внеземная жизнь. Теории, гипотезы и размышления: • Внеземная жизнь. Теори...
Черные дыры, квазары и галактики:
• Черные дыры, квазары и...
Звезды и экзопланеты:
• Звезды и экзопланеты
Музыка взята с библиотеки epidemicsound.com
#будущее #жизнь #технологии #ЭтоИнтересно #Космос #ПервыйКосмический #Звезды #Планеты #Астрономия - Zábava
Какой телескоп вам больше понравился?
Приятного просмотра :)
Хай 🖐️😁
Ставлю лайк на автомате)затем только смотрю!
Приветствую. у вас в плейлисте "лучшие выпуски" 2 ролика повторяющиеся. больше года уже как не удаляете. было бы гораздо удобнее без повторных видео.
Наверное, всё-таки, это задача ученых
Хабекс. Не хотелось бы ещё 10 лет ждать когда люди начнут заниматься конкретным изучением экзопланет.
Печальнее всего, что страны тратят огромное количество денег на армию и всякие оружия массового поражения, вместо таких вещей...
Есть исключение Коста-Рика, страна, отказавшаяся от армии и направившая деньги на образование
@@user-eq1gq8qv1j побольше бы таких стран
@@user-eq1gq8qv1j агась конечно, единственная из 200 там с чем то....ЗБС
Нифига не понимаешь-
Узбагойся бро, Уэбб в космосе!!!
Помню в 2011 говорили по телеку про будущий запуск Джейса Уэбба, был мелким школоло, в итоге вырос, отучился, опять смотрю про будущий запуск Уэбба
Запустили
Такая же шняга будет и с будущими циклопическими телескопами) Десять раз перенесут запуск, будут ковыряться и дорабатывать ведь технологии не стоят на месте. А заработать на его строительстве у многих появятся аппетиты.
Это ты прав увидим эти телескопы только в старости
Осталось дождаться , хотя бы запуска Джеймса Веба.
Пускай начнётся съёмка с земли
Пусть рагозин поможет🤣
Его не смогут запустить и через 30 лет заменят
Запуск Хаббла тоже много раз переносили
@@user-nk7lv3ye9v если возьмутся рогозя или чупайс, то он завтра же полетит...к шертям собачьим
Если бы человечество в целом поумнело, тогда могли бы вместо построек всяких бомб, боевых ракет, подводных лодок и прочей ерунды, скинуться всем миром и построить все варианты телескопов, ведь каждый из них важен в своём предназначении
Для этого человечество должно не поумнеть, а вымереть, включая вас, кстати. По сути, если бы не войны и в целом внутривидовая агрессия, то человек никогда бы не развился даже до первых государств, а не то что до телескопов. По сути, человек был сверххищником еще 20-30 тысяч лет назад и почти никакое развитие для борьбы с очередной горой вкусного мяса ему было бы практически не нужно. Только в результате конкуренции между людьми из нас вообще получилось то, что получилось, а не благодаря тому, что мы "в целом поумнели":)
@@Wanderspool2807 Оставайтесь таким же умным и живите дальше, я вам не желаю смерти
@@grigory413 мне кажется, вы не совсем правильно поняли о чем я говорил, потому что смерти я там нигде и никому не желал😅
@@grigory413 объясню немного проще: если вдруг все войны исчезнут и мы все вдруг начнём строить спутники, то дальше спутников человечество уйдёт в лучшем случае примерно хрен знает когда, потому что именно внутривидовая агрессия и конкуренция делает нас умнее. (А сильнее всего агрессия у нас проявляется на войне, если вдруг что)
@@Wanderspool2807 Единственный умный человек. Конкуренция двигает прогресс, а самое сильное проявление конкуренции - война
Все телескопы конечно хороши. Техника в астрономии развивается стремительно. Но, конечно, хотелось бы всё-таки дождаться запуска телескопа Джеймса Вэба, который так долго откладывали.
осталось 4 дня, вроде точная дата, которую утвердили
Запустили, ждём месяц и все 340 ступеней его настроек, а ещё полгода калибровки всех приборов. Надеюсь, что всё получится
Дай бог,сначала Джеймса Уэбба удачно запустить.
это ж надо так затягивать процессы постройки и запуска, что к моменту запуска уже надо строить новый, потому что он будет в 10ки раз лучше.
А как ты хотел?
Это ж тебе не велосипед собрать...
@@NZT12 хотел бы, чтобы всему было своё время. Запускать в космос, грубо говоря, запоржец, когда уже могут делать теслы как-то ....
@@pk6nik сверхтехнологичный телескоп, это далеко не автомобиль.
Даже сравнивать не стоит
Если бы в человечестве не было дураков то тогда бы вместо того чтобы тратить деньги на вооружение строили бы телескопы
Они то как раз себя дураками не считают а эффективно зарабатывают на торговле оружием и войнах.
Надеюсь, доживу до их запуска. Зря, что ли, живём в это время.
Печально то, что эти решения принимают раз в 10 лет. Возможно будет лучше, на основе новых научных данных, принимать решения раз в 4-5 лет?
Космический телескоп "Рогозин", ничего не видит, в разработку ничего не тратит, за-то богатства своему разработчику приносит колоссальные.
Доброго времени суток) Читал новость про недавно открытые галактики на границе пространства и времени Rebels-12-2 и Rebels-29-2. Если у вас есть какая-то о них информация о них, то поделитесь, пожалуйста, в одном из будущих выпусков
Телескоп имени Джеймса Вэба устареет быстро, так как его разработка началась почти 15 лет назад.
Пиздеть - не зеркало полировать !)
ну так за 15 лет какие-то компоненты наверное заменяли на актуальные.
Чем мельче техпроцесс изготовления полупроводниковых пластин тем выше риски работы такой техники в космосе.
Венера находится в обитаемой зоне, но для этого не хватает малого, чтобы альбедо её атмосферы позволило поверхности планеты охладиться до приемлемых для жизни температур.
Мне тоже больше нравится телескоп ЛУВОЕР
Лувуар*
Пользоваться VPN опасно, но вот вам реклама VPN.... Ты совсем нас идиотами считаешь?
Мы интересно дождемся запуска?
Когда уже?
Только LUVOIR, к бабке не ходи!
Все Четыре очень важны!!! Но по честному мне под номером Один больше понравился) Более многофункциональный. Имхо.
Хаббл - супер! С помощью него мы много нового узнали.
Лувуар который?
Смотрю когда Уэбб уже прислал пару первых фото
Интересно почему если в центре нашей галактики, так как и в центре других, находится чёрная дыра то она не поглащает свою окружность ( в данном случае свою же галактику) ?
Поглощает.
Поглощает, просто это очень и очень медленный для человечества процесс
@@NZT12 но зачем тогда учёным гадать как закончится жизнь если можно утвердить просто что всё будет поглощено чёрными дырами ?!
@@user-lh3ms8zq9t процесс схлопывания будет занимать миллиарды лет. И что учёным делать прикажешь, в этот период?)
@@NZT12 как обычно дурака валять... это же ведь как свадьба : суть одна, но хочется перепробывать все.
НаВех - может инопланетян разглядим:)
Первые 20 слов точно правда? Частицу до сих пор не могут отличить от волны. Илимогут.
Частицу света не могут. Тк она имеет двойную природу
Телескоп Джеймс Веб - уже третье десятилетие, является прекрасной кормушкой для американских подрядчиков и госчиновников. Распилы бюджета не в РФ придумали. Если его каким-то чудом запустят, то нужно будет им сразу новую найти, взамен утеряной. Астрономия и космонавтика, это конечно очень здорово, особенно если на этом можно миллиарды долларов из госбюджета на халяву получать. Вон Рогозин, на полëтах к Луне тоже неплохо гребëт. Правда абсолютно точно, что РФ туда никогда не то что космонавтов не отправит, но даже луноходы, в отличии США и СССР, зато доходы у чиновников Роскосмоса - чисто космические.
9:46 но это не точно !)
Для телескопов нужны новые технологии, которые потом идут и на благо человечества.
Виртуал привэйт нетворкс существует давно.
Взрыв технологий был в 20 ом веке. А сейчас ничего нового по сути не придумывают.
Почему? Вы просто узко мыслите: каждый месяц, появляются новые технологии промывания мозгов, зомбирования и порабощения, как отдельных стран, так и всего человечества.
Ну я бы поспорил щяс)
Если в 97 году планировали запуск J.Webba на 2007 год со сроком службы в 5-10 лет а сейчас вторая половина 21года то он устарел за время переносов даты запуска и уже минимум 4 года должен фоткать инженеров для семейных альбомов:))) Может ну его запускать 15-летнее старьё?
есть альтернатива? если есть то это такой же долгострой. пусть запускают, столько лет делали не выкидывать же его на свалку.
@@Enemy_Within конечно жалко на свалку и зеркало у него больше чем у Хаббла. Досадно что так всё затянулось.
Тем более, что у этой истории с переносами тоже есть чему научиться...
Вот лувуар нужно строить. И тот телескоп который вместо линзы будет использовать гравитационную линзу от солнца.
@@thecapitalofmind обязательно! В электромагнитном поле мы много уже зарегистрировали. Уже потираю ладони, жуть как интересно ловить в гравитации:) Надо будет поработать над принимаемым разрешением регистрирующих установок. на счастье оно зависит от расстояния между детекторами. Жалко что не понятно как зарегистрировать массу если в её поблизости полная пустота. Не понятно относительно чего мерять, взаимосвязь между электромагнитным и гравитационным полями очень слабая и с огромными помехами со стороны электромагнитного поля.
Меньше денег на войны тратить и вооружение и можно запускать все 4 телескопа.
А если еще перестать тратить ресурсы планеты на предметы роскоши, на бессмысленные гонки шумахеров, яхты и шубохранилища олигархов, на сверхприбыльный наркобизнес перемалывающий человеческие ресурсы.
Ультрастранное название ролика) приемники аппарата который ещё даже не запущен (
какие прИемники? И чего странного? Уэб это естественный долгострой , пока строился появились новые технологии, опыт, идеи , открытия, люди смотрят в будущее чего тут странного??
@@Timurvtoroi неестественный долгострой
@@alexr7924 именно Естественный ! Каждый такой телескоп уникален и Потому , по ходу строительства выявилась масса проблем ,которые так же по ходу приходилось решать, а это и деньги и естественно время!
@@Timurvtoroi та знаю я это все. Сам очень жду его запуска, реально очень жду и все понимаю. Ведь там гелиоорбита и технические сложности разного плана. Буду праздновать его успешный запуск больше чем свой день рождения. Но блин так долго ещё не готовили какой-либо проект(
@@Timurvtoroi согласен. Просто я видимо боюсь, что состарюсь и помру, а его так и не запустят )
Все интересны, конечно, но не вижу никакой реальной необходимости срочно искать обитаемые или пригодные для жизни планеты... У нас нет необходимых технологий, чтоб безопасно доставить людей на Марс с последующим возвратом. Зачем нам сейчас планеты других систем, вообще нет предпосылок, что у нас в обозримом будущем будут технологии для реального путешествия к этим мирам, поэтому - явно не приоритет.
Тут речь ВООБЩЕ не идёт о переселении куда то на экзопланеты! Тут решаются вопросы- насколько уникальна жизнь, условия возникновения, как возникла , если такие планеты с жизнью обнаружат ,то что они из себя представляют ну и ещё огромная масса специфических проблем и загадок малопонятных для дилетантов! Кроме того люди изучая Вселенную открывают новые явления ,законы набираются знаниями как она устроена , возможно эти открытия помогут научиться преодолевать большие расстояния Вот на какие вопросы пытаются ответить с помощью этих телескопов А вовсе не для того чтобы куда то переселяться!да, деньги вроде немалые но всё познаётся в сравнении- США в Афганистане потратило сумму на которую можно построить пару тысяч таких телескопов по миллиарду за каждый за те же двадцать лет!Да и люди создающие такие проекты и воплощающие их в жизнь не на диване лежат и знают как расставлять приоритеты, только далеко не всё от них зависит
15 лет? Штук 15 Лувоеров надо
Лучший вариант - робот фёдор
Понимание процессов происходящих во вселенной косвенно организует прогресс земных технологий.А прямо банально расширяет кругозор.Главный вопрос насколько жизнь редкая вещь .Но большинству-это невдомек.
Украинцы в комментах зачем-то пишут про Рогозина и Роскосмос...а сами что запустили хоть раз?
Болельщик с чего ты решил, что они украинцы, во-первых, а во-вторых, украинцы не говорили, что в 2019 году на Марс отправятся, не говорили, что Луну покорят в 2024 да и вообще не кричат, что они "великая космическая держава".
@@space-interesting да ты шо, если ты не слышал, это не значит, что такого, не было!! у них в Раде даже парламентская группа такая есть!
ты вот на Маска надрачиваешь же? а разве не он обещал туристов на луну в 17 или 18 году? не он обещал гиперлупу? не американцы обещали запустить вэба в 90х годах ещё:?
т.е. всем можно что-то обещать и не выполнять, а когда в России обещают - хомячки этого забыть не могут? а почему так?
Болельщик чего не было? Какая группа в Раде? Поп-группа, рок или рэп? Мысли научился бы формулировать нормально. То есть - ты ж в России живешь? Дак какого ж ты хрена все на Америку киваешь, "вот они то, вот они се"? Американцам плевать на твою страну, они занимаются своей, а ты и тебе подобные только туда и киваете, все совок никак покоя не дает - 60 лет одно и то же - Америка все загнивает, там плохо, а у вас то Обама в лифте гадит, то Байден мусор раскидывает кругом. За себя научись отвечать для начала, а потом общаться научись по-человечески, а не как б2д7о, "надрачиваешь", "да ты шо" - сразу видно откуда чел.
@@space-interesting так такие хомяки как ты всё время кивают на святую Омеригу - вот так какой мрот, эпл в газпромах меряют, надрачивают на Маска, рассказывают про их демократию и уровень жизни...а как только святая Омерига обсирается - вы туда не смотрите, мы в России живём! ты как Гозман в ЛЮБОМ своём выступлении...стоит хвалит хвалит Омеригу, как ему указывают на их недостатки - а мы в России живём, мне не интересно что у них!
у либерастни одна методичка
Болельщик и давай стрелки переводить - это твое любимое занятие. И сколько ж в тебе злобы, ненависти, желчи... во что с тобой соловьевы да скабеевы сделали. А знаешь, что меня больше всего веселит? Это то, как ты и тебе подобные любят родину путем 0бсеран7я других стран, чем больше наговорить гадостей про США - тем больше, значит, любит родину))) Кто из нас хомячок еще))
Ты ж кричишь на каждом углу, что вы "великие" и "первая космическая страна" - так разве "первые" переводят стрелки? Настоящие великие лидеры так не поступают. И еще: слышал, что у вас говорили, "Россия - самая духовная страна" - так чего ж ты себя ведешь как б2д7о бездуховное?
И да, если ты не понял - я не из России.
СПАСИБО
Я раньше думал -какой кайф, наука и. т. п. и сейчас понимаю что это лишь домыслы во всех отношениях догадки, хотя как на фантастику интересно посмотреть.
Если бы не наука, не было б ни что смотреть, ни на чем смотреть, ни каким образом это передать и прикинь - скорее всего тупо не было б тебя (количество людей возросло экспоненциально благодаря изобретению учёными вакцин от особо опасных инфекций и антибиотиков).
@@pyotrpig Я имею ввиду про космос. А не про науку в целом.
Почему 10 шт таких не запустить, по 1 от каждой страны?быстрее НЛО нашли бы!
Нахрен нам приемники? Вы же говорили что Уэбб запустят в сентябре, ну и где??
мы не говорили, что его запустят в сентябре. В остальном, смотрите ролик, прежде чем делать выводы.
лично мне больше третий понравился.
Kerovanka KerovankaA я думаю их все одобрят и по очереди спроектируют
@@space-interesting вряд ли -деньги.
Kerovanka KerovankaA деньги найдут.
опять перенос Уэбба?!!! 😥 вроде, всё проверили
ну это не совсем перенос. немного не успевали.там же щас движуха ракету тащат к старту.
Запуск будет в декабре.
@@santonio70 18 декабря
Все эти пукалки не помогут людям покорить космос
Человечество уничтожит себя даже не выйдя за пределы солнечной системы
сообщу тебе ужасную вещь - -люди так говорили и до того как запустили первый спутник
Сатурн тебе на язык!
Порфирий Иванов ваще то человечество Уже вышло на край солнечной системы
@@santonio70 Причём тут Сатурн?
Сёрфшак ВПН продаст даные!!😳🤒
Все 4
Лучший канал
Если есть навыки торгаша, молодой человек далеко пойдет..
Лучше бы строили такие телескопы-чем война и вооружения!Чертовых политиков-в топку!
Лувоер
Доверьте разработку и полёт этих телескопов роскосмосу и роснано, никто не сделает лучше и быстрее:))
Лувойер
ОТДЕЛКА СРУБОВ
👍👍👍
Пожалуйста, музыку не надо, все портит
Лайк за видос! Интересные сюжеты делаете! Телескопы, согласен... нужны и действительно помогают и в открытиях и в понимании того что вокруг нас делается... Но что нам дал бозон Хиггса ?! Как это применить в нашей жизни ?! Ответ - никак !!! ))) Просто знайте что он есть и всё... ))))
Agent Spy вы уже ответили на свой же вопрос: он поможет в понимании того, что вокруг нас, поможет сделать другие открытия.
@@space-interesting Ну разве что в понимании... Ибо данные с телескопов о космическом излучении помогут сделать защиту кораблей и спутников от неё же... А как вот данные об этом бозоне нам помогут? Даже в нанотехнологии ему нет применения - потому что на его получение нужны колоссальные затраты энергии, а во вторых он паталогически нестабилен и длительность его существования крайне мала...
Agent Spy например, он поможет узнать, как устроена Вселенная. А узнаем как она устроена - сможем узнать и другие вещи, в том числе и, возможно, как преодолевать огромные расстояния.
@@space-interesting хм... звучит логично... вы меня убедили ! ))))) Жаль ещё одного лайка нельзя поставить! )))
Когда то пещерные люди не знали что надо чистить зубы, и средневековые люди многие умирали от дизентерии, от сифилиса, от чумы, и даже грипа
тебе пещерному тоже не надо знать о достижениях науки....действительно, зачем неандертальцу это?
Жесть ! Так а кто и когда тебе такие зеркала создаст !?
Включай мозг !
Тут, как говорится, не придётся ни мне не тебе - даже рассуждать на подобные темы !
Запущен!!!
А мне бы понравился телескоп, Р. О. Г. О . З. И. Н.
Телескоп Хаббл-САМЫ1 ЛУЧШИМ И ПЕРВЫЙ. ЗТОТ ТЕЛЕСКОП-Азбука перед всеми, все у Него будут учиться.
Чего? Видел зеркало Лувуара? У одного Уэбба зеркало в 3 раза больше.
Не указано на какой орбите будут эти телескопы.
Что то типа 2 и 4 точки Лагранжа,где сейчас Уэбб, орбита вокруг солнца ровно за землей
@@4p0theosisddmane Спасибо
+!
Если Вебб это просто улучшенный Хабл, то зачем на него столько средств и времени потратили? Чтоб картинки ещё красивее получались? Так тут и Хабл неплохо справлялся. Строили бы сразу те "цяци" о которых речь шла в этом ролике. От них хоть польза должна быть. В теории.
moin
Английский надо подтянуть. Помимо слышимого на русском акцента, режет ухо всякие "Лаунч" "двадьщи" И так далее
user no а мне например не нравится, когда пытаются произносить на английском "без акцента" - возникает отвращение. Акцента у него нет, не надо выдумывать, есть своя собственная манера произношения, но вам бы следовало узнать сначала разницу между акцентом и произношением, а потом уже писать "рекомендации". У него лучший голос в космической тематике на русском языке, и по подаче и по произношению и по стилю.
зачем строить телескопи лучше ракет танков беспилотников и по вимишленним причинам убивать друг друга
диз за реккламу и оптиска в следуюбщий раз
Кто-то От туда а чего нам по-твоему нельзя рекламу показывать, чего так вдруг категорично? Ответ адекватный вряд ли дождусь, поэтому - отпишись, конечно, следующий ролик тоже с рекламой будет)
Это дополнительная поддержка канала, ничего плохого в этом нет. Ты же смотришь видосы, но денежку не заносишь. И перемотку никто не отменял.
это похоже на какой-то разводняк или спекуляцию. Сначала пусть Вэб заработает, а там посмотрим
Mpa3b peкламная...
Наука Никуда не движется, только мир. Телескопы давно уже не нужны для изучения Вселенной, она уже раскрыта и однообразна - механически. Создателям мобильных телефонов, никак Коллайдер с Телескопом не помог. НИКУДА ВЫ НЕ НА КАКОМ СУПЕР КОСМИЧЕСКОМ КОРАБЛЕ НЕ ПОЛЕТИТЕ, дело не в корабле и его скорости, а в гравитации, которую образует пространственная среда космоса. Ваш корабль будет летать по кругу. По орбите которую будет определять плотность данного участка в пространстве. Всё будет тоже самое, что с планетными и звёздными системами. Физика - Г ОФ, опровергнуть невозможно.