Jaki Jest Problem z Wielkimi Zwierzętami? | King Kong, Galopujący Mamut, Słoń, Brachiozaur
Vložit
- čas přidán 23. 07. 2021
- Jak to jest być gigantem? Jak powinien wyglądać King Kong? Wielkie rozmiary dają zupełnie inną perspektywę patrzenia na świat. Jednak wraz ze wzrostem gabarytów ciała w sposób nieproporcjonalny zmieniają się także pewne parametry, co wymusza zmianę anatomii, a także sposobu poruszania się. Mała mysz zmaga się z innymi siłami niż słoń, brachiozaur, czy hipotetyczna mega małpa.
👉 Patronite ► patronite.pl/magia_natury
__________
Autor kanału nie rości sobie praw do materiałów wykorzystanych w filmie. Materiały wykorzystane są w ramach prawa dozwolonego użytku w celu zobrazowania, edukowania i lepszego zrozumienia zagadnienia lub pochodzą z serwisów udostępniających darmowe materiały.
Chyba mój ulubiony kanał na YT obecnie, mega jest
Potwierdzam.
Mm naukowotv, ciekawsze treści jak dla mnie tylko typ gorzej mówi,ma dziwny styl słaba dykcje i strasznie mam wrażenie się stresuje albo coś w tym rodzaju.
Potwierdzam.
Najlepszy kanał w Polsce
😂
To ty chyba mało na yt siedzisz xDD
@@arturo5659 to ty chyba nie rozumiesz ze kazdy ma swoj gust
@@dt_tb5676 no ale kurwa to zwykły kanał opowiadający o przyrodzie. Co prawda fajny ale nic specialnego
@@arturo5659 mój gust mój wybór wypierdalaj
Jak zwykle się nie zawiodłem. Powiem więcej Twoje filmiki powinny być oglądane w szkołach na lekcjach przyrody i nie tylko przyrody. Pozdrawiam z WARMII.
Widać że dużo pracy wkładasz w znajdowanie tych klipów , dzięki Ci za to 😅 bo są wpasowane w punkt !
Niby "magia" Natury, a tu nagle matematyka. A tak poważniej trzymaj tak dalej gościu;)
Jest jeszcze kilka innych "problemów" jak np. transport wody (krwi) u dużych zwierząt, zwłaszcza tych wysokich. Chodzi oczywiście o prawo ciążenia i prawo Pascala. Były nawet hipotezy że największe zauropody miały nie jedno a kilka serc, aby móc efektywnie dostarczać krew do głowy czy ogona. To jest również powód, dla którego natura nie stworzyła wiekszych drzew niż sekwoje. Po prostu transport wody na taką wysokość jest bardzo trudny.
Sekwoje i inne drzewa nie mają serca A pompuja soki ma kilkadziesiąt metrów.to jest dopiero magia natury.
@@waldemarzastygy681 Rolę serc pełnią liście roślin, przynajmniej częściowo, jakkolwiek dziwnie to nie brzmi. Parująca przez aparaty szparkowe woda generuje ciśnienie, chociaż sam transport odbywa się dzięki siłom kapilarnym. I właśnie te kapilary nakładają limit na wysokość drzewa.
Siemanko, najambitniejszy ytuber w Polsce, n8edawno zaczynales od filmikow o akwariach i prosze bardzo, coraz szerszy kontent i ciekawe tematy dla wiekszej liczby widzow a ponad to wysoka oviektywnosc i elokwencja.
Dzieki stary, zawsze bd wspieral ten kanal.
Dzieki za przyblizanie ludzia naszej Matki Natury!
Zajebisty kanal
4:44 mój stary kiedy widzi piwo
XDDDD
Świetny material i przynajmniej się szczerze, że nie miałem pojęcia is tak to wygląda, albo po prostu nie zwracałem na to uwagi 😅
Ja mam dwa pomysły na film:
1. Ten bardziej prawdopodobny czyli kolczatka skoro zrobiłeś już film o innym stekowcu czyli dziobaku.
2. Ewolucja spekulacyjna a więc jak może wyglądać ewolucja w przyszłości czy jak mogłaby wyglądać np na Marsie po terraformowaniu gdzie grawitacja wciąż by była mniejsza. Mniej prawdopodobny bo nie wiem czy to twoja specjalizacja.
Ten drugi temat bardzo ciekawy :) kiedyś był świetny serial naukowy, który poruszał ten temat. Naukowcy spekulowali jakie zwierzęta mogłyby żyć na odległych planetach w zależności od ich wielkości, grawitacji, atmosfery itp. A wszystko było pokazane przy pomocy świetnych wizualizacji komputerowych - było pokazane życie tych hipotetycznych zwierząt. Oglądało się to jak niezwykły film przyrodniczy o innej planecie.
@@magianatury wiesz kim jest brek?
@@aaaaaaaaapl.9417 nie wiem.
@@magianatury pamiętasz tytuł filmu?
@@antygona-iq8ew To byl serial, każdy odcinek o innej planecie ale nie pamietam tytułu- sam bym chętnie obejrzał.
Z tego też powodu nachodzą podobne wątpliwości co do realizmu np. smoków, które - pomijając zianie ogniem - raczej przy swoich gabarytach nie byłyby w stanie wzbić się w powietrze ani tym bardziej latać z tak zawrotną prędkością i zwinnością, jak to pokazuje się np. we "Władcach Ognia".
Jednak wielkie stworzenia poruszające się z dynamiką istot mniejszych rozmiarów to domena fantasy - np. w mandze i anime "Attack on Titan" sprytnie ominięto problem, wprost mówiąc o niemożliwości osiągania takich rozmiarów przez tytułowych Tytanów i o odkryciu, że ich ciała są w istocie nienaturalnie lekkie (specyficzna budowa molekularna miała gwarantować złamanie naturalnych praw fizyki).
Fajny film, natomiast kilkukrotnie pojawia się tekst o odmiennych prawach w zależności od rozmiaru. Rozumiem, że to uproszczenie, ale może tworzyć jakiś dziwny obraz w umysłach oglądających. Prawa są te same, tylko wielkości wynikające z tych praw w zależności od skali zwierzęcia są zupełnie inne... Przykład z sześcianami świetnie to ilustrował.
Dokładnie, prawa fizyki się nie zmieniają (nie w tej skali). Jedynie w zależności od rozmiarów i wagi zwierzęcia różne siły mają różny wpływ na nie, i przyrastają w różnym tempie, więc dla różnycb wielkości różne siły są tymi, które najmocniej oddziałują.
Tylko w przypadku różnych ogromnych stworzeń, które są całkowicie fikcyjne w stylu King Konga czy godzilla, to może panować jakiś czynniki o którym nie wiemy i to daje możliwość na taką formę ale to i tak tylko filmy .To normalne że są takie
rozwiązania , bo to musi być ciekawe
W przypadku Godzilli panuje, bo jest zmutowany. W przypadku przerośniętej małpy nie ma usprawiedliwienia.
Podsumowując całość jako wyzwanie inżynierskie (głównie w lotnictwie i motoryzacji): Masa czyli parametr odpowiedzialny za główne siły i obciążenia rośnie z trzecią potęgą wymiarów liniowych, zaś przekroje odpowiedzialne za wytrzymałość rosną z drugą potęgą wymiarów liniowych, czyli sporo wolniej.
kiedy będzie film na drugim kanale
Krótko. Prawo skali. Nie ma za co.
Ale to brzmi,, galopujący mamut''
Dobry tytuł dla jakiegoś thrillera 😄
@@magianatury albo jak pseudonim jakiegoś Indianina XD
Jak zwykle bardzo dobry materiał, nie chcę się czepiać, ale słoń afrykański, bo taki był pokazany na poglądowy filmiku waży od 2,7 tony do około 4 ton co się tyczy samic i około 6 ton osiągają samce.
W grze Animal Revolt Battle Simulator, pierwszej w swym rodzaju opartej na fizyce pokazuje jak mogły poruszać się zwierzęta, jak np. T - Rex, Triceratops, Ankylosaurus, Elephant czy Brachiosaurus.
ale wyjątki, jak np. Scourge, Giant Prying Mantis czy Goro the Giant maję szybkie precyzyjne ruchy ciała podczas walki
Także można zobaczyć takie zależności po człowieku. Niższy człowiek(a naprawdę z krótszymi kośćmi), może mieć silniejsze mięśnie, mimo mniejszej masy mięśni, gdyż przez krótszą kość mięsień wykonuje mniejszą pracę(tak trochę upraszczając).
kiedy można się spodziewać materiału na kanale Magia akwarystyki ?
Podbijam :]
Propo części o owadach - wystarczy porównać obecnie żyjące pająki - ptasznik Goliat nie jest w stanie się wspinać właśnie z powodu swojej masy.
T.blondii potrafi się wspinać po szybach.
Podobno trzmiel (bąk) jest zbyt ciężki lub duży żeby latać a lata?
Dzieki za odcinek!
Super fajny, ciekawy odcinek.
Przypominało mi się jak kiedyś czytałem "20.000 mil podmorskiej żeglugi" i tak dałem się wciągnąć w polowanie na olbrzymiego narwala, że zapomniałem o tym, że to książka o łodzi podwodnej.
Życzę szybkiego powrotu do zdrowia ^^ i kiedy wleci coś na kanał akwarystyczny?
Zrobi pan kiedyś film o pająkach?🙃
Fajny film :) Będzie jakiś film o sumach clarias na kanale Magia Akwarystyki?
Zajebistą robotę robisz. Szanuję w opór.
+1
Super ciekawe
Dobrze wyjaśnione prawo skali (tak mi się wydaje), dzięki takim materiałom można je lepiej zrozumieć.
Kocham ten kanał i twój głos
Fajny odcinek, dzięki.
Ok, ale miliony lat temu mogły panować na ziemi inne warunki geofizyczne, co się przypuszcza..
Gdzieś zasłyszałem informację ( jak jeszcze interesowałem się dinozaurami lata temu :P ), że wielkie zauropody poruszały się z prędkością około 3 metrów na minutę :P z naszej perspektywy to ledwo się poruszały. W takim razie nawet jurassic park pokazał te gady jako zaskakująco dynamiczne istoty :D
3 metry na minutę to akurat bzdura. Nawet największe zauropody poruszały się jakieś 5-10km/h, czyli mniej więcej tyle, co idący czlowiek.
Świetnie,jak zawsze.
Szybkiego powrotu do zdrowia😊
Jak zawsze genialny materiał. Komentarz dla zasięgów, życzę żeby kanał się rozrastał 💪 Czołówka polskiego YT jak na moje. Zdrówka
Masz całkowitą rację. Lecz natura zawsze nas zadziwia :)
Brawo!oby tak dalej!
Fajny filmik.
Ale żyrafa pomimo iż również jest ogromna potrafi biegać, a nawet galopować. Zróbcie jakiś dodatkowy film o niej.
Po pierwsze, już był film o żyrafie, po drugie nie jest wcale taka ogromna, waży 800kg.
800 kg to waga samicy, samiec może ważyć 2 razy tyle.
Można było wspomnieć że wśród ssaków zachodzi korelacja pomiędzy Rozmiarem a długością życia.
Chodzi o bicie serca, wszystkie ssaki mają zaprogramowaną liczbę uderzeń serca. Kiedyś widziałem program że liczba uderzeń serca u myszy jest taka sama jak u słonia
Pozdrawiam i czekam na next clip
na kanale NaukowoTV jest 2 filmy o tym, dlaczego King Kong i Ant-Man nie mogliby istnieć.
Mega film. Nagrasz materiał o biełudze i jesiotrach?
Ciekawostka: po angielsku bieługa i białucha nazywają się tak samo, mianowicie "beluga", chociaż za wiele ze sobą wspólnego nie mają, zwłaszcza że podczas gdy bieługi to ryby, to już białuchy są ssakami, a dokładniej to waleniami (gwoli ścisłości, alternatywna nazwa samolotu typu Super Transporter, czyli Airbus Beluga, pochodzi raczej od tego drugiego, gdyż z wyglądu dużo bardziej przypomina białuchę niż bieługę - np. Delphinopterus leucas jest zdecydowanie bardziej białe niż Huso huso, a charakterystyczna, gigantyczna przestrzeń bagażowa w górnej części kadłuba Super Transportera przypomina nieco tzw. "melon", czyli zgrubienie na głowie wala białego).
najlepsze spędzone 13 minut życia
Po fragmencie o sześcianie i liczeniu stosunku objętości do pow. przypomniały mi się moje zajęcia z biologii u jednego z najlepszych nauczycieli biologii w polsce pana Marka P. (w Tarnobrzegu). Czy autor filmu też jest jego wychowankiem?
Świetna robota 👊
Mega ciekawy film! Ale mam pytanie, jak to się odnosi do żyraf które mimo dużych rozmiarów potrafią biegać i w miarę dynamicznie się poruszać?
Ps. Dużo zdrówka 😁
Tyle, że żyrafa waży 800 kg, czyli tyle co duży niedźwiedź. Nie ma porównania do słonia, czy tym bardziej czegoś większego.
Żyrafa to ciekawy przykład, długie i cienkie kończyny oraz dluga szyja, dlatego jest jeszcze dość lekka. Dzięki temu jest jeszcze w stanie biegać, ale prawdopodobnie jest juz ma granicy. Widać z jakim trudem biega. Np. wymarłe paraceraterium podobne do żyraf ale cięższe zapewne już nie mogło biegać. Miało nogi grube jak słoń.
@@magianatury okej dzięki za odpowiedź, pozdrawiam
Bo wytrzymałość kości na cm2 jest ta sama u małego czy dużego zwierza (ta sama z grubsza budowa mikroskopowa i związana z tym wytrzymałość mechaniczna). Mięśnie też mają podobną budowę i ich moc na cm3 jest taka sama, u dużego czy małego zwierzęcia.
Super film, tylko skręcało mnie za każdym razem na tekst że miniaturowy świat rządzi się innymi prawami. To nie świat kwantów przecież 😅 Prawa te same, tylko inne wartości sił i inny wpływ innych zjawisk. Ale film bardzo ciekawy.
Kiedyś widziałam jakiś film przyrodniczy że mówili że największe dinozaury idąc mogły na raz podnieść tylko jedną nogę bo gdyby podniosły na raz dwie to pozostałe dwie by nie utrzymały ciężaru. Pogląd ten mógł się zmienić bo to było już dawno ale na pewno nie tak że nagle się okaże że biegają 😃
(komentarz dla zasięgu)
dzięki, ciekawe
Matka nutura w czystej postaci
Ciekawy odcinek pozdrawiam
Bardzo fajnie opowiadasz, ale drażni mnie troche sformuowanie "prawa fizyki działają troche inaczej na małe i duże zwierzęta", a pada kilkukrotnie.. Każdy pewnie rozumie, że działają tak samo, tylko konsekwencje są inne, ale i tak nie podobuje mi sie ;p
elegancko wyjaśnione
Nie
Ok fizycznie jest to logiczne. Ale nie zawsze tak jest. prosty przykład na ludziach: osoba która ma 2 m wzrostu i waży np130 kg ma większą masę i powierzchnię, potrafi szybciej i zwinniej się rozpędzić, czy nawet wspinać od gościa który ma 160 cm i waży 50 kg. wiem po sobie , że po zwiększeniu masy ciała do 80 kg jestem ogólnie szybszy i zwrotniejszy niż gdy miałem 60 kg. Inny przykład lew jest większy i masywniejszy od guźca a szybciej lepiej i zwinniej się rozpędza i skręca w czasie biegania. Przedstawiłeś ogólną zasadę ale nie zawsze sprawdzającą się w prawach natury. wielkie znaczenie ma jakość i siła ścięgien, mięśni i ogólny układ kostny. I nie krytykuję w żadnym wypadku filmiku bo bardzo lubię ten kanał i na bieżąco go oglądam. Ale tak już mam że lubię wdawać się w szczegóły. pozdrawiam i dzięki za trud włożony w filmiki. oczywiście suba daję😁
Jezu kocham ten kanał to jest takie ciekawe i mądre więc nauka która jest przyjemna
Przede wszystkim prawo skali , udowodnione i opisane w jednym zdaniu , przyjrzyj się jak się porusza słoń czy wieloryb a jak mysz czy śledź .
Wiem, że nie na temat, ale mam pytanie. Gdzie Pan daje ślimaki z akwarium złapane w pułapkę?
Brawo, brawo, brawo!
Wspaniały kanał
Tak jest tu dużo prawdy sam mam ptasznika olbrzymiego samica (laciadora parhybana) ma 15 lat kiedy się obijadła nie była w stanie chodzić po terrarium dookoła bo przy próbie wejścia na szybę Po prostu spadła do zbiornika z wodą co było dość śmieszne, a wielu tak boją się pająków. xD
Uwielbiam twoje filmy , mógłbyś zrobić też materiał o tym jak zwierzęta łamią prawa fizyki czytałem taką książkę jak kudłata nauka polecam sprawdzić .
Nie ma czegoś takiego jak "łamanie praw fizyki". To tylko efekciarski zwrot ukuty przez niedouczonych dziennikarzy. Pisząc to pewnie miałeś na myśli trzmiela o którym pismacy lubią pisać, że łamie prawa aerodynamiki i nie powinien latać. Rzecz w tym, że modele fizyczne (czyli opisy matematyczne) np. stworzone na potrzeby lotnictwa czyli aerodynamiki, dotyczą konkretnych wielkości (gabarytów) a te są niemałe i odległe od świata owadów - określa to np. liczba Reynoldsa (Re). Zapewniam Cię, że opisy fizyczne modeli mikro robotów latających przy pomocy skrzydeł doskonale opiszą przypadek trzmiela bo do tej skali zostały dostosowane. I tak jest ze wszystkim co próbuje się opisać fizyką - są to tylko przybliżenia dla konkretnych przypadków czyli określonych zakresów użytych parametrów i zaniedbaniu wielu innych. Nie ma jednego doskonałego wzoru który opisałby by wszystko. Fizyka tak nie działa.
Wielkość to podobno kwestia klimatu jaki był kiedyś a teraz
Ja z tymi mamutami to zauważyłem ale zignorowłem bo skupiłem się na nich jak dobrze wyglondały
Kiedyś liznąłem nieco ten temat, ale wyjaśniłeś go naprawdę świetnie i teraz już wiem czego nie potrafiłem zrozumieć, dzięki.
Zrub odcinek o niedziweedziach
kocham park juraski i lubie ten kanał , fajny filmik
Świetny film, jeden z moich ulubionych 🙂👍
@@magianatury ja własciwie tylko oglądam park jurajski
Czy bedzi jeszcze jakis film na kanale magia akwarystyki czy to koniec kanalu?
DOBRE
Twoje filmy sa takie zajebiste ze az niemge sie doczekac kolejnych. Naprawde unikatowy styl ktory sprawia ze moja milosc i szacunek do zwierzaków potęguje. Pozdrawiam 😘
Najbardziej zajebiste są zajeby - zajebo.
Szybkiego powrotu do zdrowia
Dzięki.
może teraz film o modliszce pająkach albo meduzach
Interesujący temat, szkoda że nie wspomniałeś o współcześnie żyjących gigantycznych zwierzętach i dlaczego w ich przypadku taka adaptacja jest jak najbardziej korzysta. Mam na myśli przede wszystkim zjawisko gigantyzmu głębokomorskiego.
en.m.wikipedia.org/wiki/Deep-sea_gigantism
To bardzo ciekawy temat na osobny odcinek.
Dziękuję. Pozdrawiam
Wiedziałem, że będzie o bieganiu
tak a co z pająkami przedstawionymi w filmach ? wieksze rozmiarem niekoniecznie słonia ale auta jakie jak wiadomo jest mniejsze a co znaczy ze taki twor moglby biegac i to pomijajac rzekome fakty fizyki jakie tu przedstawiłeś albo chociaz by ogromne węze jakos one mogą szybko pływac wiec jak by dać im nogi pewnie rowniez szybko by biegały taki Titanobooa wymarły prechistoryczny wąz wielkosci tankowca ?
Jak mierzymy objętość centymetry lub metry, dla ułatwienia, zamieniamy w decymetry, dlatego, że 1dm3=1L, a
1dm=10cm=0,1m
dla rozwoju
Jak już wplatasz fizykę do filmów to polecam temat owadów dla których grawitacja jest praktycznie pomijalna, natomiast napięcie powierzchniowe dla nas niezauważalne, dla nich ma ogromne znaczenie.
Dobre
Pytanie co waży więcej litr styropianu czy litr piasku. Odp. mojej znajomej. Nie da się wsadzić styropianu do litrowej butelki.
co dziwne nie była blondynką :D
Prosze nagraj film o ośmiornicy
kiedy zostawimy winogrono to po pewnym czasie pojawiaja sie tam muszki , z kad sie biora ?
Bardzo ciekawy i rzeczowy film. Szanuje za włożoną pracę , pozdrawiam
Komentarz dla statystyk
Cześć hej łapa w górę 👍👊
Dzięki bardzo stary film . Urodziłem się w 1993 :D
Stary ale jary 😉👍 nie martw się, jestem znacznie starszy.
Np. Ogromne 3 metrowe leniwce poruszały się ociężale i wspierały się na pniach drzew.
Proponuję odcinek o strętwie (węgorzu elektrycznym) :)
Ja bym ten odcinek uzupełnił jeszcze o wątek: Czy gdyby jakieś zwierzę lądowe miało narządy generujące prąd jak drętwa czy strętwa, to czy mogłoby razić dzięki nim inne istoty prądem na odległość, przez powietrze, jak np. marvelowski Electro czy coś w tym stylu? czcams.com/video/kw15A5j7lis/video.html
Film fajny i ciekawy. Ale osobiscie się z tym nie zgodzę, a punktu nauki wszystko sie zgadza, ale natura jest czymś bardzo zagadkowym. Bo naukowcy wysuwajac te twierdzenia które przytaczasz, w dalszym ciągu nie potrafią wytłumaczyć dlaczego np pszczoła czy koliber lata... , z punktu fizyki i aerodynamiki latać nie powinny. Takich zagadek może być znacznie więcej😊. Pozdrawiam i łapa tradycyjnie leci👍
To, że według fizyków trzmiel/pszczoła nie może latać to mit
Nie jestem przekonany... Czasy prehistorii różniły się od czasów dzisiejszych. Podobno w prehistorii powietrze było bardzo zanieczyszczone z powodu aktywnych wulkanów i dzisiaj większość organizmów żywych nie przetrwałoby w takim środowisku. Kto wie co tam jeszcze się zmieniło
3:08 zwierzęta faktycznie nie są sześcianami ale można powiedzieć, że składają się z takich małych sześcianów które wypełniają zwierzę. Więc analogia jest dalej słuszna jak z sześcianem liczy się tylko podobieństwo figur. To znaczy wystarczy aby duży osobnik był podobny w pewnej skali do małego. Tak jak w całce po objętości.
3:35 raczej "potęgowo rosnącą wagą" :)
Mylisz się w drugim, nie ma czegoś takiego jak wzrostu potęgowego, to o czym mówisz nazywa się poprawnie w matematyce wzrostem wykładniczym. Stąd jest funkcja wykładnicza.
A cóż to się z głosem stało 😱
Przeziębienie?
Pozdrawiam😊
Dokładnie, zamiast nosa trąba ;)
@@magianatury Mimo tego nie powstrzymało cię to przed zrobieniem kolejnego świetnego materiału .
Super 👏
Powrotu do zdrowia życzę😊
@@abinuno8976 Dzięki. Pozdrawiam
Czemu praktycznie wszystkie przedstawiania mamotów są gęsto owłosione, podczas gdy zaledwie jeden z (zdaje się) 11 wyróżnionych gatunków mamutów miał gęstą sierść? Do tego przeważnie te włochate mamuty są większe od współczesnych słoni, co też jest wbrew współczesnej wiedzy, bo mamuty włochate miały rozmiary zbliżone do słonia indyjskiego, czyli były mniejsze od współczesnych słoni afrykańskich xd
To fakt, tak już się przyjęło, że mamut jest wlochaty 😉 Zdaje się jednak, że mamuty wlochate odniosły najwiekszy sukces ze wszystkich gatunków mamutow i zamieszkiwały największe obszary dzieki podbiciu północy. Stąd też najwięcej skamienialosci. No i poza tym wymarly bardzo późno przez co długo współistniały z ludźmi. Pewnie dlatego to one stały się najpopularniejszym mamutem w ludzkiej świadomości.
Fajny odcinek, q gdzie się podziała magia akwarystyki?
Dzięki, że dzielisz sie z nami swoją pasją, tez kocham nature, obejrzę każdą ilość opublikowanych przez ciebie materiałów.
Super odc ale chętnie zobaczę tygrysy