Ein Alibi zerbricht
Vložit
- čas přidán 3. 03. 2022
- Dr. Maria Rohn übernimmt die Pflichtverteidigung für einen Lastwagenfahrer, der auf der nächtlichen Autobahn einen Mann totgefahren hat. Der Mann, Siebeck, behauptet, zwei Männer hätten den Überfahrenen auf die Straße geschleift und direkt vor seinen Wagen geworfen; er habe nicht mehr ausweichen können. Die Polizei schenkt Siebeck keinen Glauben, doch seine Anwältin spürt, dass er die Wahrheit sagt.
Abends erzählt sie ihrem Mann Günther von ihrem neuen Fall. Der reagiert in ungewohnter Weise und versucht Maria zu überreden, den Fall abzugeben. Sie jedoch recherchiert in der Sache aus eigenem Antrieb und unabhängig von den polizeilichen Ermittlungen, weil ihr die Geschichte keine Ruhe lässt und auch, weil der Tote nicht identifiziert werden konnte. Auf der Mordkommission sieht sie eine Zeichnung, die den Toten darstellen soll. Die Zeichnung ist nicht sehr aussagekräftig, aber das Gesicht des Ermordeten taugt wohl noch weniger zur Wiedererkennung… Sie bittet, man möge die Zeichnung in der Zeitung veröffentlichen, was zum gewünschten Erfolg führt, denn der Mann wird von einem Hotelportier erkannt. Es handelt sich um einen Bauingenieur namens Kessler aus Kaiserslautern. Als sich herausstellt, dass jemand Kesslers Hotelrechnung bezahlt und sein Gepäck mitgenommen hat, als der Mann bereits tot war, verdichtet sich der Verdacht, dass es Mord war und kein Unfall. Maria berichtet Günther von ihrer erfolgreichen Detektivarbeit und der Haftentlassung Siebecks. Der wird immer abweisender und aggressiver. Zufällig entdeckt sie einen Notizzettel ihres Mannes, auf dem der Name Kessler erscheint. Diese Notiz muss er aber gemacht haben, noch bevor sie ihm den Namen des Toten gesagt hat. Zutiefst beunruhigt stellt sie ihren Mann zur Rede. Der gibt zu, Kessler noch aus jenen ersten Aufbautagen nach dem Krieg gekannt zu haben. Es stellt sich heraus, dass seine engsten Mitarbeiter und Kollegen Dr. Hartleben und Wasneck auch in eine Sache verwickelt sind, die mit Kessler zu tun hat. Kessler habe seinerzeit am schmutzigsten um Auftraggeber und Pfründen gekämpft und sei in der Folge für einige Jahre im Gefängnis gelandet. Gerade entlassen, habe er Rohn, Hartleben und Wasneck aufgesucht, um sie mit seinem Wissen um einen damals begangenen Totschlag zu erpressen. Es kam zu einer Auseinandersetzung und dem Entschluss, dass Kessler zum Schweigen gebracht werden müsse.
Neben dem Überfahrenen fand man eine zerbrochene Brille, die diesem, wie sich aber herausstellte, nicht gehörte. Maria fügt Detail zu Detail in ihrer Recherche und das Puzzle zeigt ihr ein furchtbares Bild. Ihr Mann und seine Kollegen sind direkt in den Fall verwickelt, vielleicht sogar die Mörder Kesslers. Erst Hartleben, dann auch Wasneck versuchen Maria zu warnen, Rohn nicht weiter in die Enge zu treiben, und auch die Ehefrau von Wasneck, Hanne bemüht sich vergeblich, Maria zur Loyalität zu ihrem Mann zu bewegen. - Krátké a kreslené filmy
Ruth Leuwerik, was für eine außergewöhnlich gute Schauspielerin!
Richtig. Und ihre Stimme habe ich immer so gerne gehört.
@@dorothea.schneider Genau. Die Stimme von Ruth Leuwerik war wie ein Kaleidoskop ihrer Seele. Zauberhaft.
Eine gute Schauspielerin und eine schöne Frau
Wie schön ! ein windig -kalter Sonntag & ein toller alter Film am Nachmittag auf der Couch . Danke
Schauspielerinne und Schauspieler die ihr Handwerk konnten ,leider macht man heute solche Qualität nicht mehr.Wie schön zu sehen und zu unterhalten mit vergangene Kunst die uns zeigt was möglich ist , wenn man es kann.
Ja. Und damals durften sich die SchauspielerINNEN noch zu der Berufsgruppe 'Schauspieler' zählen, ohne sich diskriminiert zu fühlen 😉
Exzellenter Film.....❤Ruth Leuwerik......Weltstar....Peter van Eyck übrigens auch
Lange habe ich nach diesen Film gefahndet. Heute hab ich ihn endlich gefunden. Ganz herzlichen Dank dafür.
Sehr gute Schauspieler 🙂
Einfach nur wunderbar 🙂
Solche Krimis gibt es heute nicht mehr, die Schauspieler sind großartig.
Sehr guter Film. Drehbuch! Kameraführung hervorragend! Schnitttechnik!!! Super! Danke für dieses Filmerlebnis!
Ein erstklassiger Film mit erstklassigen Schauspielern. Vielen Dank dafür.
Spannung pur (obwohl man sofort weiß), wunderbare Besetzung.... - und Peter van Eyck mit seiner diabolischen Ausstrahlung spielt die Rolle perfekt. Ruth Leuwerik hat mich in all ihren Rollen begeistert!
Vielen Dank für diesen Krimi-Genuß; die guten alten Filmschätzchen in s/w haben einen ganz besonderen Charme.
Welch ein Krimi, Schauspieler ohne Ausnahme brillant..
Ich kann mich Ihren treffenden Worten nur anschließen: Spannung hoch drei - und wie bei Krimis eben der Fall: es ist Schauspiel, obwohl es in der Realität vorkommen könnte......Ein Krimi-Genuß der besonderen Art!
Vom Drehbuch bis zum Nebendarsteller - passt alles perfekt zusammen, wie ein Riesen-Puzzle mit einem interessanten Motiv!@@barbarafriberg5308
@@barbarafriberg5308 es gibt noch einen Film mit P v Eyck mit "diabolischer " Rolle : Der Schnorchel von 1958, auch auf YT. Sehenswert
Neben Gestik und Mimik ist es der Klang der Sprache, ein Deutsch, das kein heutiger Schauspieler mehr spricht, klar, schlüssig, jeder einzelnen Szene voll angemessen, jede Stimmung bis zum kleinsten Detail mittragend, und doch immer in gewisser Weise kunstvoll überhöht und elegant, ein mühelos wirkender Balanceakt, der niemals peinlich wirkt, weder ins Kitschige, noch ins Ordinäre abgleitet... - Zur Entwicklung eines derartigen Reichtums an Nuancen braucht es eine homogene Gesellschaft, denn nur diese kann auf der Zuseherseite das entsprechende und für den Filmerfolg benötigte Sensorium dafür entwickeln. - Es ist kein Wunder, dass mit Multikulti, besonders dann, wenn es, wie so oft im aktuellen "deutschen" Unterhaltungsfilm, mit moralintriefenden, das Publikum schulmeisternden „Botschaften“ daherkommt, kein wert- und würdevoller deutscher Film mehr entstehen kann... - Nie wieder?
Fantastisch gemacht - die Kamera erinnert an "film noir" Produktionen. Die Schauspieler, alle von Rank und Namen in den 50igern/60igern, erstklassig!
Rank und schlank! Aber Rang und Namen! Nichts für ungut! 👻
Ein grandioses Kriminalspiel mit hervorragenden Schauspielern und einer ungemein spannenden Handlung. So nebenbei wird man Zeuge der Verhältnisse in der Bundesrepublik Anfang der 60 er Jahre und bekommt eine süße Hannelore Elsner. Vergleicht man dazu die modernen Krimis a la Tatort, voll von Quote, politischem Framing und unfähigen Schauspielern, dann kann einem Bange werden um dieses Land und seine Kultur.
Allerdings! "Kultur" haben wir schon lange nicht mehr! Ich sehe hier auf der Straße nur Menschen, deren Horizont auf das Display des Smart-Phones beschränkt ist! Möglichst noch mit Knöpfen im Ohr, die nehmen nichts mehr wahr, was sie ja auch nicht sollen!
Volle Zustimmung. Wer nichts kann in unserem Land, kommt am weitesten. Deutschland am Ende,
Tolle Darsteller, danke für`s Hochladen.
Vielen Dank für diesen sehr guten Klassiker.
PETER VAN EYCK❤
Spannende Unterhaltung ,gute Kameraführung ! Perfekt !
🌟 🐦Danke für den guten Fim
starke Frau...sie hat recht bei Mord hört die Liebe auf🌹
Definitiv - leider sehen das viele Partnerinnen nicht so, da zu hörig!
was hat man früher für tolle Filme gedreht,Spannung pur dazu die tollen Schauspieler,Ruth Leuwerik mal in einem Krimi hat auch Seltenheitswert und der dämonische Peter van Eyck,ein einziger Genuss.Danke für diese Perle und LG von Friedel.
Der Film ist von 1963. Zu dieser Zeit wurden in Deutschland nicht viele hochkarätige Filme gedreht. Dieser gehört auf jedenfall dazu. Ruth Leuverik war wirklich beeindruckend in dieser Rolle. Vielen Dank.
Danke für die Info über das Entstehungsjahr. Das wollte ich gerne wissen. Guter Film! Aber die Mode, was Einrichtung betrifft , war grauenvoll. Ich erinnere mich noch ....
Ein toller Film...super Schauspieler
sooo gute Unterhaltung. Danke dafür.
Spannend!Klasse! Erste Sahne! Vielen Dank für's Einstellen 👌👌👌🌷
Superstarker Film - spannend bis zum Schluß!
Beide Hauptdarsteller sind absolut Weltklasse 🤗👌
Stimmt❤
👍Danke fürs hochladen👍
Ich kann nicht sagen, dass ich die heutigen Krimis nicht mag, vor allem die Schwedischen. Aber diese alten Filme haben etwas, was schwer zu beschreiben ist. Vielleicht eine Tiefe oder Langsamkeit - etwas ganz Besonderes. Vielleicht sind es aber auch die Schauspieler, die wohl alle vom Theater kommen. Wie auch immer - vielen Dank fürs Hochladen und Grüße an alle Retro-Filmliebhaber!
Toller Film mit der Leuwerik, den ich noch nicht kannte. Und seit gestern der 2. Film mit ihr, wo sie mal eine ganz andere Facette zeigt. Sie spielt ja oft sonst, die melancholische, in unglückliche Liebeswirren Verstrickte. Gestern ein Film als toughe Bürgermeisterin, heute als ebensolche Anwältin. Zeigt halt, was für eine gute Schauspielerin sie war. Und an die, die an den alten Filmen rummäkeln "Das stimmt da, jenes dort nicht, heute wärs besser gemacht!" Das waren halt die Filme damals und wir, die wir die Zeit oder kurz danach mitgemacht haben, schwelgen halt in der Erinnerung und übesehen gerne diese kleinen Fehler.
Klasse Film !
Danke fürs hochladen ,bitte mehr davon
In diesem Film bekommt Frau Dr. Roth die volle Breitseite. Aber sie ist kaum davon beeindruckt. Und sie ist clever...
Ein Film der mir gefällt und Ruth Leuverik überzeugt.
Ich bin postiv überrascht, sehr guter alter Krimi! 👍
Für die Ewigkeit ...
Spannend, bis zum Schluss. Filmkunst
Vielen Dank fürs hochladen und auch für die tolle Inhaltsangabe 👍
... wohl einer von wenigen Filmen aus einer Zeit, in der sonst immer noch Produktionen mit verchromtem, bisweilen hysterisch-dümmlichem Wirtschaftswunder-Gezirpe vorherrschte ...
Es war wohl an der Zeit für einen Wandel ...
Grandios gespielt. Aller erste Sahne. Ein filmgeschichtlicher Schatz
superklasse Film !
Ruth Leuwerik war meine erste, große Liebe. I😭ch war vielleicht 15, und von dem Film "Ein Herz spielt falsch" fasziniert. Danach hatte ich fast nur noch jüdische Freundinnen. Schon seltsam ! Von O.W.Fischer, der die männliche Hauptrolle gespielt hat, ist😘 mir ein Zitat in Erinnerung : Ich fürchte mich nicht vor dem Tod, denn ich bin neugierig". Tröstende Worte für jemanden, der bald 87 wird.
Was waren das noch Zeiten als eine Baustelle so eine Kantine hatte(mit Bierausschank)🙂🙂🙂
Zu der Zeit galt 1,3 Promille auch noch als kaum erwähnenswert , , , heute hochgradig besoffen, aber im Straßenverkehr auch besser so , ,
Sehr spannend
Diese 40mal Werbung ist eine Frechheit sondersgleichen!
Ist schon etwas nervig, ja. Andererseits dürfen wir ohne GEZ sehen, was im TV.....trotz GEZ....nicht möglich ist. Ausserdem wird u s im TV auch nur noch Schrott serviert.
Fabelhaft Bild + Ton
*Keine (1) Werbung*
Der Peter tut der Ruth nicht gut ... doch zum Schluß ein Schuß. ● By the way - empfehle dem geneigten Krimigucker "Der Schnorchel", auch mit PvE.
Sie haben Recht.
"Der Schnorchel" ist grandios!
Den Film „der Schnorchel“ habe ich auch gesehen, der war wirklich mega!
@@ullaahrens2282Haben Sie evtl. noch eine Film-Perle in petto?
@@CL-be4hi Haben Sie evtl. noch eine Film-Perle in petto?
@@hjm3982 Hitzewelle (1958)
Guter Film, nur was mich etwas stört: Der LKW fur den Mann. Wie kann das sein das die Ermittler nicht feststellen konnte das der Mann vom LKW erfasst wurde, weil das sähe etwas anderes aus.
ein großartiger psychothriller mit hervorragenden darstellern und toller regie. auch hier irrt das „lexikon des internationalen films“ ‚mal wieder mit seiner herabsetzenden bewertung.
Für die die's genau wissen wollen: „Mehr am Dekor als an den Personen interessierter Gerichtsfilm; oberflächlich und steril inszeniert“ (aus Wikipedia). Hast du das Lexikon? Steht das wirklich so da drin?
Deutsche Filme herabzusetzen, ist wie ein Sport! Die silberne Zitrone geht hier an den Spiegel, aber oft auch an das Lexikon des internationalen Films. Die Filme mögen es in manchen Fällen tatsächlich verdient haben, aber das könnte man auch von vielen US-Western und US-Fernseh-Western sagen, die nicht mehr sind als eine Art Heimatfilme (Bonanza) sowie von großen Teilen des Hollywood-Kitschs. Na und? Man will doch unterhalten werden, man will Spannung, man will Heiterkeit, man will mal weinen, man sieht gerne attraktive Stars.
Hier ist Spannung entscheidend, auch wenn man schon früh erkennt, wie es ausgehen wird. Lasst Euch den Genuss nicht verderben!
@@zaphodbeeblebrox8640 sehr richtig! die urteile im internationalen filmlexikon sind oft vordergründig, oberflächlich und ganz aus aktueller sicht. ein spielfilm muss auch aus seiner zeit heraus gesehen und verstanden werden: was brachte der seinerzeitige kinobesucher mit an erfahrungen und erwartungen? die frage wird nicht gestellt, vielmehr mit schnoddrigen worten ex post abgekanzelt, was seinerzeit sinnvoll, wichtig und richtig war.
RIP sighardt Rupp, der war eine legende. warum hat er die stelle, die in unserem herz verdienen soll, nicht bekommen?
Herrn Rupp sah ich öfters in den 60igern im Theresienbad in Wien Meidling. Ein ruhiger Typ anders als in den Filmen die er drehte. 👌
@@silviacargnelli9255 mein Vater war mit Rupp in derselben Klasse/Schule, hat öfters von ihm erzählt....
Spannend
Guter alter Film. aber spannend würde ich nicht so sehen, man weiß ja wie es ausgeht. In etwa ;-)
Minute 28: Wen kennt man schon gut? 🤔
3:45 In Wirklichkeit hatte ein ÖAF hervorragende Bremsen.
43:14 Gut (für die Filmproduktion) dass es PETA damals noch nicht gab und die kleinen Vögel (hoffentlich) nur für die Aufnahmen in diese winzigen Käfige gesperrt wurden.
Diese Aufnahme störte mich ebenso....- leider in vielen Sendungen sah man Tiere in extrem kleinen Käfigen!
super super super
Und die Moral von der Geschicht: übertreib's mal mit der Ethik nicht. - Danke Kurbel TV!
Ehrlichkeit hat mehr als nur Charme. Da ist Rückgrat und Substanz. Heute wird das immer seltener.
Super Film , und tolle Schauspieler
Aber mit Werbung..... zum Kotzen
Wie ein Oltimer mit Alufelgen grrr
Sollte Verboten werden!!!
Peter van Eyck und Ruth Leuwerik, das waren noch richtig gute Schauspieler.
4:00 und Bach orgelt in d-Moll : Trauertonart
27:31 der Kollege 'Wasneck' neben dem Bauingenieur - später als James Bond-Imitat im Tatort als Zollfahnder Kressin.
Ůber Vohrer kann man verschiedener Meinung sein. Es gab einige wirklich gute Filme, und auch schlechte. Damit sind die Wallace - Filme gemeint. Ein ausführliches, Interview gab es im Jahre 1986 mit Jürgen Roland.
Da gab es früher, als ich ein Kind war, Filme, bei denen der Zuschauer raten musste, wer der Mörder war. Wissen Sie vielleicht noch, wie die hießen? Und war das nicht auch mit Roland am Schluss, der immer aufklärte? "Dem Täter auf der Spur" war es aber nicht, denke ich, ach, das ist soooo lange her, da war meine Welt noch in Ordnung und voller Liebe.
@@hollyhope7227 Ja, diese Filme waren von "69-"74 aktuell. Die Titel lauteten" Dem Täter auf der Spur ". Wobei man sagen muß, es war eher eine Quizsendung. Da wurden sehr bekannte Darsteller aus früheren Filmen eingeladen, und die mußten raten, wer der Täter war. Ich hoffe, daß Sie mit dieser Mitteilung zufrieden sind.
@@wolfgangkarlwieser7915 Lieber Wolfgang, danke für die schnelle Antwort. Ich habe mir mit Günther Neutze noch einmal "Dem Täter auf der Spur" angesehen. Das war das, was ich mit meinem Vater immer sah und auch "Richard Kimple - Auf der Flucht". Als kleines Kind habe ich da immer gebibbert ;-))Kann es Sein, dass die Roland Filme etwas früher liefen? Mein Vater starb am Valentinstag 1969 und ich denke immer, ich hätte das noch mit ihm gesehen. Aber ich war noch klein, vielleicht verwechsele ich da etwas. Ich könnte auch heute noch schwören, ich hätte die Mondlandung mit meinem Vater gesehen, aber die war doch auch erst nach dem 14. Februar 69, denke ich, ich muss mal googlen. Ich denke seeehr oft an diese Tage zurück, immer wehmütig. Und das, obwohl ich heute schon fast 20 Jahre älter bin, als mein Vater, als er starb. Ein komisches Gefühl ist das. Schönes Wochenende! Nochmals danke!
@@hollyhope7227 Gut, Sie wollen eine Antwort. Sie fragten ob die Roland-Filme früher liefen. Dies kann ich nur mit ja beantworten. Sehen Sie, die Stahlnetz-Serie lief von 1958 - 1968 (1-22, davon 2 Zweiteiler). Jene sind, soviel ich weiß auf DVD erhältlich. Herausgeber der NDR. Allerdings möchte ich hiezu bemerken, nur im ausgewählten Fachhandel. MfG Wolfgang Karl Wieser Wien
@@wolfgangkarlwieser7915 Vielen Dank für ihre Antwort. Grüße aus Berlin
Alfred Vohrer war einer der geilsten Regisseure. Das meinte sogar mal Quantin Trentino!
Zwei LKW-Fahrer, die JS Bach hören - wo gibt's denn sowas?!?!? 😄🧐🤔 Aber sonst guter Film, wenn auch ein bisschen unscharfe Bildqualität.
Wurde im Radio gespielt. Wird im Laufe des Films erwähnt.
@@jamiepage2733 Ja, aber welcher LKW-Fahrer schaltet da nicht sofort weg? Die hören doch lieber Country oder sowas. Ist zwar ein Klischee, aber es ist deswegen ein Klischee, weil es so häufig zutrifft.
@@DressedForDrowning Dann war es eben der *eine* LKW-Fahrer, der sich auch mal etwas anderes anhört als Country & Co. ;-)
Etwas mehr Fantasie bitte. xD
@@jamiepage2733 Haha, ja Fantasie. Ich glaube aber eher, dass der Drehbuchautor gern Bach hört und deswegen das so geschrieben hat. Und wenn der Autor so deutlich durchdringt, ist die Glaubwürdigkeit der Story in Frage gestellt.
@@DressedForDrowning Da fehlt mir fast die Fantasie, dass jemand wirklich gern Bach hört. 😉 Wie auch immer. Zumindest wusste der LKW-Fahrer nicht, von wem die Musik stammt. Wenn er es gewusst hätte, wäre es deutlich unglaubwürdiger gewesen. So ist er eben per Zufall in den Genuss von _Toccata and Fugue in D Minor_ gekommen, wenn ich das Stück richtig erkannt habe.
Nee nee nee, dass Frauen immer ihr hübsches Näschen in Männersachen stecken müssen, die sie nichts angehen. Unmöglich sowas.
Dabei noch eine studierte Doktorin. Tseeeeee 🙄😉
Die Musik ist absolut nervig😢😢
Alle 5 Minuten Werbung.
Wenn der Film mit seiner Spannung nicht wäre, hätte ich Adios gesagt
Immerhin ohne GEZ.
Alle 3 Minuten eine störende Werbeunterbrechung, meist mit 2 Werbefilmen. Das geht gar nicht, ich kann nur abraten, diesen Film hier anzusehen.
Bei mir gab es bisher keine Werbung. Ich bin jetzt bei Minute 22! 😳
Die Werbung kann der, der uns den Film anbietet nicht verhindern, das können nur Sie selbst durch einen ad-blocker. Den kann man kaufen oder....nach Recherche runterladen. Mit Werbung würde ich auch verrückt. Aber ich habe keine. Achso, wenn man utube prime-Mitglied ist, hat man auch generell keine Werbung, ich weiß aber nicht, was das kostet.
@@hollyhope7227 Falsch: Ist man in der Monetarisierung (ab 1000 Abonnenten) kann man selbst die Werbung platzieren. Die meisten setzen sie an den Anfang und an das Ende, ggfls. noch in die Mitte. Aber einen etwa 90 minütigen uralt-Film mit über 30 Werbepausen alle 3 min. zu unterbrechen, ist wirklich dummdreiste Geldschneiderei!
@@allsherjargode Oh, das habe ich gar nicht gewusst. Dann haben Sie total Recht, das ist richtig übel! Geld regiert die Welt, diese "Buy me a coffee" Sache ist ja auch schräg, die Hälfte soll utube bekommen, von der anderen Hälfte zieht der Staat Geld ab. Bleibt für den utuber selbst kaum etwas.. Ich hoffe, dass das halbwegs stimmt, aber fit bin ich auf dem Gebiet wirklich nicht, wie man gemerkt hat. LG und eine schöne Nacht!
@@allsherjargodei
🥃🚬👏😁
Ein Film "noir" ....wirklich gut aber leider deutsch.
*Ein Alibi zerbricht* ist ein österreichischer Kriminalfilm von Alfred Vohrer aus dem Jahr 1963. Gedreht wurde von September bis Oktober 1963 in Wien und in den Rosenhügel-Filmstudios. Uraufführung war am 29. November 1963 im Massenstart.
Da kann man mal sehen, was wirklich gute Leute....alle, die an diesem Film mitgewirkt haben....in so kurzer Zeit zustande bringen.
Wenn man bedenkt, wie lange heute so "herumgekurbelt" wird.....
*R.I.P.* Ruth Leuwerik (1924 - 2016)
DAS NENNT MAN LOYALITÄT!!!!!! C.
...hat Spass gemacht ......nicht so ein Scheiss wie heute....!
Also Ihre Ausdrucksweise....entspricht Ihrem User-Namen: zackzack...unüberlegt, denn Spass? Die Sendung hat Spannung, ist interessant....der Ausdruck Spass ist eher unangebracht. Dass es aktuell viele Krimis gibt mit extremer Gewalt - leider wahr. ABER es gibt keine Schublade, in welche alle hineinpassen....und Ihre Abwertung mit "sch...." ist mehr als aggressiv und total übertrieben!
@@mhz7140 Und Sie sind hier jetzt die Gedanken- und Ausdruckspolizei? Ich finde den Scheiß von heute auch irrelevant und wenig charmant. Mir hat es ebenfalls Spaß gemacht, diesen Film zu sehen. Allein schon die ganz junge Hannelore Elsner zu Beginn... ein Hingucker. Und dann das Fahndungsfoto ... nicht ohne den für die ältere Generation typischen Spielwitz.
@@misspeach3755 Ich bin nicht die Ausdruckspolizei. Ich "erlaube" mir Gedanken zu machen und diese zu posten. Denn ich habe den Eindruck, die Menschen werden empathieloser - dazu gehören die "Sch...."-Ausdrücke sowie die Sendung als Spass zu bezeichnen.
Sorry, es macht einen Unterschied - wie bei folgendem Beispiel: ob man zu jemandem sagt: ich mag dich ODER Ich liebe dich...da SPÜRT man es konkret, hoffentlich Sie auch noch....???!
Die fehlende Empathie ist ein Problem unserer Zeit - daher viel Unverständnis füreinander.
Ende Statement!