Чи дійсно Орвел вкрав ідею для «1984»? Розбір роману «МИ» Замятіна.
Vložit
- čas přidán 10. 08. 2023
- Запрошуємо стати частиною нашої закритої спільноти та підтримати наш проект: mssg.me/kx84q
Радимо також подивитись:
«1984» - детальний розбір романа-
пророцтва. Чому Орвелл був правий та до чого тут росія?
• «1984» - детальний роз...
ТОП 9 книг, щоб почати читати і полюбити літературу. Як емоційно проживати життя головних героїв
• ТОП 9 книг, щоб почати...
Долучайтеся до нашого телеграм-каналу, аби мати можливість отримувати ексклюзивний контент, який ми не публікуємо на ютуб t.me/cultyoutube
Про що відео:
У цьому відео Віталій Стеценко робить аналіз першого роману антиутопії, що дав поштовх розвитку цілого жанру і надихнув багатьох визначних письменників на їхні праці.
Автор, Євгеній Замятін, виїхав з Радянського Союзу через шквал критики за свої твори.
Світ антиутопії поєднує в собі тоталітаризм, раціоналізацію і механізацію. У людей немає імен, свободи волі і власного «Я». Натомість домінує ідея блага «МИ» - утопія комунізму, з яким письменник був близько знайомий.
Почавши вести щоденник, головний герой твору поступово усвідомлює власну особистість, всю жахливість і неправильність світу, в якому він живе.
Детальніше про роман ви почуєте в даному відео.
Дізнавайтеся більше інформації у наших соціальних мережах та насолоджуйтеся філософськими, культурними та історичними темами у нашому театрі CULT в Києві: mssg.me/qctc5
На цьому каналі ми допомагаємо збору фонду Сергія Стерненка на
FPV дрони-камікадзе і просимо вас за можливості долучатися донатами. Дрони йтимуть у тому числі в найгарячіший напрям - Авдіївку.
send.monobank.ua/jar/dzBdJ3737
#антиутопія #книга #література #філософія #срср #комунізм #утопія
![1984. Об антиутопии Джорджа Оруэлла и её экранизациях (Это фантастика) [RocketMan]](/img/n.gif)
Запрошуємо вас до нашого театру
Cult, який знаходиться у центрі Києва.
У нас ви зможете побачити тільки унікальні експериментальні та класичні вистави українською мовою.
Підтримуйте сучасну драматургію і до зустрічі у нашому театральному просторі
Переглянути афішу, придбати квитки та доєднатися соціальних медіа театру можна за посиланням: mssg.me/3gri3
Також доєднуйтеся до нашої спільноти та отримуйте бонуси і закритий контент від нашого проекту за допомогою функції спонсорства mssg.me/kx84q
Дякую, дякую, дякую Вашій появі, Вашим бесідам. І УКРАЇНСЬКОЮ!!!!))) Насолода))
Дякую за цікавий, компактний і доступний виклад матеріалу. Рекомендую Ваш канал своїм старшокласникам. Дуже інформативно та актуально!
Ведучий захоплює розповіддю! Дякую за ваше бачення. Чекаємо слідуючих роликів.
крутий канал, добре, що знайшов, продовжуйте в тому ж дусі.
Підтримую схвальні коментарі. Дуже цікаво, стисло, жваво, інформативно, не затягнуто, що радує👍
Клас! 👏🏻🫶🏻💙💛 дякую Вам за комплексний розбір + порівняння цих трьох творів. Для мене вони у купі сприймаються - як продовження одне одного.
А знаєте, трішечки попрацювати над дикцією - і це відео несоромно показувати на якомусь всеукраїнському каналі. Дуже класно і надзвичайно змістовно! Крім того, стильний інтер'єр, гарна картинка, змінні ракурси камери 👍👍👍
канал 1000 із 10!! Дуже цікаво слухати,дивитися
Дякую за відео!
Дякую! Чекаю на нові випуски!
Коли читав роман "Ми" згадав ще роман Жюля Верна "Париж в 20 столітті". Там описана схожа концепція мистецтва як чогось другорядного на службі науки для її возвеличення
дякую за ще один детальний та цікавив розбір !
Дякую. Дуже цікаво
У свій час цей роман перевернув мою свідомість. Дякую за цікаві змісти
Дуже цікаво та легко сприймається матеріал! Дякую🤝
Чудова інформація! Якісний контент! Підписка!
Дякую Вам за як завжди дуже файне, цікавенне та пізнавальне відео!!!
Дуже цікаво 🔥
Дуже цікаво.
Дякую.
Слава Україні!
Дякую за розповідь. Роман справді трішки рваний за стилем, але цьому є пояснення: герой пише щоденник... Я слухала "Ми" в аудіоформаті й деякі роздуми саме в усній формі дуже органічні. Як на мене цей твір ближчий до антиутопії Гакслі, тому що розповідає про супер-глобалізоване супільство з відсутністю інституту родини й повним задоволенням матеріальних питань (особливо щодо їжі - привіт з голодних 19-20-х років). І все одно там знаходяться люди, яким чогось не вистачає...
Є аудіокнига українською?
@@lyutyy24 на жаль, загубила файл, а заново знайти не можу
@@user-lq9uh4tt7u шкода, прослухаю російською
Моя подяка автору за його цікавий контент, а з мене лайк та комент.
Дуже хороший канал
Чудово ,треба лише попрацювати над вимовою,не "комкаючи" слів, і дотримуватися суті розповіді ретельніше.Вибачте за зауваження,дякую!
Дякую
Чудовий огляд
Хочу зазначити: нічого поганого в полігамії нема, але вона мусить бути добровільною - зі згоди усі партнерів.
Завдання на засвоэння матеріалу для уважних підписників. Дайте відповідь на запитання:
1) Чому у світі "МИ" механізація та раціоналізація вважалася благом?
2) Людей якої релігії люди у світі "МИ" вважали своїми попередниками?
1. Для досягнення стабільного щастя
2. Християнство
3. @T43679 (я нумер)))
Дякую за україномовний канал!!!
Підписка, лайк і коментар на підтримку українського каналу 💛 Дякую що популяризуєте читання 💙
Доброго дня. А що скажете про "Париж двадцятого століття" Жуля Верна? Чи не ця книга є першою антиутопією, або Ви не вірите, що саме Жуль Верн написав, або не вважаєте антиутопією.
Ми досліджували питання, що саме можна вважати справжньою антиутопією, в нашому відео-есе про цей напрям. Радимо подивитися
будь ласка, не закидуйте канал
тут такий потенціал бути мільйонником, с таким якісним контентом
Цікаво, дякую
"Ми" Зам'ятіна дуже слабка книжка з точки зору літератури, а ідеї які там викладені, так чи інакше перекликаються у тогочасній світовій суспільній думці. Значення роману не можна порівнювати з роботами Оруела чи Хакслі.
це не плагіат, бо, здається, навіть у Конан-Дойля є фантастичне оповідання, де персонажі чоловічої та жіночої статі відрізняються номерами на комірцях уніформи...
Коли прийшов на укртюб, а там знову про росіян. Боже, може досить допомогати ворогу поширювати його культуру? В нього і так це добре виходить
Новий світовий порядок по Швабу , який обговорюють на світовому економічному форумі , соціальний рейтинг в Китаї- ідеї взяті з книг утопій.
Так. Політики світового рівня використовують ідеї фантастів. Можете переглянути наше відео про напрям антиутопії, там ми детальніше говорили про цей феномен.
Якщо Оруел читається на одному диханні, то антиутопія Замятіна "вимучена"... ідея досить непогана, але "реалізація" неймовірно жахлива. Читати було просто нудно. Дякую за вашу працю🙏
І більше саме Замятін подобався
Прочитайте ,,Сліпу віру" британця Елтона...Сучасий варіант по цим утопіям...
Згодні з вами. Орвелл - дійсно талановитий письменник, Замятін не дотягує до його рівня
Замятін, приведу цитату, "Хрєновий пісатєль" він в першу чергу інженер, а потім вже письменник, Орвел та Гакслі то зовнім інші рівні.
Сучасний варіант Зам'ятіна і Орвелла ,,Сліпа віра" британця Бена Елтона. На рівні з класикою та з урахуванням нових реалій...
Неприємний притензеційний аналіз висмоктаний з пальця🤮
У своєму аналізі ведучий наче відпрацьовує чиєсь ТЗ підводячи під вже готову відповідь. Аналіз недолугий; розрахований на те що глядач не знайомий з повістю і не має власного враження, а спирається на чуже сприйняття яке йому підносять разом з вибірково накресленою фабулою.
Назвати роман Оруєла плагіатом на «Ми» Замятина звичайно не можливо ( максимум він надихався їм як і всі ті митці що надихаються попередніми шедеврами), але принижувати появу першої антиутопії з - я переконаний - з причин російського походження автора маніпулятивним аналізом у вільному просторі НЕПРИЙНЯТНО!
Упевнений що якщо б автор «Ми» народився б у Миколаєві, а не в Тамбовській губернії, то пан Ведучий можливо б переконував свою аудиторію у протележному…
-
Упередженість шкідлива- вона в першу чергу принижує упередженого😢
Шкода що це не зрозуміло
Бурда якась, особливо після того як прочитав Оруела, Гакслі та Бредбері. Інтеграл, скляні доми, нумери, аеро. Компот зі всього. Ідея зрозуміла, але втілено, як на мене, не дуже
1984 мені більше сподобалося. Читати його було легше та цікавіше. Світ в книзі чудово описаний та детально
"Ми" взагалі не сподобалося. Читав щоб ознайомитися з першою антиутопією. Більше всього не сподобалося, що написано як щоденник людини. Він був в таємному будинку. Потім раз і вже наступний день, він іде на роботу.
Я давно їх читав, але "ми" прочитав і навіть не було бажання перечитати. Відео цікаве, дякую 😊
У Замятіна більш нудний роман, -в стилі Замка Кафки. Орвел легший для сприйняття. Воно начебто за одне й те саме, але Замятін важчий. Найбільше сподобалася Айн Ренд,- бо в неї є вихід. Розумні люди залишаються жити, а Замятін та Орвел не залишають ніякої надії. Суцільна безвихідь. Нажаль Гакслі читав аж двадцять років тому і зовсім не пам'ятаю сюжет. Усім ☮️❤️
Як можна взагалі порівнювати геніальну політичну сатиру Орвелла з писаниною людини, яка вважає, що всі мають стати "простішими", а заважає щастю та прогресу тільки фантазія. Навіть розуму не вистачило збагнути, що його "шедевр" - чиста і абсолютна фантазія. І саме фантазії людство зобов'язане існуванням наукового прогресу взагалі, адже будь який механізм чи складний процес спочатку створюються в уявленні. Орвелл не запозичив нічого у Замятіна, він дуже влучно описав світ, створений такими ж обмеженими людьми, як Замятін
Дозволю з вами не погодитися. Ідея утопії та антиутопії на початку більшовизму була дуже популярна. Про переростання утопії в антиутопію говорив Бердяєв
не варто перекладати імена навіть расіянців за совітських часів, бо він Євґеній, а не Євген!
Вообще-то что считать первой антиутопией - вопрос очень спорный! Зависит от уровня грамотности ведущего канала!
Орвел аб,юзав свою дружину, але ці руки нічого не крали
Навіщо в українському інформаційному просторі розбір російської культури?
ну тепер чекаємо на огляд роману "москва 2042".для повної картини
"мы" - лайно в порівнянні з Оруеллом. Це як порівнювати жигу з Jaguar