5 ключевых инструментов метода SCRUM

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 26. 04. 2017
  • Фреймворк Scrum в настоящий момент является самым распространенным подходом в системе ценностей Agile, к тому же, создатель Scrum, Джеф Сазерленд, является одним из 17 автором Agile-манифеста.
    Если говорить в целом, то Scrum - это когда мы берем весь список требований к продукту и разбиваем его на более или менее одинаковые элементы, берем все время проекта и разбиваем его на одинаковые интервалы, например по 2 недели, а весь коллектив сегментируем и создаем кроссфункциональные команды по 5-7 человек в команде.
    Центральным ядром Scrum является команда и распределение ролей в ней. Есть роль Владельца продукта (Product Owner) - это представитель бизнеса, через которого в системе появляются требования; есть роль ScrumMaster-а - это человек, который создает для команды проекта условия продуктивной работы, выступает в роли организатора, фасилитатора, помощника и поддержки для команды; и наконец сама команда, кроссфункциональная, замотивированная на результат, с распределенным лидерством.
    Поскольку Scrum - это итерационный процесс, повторяющийся с определенной периодичностью (например, раз в 2 недели и ли раз в месяц), то все процессы внутри Scrum - цикличны. При этом есть несколько ключевых инструментов, которые используются в Scrum.
    Формирование бэклога (backlog) - сбор и приоритезация требований, которые есть у бизнеса и которые необходимо реализовать в проекте. За этот список отвечает владелец продукта (PO) и команда ему помогает в работе
    Планирование спринта (итерация) - это совещание команды с владельцем продукта, на котором определяется тот набор требований, который команда готова реализовать за отведенный интервал времени. Кроме выбора производится разбиение пользовательских историй на технические задачи.
    Начинается работа и каждый день проводится совещание под названием Daily Meeting (Летучка), на которой каждый участник команды отвечает по своим задачам на 3 ключевых вопроса: «что сделал вчера», «что сделаешь сегодня», «какие проблемы». Проводится, как правило, в одном и том же месте, стоя, чтобы не затягивать, и в течении 15 минут максимум.
    После того как время итерации (спринта) завершилось, команда собирается на демонстрацию, куда приглашает заинтересованных лиц, заказчиков и показывает то, что удалось выполнить к текущему моменту.
    Завершает итерацию совещание под названием «Ретроспектива», в рамках которого команда обсуждает что именно за время спринта было реализовано хорошо, что не удалось и какие изменения будут реализованы на следующем этапе. После принятия решений, команды выходит на следующую итерацию.
    Данные инструменты и шаги базируются на scrum guide второй редакции 20016 года.
    Сам по себе Scrum используется для работы на проектах, которые связаны с высокой степенью неопределенности и скорее всего меняются прямо в процессе реализации.
    #УправлениеПроектами #скрам #scrum #agile
    РУПор - канал об управлении проектами.
    Рекомендуемые тренеры по управлению проектами:
    Алексей Таченков: bit.ly/tachenkov

Komentáře • 103

  • @user-bk1wm9ge3d
    @user-bk1wm9ge3d Před 7 lety +40

    Крутяк просто невероятный! Отлично! Спасибо вам большое!

    • @user-vi7dz7yd7k
      @user-vi7dz7yd7k Před 7 lety +1

      Очень примитивно. Даже с ремонтом бы не справились :)))
      Хотя, конечно, есть здравые зернышки ...

    • @AleksZR
      @AleksZR Před 4 lety

      @@user-vi7dz7yd7k , так объяснение же не для опытных, а для начинающих. Так что автор со своей задачей справился на отлично

  • @user-wo6di6nq7y
    @user-wo6di6nq7y Před rokem +2

    Настолько понятно, что теперь мне гораздо легче то, как работать в аспро аджайл. Спасибо огромное!

  • @lvvovich
    @lvvovich Před rokem +3

    Мне этого видео вполне достаточно для прохождения собеседования завтра.
    Вы - первый, кто разложил все по полочкам и кратко описал. Спасибо!)

  • @stanislav7893
    @stanislav7893 Před 2 lety +1

    Благодарю 👍

  • @moreweaponsforukraine
    @moreweaponsforukraine Před 4 lety +9

    Наконец-то. Адекватный лектор.
    Только смотрел на ускорении. Но это личное. )

  • @alexanderandryushin9707
    @alexanderandryushin9707 Před 3 lety +1

    Емко, толково, по существу. Смотреть на скорости х 1,5. Благодарю!

  • @nickspades8495
    @nickspades8495 Před 5 lety +14

    Очень круто коротко и ясно! Без воды которую остальные льют по два часа!

  • @nurbekkapaniyaev7002
    @nurbekkapaniyaev7002 Před 7 lety +7

    Очень хорошо объясняете! Спасибо большое!

  • @youngtour7077
    @youngtour7077 Před 7 lety +4

    Очень четко и ясно, спасибо! Продолжайте дайльше)

  • @clair5700
    @clair5700 Před rokem

    Всё чётко и ясно.....Смотрел много видео с этим циклом и только голову забивало.....А здесь всё просто и понятно даже для начинающего чайника как я

  • @marynazarianova730
    @marynazarianova730 Před 3 lety

    Полгода пыталась понять, оказалось нужно было всего лишь это видео!
    Спасибо!

  • @AlexMedovnik
    @AlexMedovnik Před 2 lety

    По-моему, это лучший концентрат по Scrum.

  • @konstantindemidov4593

    Спасибо, всё чётко и понятно. Единственное, что смотрел со скоростью 1.25 иначе очень медленно :)

  • @chaynikov1976
    @chaynikov1976 Před 6 lety +39

    Пока смотрел видео, не покидала мысль, что у докладчика нижние пуговицы на рубашке оторвутся :) Шутка - хорошее видео, докладчик молодец!

    • @user-zd8ef6hm4p
      @user-zd8ef6hm4p  Před 6 lety +9

      Дмитрий, спасибо! Над фигурой работаю!

    • @astra-8430
      @astra-8430 Před 2 lety +1

      @@user-zd8ef6hm4p ну незнаю. Наоборот - если мужчина в теле - это просто супер!
      Не надо ни под кого подстраиваться. Только так, как комфортно Вам и Вашей половинке. Остальные пусть идут лесом.
      Автору браво и огромное спасибо! Чётко, предельно понятно, наглядно и без заумной никому не нужной часовой болтовни! Просто апплодирую

  • @Thee.Mighty
    @Thee.Mighty Před 7 lety +3

    Шикарно объяснил! Спасибо!

  • @BlackJesus13.
    @BlackJesus13. Před 7 měsíci

    Невероятный ролик. Спасибо за подачу

  • @mayakorshunova1773
    @mayakorshunova1773 Před 6 lety +1

    Очень четко, все по делу! Спасибо!!

  • @novemberus
    @novemberus Před 4 lety

    Спасибо большое, удобная подача информации. Было бы интересно послушать Ваши новые ролики.

  • @OleksandrPratsovytyi
    @OleksandrPratsovytyi Před 6 lety

    Спасибо! Коротко и доходчиво, автору респект!

  • @Onesto14
    @Onesto14 Před 6 lety

    Спасибо. Достаточно подробно и понятно 👍👍👍

  • @WolfRamm1988
    @WolfRamm1988 Před 5 lety +3

    Спасибо за видео! Хотелось бы услышать про измеримость и прогнозирование в скраме, стори поинты, доступные метрики.

  • @konstantinprutskih4109
    @konstantinprutskih4109 Před 7 lety +6

    Коротко и понятно.

  • @user-zh2tt8id5v
    @user-zh2tt8id5v Před 4 lety

    Отличный гайд, спасибо большое!

  • @valeryguillermovich3497

    Хорошо

  • @user-zl7kx2zd9h
    @user-zl7kx2zd9h Před 3 lety

    Спасибо!!!

  • @leanissimple2694
    @leanissimple2694 Před 6 lety

    Спасибо за видео!

  • @Natalia-mp3zi
    @Natalia-mp3zi Před 2 lety

    Отличное видео, понятным языком. Спасибо вам

  • @globalist1877
    @globalist1877 Před 5 lety

    Чётко и ясно. Спасибо.

  • @lenaks2536
    @lenaks2536 Před 6 lety

    класс.....все четко и по сути. Спасибо!!

  • @user-rh7iz6gz2c
    @user-rh7iz6gz2c Před 5 lety

    Супер, прекрасно разъясняет!

  • @igr3943
    @igr3943 Před 4 lety +3

    Годный видос! Спасибо, товарищ:)

  • @user-or5tf2dp3n
    @user-or5tf2dp3n Před 3 lety +1

    Спасибо вам, все понятно объяснили! :)

  • @akmalusa
    @akmalusa Před 4 lety

    Очень подробно и понятно!

  • @user-jb2tz7mo8g
    @user-jb2tz7mo8g Před 5 lety +2

    Очень интересно рассказываете, приятно слушать

  • @oksanamagdych3073
    @oksanamagdych3073 Před 4 lety +1

    Тренер, бомба. Спасибоооо

  • @sergeiyvoronin2264
    @sergeiyvoronin2264 Před 6 lety +1

    СПАСИБО ДОХОДЧИВО

  • @user-jj1ii3xf8w
    @user-jj1ii3xf8w Před 10 měsíci

  • @blancachannel5860
    @blancachannel5860 Před 4 lety

    Очень спасибо!!

  • @olegkoval9049
    @olegkoval9049 Před 2 lety

    Отлично. Доступно и понятно.

  • @Quantum_888
    @Quantum_888 Před rokem

    Благодарю, очень доходчиво 👍🏻

  • @PELMESHKA_LEDI
    @PELMESHKA_LEDI Před 4 lety

    Интересная понятная подача. Спасибо.

  • @zoonallaboratory9018
    @zoonallaboratory9018 Před 5 lety

    Спасибо!

  • @morihey01
    @morihey01 Před 3 lety

    Супер! Спасибо ! Очень помог ! )

  • @NeoJohnSmit
    @NeoJohnSmit Před 3 lety

    Спасибо, очень доходчиво.

  • @stepan.martyanov
    @stepan.martyanov Před 6 lety +26

    на скорости 1.5 уже хорошо воспринимается

  • @antischulz
    @antischulz Před 6 lety

    Spasibo!!!!

  • @indi2813
    @indi2813 Před 3 lety

    Отлично , спасибо большое

  • @alexandershcherbakov4489

    Толково 👍

  • @MrFintroll1988
    @MrFintroll1988 Před rokem

    спасибо за видео.. Понятно по процессам.
    (и еще понятнее стало - какая же это надость ваш аджайл и скрам...но как все на него надрачивают)

  • @ondottr
    @ondottr Před 4 lety +3

    Лучшее видео по SCRUM-у за целый день просмотра всякого мусора...

  • @sergeyrs6431
    @sergeyrs6431 Před 2 lety

    М-да. Мир сильно сильно изменился. Теперь СТЕНДАПЫ СИДЯ ПРОВОДИМ, сидя дома за своим компьютером.

  • @bauyrzhansartayev3644
    @bauyrzhansartayev3644 Před 5 lety

    супер

  • @---pw5cf
    @---pw5cf Před 4 lety +1

    Великолепное преподнесение материала! Очень понравилось! Спасибо! А нельзя ли сделать подобное видео по Экстремальное программирование (Extreme Programming, XP)?

  • @ildar_efendi
    @ildar_efendi Před 11 měsíci

    Зашел посмотреть про 5 инструментов, а получил очередное базовое описание фреймворка, к тому же полное косяков.

  • @MrProgramerS
    @MrProgramerS Před 6 lety

    про safe также коротко можете рассказать ?

  • @dtgb
    @dtgb Před 4 lety +1

    Видео отличное. Скрам подходит не только для программистов, но и для обычных бизнесов типа ремонта?

  • @Gregsko108
    @Gregsko108 Před 6 lety +18

    50 на 50%. Перечитайте еще раз Scum guide. (по умолчанию все что в нем описано - это SCRUM). Очень много ошибок и некорректных вещей, например: 1) Беклог НЕ обязательно должен быть описан в юзер стори. 2) Требования в беклоге НЕ обязательно описывать в человеко\часах (да и вообще это не рекомендуется - лучшая практика это стори поинты) 3) Откуда взялось что конкретное требование должно быть декомпозировано до задач в один человеко-день? об этом нигде не упоминается. Задачи из беклога должны браться в спринт что бы их можно было выполнить в один спринт! Если нельзя - нужно делить дальше. 4) Ничего не сказано про импиреческий процесс - это вся суть Scum (вообще зачем он нужен и причем тут он Scum и Agile) 5) Доска НЕ обязательна, ее можно использовать, но строго говоря это НЕ must have 6) Scrum master НЕ обязан присутствовать на Daily Scrum, он обязан обучить команду проводить daily scrum за 15 минут. Dailyu scrum это событие команды, оно является управляемым самой командой. Мы, например, сутра ходим пить кофе и обсуждаем план на день 7) Daily scrum НЕ обязан проходить стоя. 8) Sprint review - это НЕ ДЕМО 8) Ничего НЕ сказано про DoD! и т.д. ... Ничего не сказано про атрибуты скарам - их 11. Ничего не сказано про ценности скрама. Думаю это все можно было уместить еще в минуту

  • @Komato_0z
    @Komato_0z Před 4 lety

    Спасибо
    Только если я не ошибаюсь это скрам с некоторыми элементами канбана

  • @a.o.yaroslavov
    @a.o.yaroslavov Před 4 lety +3

    А что если в команде я один!? Не, ну были ещё два джуна, но они уволились... Я себе и политрук и скрам-мастер и исполнитель...

    • @Ivaninho
      @Ivaninho Před 3 lety +1

      Это реальность, коллега

  • @user-ir9fm5ek2n
    @user-ir9fm5ek2n Před 10 měsíci

    Хорошо и понятно рассказано, но не понятно когда проводить аналитику и тестирование - в видео рассказано только про разработку. Одновременно эти этапы невозможно выполнять. Так же не рассказано про церемонии груминга и pbr. И когда они должны происходить. Дополните пожалуйста этими данными

  • @user-fl9hq2bc7t
    @user-fl9hq2bc7t Před 9 měsíci

    Почему нет звука

  • @volodymyrhlynskyi314
    @volodymyrhlynskyi314 Před 4 lety +1

    Как мне "нравятся" люди, которые думают, что они могут чему-то учить только лишь на основании того, что они что-то прочитали. Они выдают такие анекдоты, что только удивляешься как такое могло прийти в голову.
    "В команду входит команда" - это шедевр.
    Ну и к сведению автора ролика, продукт-овнер и скрам-мастер в команду НЕ ВХОДЯТ.
    Ну и далее еще ряд подобных малограмотных перлов.

  • @medisraelgold
    @medisraelgold Před 3 lety

    Спасибо все более чем доступно. А нам препод уже год жуёт кашу и нихрена не понятно

  • @shaqman26
    @shaqman26 Před 4 lety

    котелось на примере услышать отличие методологий скама от вотерфал и канбана

  • @ildar_efendi
    @ildar_efendi Před 11 měsíci

    С каких пор ядро в скраме - это команда?

  • @dimmduh
    @dimmduh Před 6 lety

    А что делать - если на демо нашлись ошибки? Всё таки пятница - когда фиксить?

    • @user-zd8ef6hm4p
      @user-zd8ef6hm4p  Před 6 lety +2

      Ошибки - это нормально. Если пожар, то будем тушить. Если не пожар - поставим в бэклог. Демо не обязательно в пятницу. Варианты есть. Я про классический тайм-боксинг рассказывал.

    • @vasilishymanski3577
      @vasilishymanski3577 Před 6 lety +2

      Тут немного неправильны подход у тренера, я бы сказал, что рекомедуется все делать так, чтоб ивенты в первую очередь были удобны команде и в хорошей практике, они должны быть в телении одной недели, так как во время Sprint Review вы собираете отзыв от заитересованных лиц и делаете апдэйт Product Backloga. А во время планинга, набираете элементы из продукт бэклога с учетом отзыва от заинтересованных сторон. Если разделять эти встречи выходными, то команда может потерять мысль заитересованных сторон и не доконца конкретно составить Sprint Backlog. Теперь, то что по поводу ошибок и ошибок выявленных на демо. Вообще, ошибки это нормально, мы с них учимся и постоянно улучшаем процесс и организация должна предоставлять право на ошибку. Но ошибки на демо должны быть лимитированы, так как каждую итерацию мы должны доставлять часть ГОТОВОГО продукта. Теперь появляется вопрос, что в вашем понимании является готовым продуктом? Для этого организации создают документ, который называется Definition of Done в котором четко прописанно, какой продукт является готовымю Обычно, Definition of Done идет от лица организации и является обшим для всех.

  • @natanata4072
    @natanata4072 Před 5 lety

    +++++

  • @alexeydyomin
    @alexeydyomin Před 7 lety +2

    А когда и как проблемы озвученные на стендапе обсуждать и решать?

    • @arzamas1988
      @arzamas1988 Před 6 lety +1

      Скрам-масте отводит того, у кого проблема, в угол, достает дубину и хреначит тебя, пока ты не выдашь решение. А спустя дне недели уволят нахрен ))) Вот так все работает. Мне показалось что эта система - система "натянутых улыбок". Все улыбаются, мол создаем условия для работы, что бы ты был на работе как дома с семьёй, ты думаешь что всё ок, расслабляешься, но все трясутся исключительно за свою шкуру. Верить (и доверять) никому нельзя. Вот так я вижу эту систему в работе.

    • @vlkff
      @vlkff Před 5 lety

      После митинга, люди которые могу помочь друг другу в решении проблемы созваниваются/встречаются и решают. На мите важно проблему озвучить чтобы понять, кто из команды может помочь ее решить.

    • @a.o.yaroslavov
      @a.o.yaroslavov Před 4 lety +1

      Да никак. Пошумели - разбежались. Скрам не умеют проводить 90% команд. Технология слишком гибкая для понимания

  • @user-yp5hn4hf6z
    @user-yp5hn4hf6z Před 4 lety

    не, не зашел докладчик...

  • @TestTest-ky5oy
    @TestTest-ky5oy Před 3 lety

    Читаю телеграмм канал про управлению проектами @multi_manager
    Поможет и новичкам в том числе. Много практических советов.

  • @pizmemes
    @pizmemes Před rokem +1

    слишком медленно, смотрел на х2

  • @user-pt2lq1ik7i
    @user-pt2lq1ik7i Před 4 lety

    А зачем к душу подводить канализацию? 7:42

  • @qwerty-hc7od
    @qwerty-hc7od Před 5 lety +1

    М-да.... Этот человек в самом деле разбирается в теме или одну доку прочитал?! Он вообще в курсе, кто такой product owner??? Это сотрудник этой же компании, может быть даже техническим специалистом в прошлом, а никакой там "из реального сектора"! В задачи product owner'а входит сбор требований к ПО с заказчика (из общения с заказчиком), с маркетологов и т.д. (в зависимости от проекта). Роль product owner'а может играть project manager, например.
    Для тех, кому интересно разобраться, рекомендую, например, это видео czcams.com/video/2uFA3f74D0Q/video.htmlm6s

  • @user-nc7il2em1s
    @user-nc7il2em1s Před 4 lety

    1. Купить душ.
    2. Провести к нему канализацию...

  • @user-dt4fo7oq4y
    @user-dt4fo7oq4y Před 4 lety

    Голос только у тебя мягко говоря не презентабельный!)))

  • @Kurachenkov
    @Kurachenkov Před 6 lety +3

    ппц... не удержался.
    Чем это лучше классики?
    Чем существующая модель: бриф/тз, постановка задачи, распределение зон ответственности и функционала по проекту, управление временем и ресурсами, управление проектом, реперные точки, сроки, прототипирование (эскиз), фокус группа, доработка, продукт и т.д. отличается от Срама? Неужели что-то поменялось с введением новых терминов?
    Как это в конечном счете влияет на процесс создания прототипа, продукта? Чем "Фасилитатор" (неприличное что-то приходит на ум) отличается от Руководителя проекта, кроме отсутствия руководящей роли и снижения ответственности? Конечно здорово делегировать руководящую роль и размазывать ее по группе, "умно". Как определить, в какой момент кто-то из команды осознанно возьмет все в свои руки и возглавит проект на отдельном блоке? Можно ведь изначально определить уровень компетенций и зон ответственности в команде и руководить без снижения потенциалов группы.
    И зачем столько нерусских слов? Неужели у нас нет своего понимания бизнес-процессов? Неужели нужно обязательно натягивать иностранную футболку чтобы делать реальные дела?
    При чем тут Революционное управление? В чем революция?
    То, что вы рассказываете наверное круто, но мне кажется тут ничего нет Революционного?
    Без обид.

    • @panin75s
      @panin75s Před 6 lety

      Абсолютно с вами согласен.

    • @leanissimple2694
      @leanissimple2694 Před 6 lety +2

      Это не лучше классики и не хуже. По-моему это просто другой способ, который лучше всего подходит когда ещё не знаем как будет конкретно выглядит конечный продукт или услуга. Если знаем конкретно какой будет продукт - достаточно логично проводить проекты по методу "Водопада".
      Метод управление совсем разный, люди и клиент тут важнее процессов, инструментов, менеджмента и всего другого. Для некоторых компаний это революция, для других нет. В конце-концов это просто инструмент. Надо знать где как и когда его использовать.
      Надо будет самому сделать видео про принципы "Скрама" с образцами обоих методов :)

    • @vasilishymanski3577
      @vasilishymanski3577 Před 6 lety +2

      Кирилл, это всем лучше классики той, которую вы описали. Просто этот "тренер" который снял это видио, недостаточно компетентен в вопросе Скрама, в видио много недочетов и не соответсвий + полное непонимание отличий Гибких методологий от Водопада. Вся судь в том, что компания используящая гибкие методологии - стоновится гибкой и в любой момент может меняться, адаптироваться под клиента и приносить наймольшую ценность, но об этом почему-то ничего не сказано. Все суть в том что вы как команда регулярно доставляете рабочую часть продукта, каждую итеррацию и получаете отзыв от клиента и добавляете элементы в соответсвии с отзывом клиента. В скраме нету распределения ответсвенности, что сделано для того, чтоб команда как единое целое была ответсвенна за то, что она делает. Это помогает команде быть вовличенными в разработку, влиять на продукт и на его исход. И многое другое, если вы не отличаете скрам мастера от руководителя проекта, то вы совсем не понимаете скрам и то как на самом деле идет разработка в гибкой среде. Я думаю, что не стоит писать, что Срам глупость и ничем не отличается от классики не являясь компетентным в этом вопросе. В этом видио все подвязано к процессу и непонятным летучкам, которые должны проводиться обязательно стоя (что полный бред). Так же тут много другого бреда, если бы создатели скрама, так объяснили всем вой скрам, то он бы умер не родившись. Сейчас большинство крупных фирм переходят на гибкие методологии разработки так как они улучшают процесс и увеличивают общюю производительность до 200 %. Это типо, как будующее, перестаем копать огород палкой копалкой, а используем пуг. Но чтоб эфективно пользоваться плугом, сперва надо научиться его использовать.

    • @user-hjy7jilftnh
      @user-hjy7jilftnh Před 5 lety

      Мб почитать все же оригинал, а потом писать что там нового?

    • @vlkff
      @vlkff Před 5 lety

      Поменялось то, что scrum стал общераспространенным протоколом взаимодействия команды и заказчика. Понимание скрама заказчиком и его принятие с его стороны тут очень важны. Другое, что все его элементы - это ключевые элементы, те он минималистичен, эффективен и широко применим, те обладает качествами стандарта.

  • @Greshnik1980
    @Greshnik1980 Před 6 lety

    ты бы перевод терминов, которые употребляет, говорил, было бы лучше..в голову не приходила такая мысля, тренер?

  • @yulyashko
    @yulyashko Před 5 lety +7

    Убил бы за манеру говорить.

  • @user-tv4rb1nr6j
    @user-tv4rb1nr6j Před 4 lety

    Молодой человеа, попробуйте не демонстрировать знание терминологии на английском, а сразу "совсем по-русски". То-то будет здорово !

  • @dimitry_channel8636
    @dimitry_channel8636 Před 6 lety +1

    Скучно и очень много воды.

  • @leimandenis
    @leimandenis Před 4 lety

    Больше 20 лет все кто занимается управлением используют понятную и изложенную на русском языке теорию управления,
    czcams.com/video/50CV0FSv398/video.html
    где вы без труда найдёте свой скрам.)))

  • @user-tv4rb1nr6j
    @user-tv4rb1nr6j Před 4 lety +1

    Обыкновенная, система работы от планирования до результата , обозванная чужим словом...