Os cuento mi experiencia con mi única guitarra de esta marca, es el modelo les paul 54, según el certificado de caoba de honduras. Recientemente hice una modificación en el grosor del mástil y despintado la parte trasera del cuerpo, con mi luthier vimos que seguramente no se tratase de caoba de honduras ni mucho menos con los años de curación que se indica, además de ver errores de bulto en la terminación de una guitarra de ese calibre. Lo comenté con Vegarelics, me dieron el proveedor de sus maderas y me aseguraron que era caoba de honduras, no indague más. A raíz de los últimos comentarios e información me he alarmado del parecido y idéntico corte de mi guitarra vega con el kit de les pauls que se comenta de Canadá, hasta el corte del talón es el mismo No solo que se sincerasen con la utilización de kits sino también de la originalidad de las maderas, los años de curado etc.. que según lo que he visto en persona también hay gato encerrado Si bien la guitarra me gusta no tiene nada que ver a nivel de terminación con las marcas que todos conocemos, unas buenas pastillas y es todo Advertir a la comunidad Esperemos que en estos días aclaremos las dudas los poseedores de estas guitarras
Yo tengo dos vegas, una comprada a vosotros directamente y otra de segunda mano. Las guitarras son cojonudas. Las explicaciones sobre el kit-gate no tanto. Tengo mas de 4.500€ metidos en estas guitarras y la verdad pocas dudas de que no es verdad lo que contáis. Es una pena
Yo soy poseedor de una telecaster Vegarelics y la guitarra me encanta, pero todo esto me genera más dudas que otra cosa. En mi opinión los vídeos llegan tarde y mal. No puede ser que en estos tiempos, y tras los años que lleva vegarelics currando, no tengan material gráfico (aunque sea con el móvil) de cómo hacen las guitarras (cortar, pegar mástiles, pegar diapasones, poner trastes...) sin tener que desvelar ningún secreto. Y ahora casualmente preparen videos del proceso y que además las explicaciones sean demasiada palabrería y sin decir nada en concreto. Veo necesaria más contundencia y claridad para despejar dudas. Y si les han pillado con el carrito del helado, que lo reconozcan, apechuguen y sea la excusa para hacerlo mejor a partir de ahora.
Pienso lo mismo, yo también soy poseedor de una strato Vegarelic pero esto me ha generado muchas dudas. Yo estoy encantado con mi stato me encanta y se quedara conmigo, pero todas las dudas deben ser despejadas completamente.
Por favor, mostrad algunas facturas de las maderas que compráis del año pasado eliminando precio o datos personales. En los certificados que adjuntais con las guitarras se indica Caoba de X años de secado, Korina de X años... Necesitamos pruebas contundentes!
Defenderse con pruebas no cuesta nada. Al final si hemos visto muchas fotos del proceso de pintado. Unas facturas de las maderas de hace tiempo, unas fotos del proceso de construcción... Algo contundente despejaría las dudas de todo el mundo, pero algo ya. No todo lo que se está demorando... Si después de todo este tiempo no existen esas pruebas, lo siento, pero da que sospechar.
Totalmente, teniendo camaras en el movil… un zapatero tendria fotos de como fabrica zapatos. Y mas si lleva 5 años y tiene varios empleados. Alguno tendría fotos, aun así, una factura de compra y una del fresado de hace 2 años seria la prueba mas fiable.
Si es posible me gustaría que aclaréis de dónde salen vuestros mástiles y qué trabajo realizáis en ellos. Por otro lado, con respecto a las maderas de vuestros cuerpos, en su día os oí explicar todo un proceso diferencial que identificaba la vibración sonora óptima en la madera para garantizar un sello de calidad . Estaría también bien que lo detalléis.
@@tuentc4817 Nuestros mástiles salen lo primero de seleccionar en el almacén de maderas, una vez seleccionados los tablones que serán para mastiles los llevamos personalmente a dos centros de mecanizado CNC, allí los cortan, fresan, desbastan ,dan forma y le hacen los radios y surcos para los trastes a los diapasones. Cuando tienen todo eso listo nos los envían y en el taller empiezan los otros trabajos, poner almas, encolar diapasones, montar trastes, etc… y muchas horas de lija. La medición de vibración y sonoridad se hace utilizando dos fonocaptores y un micro. Golpeamos un diapasón en la tonalidad LA (A) y transmitimos esa onda al tablón. Como resultado nos sale una gráfica , la cual la comparamos con nuestra base de datos de años haciendo esto, con este sistema nos ayuda a poder afinar más en el sonido y que mastil y cuerpo pueden casar mejor juntos.
@@vegarelics9711 muchas gracias por la información . Entiendo entonces que las pruebas que aportan algunos sobre que los mástiles son de allparts no hacen honor a la verdad.
@@tuentc4817 Si las fotos que comentas son la de un mástil nuestro que dejaron desmontado hace un año el cual solo llevaba nuestro sello en ese momento y después de pasar ese tiempo a los 365dias floreció por arte divina el logo de allparts……al más puro estilo de las caras de Belmez. Pues nos parece una rocambolesca historia digna de una buena novela de ficción
Si las fotos que comentas son la de un mástil nuestro que dejaron desmontado hace un año el cual solo llevaba nuestro sello en ese momento y después de pasar ese tiempo a los 365dias floreció por arte divina el logo de allparts……al más puro estilo de las caras de Belmez. Pues nos parece una rocambolesca historia digna de una buena novela de ficción.
Yo tuve una guitarra de su marca, en concreto una sg y la verdad es que era una buena guitarra, el tema es que cuando la compré me llamó la atención detalles del cuerpo que nada tenían que ver con las sg de las distintas épocas de la OTRA MARCA , ni si quiera con MAYBACH (redondez de los cuernos, talon, encastre...) pero bueno la guitarra molaba. El tema es que los planos CNC de los cuerpos SG tipo la de vegarelics están en la red, basta con buscar un poco (los cuernos y el talon son muy característicos), no así los de la otra marca originaria del modelo. Resumiendo que puede que simplemente hagan cnc con planos bajados de la red que no varian....(que por otra parte tampoco hubiera costado nada variar un poco y te evitas estos líos).El problema es que se ha creado duda...por lo tanto.... basta con presentar algunas facturas de horas de CNC y los certificados de las maderas (que por otra parte todos intuimos de que proveedor de Valencia se trata). Con eso problema resuelto y no se generan mas dudas. Algo de experiencia en el mundo empresarial tengo y ante una duda así luz y taquígrafos rápidamente. Os deseo lo mejor, seguro que todo es un mal entendido.
Es que yo creo que el problema no es que hagan las guitarras con planos públicos sacados de Internet. El problema es que te dicen que son guitarras fabricadas por ellos, con maderas seleccionadas y de gran antigüedad y calidad, pero cuando alguien les pide justificar eso y defenderse de que son kits comprados, son incapaces de demostrar haber hecho una sola guitarra desde el principio. Por otro lado, tampoco habría nada de malo en comprar unos kits, montarlos y acabarlos, y venderlos al precio que les de la gana. el problema es que lo hagan y no lo digan. Es más, el problema es que digan que hacen exactamente lo contrario. yo tengo dos guitarras de ellos. Las guitarras me encantan, suenan de lujo, son preciosas, y hasta hace poco estaba pensando en ir a por otra. Pero lo que no veo es la demostración de que hacen ellos las guitarras (con CNC o con lo que quieran). Y si son kits, que nos lo digan, y ya decidiremos nosotros si las compramos a ese precio o no
Ojo, que aquí se habla mucho del CNC, cuando en una les paul por ejemplo que yo sepa no puedes hacer la tapa y ciertos detalles con CNC. A ver si ahora van a poner un vídeo de una CNC recortando un cuerpo y ya se piensan que asunto zanjado. Una guitarra tipo les paul o 335 lleva muchísimo trabajo de luthier sea con o sin CNC
Yo tambien tengo mis dudas que no se solventan con un video mirando tablones, soy el primero que quiero que realmente se verifique todo esto, ya que estoy contentisimo con mi guitarra, pero no voy a negar que esto me ha decepcionado. Espero que todo se explique claramente y me quede tranquilo. Un saludo.
Por lo que yo se y basta la lectura del libro de Dana Bourgeous Tapping the Woods, las maderas se seleccionan antes de hacer los cuerpos o los mastiles. Se tocan los logs y una vez escuchados se seleccionan las maderas con las que finalmente se hara el instrumento desechandose las que peor sonorodad tengan. Si llegan ya los cuerpos fresados con CNC no ha habido ningun tipo de selección y no se puede publicitar la guitarra como com "maderas seleccionadas" eso es publicidad engañosa. Eso sin entrar en que sean kits o no.
Las mediciones las realizamos en el almacen de madera cuando las selacionamos y antes de llevarlas a los talleres de mecanizado, como bien dices no serviría de nada hacerlo despues.
Y no puede ser que determinados modelos en determina epoca vinieran de kits? Parece que hay gente con pruebas o sospechas de ello, quizas al final ni todo sea negro ni blanco y seria mas facil aportar todas las pruebas de ello
A mí me hace bastante gracia la gente que viene ahora a dar clases de moral. Venga, por favor, que ya sabíamos que no vivíamos en los mundos de yupi. Entre estos, los woke y los haters, tenéis un salseo montado que no interesa a nadie. Lo único que nos interesa a los propietarios es aclarar la situación, y a poder ser lo antes posible.
Incluso alguna marca de guitarras nueva que tambien intenta gerenar estas dudas..... nos llegan capturas y audios sobre esa marca....sin duda hay algun tipo de interes detras de todo esto..... llegado el momento tomaremos acciones legales en este asunto. y como dice Tony en el video estais invitados a venir y ver que hacemos y como lo hacemos, las puertas están abiertas. Ademas en las proximas semana tenemos que volver a mecanizar mastiles y cuerpos antes de irnos de vacaciones, por lo que tendreis esos videos y fotos para despejar cualquier duda.
El interés es saber si el dinero que hemos pagado se corresponde con lo que decís. Y hasta ahora no habéis sido capaces de demostrar que fabricáis vosotros las guitarras
Xe pues jo tinc ganes de provar-les ! el mal que... m'agradaran i ara vaig mal de pasta. Jejeje. Nada... ni caso, yo pienso que mira si lo estáis haciendo bien... que vienen las manías y los celos... y estas cosas. Y algún que otro que las compra y al no ver la marca que él quiere en la pala o las vende, o habla m....a. Yo tengo ganas de probarlas siempre he querido una Strat,,,, y recuerdo que cuando las probé a principios de los 2mil.... terminé con una Blade. Y que ? me encanta... Y tener una guitarra con fabricación como la vuestra... y del TERRENO. Pues me gusta la idea la verdad. Saludos y muchos ánimos !
Para enseñar las facturas de maderas estamos esperando confirmacion y consentimento de esas empresas para poder publicarlas, antes no podemos. Quien nos ha comprado un Vegarelics a nosotros y no tiene factura de compra que se ponga en contacto con nosotros por email, estaremos encantados de enviarsela.
Voy a añadir mi comentario: desde un foro que se ha discutido de este tema, se ha insinuado, por no decir que se ha afirmado, que yo soy de Vegarelics, o vete tu a saber qué relación íntima tengo con ellos. Todo por defender que nadie aporta pruebas de que las guitarras sean de Kit. detalle, que yo no sé, ni me importa, pero considero que hay que tener pruebas para enturbiar el trabajo de otros. A mi en lo personal me da igual si alguien dice que soy de Vegarelics. No es cierto. Pero parece que los que tanto se cansan de pedir pruebas, no les hace falta ninguna para decir lo que se les pase por la mente. En fin, suerte a todos.
Voy a lanzar varias preguntas a todos los que estáis comentando este vídeo. Si fuera una gran marca, como por ejemplo Gibson, Fender, etc.. también le pediríais que mostrara facturas de sus proveedores? Les pediríais tantas justificaciones de todo? Y otra duda que me viene a la cabeza..Os creéis que en la era digital en la que vivimos, no es fácil manipular una foto para el único fin de difamar y perjudicar( cosa que cualquier editor de fotografía y de vídeo sabe detectar si una fotografía ha sido manipulada)? Lo digo por lo del famoso mástil de allpard . Imagino que si no hay documentos audiovisuales de los primero años de la marca, será porque se han centrado más en el trabajo de campo( para quien no lo sepa es trabajo de investigación y búsqueda de los mejores materiales para el producto) y en el desarrollo del producto en sí, que en subir vídeos y fotos de los procesos a las diferentes RRSS. Cosa que también es más actual que hace unos años. Y ya si me pongo en plan conspiranoica, puede que esa gente que se ha dedicado a difamar la marca, tenga el interés oculto por qué quizás su marca o su proyecto no ha llegado a tener la repercusión que con duro trabajo ha conseguido VegaRelics? No os habéis parado a pensar en el daño colateral que habéis causado? En mi pueblo se llama competencia desleal. Y que vaya por delante, que al escribir este tocho de comentario, no tengo ningún interés, no tengo nada que ver con la marca y no tendría por qué justificarme, pero visto lo visto en estos tiempos hay que justificarse hasta por el hecho de respirar. Y acabo haciendo unas comparaciones, le pediríais a un cantante que muestre sus cuerdas vocales para demostrar que realmente es su voz? Le pediríais a un guitarrista que mostrara los callos en los dedos o que tocara sin ningún tipo de amplificador para demostrar que sabe tocar? Incluso le pediríais a un cirujano que os mostrara una intervención en vivo para demostraros que sabe realizar una operación? A que os parece surrealista? Pues igual de surrealista que lo que estáis haciendo con la marca ya que os basais en una foto que puede haber sido manipulada y en conjeturas que vienen de quien/quienes no han conseguido que su proyecto tenga cierta repercusión.. Porque bajo mi punto de vista es la sensación que me está dando todo este revuelo que se ha montado.
Jajajaajjaaj, es como si a alguien que ha tenido un bebé, a los 10 meses o un año le pides que te enseñe una foto de recién nacido y te contesta que es que ha estado muy ocupado dándole biberones y cambiando pañales y no ha tenido tiempo de hacerle fotos. ¿Te lo creerías? A qué no… Fender y Gibson tienen infinidad de vídeos en los que se ven sus talleres trabajando mostrando todo el proceso de construcción, al igual que otros muchos constructores honestos. Aquí no se ha visto ni un mísero traste, ni una plantilla de fresado ni nada, absolutamente NADA.
@@campergitos Cuando cualquier marca de guitarras te mande la factura de sus proveedores y todo lo que pedís, volvemos a hablar, te parece? Y con esto zanjo el contestar a comentarios, porque explicar que antes de emitir un juicio hay que contrastar, es como explicar a un muro por qué está ahí...es perder tiempo, y por desgracia el tiempo no se recupera y es muy valioso( al menos para mi)
Una compañía grande como Gibson no justifica nada porque ha sobrevivido a crisis reputacionales y asume el coste. Vegarelics no tiene la misma fuerza, ellos verán.
Sencillo de explicar y de entender: 1. Se compra madera en Valencia. 2. Se lleva a un centro de fresado en Valencia. 3. Los archivos / planos de las guitarras usadas están en internet. 4. Los cuerpos y mástiles tienen las mismas dimensiones que otros, si han utilizado los mismos archivos / planos. 5. La empresa de la CNC / Milling Machine / Maquina de fresado, se deshace del material sobrante. 6. Vuelven a Redovan (2 horas de distancia de Valencia). 7. En el taller no hay más madera o restos porque los has usado todos. 8. Ensamblas y terminas las guitarras. No es tan difícil de entender. Maniobras de Marketing? Si, como todo el mundo. Acaso, la última r9 no es la más históricamente correcta hasta el año que viene? Acaso la nitro no respira mejor que el poli? Venga anda… Marketing usa todo el mundo. En el mundo en el que vivimos, hay leyes de protección de datos y confidencialidad. No se pueden enseñar facturas sin consentimiento de todas las partes. Dadles tiempo y todas vuestras dudas estarán resueltas. Espero que cuando todas esas dudas se resuelvan, pidan disculpas los mismos que trataron de desprestigiar la marca y el porvenir de varias familias. Por desgracia, un pequeño vídeo pidiendo perdón no servirá… Una pena esta sociedad de Influencers / CZcamsrs que son jueces y verdugos. Sin separación de poderes, a la Mussolini / Stalin…
Que va, les va a dar igual jugar con el trabajo de los demas, y cualquier prueba que Vegarelics les de, les será insuficiente. Eso si, intentar destrozar la marca con una foto de mierda y especulaciones…. Eso si
Tienes toda la razón, probablemente no hay nada ilegal en todo lo que se está comentando que se le atribuye a la marca . Sin embargo , el fondo de la cuestión es que hay mucha información en las redes de ese “marketing” que comentas. Está grabado. Y, la gente , algunos , consideran que lo que han comprado, efectivamente , tiene un poco de exceso en ese “marketing”…….la gente se plantea si una VG debiera valer entre 3500 y 5000 euros o no más de 2000, siendo generoso …..(además del valor del activo que el mercado reconoce si algún día quieres venderla) . Yo creo que VG debe aclarar lo que le apetezca aclarar, seguir defendiendo su marca , buscarse nuevos colaboradores , aprovechar de la crisis una oportunidad ……….y todos a lo suyo. El problema es que aquí veo que esto se puede complicar si se sigue removiendo todo. Por ejemplo, se está diciendo que el que no tenga factura que la pida…..Ups , pero la que le envíen tendrá la fecha de cuando se hizo la transacción? O fecha de este año ?. Y si demasiados clientes piden sus facturas a la vez?.Ojo a las implicaciones fiscales de lo declarado en cada año fiscal . La marca es una Sociedad Limitada ? O mercantilmente cómo está constituida y con qué medios humanos y productivos ?. No sé, visto desde fuera, esto se podría complicar mucho . VG es una marca no muy grande , creo que no le interesa seguir en batallas que no son acordes a sus medios . Que se centre en lo positivo, que ensalce lo que de verdad hace bien y a seguir evolucionando !. Con respecto a los CZcamsrs que mencionas , al menos en este medio, por más que miro en lo último que he visto no hay comentarios hirientes , simplemente me ha parecido deducir que hay decepción porque no coincide lo que parece es el “marketing” de la marca con lo que ellos han percibido. Siguen diciendo que son buenas guitarras y son libres de opinar como quieran . Yo creo que su duda es que ahora creen que no es una guitarra que valga lo que se supone vale , pero, por supuesto, todo el mundo es libre de comprar lo que quiera y pagar lo que considere.
@@tuentc4817muchas gracias por tu respuesta. Buen debate. Respecto al precio de las guitarras. Vivimos en un libre mercado. Quizás las guitarras de VegaRelics valen más de lo que piden. Quizás le echen más tiempo en hacer el relic que los de Gibson y Fender. Quizás simplemente tengan una técnica más depurada y libertad creativa para experimentar. Si yo pongo precio a mi trabajo porque sé que tornillo apretar, da igual si tardo 2 minutos en total y 5 horas menos que la competencia. Si te digo que mi trabajo es 2500 y lo valoro así y doy una calidad que lo sustenta. Respecto a mi comentario de CZcamsrs e Influencers, sigo pensando lo mismo. Jueces y verdugos. Te he dado una explicación a todo lo que se les ha acusado. Quizás antes de soltar la liebre, alguien debería haber pensado en que todo tiene una explicación más sencilla que la que le queremos dar, no? Respecto al marketing, tienes razón. Y yo personalmente odio el marketing y creo que no debería de existir en TODOS los ámbitos.
@@igfarni7194 interesante debate sí. Como tú dices, para mí esto también es muy sencillo . Crees que compras una guitarra fabricada totalmente de forma artesanal , incluido el mástil que es con diferencia la parte más difícil de construir y calibrar . Y en base a esa “mística “ , más ese marketing , te piden un buen dinero por el producto . Todo perfecto . El problema es que si se demostrara que no todo el proceso es “artesanal” ni como se había dado entender en esa “mística marketiniana”, algún cliente podría sentirse decepcionado pensando que ha pagado de más . Nada ilícito , simplemente decepción . Mi opinión personal ?, pues que pagar como dices tú fundamentalmente por un relicado maravilloso……en fin , se nos está yendo la cabeza, porque lo que compras ya no es tanto un instrumento sino un objeto de coleccionista. Pero lo mismo pasa con los pedales , la gente se cree unas chorradas de flipar: que si transistores seleccionados de las cámaras fosilizadas siberianas, que si las resistencias tienen unos filamentos hechos con los pelos del culo de Rasputín, etc ,etc ……por dios que son circuitos en la mayoría de los casos más simples que un chupete. Por eso me gustan tanto los fabricantes de pedales que aportan su innovación y reinterpretan los clásicos y a precios más razonables . Pero bueno, como dices, el mercado es libre y cada uno que se gaste el dinero en lo que quiera .
Os cuento mi experiencia con mi única guitarra de esta marca, es el modelo les paul 54, según el certificado de caoba de honduras. Recientemente hice una modificación en el grosor del mástil y despintado la parte trasera del cuerpo, con mi luthier vimos que seguramente no se tratase de caoba de honduras ni mucho menos con los años de curación que se indica, además de ver errores de bulto en la terminación de una guitarra de ese calibre. Lo comenté con Vegarelics, me dieron el proveedor de sus maderas y me aseguraron que era caoba de honduras, no indague más.
A raíz de los últimos comentarios e información me he alarmado del parecido y idéntico corte de mi guitarra vega con el kit de les pauls que se comenta de Canadá, hasta el corte del talón es el mismo
No solo que se sincerasen con la utilización de kits sino también de la originalidad de las maderas, los años de curado etc.. que según lo que he visto en persona también hay gato encerrado
Si bien la guitarra me gusta no tiene nada que ver a nivel de terminación con las marcas que todos conocemos, unas buenas pastillas y es todo
Advertir a la comunidad
Esperemos que en estos días aclaremos las dudas los poseedores de estas guitarras
Yo tengo dos vegas, una comprada a vosotros directamente y otra de segunda mano. Las guitarras son cojonudas. Las explicaciones sobre el kit-gate no tanto. Tengo mas de 4.500€ metidos en estas guitarras y la verdad pocas dudas de que no es verdad lo que contáis. Es una pena
Yo soy poseedor de una telecaster Vegarelics y la guitarra me encanta, pero todo esto me genera más dudas que otra cosa.
En mi opinión los vídeos llegan tarde y mal. No puede ser que en estos tiempos, y tras los años que lleva vegarelics currando, no tengan material gráfico (aunque sea con el móvil) de cómo hacen las guitarras (cortar, pegar mástiles, pegar diapasones, poner trastes...) sin tener que desvelar ningún secreto. Y ahora casualmente preparen videos del proceso y que además las explicaciones sean demasiada palabrería y sin decir nada en concreto. Veo necesaria más contundencia y claridad para despejar dudas. Y si les han pillado con el carrito del helado, que lo reconozcan, apechuguen y sea la excusa para hacerlo mejor a partir de ahora.
Pienso lo mismo, yo también soy poseedor de una strato Vegarelic pero esto me ha generado muchas dudas. Yo estoy encantado con mi stato me encanta y se quedara conmigo, pero todas las dudas deben ser despejadas completamente.
Por favor, mostrad algunas facturas de las maderas que compráis del año pasado eliminando precio o datos personales. En los certificados que adjuntais con las guitarras se indica Caoba de X años de secado, Korina de X años... Necesitamos pruebas contundentes!
A estas alturas van a tener que ser muy contundentes para salvar la crisis de reputación
Defenderse con pruebas no cuesta nada. Al final si hemos visto muchas fotos del proceso de pintado.
Unas facturas de las maderas de hace tiempo, unas fotos del proceso de construcción... Algo contundente despejaría las dudas de todo el mundo, pero algo ya. No todo lo que se está demorando... Si después de todo este tiempo no existen esas pruebas, lo siento, pero da que sospechar.
Totalmente, teniendo camaras en el movil… un zapatero tendria fotos de como fabrica zapatos. Y mas si lleva 5 años y tiene varios empleados. Alguno tendría fotos, aun así, una factura de compra y una del fresado de hace 2 años seria la prueba mas fiable.
Y se acabarían los problemas y nos callarían las bocas. En realidad deberia ser más sencillo acabar con esta polémica
Si es posible me gustaría que aclaréis de dónde salen vuestros mástiles y qué trabajo realizáis en ellos. Por otro lado, con respecto a las maderas de vuestros cuerpos, en su día os oí explicar todo un proceso diferencial que identificaba la vibración sonora óptima en la madera para garantizar un sello de calidad . Estaría también bien que lo detalléis.
@@tuentc4817 Nuestros mástiles salen lo primero de seleccionar en el almacén de maderas, una vez seleccionados los tablones que serán para mastiles los llevamos personalmente a dos centros de mecanizado CNC, allí los cortan, fresan, desbastan ,dan forma y le hacen los radios y surcos para los trastes a los diapasones.
Cuando tienen todo eso listo nos los envían y en el taller empiezan los otros trabajos, poner almas, encolar diapasones, montar trastes, etc… y muchas horas de lija.
La medición de vibración y sonoridad se hace utilizando dos fonocaptores y un micro.
Golpeamos un diapasón en la tonalidad LA (A) y transmitimos esa onda al tablón.
Como resultado nos sale una gráfica , la cual la comparamos con nuestra base de datos de años haciendo esto, con este sistema nos ayuda a poder afinar más en el sonido y que mastil y cuerpo pueden casar mejor juntos.
@@vegarelics9711 muchas gracias por la información . Entiendo entonces que las pruebas que aportan algunos sobre que los mástiles son de allparts no hacen honor a la verdad.
@@tuentc4817 Si las fotos que comentas son la de un mástil nuestro que dejaron desmontado hace un año el cual solo llevaba nuestro sello en ese momento y después de pasar ese tiempo a los 365dias floreció por arte divina el logo de allparts……al más puro estilo de las caras de Belmez.
Pues nos parece una rocambolesca historia digna de una buena novela de ficción
Y que demuestran ahora esos vídeos? Hay fotos de mástiles claramente de allparts. Empieza a explicar eso por ejemplo
Si las fotos que comentas son la de un mástil nuestro que dejaron desmontado hace un año el cual solo llevaba nuestro sello en ese momento y después de pasar ese tiempo a los 365dias floreció por arte divina el logo de allparts……al más puro estilo de las caras de Belmez.
Pues nos parece una rocambolesca historia digna de una buena novela de ficción.
@@vegarelics9711y que te parece un mástil con el sello de vegarelics encima de el de allparts?
Yo tuve una guitarra de su marca, en concreto una sg y la verdad es que era una buena guitarra, el tema es que cuando la compré me llamó la atención detalles del cuerpo que nada tenían que ver con las sg de las distintas épocas de la OTRA MARCA , ni si quiera con MAYBACH (redondez de los cuernos, talon, encastre...) pero bueno la guitarra molaba. El tema es que los planos CNC de los cuerpos SG tipo la de vegarelics están en la red, basta con buscar un poco (los cuernos y el talon son muy característicos), no así los de la otra marca originaria del modelo. Resumiendo que puede que simplemente hagan cnc con planos bajados de la red que no varian....(que por otra parte tampoco hubiera costado nada variar un poco y te evitas estos líos).El problema es que se ha creado duda...por lo tanto.... basta con presentar algunas facturas de horas de CNC y los certificados de las maderas (que por otra parte todos intuimos de que proveedor de Valencia se trata). Con eso problema resuelto y no se generan mas dudas. Algo de experiencia en el mundo empresarial tengo y ante una duda así luz y taquígrafos rápidamente. Os deseo lo mejor, seguro que todo es un mal entendido.
Es que yo creo que el problema no es que hagan las guitarras con planos públicos sacados de Internet. El problema es que te dicen que son guitarras fabricadas por ellos, con maderas seleccionadas y de gran antigüedad y calidad, pero cuando alguien les pide justificar eso y defenderse de que son kits comprados, son incapaces de demostrar haber hecho una sola guitarra desde el principio. Por otro lado, tampoco habría nada de malo en comprar unos kits, montarlos y acabarlos, y venderlos al precio que les de la gana. el problema es que lo hagan y no lo digan. Es más, el problema es que digan que hacen exactamente lo contrario. yo tengo dos guitarras de ellos. Las guitarras me encantan, suenan de lujo, son preciosas, y hasta hace poco estaba pensando en ir a por otra. Pero lo que no veo es la demostración de que hacen ellos las guitarras (con CNC o con lo que quieran). Y si son kits, que nos lo digan, y ya decidiremos nosotros si las compramos a ese precio o no
Correcto
Ojo, que aquí se habla mucho del CNC, cuando en una les paul por ejemplo que yo sepa no puedes hacer la tapa y ciertos detalles con CNC. A ver si ahora van a poner un vídeo de una CNC recortando un cuerpo y ya se piensan que asunto zanjado. Una guitarra tipo les paul o 335 lleva muchísimo trabajo de luthier sea con o sin CNC
@@pagl3120exactamente
Yo tambien tengo mis dudas que no se solventan con un video mirando tablones, soy el primero que quiero que realmente se verifique todo esto, ya que estoy contentisimo con mi guitarra, pero no voy a negar que esto me ha decepcionado. Espero que todo se explique claramente y me quede tranquilo. Un saludo.
A ti, con la compra de tu vegarelics te mandaron una factura?
Me dieron como el papel de autenticidad de la guitarra, pero la verdad que yo factura no pedí.
Ostia, yo tampoco tengo factura (creo). La buscaré a ver, pero no me suena.
El comprador original de la mía me dijo que no le dieron. Pero bueno es segunda mano, hay lo que hay… pero me salió cara para ser ahora un kit…
Yo espero algo más de información desde luego
Por lo que yo se y basta la lectura del libro de Dana Bourgeous Tapping the Woods, las maderas se seleccionan antes de hacer los cuerpos o los mastiles. Se tocan los logs y una vez escuchados se seleccionan las maderas con las que finalmente se hara el instrumento desechandose las que peor sonorodad tengan. Si llegan ya los cuerpos fresados con CNC no ha habido ningun tipo de selección y no se puede publicitar la guitarra como com "maderas seleccionadas" eso es publicidad engañosa. Eso sin entrar en que sean kits o no.
Las mediciones las realizamos en el almacen de madera cuando las selacionamos y antes de llevarlas a los talleres de mecanizado, como bien dices no serviría de nada hacerlo despues.
Y no puede ser que determinados modelos en determina epoca vinieran de kits? Parece que hay gente con pruebas o sospechas de ello, quizas al final ni todo sea negro ni blanco y seria mas facil aportar todas las pruebas de ello
A mí me hace bastante gracia la gente que viene ahora a dar clases de moral. Venga, por favor, que ya sabíamos que no vivíamos en los mundos de yupi. Entre estos, los woke y los haters, tenéis un salseo montado que no interesa a nadie.
Lo único que nos interesa a los propietarios es aclarar la situación, y a poder ser lo antes posible.
Osti, no sabia que eren fabricades a València tu.
Se agradece esta informacion, pero igual sí que deberíais explicar algo más, porque teneis algún hater que otro y un ex-esponsor que siembra sus dudas
Incluso alguna marca de guitarras nueva que tambien intenta gerenar estas dudas..... nos llegan capturas y audios sobre esa marca....sin duda hay algun tipo de interes detras de todo esto..... llegado el momento tomaremos acciones legales en este asunto.
y como dice Tony en el video estais invitados a venir y ver que hacemos y como lo hacemos, las puertas están abiertas.
Ademas en las proximas semana tenemos que volver a mecanizar mastiles y cuerpos antes de irnos de vacaciones, por lo que tendreis esos videos y fotos para despejar cualquier duda.
El interés es saber si el dinero que hemos pagado se corresponde con lo que decís. Y hasta ahora no habéis sido capaces de demostrar que fabricáis vosotros las guitarras
Xe pues jo tinc ganes de provar-les ! el mal que... m'agradaran i ara vaig mal de pasta. Jejeje. Nada... ni caso, yo pienso que mira si lo estáis haciendo bien... que vienen las manías y los celos... y estas cosas. Y algún que otro que las compra y al no ver la marca que él quiere en la pala o las vende, o habla m....a. Yo tengo ganas de probarlas siempre he querido una Strat,,,, y recuerdo que cuando las probé a principios de los 2mil.... terminé con una Blade. Y que ? me encanta... Y tener una guitarra con fabricación como la vuestra... y del TERRENO. Pues me gusta la idea la verdad. Saludos y muchos ánimos !
Para enseñar las facturas de maderas estamos esperando confirmacion y consentimento de esas empresas para poder publicarlas, antes no podemos.
Quien nos ha comprado un Vegarelics a nosotros y no tiene factura de compra que se ponga en contacto con nosotros por email, estaremos encantados de enviarsela.
Más claro que el agua! Vamoooooooss!!! Grande Antonio y Grande esa Marca!!
Voy a añadir mi comentario: desde un foro que se ha discutido de este tema, se ha insinuado, por no decir que se ha afirmado, que yo soy de Vegarelics, o vete tu a saber qué relación íntima tengo con ellos. Todo por defender que nadie aporta pruebas de que las guitarras sean de Kit. detalle, que yo no sé, ni me importa, pero considero que hay que tener pruebas para enturbiar el trabajo de otros. A mi en lo personal me da igual si alguien dice que soy de Vegarelics. No es cierto. Pero parece que los que tanto se cansan de pedir pruebas, no les hace falta ninguna para decir lo que se les pase por la mente. En fin, suerte a todos.
Voy a lanzar varias preguntas a todos los que estáis comentando este vídeo. Si fuera una gran marca, como por ejemplo Gibson, Fender, etc.. también le pediríais que mostrara facturas de sus proveedores? Les pediríais tantas justificaciones de todo? Y otra duda que me viene a la cabeza..Os creéis que en la era digital en la que vivimos, no es fácil manipular una foto para el único fin de difamar y perjudicar( cosa que cualquier editor de fotografía y de vídeo sabe detectar si una fotografía ha sido manipulada)? Lo digo por lo del famoso mástil de allpard .
Imagino que si no hay documentos audiovisuales de los primero años de la marca, será porque se han centrado más en el trabajo de campo( para quien no lo sepa es trabajo de investigación y búsqueda de los mejores materiales para el producto) y en el desarrollo del producto en sí, que en subir vídeos y fotos de los procesos a las diferentes RRSS. Cosa que también es más actual que hace unos años.
Y ya si me pongo en plan conspiranoica, puede que esa gente que se ha dedicado a difamar la marca, tenga el interés oculto por qué quizás su marca o su proyecto no ha llegado a tener la repercusión que con duro trabajo ha conseguido VegaRelics? No os habéis parado a pensar en el daño colateral que habéis causado? En mi pueblo se llama competencia desleal.
Y que vaya por delante, que al escribir este tocho de comentario, no tengo ningún interés, no tengo nada que ver con la marca y no tendría por qué justificarme, pero visto lo visto en estos tiempos hay que justificarse hasta por el hecho de respirar.
Y acabo haciendo unas comparaciones, le pediríais a un cantante que muestre sus cuerdas vocales para demostrar que realmente es su voz? Le pediríais a un guitarrista que mostrara los callos en los dedos o que tocara sin ningún tipo de amplificador para demostrar que sabe tocar? Incluso le pediríais a un cirujano que os mostrara una intervención en vivo para demostraros que sabe realizar una operación? A que os parece surrealista? Pues igual de surrealista que lo que estáis haciendo con la marca ya que os basais en una foto que puede haber sido manipulada y en conjeturas que vienen de quien/quienes no han conseguido que su proyecto tenga cierta repercusión.. Porque bajo mi punto de vista es la sensación que me está dando todo este revuelo que se ha montado.
@@josearjona3728 Tampoco lo pretendo
Jajajaajjaaj, es como si a alguien que ha tenido un bebé, a los 10 meses o un año le pides que te enseñe una foto de recién nacido y te contesta que es que ha estado muy ocupado dándole biberones y cambiando pañales y no ha tenido tiempo de hacerle fotos. ¿Te lo creerías? A qué no…
Fender y Gibson tienen infinidad de vídeos en los que se ven sus talleres trabajando mostrando todo el proceso de construcción, al igual que otros muchos constructores honestos.
Aquí no se ha visto ni un mísero traste, ni una plantilla de fresado ni nada, absolutamente NADA.
@@campergitos Cuando cualquier marca de guitarras te mande la factura de sus proveedores y todo lo que pedís, volvemos a hablar, te parece? Y con esto zanjo el contestar a comentarios, porque explicar que antes de emitir un juicio hay que contrastar, es como explicar a un muro por qué está ahí...es perder tiempo, y por desgracia el tiempo no se recupera y es muy valioso( al menos para mi)
Una compañía grande como Gibson no justifica nada porque ha sobrevivido a crisis reputacionales y asume el coste. Vegarelics no tiene la misma fuerza, ellos verán.
Sencillo de explicar y de entender:
1. Se compra madera en Valencia.
2. Se lleva a un centro de fresado en Valencia.
3. Los archivos / planos de las guitarras usadas están en internet.
4. Los cuerpos y mástiles tienen las mismas dimensiones que otros, si han utilizado los mismos archivos / planos.
5. La empresa de la CNC / Milling Machine / Maquina de fresado, se deshace del material sobrante.
6. Vuelven a Redovan (2 horas de distancia de Valencia).
7. En el taller no hay más madera o restos porque los has usado todos.
8. Ensamblas y terminas las guitarras.
No es tan difícil de entender.
Maniobras de Marketing? Si, como todo el mundo. Acaso, la última r9 no es la más históricamente correcta hasta el año que viene? Acaso la nitro no respira mejor que el poli?
Venga anda… Marketing usa todo el mundo.
En el mundo en el que vivimos, hay leyes de protección de datos y confidencialidad. No se pueden enseñar facturas sin consentimiento de todas las partes.
Dadles tiempo y todas vuestras dudas estarán resueltas.
Espero que cuando todas esas dudas se resuelvan, pidan disculpas los mismos que trataron de desprestigiar la marca y el porvenir de varias familias.
Por desgracia, un pequeño vídeo pidiendo perdón no servirá…
Una pena esta sociedad de Influencers / CZcamsrs que son jueces y verdugos. Sin separación de poderes, a la Mussolini / Stalin…
Que va, les va a dar igual jugar con el trabajo de los demas, y cualquier prueba que Vegarelics les de, les será insuficiente.
Eso si, intentar destrozar la marca con una foto de mierda y especulaciones…. Eso si
Tienes toda la razón, probablemente no hay nada ilegal en todo lo que se está comentando que se le atribuye a la marca . Sin embargo , el fondo de la cuestión es que hay mucha información en las redes de ese “marketing” que comentas. Está grabado. Y, la gente , algunos , consideran que lo que han comprado, efectivamente , tiene un poco de exceso en ese “marketing”…….la gente se plantea si una VG debiera valer entre 3500 y 5000 euros o no más de 2000, siendo generoso …..(además del valor del activo que el mercado reconoce si algún día quieres venderla) . Yo creo que VG debe aclarar lo que le apetezca aclarar, seguir defendiendo su marca , buscarse nuevos colaboradores , aprovechar de la crisis una oportunidad ……….y todos a lo suyo. El problema es que aquí veo que esto se puede complicar si se sigue removiendo todo. Por ejemplo, se está diciendo que el que no tenga factura que la pida…..Ups , pero la que le envíen tendrá la fecha de cuando se hizo la transacción? O fecha de este año ?. Y si demasiados clientes piden sus facturas a la vez?.Ojo a las implicaciones fiscales de lo declarado en cada año fiscal . La marca es una Sociedad Limitada ? O mercantilmente cómo está constituida y con qué medios humanos y productivos ?. No sé, visto desde fuera, esto se podría complicar mucho . VG es una marca no muy grande , creo que no le interesa seguir en batallas que no son acordes a sus medios . Que se centre en lo positivo, que ensalce lo que de verdad hace bien y a seguir evolucionando !. Con respecto a los CZcamsrs que mencionas , al menos en este medio, por más que miro en lo último que he visto no hay comentarios hirientes , simplemente me ha parecido deducir que hay decepción porque no coincide lo que parece es el “marketing” de la marca con lo que ellos han percibido. Siguen diciendo que son buenas guitarras y son libres de opinar como quieran . Yo creo que su duda es que ahora creen que no es una guitarra que valga lo que se supone vale , pero, por supuesto, todo el mundo es libre de comprar lo que quiera y pagar lo que considere.
@@tuentc4817muchas gracias por tu respuesta.
Buen debate.
Respecto al precio de las guitarras. Vivimos en un libre mercado.
Quizás las guitarras de VegaRelics valen más de lo que piden. Quizás le echen más tiempo en hacer el relic que los de Gibson y Fender. Quizás simplemente tengan una técnica más depurada y libertad creativa para experimentar.
Si yo pongo precio a mi trabajo porque sé que tornillo apretar, da igual si tardo 2 minutos en total y 5 horas menos que la competencia. Si te digo que mi trabajo es 2500 y lo valoro así y doy una calidad que lo sustenta.
Respecto a mi comentario de CZcamsrs e Influencers, sigo pensando lo mismo. Jueces y verdugos.
Te he dado una explicación a todo lo que se les ha acusado. Quizás antes de soltar la liebre, alguien debería haber pensado en que todo tiene una explicación más sencilla que la que le queremos dar, no?
Respecto al marketing, tienes razón. Y yo personalmente odio el marketing y creo que no debería de existir en TODOS los ámbitos.
@@igfarni7194 interesante debate sí. Como tú dices, para mí esto también es muy sencillo . Crees que compras una guitarra fabricada totalmente de forma artesanal , incluido el mástil que es con diferencia la parte más difícil de construir y calibrar . Y en base a esa “mística “ , más ese marketing , te piden un buen dinero por el producto . Todo perfecto . El problema es que si se demostrara que no todo el proceso es “artesanal” ni como se había dado entender en esa “mística marketiniana”, algún cliente podría sentirse decepcionado pensando que ha pagado de más . Nada ilícito , simplemente decepción . Mi opinión personal ?, pues que pagar como dices tú fundamentalmente por un relicado maravilloso……en fin , se nos está yendo la cabeza, porque lo que compras ya no es tanto un instrumento sino un objeto de coleccionista. Pero lo mismo pasa con los pedales , la gente se cree unas chorradas de flipar: que si transistores seleccionados de las cámaras fosilizadas siberianas, que si las resistencias tienen unos filamentos hechos con los pelos del culo de Rasputín, etc ,etc ……por dios que son circuitos en la mayoría de los casos más simples que un chupete. Por eso me gustan tanto los fabricantes de pedales que aportan su innovación y reinterpretan los clásicos y a precios más razonables . Pero bueno, como dices, el mercado es libre y cada uno que se gaste el dinero en lo que quiera .
😂😂😂😂 Stan Lee y Mahou, sí.😂Vaya cuñao estás hecho.