Putinův příběh 1: Od dětství po prezidentský úřad „Zvláštní vydání" Hausbotu Petra Horkého
Vložit
- čas přidán 22. 05. 2024
- Někteří lidé mají pocit, že osobnost ruského prezidenta se náhle zjevila v plné síle v posledních několika letech. Myslím, že není většího omylu. Jiní si myslí, že je to blázen, šílenec. Velká chyba. Je to brilantní stratég, který ke své pozici směřoval krok za krokem. Poslechněte si, jaká byla jeho cesta. V tomto prvním dílu se s Dr.Markem Příhodou z Ústavu východoevropských studií FF UK zaměřujeme na cestu mladého chlapce přes studia, KGB, radnici v Leningradě až do Kremlu po bok Borise Jelcina. A odtud už to byl jenom krůček...
Vážení diváci, pokud budete chtít, můžete nám poslat dobrovolné vstupné/předplatné zde: www.patreon.com/petrhorky anebo zde: 1035355738/6100 .
Předem díky, váš Petr Horký
00:00 Úvod
02:26 Kde se vzal V. V. Putin?
05:47 Pravoslaví jako dědictví Ruska.
07:00 Dětství, sportovní kariéra a studia.
09:55 Služba v KGB a v NDR.
12:08 Pokus o převrat v roce 1991.
13:11 Aktivity v Drážďanech.
14:41 Protest proti převratu a vystoupení z KGB.
16:59 Detailní rozbor vystoupení z KGB.
18:49 Z Leningradu do vedení Ruska.
21:50 Rusko na konci 90. let.
24:00 Hledání nástupce Borise Jelcina.
25:46 Lehký souhrn.
26:44 Energické řešení čečenské krize.
29:00 Zkušenosti z války.
30:38 Vláda na dosah.
31:48 Silní protikandidáti.
33:42 Volba V. V. Putina.
35:59 Získání úřadu.
38:26 Starý nový Kreml.
39:36 "Skromný" prezident.
Díky za seznam kapitol Pavlovi Müllerovi.
Opět tleskám 👍👌. Vynikající rozhovor. Oceňuji především historický nadhled. Velmi dobré odlišení pocitů, osobních názorů od faktů a jasné a zřetelné odlišení faktů od vlastní domněnky. Již z prvního dílu je patrné, že v Rusku se neděje nikdy nic standardně. Pohled na mladého cílevědomého karieristu, s určitými zásadami, jasnou logikou a s jasným mocenským plánováním. Budu netrpělivě čekat na pokračování. Děkuji.
Velmi dobrý rozhovor o mladosti Putina.Ocenujem, ze ste ho viedli s rusistom a odborníkom.Tesim sa na 2.cast.
Já mám dlouhodobý pocit, že pan Horký dělá větší a záslužnější práci, než Česká televize.
Děkuji.
Děkuji, vážím si toho, moc mi to lichotí. Ale lhal bych si do kapsy, kdybych to přijal. Veřejnoprávní média moc potřebujeme. Klidně s nimi někdy můžeme nesouhlasit, rozčilovat se, tlačit na ně, aby se měnila a vyvíjela...ale bez nich by nám bylo moc zle.
...a já jsem pana Horkého zaznamenal prvně právě v ČT, byl jsem malé dítě a objevoval se tehdy v pořadech tuším Oáza a Pyramida. A mrzí mě že jsou lidé, e že jich přibývá, kteří by zpravodajství ČT nejradši změnili v dezinformační hnízdo...
Vy ČT potřebujete, o tom žádná. My nikoliv!@@PetrHorkyPolarnik
Dobrý den, děkuji. Zajímavé a poučné.
zajimavé !!! a super informace teď !!! díky
Ďakujem veľmi pekne za Vašu prácu, robíte to skvelo a kladiete dobré otázky.
Děkuji moc za rozhovor, těším se na další díl 😉
Veľmi kvalitný rozhovor, ďakujem.
Děkuji dál jsem sdílela i ten první díl.
Prima pokračování k pochopení souvislostí, děkuji obou sympaťákům :)
Tento rozhovor jsem přesně potřeboval slyšet,v tento čas a věřím časem se k němu mnozí budou vracet k porozumění všemu.
jeden lepsi rozhovor nez druhy - dekuji moc za ne...
hltám každé slovo, není možné že už je konec
Dekuji
Dobrý den, velmi zajímavé, ale chybí mi informace o tom, co se opravdu dělo nebo nedělo v Dombaske oblasti, jestli tam opravdu nějací banderovci uzurpovali ruské obyvatelstvo nebo to je vše konspirace ?
Diky, zaradime do otazek a odpovedi.
Válka je i válka propagand. A tak díky za pěkný rozhovor.
Ve stinu leningradske blokady
hm, kazdej byl nějakej. nápadně se mu změnila fyziognomie, najmě faciální. jakoby uzus kortikoidů, nezname event důvod. Důsledky nelze předejmout
Toto je zajímavý pohled, který obecně sdílím. Všiml jsem si u více lidí, kteří vstoupili do politiky, že se jim postupně změnila fyziognomie obličeje. Například u Davida Ratha (prosím teď jej nijak nesrovnávám s Putinem, jde mi čistě o ukázku změny obličeje). Pokud se podívám na záběry z doby, kdy byl v lékařské komoře s dobou, kdy byl již delší dobu v aktivní politice, má prostě jinou mimiku. Dosud jsem to přičítal snaze potlačovat emoce a působení stresu. Kortikoidy nějak mění užití obličejového svalstva?
@@PetrHorkyPolarnik dochází k retenci tekutin a je popsán negat vliv na psychiku.
Ano Putin bylo uzasne chytre dite od mala a uz jeho pozdni narozeni rodicum a ze jim zbyl jen on a jiste tu neni nahodou😂❤
Neni vojaka,ktery by nemylel na Boha.Slova Vladimira Putina
ČT + UK = EU
Postava Sobčaka byla opravdu pro Putina přelomová. Dovolím si tento výklad doplnit ještě odkazem:
czcams.com/video/NIgqhU4lkgo/video.html&ab_channel=FRONTLINEPBS%7COfficial
??? Vladimir Vladimirovic a nebo Vladivalka Vladivalkovic???
💓❤️💓 03 🐯 03 ☀️ 20 🌵 22 💓❤️💓
O jeho defstvi nevite nic a nic jste neřekl,je to zklamáni rozhodne vim mnnnnooooohem vic o jeho bratrech, jeho dětstvi,studiu ,on studoval napřed dějiny a ekonomiku ,az pak prava a ma nekolik univerzit,ovlada vice jak 12 jazyků a ty ho bavily od detstvi atd!!!
Putinuv děda vařil u Stalina 😀
Mám rád vaše rozhovory. Len v tomto prípade mi jedna vec naozaj vadí: neviem či vaša definícia inteligencie vystihuje naozaj rozumné a pravdivé posúdenie nejakej dôležitej kvality človeka... Ja by som Putina "inteligentným" nenazýval... Možno by bolo na mieste doštudovať si, aké rôzne druhy inteligencie poznáme a dokážeme vyhodnotiť , aké kvality skutočne vyjadrujú, ako spoluvytvárajú niečo čo by sa dalo nazvať akousi "kvalitou " človeka... Napr. sociálna inteligencia nie je o tom ako dokážem využívať a zneužívať svoje okolie vo svoj prospech...atď...
Dobrý den, díky za příspěvek. Obzvlášť v současnosti, kdy je ruský prezident jasně profilován jako zločinec (což podle mého názoru je), je těžké (i pro mne) přiznat mu schopnosti, které si rádi spojujeme s kvalitními lidmi. Ale myslím si, že je třeba oddělit jeho schopnosti od jeho charakteru. Každá silná postava dějin (ať už je to Gándhí anebo Hitler) disponovala řadou výjimečných schopností. Ale až charakter, morální profil, je posunuly k tomu co z nich nakonec bylo. Inteligence nemusí sama o sobě vždy znamenat kladnou vlastnost a už vůbec neznamená, že nositele vysoké inteligence nějak obdivuji anebo dávám za příklad. Z wikipedie (já vím, to už dávno není relevantní zdroj): „Inteligence (z lat. inter-legere, rozlišovat, poznávat, chápat) je dispozice pro myšlení, učení a adaptaci a projevuje se intelektovým výkonem." Nic víc, nic míň. Podobně za sociální inteligenci prosím nepovažujme automaticky schopnost někoho zneužívat. Opět wiki: „Sociální inteligence je schopnost rozumět druhým lidem a úspěšně na ně působit." A zde u osobnosti Putina jsem například přesvědčen, že odkáže velice dobře pochopit, přečíst lidi kolem sebe (ať už díky výcviku u KGB anebo vlohám - patrně kombinace obojího) a až následně (díky vadnému charakteru) toto pochopení lidí kolem sebe zneužije pro vlastní prospěch. Tedy různé formy inteligence nijak nesouvisí s charakterem. Je to podobné jako když někdo třeba umí skvěle hrát hokej, cojávím nádherně zpívat, ještě to neznamená, že je dobrý člověk. Ale byla by chyba, pokud se pokoušíme o jeho vykreslení, abychom to neviděli.
@@PetrHorkyPolarnik Dobrý deň, ďakujem za Vašu reakciu. Myslím že je dôležité práve tieto veci vysvetľovať a osvetľovať a veľmi precízne voliť slová pri popise osobností ako je Putin. Skutočné kvality osobnosti sa totiž časom prejavujú v procese dozrievania ako Múdrosť. A podľa mojich skúseností si ľudia často podvedome tieto dva pojmy - Inteligencia a Múdrosť - veľmi ľahko mýlia a zamieňajú... PS: základom Sociálnej inteligencie je napríklad schopnosť hlbokej sebareflexie, schopnosť spoznávať, dešifrovať a bez potlačenia korigovať vlastné emočné prežívanie vo vzťahu k sebe a potom k okoliu, poznať svoje potreby a kvality ale zároveň aj schopnosť odhaliť a liečiť vlastné(často nevedomé) emočné zranenia, komplexy atď. - čiže Emočná inteligencia ako taká. Povrchné vysvetlenia vo wiki... by som preto nebral moc vážne... Želám pekný deň, srdečne Peter.
@@peterskrabalek9151 pardon že budu asi neuctivý, ale nemyslím si, že je nutné jednat s diváky zbytečně v rukavičkách. Je přece zřejmé, že když je někdo inteligentní nemá to společného nic s jeho charakterem. Není přece nutné poukazovat na nějaká zla, za každou pozitivní větou kvůli současné situaci.
@@cisar2218 nie ste neúctivý, mať vlastný názor je predsa v poriadku :). Ale v skutočnosti existuje hneď niekoľko druhov inteligencie , zdroje uvádzajú 6 -10 rôznych kategórií. Vyhlásiť teda niekoho len tak všeobecne inteligentného, lebo vie dobre manipulovať, využívať ľudí, zastrašovať, ľstiť sa, dominovať atď. - aká je toto inteligencia ? Kto mu ju kedy , ako a podľa čoho zmeral ( vyhodnotil ) ? A ktorú z tých desiatich teda ? Je za týchto okolností vôbec primerané a rozumné nazývať ho inteligentným ... ?
@@peterskrabalek9151 Pokus se někdo vypracuje z průměrného občana v zemi jako je Rusko až k hlavě státu a moc si drží tolik let, řekl bych, že si dokáže zavázat tkaničky. 😄 (Je to samozřejmě zjednodušení náplně rozhovoru, který nás provází celým jeho životem, ale myslím, že víte co se snažím říct) pokud v něčem člověk převyšuje výrazně myslím, že je v pořádku říct, že je inteligentní. Výraz inteligentní se používá i pokud někdo ovládá jen 1 disciplínu skvěle, například matematiku. Přitom může být v životě naprosto nepoužitelný. Právě životní cesta je možná právě ta nejsložitější disciplína.
...a musime se modlit za toho zloducha, jinak propadne peklu...
Do toho bych Bohu nijak nemluvil, ani modlitbou. Jen ať skončí tam, kam patří.
Podle mě Putin nejedná za sebe, ale domněle za myšlenky záchrany Slovanského etnika,.ano postup je neospravedltelný,ale toto zodpoví historie a možná omluví nadcházející doba.
Myslíte si, že představitelé ze západu jsou mnohem lepší?? ... Jen se podívejte, co dělali třeba po 11. září ....to je také neomluvitelné, tím neobhajuji nikoho, jen říkám, vždy, když jsou konflikty, války, tak to vždy odnesou civilisté nejvíce ze všech a je jedno, kdo s kým bojuje.
Sú tu väčší zloduchovia ako Putin. Viete že za 8 rokov ostreľovania Donbasu zahynulo 14 tisíc civilistov, medzi nimi aj deti? A koľko ľudí zabili ukrajinskí fašisti počas Majdanu? To sa asi ani nikdy nedozvieme. Čo tam potom, boli to Rusi, že? Kde boli všetci títo "humanisti".