Puuntuottaja testaa: Husqvarna 535iFR akkuraivaussaha

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 8. 05. 2020
  • Sain testattavaksi Husqvarnan 535iFR akkuraivausahan. Saha sopii kevyeen raivaukseen ja kohtuullisen lyhyihin päiviin. Metsäraivauksessa kone soveltuu pienempien puiden poistamiseen. Sahassa on tehoa huhujen mukaan 1.5kW, joka on merkittävästi vähemmän kuin polttomoottorikäyttöisten ammattsahojen reilun 2kW tehot.
    Saha maksaa toukokuussa 2020 yhdellä akulla ja laturilla hieman alle tuhat euroa. Vara-akkujen kanssa hinta kiipeä ylöspäin, vara-akut maksavat 350 euroa per kappale. Kahdella vara-akulla sahapaketti maksaa jo 1700 euroa.
    Sahan plussat ja miinukset
    + Toimiva kokonaisuus
    + Kevyt
    + Hajuton ja meluton
    + Kaunis tekninenlaite
    - Turhan heikkotehoinen
    - Akkujen lyhyt kesto
    - Paketin kokonaishinta

Komentáře • 29

  • @rallimasa9378
    @rallimasa9378 Před 4 lety +2

    Nämä raivausvideot ovat erittäin mielenkiintoisia! Lisää kiitos! :)

  • @pwleppa
    @pwleppa Před 4 lety +12

    Kiitos rehellisestä testistä! Ei ollut maksettu mainos vaan kerrottiin niin kuin asiat oikeasti ovat.
    Tässä vaiheessa kehitystä raivaussahaan saataisiin kyllä aikaiseksi riittävän voimakas moottori jos vain nuo akut pysyisivät kehityksen mukana. Valitettavasti akkuteknologialla on vielä matkaa toimivaksi kokonaisuudeksi.
    Näkisin, että tämä tuote ei ole vielä metsässä toimiva kokonaisuus. Esim. ennakkoraivauskohteilla tämän kanssa työskentely olisi toivotonta. Eritoten kun lyödään tähän akkuteknologiaan vielä 10-15 pakkasastetta niin akusta häipyy kapasiteettia aika paljon pois.
    Se, missä ympäristössä tämä tuote on toimiva, on esim. huoltoyhtiöt, jotka hoitavat kiinteistöjen pihoja. Siinä, missä ennen on käytetty viimeistelytöissä kovaäänistä polttomoottoriraivaussahaa, tämä tuote toimisi siimapäällä varustettuna mukavasti. Ja kun huoltoyhtiön auto on kohteen vieressä akkujen lataus- ja vaihto toimivat saumattomasti. Ja asukkaat pitävät hiljaisesta työäänestä.
    Kiitos vielä testistä. Tämä oli mukavaa katsottavaa kahvikupin äärellä sunnuntaisena aamuna. :)

    • @puuntuottaja
      @puuntuottaja  Před 4 lety

      Näen itsekkin valmistaja, että tyytyväinen asiakas on pidemmän päälle parempi kuin hetken monta pettynyttä asiakasta. Tuo on juurikin taajamiin huoltoyhtiöille ja muille vastaaville toimijoille hyvä vehje. Eivät vielä korvaa metsätaloudessa polttomoottorivehkeitä. Kunhan akkuvehkeet pääsevät samalle tasolle polttomoottoreiden kanssa, ostan itsellekin akkuvälineet.

  • @markkutalonen4629
    @markkutalonen4629 Před 3 lety

    Ei noi pärjää bensakoneille oikeissa töissä asiallinen testi kiitos

  • @make371
    @make371 Před 4 lety +2

    Hyvä video ja hieno saha.

  • @timpurimaijala8968
    @timpurimaijala8968 Před 4 lety

    Hyvä video. Olen itsekkin harkinnut raivaussahan ostamista ja katselin just tota mutta kyllä akku sais pidempään kestää.

  • @TopiAS06
    @TopiAS06 Před 4 lety

    Kuten akku/sähkölaitteet tuntuvat olevan niin autoissa, kuin muissakin tällä hetkellä, jos olisi varaa ja oikea tarve ostaisin heti. Mutta uskon että 3-5v päästä alkaa jo olemaan sitä luokkaa, että laittaa polttomoottoreille enemmän kun tarpeeks kampoihin.
    Mutta!, se pitää näissä sähkö vs polttomoottori aina muistaa, että sähkömoottorit ei ole koskaan vielä korvaavia ammattikäyttöön!, luonnollisesti se akku ei kestä samaa aikaa, ja lataaminen metsässä ei onnistu, turhan moni vertaa suoraan polttomoottoriin.

  • @KK-dt4gj
    @KK-dt4gj Před 4 lety

    Nyt olisi todella outo ongelma minulla ajattelin kysyä ammattilaiselta. Eli minun stihl 026 pro saa käynnistettyä kun vipu on virrat pois päältä, virrat päällä ja alkukierroksilla mutta ei lähde käyntiin kun vipu on ryypyn kohdalla. Olisiko kellään mitään neuvoja tai tietoja?

  • @villejuntunen4744
    @villejuntunen4744 Před 4 lety +1

    Itse ostin sen 520irx ruohikko hommiin. Tosin en ole vielä pääsyt testailee sitä. Odotukset kyll korkialla. Hyvä video. Tuli hyvää infoa👍

  • @teroanttila3059
    @teroanttila3059 Před 4 lety +3

    Leluhan se on.
    Ajatusta tai videota: Miten tuon 'polttoaine' laitetaan verotukseen menoihin?

    • @puuntuottaja
      @puuntuottaja  Před 4 lety

      Verotus taitaa mennä omalla tunnolla. Meillä menee 25€ kait kuussa siirtomaksuun vaikka sähköt on päällä vain kuusi kuukautta. Jos mestassa on sähkötyökalut voisi perustellusti laittaa 25-50% vuoden kaikista sähkökuluista metsäverotukseen. Me emme ole laittaneet mitään mökkikuluja metsäverotukseen vaikka mökki onkin metsätöiden takia. Ei ole hulppea mökki, huone ja sauna.

  • @pajamieshp
    @pajamieshp Před 4 lety +2

    Onko kaasuliipasin on off? Kuulostaa siltä ainakin.

    • @puuntuottaja
      @puuntuottaja  Před 4 lety

      Polttomoottorimiehen tottumusta, polttomoottorisahalla sahataan aina täysillä kytkimen säästämiseksi. Eikä sähkömoottorikaan ainakaan teoriassa kuluta täydellä kaasulla enempää akkuja. Työ eli leikkaaminen syö virtaa.

    • @pajamieshp
      @pajamieshp Před 4 lety

      Paavo Puuntuottaja eli ei oo on/off?

  • @Antti_vaan
    @Antti_vaan Před 4 lety +2

    Oisko noille risukoille mitään myrkkyä tms. mönjää että ei lähde visakoituun? Yhden risun kaataa ja seuraavana kesänä siihen on 10 visaa noussu tilalle.

    • @puuntuottaja
      @puuntuottaja  Před 4 lety +2

      Joo, glyfolla tuo ongelma hoituisi. Saisi samalla myös pajukot pois toisesta paikkaa. Meillä on tuossa niin pienet alat tuota haapaa, että voin käydä pyyhkimässä sen sahalla alas. Olen pyrkinyt välttämään kasvinsuojeluaineita vaikka en ole ituhippi.

    • @Antti_vaan
      @Antti_vaan Před 4 lety +1

      @@puuntuottaja Onhan se roundup melko tehokas, mutta ei varmaan kannata mennä marjastamaan samaan metsään mihin on glyfolia kylvetty. Ostahan iso raivaussaha niin on lysti kaadella puita! Minä ostin huskun fx 555 ja ei ole tarvinu katua. En ole kellottanu, mutta arviolta lähemmäs 2 tuntia riittää tankillinen omaan tahtiin tehdessä.

    • @puuntuottaja
      @puuntuottaja  Před 4 lety +3

      @@Antti_vaan Joo, noissa isoissa taitaa vaihtoehtona olla joko Tilhen FS 560 C-EM tai Huskun 555FXT. Jonsered tekee kanssa isoa mutta on samaa firmaa kuin Husku joten eroja ei taida olla. Tuollainen Husku maksaa nyt 1080 euroa joten siihenkin menee aika paljon rahaa. Per työtunti hinta kyllä tipahtaa aika kohtuulliseksi vuosien verrella.

    • @pwleppa
      @pwleppa Před 4 lety +2

      @@puuntuottaja Stihlin 560:ssa on pitkähkö runkoputki, joten ei ehkä kätevä metsässä. Vaihtoehdoiksi nousevat pikemmiten Stihlin 490 ja Huskun 555.

    • @puuntuottaja
      @puuntuottaja  Před 4 lety +2

      @@pwleppa Moi ja kiitoksia. Sain aiheesta myös sähköpostin jossa suositeltiin samaista 490 mallia ja Huskun 555 malleja vaihtoehtoina. Lukujen pohjalta tuo Huskun 555 olisi kova peli 2.8kW tehollaan.

  • @paullauraeus8441
    @paullauraeus8441 Před 4 lety

    Minua on aina kiinostanut.tehdäänkö noille kaadetuille risuille mitään..eli käytkö ne myähemmin korjaamassa pois.

    • @puuntuottaja
      @puuntuottaja  Před 4 lety +1

      Jäävät maahan ravitsemaan jäävien puiden kasvua. Lahovat muutamassa vuodessa luovuttaen ravinteet. Puistometsissä risut voisi korjata pois, mutta talousmetsässä kaadamme kohtuullisen reiluja puita välillä maahan jättäen.

  • @joukoasklof6238
    @joukoasklof6238 Před 4 lety

    Lelut ovat leluja ammatti käyttö liian heikko kone pienessä taimikon ensi perkauksessa kyllä Raivasin aina suurimmalla stiilillä terät200-225millisillä terillä tilanteen mukaan Minuuiia oli ainakin10-12 stiiliä tämä ei ole mainos mutta hyviä koneita oli.STIHL

    • @puuntuottaja
      @puuntuottaja  Před 4 lety

      Husku ja Tilhi tekevät molemmat hyviä sahoja. Itse sahannut molemmilla ja tyytyväinen ollut. Jos lähellä on hyvä Tilhi kauppa niin sitten kannattaa ostaa niitä. Jos taas Husku kauppa niin sitten Huskuja. Dolmareita ja muita ei oikein meinaa löytyä mistään.