Co wybrać lornetkę czy monokular lub lunetę do obserwacji
Vložit
- čas přidán 6. 07. 2022
- Lornetki oraz monokulary a także lunety a nawet teleskopy to urządzenia optyczne. Choć akurat tutaj trzeba zaznaczyć - że z reguły optyczne tradycyjnie. W dzisiejszych czasach postępu technologicznego coraz bardziej stają się też elektroniczne o wielokrotnie większych możliwościach.
Wiele osób się zastanawia co wybrać dla siebie do obserwacji - z reguły więc wybór jest między lornetką a lunetą lub monokularem. W tym temacie postaramy się odpowiedzieć na to pytanie i przybliżyć do zdecydowania o dobrym sprzęcie dla siebie.
Postaramy się uczciwie zróżnicować te sprzęty, aby nie kupować czegoś pod impulsem a tylko w sposób przemyślany.
Więcej o tym co wybrać lornetkę- lunetę czy monokular w artykule:
Co wybrać Lornetkę - Lunetę czy Monokular a może teleskop. Warto wiedzieć czym to się różni aby nie wydać pieniędzy na darmo.
⭐Kanał na CZcams: / @totemat - SUBSKRUBUJ - Věda a technologie
⭐Kanał na CZcams: www.youtube.com/@ToTemat - SUBSKRUBUJ
Nigdy nie ogarnie mój umysł dlaczego Ty masz tak mało subskrypcji. Skoro robisz najbardziej uczciwe filmy w sieci. Oraz gadasz tak swobodnie o dość trudnych różnych tematach.
bo ludzie lubią być oszukiwani . prawda zawsze się słabo sprzedaje niestety
Właśnie na taki film czekałem ;)
Super film ostatnio zakupiłem nikona action ex 10x50 najlepsza lornetka jaką miałem w życiu pozdro
Ona trzyma poziom od wielu lat. Jedna z naj lepszych w tych przedziałach cenowych.
Też mam tą lornetka, zakupioną w 2010-2012 roku. Również jestem bardzo zadowolony. To moja pierwsza i jedyna lornetka, więc nie mam porównania, ale jakość, jasność i ostrość obrazu mnie cały czas zaskakuje ;)
Świetny film Pozdraiwam;)
Dziekuje!
Najlepsza lornetka, to jest ta, którą najczęściej używam :) pozdrawiam
Teleskopy super obraz przez nie widać. Tylko że nie wiele jest obiektów na których tak super widać. No w mieście z reguły się nie da rady dobrze z niego patrzeć.
WOW masa filmów o lornetkach widzę.
Luneta i mono okular to ciulowato się przez to paczy. Lornetka zdecydowanie jeżeli chodzi o oglądnie tego co jest przed nami na ziemi a do oglądania kosmosu zdecydowanie polecam teleskop o dużej średnicy lustra.
Choć lornetki też są spoko ale ze statywem tylko o sporem mocy i tak jak mówisz z dużymi soczewkami.
No to teraz już napewno czas na recenzję dachówek 😂
Mam w planie tylko kandara dachowego 10x42 ale nie wiem kiedy znajdę na niego czas. Może być to tuż zaraz albo nie wiadomo kiedy. Niestety ja jestem przysłowiowym szewcem i w tenisie i w optyce :-D
Dobry i użyteczny materiał!
Mógłbyś zrobić porównanie lornetek 10x50 z Twojego kanału? Coś w rodzaju rankingu budżetówek (Bresser, Celestron, Delta, Kandar etc.).
Pozdrawiam!
1. Yukon Solaris WP
2. Delta Discovery
3. Delta Entry
4. Bresser hunter
5. Celestron g2
6. Bresser corvette
z czego miejsce 4 - 6 są prawie że identyczne. A 3 nie warta zakupu już lepiej 1 lub 2 bo ceny podobne.
A i Auriol oraz Hykker ze zmiennym na 3 miejscu bo znowu cena super i jakość dobra.
@@ToTemat A patrząc tylko na jakość z wymienionego zestawu, Yukon?
@@admier777 Z wymienionych tak Yukon nie tylko jakość obraz ale i jakość korpusu bo faktycznie wodoodporny i gazowany. Pytanie czy ją gdzieś dostaniesz, one schodziły bardzo szybko.
super ze trafilem na ten kanal leci sub i mam pytanie jaki monokular bys polecil w miarę rozsądnej cenie z dalekim zasięgiem widzenia
Witaj, mam doświadczenie w lornetkach ale nie mam w monokularach. Miałem tylko kilka i wszystkie były do kitu. Ale te co miałem to były wszystkie do 250 zł.
A jakbyś miał polecić dobra lornetkę?
@@anio7363 Delta Opical Discovery 16x50 lub z tymi samymi parametrami Pentax Jupiter lub SP lub prism 16x50
Poleciłby Pan jakiś statyw do lornetki besser 20x80?
Obojętnie jaki, dowolny statyw. Kup uchwyt do mocowania lornetki i nie ma znacznie jaki statyw. Może tylko ten z ruchomą głowicą 3D bo wygodniejszy.
Jakiego zakupu lornetki/mono lub może lunety dokonałbyś do celów stricte strzeleckich? Obserwacja głównie przestrzelin na dystansach 25 / 50 / 100 /300 m.
Lubię minimalizm i mobilność, więc z tych względów chciałbym jakiś dobry mono, ale jestem otwarty na wszelkie porady, łącznie z podaniem konkretnych modeli.
Z góry dziękuję
Mam do tego delte 16x50 Discovery.
Witam . Czy mógł byś mi napisać czy 80X100 potężny Monocular High Definition Zoom lune to ściema,czy rzeczywiście tak przybliża jak w opisie? Dzięki i pozdrawiam
HAHAHHA : -D !!! Zobacz u mnie film na kanale, jakich lornetek nie wybierać. 80x - nawet nie mają lornetki okrętowe marynarki wojennej tylko 15 do 20x max. Lornetki nie kupisz żadnej (ŻADNEJ!!!) jaka ma większe przybliżenie użytkowe niż 30x z czego jest ona wielka, ciężka i nieporęczna. To innymi słowy może przybliża obraz do 15x - może z czego pewnie nawet nie. Yellow men pewnie się pomyliło z tym zwrotem "High Definition Audio Codecs Software" i sklepili z tego "High Definition Zoom". Na pewno nie ma osiągów nawet połowy tego co deklarują. Dobra ale aby Ciebie przekonać kolego do dam Tobie to: Ultima 80 Celestron - zobacz jak ona jest duża, wielka i ma do 60x przybliżeni max. A ta "Realtek" (nawiązanie do sterownika dźwięku) :-D jest mała, i ma rzekomo mieć o 20x więcej. Nie daj się wydymać! Nie daj się tym cwaniarkom oszukiwać. O lornetkach nagrałem wiele filmów - to ma te same zasady co lunety.
Tak myślałem że to ściema. Dzięki serdeczne za wyczerpującą odpowiedź.
Z netu wynika że średnica soczewki to 42mm. Teoretyczne max powiększenie będzie na poziomie 18x -obraz będzie ciemny bez kontrastu . W miarę dobry jasny obraz powinien być przy powiększeniu 8-10x. Ale soczewki pryzmaty musiały by być dobrej jakości , a tam może być badziew i te parametry będą raczej teoretyczne .
Jaki odpowiednik Nikona p100 chodzi mi o przybliżenie 125
Nie ma i nie będzie to jest zupełnie inna klasa sprzętów.
A co polecasz do obserwacji samolotów
@@r77tm82 Stingera, niby podąża za nimi do jakiegoś zasięgu. Ale nie wiem dokładnie jakiego. Natomiast z optyki trudno mi coś doradzić jeśli samemu tego nie robię, to nie wiem jak by się sprawdzały te sprzęty które miałem w takim zadaniu. Samemu mam delte discovery 16x50 dobry obraz i mocne przybliżenie.
Jeszcze nie dokonałem wyboru w zakresie kupna lepszego urządzenia optycznego jak obecnie posiadana lornetka 10x50. Głównie chodzi mi o cele astronomiczne i samoloty. Miałem brać TS 25x100, ale to strasznie duży sprzęt i trzeba oddzielnie dokupić statyw i nie wiadomo co kupić aby pasowało. Natomiast zainteresował mnie temat Lunet obserwacyjnych z powodu łatwiejszego patrzenia w nie. Oferują znacznie większe powiększenie, ale w lornetkach ludzie przestrzegają przed zoomem, a więc nie wiem jak to jest w lunetach. np. taki comet 25-75x70
W lunetach to inaczej działa bo jest jedno oko a nie dwa. Dlatego przybliżenia nie tworzą aż takiej kazki w obrazie jak w lornetkach gdzie dwie patrzałki musza się zgrać ogniskowo.
@@ToTemat Dobrze wiedzieć. Jakieś warte uwagi modele tych lunet?
@@Gronostajl20 Nie ma w nich doświadczenia, miałem tylko dużo różnych lornetek. Do mnie można z pytaniami o lornetki uderzać.
@@ToTemat no to uderzam ;) szukałem czegoś do krótkich obserwacji i kompaktowego więc prawie się zdecydowałem na vortex solo 10x36, ale jest też kompaktowa lornetka vortex vanquish 10x26 co dziwne tańsza od monokulara i mam teraz mętlik?
@@lobo9565 Witaj, nie wiem. Samemu miałem zaledwie obecnie około 130 lornetek - ale to nie jest nawet 10% ich modeli. Tych co wymieniłeś tak jak mówiłem w wielu filmach ja nie mam ciągoty do kieszonkowych. Więc ich miałem ogólnie z 7 i żadnej jakieś Super. Najlepszy stosunek jakości do ceny miała Auriol za 50 dych z Lidla 12x32 :-D inne albo były złe optycznie albo przesadnie drogie. Twoich propozycji ja nie miałem, więc nie mam o nich żadnego zdania. ALE na bazie parametrów odradzam tą 10x26 - to będzie masakra jakaś co do obrazu i ciemności.
Cześć, zacząłem oglądać Pańskie filmiki od niedawna i dużo cennych informacji Pan przekazuje jeśli chodzi o lornetki, ja od dawna interesuje się astronomią i posiadam teleskop, oczywiście dla osoby która interesuje się tym tematem teleskop jest naprawdę dobrym rozwiązaniem, dodatkowo przymierzam się do kupna lornetki aby poobserwować niebo w czasie gdy nie używam teleskopu i myślę nad zakupem lornetki Delta Optical Starlight 15x70,ogólnie chciałbym aby też lornetka służyła do dziennych obserwacji, nie wiem czy będzie to dobry zakup, a Pan co myśli o tej lornetce? Chciałbym aby miała wodoodporność oraz przybliżenie 15x
Jak duża to do codziennej częstej się nie nadaje bo za ciężka. Nie miałem jej więc nie wiem czy jest dobra, samemu z lornetki nie patrzę w górę więc to by trzeba było pytać na forach astro. Problem w tym że na każdym forum z reguły udzielają się osoby nic nie wiedzące udające ekspertów. I nie odróżnisz jednych od drugich. Ba kiedyś na forum z optyką napisałem wywód matematyczny na przestrzeliny czy z lornetki będzie widać - pomyliłem się tragicznie w założeniach, przez lata mój wywód głupi stał się wiralem (jak na strzelców) gdzie błędnie liczyli. Po latach napisałem z innego konta (bo poprzedniego zapomniałem) że tamten wywód jest błędy i podałem bardzo prosty prawidłowy (pierwszy miał mieszanie jednostek totalny idiotyzm i nie mógł się zgadzać) i mnie nazywali - przy nowym, że gówno się znam abym się nie odzywał bo ten 1 jest prawidłowy. Tak jak na forach :-D
@@ToTemat no właśnie przeglądałem fora astro i szczerze mówiąc ilu ludzi tyle opinii i nie znalazłem nic co by mnie jakoś nakierowało tylko zrobiło mi większy mętlik w głowie i wolałem zadać pytanie Panu, bo na którymś odcinku wspomniał Pan, że posiadał około 80-90 lornetek i chciałem zapytać kogoś doświadczonego w tym temacie.
@@szymons3500 Obecnie to około 120 rodzajów lornetek już miałem. Tylko że samemu wybieram zawsze to co się łatwo sprzeda czyli wielozadaniowe. Astro czy kieszonkowych nie miałem za wiele tylko kilka modeli. Za mało ludzi się interesuje tym typem, dlatego ich nie kupuję z założenia i nie mam skali porównawczych tych lornetek. Mogę natomiast powiedzieć Tobie, abyś wybrał firmy co trzyma poziom - NIkon, Pentax, Yukon, Vixen, Olympus. Pentaxy 16x50 były bardzo dobre z tego co pamiętam. Yukon też ma taki odpowiednik chyba solaris. Obecnie w domu mam Delta Optica Discovery 16x50 to w nocy widzę z niej stację międzynarodową na orbicie wielkości paznokcia małego palca. To 50 mm to nie jest duża jasność - bo lepsze by było 70+ ale - wielozadaniowa to 70 już za dużo. Dlatego to jest 50mm do szerokiej gamy zastosowań. Czyli uśrednione z dużym przybliżeniem. Inaczej musisz wybierać albo do astro albo uniwersalne. Nie da się pogodzić tego idealnie.
@@ToTemat zakupiłem już lornetke 10x50, ale uwaga! Kupiłem na aliexpress z wysyłką z magazynu w Polsce, dotarła do mnie w 3 dni od zakupu, z wyglądu jakby to był klon Levenhuk sherman pro, obraz tej lornetki jest bardzo wyraźny i ostry bez mglenia, kupiłem w promocji za 350zł, nie spodziewałem się tak dobrej jakościowo lornetki.
@@ToTemat niestety nie mogę wstawić linku, bo youtube jest tak głupi, że od razu linki usuwa.
Może głupie pytanie ale... czy do dalekich obserwacji w dzień np krajobrazu teleskop astronomiczny by się nadawał, czy one tylko do obserwacji nieba w nocy się nadają?
To bardzo dobre pytanie i bardzo ciekawe. Teleskop z reguły ma bardzo duże przybliżenie przez co też ma bardzo wąskie pole widzenia. Zobacz na przykład odległość księżyca od ziemi to 384 400 km. Stojąc wzrokiem widzisz pole około 4,72 km do zagięcia horyzontu. Jeśli obserwujesz z wysoka lub wysokie obiekty to Twój wzrok może zobaczyć znacznie dalej ale to także jest bardzo ograniczone bo ziemia się zagina. W dobrej pogodzie trudno jest obserwować coś co jest 12 km od nas oczyma. Problem w tym że jak weźmiesz teleskop to on bardzo mocno przybliży bardzo wąski obszar. Księżyc widzisz super ale to jest pole widzenia mnożone przez odległość. Im bliżej jest plan obserwacji - a chcesz wykonywać ja na ziemi to pole widzenia maleje względem odległości malejącej. Obserwacja tego typu jest więc bardzo trudna ale nie jest niemożliwa. Takie rozwiązania czasami stosują ludzie mieszkający w górach, lunety ze stelażem lub teleskopy. Natomiast na nizinach nie będzie to za bardzo się sprawdzało, horyzont już będzie bardzo szybko. Choć to zależy od skali powiększenia jakie będzie miało to urządzenie czy 90 czy już 250. Wtedy raczej warto kierować się mniejszym niż większym jeśli ma być to do obserwacji naziemnej. Będzie to stacjonarne i mało elastyczne ale za to pewien mały obszar przybliżające bardzo mocno.
Ja używam teleskopu astronomicznego do obserwacji dziennych . Musi to być teleskop soczewkowy zwany powszechnie refraktorem (achromatycznym ) . Statyw na którym go umieszczasz musi być azymutalny (montaż AZ). W teleskopie obraz jest odwrócony , dlatego musisz stosować pryzmaty- lustra odwracające obraz (obraz można obrócić góra -dół , prawo lewo ). W Polsce i na świecie łatwo i tanio można kupić takie teleskopy do średnicy soczewki do 150mm. Oznacza to że masz lunetę o powiększeniach od 25x do 65x . Refraktor achromatyczny jest to jakby połowa lornetki bez pryzmatów i okularu . Mówiąc o powiększeniu max 65x mam na myśli powiększenie rozdzielcze . Fani astronomii powiedzą że teleskop 150mm -6 cali ma powiększenie max 300x to jest takie inne myślenie -liczenie "astronomów" ( handlarze i firmy produkujące lunety też podadzą powiększenie dużo większe , pewnie napisali by że jest 100-120X) . Ja mam właśnie taki teleskop 150mm do obserwacji dziennych . Takim sprzętem możesz obserwować coś co jest bardzo blisko . Powiedzmy że obserwujesz mysz, sikorkę w karmiku która jest w odległości 30 metrów . Przy powiększeniu 65x będziesz ją widział jak 30m/65x = 46cm . Taki sprzęt nie musi być tylko do kosmosu czy czegoś odległego . To liczenie jest uproszczeniem , ale pokazuje jakie to ma zastosowanie .Konkretnie mam refraktor teleskop Bresser Messier AR-152S 152/760 Petzval OTA.
Statyw montaż Explore Scientific Montaż Twilight I AZ.
Popierdułki z Allegro z soczewkami 100mm nie mają szans przy tym , zawsze jest ważna apertura -czyli średnica soczewki z przodu -która tu ma 152mm
Jak wpiszesz do netu ten typ teleskopu to znajdziesz dane o powiększeniu użytecznym max 300X , a ja twierdzę że jest tylko 65x. Tu chodzi o inny sposób liczenia , mój jest bardziej lornetkowy -dzienny -optyczny , no i niestety nie jest tak atrakcyjny dla handlarzy i reklamy .
Teraz jestem głównie operatorem lornetki ;) ale w Polsce zostawiłem teleskop Newtona z średnicą lustra 200-250mm. Pamiętam, że dało się obserwować obiekty na ziemi, a najmniejsze powiększenie przy okularze i soczewkach jakimi dysponowałem to 50x. Statyw był jednak paralaktyczny do obserwacji nieba, co utrudniało obserwacje na ziemi. Dodam jeszcze, że powietrze faluje, jak jest rozgrzane, co najczęściej ogranicza możliwości instrumentu, co szczególnie przy dużych powierzchniach dawało się we znaki.
@@pavel9652 Da się obserwować ziemskie obiekty w dzień teleskopami innymi niż refraktor. Mam dwa Newtony 12 i 16 cali . Ale obraz będzie odwrócony w sposób trudny do naprostowania . Przy teleskopie 16 cali- 400mm :powiększenia użyteczne będą od 60 do 180 x . Będzie to niewygodne i niepraktyczne . Taki teleskop ma wielkość 80x190cm , waży 60 kg , Prowadzenie jest upierdliwe. Trzeba by mieć taras żeby zmieścić nasz teleskop, i jakiś podest na sam teleskop . Czyli cała konstrukcja to coś koło 100-120 kg , wysokie na 2 metry i długie na 2 m . Ale faktycznie da się to zrobić i mieć duże powiększenia . Falujące powietrze ogranicza rozdzielczość , najlepiej obserwować wcześnie rano . W zimę, w mroźny poranek jest najlepszy widok
Widzialem na sklepie lornetkę 90x90.Czy to dobre parametry ? Bo nie znam się.
Nagrałem o tym film - jak poznać dobrą lornetkę oraz jakich lornetek nie wybierać. To lornetka to zabawka a nie prawdziwy produkt.
@@ToTemat Dzieki
Mam do ciebie pytanie chce sobie kupić lunetę obserwacyjną i tu mam wymóg musi być tania nie chce przepłacać .Z tych tańszych wpadły mi w oko Bresser National Geographic 20-60x60 oraz Levenhuk Blaze Base 60 x 60 Svbony SV28 60 x 60 wiem ze wszystkie są robione w chinach no cóż ale któraś musi być lepsza Do tej pory miałem dwie lornetki obie sie zepsuły bresser 8x24x50 oraz tento 20x60 ale potrzebuje czegoś z większym zoomem
Nie wiem, nie miałem żadnej z nich. Ogólnie lunet miałem małe i nie mogę się wypowiadać jako ktoś obyty w ich produktach. Tylko na lornetkach jako tako się orientuje dobrze.
@@ToTemat ok dzięki za odpowiedź ,te lunety wybrałem bo są najtańsze nie che wyrzucać dużo kasy na jakiś super sprzęt one są chyba podobne jedno mam pytanie co to jest natężenie światła i współczynnik zmierzch?
Zobacz u mnie film "wszystkie parametry i oznaczenia lornetek" tam także to poruszam. @@raven89F
@@ToTemat ok zerknę
Teleskop ma lustro główne luneta soczewkę główną.
Dwoje oczu, a nie dwa oczy! (╯°□°）╯︵ ┻━┻
Dwoje oczu.... boziuniu
Ja tam bym brał lornetkę. Ale to kwestia potrzeb.
A do obserwacji np samolotow na niebie to co lepiej kupić? Lornetki czy teleskop?
Teleskopy nie są do obiektów bliskich a tym bardziej mocno ruchliwych.
@@ToTemat dziękuję bardzo za odpowiedź. Pozdrawiam
@@ToTemat No patrz. I wszyscy którzy robią zdjęcia samolotów na przelotowej poszli teraz wyrzucić swój dorobek.
@@HGruber71 Robią zdjęcia teleskopami na niskiej wysokości? Samolotu nisko i blisko z powiększeniem na przykład 200X?
@@ToTemat Czytanie ze zrozumieniem: Na przelotowej.
dwoje oczu
Dokładnie, a nie dwa oczy
Jest merytoryczne. Dlatego bardzo proszę: mów po polsku!
Jest za darmo, dlatego bardzo proszę nie marudź. :-D
ble ble gadanie byle gadać
Patrzysz w knigu widzisz figu.
Mobilność to po prostu ruchliwość,zdolność do przemieszczania się.Mobilny pracownik.
Mobilny handlowiec-w terenie.Urządzenia o których opowiadasz,lornetka,luneta,to urządzenia poręczne,czyli dające się łatwo przenosić i chować.
Drugi rażący błąd językowy: dwa oczy.Powinno być: dwoje oczu.
Dalej nie słuchałem,bo wkurza mnie jak ktoś tak topornie i niechlujnie mówi.
Słabość psychiczna osób co nie mogą słuchać gdy jest potknięcie językowe - gdy to jest dla nich nie do zniesienia. Moim zdaniem jest to jakieś problem ze psychiką. Jakaś typ nerwicy natręctw u takich ludzi, który powinni leczyć. Z racji, że z wiekiem bez wątpienia się on tylko może pogłębiać. A u Pana już jest głęboko po takim tekście. I to nie jest komentarz odwetowy tylko obawa o zdrowie psychiczne takich ludzi oraz ludzi którzy musza z nimi żyć na co dzień. Dla mnie jest to zupełnie obojętne ale po co męczyć ludzi w swoim otoczeniu swoimi nerwicami a to jest bez wątpienia zauważalne.
Co pan może powiedzieć o athlon Argos
Cześć, nie znam sprzętu.
Dzień dobry Panu co najlepiej nada się na balkon w mieście? Na horyzoncie widać przepiękne góry 😊 co lepiej luneta czy teleskop?
Teleskopy raczej są do podziwiania gwiazda a lunety horyzontu. Taka luneta 60x będzie lepsza niż coś co ma mieć 250x - z racji że zanieczyszczenie powietrza jest zbyt duże na płaski widok i ciała mniejsze niż księżyc z bardzo daleka.
@@ToTemat Ok dziękuję a i jeszcze jedno pytanie w nocy blok w oddali zobaczę pokój? I ponownie luneta czy lepiej teleskop? Pozdrawiam serdecznie
Chodzi mi o to czy zobaczę ludzi w tym pokoju
Musisz to obliczyć odległość przez powiększenie i sam ocenisz co zobaczysz. @@Lukas661