Arturo Perez Reverte charla sobre la Guerra Civil
Vložit
- čas přidán 23. 09. 2019
- Interesante coloquio sobre la Guerra Civil con Arturo Perez Reverte como invitado, que ha vivido siete guerras civiles como corresponsal de guerra.
Si te interesan los video sobre política e historia, subscríbete a nuestro canal.
¡Saludos!
Puedes estar escuchando a este hombre días y días sin perder atención a lo que dice.
Como siempre un verdadero placer escuchar a este hombre .. " esto si ique es lenguaje inclusivo " una mente clara que expresa ideas claras que hasta un semianalfabeto como yo es capaz de entender. ( imaginemos una capacidad de análisis similar en nuestros políticos ) ... ¡ que país tan diferente !
Soñar es gratis ,hagámoslo hasta que se pase esta pesadilla.Buen día .
Yo también estaría horas y horas ,escuchando a Arturo ke genio !!!!
Arturo brillante como siempre 🙏🙏🙏❤️que el gobierno te contrate como asesor
Que y cuan sabias palabras "esgrime" Perez Reverte....., que importante es leer, y documentarse y saber que se lee; siempre he recurrido a libros escritos por historiadores extranjeros, ya que su perspectiva es más ecuánime.
Felicidades Arturo,te llevo siguiendo desde que te veía en los telediarios.Comence a leer tus libros desde muy joven y eres para mí todo un ejemplo,gracias por enseñarnos tanto.
Sobran las palabras! Grandeza ,magia y sabiduría en este intenso ,extremo ,
desolado torrente de la guerra! Las tragedias personales son las verdaderas Guerras. Esa Guerra Civil ,que se funden en todas las guerras . Ecos fantasmagoricos...
Fantástica conferencia. El problema que tenemos en España es el virus de la ignorancia más la ansia de ganar dinero sin trabajar por parte de nuestra clase política.
¿Solo de la clase política? Estoy de acuerdo en que la clase política es la mafia a la que se la cala antes al ser más visible, pero mucha de la juventud criada en la "década de bonanza" (1998-2008), ha sido educada por culpa de estos mismos políticos y sus "políticas" con una mentalidad de: Papá, Mamá (o llamándoles por su nombre de pila para ser más progre, como si fueran colegas, no sus padres) quiero dinero, quiero esto, quiero lo otro, y lo quiero ya. Y los padres se lo dan, para no crearles "un trauma".
O los padres "progres" que han hinchado a sus hijos pequeños con tal cantidad de regalos y juguetes desde su más tierna infancia haciendo que estos niños a los 10 u 11 años estén aburridos de todo y, por aburrimiento y desidia, se metan en la droga, primero con hachis (porros) y luego con cocaína. Esta juventud no quiere trabajar, les da alergia, porque no han sido educados en la máxima de sentido común de: "En la vida hay que dar para poder recibir, hay que trabajar para poder vivir, tenemos que cumplir unas obligaciones para poder exigir unos derechos". Es el equilibrio de la vida, de nuestra propia existencia y en sí, del universo (pero bueno, la lección de física o astronomía ya la doy en otro momento jejeje, es broma).
@@hipocresialajusta7343 Muy buena descripción has hecho ,y no porque seguramente no eres sociólogo ni falta que hace ,pero eres sincero observador,y tienes sentido común .La de enemigos que me cree yo ,cuando educaba a mis hijos de los ochenta en adelante , ahora ya son madre y un hijo con 40 años Nunca acepté lo de amigos ,colegas y por supuesto los castigos cumplidos a rajatabla, mirando a la pared ,para un niño muy activo ,es un gran castigo , avisar y cumplir que si no come con cuidado ,como una persona,lo hará sólo en la cocina como un trasto ,y cosas así de sencillas Cuidaba mucho niños de jovencita y veía alos padres realmente amargados , así que de libertades las justas y mucho cariño y dedicación toda ,desde que abren los ojitos , pero tonterías las justas , los juguetes no más tres ,según fueran ,los guardaba en Reyes y los iba sacando en las vacaciones escolares .Las primeras clases particulares de quien suspendió se las pagó trabajando de niñata en una familia y lejos de nosotros.No es fácil,pero hoy son trabajadores responsables con buenos trabajos de responsabilidad ,y ahora yo no me meto para nada en sus vidas , siempre les digo lo mismo ya os di bastante la tabarra por obligación,ahora digo lo Justo como observadora y si algo no me va bien ,en mi cas con mis libros y mi vida .Más razón que un santo tienes ,si yo me hago amiga de mis hijos ellos pierden una madre , lo dice el Juez Calatayud el que más sabe de delincuentes jóvenes ,una pena .Con la paga que yo les daba ,no se podrían meter en ningún lío de drogas aparte que los avise,que no movería un dedo ,dese los trece años los crie sola .Lo cuento por si a alguien le puede servir Gracias por ser sincero y decir una gran verdad.
ARTURO PÉREZ - REVERTE. CHARLA SOBRE LA GUERRA CIVIL. GRACIAS, POR LA EXPLICACIÓN EXACTA... QUE TENGO GRABADA EN MENTE, POR LA MISMA EXACTITUD, EXPLICADA POR MÍ INTELIGENTE PADRE, UN HOMBRE DE CAMPO, DE TODO, QUE NUNCA SE RINDIÓ. REVERTE, LE DESEO LO QUE PERCIBO POR SU FORMA DE HABLAR, SATISFACCIÓN PAZ. 🔯🗽
Suscribo prácticamente la totalidad del contenido de esta charla/ conferencia, solo echo en falta la ausencia de una referencia, que desde luego yo considero importantísima, la referencia al genocidio de Paracuellos. Es cierto que la posguerra estuvo marcada por un dura y cruel represión que llevó a muchos detenidos tras rápidos consejos de guerra a crueles fusilamientos, pero en Paracuellos donde dejaron sus vidas en menos de un mes más de 6000 personas ( entre ellos varios cientos de menores) se cometió el mayor genocidio conocido en ESPAÑA y sin que mediara el más mínimo movimiento de justicia previo a los fusilamientos.
Sr Perez Reverte: estoy casi convencido de que lo suyo ha sido un descuido involuntario, pero creo que tiene muchas formas de subsanarlo
Mis más respetuosos saludos y mi admiración hacia la biografía y literatura del Sr Reverte
Siento decirte que fueron menos de 6000 personas,se extiman que fueron aproximadamente 5000 victimas
@@ismaelmoreno8166 y??
Un hombre sabio e imparcial sobre las guerras.👍
Asombrosa claridad, gracias
Si ahora no hay miedo o represión, tenemos el apresebramiento y adormecimiento con series,fútbol etc... cuando lo importante es la educación en todos los sentidos.😀
Más alto se puede decir, más claro imposible....gracias Don Arturo¡¡¡¡
GRACIAS , QUE BUENO ES VERLO OTRA VEZ.
Siiii.UN BUEN MAESTRO es la mejor base de formar personas para un futuro mejor
En esta ocasión D. Arturo ha estada muy acertado y le felicito por el énfasis y analices del que comparto totalmente, no como cuando ataca el libro muy bien armado de María Elvira Roca
La frase de que él ser humano es igual en todos lados es totalmente cierto. La única forma de evitar la maldad es la educación
"Solo hay un bien: el conocimiento. Solo hay un mal: la ignorancia". Decía Sócrates.
@juan carlos chavidas castro Creo que se refiere al mal en términos genéricos, no al mal carácter del individuo. El mal referido como la pobreza de un país, las penurias, pesares, frustraciones y dolor de un pueblo. Es más en este ámbito.
@FUTBOLITIS precisamente lo que había en la dictadura franquista era ausencia de buena educación, no entiendes nada...🤣
La Alemania nazi era un país educado y de gentes ponderadas. Es el odio, latente en todo ser humano, profesor o analfabeto, cuando pierde el control de la ley, el que produce monstruos.
Con la educación , de leer varios puntos de vista o ideologías, , se evita ser manipulado. No se evita la maldad.
Todo lo dicho está expuesto, pero me gustaría ver a más de uno dando clase de lo que sea ,tengo 51 años y estuve a punto de ir a Bosnia, por ser cocinero con estudios no fui, pero lo civil en mis compañeros ,que triste si el ser humano sin educación, siempre será igual. 😎💪
Llevas toda la razón .La ignorancia es la raíz y el tallo de todo el mal .Platón .Un saludo
Arturo se hace la entrevista él solito.Ni siquiera necesita entrevistador,qué grande
Totalmente de acuerdo con su analisis
Necesario y maravilloso, ojalá la razón y el espíritu crítico venciera siempre al sectarismo que crece de forma imparable
España tiene la historia como cualquier otro país del entorno. Hechos buenos y hechos malos. Y mejor saber poco de la historia de vecinos como los ingleses, alemanes o belgas porque nos quedaríamos boquiabiertos
Digno de ser visto, oido y recordado.
Estoy de acuerdo con su visión de los maestros
Maravillosa conferencia ,todos los mexicanos tendríamos que oír esto soy Luz María Verdura ,admiro a este periodista gracias !!! Soy orgullosamente mexicana ,80 años !!!
ojala fueras político; yo tengo en mi familia tanto de derechas como de izquierdas. He vivido tanto en Cuba como en Estados Unidos. Me encantas, pues la ignorancia es el peor enemigo.
el peor enemigo es la prepotencia
@@mariaargentinagomezfernand9054 tambien
@@mariaargentinagomezfernand9054 y la ignorancia
Eso de la ignorancia se lo cuentas a Federico García Lorca, a Miguel Hernández, A Rafael Alberti y a otra mucha gente exiliada. Y sino fusilada.
Igual es que esta gente, estos poetas y escritores, Fueron unos ignorantes.....
Igual Es que eran peligrosos para el régimen.......
Vosotros pensáis que este tipo de gente era capaz de matar a nadie, solo por el mero hecho de opinar diferente??
Y si en este país hay mucha ignorancia.....
De quién es la culpa?
de los pobres por ser pobres......
Igual sí.... Porque ese ha sido el propósito. De todo este régimen. Para que la sociedad no se resuelva, me levanté......
Y ahora que están algunos intelectuales en el poder., Que por cierto, ya era hora.....
resulta que estos son peligrosos....
Que me lo explique alguien inteligente porque no entiendo nada.
@@yolandalopez8455 Me referia a que si el pueblo es analfabeto; los que le mandan suelen abusar de el. Estoy de acuerdo contigo; odio los enchufismos.
La educación es importante. Pero en España no se educa patriótica mente ni ideológicamente , y eso es bueno, lo importante es formar ciudadanos libres y cultos con capacidad de análisis y no creerse todo sin investigar, sin leer e indagar . Siempre habrá cierta carga política en las aulas porque la ideología es difícil que no aflore . En este país la enseñanza no es buena pero no suele ser de razón ideológica . Lo digo yo que tengo 60 años y dos hijos. Lo peor es que la enseñanza no se recicla, no evoluciona desde dentro ,no desde la política.
Todavía queda gente que sabe ver la Guerra Civil con ojos críticos. Pocos, por desgracia.
Efectivamente, los niños leen el pirata Garrapata y Tino el cochino, el niño que se come los mocos . Grandes éxitos de la literatura.
Consejo para la mujer del minuto 39:00 : cuándo pregunte, deje responder sin cortar al interlocutor. Gracias
esta indignada con los políticos, porque ella se nota que es la hostia.
La mala educación
Yo tengo un conocimiento y una opinión del Golpe militar totalmente contraria a la de Perez Reverte al que admiro en su conocimiento de España.
Su libro "Una historia de Europa", es de lo más divertido.
Cuanto enseña APR!!! gracias
Hola, he leìdo: "Lo santos inocentes", "El Camino", "Lucharon por la patria", "Las bicicletas son para el verano" y "La condición humana" ¿Se podrìa "considerar" guerra civil?
Yo creo que esta parte de la historia debería ser abordada de una vez con objetividad, con rigor, debatida entre investigadores de todas las tendencias que llegasen a unos acuerdos o consensos. Quiero decir que seguramente la verdad, o la objetividad, no está ni en la versión de los vencedores que nos han vendido durante los cuarenta años posteriores a la guerra, ni en la versión de los vencidos, que es la que nos llevan enseñando los últimos cuarenta años. Seguramente hay algún punto intermedio que se aproxima mucho más a la verdad. No eran angelitos ni los carlistas ni los falangistas, como tampoco lo eran los anarquistas de extrema izquierda, y atrocidades cometieron unos y otros. Creo que hay temas pendientes y enquistados en España que deberían ser abordados de una vez con valentía y amplio consenso: la guerra civil, el problema catalán y Vasco , y una ley de educación. Si fue posible un acuerdo para elaborar la Constitución de 1978 y superar una dictadura para transformarnos en una democracia, por qué no va a ser posible un consenso en estos otros aspectos?
Has visto lo que han hecho con el Consenso del 78.Han llegado unos ignorantes y oportunistas ,y se han puesto a mover los recortes de algunos ,que después de 86 años aún los tenían guardados , a mi generación ,soy del 56 ,no se nos contaba nada nada de esa guerrra ,mi madre la mayor de cinco hermanos perdió a sus padres con catorce años .Los crio’ el Estado ,cuando ella creó su familia ,se casaban muy jóvenes ,ya sólo querían pasar pagina ,reconstruir un país destrozado unas regiones más que otra l y en mis casa yo fui la pequeña y ya me crie con diferencia de mis hermanos diez y quince años mayor que yo .He leído mucho ,pero nunca fui capaz de cofre ningún libro de la Guerra
Civil , mal por mi parte ,pero me recordaba esas veces que mi madre se escondía a llorar y no era capaz .En ese momento había mucho analfabetismo,un 40% creo y en los pueblos aún más , la política no era como ahora ,las personas se conformaban con poder comer tres veces al día .Ahora por intereses muy por encima de todos , Antonio es un mandao “nunca mejor dicho y un dictador aficionado ,pero con los cómplices apropiados ,los enemigos más básicos , Terrorismo,Golpismo y Comunismo , y Sanchismo claro Los cuatro Jinetes de nuestro Apocalipsis,sino despertamos Ya o seremos historia y de cobardes .
En resumen: LEED !!
Y estudiad y sed críticos
czcams.com/video/tfHOkQMNlMU/video.html
czcams.com/video/tfHOkQMNlMU/video.html
En resumen hay que leer efectivamente.
Y esta señora está contando solo lo que le conviene y como le conviene... de los muertos de las cunetas en la posguerra de los desaparecidos que somos uno de los países con más desaparecidos en las cunetas, de esos no habla..
esos no cuentan verdad o señor Reverte?
Y de los 300 campos de concentración que hubo hasta el año 57 en España que los puso el genocida de eso tampoco habla...
Y esos campos de concentración no estaban hay para jugar al golf ni a las cartas ni al ajedrez.
Ya ya está bien!!
Que la juventud lo sepa desde luego pero, que sepas la verdad no lo que este señor nos quiera contar. por lo tanto estoy con usted hay que leer y viva la hemeroteca
A Preston...? 😂😂😂😂😂
Don Arturo.
El sindicato de porteros trabajó a destajo: doy fe. El PSOE lo cuidó mucho.
No olvidemos que la historia la escriben los vencedores, .... por lo demás bastante de acuerdo.
George Orwell en el minuto 21:20
charla y entrevista, hay una diferencia...
36:40 no entiendo que pueda intervenir esa chica cuando le venga en gana. Se podía cortar el sonido del micrófono joder, que ya se había respondido la pregunta...
Qué irritante la que hace una pregunta y luego sigue interrumpiendo y añadiendo obviedades innecesarias. 38:27
No sabe preguntar conté errores gramaticales
Pues la Historia se está repitiendo, lo que demuestra que no se ha aprendido nada.
Arturo tu siempre tan genial, 👏👏🇪🇦🇪🇦🇪🇦❤️❤️❤️❤️
Sabio prólogo y a toro pasado verdadero
Mi abuelo nunca hablaba de la guerra, bando republicano en Madrid, y lo poco que nos transmitia era que no habia buenos y malos....sino victimas y mucha gentuza y gente mala en el lado que le tocó......seguro una experiencia terrible.....para alguien que habia estado antes en la de Tetuan....y que hizo a mi abuela sacarle de alli por una norma que eximia a quien ya habia librado una guerra.... cuando desaparece las leyes y su cumplimiento desaparece la sociedad....la democracia es el imperio de la ley....sin ley no hay nada
Ajuste de cuentas entre vecinos. (Arturo Perez-Reverte dixit)
Serán sabias o no, pero son claramente sensatas.
Yo, para aclarar un poco lo de la Memoria Histórica recomiendo la lectura de dos libros, supongo que el Sr. Pérez-Reverte los habrá leído. 1) “Madrid, de Corte a checa”, de Agustín de Foxá. 2) “El terror rojo”, de Wenceslao Fernández Florez. Creo que ambos retratan muy bien las lindezas que nos brindaron los milicianos en los primeros meses en Madrid tras el alzamiento de los militares, todo ello con el plácet del Gobierno Republicano. Estremecedor.
Goya, ya reflejo en su cuadro: "Lucha a garrotazos" la esencia del odio, la incultura, la envidia, la falta de sentido común y tolerancia de España que sigue igual después de 200 años..., Mientras la gente prefiera ver gran hermano, salvame, la isla, mujeres y hombres y viceversa, etc etc en vez de un buen libro los cerebros seguirán dormidos..
Stigma de la vieja ,Europa y por ende, de su nación primigenia.nos encanta ,andar a estacazos por llevar,nuestra razón, ambición de poder,y por supuesto,nuestra verdad,hasta las últimas consecuencias.no aprenderemos nunca
Estigma,pido perdón por el lapsus
A mi en el colegio me decían que franco es malo y ahora pienso que hay profesores activistas que viven en el pasado para organizar el futuro
ah claro es verdad, que un dictador es lo mejor!!! !!11
menudas gilipolleces llegas a decir
@@asiersantamera6649 Lo primero, respeta a los demás si quieres que te respeten. Las únicas "gilipolleces" parecen ser las que escupes por tu boca o escribes. Los profesores que en lugar de enseñar se dedican a adoctrinar según su ideología (esto debería estar penado por ley) es a lo que se refiere jose antonio cortes mangas. Da igual un Franco, que un Lenin o Stalin. Los profesores se deben dedicar solo a enseñar, no a llevar a la juventud hacia la derecha o izquierda política.
Ok
El problema es que en la escuela, sobre todo en Euskadi y en Cataluña, se genera el odio descontrolado en nuevas generaciones que no cuestionan las cosas que les cuentan.
Si Edu Si. Y además enseñan de otra manera. Tú te lo pierdes
@@aurelizurita3540 yo ya lo sufrí
Estoy de acuerdo con Peréz- Reverte, que hubiera sido si Jose Antonio Primo de Rivera no hubiera muerto.
Franco tenía un problema con Jose Antonio.
@@manuelriquelme3303 Disculpe mi retraso en preguntarle, ha sido por motivo de salud.Le agradeceria me dijera el problema que Franco tenia con José Antonio.
@@manuelriquelme3303 Disculpe el retraso de mi pregunta.Le agradeceria me dijera el problema que Franco con José Antonio
@@SHAKTALEN Hola, lo dice claro Reverte.J.Antonio no era monárquico como la mayoría de los golpistas.Al comenzar la guerra miles de militantes y simpatizantes de la CEDA se pasaron a FALANGE.Esta actuó como fuerza represora y auxiliar en la retaguardia y vanguardia y su número crecia día a día.J.Antonio no era un líder como el "paleto" e inculto de Musolini o un fracasado social y económico como Hitler.J.Antonio habló de reforma agraria (esto a los monárquicos no les gustó nada)
teniendo en cuenta que España estaba en el sector primario de la economía;la agricultura.En el mismo año 1936 el hijo de largo Caballero era prisionero de los fascistas, y se pudo canjear por J.Antonio cosa que mediante la Cruz Roja se intentó y Franco no quiso nunca (hubiese sido muy incómodo una vez acabada la guerra).Hay más pero es largo y tendido. Saludos y salud.
Cierto y contrastado. Poco mencionas el papel de los Borbones.
Es inebitable el conflicto lamentable
Hace mención Reverte a Largo Caballero (por algo le tildaban el 'Lenin español') que efectivamente era un tipo de lo más radical tanto en su verborrea como en los hechos para a continuación hablar de Gil Robles de la CEDA como otro tan radical pero de derechas. Disiento. Gil Robles, aunque no era republicano, aceptaba la legalidad republicana aunque no le gustara y luego cuando vio la deriva de Franco que instauró una dictadura, se opuso a la misma.
estoy yo loco o los de cuidado con los abuelos lo repite dos veces (como mínimo voy por el min 28 lo mismo lo dice alguna ves mas antes de acabar)
Considero que va eso más allá de la ignorancia y viola el sentido común. Yo creo que con 16 años, y siendo muy ignorante, no me hubiera puesto a matarme con jóvenes que al final sienten lo mismo y tienen las mismas espectativas ante la vida que yo.Todos somos iguales
En España a diferencia de otros países , aún parece que seguimos en guerra civil , y por qué pasa esto ? Por muchos y diversos motivos , y es que hay muchas cosas que hacen imposible la paz ...por qué se han hecho las cosas mal , se ha condecorado a los criminales , terroristas de estado fascista , paramilitares y parapoliciales de la guardia civil y otros estamentos de estado opresor y muertos tirados aún por los caminos ...hasta la segunda guerra mundial está superada y eso que ésa guerra fue mucho más cruenta atroz que la civil Española , pero nosotros estamos hechos de otra pasta ,salimos de un régimen fascista apenas unas décadas y esa es la diferencia , que toda esa mala gente todabia está entre nosotros .
La historia para los historiadores, rigor y sobre todo citas y no para los opinadores.
Un gobierno legítimo el de la República, lo dice varias veces ¿Se realizó una reforma constitucional entonces? No señor Reverte, se cambió un régimen por otro de una forma incontrolada, basándose en unas elecciones no demasiado claras. Como usted dice pero sus palabras no ratifican, todo era muy complejo, aunque reconozco que es difícil incluso desde la distancia valorar con ecuanimidad aquella época terrible de nuestro país.
De todas formas estoy de acuerdo con la mayoría de sus opiniones.
Escuchada con atención esta larga disertación de Perez-Reverte sobre la guerra civil, sus comienzos y la posguerra, observo por su parte demasiado extremismo en sus apreciaciones, y sobre todo en el hincapié tremendo que hace:en referencia a la crueldad de la posguerra, con lo que estoy en total desacuerdo. Mantiene además unos criterios igualitarios de actuación en el periodo previo al inicio de la guerra, entre los bandos de azules y rojos, que no comparto en absoluto, y mucho menos aún en las formas y consideraciones en que se apoya, con apreciaciones de tinte matemático, cuadriculado e invariable, y que los expande con el típico decir, del "lo dijo Blas , punto redondo".
Sin embargo sí cuenta con mi absoluta conformidad, en lo de que Franco debió retirarse a una situación honorifica, una vez consolidada debidamente la Paz , así como con el par de "zascas" que larga, relativos a la actuación del socialista Largo caballero, quien inexplicablemente está homenajeado en la Plaza de Chamberí de Madrid como importante prohombre, en la fachada de su casa natal y desde los años 80, con una bonita placa impuesta allí por el consistorio del Ayuntamento de Madrid de aquella época.
Franco vencio y no se retiro... Si otro lider de izquierdas hubiera vencido.Usted cree que se hubiera retirado??.
En una guerra civil quien vence no se va a retirar por la sencilla razon de que despues puede ser carne de cañon.Es logico no??
Como dice Arturo , Fueron utilizados los ignorantes y no ignorantes que con el tiempo en la retorica que utilizaban unos y otros
era preudio que tarde o temprano en una guerra civil.Quien incito al odio ??.. Quien asesino primero??..
El odio entre unos y otros es lo que llevo a una guerra sangrienta... Referente al odio , es lo que vemos en la actualidad ...Odio
hacia los hombres machos, heterosexuales etc.... Menores totalmente vulnerables con esa puta educacion sexual....
En este siglo XXI ... Es aberrante ......
@@Atila12349 no haria falta que se retirase, bastaría conque hubiera puesto fin a la represión tras la guerra y posguerra. Si el golpe era necesario o no hubiera quedado para los historiadores, bastaría con haber puesto fin a la larguísima posguerra, declarando el fin de la represión hacia el vencido y el respeto a las opciones políticas ajenas (ni siquiera necesitaba restablecer la democracia, que seria lo ideal).
👍👍👏👏
Qué hace el nombre de Paul Preston en ése cartel...???
Cuando oí en una charla a este gran escritor decir...Que los nacionales se habían levantado contra un gobierno legítimo y democrático en el 36. Me dí cuenta que para ser buen escritor no hace falta tener ni puta idea de historia.Y lo digo sin acritud y con mucha verguenza, ya que soy gran fan de su literatura y obra, la cual he llegado a leer compusivamente.Pero está claro que no lo tenía muy claro.No voy a volver a caer en el terrible error de escuchar esta charla. Ya que no me quiero encabronar más con unos de mis escritores favoritos. ViVa España y la hispanidad!!
que bueno que es este tipo parece lo que pasa en Argentina Dios
Que desengaño reverte 😮😢😢
Bueno, no sé si la gente piensa que ser comunista es malo, eh?. Culturalmente aún está muy aceptado, uno puede decirlo sin problema.
Dividen los Políticos por interés Personales a fin de cuentas .En la calle la gente es normal.No oyes a nadie discutiendo , ni hablando de Política .Los Ciudadanos en España están muy por encima de sus Políticos.
No se me ocurre una vida mas aventurera que la de este tipo
La culpa era verde y se la comió un burro...!!
Los colegios concertados educan de una manera y los públicos de otra si la educación divide así es normal que la sociedad divida igual.
Esto es muy cierto. Son realidades totalmente distintas que debe hacer mella. Debería explicarse un término medio pero en España no hay reconciliación en este sentido desde nunca
REVERTE, BRAVO, MINISTRO EDUCACION COMO POCO
Por favor, no nos dejemos llevar por las emociones, solamente es un periodista agitador, cierto que es lo que actualmente funciona o se hace visible en nuestra sociedad, hay tenemoa a Salvame, El Txiringuito, Gimenez Los Demonios, Herrera,...
Dejemos este noble Ministerio en otras manos y en mejores cabezas, que con esto tampoco estoy diciendo que en algunas legislaturas no lo hayamos delegado en manos de irresponsables e ineptos para ocupar esa noble responsabilidad.
@@pedrogomez66 Por favor,Reverte a demostrado mil veces que lo que dice es verdad ,solo eso verdad,lo que de su boca sale como opinion personal ,se da ,que yo la comparto ,tu llamas agitador ,me suena a opinion interesada ,pues con decir que no la compartes ,seria correcto OSEA ,TU eres un impresentable que hablas por tus defender intereses ,en vez de si acaso contrastar las palabras de quien sea
@@pedrogomez66 👍👍👍
La conferencia en sí misma ha sido un panfleto político contra la realidad histórica. Los escritores de tipo novela o crónica periodística como Arturo Pérez Reverte cometen un error bastante común en ciencias sociales y humanidades y es moralizar la historia, atribuir sentimientos humanos al pasado; y la historia es una disciplina para estudiar objetivamente los hechos que ocurrieron, sin caer en ningún sesgo ideológico o sentimental. Cabe añadir que comete bastantes errores dogmáticos al realizar una crítica a las 2 ideologías que pusieron en jaque al liberalismo/conservadurismo anglo-francés de la primera mitad del siglo XX. Es un buen novelista y crítico literario, pero como historiador o crítico en política deja mucho que desear.
Las ideologias dividen a los pueblos pero la ignorancia los destroza aún más.
Hay que ser muy corto para sacar a Franco del Valle. Habría que poner a Carrillo a su vera y que las nuevas generaciones de españoles les escupan, materia que debería ser obligatoria en las escuelas.
No has comprendido nada a la conferencia. Quieres seguir con la guerra civil viva.
@@AntonioCarnero-dt1fq Me temo que el que no te has enterado de nada eres tú. Los capullos que sacaron a Franco del VC, y los que avalan tal gilipollez, parece que tú uno de ellos, son los que quieren mantenerla viva.
'José Antonio era un fascista, con sus escuadras violentas, pero era guapo, sabía idiomas...habría sido interesante que él hubiera llegado a gobernar'. Interesantísimo, sí.
De verdad das miedo, tío.
Madre mía, la terrible equidistancia!
Teóricamente este señor es inteligente, aunque no llega a darse cuenta de que deberia desmarcarse de esa torpe estrategia de, en efecto, la equidistancia
Ahora que lo pienso (para qué borrar lo que llevo escrito hasya ahora) seguramente su inteligencia, que no honestidad, consiste en arengar una vez más a los suyos con ese mezquino y cobarde recurso
Arturo Pérez Reverte , es un tipo que sabe que el franquismo es la historia más negra importante de España. Lo sabe muy bien, pero por lo que sea no lo dice con la claridad y agresividad que debería decirlo. Él allá.
Cuando hablas de legitimidad REPUBLICANA A QUE TE REFIERES.
Grande y clarividente Perez-Reverte..todos los que atacais a este gran periodista que no se casa con nadie y no se muerde la lengua os deja retratados en el prologo de Chaves Nogales.
Clarividente tampoco jejeje. Creo que cualquier persona usando la lógica, el sentido común y la investigación de la historia puede llegar a las mismas conclusiones que él. No tiene una bola de cristal jeje. Pero sí, parece que intentan que se posiciones en un lado u otro porque es un personaje importante en el pais, que podría dar mucha fuerza a un lado o al otro, y eso es lo que les jode, que pasa de ambos como de comer mi....
Hablemos de la posguerra.
Según Reverte todos los países son iguales menos España que somos unos rencorosos, envidiosos e incultos, el que lee mucho y bien es él.
No sabía yo que los niños fuesen al colegio a discutir. Yo en mi ignorancia creía que los niños a las escuelas iban a aprender y formarse para poder discutir después con un mínimo de criterio. Supongo que estaré equivocado y el Señor Pérez está en lo cierto.
Pues lo coherente es educar en la libertad y la crítica. No adoctrinar en el comunismo que es lo de ahora
Por supuesto que hay que enseñar en libertad a los niños, por eso se les obliga a ir al cole. Y si no van podemos estar tranquilos que la Guardia Civil toma parte. La libertad es el valor supremo.
Respecto a la crítica.... a un adolescente se le puede empezar a exigir ejercer la crítica.....a un niño.....tiene mucho que aprender.
@@ivancousido8660 se les obliga? Pues no los lleves, o na vayas, a pico y pala
@@hansolopegasus5683 por supuesto que se les obliga por ley. Y si no los padres lo harían, como es debido.
Ya está bien d confundir a la jente. Según vosotros la República es la izquierda y q yo sepa hay muchísimos republicanos en la derecha y más en la izquierda, como hay cristianos en la derecha y en la izquierda, menos, pero los hay. En la falange los monárquicos se podían contar con los dedos d la mano.
No creo que la generación que nos precede sea capaz de gobernar este país porque son muy esporádicos.
Reverte un españolazo típico, previsible siguiendo el topicazo: los nacionalismos periféricos son lo peor obviando que los nacionalismos centrales (español, alemán, francés, etc todos) serían lo mismo o peor, pues son los que han promovido todo tipo de guerrras. Sea objetivo y no juzgue con diferente tablas de medir. Mucho estudiar, pero con todo sesgado. Y encima se las da de poseedor de la verdad y los demás amén. Venga hombre. Su oponión es una más de todas las sesgadas que hay.
Pérez-Reverte ponga orden en lo que dice, tiene buen fondo apaciguador pero tal vez debió estar de analista alguno de los años que dedicó al reportaje.
La llamada "agresión a la legalidad" no se produjo poque no había legalidad. Se ofreció al gobierno el uso del ejército para restablecer una vez más el orden y se denegó. La prerevolución mortífera generalizada no es una legalidad.
El problema es la incultura. Por q identicar derecha con falange o república con izquierdas, unidad del país con derechad etc, es de incultos
Éste va de intelectual y el tener muchos datos no lo hace listo.
Emilie Zola o Zoquete?
charle usted sabrá si no sabe reconocer a un personaje histórico...
Toda la razón emile
Si los datos no te hacen más listo, qué lo hace? La ideología? Por cierto, por qué Emilie? No se llamaba Émile, ese escritor tan sobrevalorado y soberanamente aburrido?
Algo de intelectual si que tiene Pérez Reverte. Otra cosa es que haya alguien al que no le guste eh? Zola también lo fue .
Si las urnas fueran libres estas ideologias como dicen ahora entrarían en modo pánico.
No son lícitos los sufragios electorales de este país ? Está usted insinuando que no hay democracia y las votaciones están amañadas....
Es hora que te definas
Ya se ha definido. O es que no sabes escuchar?
Leyendo sus libros no seria necesario ir al colegio ni estudiar una carrera.👨🎓💐
NO SOLO EL MAESTRO, NO CONCUERDO, TU ERES LO QUE ERES POR TU CASA, ESA BIBLIOTECA.
CREO QUE LO PRINCIPAL ES QUE ESE NIÑO SE PREGUNTE TODO,, SE CUESTIONE
Aquí el único inculto que oigo es a usted, la República no era de izquierdas, tuvimos un binomio negro que fue derecha y ultraderecha. En todo caso, como dice usted "interpreta" y no hay interpretación neutra.
Una república no es de derechas ni de izquierdas. De 1933 a 1935 gobernó la C.E.D.A., si es eso a lo que se refiere. Una república es una forma de gobierno determinada pero luego gobernará el partido o coalición de partidos que haya ganado en las urnas. No confundamos una cosa con otra.
Por otra parte, los extremos estaban a la orden del día. Justo antes de las elecciones del 16 de febrero de 1936 ambos bandos, ya claramente enfrentados, amenazaron con la guerra civil su perdían en las urnas.
La ignorancia es la madre del atrevimiento.
No he podido escuchar toda la ¿entrevista? no estoy de acuerdo con casi nada de lo que dice.No tengo paciencia para escucharlo más...
Pues precisamente porque no estás de acuerdo deberías escucharlo.No aporta nada escuchar a los que te dan la razón en todo
Reverte .escribe un libro sobre el beso .pues esiste desde ADAN y EVA y nadie escribe. NIÑA DE 15 ABRILES , PURA Y VIEGEN, QUE EL AMOR NO ENTRO EN TU PECHO , COMO PRETENDES QUE TE DIGA COMO ES EL BESO. EL BESO DE LA MEJILLA ETC .
REVERTE Y A ESTE LE LLAMAS INDEPENDIENTE
Los militares y los policías son los únicos que ayudan a los dictadores y a las ideologias a combatir al pueblo y en una democracia con urnas me parece impresentable que estas dos fuerzas estén a su servicio y no al servicio de su pueblo para elegir todo lo que le apetezca elegir en y con urnas democráticas.
En España a día de hoy, la policía y el Ejército está al servicio del pueblo. Y su deber es cumplir y hacer cumplir la ley. La ley es democracia. Y las FF y CC de Seguridad del estado velan para que se cumpla la ley.