La figura de Franco está fuertemente distorsionada por su carga política. Derrotó en el campo de batalla al Frente Popular (capitalizado por el comunismo) y lo desterró de la política española durante más de 40 años. Esa victoria le granjeó unos enemigos irreconciliables, que no se lo han perdonado, ni entonces ni después de transcurrido casi "más de un siglo" desde su fallecimiento. Gran ponencia, don Pio. Gracias por su interés.
@@josemariacausadias7303 sólo hay que escucharle para ver que razona muy bien y que aporta datos objetivos para justificar sus aseveraciones, principalmente el hecho de desmontar las enormes mentiras con las que las izquierdas han querido justificar sus desmanes durante la segunda república y la guerra civil. Besteiro, socialista, Azaña, presidente de la República, Gregoriao Marañon, intelectual republicano, entre muchos otros, coinciden en lo esencial con las tesis defendidas por don Pío.
@@josemariacausadias7303 El facto de no tener formación no lo desabona en nada. Moa es un tio que cita datas,fechas y tiene todo un trabajo de historiador,mientras payasos hecho tu solamente repiten mantras.
@@josemariacausadias7303 ¿Basado en que hechos o argumentos? ¿Formación o *adoctrinamiento?* Me imagino que adoctrinamiento de alguna facción de republicanos...
@@josemariacausadias7303 Pues para no tener formación, o ser autodidacta no lo hace nada mal y además utiliza documentación y manifestaciones realizadas por los propios protagonistas. Mientras algunos se dedican a repetir mantras él rasca más allá de la superficie. Es meritorio.
@@josemariacausadias7303 Yo he leído mucho a don Pío y lo he escuchado mucho en you tube y puedo asegurar que aporta muchos datos objetivos para justificar sus aseveraciones, datos que son incontestables. Otro gran historiador, muy imparcial y objetivo, como Stanley Payne, coinciden en lo esencial con don Pío, especialmente en que las izquierdas mienten descaradamente en su propaganda y crean mitos sin fundamento, básicamente para sacarles rédito político.
@@josemariacausadias7303 El franquismo no era fascista en absoluto, como máximo, católico. Los otros, en cambio, eran malvados revolucionarios bolcheviques que querían asesinar a media España. Afortunadamente, Dios no lo permitió.
Sr. Pío Moa, lo que cuenta es correcto, había mucha ignorancia y la ignorancia es facil de manipular por politicos psicópatas, sádicos, con buena oratoria e inteligentes, como está sucediendo ahora. Claro que en una democracia el pueblo es soberano, el pueblo aún hay mayoría, que espera que los salvadores que nos han gobernado casi 40 años cambien,se vio en las elecciones pasadas. Espero que el pueblo reaccione y voten a Vox, ya que es un partido nuevo y saber si cumple lo que pone en su programa sobre las autonomias deficitarias y corruptas, el exceso de administraciones públicas y la ley que sea igual para todos/as. De lo contrario vamos a otro enfrentamiento entre ciudadanos,que es lo más lamentable. Saludos. Enric.
A ver no hay que insultar, es, estar o no de acuerdo, yo puedo diferir en cosas con este hombre porque algunas cosas se las trae porque son percepciones suyas pero no se le puede negar muchas cosas que son muy ciertas, de hecho muchas veces veo similitudes en la izquierdas de aquella epoca y la de ahora, mucho hablar pero pero poco hacer, y lo que hacen lo hacen mal, algo parecido en aquella epoca. Esta es una opinion mia personal bajo mi percepcion
@@makitron4910....a no! Este es de derechas si hizo algo mal fué sin querer jeje y tuvo que salir por la puerta de atrás, por cierto cambiaron de sede? No iban a dejar Génova que era producto de la corrupción y los sobres Bárcena, a ya, se olvidó. Valientes mamarrachos.
@@josemariacausadias7303 Stanley Payne tiene formación y enseña que su trabajo es maravilloso. Sabes quien fue Plínio, El Viejo o quien fue Flavio Josefo? Dos de los mas grandes historiadores del mundo y ninguno de los dos tenian diploma. Moa, hace un trabajo digno de un historiador independiete de licenciatura.
Me ha gustado y sorprendido bastante la opinión de este señor ya que en España no estamos acostumbrados a que alguien defienda de la manera que lo ha hecho el Sr. Pio al bando Nacional, felicitarle por ello creo que se a aproximado bastante a la realidad.
Esto no es lo han enseñado en el colegio, ¿verdad? Más allá de las palabras bonitas con las que nos han contando la historia, reside la verdad. Escuchen a este hombre. Él no es un fanático, no cuentan las cosas por seguir unas ideas, él ha analizado todo y a partir de ahí cuenta la verdad.
Sin desperdicio. Como historiadora por mis estudios, aunque no profesionalmente, me ha parecido que un historiador por vocación como el señor Moa, que creo que es periodista de carrera, puede aportar mucho a la sociedad y al entendimiento de lo que significa la vocación de historiador: un amor por la búsqueda de la verdad en el pasado. Gracias por compartir.
¿Una verdad? Mírese el vídeo (es recomendable mirar un vídeo entero antes de comentarlo) y no verá una verdad, verá cientos de verdades. Cuando en el transcurso del vídeo vea algo que sea mentira, coméntemelo. ¿De acuerdo?
Mi Abuelo en Baeza ( Jaén ) creo la casa del pueblo con su dinero y lucho contra la pobreza de esa tierra Su líder fue Pablo Iglesias ! Cierto de lo que Usted Cuenta ! Pero mi Abuelo el Lucho por qué no se destruyeran las Iglesias y les decía A sus hijos cuando por la noche vijilavan los Conventos Para que no Estarán A violar A las monjas y se serrespetara los Monumentos y De Baeza !! Por desgracia mi familia fue destrozada por los Ideales de Mi Abuelo y trasmitió A sus hijos y no todos lo hicieron pagaron justos por pecadores ! Yo me pase con Felipe Gonzales Ala derecha pues Comprendí que Mi pobre Abuelo lucho por unos Ideales que son una Utopía ! Mi Abuelo siempre se llevó muy bien con la Iglesia pues mi Aguelo era crellente y ella se lo decía ! Que sus Ideales le trairian la Ruina Familia claro y trajedia pues le fusilaron dos hijos ! Insisto no todos fueron unos canallas ! Esto lo cuento por qué el Socialismo Actual es Munchá Basura. Y sin Razones ni fundamento ! Pero siempre Esistio Buena Gente soñadora y un poco Imnorantes dentro de esta gente fue mi Abuelo ! Grandísimo umanista y soñador por supuesto que yo defenderé los Comportamientos de mi Abuelo el lo que izo pensó que sería lo mejor para el pueblo y viva España y pienso votar A vox 🎓🐂💟
ja ja ja me ha gustado lo de "desorientado seminarista!" ja ja ja Aqui tiran con balas de plomo! JO JO JO Me alegro que haya tenido el buen gisto de no mentar a mi santa madre, JA AJ JA, la habria disgustado muchisimo!
Es curioso, todos dicen "Moa es un fascista" o "Moa fue un asesino"; pero nadie dice "eso que dice no es cierto". Porque realmente todo lo que dice son verdades. Es cierto que cometió esa barbaridad, pero hay que halagar la evolución intelectual que pasó de ser un terrorista que creía luchar por la libertad a un gran analista político. Además, Moa no tuvo necesidad de darle un martillazo, el pobre policía ya estaba muerto.
Ojo con esa espada de Damocles en estos tiempos combulsos, PSOE + UP (PCE) + ERC + PNV otra vez a punto de ponerse de acuerdo con el As que les dejo Zapatero en la manga
"Participó en la oposición antifranquista dentro del Partido Comunista de España (reconstituido) o PCE(r) y de la organización terrorista GRAPO, de la que fue expulsado en 1977. A partir de este suceso, cambió sus anteriores posiciones políticas ultraizquierdistas para pasar a sostener posiciones políticas conservadoras y abiertamente filofranquistas." Retratado.
En los años 30 no aparecen nuevas democracias. Los países con regímenes nuevos iban hacia el autoritarismo o hacia una democracia a la rumana. El destino de España fue lo primero para no caer en lo segundo y el tiempo ha demostrado que esa evolución fue la más acertada, aunque se censure el decirlo.
Efectivamente. Por eso llamaban boches,a los soldados de la wermacht. Que por otro lado,en su mayoría no eran alemanes... Para la mentalidad angloamericana Hitler era poco más o menos un epifenómeno naturalmente co-secuencial y causado por la revolución rusa. verá Usted...
La gran pregunta es ¿Porqué la derecha (no sólo las derechas nacionalistas vasca, catalana o canaria) política y mediática sostiene o ampara esos mitos de la Guerra Civil? ¿No será porque consideran que deben permitirle al PSOE refugiarse en esos mitos para que éste encuentre diferencias con la derecha?
Sería mucho más productivo para los que nos interesa el tema, que todos aquellos que opinan que la historia no fue así o tachan a este hombre de cuentista, lo rebatieran con datos contrastables, no sacados de la Wikipedia o de a mi me contaron. Sería un gran avance para todos los interesados, desgraciadamente los que insultan o niegan los datos que facilita este señor, creo que no están en posición de contrastarlos.
Lo docho y sigo pensando no soi politico porque la politca me repugna me da asco pero cuanto mas conozco a łaś izquierdas mas de derechas son hay queda eso
¿Se está oyendo? ¿Me está diciendo que la Falange no sentía simpatía por el anarcosindicalismo? Es usted el summum de la ignorancia histórica, solo hace falta ver los colores de la Falange (rojo y negro), tomados efectivamente de la bandera de la CNT. ¿Plagio? No lo creo, la Falange tiene inspiración fascista y socialista y además tiene su propia ideología: el nacionalsindicalismo. Esta ideología tiene sus propios puntos. Estudie historia.
Vamos a ver Sr. Moa. Las fechas, los protagonistas , las batallas y todo lo que conlleva la 2° República no se pueden negar ni tragiversar. Pero si se puede y debe de dar toda la información de la que se dispone hoy día, siempre hay un antes y un después, una causa y un efecto. Solo oigo errores , traiciones y asesinatos de un bando, el golpista parecen hermanas de la caridad, no conspiraron, no dieron golpes de estado ( no solo el del 18 de julio ) no asesinaban, no tenían pustoleros en la calle. Por favor, argumente y cuente TODO así entenderemos mejor los sucesos de esa parte de nuestra historia. Archivos, hay que visitar muchos srchivos. Gracias y saludos
Disculpen si hay fallos de redacción pero tengo la pantalla del móvil algo estropeada, no soy de derechas ,para nada,mas bien soy lo ke algunos dirán perroflauta,y la verdad ke no me molesta ke me lo digan pues me siento identificado con los perros y con los músicos.. Aunke me puede molestar según como lo digan.... Tengo amigos de todo tipo de ideologías por ke pa mi lo importante es el corazon y el alma(no soy creyente) de las personas.......cosa ke algunos no entienden,otros también los tienen pero no lo dicen,y muchos comparten, y piensan ke las facciones ideologicas solo valen para dividir a la la gente)repito ke para mi lo importante es el corazón de las personas. Por eso digo seáis del "pensamiento"ke seáis,y con la intención de avisar de un peligro común ke: Cuidado con las redes,no sabemos a kien obedecen,y no hay una legislación penal sobre mentir al pueblo fake news etc,ni un control real de los medios y redes de información,... Trump , ,bolsonaro,vox,...le pen etc etc,kiza sirven a alguien ke les apoya pero ni ellos mismos saben bien,solo saben ke les va bien así para llevar adelante sus propios proyectos,..son un gran poder ,kiza una especie de gran patronal de multinacionales y grandisimas empresas con mas capital y mas poder ke los paises, Parece una flipadura lo ke digo??,ke fume algo raro?? Las grandes empresas siempre han influenciado en los gobiernos,apoyando a uno u otro candidato, incluso han puesto sus candidatos,.. ..ademas a corrupción en la política esta a la orden del día...,entonces visto así no resulta tan descabellado no? Pues ahora puede ser un golpe de esos pero a nivel mundial,no de un pais...,por ke,?por ke kieren hacer algo GORDO kiza?? ALGO KE A NADIE GUSTARA? NI A LOS DE IZKIERDAS NI A LOS DE DERECHAS,NI A LOS KE NO SOMOS DE NINGUN LAO, es decir al PUEBLO ,POR KE EL PUEBLO SOMOS TODOS.igual ke en una familia ,unos pueden ser rojos y los otros verdes ,azules o morsos ,estar a bien o estar peleados pero todos son de la familia, Y nos joderemos todos,(seguramente ke los de siempre,los mas pobres peor)como ejemplo, cuando hubo la crisis ke bajo los sueldos,...pero esto ke esta tan orquestado ,podría ser mucho peor....
Dice hechos y verdades, pero la República era democrática, aunque se escoraba hacia la revolución y contra la derecha...pero en Europa ya estaba la revolución o la guerra...
Lo fue al principio. En 1934 la CEDA ganó democráticamente las elecciones y el PSOE dio un golpe de estado. En febrero de 1936 el Frente Popular dio un pucherazo electoral ( ayudado por el hecho de que el gobierno legítimo prefiriera salir por piernas ); a partir de ahí no e democracia, ni siquiera "revolución", sino salvajismo y asesinato propios de una dictadura comunista.
@@aliena2979 Es obvio que hubo unas elecciones y es obvio que pudo haber algunas irregularidades, pero había una legitimidad que se fue perdiendo por el odio y los extremismos.
Bueno, no hay que irse muy lejos para ver que el hijo de un integrante del FRAP lidera el frente popular de 2016, y peor aún, se siente orgulloso de las dos muertes de su progenitor. Moa estaba en el PC(r) y en el GRAPO, no en el FRAP.
Parece que odiáis a los ex-terroristas del GRAPO sin delitos de sangre con la misma intensidad con la que amáis a los nunca-arrepentidos terroristas de ETA con manos chorreantes de sangre..
Soy argentino. Hijo y nieto de gallegos, y he encontrado en Pio Moa, si no la justificación, sino la explicación de mi heredada cobardía. Solamente leer la biografía de este talentoso cobarde (curiosamente nacido en el año de mi nacimiento) que debió haber recibido alguna señal de que era conveniente renunciar a sus creencias, hace inconsistente razonamiento y presentación de los hechos. Un tipo que ha sido expulsado del PCE y que ha integrado el GRAPO, no puede considerarse el portador de la verdad, ni siquiera de lo verosímil. Amigos, hay que asumir que ha sido un cobarde, que ha considerado más útil pasarse a las filas de quien eligió como enemigo. Su razonamiento nace de esta terca obcecación, y no merece demasiado comentario....
Quizás eso le dé mas credibilidad, al haberlo vivido de cerca no crees? lo importante es que nadie le rebate con un mínimo de criterio... y sin aportar datos contrastables.
+rosademadera Pero da la casualidad de que yo, (que he vivido más años que él y que vd.), he procurado informarme adecuadamente y Pio Moa cuenta la verdad. Hubiese sido muy fácil ser del régimen en tiempos de Franco, pero él, al igual que Federico Jimenez Losantos, eligieron el camino mas difícil: OPONERSE A FRANCO. Ahora es muy fácil despotricar del dictador, pero había que enfrentarse a todo en aquellos años QUE YO HE VIVIDO. Y resulta que con el paso de los años, uno se da cuenta de que, "ni aquello era tan malo..., ni esto de hoy es tan bueno."La sociedad española ha sido tremendamente injusta con Franco, pues DE LA NADA, fue haciendo, poco a poco, un país próspero, donde la sanidad y la enseñanza eran completamente gratis, (incluso se nos daba el desayuno y la merienda en los colegios), Franco hizo construir CIENTOS DE MILES DE VIVIENDAD para los pobres,.., Construyó colegios, hospitales, universidades, pantanos, trasvases, carreteras. Nuestra SANIDAD era la mejor del mundo Y GRATIS, no hay que olvidarlo. Y todo eso sin que los españoles tuvieran que hacer declaración sobre la renta, algo reservado exclusivamente a los ricos y los empresarios. No habían partidos políticos, NI FALTA QUE HACIA. Y la corrupción que se detectaba, era castigada y perseguida. Repito. la sociedad española ha sido muy injusta con Franco.
+AGC1941 . Nobleza obliga, seguramente sea cierto. Su construir con el esfuerzo de los españoles disciplinados (Por èl) es verificable. Era lo que Jorge Luis Borges llegò a decir de Bill Harrigan (Billy el Niño): El asesino desinteresado. Buenas tardes.
No,no es un fanático. Sólo mató un madero a mazazos. Algo común en españa. Como tirotear las extremidades inferiores de la pobre gente noble. Un clásico National.
Si,hombre! ¿No se acuerda? Es que este cabestro indecente fue maoista, Como la Abuelita Karawater. Federico Jimenez Los Antos. Pero de la sección de choque,en el grapo. Federico es más de Gal.
las izquierdas defendían la democracia y si acudieron a stalin fue porque las democracias los ignoraron en el mejor de los casos cuando no fueron perjudicados por ellos y recuerde señor moa que incluso mr Churchill se alió con stalin
Lo mismo digo, la República abandonada por las democracias, a las que se dirigió primero en busca de ayuda(que eso se" olvida", Francia,Inglaterra y EEUU , no tuvo más remedio que meter al diablo en casa y eso se lo debemos a los que se sublevaron , nadie a excepción de la urrs quería venderle armamento de calidad, ni suministrarle petróleo , pero venden la moto de que si no se hubiesen sublevado España habría sido colonia de la urrs, patético, en España los comunistas no eran ni el 5%
La República del 36 NO era ni una sombra de la del 31. ¿A quien le interesaba tener un amigo así de loco e inestable?. De democrática tenía más bien poco, por lo cual, las democracias europeas poca confianza podían tener en ella. Leon Blum era del frente popular en Francia, lo cual influyó para la venta de material al frente popular español, la mayor parte anticuado y desgastado, de la primera guerra mundial, aunque luego tuvo que seguir los intereses de su país y apartarse de la ayuda al vecino. El oro que salió del banco de España sirvió para pagar todo el material que nos enviaron la URSS y Francia, aunque solo Francia devolvió lo que se le dió. No eran ni el 5% en, por ejemplo, 1931...pero echa un ojo a lo que había en 1938, digamos. El ejército popular siguió doctrinas dictadas por la URSS, acogió su estructura, incluyó a comisarios políticos, recibió su armamento, puso en práctica su táctica, ¿acaso no es eso estar financiado, apoyado y manejado por la URSS?. Los socialistas, por ejemplo, siempre quisieron seguir la línea de la URSS, la sublevación de Asturias, que no solo fue en Asturias, era un golpe de estado para imponer la dictadura del proletariado, como claramente decían políticos como Largo Caballero.
+moreno1310 de financiado nada, se pago Todo, desde el transporte del oro , hasta la custodia y el coste del fundido, las armas, el petróleo, los "asesores cobraban el sueldo y las dietas de aquí, la urrs no regaló nada a la República ni envío ningún asesor militar que no cobrase, ni dio crédito ninguno ni envío tropas aquí. lo único que hicieron fue traer asesores militares equivocados que no sirvieron para nada y meternos a la gpu y al kgb en casa con toda la paranoia soviética. Si las democracias hubiesen ayudado a la república, aquí hubiésemos tenido un gobierno democrático mucho antes y nos hubiésemos alineado con las potencias vencedoras de la II guerra mundial . hoy día está suficientemente probado el hecho de que empresarios y militares monárquicos ya habían hecho compras de material militar para el golpe. Después habría que hablar de los préstamos alemanes e italianos y de las aportaciones de "voluntarios, tanto alemanes como italianos y de la abrumadora superioridad en el aire y la artillería que tuvieron los sublevados gracias a Hitler y mussolini.
Has sido bombardeado durante muchos años por la propaganda de marxistas y masones, los perdedores de la guerra, que pretenden ganarla en base a propaganda.
Menos mal que hay verdaderos historiadores
La figura de Franco está fuertemente distorsionada por su carga política. Derrotó en el campo de batalla al Frente Popular (capitalizado por el comunismo) y lo desterró de la política española durante más de 40 años. Esa victoria le granjeó unos enemigos irreconciliables, que no se lo han perdonado, ni entonces ni después de transcurrido casi "más de un siglo" desde su fallecimiento.
Gran ponencia, don Pio. Gracias por su interés.
Nada más que añadir, demoledor como siempre.
i realize it's kind of off topic but do anyone know of a good place to stream newly released series online?
@Huxley Ronin I watch on FlixZone. You can find it on google =)
@Kyng Sebastian Definitely, I have been using flixzone for since april myself :)
@Kyng Sebastian definitely, been watching on flixzone for years myself :D
@Kyng Sebastian yup, I've been watching on Flixzone for years myself =)
El mejor historiador q hay ahora mismo en españa
Eso es un insulto a los historiadores ,este sujeto no tiene formación ninguna,
@@josemariacausadias7303 sólo hay que escucharle para ver que razona muy bien y que aporta datos objetivos para justificar sus aseveraciones, principalmente el hecho de desmontar las enormes mentiras con las que las izquierdas han querido justificar sus desmanes durante la segunda república y la guerra civil. Besteiro, socialista, Azaña, presidente de la República, Gregoriao Marañon, intelectual republicano, entre muchos otros, coinciden en lo esencial con las tesis defendidas por don Pío.
@@josemariacausadias7303
El facto de no tener formación no lo desabona en nada.
Moa es un tio que cita datas,fechas y tiene todo un trabajo de historiador,mientras payasos hecho tu solamente repiten mantras.
@@josemariacausadias7303 ¿Basado en que hechos o argumentos? ¿Formación o *adoctrinamiento?* Me imagino que adoctrinamiento de alguna facción de republicanos...
@@josemariacausadias7303
Pues para no tener formación, o ser autodidacta no lo hace nada mal y además utiliza documentación y manifestaciones realizadas por los propios protagonistas.
Mientras algunos se dedican a repetir mantras él rasca más allá de la superficie.
Es meritorio.
que grande¡¡
Yo digo lo que tengo qué decir. Nada más y nada menos.
Bien dicho Pio
@@senoralpha2691 buen bicho, pio.
Tu vienes a leer y a blanquear el fascismo ,con falsedades ,Curioso como la derechona recicla terroristas como tu ,a conveniencia del mensaje .
@@josemariacausadias7303 Yo he leído mucho a don Pío y lo he escuchado mucho en you tube y puedo asegurar que aporta muchos datos objetivos para justificar sus aseveraciones, datos que son incontestables. Otro gran historiador, muy imparcial y objetivo, como Stanley Payne, coinciden en lo esencial con don Pío, especialmente en que las izquierdas mienten descaradamente en su propaganda y crean mitos sin fundamento, básicamente para sacarles rédito político.
@@josemariacausadias7303 El franquismo no era fascista en absoluto, como máximo, católico. Los otros, en cambio, eran malvados revolucionarios bolcheviques que querían asesinar a media España. Afortunadamente, Dios no lo permitió.
Este viejo tiene razón. Los sectarios del socialismo lo deben odiar.
Sr. Pío Moa, lo que cuenta es correcto, había mucha ignorancia y la ignorancia es facil de manipular por politicos psicópatas, sádicos, con buena oratoria e inteligentes, como está sucediendo ahora.
Claro que en una democracia el pueblo es soberano, el pueblo aún hay mayoría, que espera que los salvadores que nos han gobernado casi 40 años cambien,se vio en las elecciones pasadas.
Espero que el pueblo reaccione y voten a Vox, ya que es un partido nuevo y saber si cumple lo que pone en su programa sobre las autonomias deficitarias y corruptas, el exceso de administraciones públicas y la ley que sea igual para todos/as.
De lo contrario vamos a otro enfrentamiento entre ciudadanos,que es lo más lamentable.
Saludos.
Enric.
Es un poco largo pero merece la pena escucharlo entero no tiene desperdicio porque eso es historia y verdadera
ese es un facha baboso su sitio esta en vox
Valiente y veraz
A ver no hay que insultar, es, estar o no de acuerdo, yo puedo diferir en cosas con este hombre porque algunas cosas se las trae porque son percepciones suyas pero no se le puede negar muchas cosas que son muy ciertas, de hecho muchas veces veo similitudes en la izquierdas de aquella epoca y la de ahora, mucho hablar pero pero poco hacer, y lo que hacen lo hacen mal, algo parecido en aquella epoca. Esta es una opinion mia personal bajo mi percepcion
"Mucho hablar pero poco hacer, y lo que hacen, lo hacen mal". Excelente síntesis.
Otro Rajoy :)
@@makitron4910....a no! Este es de derechas si hizo algo mal fué sin querer jeje y tuvo que salir por la puerta de atrás, por cierto cambiaron de sede? No iban a dejar Génova que era producto de la corrupción y los sobres Bárcena, a ya, se olvidó. Valientes mamarrachos.
Recomiendo su visionado. Es un video instructivo muy bien explicado por un profesor documentado.
Profesor de que? si no tiene formación .
@@josemariacausadias7303
Stanley Payne tiene formación y enseña que su trabajo es maravilloso.
Sabes quien fue Plínio, El Viejo o quien fue Flavio Josefo?
Dos de los mas grandes historiadores del mundo y ninguno de los dos tenian diploma.
Moa, hace un trabajo digno de un historiador independiete de licenciatura.
Mi más admiración, la verdad siempre por delante
Me ha gustado y sorprendido bastante la opinión de este señor ya que en España no estamos acostumbrados a que alguien defienda de la manera que lo ha hecho el Sr. Pio al bando Nacional, felicitarle por ello creo que se a aproximado bastante a la realidad.
Gracias por su lección de Historia.
Aprendiendo siempre.
Esto no es lo han enseñado en el colegio, ¿verdad? Más allá de las palabras bonitas con las que nos han contando la historia, reside la verdad. Escuchen a este hombre. Él no es un fanático, no cuentan las cosas por seguir unas ideas, él ha analizado todo y a partir de ahí cuenta la verdad.
Este historiador, Pío Moa, se desliga de la historiografía oficial sobre la época de claro tufillo izquierdista y antifranquista. Yo, estoy con él.
Moa ha investigado y razonado en serio. Los izquierdistas y masones, sólo se hacen eco de la propaganda falaz de sus organizaciones.
Sin desperdicio. Como historiadora por mis estudios, aunque no profesionalmente, me ha parecido que un historiador por vocación como el señor Moa, que creo que es periodista de carrera, puede aportar mucho a la sociedad y al entendimiento de lo que significa la vocación de historiador: un amor por la búsqueda de la verdad en el pasado. Gracias por compartir.
amigos, propongo aunque se escuche atentamente lo que dice, y después discrepar o no, nos puede asombrar su lucidez
¡Excelente, Dn. Pío!
Un gran saludo desde Tacuarembó, Uruguay.
¿Una verdad? Mírese el vídeo (es recomendable mirar un vídeo entero antes de comentarlo) y no verá una verdad, verá cientos de verdades. Cuando en el transcurso del vídeo vea algo que sea mentira, coméntemelo. ¿De acuerdo?
Diselo a Pablo Iglesias con el Casoplon, a quien van a engañar estos!!!
Mi Abuelo en Baeza ( Jaén ) creo la casa del pueblo con su dinero y lucho contra la pobreza de esa tierra Su líder fue Pablo Iglesias ! Cierto de lo que Usted Cuenta ! Pero mi Abuelo el Lucho por qué no se destruyeran las Iglesias y les decía A sus hijos cuando por la noche vijilavan los Conventos Para que no Estarán A violar A las monjas y se serrespetara los Monumentos y
De Baeza !! Por desgracia mi familia fue destrozada por los Ideales de Mi Abuelo y trasmitió A sus hijos y no todos lo hicieron pagaron justos por pecadores ! Yo me pase con Felipe Gonzales Ala derecha pues Comprendí que Mi pobre Abuelo lucho por unos Ideales que son una Utopía ! Mi Abuelo siempre se llevó muy bien con la Iglesia pues mi Aguelo era crellente y ella se lo decía ! Que sus Ideales le trairian la Ruina Familia claro y trajedia pues le fusilaron dos hijos ! Insisto no todos fueron unos canallas ! Esto lo cuento por qué el Socialismo Actual es Munchá Basura. Y sin Razones ni fundamento ! Pero siempre Esistio Buena Gente soñadora y un poco Imnorantes dentro de esta gente fue mi Abuelo ! Grandísimo umanista y soñador por supuesto que yo defenderé los Comportamientos de mi Abuelo el lo que izo pensó que sería lo mejor para el pueblo y viva España y pienso votar A vox 🎓🐂💟
Grande Don Pío!!
solo hay q ver q solo tiene un micro de una cadena pekeña para comprender el destierro y desprecio al q esta sometido este experto, una infamia
NO permite divulgarlo, estará censurado por CZcams algo que es lo mas normal,
ja ja ja me ha gustado lo de "desorientado seminarista!" ja ja ja
Aqui tiran con balas de plomo! JO JO JO
Me alegro que haya tenido el buen gisto de no mentar a mi santa madre, JA AJ JA, la habria disgustado muchisimo!
Una cosa es la persona, otra, la verdad de lo que dice. Cosas diferentes e inmiscuibles.
Es curioso, todos dicen "Moa es un fascista" o "Moa fue un asesino"; pero nadie dice "eso que dice no es cierto". Porque realmente todo lo que dice son verdades. Es cierto que cometió esa barbaridad, pero hay que halagar la evolución intelectual que pasó de ser un terrorista que creía luchar por la libertad a un gran analista político. Además, Moa no tuvo necesidad de darle un martillazo, el pobre policía ya estaba muerto.
Ojo con esa espada de Damocles en estos tiempos combulsos, PSOE + UP (PCE) + ERC + PNV otra vez a punto de ponerse de acuerdo con el As que les dejo Zapatero en la manga
"Participó en la oposición antifranquista dentro del Partido Comunista de España (reconstituido) o PCE(r) y de la organización terrorista GRAPO, de la que fue expulsado en 1977. A partir de este suceso, cambió sus anteriores posiciones políticas ultraizquierdistas para pasar a sostener posiciones políticas conservadoras y abiertamente filofranquistas." Retratado.
Este es un vividor,mentiroso y sin rigor histórico.
@@josemariacausadias7303 Te guías sólo por prejuicios, sin aportar ninguna prueba, amigo.
Como mola que te coloquen de enchufe los del sindacato amarillo. Los hay con suerte.
Pero tu que dices? Si en aquella epoca apoyabais a esos grupos! Ah, es que ahora no es de los vuestros. Claro.
En los años 30 no aparecen nuevas democracias. Los países con regímenes nuevos iban hacia el autoritarismo o hacia una democracia a la rumana. El destino de España fue lo primero para no caer en lo segundo y el tiempo ha demostrado que esa evolución fue la más acertada, aunque se censure el decirlo.
No se puede divulgar ? porque ?
Pio es un gran tio.
Pío es un gran tio
Yo le quería preguntar si sabes algo de las moas de Nueva Zelanda 🇳🇿 🤭🤭🤭
Pauvrecito José....
Concreta y exactamente el arma homicida fue una maza
de soldar chapa zinc.
Un poeta
GRACIAS PÍO MOA POR CONTAR LA VERDADERA MEMORIA HISTÓRICA Y CONTRARRESTAR LA PERSISTENTE PROPAGANDA MARXISTA. VIVA ESPAÑA ❤❤
Efectivamente.
Por eso llamaban boches,a los soldados de la
wermacht.
Que por otro lado,en su mayoría no eran alemanes...
Para la mentalidad angloamericana Hitler era poco más o menos
un epifenómeno naturalmente co-secuencial y causado
por la revolución rusa.
verá Usted...
joe con el gorrino no para
Thanks Mr Pio Muriedas.Really.Greetings.
Cuando hizo eso sí que era un fanático..... de izquierdas.
vamos,no sea zángano y cite una
ánimo
Dígame una verdad de esas buen hombre.
Me encanta su pelo.
El suyo,no el de Moa.
me bloquearon al querer compartir
Si no se lo cuenta Ud...
Gracias por la información
No va desencaminada amiga mía.
La gran pregunta es ¿Porqué la derecha (no sólo las derechas nacionalistas vasca, catalana o canaria) política y mediática sostiene o ampara esos mitos de la Guerra Civil? ¿No será porque consideran que deben permitirle al PSOE refugiarse en esos mitos para que éste encuentre diferencias con la derecha?
Sería mucho más productivo para los que nos interesa el tema, que todos aquellos que opinan que la historia no fue así o tachan a este hombre de cuentista, lo rebatieran con datos contrastables, no sacados de la Wikipedia o de a mi me contaron. Sería un gran avance para todos los interesados, desgraciadamente los que insultan o niegan los datos que facilita este señor, creo que no están en posición de contrastarlos.
Cierto, nunca aportan argumentos fiables ni pruebas de ninguna clase pare rebatirle.
Los rojos llorando por aquí😂😂😂
Lo docho y sigo pensando no soi politico porque la politca me repugna me da asco pero cuanto mas conozco a łaś izquierdas mas de derechas son hay queda eso
Ostias! Pues entonces el Partido Popular es un partido bolchevique! Total, se llama igual que el Frente Popular del 36 no?
que cuento fantastico mas bonito.
El salvame de Lux de la Historia
Dios Mio, el mesías. Dios nos coja confesados.
¿Se está oyendo? ¿Me está diciendo que la Falange no sentía simpatía por el anarcosindicalismo? Es usted el summum de la ignorancia histórica, solo hace falta ver los colores de la Falange (rojo y negro), tomados efectivamente de la bandera de la CNT. ¿Plagio? No lo creo, la Falange tiene inspiración fascista y socialista y además tiene su propia ideología: el nacionalsindicalismo. Esta ideología tiene sus propios puntos. Estudie historia.
Vamos a ver Sr. Moa. Las fechas, los protagonistas , las batallas y todo lo que conlleva la 2° República no se pueden negar ni tragiversar. Pero si se puede y debe de dar toda la información de la que se dispone hoy día, siempre hay un antes y un después, una causa y un efecto. Solo oigo errores , traiciones y asesinatos de un bando, el golpista parecen hermanas de la caridad, no conspiraron, no dieron golpes de estado ( no solo el del 18 de julio ) no asesinaban, no tenían pustoleros en la calle.
Por favor, argumente y cuente TODO así entenderemos mejor los sucesos de esa parte de nuestra historia. Archivos, hay que visitar muchos srchivos.
Gracias y saludos
GRAPO
A este hombre hay reservar le un nicho en el Valle de los caídos, Junto a Aznar!
Noooo, solo que le trituró la cabeza a un policía a martillazos en el suelo.
La falange fue un plagio de la cnt-fai.
te ponga como te pongas.
Copia.
Igual asi entiendes.
Disculpen si hay fallos de redacción pero tengo la pantalla del móvil algo estropeada, no soy de derechas ,para nada,mas bien soy lo ke algunos dirán perroflauta,y la verdad ke no me molesta ke me lo digan pues me siento identificado con los perros y con los músicos.. Aunke me puede molestar según como lo digan....
Tengo amigos de todo tipo de ideologías por ke pa mi lo importante es el corazon y el alma(no soy creyente) de las personas.......cosa ke algunos no entienden,otros también los tienen pero no lo dicen,y muchos comparten, y piensan ke las facciones ideologicas solo valen para dividir a la la gente)repito ke para mi lo importante es el corazón de las personas.
Por eso digo seáis del "pensamiento"ke seáis,y con la intención de avisar de un peligro común ke:
Cuidado con las redes,no sabemos a kien obedecen,y no hay una legislación penal sobre mentir al pueblo fake news etc,ni un control real de los medios y redes de información,...
Trump , ,bolsonaro,vox,...le pen etc etc,kiza sirven a alguien ke les apoya pero ni ellos mismos saben bien,solo saben ke les va bien así para llevar adelante sus propios proyectos,..son un gran poder ,kiza una especie de gran patronal de multinacionales y grandisimas empresas con mas capital y mas poder ke los paises,
Parece una flipadura lo ke digo??,ke fume algo raro??
Las grandes empresas siempre han influenciado en los gobiernos,apoyando a uno u otro candidato, incluso han puesto sus candidatos,.. ..ademas a corrupción en la política esta a la orden del día...,entonces visto así no resulta tan descabellado no?
Pues ahora puede ser un golpe de esos pero a nivel mundial,no de un pais...,por ke,?por ke kieren hacer algo GORDO kiza??
ALGO KE A NADIE GUSTARA?
NI A LOS DE IZKIERDAS NI A LOS DE DERECHAS,NI A LOS KE NO SOMOS DE NINGUN LAO, es decir al PUEBLO ,POR KE EL PUEBLO SOMOS TODOS.igual ke en una familia ,unos pueden ser rojos y los otros verdes ,azules o morsos ,estar a bien o estar peleados pero todos son de la familia,
Y nos joderemos todos,(seguramente ke los de siempre,los mas pobres peor)como ejemplo, cuando hubo la crisis ke bajo los sueldos,...pero esto ke esta tan orquestado ,podría ser mucho peor....
Dice hechos y verdades, pero la República era democrática, aunque se escoraba hacia la revolución y contra la derecha...pero en Europa ya estaba la revolución o la guerra...
Lo fue al principio. En 1934 la CEDA ganó democráticamente las elecciones y el PSOE dio un golpe de estado. En febrero de 1936 el Frente Popular dio un pucherazo electoral ( ayudado por el hecho de que el gobierno legítimo prefiriera salir por piernas ); a partir de ahí no e democracia, ni siquiera "revolución", sino salvajismo y asesinato propios de una dictadura comunista.
@@aliena2979 Es obvio que hubo unas elecciones y es obvio que pudo haber algunas irregularidades, pero había una legitimidad que se fue perdiendo por el odio y los extremismos.
?Ahora un ex-terrorista del Frap,se convierte en un manipulador fascista?
Bueno, no hay que irse muy lejos para ver que el hijo de un integrante del FRAP lidera el frente popular de 2016, y peor aún, se siente orgulloso de las dos muertes de su progenitor. Moa estaba en el PC(r) y en el GRAPO, no en el FRAP.
Jose Blanch escúchale, analiza y lo que dice y luego opinas. No hay que usar la cabeza solo para embestir !!!
Parece que odiáis a los ex-terroristas del GRAPO sin delitos de sangre con la misma intensidad con la que amáis a los nunca-arrepentidos terroristas de ETA con manos chorreantes de sangre..
Soy argentino. Hijo y nieto de gallegos, y he encontrado en Pio Moa, si no la justificación, sino la explicación de mi heredada cobardía. Solamente leer la biografía de este talentoso cobarde (curiosamente nacido en el año de mi nacimiento) que debió haber recibido alguna señal de que era conveniente renunciar a sus creencias, hace inconsistente razonamiento y presentación de los hechos. Un tipo que ha sido expulsado del PCE y que ha integrado el GRAPO, no puede considerarse el portador de la verdad, ni siquiera de lo verosímil. Amigos, hay que asumir que ha sido un cobarde, que ha considerado más útil pasarse a las filas de quien eligió como enemigo. Su razonamiento nace de esta terca obcecación, y no merece demasiado comentario....
Franco te mandaba a fusilar.
Pio Moa y a ti te autorizaba a lustrale las botas, imbecil.....
Quizás eso le dé mas credibilidad, al haberlo vivido de cerca no crees? lo importante es que nadie le rebate con un mínimo de criterio... y sin aportar datos contrastables.
+rosademadera Pero da la casualidad de que yo, (que he vivido más años que él y que vd.), he procurado informarme adecuadamente y Pio Moa cuenta la verdad. Hubiese sido muy fácil ser del régimen en tiempos de Franco, pero él, al igual que Federico Jimenez Losantos, eligieron el camino mas difícil: OPONERSE A FRANCO. Ahora es muy fácil despotricar del dictador, pero había que enfrentarse a todo en aquellos años QUE YO HE VIVIDO. Y resulta que con el paso de los años, uno se da cuenta de que, "ni aquello era tan malo..., ni esto de hoy es tan bueno."La sociedad española ha sido tremendamente injusta con Franco, pues DE LA NADA, fue haciendo, poco a poco, un país próspero, donde la sanidad y la enseñanza eran completamente gratis, (incluso se nos daba el desayuno y la merienda en los colegios), Franco hizo construir CIENTOS DE MILES DE VIVIENDAD para los pobres,.., Construyó colegios, hospitales, universidades, pantanos, trasvases, carreteras. Nuestra SANIDAD era la mejor del mundo Y GRATIS, no hay que olvidarlo. Y todo eso sin que los españoles tuvieran que hacer declaración sobre la renta, algo reservado exclusivamente a los ricos y los empresarios. No habían partidos políticos, NI FALTA QUE HACIA. Y la corrupción que se detectaba, era castigada y perseguida. Repito. la sociedad española ha sido muy injusta con Franco.
+AGC1941 . Nobleza obliga, seguramente sea cierto. Su construir con el esfuerzo de los españoles disciplinados (Por èl) es verificable. Era lo que Jorge Luis Borges llegò a decir de Bill Harrigan (Billy el Niño): El asesino desinteresado. Buenas tardes.
No,no es un fanático.
Sólo mató un madero a mazazos.
Algo común en españa.
Como tirotear las extremidades inferiores de la
pobre gente noble.
Un clásico National.
Mal.
La falange era un plagio de la cnt-fai
PLAGIO
Busca otra,figura.
Quien te paga, Pío Moa, jejejejeje, qué pena de tipo
Es insufrible ver este video, no sabe ni leer.
Si,hombre!
¿No se acuerda?
Es que este cabestro indecente fue maoista,
Como la Abuelita Karawater.
Federico Jimenez Los Antos.
Pero de la sección de choque,en el grapo.
Federico es más de Gal.
las izquierdas defendían la democracia y si acudieron a stalin fue porque las democracias los ignoraron en el mejor de los casos cuando no fueron perjudicados por ellos y recuerde señor moa que incluso mr Churchill se alió con stalin
Churchill dijo que se aliaría con el mismo demonio si hubiera que derrotar a Jitiler....no digo más
Lo mismo digo, la República abandonada por las democracias, a las que se dirigió primero en busca de ayuda(que eso se" olvida", Francia,Inglaterra y EEUU , no tuvo más remedio que meter al diablo en casa y eso se lo debemos a los que se sublevaron , nadie a excepción de la urrs quería venderle armamento de calidad, ni suministrarle petróleo , pero venden la moto de que si no se hubiesen sublevado España habría sido colonia de la urrs, patético, en España los comunistas no eran ni el 5%
La República del 36 NO era ni una sombra de la del 31. ¿A quien le interesaba tener un amigo así de loco e inestable?. De democrática tenía más bien poco, por lo cual, las democracias europeas poca confianza podían tener en ella. Leon Blum era del frente popular en Francia, lo cual influyó para la venta de material al frente popular español, la mayor parte anticuado y desgastado, de la primera guerra mundial, aunque luego tuvo que seguir los intereses de su país y apartarse de la ayuda al vecino. El oro que salió del banco de España sirvió para pagar todo el material que nos enviaron la URSS y Francia, aunque solo Francia devolvió lo que se le dió. No eran ni el 5% en, por ejemplo, 1931...pero echa un ojo a lo que había en 1938, digamos. El ejército popular siguió doctrinas dictadas por la URSS, acogió su estructura, incluyó a comisarios políticos, recibió su armamento, puso en práctica su táctica, ¿acaso no es eso estar financiado, apoyado y manejado por la URSS?. Los socialistas, por ejemplo, siempre quisieron seguir la línea de la URSS, la sublevación de Asturias, que no solo fue en Asturias, era un golpe de estado para imponer la dictadura del proletariado, como claramente decían políticos como Largo Caballero.
+moreno1310 de financiado nada, se pago Todo, desde el transporte del oro , hasta la custodia y el coste del fundido, las armas, el petróleo, los "asesores cobraban el sueldo y las dietas de aquí, la urrs no regaló nada a la República ni envío ningún asesor militar que no cobrase, ni dio crédito ninguno ni envío tropas aquí.
lo único que hicieron fue traer asesores militares equivocados que no sirvieron para nada y meternos a la gpu y al kgb en casa con toda la paranoia soviética.
Si las democracias hubiesen ayudado a la república, aquí hubiésemos tenido un gobierno democrático mucho antes y nos hubiésemos alineado con las potencias vencedoras de la II guerra mundial .
hoy día está suficientemente probado el hecho de que empresarios y militares monárquicos ya habían hecho compras de material militar para el golpe.
Después habría que hablar de los préstamos alemanes e italianos y de las aportaciones de "voluntarios, tanto alemanes como italianos y de la abrumadora superioridad en el aire y la artillería que tuvieron los sublevados gracias a Hitler y mussolini.
+moreno1310 por cierto que la sublevación de Asturias la reprimió y volvió a encauzar la República no lo olvides.
EN BARRIO SÉSAMO ENCONTRE MÁS COHERENCIA, VERACIDAD Y RIGUROSIDAD.
Pio...pio...pio.🐤🐥🐤🐥🐤🐥🐤
En que se equivoca o no dice la verdad? . Puedes exponer tu versión y rebatir sus datos?. Estaríamos encantados que expongas tu opinión.
Esque tu sabes mas o esque mo te interesa que se diga la vedad
Has sido bombardeado durante muchos años por la propaganda de marxistas y masones, los perdedores de la guerra, que pretenden ganarla en base a propaganda.
Vaya charlatán 😂
¡MELOFO!
Pio contador de historietas. No es un HISTORIADOR
Pues lleva razón en lo que dice
Este tío, ni siquiera es historiador. Vamos, que no tiene la carrera y manipula la historia para adecuarla a sus intereses
Datos, cifras, fechas. Están todos ahí. Si los buscas, no hay manipulación posible.