罗翔：主播开美颜骗打赏算诈骗？

罗翔

[@fanxie4287]

行不义还是承受不义-感谢罗老师给我们的启发。

[@iauwaste]

刑法打擊判斷標準
1.危險是否為社會禁止
2.受害者交易目的是否落空
性交易不為法律保障，
故假裝為高學歷進行交易不為欺詐。

[@MrRight0930]

万一扣脚大叔自认为是女性呢？

[@ruthduan5171]

😂这 这就搞笑了

[@super-rc-geeks]

这么与时俱进

[@jinweizhang5842]

🌈

[@Justsaying-.]

哈嘎 想象丰富

[@jiahowmok7156]

值得深思的问题🧐

[@user-gp2zv1qb1i]

开美颜拿打赏我觉得是不应该够成犯罪的，因为平台的直播者和观众都是对美颜功能知情的前提下自愿参与的，然而如果主播强调自己没有开美颜我就拿不准了。。

[@Sunrisesunset999]

张三好惨遇到罗翔🤣🤣🤣

[@Ivan-_-M]

冒充大学生不是关键，性服务在我国是不受法律保护的

[@minutes152002]

偽娘走在路上可以直接罰款或抓進大牢的意思嗎 性別詐欺 違反善良風俗 讓人神雞錯亂

[@Readingbooks]

开美颜骗打赏😸😸😸

[@howies6874]

如果开美颜不构成诈骗，那化妆成美女约会买东西算不算诈骗呢？化妆真可以判若两人的。

[@jiahowmok7156]

不犯罪的前提是你必须是个女的 😅

[@raychang84]

罗老师是我的道德楷模

[@rickywong5370]

1.提供性服務本身就違法；2.如果說普通服務員1000塊一次，大學生服務員1500塊一次，就算詐騙了500塊，詐騙共達到3000塊以上算數額較大，能入詐騙罪，沒達到3000塊以上算數額較小，不入詐騙罪。
以上是我想的答案。

[@howies6874]

如果买的是大学生服务员，普通服务员则不想买，那诈骗是1500。

[@rickywong5370]

@@howies6874這個真難說,如果說"不是大學生我無法接受,我絕對不同意這次交易"能算騙1500塊,但我以大眾的角度看,還是覺得你終究是接受了價值1000塊的普通服務(大眾覺得可以接受),所以被騙的只是多付了的500塊,因為法律是為大眾服務,而不是為個人服務

[@beotsk4219]

交易目的落空了嗎,明顯沒有,不入詐騙罪。

[@windfrog13579]

1:21 張三:躺著都能中槍

[@tchao9960]

冒充名校大学生提供性服务案，我认为是构成犯罪，因为商品与描叙不符，没有商业道德，当然嫖娼是违法的，但男位男士他睡过了那位女士，只能算是2人皆行为不检，算是轻罪吧，不知道我的想法是否正确，还请罗老师回复~~

[@randallshen848]

虽然我没玩过，其实app很容易解决啊！只要身份证实名认证，每次登陆面部识别才能登陆才可以接受打赏，只不过平台方会损失流量和提成，所以可以预见不久的将来会出台相关政策来限制这些人渣。

[@zjuneli2715]

打开app面部识别实名认证并不能保证开播的时候开美颜啊

[@Xman-px9hm]

无欲则刚~

[@banlin5458]

法律的精神

[@kenwang2278]

还是多多少少要承受不义，我就讨厌说谎，说自己不相信的话总感觉会失去什么让人不舒服。

[@Xman-px9hm]

打个比方，我要买索尼PS5，结果给我一台魔改的华强北小霸王，虽然，也获得了快乐，但由于我此前从未玩过PS，导致了认知偏差，以为那就是PS5，肯定算诈骗啊~

[@3iverson]

算欺骗但不一定构成诈骗罪

[@user-nl9qm2io2r]

為什麼不一定構成？

[@user-nl9qm2io2r]

為什麼2構成詐騙？

[@liwensi1218]

扣脚大叔通过努力扮演美女来赚钱，这么想就好一些🤣

[@efaye0224]

那化妝算嗎

[@jessicawen5786]

哲学课

[@maggiezhang8262]

👍👍👍

[@JCW888USCA]

摳腳大叔也不算犯罪吧

[@preppynani1234]

+1 +2

[@Qkwkw1182]

4月3日

[@ej6085]

+1，+2

[@ruthduan5171]

➕1 ➕2

[@user-nl9qm2io2r]

-1、-2

[@henrik_eggwarshenrik_magic3210]

-1，+2

[@chunfengmugu]

嚇我一跳，還以為女生化妝贏得男朋友愛慕並支付花銷都危險了

[@oldsc5181]

-1/-2