Confermo, inoltre da ticinese dico che la polizia in svizzera non è molto abituata a certe situazioni...come dice anche nel video sono parecchio rari i casi dove la polizia usa armi da fuoco, molti poliziotti in anni di servizio non si sono mai trovati in certe situazioni il che è un bene perché significa che rispetto ad altri luoghi in svizzera si sta bene però mi ha parecchio stupito vedere questo poliziotto gestire una situazione simile con coraggio e lucidità come se lo avesse già fatto più volte e questo mi fa capire che le forze dell'ordine anche qui in ticino sono addestrati molto bene.
Sono di parte e mi scuso, ho esperienza trentennale nella Radiomobile di una grande città del nord Italia e mi sono trovato diverse volte in situazioni simili a quello del video e vi assicuro che non è facile gestire la paura, l'adrenalina e rimanere presenti, concentrati e valutare tutto ciò che sta accadendo in quel momento, perche sono attimi che sembrano infiniti. Come per un inseguimento anche in queste circostanze ho imparato ad essere paziente e gestire la colluttazione perché il malvivente ha fretta di sottrarsi e scappare via, l'operatore di polizia no perché sa che stanno arrivando i rinforzi. Manuel ti faccio i complimenti per un analisi molto dettagliata e professionale, mille volte bravo.
zio, siete pagati per addestrarvi ed essere preparati, non siete cuochi per dio. con tutto il rispetto, lo dico da figlio di forza armata, la vostra preparazione marziale generale è semplicemente ridicola. La colpa non è del singolo, ma del corpo e dei corpi in generale, salvo per i corpi speciali gli altri sono fuori allenamento generale ed con zero a simile preparazione marziale.
Una domanda… come mai vi ho visto a voi poliziotti e caramba soprattutto, davvero zelanti e fogati, contro ragazzini ITALIANI, Che si facevano un paio di cannette ?? Sono cresciuto negli anni 90, quando si aveva paura delle forze armate, perché non c’erano filmati, telecamere e telefonini e quando bastava qualche briciola di fumo nei tappetini, per farti mettere le mani addosso e portati in caserma… Ho visto scene disgustose, di forze dell’ordine che hanno fatto carriera a forza di articoli 75, per un paio di canne a ragazzini italiani a cui hanno rovinato la vita… e oggi ogni città ha una piazza di spaccio a cielo aperto…. Ho visto alzare le mani solo ad italiani… Ho visto e fare retate in casa alle 4 del mattino disteuggendo casa, perché al ragazzo trovarono le cartine lunghe in tasca… non sto scherzando storia vera, solo per delle cartine lunghe… Poi devo vedere stranieri sputare addosso alla polizia, sfilare il cappello degli agenti e spesso non fate niente…. Ho visto le forze armate davvero attivate solo quando c’era da tenere tutti chiusi in casa, mandando pure droni, perché un cittadino italiano stava osando portare il cane a fare i bisogni per troppo tempo…. Cioè ma quando è che iniziate a capire che chi difendete non sono dalla vostra parte, mentre i cittadini comuni si ?? Ps. Tanto so già mi censureranno il post, tanto per cambiare…
non è facile per le leggi assurde italiane, 4 rapinatori contro due agenti, intimato l'alt se non si fermano dovrebbero sparare alle ginocchia e fine....
@@roccodesanctis5332 verissimo purtroppo ne so qualcosa qua do ero dellass.di polizia italo francese per bracconaggio disboscamento illegali scarichi abusivi e spesso capirà le aggressioni e difficile la gestione
Mantenere la lucidità in una situazione del genere indica una professionalità totale… Frenare l’ istinto in una colluttazione simile è quello per cui ci si addestra ed è doveroso per evitare danni collaterali ma al tempo stesso davvero arduo. Complimenti all’ analisi perfetta e al poliziotto.
Molto professionale il comportamento del poliziotto..e sangue freddo da vendere nel rimanere attaccato al rapinatore bello anche l'intervento dei cittadini che ci vorrebbe più spesso in aiuto agli operatori di polizia..e non solo x riprendere con il telefonino....ottimo video come sempre bravo Manuel
Il poliziotto è stato davvero in gamba, la determinazione è sua personale, ma anche l'addestramento ricevuto dev'essere stato buono. Nonostante lo sparo accidentale l'essere riuscito a togliere il dito dal grilletto è stato encomiabile. Per quanto riguarda però l'uso delle armi da fuoco io sarei per un approccio più nordamericano. Non trovo giusto tutelare la vita di chi non si fa scrupolo di toglierla agli altri per il proprio tornaconto . Vai a rapinare? Corri il rischio di morire se non ti arrendi più che in fretta. All'epoca dei miei anni di servizio al Radiomobile , ormai oltre 30 anni fa, non la pensavo esattamente così, sono diventato più radicale con il tempo. Complimenti per l'analisi, molto interessante e ben fatta.
In gamba...?! Uno agente che usa l'arma come un martello in pubblico con il rischio che l'arma spari accidentalmente e uccida/ferisca qualcuno è pura follia..!! A me sembra tutto tranne che un operazione da manuale..!!!
L'approccio nordamericano come lo chiami tu non aumenta la sicurezza, la diminuisce. Il grilletto facile oltreoceano è dovuto al fatto che ci stanno più armi che persone in quel paese e quindi la polizia è in continuo pericolo.
perfettamente daccordo con te ma NON in QUESTO caso; il rapinatore stava scappando e non vedo la determinazione a togliere la vita a qualcuno, non aveva armi visibili o estratte e pronte a far fuoco
@@tobia5267 non esattamente. Vivo in un paese piuttosto insicuro, il Brasile, dove le armi in mano ai civili (per bene) sono poche, eppure i delinquenti non si fanno problemi né ad averle né ad usarle. Per me vale "bandido bom é bandido morto"
Capisco quello che dici e in parte concordo. Ma attenzione che da noi le FF.O tutelano la pubblica sicurezza. Negli USA le FF.O hanno come unico scopo di fermare il crimine. In quasi la totalità dei casi loro non rispondono (a livello personale di operatore) di danni a cose e persone. Non mi piace il loro metodo, ma da cittadino preferirei un sistema più flessibile per i nostri operatori.
Avendo alcuni conoscenti poliziotti in svizzera posso dire che la preparazione a cui sono sottoposti è molto buona e in questo video si riesce a vedere molto bene. Complimenti per l'intervento e complimenti Manuel per la spiegazione.
Sono un ex appartenente alla FF.OO. e ti seguo con vero piacere. Sentirti nella disamina dei fatti, è un vero piacere. Grazie Manuel per il tuo contributo.
Grazie, Manuel, per la tua ottima analisi, sei un grande. Per dovere di cronaca, la SIG in dotazione alla Polizia di Lugano non ha la sicura e ha il cane interno. Dai media, inoltre, si evince che l'operatore, prima di questa colluttazione, aveva dovuto esplodere un colpo in direzione di uno dei rapinatori all'interno del negozio, che aveva provato a sparargli con una delle pistole rinvenute.
@@zaibakk9072 il senso non lo so , ma so cosa hanno in dotazione la gran maggioranza delle forze dell’ordine svizzere tra glock e sig. la maggior parte ha una striker senza sicure manuali
Sì, la P320 Carry ha solo la sicura al percussore, che io sappia. E anch'io ho letto di un colpo esploso prima di quello che si vede/sente nel video. Inevitabile l'inchiesta della magistratura svizzera sull'operato dell'agente, che comunque è stato un vero pitbull.
Secondo me ha fatto benissimo, lavoro eseguito alla perfezione. Davvero complimenti al poliziotto e anche a te Manuel che spieghi perfettamente il tutto. Stay safe!!
@@mencaincm Con il proiettile partito dalla pistola,che ha voluto tenere in mano durante la colluttazione senza esserne capace poteva uccidere qualcuno,tra le altre cose
Perfettamente d'accordo con tutto ciò che è stato detto nel video. L'unica cosa che mi chiedo è: perché entrambi i poliziotti continuano a puntare l'arma in direzione del sospettato ormai disarmato e apparentemente pronto ad arrendersi? Non sarebbe stato meglio, come prevede il protocollo americano, se uno dei due avesse continuato a tenere il sospettato sotto tiro e l'altro avesse estratto il teaser (o qualsiasi altro dispositivo non letale come la tonfa) pronto a far fuoco in caso di resistenza? Si sarebbe evitata la colluttazione ma sopratutto il colpo partito per errore. Non c'è da stupirsi che durante un combattimento con una pistola carica in mano possa partite un colpo, per di più in pieno centro città ! Detto questo complimenti Manuel per il video.
Grande Manuel per averci esposto la dinamica del Fermo dei Malfattori. Bhè, credo che non ci sia nulla da obiettare sull'operato Professionale e Tempestivo del Super agente di Polizia, bravissimo! Speriamo che, dello stesso parere si pronunci anche la Procura Ticinesse, considerato che, il fatto è avvenuto di mattina, in pieno centro a Lugano e nelle immediate vicinanze, al momento dell'esplosione della pistola, si trovavano a passare diverse persone. Grazie a DIO è finita bene. Di nuovo compllimenti al Poliziotto.
Grazie Manuel, come sempre i tuoi video/analisi danno sempre spunti di riflessione che aiutano a capire e imparare. Troppo facile giudicare a "bocce ferme" e senza esser coinvolti (errore fatto anche da me) con il tuo video ho potuto apprezzare tanti dettagli che mettono, effettivamente, l'operato degli agenti sotto una luce diversa. Ci son delle criticità, si, ma penso che ciò serva anche agli agenti per migliorare o magari rivedere le procedure. Certamente la buona sorte ha voluto che nessuno fosse attinto dal proiettile. Grazie ancora e stay safe. 😊
Bravissimo Manuel, la dinamica della rapina e le modalità di intervento della PolCom, così come le hai descritte, sono perfette e il tuo video gira tra gli agenti ticinesi, quindi grazie. Permettimi solo alcune precisazioni tecniche riguardo all'arma in dotazione alla polizia comunale, recentemente definita "polizia cittadina". Come quasi tutte le SIG, la P320 Carry non ha una sicura vera e propria, tranne una sicura automatica sul percussore. Il regolamento cantonale prevede che l'arma vada portata sempre con il colpo in canna, indipendentemente dal fatto che l'agente sia in uniforme o in abiti civili (porto occulto). La P320 è in doppia azione e il grilletto è "pesante" per il primo colpo esploso. Tuttavia, ha un difetto che non avevano le mie P228 e P226: talvolta, se cade a terra, pur non avendo il cane armato, può partire un colpo. Il fabbricante si è impegnato a correggere il difetto, ma purtroppo, in alcuni casi, persiste. Questo rende la P320 poco adatta ad usi impropri. È probabile che si cambi nuovamente rotta e si adotti la Glock o la HK, armi in uso alla PolCant e alle guardie federali. Personalmente, resto fedele alla SIG e mi piacerebbe avere la piccola P365, per quando sarò in pensione (non manca molto). I migliori saluti e "complimenti per la trasmissione".😉😊
Ti ringrazio molto per la precisazione, a seguito di questo video anch’io ho capito che l’arma attualmente in dotazione può essere poco adatta agli usi per un poliziotto. Come giustamente dici anche tu probabilmente è meglio che venga sostituita
Un' ottima analisi! Un solo punto, la Sig ha l'abbatticane, funziona in doppia azione e senza sicure manuali. Il movimento circolare con il quale il poliziotto colpisce al volto ha come obiettivo (per mia opinione) quello di non puntare direttamente l'arma sul volto del ladro, e di proteggere il grilletto. Un movimento diretto, per quanto efficace e breve, porterebbe a puntare la canna dell'arma su volto del ladro (regola di sicurezza), il quale accidentalmente potrebbe premere sul grilletto cercando di parare il colpo. Insomma, decisioni difficili. Fortuna nessuno si è fatto troppo male.
Ho visto qualche tuo video, poi mi sono iscritto perchè davvero te lo meriti. Davvero un grande professionista. A seguire il tempo di caduta del bossolo, io che sicuramente un professionista non sono, non ci avrei mai pensato. Davvero complimenti. E complimenti anche a questo poliziotto che ha fatto il suo dovere in maniera ineccepibile.
Mi è piaciuto molto come hai fatto l’analisi dell’accaduto 😊 grazie! Ho letto l’articolo online e riguardo all’arma viene spiegato che è una «SIG P320 Carry, modello in dotazione alla Polizia che non ha una sicura da inserire o togliere». E che, come ogni arma di ordinanza «ha il colpo in canna». Per cui in effetti il poliziotto ha proprio fatto tutto in modo corretto come dicevi tu. Grazie ancora per le spiegazioni dettagliate 😊
Bravissimo Manuel, le tue analisi sono sempre fatte con cognizione di causa, basate sulla tua esperienza e sempre molto corrette. Sono d'accordo con tutto quello che hai detto e apprezzo sempre tantissimo questo tipo di video, sono tra i contenuti che mi appassionano maggiormente. Grazie mille!
Pensavo fosse in Italia ,non mi sembrava vero un poliziotto avesse fatto un lavoro del genere , infatti si trattava della Svizzera . Bello veder persone che si dedicano così alla propria professione
Mi meraviglio sempre di quanto la gente tende a difendere sempre e comunque i delinquenti, trovando ogni piccola virgola fuori posto in una colluttazione che è impossibile da prevedere, scommetto che se il ladro avesse estratto il coltello e la guardia avesse fatto fuoco ci sarebbe stato quello che avrebbe detto "ma poteva schivare anziché sparare". Perché la gente onesta deve sempre giustificare ogni passo e questi delinquenti hanno migliaia di tastiere pronte a sostenere gli errori (se così possiamo chiamarli) di ogni forza dell'ordine? A mio parere molta gente è schierata sempre e comunque contro alle forze di polizia abituati a vederli come problemi e non come soluzioni.. in ogni caso ottimo video e bravissimi i poliziotti speriamo che anche noi prima o possiamo avere una polizia che possa realmente intervenire (non intendo solo con la pistola ), senza dover giustificare l'aria che si respira, quando viene costantemente aggredita.. Complimenti ancora
Hai analizzato alla perfezione il video. Mi piacciono molto i tuoi contenuti. Mi fa piacere molto seguirti. Il poliziotto anche secondo me ha dimostrato controllo e lucidità. È stato fondamentale secondo me fare corpo unico col malvivente che ha determinato il successo dell'operazione in quanto la minaccia non ha avuto la possibilità di farsi scudo con qualche civile o vittima nei dintorni né semplicemente la possibilità di darsi alla fuga. Bellissimo l'effetto sociale di "parte uno partono tutti" alla fine del video. Complimenti alla signora alla fine. Top. Grazie Manuel per il tuo contributo. Speriamo che si dia sempre fiducia alle forze dell'ordine che fanno il miglior lavoro del mondo. OSU
👏👏👏👏👏 e spero tanto che in Ticino non ci sia nessun cogl..ne che voglia mettere in difficolta questo bravo e coraggioso agente!! Lei sà quel che si prova e cosa si passa nei giorni successivi, le implicazioni son molteplici, sia sul posto di lavoro che in famiglia. Facciamo a lui, e a te, solo tanti complimenti, e che non ci sia nessun burocrate alla ricerca del pelo nell'uovo (e di pubblicità, perchè anche in Ticino non son tutti delle cime dietro le scivanie e nei palazzi di giustizia). All'agente un'encomio, ed anche alla sua collega per il sangue freddo e la prontezza dimostrata. BRAVI.
questo episodio è successo in Svizzera, DOMANDA: se fosse successo negli Stati Uniti ? O anche in Russia o in Colombia? Credo proprio che al mondo ci sarebbero stati due o tre ladri in meno. Non parliamo dell'Italia, condanna per il poliziotto "forse" e perdita del lavoro per una risonanza mediatica senza una fine? Magari per pura follia un risarcimento danni per il ladro. Credo che la soluzione per una via di mezzo sia ancora lontana almeno per quanto riguarda l'Italia che a mio avviso ha bisogno di più tutela per le forze dell'odine.
Negli USA lo avrebbero sparato non appena si fosse mosso. Tempo 2 secondi secondo me. In Italia il rapinatore farebbe denuncia e richiesta risarcimento danni morali e fisici e vincerebbe la causa !
In Italia, come minimo il poliziotto doveva risarcire la maglietta strappata al ladro e i colpi ricevuti in testa , senza poi parlare dello shock subìto dal ladro !!!
Intanto negli USA Sud America ecc nonostante la repressione brutale, continuano ad esserci ladri assassini stupratori ecc quindi la deterrenza non vale molto. Conta molto di più l'educazione e la possibilità di campare con dignità.
Semplice se fosse successo li la colluttazione non ci sarebbe stata , l’agente sarebbe stato più che legittimato a sparare per uccidere non appena l’altro avesse alzato le mani
Spiegazione e analisi dell'accaduto perfetta e sicuramente fa riflettere prima di dare dei pareri senza la conoscenza di come si siamo svolti veramente i fatti. Grazie
Per me medaglia al valore civile al coraggio e per il lodevole compimento al proprio lavoro, complimenti al poliziotto e, naturalmente anche al tuo racconto dettagliato eprofessionale!!
Se i poliziotti facessero anche per pochi mesi lezioni di jiujitsu diventerebbero ancora più efficaci. Comunque complimenti al poliziotto, involontariamente ha applicato qualche tecnica di lotta come il Ginocchio alto quando va a terra
Molto in gamba questo poliziotto. Faresti un video su cicalone nel quale analizzi il suo operato con i borseggiatori? Magari per cercare di capire anche come si potrebbe risolvere questo problema molto diffuso e anche molto ignorato dalle forze di polizia.
Bisogna cominciare con il cambiare la normativa che impedisce alle donne incinta di scontare la pena, ovvero viene sospesa fino a quanto il bimbo/a non compie 1 anno, va da se che se sta tizia è perennemente "in attesa", in galera non ci finirà mai; personalmente darei i suoi figli in affidamento temporaneo, lei entra in carcere e partorisce li, per il resto un mix tra servizi sociali, forze dell'ordine e soprattutto certezza della pena, senza escamotage come quello attualmente in vigore.
A Cicalone non restano simpatici quelli che insegnano il Krav Maga. Personalmente diffido di questi corsi di difesa personale. X me non valgono una cippa.
@@Max-cf8py Fidati, Cica da ex pugile sa quel che dice sui kravmaghi ma al tempo stesso ha enorme rispetto per tutte le arti marziali e le tecniche di combattimento. (Io considero il KM una tecnica. Perchè è fatto per essere imparato ed effettivo in tempi minimi, mentre una disciplina o arte marziale richiede anni di ripetizioni e memoria muscolare per essere applicabile senza prenderle malamente. Ma qui Manuel potrebbe correggermi e ne avrei piacere.)
Adoro Manuel perché è bellissimo sentirlo raccontare e spiegare, mettendo a confronto con le sue opinioni…Ti fa vedere letteralmente i fatti in una prospettiva totalmente diversa e i un modo molto istruttivo.😊
A parte non riporre subito l'arma, che comunque è giustificatissimo dalla dinamica concitata, è stata un'azione veramente ben eseguita. Bene anche i cittadini alla fine della colluttazione. Adoro tantissimo questi tipi di video, sono fonti di informazioni preziosissime. Grazie
Bravissimo Manuel, complimenti per la tua analisi di quanto è accaduto nella nostra, una volta, tranquilla città. L`arma in dotazione è una SIG SAUER P320, dotata di sicura automatica quindi senza sicura meccanica ( levetta laterale appunto ). Ha pure sostituito dopo 27 anni la Beretta M9 nell`esercito americano. Pistola che tra l`altro in alcuni casi ha avuto problemi dovuti alla partenza accidentale del colpo per il fatto di cadere a terra con particolari angolazioni. Dotata quindi di sicurezza automatica che agisce direttamente sul percussore che viene sbloccato appunto premendo sul grilletto. Molto meno, evidentemente, affidabile di una sicurezza meccanica con appunto levetta laterale.
Bellissimo video! Secondo me un intervento svolto con molta professionalità. Sarebbe bello vedere un video in cui spieghi le tecniche di polizia. O è riservato agli operatori?
Questi commenti mi fanno sorgere domande sullo stato della vostra comprensione di un discorso e soprattutto sulla vostra visione del video. È preoccupante .
Spero che il mio commento non sia stato frainteso, il poliziotto è stato bravo, per fortuna che il malvivente non si è concentrato a sottrargli l'arma.
Alla luce della Legislazione italiana come di altri Paesi non e' affatto facile essere professionali durante un intervento acceso e dove si può immaginare che i l malvivente possa celare un'arma da fuoco A mio parere e' più facile giudicare quasi sempre in maniera errata. Credo che l'operatore di Polizia si sia trovato in una situazione dove non poteva fare di meglio di fronte ad un soggetto che non aveva nulla da perdere. Sicuramente meglio USA il rapinatore sarebbe stato come minimo gambizzato. Purtroppo la realtà attuale pone chiunque e non solo i Tutori Dell'ordine in una condizione molto difficile tale da dover scegliere se sia meglio affrontare un Giudice o un delinquente
Ciao Manuel, come sempre hai fatto una bella disamina dei fatti…complimenti come sempre, non è facile agire in quei momenti così difficili e concitati, guardare il video a posteriori e dire si ma poteva fare questo e poteva fare quello è facile, ma vorrei vedere in quel momento chi agirebbe bene e perfettamente mantenendo sangue freddo e con la totale lucidità! Io ho il porto d’armi e ho fatto svariati corsi in merito, ma non è affatto facile gestire un’arma in una situazione del genere devi essere addestrato veramente bene. Alla prossima 👋🏼😉
Sento unicamente lodi e complimenti alla stregua di un incontro di boxe o di una partita di calcio, sia da te Manuel che dalla quasi totalità dei commenti. Il punto è: se quel proiettile vagante fosse finito in testa ad un vostro genitore? Al vostro coniuge? A vostro figlio? Al vostro amico più stretto? A voi stessi? A prescindere dal fatto che il poliziotto è il bene ed il rapinatore è il male, e su questo non ci piove, ma il poliziotto prima di rincorrerlo ed aggrapparlo avrebbe dovuto riporre l'arma nella fondina appena il rapinatore è scappato, proprio perché al di la di scappare in quel momento il rapinatore non stava mettendo a rischio né i poliziotti stessi né altri civili. Il poliziotto ha decisamente sbagliato, facendo prevalere la sua voglia di accalappiare il ladro piuttosto che la sicurezza e l'incolumità dei cittadini
Credo sia il miglior commento e le domande affrontano la centralità della vicenda.... l' analisi di Manuel è molto professionale e competente ma baipassa questa questione centrale...troppa foga nell' acciuffare il rapinatore apparentemente disarmato ...se il colpo partito avesse preso qualcuno ( un passante)il 99,%delle persone che mitizza il poliziotto lo additerrebbe come assassino invasato... è andata bene che il rapinatore seppur molto motivato nel fuggire ( è fuggito con un arma puntata ) comunque non ha dato di matto e non cercava né di impossessarsi della pistola né di deviare appositamente la traiettoria ma capita una volta soltanto... insomma poliziotto sicuramente valido, competente e situazione di pochi secondi e delicata...ma non toglie la eccessiva ostinazione e l' elevato rischio messo in atto anche dal poliziotto. Purtroppo comprendendo la difficoltà e velocità degli eventi ecc questo non può essere taciuto. Saluti
Eh succede, pensa che una volta sono andato con mio papà a fare arrampicata in Liguria e si è staccato un bel pezzo di roccia che mi è caduto a dieci cm dalla testa 🤷♂️
Pistola con meccanismo in doppia azione SIG P320. Ľarma non è dotata di sicura. Per esplodere il primo proiettile bisogna esercitare una forza maggiore sul grilletto, mentre il secondo proiettile incamerato esplode con una pressione minore sul grilletto. Da qui la doppia azione.
si, e ha l abbatticane, e torni in doppia, che in questo caso avrebbe forse un pò diminuito la probabilità che il colpo fosse esploso...ma tutto sommato visto l episodio e la forza impressa .. chi può dirlo?
rianalizzando piu' volte il video e' facile notare tanti dettagli, ma pensare che le azioni del poliziotto, come rinfoderare l'arma o spostare il dito sul fusto durante la colluttazione e' segno di ottima preparazione e grandissima lucidita' e consapevolezza di cosa sta accadendo. Chapeau, quasi che mi vorrei spostare a Lugano
Personalmente non ho mai conosciuto i metodi di azione delle forze dell'ordine per cui ti ringrazio Manuel per quello che fai, soprattutto apprezzo il fatto di tutelare la vita anche dei criminali, rispecchia molto quello che insegno a livello spirituale.
Abbatticane che, sarò vecchio, ma ritengo una gran cosa su armi per servizi di polizia, anche se vista la forza impressa in questo caso non avrebbe fatto molta differenza credo.
Apprezzo la tua analisi e da profana credo che il polizziotto abbia agito in maniera professionale così come la collega che si è occupata di tenere sotto tiro l'altro rapinatore...
@ManuelSpadacciniKMA seguo da un po' il canale, complimenti per le analisi lucide e precise. Da persona completamente ignorante in materia comunque tendo sempre a considerare ogni situazione come molto complessa, come sottolinei tu nelle situazioni reali è sempre molto difficile controllare tutte le condizioni al contorno a differenza delle situazioni di training. Spesso si tende a semplificare ma il lavoro delle forze dell'ordine è di una delicatezza incredibile senza contare tutti i vari rischi annessi e, decisamente non è un lavoro per tutti. E' importante sensibilizzare l'opinione pubblica su come certe situazioni non si possano giudicare con leggerezza o semplicità.
Ciao, ottimo video ma sopratutto ottime osservazioni. Mi fa molto piacere informarvi tutti che, oggi, 08 agosto 2024, è giunta la notizia che il poliziotto in questione, ha agito correttamente e che il colpo esploso è stato esattamente come spiegato nel video. Il giudice ha assolto l'agente. Ho avuto e ho ancora molto a che fare con la polizia ticinese, per diversi motivi (tutti legali hehehehehehe), ma sono sempre molto professionali e molto preparati. ONORE al corpo di polizia del canton Ticino, comunale o cantonale che sia.
L'errore del poliziotto è a monte, prima della colluttazione. Non me ne voglia nessuno, non è certo mia intenzione crocifiggerlo, ma è da una seria analisi degli errori che si impara e si migliora. Il rapinatore cerca di stendersi a terra (solo dopo scopriamo trattarsi di una finta) e l'agente gli si avvicina con l'arma in mano. Errore. Avrebbe dovuto continuare a tenere sotto tiro dalla distanza di 5mt il rapinatore e solo una volta a terra con mani e piedi incrociati rinfoderare l'arma e avvicinarsi al soggetto. Questo errore di procedura ha causato la colluttazione che avrebbe potuto avere un epilogo molto negativo. Manuel mi piacerebbe sapere cosa ne pensi. Saluti e stay safe
@@benedetto7778 perché è una procedura valida in America, dove sai che ti sparano.. se anche fosse stato sotto tiro e sdraiato, avrebbe cercato lo stesso di scappare, perciò ,anche seguendo la procedura di tenerlo sotto tiro, sarebbe andato via lo stesso. Avrebbe comunque cercato di scappare. Questo si evince dal fatto che questi 4 polli, hanno cercato di rapinare una gioielleria in centro a Lugano, in isola pedonale, a 100 mt dalla stazione di polizia in piazza della Riforma..
@@Malatodiktm e nuovamente ti chiedo: cosa c'entra questo con ciò che ho scritto? Cerco di venirti incontro perché vedo che non capisci: il problema non è il criminale che cerca di scappare o meno, il problema è il poliziotto che ha avvicinato il rapinatore avendo ancora le mani occupate e prima che questo fosse sdraiato e impossibilitato a reagire con quella reattività.
Se il poliziotto avesse tenuto la distanza da te indicata di 5 metri e il rapinatore fosse successivamente scappato per poterlo fermare avrebbe dovuto sparare, causando ancora più scalpore e critiche. Se invece in quella situazione il rapinatore non fosse scappato avresti ragione tu. Con il senno di poi è facile parlare, quindi ti vengo incontro e ti spiego: nessuno ha la certezza di come sarebbe andata altrimenti, nemmeno tu.
Eccelsa analisi. Sei un grande. Non mi interessa se stai diventando miliardaro con you tube ma aiuti a tante persone con i tuoi consigli i quali certamente affioreranno nella mente di qualcuno che si veda in pericolo di vita sua o dei suoi e pod darsi potrà anche salvarsi lui o i suoi cari grazie a te. Un abbraccio.
Veramente professionale. Non so se in Italia hanno tutti questa preparazione. Proprio tosti sti svizzeri! Grazie per tutte le spiegazioni, non ci sarei mai arrivato.
Le gambe le abbiamo anche per dare calci per non parlare delle ginocchiate ben assestate allo stomaco e costole per cui poteva essere una valida soluzione. Vediamo spesso i parapiglia sbracciando continuamente senza alcun risultato ed è molto pericoloso perché va per le lunghe l' azione doveva essere fulminea un calcio ben assestato, una ginocchiata allo stomaco e una gomitata al volto a modo di gancio.
Ho lavorato in divisa in America per molti anni. L’agente, per quanto gli voglia bene perché sono situazioni di estrema ansia e paura e non esiste una risposta diversa….doveva rimettere l’arma nella fondina…IMMEDIATAMENTE come è stato insegnato a me, in modo che nessuno te la possa stappare dalle mani e perché devi avere due mani libera. Se quel colpo avesse colpito un negoziante o passante… si canterebbe in altra canzone. In America molto probabilmente lo avrebbero licenziato o messo dietro alla scrivania.
Eccellente ricostruzione ma sopratutto eccellente e’ la complessiva riflessione istante per istante … frame per frame … secondo per secondo ….. sei davvero bravo !! Complimenti !
Tutto perfetto, un pó meno il dito sul grilletto, infatti ha fatto partire il colpo. Sono Fabrizio, Guardia Giurata armata, istruito anche dal Comandante Alfa, già aggredito due volte.... Ottimo lavoro Manuel, come sempre!
come ben saprai da guardia giurata, e come anche spiegato da manuel, senza dito sul grilletto la presa dell'arma è ancora meno sicura, e quindi a rischio di sottrazione. Qui di perfetto c'e' solo il calcio della signora con i vestiti sgargianti.
Si ,vero mettere il dito sulla leva di sparo no, ma lo ha fatto inconsciamente e subito ha ripreso il controllo, sono un collega e in tutta onestà ti dico che da quando ho visto il video mi stò chiedendo se anche io lo avessi fatto... e non mi sento di fare un appunto per quello. Personalmente se mai dovesse servirmi, e si prega sempre mai, mi auguro di avere la sua lucidità.
@@lucabottinelli7519 innanzi tutto non avrei dato in dotazione armi da fuoco a dei "pizzardoni", senza alcun tipo di addestramento e test psicoattitudinali, lasciandoli nel loro ruolo naturale: fare multe per divieto di sosta. Poi dopo aver ricevuto adeguato addestramento, non avrei mai messo a repentaglio l'incolumità dei cittadini, non ingaggiando, arma alla mano, uno scontro corpo a corpo ... manco fossimo al bataclan ! avrei aspettato l'arrivo dei colleghi, che difatti di li a pochi istanti dopo sono arrivati anche a costo di non fare l'eroe dei fumetti, lasciando scappare UNO dei malviventi e concentrandomi su quello rimasto nel negozio, anche a salvaguardia dell'altro collega (tra l'altro donna ed in evidente stato confusionale e di panico), il quale con ottime probabiltà avrebbe poi provveduto a far rintracciare, dopo adeguato interrogatorio e pressioni, il malvivente in fuga. insomma alla fine non ne hanno azzecata una. ora però rispondi tu alla mia domanda precedente .... Hai capito che a quel deficiente per colpa della sua negligenza è partito un colpo che avrebbe potuto uccidere qualcuno ?!?!?
Interessante sentire il parere di un professionista, spiegato molto bene,questo fà cambiare parere sull'accaduto a molte persone, me compreso. Bravo bel lavoro
Credo che in Svizzera non hanno i problemi che abbiamo in Italia. Da noi il poliziotto avrebbe avuto dei grossi problemi con i superiori e con i pagliacci della procura. Ma ti ringrazio di questa analisi che per noi delle forze dell' ordine è di notevole importanza. Grazie Manuel.
A livello umano, ineccepibile. A livello professionale, pure, date le circostanze. Se si fosse fatto male qualcuno di estraneo per quel colpo di pistola, la responsabilità deve essere al 100% del criminale; stava svolgendo un'attività/azione illegale, stava resistendo all'arresto per tale azione prima commessa, ed è pure stato stupido che se gli invinghiava l'arma prima si beccava in petto/faccia il proiettile. Un esempio senza armi da fuoco: E' come dire che se il poliziotto, aggrappandosi al criminale che scappava, invece che far cadere delle scatole avesse urtato un'altra persona estranea facendola cadere e che quest'ultimo sbattendo la testa in un spigolo ci fosse restato secco, la responsabilità dovrebbe essere tutta del criminale. Comunque, si potrebbero implementare degli accessori sottocanna, tipo le torce, di spray al peperoncino. Così mentre li punti con la forza letale, avresti anche un dispositivo non-letale da usare a corta distanza. In questo caso in esame, mentre il criminale stava uscendo dalla porta, l'agente lo avrebbe spruzzato col dispositivo sottocanna di spray urticante, mentre si avrebbe avuto lo stesso l'arma letale pronta all'uso.
Analisi impeccabile. Il poliziotto si è comportato come un leone e l'apporto dei passanti è stato molto utile per bloccare il malvivente. Bravi luganesi 🇨🇭
Ottima analisi. I poliziotti hanno lavorato bene tranne quel colpo partito. Meno male senza fare danni. Quelle SIG Sauer non ha una sicura ma ben una leva abatti cane, rendendo la pistola in uso "dobbia azione". Non si sà come l'operatore l'aveva preparata.
Ehi Manuel, so che non c'entra molto ma cosa ne pensi del video dove un ragazzo in sardegna getta un gattino innocente da un ponte uccidendolo..? Come ti comporteresti in questi casi? Grazie mille se faresti un video a riguardo 🙏🏼 bisogna imparare a rispettare (e in caso anche difendere) gli animali come tutti i soggetti piu fragili e indifesi!!!
Bella analisi, grazie Manuel. Quasi la totalità della popolazione ticinese, se non tutta, sostiene l’operato del poliziotto, tu ci dai degli elementi in più per capire che quello che ha fatto non è stato soltanto frutto dell’adrenalina ma anche di lucidità d’azione.
9:33 c'è anche uno che riprende, probabilmente (come avviene di solito in italia) per denunciare il poliziotto e ottenere un risarcimento per il delinquente
ovviamente HA FATTO BENISSIMO il tizio a riprendere le gesta del poliziotto! parlando delle f.d.o. italiane Con tutte le persone che hanno mandato all altro mondo (sia colpevoli ma anche tanti innocenti) per la cultura del grilletto facile (stile america),per lo meno c´ era un documento su video
Secondo me prima di intervenire dovevano chiamare i rinforzi, visto che i criminali erano in numero maggiore. Poi tenere sotto controllo la situazione e in seguito intervenire.
Ciao Manuel, bravissimo ad analizzare tutte le situazioni con estrema chiarezza e precisione....una cosa che ho notato all' inizio del video, e quella che uno dei due poliziotti arma in pugno, guarda non solo dentro il negozio questa forse è una mia impressione, ma si guarda prima a destra e poi a sinistra come se temesse l' intervento di altri rapinatori....comunque bravissimi i poliziotti a gestire un intervento cosi inaspettato...ottima preparazione.
A Manuel ma quale ginocchio a difesa, la fortuna che ha avuto il poliziotto è che il rapinatore era ancora più sprovveduto di lui altrimenti se vogliamo analizzare solo l'azione del ginocchio gli dava due gomitate in faccia e scappava. Per non parlare di tutta la scena che hanno messo in piedi dall'inizio. Gianni e Pinotto.
A mio avviso hanno fatto un lavoro pessimo. in primo luogo il secondo poliziotto non ha coperto minimamente il primo, anzi si era distratto un attimo. Il primo poliziotto ok che si è trovato il tipo che scappava ma non si deve trovare a priori nella situazione di un corpo a copro con l'arma in mano. Cioè è stato fatto male tutto dall' inizio. Sta roba qui è veramente pericolosa per i passanti.
Ma il video lo hai visto o cosa? Il secondo poliziotto teneva sotto tiro due rapinatori. L'azione del primo poliziotto è stata concitata ma dall' analisi che condivido si è comportato come doveva. Pericoloso x i passanti? Certo, era una rapina a mano armata. La polizia serve a quello.
Son d'accordo, col colpo partito poteva ammazzare un passante. Anche per me poteva comportarsi meglio, lo scrivo da profano e seguendo l'intuito. I poliziotti svizzeri hanno una pistola che non ha la 'sicura'.... sono matti.
secondo me doveva prima riporre l'arma e poi correre dietro al rapinatore, secondo me hanno sbagliato ancora all'inizio, dovevano attendere i rinforzi, visto che erano in centro era questione di minuti (come poi è succeso)
Aggiungo un grandissimo abbraccio al poliziotto. Non esistono parole per descrivere tanta professionalità. Più che perfetto. In una situazione simile non poteva esistere un operato più perfetto( compreso il colpo d'arma da fuoco!).
Come prima cosa Manuel, partiamo con l'allenamento, 4 serie da 10 di " O RO LO GE RI A ", scandito ad alta voce 😄 😜❤ Fantastica analisi, completa, dettagliata e ricca, complimenti vivissimi! Se tutti gli operatori delle FF. OO. agissero con quella tenacia e consapevolezza, avremmo indubbiamente città migliori 👏🤝 Questo operatore merita tutti i plausi possibili, pur conscio della sbavatura dovuta al colpo partito, ma immezzo al tornado della colluttazione , non so in quanti saprebbero gestire l'indice.... Concordo su tutto, ma nutro dubbi sull utilizzare l'arma orizzontalmente per colpire. Il colpo sarebbe più imprevedibile, ma in questo caso, avrebbe fatto un bel foro nel cranio del ladro 😢 Grazie di questo bel contenuto e complimenti!
Bravo Manuel, ottima analisi e, soprattutto come pensavo anche vedendo il tuo video, utile nel caso di procedura verso il collega; quindi la tua offerta finale è stata un grande piacere Mi hai fatto tornare in mente Massad Ayoob e le sue consulenze nei tribunali, in giro per gli Usa, a favore di cittadini o colleghi incappati in scontri
Ciao Manuel analisi ineccepibile e i particolari da te mensionati dimostrano che sei un professionista, mentre per quanto riguarda l'agente, non conoscendo la dotazione in uso alle forze elvetiche, direi da standing ovation.
Spadaccini é sicuramente competente in ambito tattico. Attenzione però, la Polizia Comunale di Lugano utilizza la SIG SAUER P320 Carry. Il modello in dotazione NON ha la sicura manuale, l'agente quindi non aveva la possibilità di inserire una sicura manuale. Spadaccini per la spiegazione indica una SIG SAUER P226, con meccanismo in doppia/singola azione, meccanicamente tutta altra arma. Anche la P226 non ha una sicura manuale, la leva sulla sinistra é soltanto per disarmare il cane e quindi tirare in doppia azione, NON assicura l'arma. Non é la Beretta 92 che rimane in sicura dopo l'abbattimento del cane. Sono questi dettagli sicuramente da verificare prima di pubblicare una valutazione su fatti così sensibili.
Grande spiegazione come di consueto dal nostro Manuel 👍🏼 Ho piacere di pensare che la tua analisi professionale possa servire alle autorità svizzere ed in generale a tutti gli operatori per arrichire il proprio bagaglio di nozioni. sono rimasto molto colpito dall’intervento del primo cittadino, tutt’altri scenari purtroppo nel nostro paese.
Complimenti per l’analisi che nello spazio di un video ha l’ attendibilità di una perizia forense. Per confutare l’analisi infatti occorrerebbero delle contromisure con ricostruzione in 3 D e misurazioni al laser. Veramente un capolavoro spero che Lei faccia anche perizie forensi. Complimenti per il lavoro che sta facendo bravissimo
Grazie per questa analisi, ma ti devo correggere su una cosa. La SIG che portiamo in servizio non ha la sicura. La leva che hai mostrato nel filmato é quella per abbattere il cane. Colpo in canna e cane sempre abbattuto. Il primo colpo se necessario, viene esploso in doppia azione. Quindi il colpo non é partito perché l'arma era disassicurata, ma per altro motivo. P.f. correggi quanto hai detto.
Ciao Manuel, grazie del video e dei video che di tanto in tanto guardavo. Ti scrivo guardavo perché sono stato interrotto dalla pubblicità dello spray al peperoncino. Secondo me il prodotto pubblicizzato, e questi spray in genere, é assimilabile ad un’arma bianca e favorisce “l’eccesso di difesa” di chi lo possiede. Sopratutto se hanno una gittata di 3 metri. Non sto a soffermarmi sul perché è percome secondo me è così, certo è che possono causare lesioni oculari gravi ed in alcuni soggetti allergici anche la morte. Occorre aver buon senso anche nelle scelte pubblicitarie.
Grande spiegazione! Bravissimo, gran persona❤. Complimenti anche agli agenti! Per quello che vale, come cittadino, probabilmente sarei intervenuto DOPO che l' arma fosse stata riposta e molto volentieri avrei cercato di aiutare il poliziotto ad atterrare il criminale sfruttando gli insegnamenti appresi durante anni di karate. Dico dopo la riposizione dell' arma perché insomma essere nella linea di fuoco per ovvero alle spalle del malintenzionato rischiando di essere colpito da un proiettile esploso accidentalmente (come poi è successo) anche no 😅. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensi di questa mia "analisi". Un abbraccio 💪
Da ticinese ti ringrazio, nessuna testata giornalistica ha fatto un analisi così completa e oggettiva
si è vero, io son proprio di lugano
I giornalisti sono capaci sono a fare clickbait e dire stronzate per fare incazzare la gente per mangiarci sopra.
@@ericortelli6712Scusa ma erano 2 poliziotti, l' altro che fine ha fatto..??
Confermo, inoltre da ticinese dico che la polizia in svizzera non è molto abituata a certe situazioni...come dice anche nel video sono parecchio rari i casi dove la polizia usa armi da fuoco, molti poliziotti in anni di servizio non si sono mai trovati in certe situazioni il che è un bene perché significa che rispetto ad altri luoghi in svizzera si sta bene però mi ha parecchio stupito vedere questo poliziotto gestire una situazione simile con coraggio e lucidità come se lo avesse già fatto più volte e questo mi fa capire che le forze dell'ordine anche qui in ticino sono addestrati molto bene.
Esatto !
Ed hanno iniziato a correre, ma di brutto brutto brutto😅
😂😂😂 adoro
😂😂😂😂
Cercavo esattamente questo. Grazie. 🥺
E qualcuno poteva rimanere offeso .. tutto è bene quel che finisce bene...😂😂
😂😂😂😂
Sono di parte e mi scuso, ho esperienza trentennale nella Radiomobile di una grande città del nord Italia e mi sono trovato diverse volte in situazioni simili a quello del video e vi assicuro che non è facile gestire la paura, l'adrenalina e rimanere presenti, concentrati e valutare tutto ciò che sta accadendo in quel momento, perche sono attimi che sembrano infiniti. Come per un inseguimento anche in queste circostanze ho imparato ad essere paziente e gestire la colluttazione perché il malvivente ha fretta di sottrarsi e scappare via, l'operatore di polizia no perché sa che stanno arrivando i rinforzi. Manuel ti faccio i complimenti per un analisi molto dettagliata e professionale, mille volte bravo.
In queste situazioni servirebbe il taser
zio, siete pagati per addestrarvi ed essere preparati, non siete cuochi per dio.
con tutto il rispetto, lo dico da figlio di forza armata, la vostra preparazione marziale generale è semplicemente ridicola.
La colpa non è del singolo, ma del corpo e dei corpi in generale, salvo per i corpi speciali gli altri sono fuori allenamento generale ed con zero a simile preparazione marziale.
Una domanda… come mai vi ho visto a voi poliziotti e caramba soprattutto, davvero zelanti e fogati, contro ragazzini ITALIANI, Che si facevano un paio di cannette ??
Sono cresciuto negli anni 90, quando si aveva paura delle forze armate, perché non c’erano filmati, telecamere e telefonini e quando bastava qualche briciola di fumo nei tappetini, per farti mettere le mani addosso e portati in caserma…
Ho visto scene disgustose, di forze dell’ordine che hanno fatto carriera a forza di articoli 75, per un paio di canne a ragazzini italiani a cui hanno rovinato la vita… e oggi ogni città ha una piazza di spaccio a cielo aperto….
Ho visto alzare le mani solo ad italiani…
Ho visto e fare retate in casa alle 4 del mattino disteuggendo casa, perché al ragazzo trovarono le cartine lunghe in tasca… non sto scherzando storia vera, solo per delle cartine lunghe…
Poi devo vedere stranieri sputare addosso alla polizia, sfilare il cappello degli agenti e spesso non fate niente….
Ho visto le forze armate davvero attivate solo quando c’era da tenere tutti chiusi in casa, mandando pure droni, perché un cittadino italiano stava osando portare il cane a fare i bisogni per troppo tempo….
Cioè ma quando è che iniziate a capire che chi difendete non sono dalla vostra parte, mentre i cittadini comuni si ??
Ps.
Tanto so già mi censureranno il post, tanto per cambiare…
non è facile per le leggi assurde italiane, 4 rapinatori contro due agenti, intimato l'alt se non si fermano dovrebbero sparare alle ginocchia e fine....
@@roccodesanctis5332 verissimo purtroppo ne so qualcosa qua do ero dellass.di polizia italo francese per bracconaggio disboscamento illegali scarichi abusivi e spesso capirà le aggressioni e difficile la gestione
Mantenere la lucidità in una situazione del genere indica una professionalità totale…
Frenare l’ istinto in una colluttazione simile è quello per cui ci si addestra ed è doveroso per evitare danni collaterali ma al tempo stesso davvero arduo. Complimenti all’ analisi perfetta e al poliziotto.
Molto professionale il comportamento del poliziotto..e sangue freddo da vendere nel rimanere attaccato al rapinatore bello anche l'intervento dei cittadini che ci vorrebbe più spesso in aiuto agli operatori di polizia..e non solo x riprendere con il telefonino....ottimo video come sempre bravo Manuel
Ma di che? Quel dito sul grilletto è inammissibile
@@alphainufacile dirlo guardando un video, io penso abbia fatto più di quanto sia tenuto a fare
Si, ma ha detto una cosa sbagliatissima sulla pistola SIG, che spero corregga. ciao
Sarebbe?
@@alphainu te lo spiega nel video, non è stato il poliziotto
Il poliziotto è stato davvero in gamba, la determinazione è sua personale, ma anche l'addestramento ricevuto dev'essere stato buono. Nonostante lo sparo accidentale l'essere riuscito a togliere il dito dal grilletto è stato encomiabile. Per quanto riguarda però l'uso delle armi da fuoco io sarei per un approccio più nordamericano.
Non trovo giusto tutelare la vita di chi non si fa scrupolo di toglierla agli altri per il proprio tornaconto . Vai a rapinare? Corri il rischio di morire se non ti arrendi più che in fretta.
All'epoca dei miei anni di servizio al Radiomobile , ormai oltre 30 anni fa, non la pensavo esattamente così, sono diventato più radicale con il tempo.
Complimenti per l'analisi, molto interessante e ben fatta.
In gamba...?! Uno agente che usa l'arma come un martello in pubblico con il rischio che l'arma spari accidentalmente e uccida/ferisca qualcuno è pura follia..!! A me sembra tutto tranne che un operazione da manuale..!!!
L'approccio nordamericano come lo chiami tu non aumenta la sicurezza, la diminuisce.
Il grilletto facile oltreoceano è dovuto al fatto che ci stanno più armi che persone in quel paese e quindi la polizia è in continuo pericolo.
perfettamente daccordo con te ma NON in QUESTO caso; il rapinatore stava scappando e non vedo la determinazione a togliere la vita a qualcuno, non aveva armi visibili o estratte e pronte a far fuoco
@@tobia5267 non esattamente.
Vivo in un paese piuttosto insicuro, il Brasile, dove le armi in mano ai civili (per bene) sono poche, eppure i delinquenti non si fanno problemi né ad averle né ad usarle. Per me vale "bandido bom é bandido morto"
Capisco quello che dici e in parte concordo. Ma attenzione che da noi le FF.O tutelano la pubblica sicurezza. Negli USA le FF.O hanno come unico scopo di fermare il crimine. In quasi la totalità dei casi loro non rispondono (a livello personale di operatore) di danni a cose e persone. Non mi piace il loro metodo, ma da cittadino preferirei un sistema più flessibile per i nostri operatori.
Avendo alcuni conoscenti poliziotti in svizzera posso dire che la preparazione a cui sono sottoposti è molto buona e in questo video si riesce a vedere molto bene. Complimenti per l'intervento e complimenti Manuel per la spiegazione.
Preparazione buona con quel dito sul grilletto? Ridicolo
@@alphainu Ok, sicuramente tu avresti fatto molto meglio, ne sono assolutamente certo.
Sono un ex appartenente alla FF.OO. e ti seguo con vero piacere. Sentirti nella disamina dei fatti, è un vero piacere. Grazie Manuel per il tuo contributo.
Poof
Grazie, Manuel, per la tua ottima analisi, sei un grande. Per dovere di cronaca, la SIG in dotazione alla Polizia di Lugano non ha la sicura e ha il cane interno. Dai media, inoltre, si evince che l'operatore, prima di questa colluttazione, aveva dovuto esplodere un colpo in direzione di uno dei rapinatori all'interno del negozio, che aveva provato a sparargli con una delle pistole rinvenute.
Grazie per il tuo contributo 👍🏻👍🏻💪🏻
@@ManuelSpadacciniKMA
Dovrebbe essere o una sig p2022 o 320 carry
Mi sembra strano che un'arma in dotazione alla polizia non abbia la sicura, che senso avrebbe?
@@zaibakk9072 il senso non lo so , ma so cosa hanno in dotazione la gran maggioranza delle forze dell’ordine svizzere tra glock e sig. la maggior parte ha una striker senza sicure manuali
Sì, la P320 Carry ha solo la sicura al percussore, che io sappia. E anch'io ho letto di un colpo esploso prima di quello che si vede/sente nel video. Inevitabile l'inchiesta della magistratura svizzera sull'operato dell'agente, che comunque è stato un vero pitbull.
Secondo me ha fatto benissimo, lavoro eseguito alla perfezione. Davvero complimenti al poliziotto e anche a te Manuel che spieghi perfettamente il tutto. Stay safe!!
concordo perfettamente 👍👍👍
@@mencaincm Con il proiettile partito dalla pistola,che ha voluto tenere in mano durante la colluttazione senza esserne capace poteva uccidere qualcuno,tra le altre cose
se quel colpo partito prendeva tua nonna non eri qua a blaterare.
@@NobodyMD-rz3nu tu come avresti fatto spiegacelo campione 😂
Per essersi trovato in una situazione così particolare e difficile per l'arma da fuoco che impugnava, ha agito bene.
Perfettamente d'accordo con tutto ciò che è stato detto nel video. L'unica cosa che mi chiedo è: perché entrambi i poliziotti continuano a puntare l'arma in direzione del sospettato ormai disarmato e apparentemente pronto ad arrendersi? Non sarebbe stato meglio, come prevede il protocollo americano, se uno dei due avesse continuato a tenere il sospettato sotto tiro e l'altro avesse estratto il teaser (o qualsiasi altro dispositivo non letale come la tonfa) pronto a far fuoco in caso di resistenza?
Si sarebbe evitata la colluttazione ma sopratutto il colpo partito per errore. Non c'è da stupirsi che durante un combattimento con una pistola carica in mano possa partite un colpo, per di più in pieno centro città ! Detto questo complimenti Manuel per il video.
Come ha detto nel video l'altro/a doveva tenere sotto tiro gli altri due rapinatori ancora nella gioielleria
Giustissimo, ma purtroppo,
troppo spesso le armi non
letali non vengono date
in dotazione o date
col contagocce.
Grande Manuel per averci esposto la dinamica del Fermo dei Malfattori. Bhè, credo che non ci sia nulla da obiettare sull'operato Professionale e Tempestivo del Super agente di Polizia, bravissimo! Speriamo che, dello stesso parere si pronunci anche la Procura Ticinesse, considerato che, il fatto è avvenuto di mattina, in pieno centro a Lugano e nelle immediate vicinanze, al momento dell'esplosione della pistola, si trovavano a passare diverse persone. Grazie a DIO è finita bene. Di nuovo compllimenti al Poliziotto.
Grazie Manuel, come sempre i tuoi video/analisi danno sempre spunti di riflessione che aiutano a capire e imparare.
Troppo facile giudicare a "bocce ferme" e senza esser coinvolti (errore fatto anche da me) con il tuo video ho potuto apprezzare tanti dettagli che mettono, effettivamente, l'operato degli agenti sotto una luce diversa.
Ci son delle criticità, si, ma penso che ciò serva anche agli agenti per migliorare o magari rivedere le procedure. Certamente la buona sorte ha voluto che nessuno fosse attinto dal proiettile.
Grazie ancora e stay safe. 😊
Grazie a te, solo chi ha voglia di mettersi in discussione può realmente aprire la propria mente e apprendere sempre di più. Bravissimo!
Commento professionale ed equilibrato. Valutazioni del genere ce le sogniamo nei notiziari!
Bravissimo Manuel, la dinamica della rapina e le modalità di intervento della PolCom, così come le hai descritte, sono perfette e il tuo video gira tra gli agenti ticinesi, quindi grazie. Permettimi solo alcune precisazioni tecniche riguardo all'arma in dotazione alla polizia comunale, recentemente definita "polizia cittadina". Come quasi tutte le SIG, la P320 Carry non ha una sicura vera e propria, tranne una sicura automatica sul percussore. Il regolamento cantonale prevede che l'arma vada portata sempre con il colpo in canna, indipendentemente dal fatto che l'agente sia in uniforme o in abiti civili (porto occulto). La P320 è in doppia azione e il grilletto è "pesante" per il primo colpo esploso. Tuttavia, ha un difetto che non avevano le mie P228 e P226: talvolta, se cade a terra, pur non avendo il cane armato, può partire un colpo. Il fabbricante si è impegnato a correggere il difetto, ma purtroppo, in alcuni casi, persiste. Questo rende la P320 poco adatta ad usi impropri. È probabile che si cambi nuovamente rotta e si adotti la Glock o la HK, armi in uso alla PolCant e alle guardie federali. Personalmente, resto fedele alla SIG e mi piacerebbe avere la piccola P365, per quando sarò in pensione (non manca molto). I migliori saluti e "complimenti per la trasmissione".😉😊
Ti ringrazio molto per la precisazione, a seguito di questo video anch’io ho capito che l’arma attualmente in dotazione può essere poco adatta agli usi per un poliziotto. Come giustamente dici anche tu probabilmente è meglio che venga sostituita
Un' ottima analisi! Un solo punto, la Sig ha l'abbatticane, funziona in doppia azione e senza sicure manuali. Il movimento circolare con il quale il poliziotto colpisce al volto ha come obiettivo (per mia opinione) quello di non puntare direttamente l'arma sul volto del ladro, e di proteggere il grilletto. Un movimento diretto, per quanto efficace e breve, porterebbe a puntare la canna dell'arma su volto del ladro (regola di sicurezza), il quale accidentalmente potrebbe premere sul grilletto cercando di parare il colpo. Insomma, decisioni difficili. Fortuna nessuno si è fatto troppo male.
Analisi perfetta, video ben fatto! Bravissimo, grazie
Davvero fantastici questi video di analisi di situazioni in vita reale, continua così e sei anche super rilassante da ascoltare ❤️💪🔥
Ho visto qualche tuo video, poi mi sono iscritto perchè davvero te lo meriti. Davvero un grande professionista. A seguire il tempo di caduta del bossolo, io che sicuramente un professionista non sono, non ci avrei mai pensato.
Davvero complimenti.
E complimenti anche a questo poliziotto che ha fatto il suo dovere in maniera ineccepibile.
Mi è piaciuto molto come hai fatto l’analisi dell’accaduto 😊 grazie!
Ho letto l’articolo online e riguardo all’arma viene spiegato che è una «SIG P320 Carry, modello in dotazione alla Polizia che non ha una sicura da inserire o togliere». E che, come ogni arma di ordinanza «ha il colpo in canna». Per cui in effetti il
poliziotto ha proprio fatto tutto in modo corretto come dicevi tu.
Grazie ancora per le spiegazioni dettagliate 😊
beh oddio, tutto tranne mettere il dito fuori dal grilletto...
La spiegazione dell'azione è stata eccezionale, video così sono utilissimi per comprendere le situazioni, ottimo lavoro
Bravissimo Manuel, le tue analisi sono sempre fatte con cognizione di causa, basate sulla tua esperienza e sempre molto corrette. Sono d'accordo con tutto quello che hai detto e apprezzo sempre tantissimo questo tipo di video, sono tra i contenuti che mi appassionano maggiormente. Grazie mille!
Pensavo fosse in Italia ,non mi sembrava vero un poliziotto avesse fatto un lavoro del genere , infatti si trattava della Svizzera . Bello veder persone che si dedicano così alla propria professione
Se fosse successo in Italia con la polizia locale non si sarebbero avute più notizie poliziotti 🚴♂️
Mi meraviglio sempre di quanto la gente tende a difendere sempre e comunque i delinquenti, trovando ogni piccola virgola fuori posto in una colluttazione che è impossibile da prevedere, scommetto che se il ladro avesse estratto il coltello e la guardia avesse fatto fuoco ci sarebbe stato quello che avrebbe detto "ma poteva schivare anziché sparare". Perché la gente onesta deve sempre giustificare ogni passo e questi delinquenti hanno migliaia di tastiere pronte a sostenere gli errori (se così possiamo chiamarli) di ogni forza dell'ordine? A mio parere molta gente è schierata sempre e comunque contro alle forze di polizia abituati a vederli come problemi e non come soluzioni.. in ogni caso ottimo video e bravissimi i poliziotti speriamo che anche noi prima o possiamo avere una polizia che possa realmente intervenire (non intendo solo con la pistola ), senza dover giustificare l'aria che si respira, quando viene costantemente aggredita.. Complimenti ancora
I delinquenti in Italia vivono praticamente in totale impunità.
Concordo, sono gli stessi che se accade a loro qualcosa allora vedi come cambiano idea.
Hai analizzato alla perfezione il video. Mi piacciono molto i tuoi contenuti. Mi fa piacere molto seguirti. Il poliziotto anche secondo me ha dimostrato controllo e lucidità. È stato fondamentale secondo me fare corpo unico col malvivente che ha determinato il successo dell'operazione in quanto la minaccia non ha avuto la possibilità di farsi scudo con qualche civile o vittima nei dintorni né semplicemente la possibilità di darsi alla fuga. Bellissimo l'effetto sociale di "parte uno partono tutti" alla fine del video. Complimenti alla signora alla fine. Top.
Grazie Manuel per il tuo contributo. Speriamo che si dia sempre fiducia alle forze dell'ordine che fanno il miglior lavoro del mondo. OSU
Il modello di arma in dotazione alla Polizia città di Lugano è una SIG P320 Carry, nessuna sicura da inserire o togliere.
Questo conferma che il poliziotto non ha commesso nemmeno quell’errore. Grazie per l’informazione e il tuo contributo! 💪🏻👍🏻
Esatto, la leva indicata nel video è un abbatticane, non una sicura.
Esattamente non ha sicura , sig sauer p320 c’è l’ho anche io
e questo spiega tutto, grandi poliziotti
👏👏👏👏👏 e spero tanto che in Ticino non ci sia nessun cogl..ne che voglia mettere in difficolta questo bravo e coraggioso agente!! Lei sà quel che si prova e cosa si passa nei giorni successivi, le implicazioni son molteplici, sia sul posto di lavoro che in famiglia. Facciamo a lui, e a te, solo tanti complimenti, e che non ci sia nessun burocrate alla ricerca del pelo nell'uovo (e di pubblicità, perchè anche in Ticino non son tutti delle cime dietro le scivanie e nei palazzi di giustizia). All'agente un'encomio, ed anche alla sua collega per il sangue freddo e la prontezza dimostrata. BRAVI.
la tua analisi è fatta molto bene, si vede che sei un professionista
questo episodio è successo in Svizzera, DOMANDA: se fosse successo negli Stati Uniti ? O anche in Russia o in Colombia? Credo proprio che al mondo ci sarebbero stati due o tre ladri in meno. Non parliamo dell'Italia, condanna per il poliziotto "forse" e perdita del lavoro per una risonanza mediatica senza una fine? Magari per pura follia un risarcimento danni per il ladro. Credo che la soluzione per una via di mezzo sia ancora lontana almeno per quanto riguarda l'Italia che a mio avviso ha bisogno di più tutela per le forze dell'odine.
Negli USA lo avrebbero sparato non appena si fosse mosso. Tempo 2 secondi secondo me.
In Italia il rapinatore farebbe denuncia e richiesta risarcimento danni morali e fisici e vincerebbe la causa !
In Italia, come minimo il poliziotto doveva risarcire la maglietta strappata al ladro e i colpi ricevuti in testa , senza poi parlare dello shock subìto dal ladro !!!
Intanto negli USA Sud America ecc nonostante la repressione brutale, continuano ad esserci ladri assassini stupratori ecc quindi la deterrenza non vale molto. Conta molto di più l'educazione e la possibilità di campare con dignità.
Semplice se fosse successo li la colluttazione non ci sarebbe stata , l’agente sarebbe stato più che legittimato a sparare per uccidere non appena l’altro avesse alzato le mani
Se fossi successo in ITALIA, LA MAGISTRATURA AVREBBE INDAGATO IL POLIZIOTTO E IL RAPINATORE AVREBBE CHIESTO UN INDENIZZO PER TRAUMA E STRESS PSICHICO.
Spiegazione e analisi dell'accaduto perfetta e sicuramente fa riflettere prima di dare dei pareri senza la conoscenza di come si siamo svolti veramente i fatti. Grazie
Dedizione al lavoro e grande coraggio. Chapeau e grazie per l'analisi.
Per me medaglia al valore civile al coraggio e per il lodevole compimento al proprio lavoro, complimenti al poliziotto e, naturalmente anche al tuo racconto dettagliato eprofessionale!!
Se i poliziotti facessero anche per pochi mesi lezioni di jiujitsu diventerebbero ancora più efficaci. Comunque complimenti al poliziotto, involontariamente ha applicato qualche tecnica di lotta come il
Ginocchio alto quando va a terra
Molto in gamba questo poliziotto. Faresti un video su cicalone nel quale analizzi il suo operato con i borseggiatori? Magari per cercare di capire anche come si potrebbe risolvere questo problema molto diffuso e anche molto ignorato dalle forze di polizia.
Bisogna cominciare con il cambiare la normativa che impedisce alle donne incinta di scontare la pena, ovvero viene sospesa fino a quanto il bimbo/a non compie 1 anno, va da se che se sta tizia è perennemente "in attesa", in galera non ci finirà mai; personalmente darei i suoi figli in affidamento temporaneo, lei entra in carcere e partorisce li, per il resto un mix tra servizi sociali, forze dell'ordine e soprattutto certezza della pena, senza escamotage come quello attualmente in vigore.
A Cicalone non restano simpatici quelli che insegnano il Krav Maga. Personalmente diffido di questi corsi di difesa personale. X me non valgono una cippa.
Sì dai!!
@max: Guarda che verosimilmente si conoscono. Inoltre Cicalone ha detto più volte che c'è il Krav Maga, e poi ci sono i krav maghi...
@@bonovoxel7527 Dici? Vorrà dire che non ho approfondito l'argomento. 🤷
@@Max-cf8py Fidati, Cica da ex pugile sa quel che dice sui kravmaghi ma al tempo stesso ha enorme rispetto per tutte le arti marziali e le tecniche di combattimento.
(Io considero il KM una tecnica. Perchè è fatto per essere imparato ed effettivo in tempi minimi, mentre una disciplina o arte marziale richiede anni di ripetizioni e memoria muscolare per essere applicabile senza prenderle malamente. Ma qui Manuel potrebbe correggermi e ne avrei piacere.)
Adoro Manuel perché è bellissimo sentirlo raccontare e spiegare, mettendo a confronto con le sue opinioni…Ti fa vedere letteralmente i fatti in una prospettiva totalmente diversa e i un modo molto istruttivo.😊
A parte non riporre subito l'arma, che comunque è giustificatissimo dalla dinamica concitata, è stata un'azione veramente ben eseguita. Bene anche i cittadini alla fine della colluttazione. Adoro tantissimo questi tipi di video, sono fonti di informazioni preziosissime. Grazie
Ottima e precisissima spiegazione Manuel
Bravissimo Manuel, complimenti per la tua analisi di quanto è accaduto nella nostra, una volta, tranquilla città. L`arma in dotazione è una SIG SAUER P320, dotata di sicura automatica quindi senza sicura meccanica ( levetta laterale appunto ). Ha pure sostituito dopo 27 anni la Beretta M9 nell`esercito americano. Pistola che tra l`altro in alcuni casi ha avuto problemi dovuti alla partenza accidentale del colpo per il fatto di cadere a terra con particolari angolazioni. Dotata quindi di sicurezza automatica che agisce direttamente sul percussore che viene sbloccato appunto premendo sul grilletto. Molto meno, evidentemente, affidabile di una sicurezza meccanica con appunto levetta laterale.
Sei un ottimo presentatore e parli l'italiano molto meglio di tanti giornalisti. Complimenti 😉 !
Bellissimo video! Secondo me un intervento svolto con molta professionalità. Sarebbe bello vedere un video in cui spieghi le tecniche di polizia. O è riservato agli operatori?
Qualcosa trovi già sul mio canale
Come sempre davvero una bella ed accurata analisi.
BRAVO!!!
👍🏻💪🏻👍🏻
Veramente un analisi più che corretta, il poliziotto veramente molto professionale 👍🏻
Il poliziotto è stato bravo e fortunato anche perché il malvivente non ha cercato di impossessarsi dell'arma.
quel poliziotto come minimo va sospeso e reintegrato solo dopo addestramento serio e profonda analisi psicologica
Questi commenti mi fanno sorgere domande sullo stato della vostra comprensione di un discorso e soprattutto sulla vostra visione del video. È preoccupante .
@@lavgar3708non ce la fai proprio
@@lavgar3708 è arrivato il sinistro radical chic
Spero che il mio commento non sia stato frainteso, il poliziotto è stato bravo, per fortuna che il malvivente non si è concentrato a sottrargli l'arma.
Alla luce della Legislazione italiana come di altri Paesi non e' affatto facile essere professionali durante un intervento acceso e dove si può immaginare che i l malvivente possa celare un'arma da fuoco
A mio parere e' più facile giudicare quasi sempre in maniera errata. Credo che l'operatore di Polizia si sia trovato in una situazione dove non poteva fare di meglio di fronte ad un soggetto che non aveva nulla da perdere. Sicuramente meglio USA il rapinatore sarebbe stato come minimo gambizzato. Purtroppo la realtà attuale pone chiunque e non solo i Tutori Dell'ordine in una condizione molto difficile tale da dover scegliere se sia meglio affrontare un Giudice o un delinquente
Ciao Manuel, come sempre hai fatto una bella disamina dei fatti…complimenti come sempre, non è facile agire in quei momenti così difficili e concitati, guardare il video a posteriori e dire si ma poteva fare questo e poteva fare quello è facile, ma vorrei vedere in quel momento chi agirebbe bene e perfettamente mantenendo sangue freddo e con la totale lucidità! Io ho il porto d’armi e ho fatto svariati corsi in merito, ma non è affatto facile gestire un’arma in una situazione del genere devi essere addestrato veramente bene. Alla prossima
👋🏼😉
Agente esemplare, ben preparato e determinato. Complimenti!
Sento unicamente lodi e complimenti alla stregua di un incontro di boxe o di una partita di calcio, sia da te Manuel che dalla quasi totalità dei commenti. Il punto è: se quel proiettile vagante fosse finito in testa ad un vostro genitore? Al vostro coniuge? A vostro figlio? Al vostro amico più stretto? A voi stessi? A prescindere dal fatto che il poliziotto è il bene ed il rapinatore è il male, e su questo non ci piove, ma il poliziotto prima di rincorrerlo ed aggrapparlo avrebbe dovuto riporre l'arma nella fondina appena il rapinatore è scappato, proprio perché al di la di scappare in quel momento il rapinatore non stava mettendo a rischio né i poliziotti stessi né altri civili. Il poliziotto ha decisamente sbagliato, facendo prevalere la sua voglia di accalappiare il ladro piuttosto che la sicurezza e l'incolumità dei cittadini
Avec des si et des mais on met Paris en bouteille….vous n’étiez pas sur place et Manuel a bien expliqué le pourquoi…..😤🤐
Credo sia il miglior commento e le domande affrontano la centralità della vicenda.... l' analisi di Manuel è molto professionale e competente ma baipassa questa questione centrale...troppa foga nell' acciuffare il rapinatore apparentemente disarmato ...se il colpo partito avesse preso qualcuno ( un passante)il 99,%delle persone che mitizza il poliziotto lo additerrebbe come assassino invasato... è andata bene che il rapinatore seppur molto motivato nel fuggire ( è fuggito con un arma puntata ) comunque non ha dato di matto e non cercava né di impossessarsi della pistola né di deviare appositamente la traiettoria ma capita una volta soltanto... insomma poliziotto sicuramente valido, competente e situazione di pochi secondi e delicata...ma non toglie la eccessiva ostinazione e l' elevato rischio messo in atto anche dal poliziotto. Purtroppo comprendendo la difficoltà e velocità degli eventi ecc questo non può essere taciuto. Saluti
Eh succede, pensa che una volta sono andato con mio papà a fare arrampicata in Liguria e si è staccato un bel pezzo di roccia che mi è caduto a dieci cm dalla testa 🤷♂️
Pistola con meccanismo in doppia azione SIG P320. Ľarma non è dotata di sicura. Per esplodere il primo proiettile bisogna esercitare una forza maggiore sul grilletto, mentre il secondo proiettile incamerato esplode con una pressione minore sul grilletto. Da qui la doppia azione.
si, e ha l abbatticane, e torni in doppia, che in questo caso avrebbe forse un pò diminuito la probabilità che il colpo fosse esploso...ma tutto sommato visto l episodio e la forza impressa .. chi può dirlo?
rianalizzando piu' volte il video e' facile notare tanti dettagli, ma pensare che le azioni del poliziotto, come rinfoderare l'arma o spostare il dito sul fusto durante la colluttazione e' segno di ottima preparazione e grandissima lucidita' e consapevolezza di cosa sta accadendo. Chapeau, quasi che mi vorrei spostare a Lugano
Personalmente non ho mai conosciuto i metodi di azione delle forze dell'ordine per cui ti ringrazio Manuel per quello che fai, soprattutto apprezzo il fatto di tutelare la vita anche dei criminali, rispecchia molto quello che insegno a livello spirituale.
La Sig mostrata nel video è una P226 ed ha solo abbatticane.
Abbatticane che, sarò vecchio, ma ritengo una gran cosa su armi per servizi di polizia, anche se vista la forza impressa in questo caso non avrebbe fatto molta differenza credo.
@@lucabottinelli7519 concordo, non amo le pistole con sicura manuale che può essere problematica da togliere in situazioni di stress
@@alessandrococo8700 non la metti, cameri il colpo abbatti il cane togli la sicura,
@@lucabottinelli7519 ripeto, non c è alcuna sicura, la leva funge solo da abbatticane
Apprezzo la tua analisi e da profana credo che il polizziotto abbia agito in maniera professionale così come la collega che si è occupata di tenere sotto tiro l'altro rapinatore...
@ManuelSpadacciniKMA seguo da un po' il canale, complimenti per le analisi lucide e precise. Da persona completamente ignorante in materia comunque tendo sempre a considerare ogni situazione come molto complessa, come sottolinei tu nelle situazioni reali è sempre molto difficile controllare tutte le condizioni al contorno a differenza delle situazioni di training. Spesso si tende a semplificare ma il lavoro delle forze dell'ordine è di una delicatezza incredibile senza contare tutti i vari rischi annessi e, decisamente non è un lavoro per tutti. E' importante sensibilizzare l'opinione pubblica su come certe situazioni non si possano giudicare con leggerezza o semplicità.
Ciao, ottimo video ma sopratutto ottime osservazioni.
Mi fa molto piacere informarvi tutti che, oggi, 08 agosto 2024, è giunta la notizia che il poliziotto in questione, ha agito correttamente e che il colpo esploso è stato esattamente come spiegato nel video. Il giudice ha assolto l'agente.
Ho avuto e ho ancora molto a che fare con la polizia ticinese, per diversi motivi (tutti legali hehehehehehe), ma sono sempre molto professionali e molto preparati. ONORE al corpo di polizia del canton Ticino, comunale o cantonale che sia.
Se fosse successo in Italia avrebbero probabilmente difeso il rapinatore
Questo, purtroppo e tristemente, è sicuro.
ma per favore
Ciao Manuel...ti stimo molto
Bravissimo Manue, spiegazione professionale encompleta 👏👏
Analisi eccezionale. Il lavoro dell'operatore è stato di una prestazione e logica ammirevole!
Bravo quello che ha partecipato con il telefonino.
😂😂
L'errore del poliziotto è a monte, prima della colluttazione. Non me ne voglia nessuno, non è certo mia intenzione crocifiggerlo, ma è da una seria analisi degli errori che si impara e si migliora. Il rapinatore cerca di stendersi a terra (solo dopo scopriamo trattarsi di una finta) e l'agente gli si avvicina con l'arma in mano. Errore. Avrebbe dovuto continuare a tenere sotto tiro dalla distanza di 5mt il rapinatore e solo una volta a terra con mani e piedi incrociati rinfoderare l'arma e avvicinarsi al soggetto. Questo errore di procedura ha causato la colluttazione che avrebbe potuto avere un epilogo molto negativo.
Manuel mi piacerebbe sapere cosa ne pensi.
Saluti e stay safe
Probabilmente, sapendo che non avrebbero mai fatto fuoco, soprattutto in mezzo alla gente, ha provato li stesso a cercare di scappare!
@@Malatodiktm e questo cosa c'entra con ciò che ho scritto?
@@benedetto7778 perché è una procedura valida in America, dove sai che ti sparano.. se anche fosse stato sotto tiro e sdraiato, avrebbe cercato lo stesso di scappare, perciò ,anche seguendo la procedura di tenerlo sotto tiro, sarebbe andato via lo stesso. Avrebbe comunque cercato di scappare.
Questo si evince dal fatto che questi 4 polli, hanno cercato di rapinare una gioielleria in centro a Lugano, in isola pedonale, a 100 mt dalla stazione di polizia in piazza della Riforma..
@@Malatodiktm e nuovamente ti chiedo: cosa c'entra questo con ciò che ho scritto? Cerco di venirti incontro perché vedo che non capisci: il problema non è il criminale che cerca di scappare o meno, il problema è il poliziotto che ha avvicinato il rapinatore avendo ancora le mani occupate e prima che questo fosse sdraiato e impossibilitato a reagire con quella reattività.
Se il poliziotto avesse tenuto la distanza da te indicata di 5 metri e il rapinatore fosse successivamente scappato per poterlo fermare avrebbe dovuto sparare, causando ancora più scalpore e critiche. Se invece in quella situazione il rapinatore non fosse scappato avresti ragione tu.
Con il senno di poi è facile parlare, quindi ti vengo incontro e ti spiego: nessuno ha la certezza di come sarebbe andata altrimenti, nemmeno tu.
Eccelsa analisi. Sei un grande. Non mi interessa se stai diventando miliardaro con you tube ma aiuti a tante persone con i tuoi consigli i quali certamente affioreranno nella mente di qualcuno che si veda in pericolo di vita sua o dei suoi e pod darsi potrà anche salvarsi lui o i suoi cari grazie a te. Un abbraccio.
Veramente professionale. Non so se in Italia hanno tutti questa preparazione. Proprio tosti sti svizzeri! Grazie per tutte le spiegazioni, non ci sarei mai arrivato.
Le gambe le abbiamo anche per dare calci per non parlare delle ginocchiate ben assestate allo stomaco e costole per cui poteva essere una valida soluzione. Vediamo spesso i parapiglia sbracciando continuamente senza alcun risultato ed è molto pericoloso perché va per le lunghe l' azione doveva essere fulminea un calcio ben assestato, una ginocchiata allo stomaco e una gomitata al volto a modo di gancio.
Lei è in servizio da quanti anni?
Troppi nelle forze di polizia.
@@niccolopiccinino1802 Troppi nelle forze di Polizia
Ho lavorato in divisa in America per molti anni. L’agente, per quanto gli voglia bene perché sono situazioni di estrema ansia e paura e non esiste una risposta diversa….doveva rimettere l’arma nella fondina…IMMEDIATAMENTE come è stato insegnato a me, in modo che nessuno te la possa stappare dalle mani e perché devi avere due mani libera. Se quel colpo avesse colpito un negoziante o passante… si canterebbe in altra canzone. In America molto probabilmente lo avrebbero licenziato o messo dietro alla scrivania.
In America non si sarebbe posto il problema perché l’agente sarebbe stato legittimato a sparare per uccidere a inizio colluttazione
Eccellente ricostruzione ma sopratutto eccellente e’ la complessiva riflessione istante per istante … frame per frame … secondo per secondo ….. sei davvero bravo !! Complimenti !
Manuel veramente complimenti per questa tua analisi! Hai guadagnato un’iscritto su tutti i tuoi social! 👍🏻👍🏻
Tutto perfetto, un pó meno il dito sul grilletto, infatti ha fatto partire il colpo.
Sono Fabrizio, Guardia Giurata armata, istruito anche dal Comandante Alfa, già aggredito due volte....
Ottimo lavoro Manuel, come sempre!
come ben saprai da guardia giurata, e come anche spiegato da manuel, senza dito sul grilletto la presa dell'arma è ancora meno sicura, e quindi a rischio di sottrazione. Qui di perfetto c'e' solo il calcio della signora con i vestiti sgargianti.
Si ,vero mettere il dito sulla leva di sparo no, ma lo ha fatto inconsciamente e subito ha ripreso il controllo, sono un collega e in tutta onestà ti dico che da quando ho visto il video mi stò chiedendo se anche io lo avessi fatto... e non mi sento di fare un appunto per quello. Personalmente se mai dovesse servirmi, e si prega sempre mai, mi auguro di avere la sua lucidità.
@@lucabottinelli7519 lucidità ?! ma avete capito che gli è partito un colpo che avrebbe potuto uccidere anche il figlio di qualcuno ?
@@lavgar3708 si, tu cosa avresti fatto ?
@@lucabottinelli7519 innanzi tutto non avrei dato in dotazione armi da fuoco a dei "pizzardoni", senza alcun tipo di addestramento e test psicoattitudinali, lasciandoli nel loro ruolo naturale: fare multe per divieto di sosta.
Poi dopo aver ricevuto adeguato addestramento, non avrei mai messo a repentaglio l'incolumità dei cittadini, non ingaggiando, arma alla mano, uno scontro corpo a corpo ... manco fossimo al bataclan !
avrei aspettato l'arrivo dei colleghi, che difatti di li a pochi istanti dopo sono arrivati anche a costo di non fare l'eroe dei fumetti, lasciando scappare UNO dei malviventi e concentrandomi su quello rimasto nel negozio, anche a salvaguardia dell'altro collega (tra l'altro donna ed in evidente stato confusionale e di panico), il quale con ottime probabiltà avrebbe poi provveduto a far rintracciare, dopo adeguato interrogatorio e pressioni, il malvivente in fuga. insomma alla fine non ne hanno azzecata una. ora però rispondi tu alla mia domanda precedente .... Hai capito che a quel deficiente per colpa della sua negligenza è partito un colpo che avrebbe potuto uccidere qualcuno ?!?!?
Se quel colpo avesse colpito un passante sarebbero state grosse grane...
Interessante sentire il parere di un professionista, spiegato molto bene,questo fà cambiare parere sull'accaduto a molte persone, me compreso. Bravo bel lavoro
Credo che in Svizzera non hanno i problemi che abbiamo in Italia. Da noi il poliziotto avrebbe avuto dei grossi problemi con i superiori e con i pagliacci della procura. Ma ti ringrazio di questa analisi che per noi delle forze dell' ordine è di notevole importanza. Grazie Manuel.
A livello umano, ineccepibile. A livello professionale, pure, date le circostanze.
Se si fosse fatto male qualcuno di estraneo per quel colpo di pistola, la responsabilità deve essere al 100% del criminale; stava svolgendo un'attività/azione illegale, stava resistendo all'arresto per tale azione prima commessa, ed è pure stato stupido che se gli invinghiava l'arma prima si beccava in petto/faccia il proiettile.
Un esempio senza armi da fuoco: E' come dire che se il poliziotto, aggrappandosi al criminale che scappava, invece che far cadere delle scatole avesse urtato un'altra persona estranea facendola cadere e che quest'ultimo sbattendo la testa in un spigolo ci fosse restato secco, la responsabilità dovrebbe essere tutta del criminale.
Comunque, si potrebbero implementare degli accessori sottocanna, tipo le torce, di spray al peperoncino. Così mentre li punti con la forza letale, avresti anche un dispositivo non-letale da usare a corta distanza. In questo caso in esame, mentre il criminale stava uscendo dalla porta, l'agente lo avrebbe spruzzato col dispositivo sottocanna di spray urticante, mentre si avrebbe avuto lo stesso l'arma letale pronta all'uso.
Si si certo. La resp è di chi spara.
Analisi impeccabile.
Il poliziotto si è comportato come un leone e l'apporto dei passanti è stato molto utile per bloccare il malvivente.
Bravi luganesi 🇨🇭
Analisi impeccabile come sempre ❤
L'agente ha lavorato bene e anche tu Manuel bel video. Appena il rapinatore si alza per scappare calcio frontale in faccia subito senza pensare.
Solo io penso che non sono istruiti per bene ?
Parli senza sapere, la polizia svizzera é ben addestrata.
@@Neworder-band hai ragione scusami, guardando il video pensavo fosse un passante.
@@Neworder-band😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ottima analisi. I poliziotti hanno lavorato bene tranne quel colpo partito. Meno male senza fare danni.
Quelle SIG Sauer non ha una sicura ma ben una leva abatti cane, rendendo la pistola in uso "dobbia azione". Non si sà come l'operatore l'aveva preparata.
Yess! Quella leva funge anche da sicura perché quando inserita impedisce la trazione del grilletto
@horatiosavy3474 - Occhio che hai scritto "dobbia azione" invece di "doppia azione".
Ehi Manuel, so che non c'entra molto ma cosa ne pensi del video dove un ragazzo in sardegna getta un gattino innocente da un ponte uccidendolo..? Come ti comporteresti in questi casi? Grazie mille se faresti un video a riguardo 🙏🏼 bisogna imparare a rispettare (e in caso anche difendere) gli animali come tutti i soggetti piu fragili e indifesi!!!
Bella analisi, grazie Manuel. Quasi la totalità della popolazione ticinese, se non tutta, sostiene l’operato del poliziotto, tu ci dai degli elementi in più per capire che quello che ha fatto non è stato soltanto frutto dell’adrenalina ma anche di lucidità d’azione.
9:33 c'è anche uno che riprende, probabilmente (come avviene di solito in italia) per denunciare il poliziotto e ottenere un risarcimento per il delinquente
ovviamente HA FATTO BENISSIMO il tizio a riprendere le gesta del poliziotto! parlando delle f.d.o. italiane Con tutte le persone che hanno mandato all altro mondo (sia colpevoli ma anche tanti innocenti) per la cultura del grilletto facile (stile america),per lo meno c´ era un documento su video
@@becero9484 con i tuoi ripetuti commenti avulsi dalla realtà non fai altro che confermare l'adeguatezza del nick che ti sei scelto.
@@becero9484 stai tranquillo , se non vai in giro a fare il delinquente nessuna fdo ti farà del male ! Non te lo hanno insegnato a casa ?
@@ElBarto1001 gia´,esattamente come questa tua risposta conferma l´adeguatezza del tuo modo di "vivere" o ,peggio, del tuo "mestiere"
Secondo me prima di intervenire dovevano chiamare i rinforzi, visto che i criminali erano in numero maggiore. Poi tenere sotto controllo la situazione e in seguito intervenire.
qualcuno con un minimo di sale in zucca !
esatto, non sai se sono armati sei in centro città e tira fuori le armi infatti poteva scappare il morto
Ciao Manuel, bravissimo ad analizzare tutte le situazioni con estrema chiarezza e precisione....una cosa che ho notato all' inizio del video, e quella che uno dei due poliziotti arma in pugno, guarda non solo dentro il negozio questa forse è una mia impressione, ma si guarda prima a destra e poi a sinistra come se temesse l' intervento di altri rapinatori....comunque bravissimi i poliziotti a gestire un intervento cosi inaspettato...ottima preparazione.
Mai visto una azione e una condotta tanto perfetta ed efficacia e come quella che ci hai mostrato oggi. Grande prestazione del poliziotto. 👍 👍 👍
Video top come sempre Manuel, grandissimo 💪🏻❤️
A Manuel ma quale ginocchio a difesa, la fortuna che ha avuto il poliziotto è che il rapinatore era ancora più sprovveduto di lui altrimenti se vogliamo analizzare solo l'azione del ginocchio gli dava due gomitate in faccia e scappava. Per non parlare di tutta la scena che hanno messo in piedi dall'inizio. Gianni e Pinotto.
A mio avviso hanno fatto un lavoro pessimo. in primo luogo il secondo poliziotto non ha coperto minimamente il primo, anzi si era distratto un attimo. Il primo poliziotto ok che si è trovato il tipo che scappava ma non si deve trovare a priori nella situazione di un corpo a copro con l'arma in mano. Cioè è stato fatto male tutto dall' inizio. Sta roba qui è veramente pericolosa per i passanti.
la cosa grave è che dai commenti questo sembra lo capiamo solo in 3
Ma il video lo hai visto o cosa? Il secondo poliziotto teneva sotto tiro due rapinatori. L'azione del primo poliziotto è stata concitata ma dall' analisi che condivido si è comportato come doveva.
Pericoloso x i passanti? Certo, era una rapina a mano armata. La polizia serve a quello.
Son d'accordo, col colpo partito poteva ammazzare un passante. Anche per me poteva comportarsi meglio, lo scrivo da profano e seguendo l'intuito. I poliziotti svizzeri hanno una pistola che non ha la 'sicura'.... sono matti.
secondo me doveva prima riporre l'arma e poi correre dietro al rapinatore, secondo me hanno sbagliato ancora all'inizio, dovevano attendere i rinforzi, visto che erano in centro era questione di minuti (come poi è succeso)
@@mariorossi9887 prossima volta mandiamo te, che sai tutte queste cose a priori e sai prendere decisioni al momento giusto.
Aggiungo un grandissimo abbraccio al poliziotto. Non esistono parole per descrivere tanta professionalità. Più che perfetto. In una situazione simile non poteva esistere un operato più perfetto( compreso il colpo d'arma da fuoco!).
Come prima cosa Manuel, partiamo con l'allenamento, 4 serie da 10 di
" O RO LO GE RI A ", scandito ad alta voce 😄
😜❤
Fantastica analisi, completa, dettagliata e ricca, complimenti vivissimi!
Se tutti gli operatori delle FF. OO. agissero con quella tenacia e consapevolezza, avremmo indubbiamente città migliori 👏🤝
Questo operatore merita tutti i plausi possibili, pur conscio della sbavatura dovuta al colpo partito, ma immezzo al tornado della colluttazione , non so in quanti saprebbero gestire l'indice....
Concordo su tutto, ma nutro dubbi sull utilizzare l'arma orizzontalmente per colpire. Il colpo sarebbe più imprevedibile, ma in questo caso, avrebbe fatto un bel foro nel cranio del ladro 😢
Grazie di questo bel contenuto e complimenti!
Bravo Manuel,
ottima analisi e, soprattutto come pensavo anche vedendo il tuo video, utile nel caso di procedura verso il collega; quindi la tua offerta finale è stata un grande piacere
Mi hai fatto tornare in mente Massad Ayoob e le sue consulenze nei tribunali, in giro per gli Usa, a favore di cittadini o colleghi incappati in scontri
non mi sarei mai accorto di una sola delle cose che invece tu ci hai fatto notare! Complimenti
Un'analisi perfetta.
Davvero.
Come sempre.
GRAZIE Manuel 🤗💙
Ciao Manuel analisi ineccepibile e i particolari da te mensionati dimostrano che sei un professionista, mentre per quanto riguarda l'agente, non conoscendo la dotazione in uso alle forze elvetiche, direi da standing ovation.
Spadaccini é sicuramente competente in ambito tattico. Attenzione però, la Polizia Comunale di Lugano utilizza la SIG SAUER P320 Carry. Il modello in dotazione NON ha la sicura manuale, l'agente quindi non aveva la possibilità di inserire una sicura manuale. Spadaccini per la spiegazione indica una SIG SAUER P226, con meccanismo in doppia/singola azione, meccanicamente tutta altra arma. Anche la P226 non ha una sicura manuale, la leva sulla sinistra é soltanto per disarmare il cane e quindi tirare in doppia azione, NON assicura l'arma. Non é la Beretta 92 che rimane in sicura dopo l'abbattimento del cane. Sono questi dettagli sicuramente da verificare prima di pubblicare una valutazione su fatti così sensibili.
Grande spiegazione come di consueto dal nostro Manuel 👍🏼
Ho piacere di pensare che la tua analisi professionale possa servire alle autorità svizzere ed in generale a tutti gli operatori per arrichire il proprio bagaglio di nozioni.
sono rimasto molto colpito dall’intervento del primo cittadino, tutt’altri scenari purtroppo nel nostro paese.
Complimenti per l’analisi che nello spazio di un video ha l’ attendibilità di una perizia forense. Per confutare l’analisi infatti occorrerebbero delle contromisure con ricostruzione in 3 D e misurazioni al laser. Veramente un capolavoro spero che Lei faccia anche perizie forensi. Complimenti per il lavoro che sta facendo bravissimo
Grazie per questa analisi, ma ti devo correggere su una cosa. La SIG che portiamo in servizio non ha la sicura. La leva che hai mostrato nel filmato é quella per abbattere il cane. Colpo in canna e cane sempre abbattuto. Il primo colpo se necessario, viene esploso in doppia azione. Quindi il colpo non é partito perché l'arma era disassicurata, ma per altro motivo. P.f. correggi quanto hai detto.
sono di Lugano anche io e devo dire che sono rimasto colpito dalla qualità dell'intervento e anche dal coraggio dei poliziotti, bravi entrambi!
Bravissimo bellissimo complimenti spiegazione esemplare 👏🏻👏🏻👏🏻👍🏻👍🏻👍🏻
GRAZIE PER IL TUO VIDEO
CARMINE ❤❤❤
Ciao Manuel, grazie del video e dei video che di tanto in tanto guardavo. Ti scrivo guardavo perché sono stato interrotto dalla pubblicità dello spray al peperoncino. Secondo me il prodotto pubblicizzato, e questi spray in genere, é assimilabile ad un’arma bianca e favorisce “l’eccesso di difesa” di chi lo possiede. Sopratutto se hanno una gittata di 3 metri. Non sto a soffermarmi sul perché è percome secondo me è così, certo è che possono causare lesioni oculari gravi ed in alcuni soggetti allergici anche la morte. Occorre aver buon senso anche nelle scelte pubblicitarie.
Grande spiegazione! Bravissimo, gran persona❤. Complimenti anche agli agenti!
Per quello che vale, come cittadino, probabilmente sarei intervenuto DOPO che l' arma fosse stata riposta e molto volentieri avrei cercato di aiutare il poliziotto ad atterrare il criminale sfruttando gli insegnamenti appresi durante anni di karate.
Dico dopo la riposizione dell' arma perché insomma essere nella linea di fuoco per ovvero alle spalle del malintenzionato rischiando di essere colpito da un proiettile esploso accidentalmente (come poi è successo) anche no 😅.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensi di questa mia "analisi".
Un abbraccio 💪