Chodziłem dziś wg ustawień z twojego ostatniego filmu . Muszę przyznać, że pracuje się z nim komfortowo z D1. Pitch 502, recovery 2 etc. Drugą część czasu na 5 tonowym programie z dyskryminacją -6,4, aby lepiej rozpoznawać średniowieczne żelazo.Oba na bazie Deep. Wydaję mi się, że z pitch zdecydowanie więcej kopię powtarzalnych sygnałòw. Nie wiem jeszcze do końca, jak ustawić dyskryminację,żeby omijać drobne żelazo a widzieć te większe i żeby uniknąć polknięcia koloru i znacznej straty na separacji. Pozdrawiam
Deus 1 seemed to do better here, can’t say there’s a night and day difference between the two. In the right conditions and listening carefully the deus will find 8” deep small hammered coins
Yo se un programa imcreiblemente bueno para monedas te digo yo que aumenta mas de 20 centimetros e cojido sestercios a mas de 50 ctm pero siempre aseis pruebas simples y asi los detectores engañan mucho
Dzięki za test! Myślałem o zmianie mojego deus1 na deus2, ale sądząc po twoich testach, różnica jest prawie niewidoczna!
Dobra ta skarpa jest. Wydaje się być rozwiązaniem lepszym niż pole testowe. Choćby i dlatego, że nikt nie zajebie zakopanych fantów :) pozdrawiam
👍 D1
Chodziłem dziś wg ustawień z twojego ostatniego filmu . Muszę przyznać, że pracuje się z nim komfortowo z D1. Pitch 502, recovery 2 etc. Drugą część czasu na 5 tonowym programie z dyskryminacją -6,4, aby lepiej rozpoznawać średniowieczne żelazo.Oba na bazie Deep. Wydaję mi się, że z pitch zdecydowanie więcej kopię powtarzalnych sygnałòw. Nie wiem jeszcze do końca, jak ustawić dyskryminację,żeby omijać drobne żelazo a widzieć te większe i żeby uniknąć polknięcia koloru i znacznej straty na separacji. Pozdrawiam
Haha D2 moim zdaniem przereklamowane D1 ma moc z HF coil. Mógł byś przeprowadzić ten sam test plus biała cewka pozdrawiam .
dokladnie napiecie pradu takie same jak jedynka jest lepsz bo wodoszczelny ale ja i tak nie chodze ja pada jakby mial napiecie 6 v to juz bym go mial
Fajnie zrobiłeś to oznaczenie głębokości 👍 pozdrowionka 👍
Reactivity is not same. D2 = 1.5 and D1 = 2 . i think 7 kHz is better for deep on the Deus 1. From France
Ottimo test 👍🏻👍🏻
super pozdrawiamy 👊👊👊👊
swietny pomysł!!
Which detector is better now? Deus 1 or Deus 2 ??
Deus 1 seemed to do better here, can’t say there’s a night and day difference between the two. In the right conditions and listening carefully the deus will find 8” deep small hammered coins
A jak wyczaić w deusie jedynce na jakiej głębokości znajduje się dany przedmiot? 😅
Praktyka....praktyka...po wychodzonych wielu godzinach i rozległości sygnału będziesz to w stanie stwierdzić.
Jest wykres podkowy ,i na jej podstawie można stwierdzić czy coś jest głębiej czy bardziej płytko.
Yo se un programa imcreiblemente bueno para monedas te digo yo que aumenta mas de 20 centimetros e cojido sestercios a mas de 50 ctm pero siempre aseis pruebas simples y asi los detectores engañan mucho
Dímelo 😅
@@gustavorecionunez8203yo te lo digo sin problema pero tengo que después de ir con m deus 1 con un amigo e dejado al 1 para el recuerdo
Dit alors 😂
put audio response to 7 on d2
0.71 It's not deep, it's terrible.
To jaki najlepszy
Źle ustawiona kamera kiepsko się ogląda
Super ustawiona kamera
Es geht nicht nur um die Tiefe. Der Deus 2 ist trotzdem Leistungsfähiger.
Lo poderoso es el precio.el d1 es el mejor,te lo digo yo que tengo los dos