@@Shogun_92səmimi insanlar üçün kifayət qədər gözəl cavab verdi. Amma sən beynində inkar etməyi ustanovka etmisənsə nə cavab versə sən qəbul edən deyilsən onsuzda
Allah mövcud deyil Hokinqin nəzəriyyəsi COBE peykinin kainatdakı fon radiasiyasının nizamsızlıqları haqqında kəşf etdiklərini dəqiq proqnozlaşdırdı. Beləliklə, müşahidə dəlilləri ilə dəstəklənən elmi nəzəriyyə kainatın səbəbsiz olaraq var olmağa başladığını bizə göstərir. Buna görə də, əgər siz rasional insan olmaq və təbiətin rasional tədqiqatlarının nəticələrini qəbul etmək istəyirsinizsə, o zaman kainatın mövcud olmasına Allahın səbəb olmadığını qəbul etməlisiniz. Kainat Dalğa Funksiyaları Qanununa əsasən mövcud olub. Stiven Hokinqin nəzəriyyəsi kainatın səbəbsiz mövcud ola biləcəyi ilə bağlı narahatlıqları aradan qaldırır. Hawking, kainatın mövcudluğuna başlamazdan əvvəl zamansız, dördölçülü hipersferanın mövcud olduğunu təklif edir. Bu sahə atom nüvəsindən daha kiçikdir. Onun radiusu 10-33 santimetrdən azdır və zamansız olduğu üçün varlıq səbəbi kimi əbədi teizm tanrısına ehtiyac duymur. Bu sonsuz hipersfer genişlənən kainatımızla bağlıdır. Əvvəlcə hipersfera olan kainat atomdan kiçik idi və sonra Böyük Partlayışla genişləndi. Nəticə: Kainat bu gün də genişlənir. Bəs Allah bu kainatı yarada bilərmi? Cavab yox. Çünki kainatın dalğa funksiyası nəzəriyyəsi kainatın səbəbsiz olaraq mövcud olmağa başladığının 95% ehtimalının olduğunu göstərir. Əgər Allah kainatı yaratsaydı, bu, elmi qanunları iki şəkildə pozardı. Birincisi, elmi qanun kainatdakı heç bir fövqəltəbii qüvvənin işi deyil; Onun təbii, riyazi xüsusiyyətlərinə görə mövcud olacağını göstərir. İkincisi, elmi qanun deyir ki, kainatın heç bir səbəb olmadan mövcud olmağa başladığı ehtimalı yalnız 95% təşkil edir
Samir bəylə Toğrul bəy arasında dağlar qədər fərq var. Toğrul bəy siz həqiqətən bu debata hazır deyilsiz. Ümumiyyətlə bu mövzu sizə uyğun deyil. Samir bəy elmlə, məntiqlə, misal və dəlillərlə cavab verir. Ama siz gah bir mövzudan sual verirsiz, sonra başqa suala keçirsiz. Öz düşüncənizə belə məntiqi izah verə bilmirsiz. Anladığım qədər siz bu mövzunu araşdırmayıbsız. Ordan burdan eşitdiyinizi deyirsiz. Samir bəyi tanımırdım. Həqiqətən çox savadlı biridir.
Həqiqətən də Samir çox savadlıdır hərtərəfli. Toğrul çalışırdı emosionallaşsın, arqumentləri də təbii ki şablon və əsassız şeylərdir. Adam istəyir nəsə arqument gətirsin, Samir isə səbrli şəkildə elmi ilə hər şeyi başa salır, müəllim kimi. Toğrul ən yaxşısı mollalarla debat aparsın, o zaman güclü görsənər, çayxana söhbəti😊
Debat sənlik deyil qaqaş, hələ də bilmədiyin movzunu qoyaq kənara bildiyini düz əməlli ortaya qoya bilmədin. Togrul oz aləmində guya insanlarin gozunu acirdi ki baxin nagil filan oyanin ay camaat, əvəzinə bir cox insanlari istədiyinin əksinə yonləndirdi və boyuk kütləyə Samir Firdovsioglunu tanitdi və maraqlandirdi:). Ən azindan buna gorə ona təsəkkur dusur
Samir qardaş həm dünyəvi, həm şərii elmi var.Bu Toğrul küçədəki cahil cahil danışandan heç bir fərqi yoxdur. Məqsədi haqq axtarmaq deyil.Adresi səhv salıb.İllər boyu ateistlər hər cür rəddiyələr verilib özündək elm,təhsili olanlara.Hər yerindən duran, yoldan keçən gəlib dini səhv çıxartmaq istəyir.Çünki bu mövzu geniş auditoriyaya səbəb olacaq.
Samir bey savadlidi o hec.sadece oponentin qandigi qrafa yoxdu.Elshad Miri ile bir biabir eledi ozunu indide bir.bir sual verir.cavab verilmemish atdanish bashqa suala.ordan kecir bashqa suala sonra deyir nese oyrenmek isteyirem.oz fikirlerini tarixi fakt elmi delil adi ile siriyir.Samir Beyde sebr gordum axira kimi verlishde qaldi.bele shexsler ele Allaha inanmasa yaxshidi.bele muselman uz qarasi olur
Samir bəy, gözəl və geniş izahata görə təşəkkür edirəm 😊 Toğrul bəyə də təşəkkür edirəm ki, belə məsələlərdə xalqımızı daha doğru şəxslərə yönləndirir.
@@elnursalekhov6292 baxır kim üçün inadkar və mürəkkəb cahil üçun bəli sən deyəndi. Ama Həqiqi haqqı axtaran, ve obyektiv olan üçün Samir bəy tutarlı və məntiqli cavablar verdi, ve şəxsən mənim üçun qaranlıq qalan movzulari aydinlatdi. Toğrul bəy isə inadkarlıq edirdi sadəcə.
Dogru samir bey cox savdli birisidi hem dini terefden hemde dunyavi terefden. Sadece qarsi teref o usaq olur sual verir cavabin i almamis basqa bir suala kecir togrul da eledi
Qurana nağıl deyən adam öz danışdıqlarına bir dənə tutarlı dəlil gətirə bilmədi. "Filankəslər belə deyir", "biz bilirik ki, bu belədir", "oxuduqlarımıza əsasən" kimi ümumi ifadələrlə öz nağılını camata satamaq istəyirdi. Çox gülünc idi.
ateistlerin coxu ferqli gorunmey ucun ateist olur bezileride heyatdinda pis hadiseler olandan sonra allaha kin yaranir ki niye bes meni secdin ondan sora basliyir inanmamaga amma derinde ozude bilir allahin oldugunu
Bu əvvəlcədən də bilinirdi ki Toğrul Samirə uyğun bir rəqib deyil. Toğrul sadəcə olaraq manipulyasya edir və maksimum dərəcədə söhbəti əsas məğzindən yayındırırdı. Samir bunu çox gözəl şəkildə sezdi , əsaslı və tutarlı arqumentlərlə Toğrulu susdurdu. Yəni görünən budur Toğrul və kütləsi nə qədər etiraf etməsə də budur. Primitiv olaraq , Toğrulun danışığı və jarqonu gülüncdür və bu açıqca görünür. Gətirdiyi şübhələr isə daha da gülünc oldu . Samir şübhələri demək olar ki darmadağın etdi.
Toğrul bəy, çox sağolun ki, Samir Firdovsioğlu bəy kimi savadlı, dahi din qardaşımı tanımış oldum. Samir qardaşım, Allah sənin elminə və ömrünə bərəkət versin. İnternetdə axtardım resurslarınız çox azdır, sizdən faydalanmaq xoş olardı. Və son olaraq Toğrul bəy, inşəAllah inanıram ki, bu axtarışlarınızın nəticəsində İslamla mükafatlandırılacaqsınız..
Daha bir dinsiz - müsəlman birinin qabağında məğlub oldu. Samirin cavabları ləzzət elədi. Açığı mən bu debatı belə gözləmirdim. Debat olmadıye rəsmən Samir ona dərs keçdi , axırda da bir az sual cavab elədi gördü yoxe bu heç öz fikirlərini belə dəqiq ifadə edə bilmir.
Toğrul, arqumentləriniz həqiqətən də çox zəifdir. Bilmirəm bəlkə də özü özünüzə "vso mən tapdım bunların zəif damarını, indi məhv etməyin vaxtıdır" falan düşünürsüz, amma buna kənardan baxanlar arasında debatları davamli izləyən biri kimi deyim çox zəif görünürsüz. Daha sanballı suallar var, bilmirəm bəlkə də araşdırmamısınız ya da bundan əvvəlki debatlara falan baxmamısınız.
Belə bir nəticəyə gəldim ki, Toğrul bəy CZcams 'da çoxlu videolara baxıb, Samir bəy isə çolu kitab oxuyub. Toğrul bey Samir bəyin qarşısında 2 alan şagird təsuratı bağışladı
@@yusufabbasli2924 dünyagörüşünün 3 növü var: dini, mifoloji, fəlsəfi. Mələklər mifik varlıqlardır. Fəlsəfə isə tamam başqadır. Fəlsəfə ilə maraqlanan şəxs doqmatik aspektdən mələklər yoxdur deyə bilər.
Toğrul Səmədin İslam haqqında sualları və arqumentləri çox zəyif və məntiqsiz idi.Samir bəy çox savadlı,məntiqli cavablar verdi.Hətta mən belə başa düşdüm ki Toğrul bəyin sahəsini də Samir bəy daha yaxşı bilir.
Həqiqətən də bir qərbli alimin bu sözləri ilə çox razıyam... "Dayaz bilik insanı ateist,dərin bilik isə insanı Allahın varlığına inanmağa vadar edir." Bu debatda Samir bəyin üstünlüyü açıq şəkildə görünür.
İntenşn, reflekşn, okey və falan filan. Toğrul bəy, fikrinizi Azərbaycan dilində çatdırmağı öyrənin. Quranın dili olan ərəb dilini bilmədən, Quranda keçən ləfzlərin mənasını da kor koranə müzakirə etməyin. Vallah alınmır..O deyilsiniz...Xətrinizə dəyməsin. Danışanda batdıqca batırsınız...
Toğrul ürəyində "hardasan ay Elşad Miri?" deməyibsə mən də bir şey bilmirəm))....Samir, Əbu Zeyd, Samin Məmmədov hər nə qədər Elşad kimi kimi özlərini reklam etmirlərsə də Azərbaycanda ən yuxarı savada sahib, debat etməyi bacaran şəxslərdir....Toğrul bir başa ən yuxarı kateqoryadan adam seçib və karyerasını başlamadan bitirib...Toğrul hər şeyə heç bir dəlilə əsaslanmayan açıqlamalar verir...O vaxtı bu belə olub deyə bu elə olub zad və özüne sırf Samir nə deyir ziddinə nəsə deyimə kökləyib, ona görə qıraqdan da pis görsəndi...Toğrul sən öldürüb sözü keçən ayələri axtarmaqdansa Quranda Allahın müşrik və kafirlərin psixalogyaları haqqında olan ayələrə də fikir versən, hansı ki, Allah deyir Onlara belə deyəndə onlar belə deyir, onlar belə edir və s tipli öz psixalogiyavı orda görəcəksən. Görəcəksən ki, Allah səni və sənin kimi düşünənləri necə dəqiqliklə təsvir edir.
Togrulun inglisce sözleri isledib sonra o sozlere ozune uygun mena vermesi kenardan baxanda ingilis dilini yaxsi bilen ve basa düşən şəxslər üçün sadəcə olaraq gülünc görünür ve eyni zamanda Togrulun ingilis dilindeki sözleri bu cür istifade etmesi bir növ Azerbaycanda bəzi türmə romantikası ilə yaşayan gənclərin rus dilinde ki sözleri heqiqi menalarindan cixararaq sadece olaraq qarsindaki şəxsə bir növ ütsün görünmək üçün istifade etdiyi tesirin eynisini bağışlayır.Sadece olaraq Samir beyin sakitliyi ve suallara daha dolğun ve menalı şekilde cavablar vermesi en azindan bu debatdan gözel bir şeyler öyrenmeyimize sebeb olur.
Toğrul cığal uşaqlar kimi apardı özünü. Özünün dini nə qədər dayaz və qərəzli bir şəkildə anladığını ortaya qoydu. Samir bəyə səd əhsən! Ramazan ayınız mübarək olsun!
Debat bizə bəzi şeyləri öyrətdi: 1. Hazırlıqsız və təcrübəsiz heç bir məsələ barəsində sağlam debat etmək mümkün deyil. 2. Tərəflərdən biri və ya hər ikisi gətirdiyi arqumentləri dəlillərə dayandırmırsa debatın məqsədi hasil ola bilmir. 3. Debatın hədəfləri konkret olaraq müəyyən edilməli və bəyan edilməlidir ki, həm tərəflər müəyyən mövzu ətrafında danışa bilsin, həm də dinləyicilər hansı tərəfin daha dərin məlumat sahibi olduğunu və haqq məfumuna kimin daha çox yaxınlaşdığını bilə bilsin. Təəssüf ki, Toğrul bəy bu debatın zəif iştirakçısı mövqeyində idi. Samir bəy isə yer yer verdiyi unikal cavabları ilə məni təəccübləndirdi. Ümid edirəm hər kəs anlamış oldu ki “haqq gəldisə batil zayi oldu”.
Samir bəy daha geniş məlumatlıdır. Cavabları da ardıcıl və uygun idi. Toğrul bəy də cəsarət edib açıq debata çıxmağını bəyəndim. Əslində debat olmadı. Çünki, Toğrul bəy geniş məlumatlı deyil İslamdan.
Toğrulun anlamsız cavablarına görə izləməkdə çətinlik çəkdim. Bir insanın savadı yeteri qədər olmaya bilər amma gərək qabiliyyəti olsun danışmaq kimi dinləmək qabiliyyəti. Əhsən Samir bəy👏
Kərəm Aydınlar - Mən buraya haradan gəlmişəm "Haradan gəldim mən buraya, mən kiməm və bunlar kimdir?" Yadınızdadır, filmlərdə amneziyalı/yaddaşını itirən insanların gözlərini açanda bir-birinin ardınca sual verməyə başladığını görürük. Eynilə, bu dünyaya boş bir yaddaşla gəlirik, niyə bu sualları vermirik? Bəzi insanları həqiqətən heç başa düşmürəm... Əslində, bəlkə də bəzi insanları deyil, əksər insanları söyləmək daha doğru olardı...Necə olur ki insan, necə var olduğunu; nə üçün var olduğunu düşünmədən yaşaya bilər? İnsanın cavab tapması lazım olan yada maraqlanması lazım olan bundan daha önəmli hansı sual ola bilər? Az bir az düşünüb başını çox yormaq istəməyənləri bir kənara qoyaq. Bundan əlavə, bu mövzuya əhəmiyyət verməyib həyatına davam edən bir çox insan var... "Yaşayıram da, nə üçün necə əhəmiyyəti yoxdur" deyərcəsinə... Bu həyatın sonunda ölüm olmasa, daimi olaraq ətrafında bu dünyadan köçənləri görməsəydilər, keflərinə baxsınlar deyəcəm amma bu həyatın bir sonu olduğu da açıq - aşkar ortada və yenədə veclərinə deyil. Hər-hansı bir yerdə işləyən bir işçini düşünək. Şirkətdən bir personal gəlib "bu biletləri götür, sabah Patagoniyaya getməyin lazımdır" desə, adam Patagoniyaya sorğusuz sualsız gedib orada istədiyi kimi gəzib qayıdacaq? "Kim məni oraya göndərdi, niyə göndərdi, orada nə etməliyəm, vəzifələrim nədir, orada nə qədər qalacağam?" deyə soruşmaz ağlını azda olsa işlədə bilən bir insan? Ama insanlar onlara verilən həyat haqqında sual vermə ehtiyacı hiss etmədən, daimi bir qəflət halında yaşaya bilirlər. Kiçik işləri özlərinə hədəf edinib həyatlarını o kiçik hədəflər arxasıyca qaçaraq xərcləyirlər. Heyvandan fərqsiz bir şekildə yiyib, içib onlara verilən vaxtı doldururlar. Bu qəflət eyni zamanda çox böyük bir nankorluğuda ehtiva edir ama yazını çoxda uzatmaq istəmirəm. İnşallah bu yazımı oxuyub da bu suallara cavab axtarmağa başlayanlar olsa özlərinə qaynaqların ən gözəli Qurani-Kərim'i tövsiyə edirəm.
Samir bəyin,Dünya düz məsələsindən başka,bir çox məsələdə məlumatlarının doğru olduğu,açıq görünür.Son hissədə məsəl çəkdiyi azad iradə və fəlsəfədə doğru yanlış məsələsi məni,çox təəcübləndirdi.Toğrul bəy isə,çox gözəl biznes adamıdır.Bir az bu tip mövzularda yetərsiz araşdırmasının olduğunu düşünürəm.Toğrul bəyin də bəzi fikirləri ilə razılaşıram.
Ortada dəlil zad yoxdu e uydurma misallarla öz fikrini təsdiq elətdirməyə çalışır sadecə . Məncə Toğrul bəy daha məntiqli suallar verirdi Samir bey ise dolayı yollarla məsələni çürüdüb qəlizləşdirirdi. 3saatdır baxıram hələdə konkret və lakonik cavab yoxdur. Sizcə düzgün olsa bu qədər insanı yorarmı? Məncə doğru insanı yormamalıdı əksinə yüngülləşdirməlidi. Və mən rəsmən yoruldum ve beynimdeki suallara cavab tapa bilmədim baxmayaraq ki söhbət 3saatdır davam etdi amma ortada gözlə görülən nəticə olmadı
samir bey savadli danisir amma eynen mende qatiliramki, togrul beyin verdiyi suallarin hecbirine tutarli cvb vermedi ya da firlatdi sohbeti. buda onu gosterirki togrul bey zeif debatcidir
Çox maraqlı müzakirə idi. Hər iki tərəfə təşəkkür edirəm. Aşağıda komment yazıb qarşı tərəfi alçaltmağa çalışanlara da anlayış diləyirəm. Sizin kimi düşünməyən insanları təhqir edib bir az da özünüzdən uzaqlaşdırırsınız. Samir bəydən nümunə götürün. Ədəbi və insani keyfiyyətlərinizi itirməyin.
Aparıcı bəy əfəndi, düşünürım sizin üçün belə ağır və məsuliyyətli mövzuya girişmək, debata çıxmaq hələ çox tezdir. Banal görsənirsiniz və dinçi yoldaş sizdən daha inandırıcı, məntiqli danışır. Siz onun qarşısında çox hasırlıqsız və çiy görsənirsiniz. Məncə siz hələ bir az yetişməli, hazırlıq söviyyənizi artırmalısınız. Uğurlqr sizə.
Samir Firdovsi oğluyla bu bambili gedəni müqayisə etmək nə insaf məsələsidir nə kişilik nə də savad. Toğrul Samirin yanında çox cılız adamdır hər cəhətdən. Əslində belə adamları əzmək üçün belə debat lazımdır.
İkinizdə savadlı dünya görüşü yüksək leveldə olan şəxssiz! Samir bəy bravooo ! Çox geniş böyük səbr kasanız var ! Savadlı mönim bizlərə lazımdır sevindirici haldır. Toğrul sadəcə inanmadığı və heç vaxtda inanmayacağı islam barəsində debat aparır. Suallara cvb axtır “” amma niyyəti o deyil . Amma Toğrulda savadlıdır sevindirici haldırki millətimin oğulları bu dərəcədə irəlidədir. Qaldıki din barədə hərə öz yerində qalsa gözəl olar heç kimdə heç kimin inancına qarışmasın! Lə iləhə illəllah!
Samir ora çirpır bura çirpir bildiyin sözlə döyür səni))Toğrul incimə hərşeydə çox zəifsən amma ən gülməli danışığın tarixdən danışmağin oldu))Allah şahidim olsun ki séndə qramda savad yoxdur.iki dene ingiliscə söz bilirsən elə bildin Samir qaçacaq ve savadsız olacaq?))Allah dilədiyini ucaldir,dilədiyinidə alçaldır.sən haqqı oyrənməyə gəlməmişdin sən alçaltmağa gəlmişdin amma özün alçaldın.bir sualdan 10 dene ayrı sual çixarırsan bu azmiş kimi qirmızı qırmızı üzədə durursan.
Umumiyyetle oz axmaq dusunceleri ile ayeleri yozanlar ve oz beyinin mehsulu ile dogru yalniz qerar verenler sadece olaraq zeif insanlardir. Eger semimi olsaydilar anladiqlarini yargilamaq yerine susub oxuduqluqlarini anlamaga calisardilar amma heyifki insan cox telesken ve sebrsiz mexluqdur. Bu debatdada sahid olduqki anlamaq istedikleri kimi anlayib ittihamda olmaq sadece emosiyalarin esaretinde olmaqdan basqa bir sey deyil. Emosianalliq ise hemise haqli olmaq deyil neceki sohbetin evvelinde cinsi munasibet ve s kimi movzular danisilarken her seyden evvel burda emosya partlamasinin ferqine vardiq zaten butun dinsizlerde emosiyaya inanir bunun bir nece defe sahidi olmusam semimi etiraf etmeselerde tutarsiz argument ve daim eyni movzulari gundeme getirmek sadece hislerinin neyise qebullanmamasinin gostericisidir.
Samir bəyin bu mövzüdə daha təcrübəli olan ateistlə debatını görmək daha maraqlı olardı. Təəsüfki Toğrul bəy emosiaları ilə müzakirə edir, bəzən arqument gətirməyin xətrinə arqument gətirir, və açıq fikirli deyil.
İslamcı daha elimli və məntiqli danışdı Müslmanlar elimli və savadlı olmalıdı.Müsəlmanları bilərəkdən savadsızlıga cəkənlər düşmənlərin işindi.avamı idarə etmək daha asan deyilmi?
Toğrul ilə Nahidin arasında fərq ondadır ki, Nahid həqiqəti gizlətmək üçün bir sualı fərqli şəkildə verərək qarşısındakını hövsələdən çıxardırdı, Toğrul isə açıq şəkildə cığallıq edir.
Ümumiyyətlə nahit çox həyasız adamdır, Toghrul bəyin fərqi ondadır ki, səhvin deyəndə çox uzatmır, yazılarda bəzən həddin aşsada ( düşünürəm bilincli etmir bu səhvləri) debatda əxlaq normalarına riayət edir
Togrul bey melumatsizliginiz ve debat zekaniz insana icaze vermir ki eseblesmeden videonu izlesin. Ateist olaraq fikirleriniz dindar insandan daha qati ve sethidir. Elm deyen adamdan daha derin suallar gozleyerdim. Hekim adamsiniz adam Cheshire cat fenomeninden danisir hec xeberiniz yoxdur. Kas Samir bey biraz daha intellektli reqible debata cixardi.
Hər ikinizədə təşəkkürlər.Fərqli düşüncəli insanlar olmağınıza baxmayaraq bir araya gəlib belə bir şey hazırladığınız üçün. Mən düşünürəm ki quran ın indiki zamana kimi gəlib çıxmağı ən böyük yanlışdı.Əgər həqiqətəndə quran Allahın sözüdürsə və bir kitab olaraq indiyə kimi gəlməliydisə və həqiqətəndə quran peyğəmbər ölmədən tamamlanıbsa niyə elə peyğəmbər ölmədən kitab halına çevirilməyib? Burada 2 ehtimal var 1 cisi quran həqiqətdir ama endirildiyi dövr üçün yazılıb,yəni səhv olan onu insanların indiki zamana qədər daşımasıdır 2 cisi quran Allah tərəfindən endirilməyib Mənə görə ən inandırıcısı odur ki quranın həqiqiliyi naməlumdur və quran Allah tərəfindən endirilibsə belə endirildiyi tarix üçün endirilib və ən böyük xəta isə quran ı kitab halına salıb nüsxələrinin çıxarılması olub.Məncə lazım olsaydı göydən mələk endirib kitab göndərəbiləcək qədər güclü olan Allah peyğəmbərə 3 - 5 il daha ömür verərdi ki yazıları kitaba çevirsin vəya onu çoxaltsın bütün dünyaya yaysın.Elə lazım deyilmiş yaymaq ki peyğəmbər onu yaymayıb.
Samir Müəllim həqiqətən ciddi donatımlı biridir.Allah elminə bərəkət versin..!
Savadlı
Guya bomba ne cavab verdi
Cavab verdi quranla sən inanmamaqda israrlısan@@Shogun_92
@@Shogun_92səmimi insanlar üçün kifayət qədər gözəl cavab verdi. Amma sən beynində inkar etməyi ustanovka etmisənsə nə cavab versə sən qəbul edən deyilsən onsuzda
Allah mövcud deyil
Hokinqin nəzəriyyəsi COBE peykinin kainatdakı fon radiasiyasının nizamsızlıqları haqqında kəşf etdiklərini dəqiq proqnozlaşdırdı. Beləliklə, müşahidə dəlilləri ilə dəstəklənən elmi nəzəriyyə kainatın səbəbsiz olaraq var olmağa başladığını bizə göstərir. Buna görə də, əgər siz rasional insan olmaq və təbiətin rasional tədqiqatlarının nəticələrini qəbul etmək istəyirsinizsə, o zaman kainatın mövcud olmasına Allahın səbəb olmadığını qəbul etməlisiniz. Kainat Dalğa Funksiyaları Qanununa əsasən mövcud olub. Stiven Hokinqin nəzəriyyəsi kainatın səbəbsiz mövcud ola biləcəyi ilə bağlı narahatlıqları aradan qaldırır. Hawking, kainatın mövcudluğuna başlamazdan əvvəl zamansız, dördölçülü hipersferanın mövcud olduğunu təklif edir. Bu sahə atom nüvəsindən daha kiçikdir. Onun radiusu 10-33 santimetrdən azdır və zamansız olduğu üçün varlıq səbəbi kimi əbədi teizm tanrısına ehtiyac duymur. Bu sonsuz hipersfer genişlənən kainatımızla bağlıdır. Əvvəlcə hipersfera olan kainat atomdan kiçik idi və sonra Böyük Partlayışla genişləndi. Nəticə: Kainat bu gün də genişlənir. Bəs Allah bu kainatı yarada bilərmi? Cavab yox. Çünki kainatın dalğa funksiyası nəzəriyyəsi kainatın səbəbsiz olaraq mövcud olmağa başladığının 95% ehtimalının olduğunu göstərir. Əgər Allah kainatı yaratsaydı, bu, elmi qanunları iki şəkildə pozardı. Birincisi, elmi qanun kainatdakı heç bir fövqəltəbii qüvvənin işi deyil; Onun təbii, riyazi xüsusiyyətlərinə görə mövcud olacağını göstərir. İkincisi, elmi qanun deyir ki, kainatın heç bir səbəb olmadan mövcud olmağa başladığı ehtimalı yalnız 95% təşkil edir
Samir bəylə Toğrul bəy arasında dağlar qədər fərq var. Toğrul bəy siz həqiqətən bu debata hazır deyilsiz. Ümumiyyətlə bu mövzu sizə uyğun deyil. Samir bəy elmlə, məntiqlə, misal və dəlillərlə cavab verir. Ama siz gah bir mövzudan sual verirsiz, sonra başqa suala keçirsiz. Öz düşüncənizə belə məntiqi izah verə bilmirsiz. Anladığım qədər siz bu mövzunu araşdırmayıbsız. Ordan burdan eşitdiyinizi deyirsiz. Samir bəyi tanımırdım. Həqiqətən çox savadlı biridir.
Din dən başı çıxmayan insanlara dindəki məlumatları deyəndə guya özümüzdən uydurmuş kimi qəbul edirlər. Bəzi insanlara aiddir
Əhsən. Sanki bu videonu yalnız 3-5 manat qazanc olsun deyə düzüb qoşub yalnız Toğrul bəy
Heç bir poxda cavab verə bilmədi
@@Shogun_92 Hansi poxa cavab vere bilmədi?)
Hədis fakt sayılır din adamına görə amma papirusda yazılı olaraq tapılan bir şeyi fakt sayilmir...)) budur savadlı din adamı?
Togrul bey. К сожалению вы не готовы к дебатам.
Həqiqətən də Samir çox savadlıdır hərtərəfli. Toğrul çalışırdı emosionallaşsın, arqumentləri də təbii ki şablon və əsassız şeylərdir. Adam istəyir nəsə arqument gətirsin, Samir isə səbrli şəkildə elmi ilə hər şeyi başa salır, müəllim kimi. Toğrul ən yaxşısı mollalarla debat aparsın, o zaman güclü görsənər, çayxana söhbəti😊
😂
Dogru aglina bele getirmirdiki Samir bey bele savadli olsun. Togrul ancaq fars mollalari tapsin ozune
Eynilə, qardaş 😂👍
😂😂😂
Sen özün hardan bilirsen ki nağıl deyil?
Debat sənlik deyil qaqaş, hələ də bilmədiyin movzunu qoyaq kənara bildiyini düz əməlli ortaya qoya bilmədin. Togrul oz aləmində guya insanlarin gozunu acirdi ki baxin nagil filan oyanin ay camaat, əvəzinə bir cox insanlari istədiyinin əksinə yonləndirdi və boyuk kütləyə Samir Firdovsioglunu tanitdi və maraqlandirdi:). Ən azindan buna gorə ona təsəkkur dusur
məsələ mən bu Samir qardaşı indi tanıdım
@@rashadalasgarov343 men bir 10 il var onun sohbetlerine qulaq asiram. Amma indi daha boyuk kutleye acildi)
Samir bəy dərya imiş. Tanıdığıma şad oldum
İslam təmsilçisi daha savadlı danışdı.
Samir qardaş həm dünyəvi, həm şərii elmi var.Bu Toğrul küçədəki cahil cahil danışandan heç bir fərqi yoxdur. Məqsədi haqq axtarmaq deyil.Adresi səhv salıb.İllər boyu ateistlər hər cür rəddiyələr verilib özündək elm,təhsili olanlara.Hər yerindən duran, yoldan keçən gəlib dini səhv çıxartmaq istəyir.Çünki bu mövzu geniş auditoriyaya səbəb olacaq.
Samir bey savadlidi o hec.sadece oponentin qandigi qrafa yoxdu.Elshad Miri ile bir biabir eledi ozunu indide bir.bir sual verir.cavab verilmemish atdanish bashqa suala.ordan kecir bashqa suala sonra deyir nese oyrenmek isteyirem.oz fikirlerini tarixi fakt elmi delil adi ile siriyir.Samir Beyde sebr gordum axira kimi verlishde qaldi.bele shexsler ele Allaha inanmasa yaxshidi.bele muselman uz qarasi olur
Ama ne dəxli nağılı duz ifadə edib yəqin ki
Samir bəy, gözəl və geniş izahata görə təşəkkür edirəm 😊 Toğrul bəyə də təşəkkür edirəm ki, belə məsələlərdə xalqımızı daha doğru şəxslərə yönləndirir.
Obyektiv yanaşsaq görərik ki, həqiqətən Samir bəy yetərli və tutarli cavablar verdi.
A kişi məzələnirsən Samirə inanan dindar belə, qulaq asan cavablardan sonra dindən dönər. Konkret cavab verə bilmir.
@@elnursalekhov6292 baxır kim üçün inadkar və mürəkkəb cahil üçun bəli sən deyəndi. Ama Həqiqi haqqı axtaran, ve obyektiv olan üçün Samir bəy tutarlı və məntiqli cavablar verdi, ve şəxsən mənim üçun qaranlıq qalan movzulari aydinlatdi. Toğrul bəy isə inadkarlıq edirdi sadəcə.
Dogru samir bey cox savdli birisidi hem dini terefden hemde dunyavi terefden. Sadece qarsi teref o usaq olur sual verir cavabin i almamis basqa bir suala kecir togrul da eledi
Sen cagir çix debata Samirle
Men bu debatda bildimki. ateistler de bele bir qayda var ki qardas bacilarinin bakireyilini poza biler 🙀
Qurana nağıl deyən adam öz danışdıqlarına bir dənə tutarlı dəlil gətirə bilmədi. "Filankəslər belə deyir", "biz bilirik ki, bu belədir", "oxuduqlarımıza əsasən" kimi ümumi ifadələrlə öz nağılını camata satamaq istəyirdi. Çox gülünc idi.
Çağırmısınız adamı,barı qulaq asın.Özünüzdə deyirsiniz ki, fikirlərimiz uzanmasın qısa-qısa olsun, amma imkan vermirsiniz adam danışsın ))
Toğrul bəyin verdiyi səthi suallarda Samir bəyin kiçik təbəssümü 😂😂😂😂
mən Samiri 2008 dən tanıyıram, forumda ateistlərin şübhələrini puç elədiyini görmüşəm. Samir akuladı, Toğrul isə beş altı kitab oxumuş kilkə.
😂😂😂😂😂
Nə olsada şəffaf olmağa çalışıb və bu videonu tam olaraq paylaşıb, nəsə gizlətməyib. Və ya ancaq özünə sərf edəni paylaşmayıb
ateistlerin coxu ferqli gorunmey ucun ateist olur bezileride heyatdinda pis hadiseler olandan sonra allaha kin yaranir ki niye bes meni secdin ondan sora basliyir inanmamaga amma derinde ozude bilir allahin oldugunu
Bu Toğrulda gedib öz işi ilə məşğul olmur.Get kuklanı düzəltdə. Əvvəl Amerika səfirliyi jurnalistlərə pul paylayırdı ki gedin dinə qarşı yazın.
Togrulu xəşil eledi ki bu dindar))
Konkret
😂
🙂
Bu əvvəlcədən də bilinirdi ki Toğrul Samirə uyğun bir rəqib deyil. Toğrul sadəcə olaraq manipulyasya edir və maksimum dərəcədə söhbəti əsas məğzindən yayındırırdı. Samir bunu çox gözəl şəkildə sezdi , əsaslı və tutarlı arqumentlərlə Toğrulu susdurdu. Yəni görünən budur Toğrul və kütləsi nə qədər etiraf etməsə də budur.
Primitiv olaraq , Toğrulun danışığı və jarqonu gülüncdür və bu açıqca görünür. Gətirdiyi şübhələr isə daha da gülünc oldu . Samir şübhələri demək olar ki darmadağın etdi.
Samir başqa səviyyədədi halal olsun.sən hələ o səviyyəyə çətin çatasan
Bəzi yerləri həqiqətən cox gülməli idi.Togrul bəy cavab verə bilməyəndə yoo deyirdi 😂
Toğrul bəy, çox sağolun ki, Samir Firdovsioğlu bəy kimi savadlı, dahi din qardaşımı tanımış oldum. Samir qardaşım, Allah sənin elminə və ömrünə bərəkət versin. İnternetdə axtardım resurslarınız çox azdır, sizdən faydalanmaq xoş olardı. Və son olaraq Toğrul bəy, inşəAllah inanıram ki, bu axtarışlarınızın nəticəsində İslamla mükafatlandırılacaqsınız..
organicelm araşdıra bilərsiniz. Samir müəllimin geniş yazıları mövcuddur orada
@@vilayatsafarov9214 qardaş siz də elm tələbəsisiz?
Daha bir dinsiz - müsəlman birinin qabağında məğlub oldu.
Samirin cavabları ləzzət elədi.
Açığı mən bu debatı belə gözləmirdim. Debat olmadıye rəsmən Samir ona dərs keçdi , axırda da bir az sual cavab elədi gördü yoxe bu heç öz fikirlərini belə dəqiq ifadə edə bilmir.
Samir bəy,sadəcə olaraq bravo.
Toğrul z.o öz danışdığın yerləri kəsib videonu atardın elə baxardıq.
Toğrul dini debatlara belə savadlı adamlarla çox çıxsan axırda dönüb dindar olacaqsan.
Səmimi olsa müsəlman olar
Bilmək olmaz.bəlkə də elə onun üçün çalışır😂 .
@@vaqifvaqif5677çoxdan müsəlman olar sadəcə ətrafı və həyat tərzini dəyişməkdən çəkinir uzun proses kimi görür
Toğrul, arqumentləriniz həqiqətən də çox zəifdir. Bilmirəm bəlkə də özü özünüzə "vso mən tapdım bunların zəif damarını, indi məhv etməyin vaxtıdır" falan düşünürsüz, amma buna kənardan baxanlar arasında debatları davamli izləyən biri kimi deyim çox zəif görünürsüz. Daha sanballı suallar var, bilmirəm bəlkə də araşdırmamısınız ya da bundan əvvəlki debatlara falan baxmamısınız.
Samir bəy canlı kitabxanadır. Toğrul bəy, çalışın gələn dəfə müsəlmanları molla və ya ənənəvi din nümayəndələri ilə qarışdırmayasınız.
Togrul bəy, debat aparmağınız heç də peşəkar deyil. Öz sahəniz barədə olan ai ilə bağlı məsələlərdə belə ziddiyyətə düşdünüz.
Təkərə saldıya Toğrulu.
Axır 40 dəqiqədə Toğrulun gözləri bərələ qalmışdıki bu nələri bilir belə
14:00 da Samir bəy gözəl izah verdi.
Belə bir nəticəyə gəldim ki, Toğrul bəy CZcams 'da çoxlu videolara baxıb, Samir bəy isə çolu kitab oxuyub. Toğrul bey Samir bəyin qarşısında 2 alan şagird təsuratı bağışladı
Samir bəy kimi insanlar lazımdı bizim cəmiyyətə
Allah elminize qüvvet versin ,Samir bey
Togrul bəy, Hətta normal fəlsəfə oxumuş ateist üçün siz biyabırçı şeylər danışırsız. İnsanın cəhalətindən bixəbər olub bu cür iddialı olması faciədir.
Nedir o biyabirci sheyler?
@@togsambiyabircisi oduki qardas bacinin bakireyilini poza biler deyir
Fəlsəfə oxusaydı, mələkləri, mif görməzdi. Bu adam, boş adamdı.
@@muhammedaxi2156adəmin uşaqları niye basıb birbirne bes əyər olmazsa
@@yusufabbasli2924 dünyagörüşünün 3 növü var: dini, mifoloji, fəlsəfi. Mələklər mifik varlıqlardır. Fəlsəfə isə tamam başqadır. Fəlsəfə ilə maraqlanan şəxs doqmatik aspektdən mələklər yoxdur deyə bilər.
Müsəlman birisinin bu qədər intelektual səviyyədə olmağı Toğrul bəy üçün çox gözlənilməz oldu. Dolğun məlumatlar üçün Samir bəyə çox təşəkkür edirəm.
Toğrul Səmədin İslam haqqında sualları və arqumentləri çox zəyif və məntiqsiz idi.Samir bəy çox savadlı,məntiqli cavablar verdi.Hətta mən belə başa düşdüm ki Toğrul bəyin sahəsini də Samir bəy daha yaxşı bilir.
Bir ateist olaraq Togrulun sohbetinden utandim
Bəy,bir i ateist olaraq debatdan dərs çixara bilsən,dandiğin rəbbinə yönəlsən sənin üçün daha gözəl olar.
Ged rəddolda sen ateiste sübut elə gelsin dinə
Toğrulun məqsədi avam kütləni öz məkrli niyyətinə ortaq etməkdir.
Çox qürur duyuram ki,iki ayrı inancın nümayəndələri,bu cür mədəni şəkildə müzakirə apara bilir👏
Ən dürüst rəy sizin rəydir
Bu mənim fikrimdir
Əhsən sizə
Həqiqətən də bir qərbli alimin bu sözləri ilə çox razıyam... "Dayaz bilik insanı ateist,dərin bilik isə insanı Allahın varlığına inanmağa vadar edir."
Bu debatda Samir bəyin üstünlüyü açıq şəkildə görünür.
Bir adamda bu qədəd bilik savad necə yığıla bilir. Halal olsun. Səməd Firdovsioğlunu ilk dəfədi görürəm uca dağdı bidənə❤
Allah Samirin elmine bereket versin ve haqq uzerinde sabit etsin ve onun kimilerinin sayini artirsin.
Əmin
Samir bey Allah sizden razi olsun, elmizine bereket versin
İntenşn, reflekşn, okey və falan filan. Toğrul bəy, fikrinizi Azərbaycan dilində çatdırmağı öyrənin. Quranın dili olan ərəb dilini bilmədən, Quranda keçən ləfzlərin mənasını da kor koranə müzakirə etməyin. Vallah alınmır..O deyilsiniz...Xətrinizə dəyməsin. Danışanda batdıqca batırsınız...
Togrul danşdıqca batır ona qatlıram ama quranı ərəb dili bilməsəndə oxuyub anlaya bilərsən
2:35:00 - 2:40:00 bu 5 dəqiqəlik hissə debatın kimin qazandığını göstərir. Təşəkkürlər Samir bəy👏🏼
Həqiqətən də Samir bəyin cavabları çox tutarlı idi.Debata görə təşəkkürlər.
Toğrul ürəyində "hardasan ay Elşad Miri?" deməyibsə mən də bir şey bilmirəm))....Samir, Əbu Zeyd, Samin Məmmədov hər nə qədər Elşad kimi kimi özlərini reklam etmirlərsə də Azərbaycanda ən yuxarı savada sahib, debat etməyi bacaran şəxslərdir....Toğrul bir başa ən yuxarı kateqoryadan adam seçib və karyerasını başlamadan bitirib...Toğrul hər şeyə heç bir dəlilə əsaslanmayan açıqlamalar verir...O vaxtı bu belə olub deyə bu elə olub zad və özüne sırf Samir nə deyir ziddinə nəsə deyimə kökləyib, ona görə qıraqdan da pis görsəndi...Toğrul sən öldürüb sözü keçən ayələri axtarmaqdansa Quranda Allahın müşrik və kafirlərin psixalogyaları haqqında olan ayələrə də fikir versən, hansı ki, Allah deyir Onlara belə deyəndə onlar belə deyir, onlar belə edir və s tipli öz psixalogiyavı orda görəcəksən. Görəcəksən ki, Allah səni və sənin kimi düşünənləri necə dəqiqliklə təsvir edir.
😂
Togrulun inglisce sözleri isledib sonra o sozlere ozune uygun mena vermesi kenardan baxanda ingilis dilini yaxsi bilen ve basa düşən şəxslər üçün sadəcə olaraq gülünc görünür ve eyni zamanda Togrulun ingilis dilindeki sözleri bu cür istifade etmesi bir növ Azerbaycanda bəzi türmə romantikası ilə yaşayan gənclərin rus dilinde ki sözleri heqiqi menalarindan cixararaq sadece olaraq qarsindaki şəxsə bir növ ütsün görünmək üçün istifade etdiyi tesirin eynisini bağışlayır.Sadece olaraq Samir beyin sakitliyi ve suallara daha dolğun ve menalı şekilde cavablar vermesi en azindan bu debatdan gözel bir şeyler öyrenmeyimize sebeb olur.
Bezi insanlar oz fealiyyeti ile bagli ingilis ifadelerini istifade etmeye oyrewir
1 sual verirəm adıyla 1 sualdan 3 sual çıxarıb cavabının verilməsinə icazə verməyən adam kimi adam. Əhsən
Toğrul cığal uşaqlar kimi apardı özünü. Özünün dini nə qədər dayaz və qərəzli bir şəkildə anladığını ortaya qoydu. Samir bəyə səd əhsən! Ramazan ayınız mübarək olsun!
Toğrul bəyin əndirabadi fantaziyaları var.Elmidə ayaq altına aldı,tarixi mətnləridə.Bu düşüncə səmimiyyətlizliyi göstərir
Debat bizə bəzi şeyləri öyrətdi:
1. Hazırlıqsız və təcrübəsiz heç bir məsələ barəsində sağlam debat etmək mümkün deyil.
2. Tərəflərdən biri və ya hər ikisi gətirdiyi arqumentləri dəlillərə dayandırmırsa debatın məqsədi hasil ola bilmir.
3. Debatın hədəfləri konkret olaraq müəyyən edilməli və bəyan edilməlidir ki, həm tərəflər müəyyən mövzu ətrafında danışa bilsin, həm də dinləyicilər hansı tərəfin daha dərin məlumat sahibi olduğunu və haqq məfumuna kimin daha çox yaxınlaşdığını bilə bilsin.
Təəssüf ki, Toğrul bəy bu debatın zəif iştirakçısı mövqeyində idi. Samir bəy isə yer yer verdiyi unikal cavabları ilə məni təəccübləndirdi. Ümid edirəm hər kəs anlamış oldu ki “haqq gəldisə batil zayi oldu”.
Samir beye coxlu tesekurler.heqiqeten men Samir beyi kesf eledim.cox savadli intelektul musalmandir.
"İranda asırlar axı" cümləsindən bilindi ki sizlik deyil bu mövzuda debat
Çooox savadsız insandı
Toğrul qağaşımız yəqin bundan sonra daha İslam mövzusun kənara qoyar
Samir master class gosterdi 🎉
Samir qardaşı gördüyümə çox sevindim.
Samir bəy daha geniş məlumatlıdır. Cavabları da ardıcıl və uygun idi. Toğrul bəy də cəsarət edib açıq debata çıxmağını bəyəndim. Əslində debat olmadı. Çünki, Toğrul bəy geniş məlumatlı deyil İslamdan.
Allah samir qardaşın elminə bərəkət versin
Samir bəy çox savadlıdır.Açığı bu qədər gözləmirdim.
2saat:36qəqiqə 24saniyədə Toğrul donur
Toğrulun anlamsız cavablarına görə izləməkdə çətinlik çəkdim. Bir insanın savadı yeteri qədər olmaya bilər amma gərək qabiliyyəti olsun danışmaq kimi dinləmək qabiliyyəti. Əhsən Samir bəy👏
2 saat 22 dəqiqədir ki baxıram videoya mömin qardaşımın səbrinə və əxlaqına heyranam,ancaq boyük səfdiki qarşı tərəflə ümümiyətlə debata,dialoqa girib
Əhli sünnət qardaşımız Samirə maşəAllah
Bunların arasında yerlə göy arasında qədər fərq var. Toğrulun intellektual səviyyəsinin Samirə catmağına hələ çox var
Samir bəy, çox tutarlı cavab verdi. Toğrul bəyin yerində olsaydım başqa adamla depata çıxardım.
Kərəm Aydınlar - Mən buraya haradan gəlmişəm
"Haradan gəldim mən buraya, mən kiməm və bunlar kimdir?" Yadınızdadır, filmlərdə amneziyalı/yaddaşını itirən insanların gözlərini açanda bir-birinin ardınca sual verməyə başladığını görürük. Eynilə, bu dünyaya boş bir yaddaşla gəlirik, niyə bu sualları vermirik?
Bəzi insanları həqiqətən heç başa düşmürəm... Əslində, bəlkə də bəzi insanları deyil, əksər insanları söyləmək daha doğru olardı...Necə olur ki insan, necə var olduğunu; nə üçün var olduğunu düşünmədən yaşaya bilər? İnsanın cavab tapması lazım olan yada maraqlanması lazım olan bundan daha önəmli hansı sual ola bilər? Az bir az düşünüb başını çox yormaq istəməyənləri bir kənara qoyaq. Bundan əlavə, bu mövzuya əhəmiyyət verməyib həyatına davam edən bir çox insan var... "Yaşayıram da, nə üçün necə əhəmiyyəti yoxdur" deyərcəsinə... Bu həyatın sonunda ölüm olmasa, daimi olaraq ətrafında bu dünyadan köçənləri görməsəydilər, keflərinə baxsınlar deyəcəm amma bu həyatın bir sonu olduğu da açıq - aşkar ortada və yenədə veclərinə deyil.
Hər-hansı bir yerdə işləyən bir işçini düşünək. Şirkətdən bir personal gəlib "bu biletləri götür, sabah Patagoniyaya getməyin lazımdır" desə, adam Patagoniyaya sorğusuz sualsız gedib orada istədiyi kimi gəzib qayıdacaq? "Kim məni oraya göndərdi, niyə göndərdi, orada nə etməliyəm, vəzifələrim nədir, orada nə qədər qalacağam?" deyə soruşmaz ağlını azda olsa işlədə bilən bir insan? Ama insanlar onlara verilən həyat haqqında sual vermə ehtiyacı hiss etmədən, daimi bir qəflət halında yaşaya bilirlər. Kiçik işləri özlərinə hədəf edinib həyatlarını o kiçik hədəflər arxasıyca qaçaraq xərcləyirlər. Heyvandan fərqsiz bir şekildə yiyib, içib onlara verilən vaxtı doldururlar. Bu qəflət eyni zamanda çox böyük bir nankorluğuda ehtiva edir ama yazını çoxda uzatmaq istəmirəm.
İnşallah bu yazımı oxuyub da bu suallara cavab axtarmağa başlayanlar olsa özlərinə qaynaqların ən gözəli Qurani-Kərim'i tövsiyə edirəm.
Samir bəyin,Dünya düz məsələsindən başka,bir çox məsələdə məlumatlarının doğru olduğu,açıq görünür.Son hissədə məsəl çəkdiyi azad iradə və fəlsəfədə doğru yanlış məsələsi məni,çox təəcübləndirdi.Toğrul bəy isə,çox gözəl biznes adamıdır.Bir az bu tip mövzularda yetərsiz araşdırmasının olduğunu düşünürəm.Toğrul bəyin də bəzi fikirləri ilə razılaşıram.
Toğrul Samad. Ən yaxşısı Elşad Miri ilə debat apar. Bu kişi ilə debat sənlik deyil.
Samir bəy tanıdığım . Ən ədəpli səbirli müzakirə aparan dindardı. Əhsən savadlıdı . Dinsiz olsam da gərək düzgün dindarlara düzgün qiymət verəsən
Ortada dəlil zad yoxdu e uydurma misallarla öz fikrini təsdiq elətdirməyə çalışır sadecə . Məncə Toğrul bəy daha məntiqli suallar verirdi Samir bey ise dolayı yollarla məsələni çürüdüb qəlizləşdirirdi. 3saatdır baxıram hələdə konkret və lakonik cavab yoxdur. Sizcə düzgün olsa bu qədər insanı yorarmı? Məncə doğru insanı yormamalıdı əksinə yüngülləşdirməlidi. Və mən rəsmən yoruldum ve beynimdeki suallara cavab tapa bilmədim baxmayaraq ki söhbət 3saatdır davam etdi amma ortada gözlə görülən nəticə olmadı
Cahilsən ona görə
samir bey savadli danisir amma eynen mende qatiliramki, togrul beyin verdiyi suallarin hecbirine tutarli cvb vermedi ya da firlatdi sohbeti. buda onu gosterirki togrul bey zeif debatcidir
Toğrul çox zəif debatçıdır deyə Samir burda savadlı biri kimi göründü. Konkret heç nə demədi, sual qaldı qıraqda, ürəyi nə istədi danışdı.
Çox maraqlı müzakirə idi. Hər iki tərəfə təşəkkür edirəm. Aşağıda komment yazıb qarşı tərəfi alçaltmağa çalışanlara da anlayış diləyirəm. Sizin kimi düşünməyən insanları təhqir edib bir az da özünüzdən uzaqlaşdırırsınız. Samir bəydən nümunə götürün. Ədəbi və insani keyfiyyətlərinizi itirməyin.
Samirden nümunə götürsünlər? Harasından... Deyir toğrula ki seni təhqir elememeye çalışacam.. Bunun harası tərbiyəlidi
Aparıcı bəy əfəndi, düşünürım sizin üçün belə ağır və məsuliyyətli mövzuya girişmək, debata çıxmaq hələ çox tezdir. Banal görsənirsiniz və dinçi yoldaş sizdən daha inandırıcı, məntiqli danışır. Siz onun qarşısında çox hasırlıqsız və çiy görsənirsiniz.
Məncə siz hələ bir az yetişməli, hazırlıq söviyyənizi artırmalısınız.
Uğurlqr sizə.
Samir qardaş həqiqətən çox gözəl məntiqli cavab verdi. Maşallah.
Toğrul bəyin bir az islami elmlərdən xəbəri olan biri olsa idi, maraqlı debat olardı
Esedu ene ILEHE ILLALLAH MUHAMMED RASULALLAH 🕋
Samir bey sadece ehsen!!!! Allah elmine bereket versin inwallah.
Samir Firdovsi oğluyla bu bambili gedəni müqayisə etmək nə insaf məsələsidir nə kişilik nə də savad. Toğrul Samirin yanında çox cılız adamdır hər cəhətdən. Əslində belə adamları əzmək üçün belə debat lazımdır.
Samir bey qalib sayilir daha intelektual daha savadli danisir. Derin insandir
Toğrulun səmimi olmadığı gün kimi aydındır
Samir dəryadır, Toğrul bəy hələ çox yol qət etməlisiz Samirlə debata hazır olmağa. Hələ ona batmağa demirəma.
İkinizdə savadlı dünya görüşü yüksək leveldə olan şəxssiz! Samir bəy bravooo ! Çox geniş böyük səbr kasanız var ! Savadlı mönim bizlərə lazımdır sevindirici haldır. Toğrul sadəcə inanmadığı və heç vaxtda inanmayacağı islam barəsində debat aparır. Suallara cvb axtır “” amma niyyəti o deyil . Amma Toğrulda savadlıdır sevindirici haldırki millətimin oğulları bu dərəcədə irəlidədir. Qaldıki din barədə hərə öz yerində qalsa gözəl olar heç kimdə heç kimin inancına qarışmasın! Lə iləhə illəllah!
Samir ora çirpır bura çirpir bildiyin sözlə döyür səni))Toğrul incimə hərşeydə çox zəifsən amma ən gülməli danışığın tarixdən danışmağin oldu))Allah şahidim olsun ki séndə qramda savad yoxdur.iki dene ingiliscə söz bilirsən elə bildin Samir qaçacaq ve savadsız olacaq?))Allah dilədiyini ucaldir,dilədiyinidə alçaldır.sən haqqı oyrənməyə gəlməmişdin sən alçaltmağa gəlmişdin amma özün alçaldın.bir sualdan 10 dene ayrı sual çixarırsan bu azmiş kimi qirmızı qırmızı üzədə durursan.
Tam doğru
Toğrul bəy çox təəssüf,məsələlərə çox bilgisizcə,əsassız yanaşırsız.
Buda dərs olsun o kəslərə ki , İslam elime maneədir deyənlərə.
Samir bey chox peshekar natiqdir, selis danishir. Cavablari ise yerinde verdi.
Samir qardaş❤
Cox maraqli debatdir, Togrul bey cox ol Samir beyi bize tanitdirdiginiz ucun. Ama ev tapsirigina cox zeif hazirlasmisiz. Bu aciq aydin gorunur.
Umumiyyetle oz axmaq dusunceleri ile ayeleri yozanlar ve oz beyinin mehsulu ile dogru yalniz qerar verenler sadece olaraq zeif insanlardir. Eger semimi olsaydilar anladiqlarini yargilamaq yerine susub oxuduqluqlarini anlamaga calisardilar amma heyifki insan cox telesken ve sebrsiz mexluqdur. Bu debatdada sahid olduqki anlamaq istedikleri kimi anlayib ittihamda olmaq sadece emosiyalarin esaretinde olmaqdan basqa bir sey deyil. Emosianalliq ise hemise haqli olmaq deyil neceki sohbetin evvelinde cinsi munasibet ve s kimi movzular danisilarken her seyden evvel burda emosya partlamasinin ferqine vardiq zaten butun dinsizlerde emosiyaya inanir bunun bir nece defe sahidi olmusam semimi etiraf etmeselerde tutarsiz argument ve daim eyni movzulari gundeme getirmek sadece hislerinin neyise qebullanmamasinin gostericisidir.
Samir bəyin bu mövzüdə daha təcrübəli olan ateistlə debatını görmək daha maraqlı olardı. Təəsüfki Toğrul bəy emosiaları ilə müzakirə edir, bəzən arqument gətirməyin xətrinə arqument gətirir, və açıq fikirli deyil.
İslamcı daha elimli və məntiqli danışdı
Müslmanlar elimli və savadlı olmalıdı.Müsəlmanları bilərəkdən savadsızlıga cəkənlər düşmənlərin işindi.avamı idarə etmək daha asan deyilmi?
Kim kim Samir qardaşnan bu mövzularda debata girmək suisid kimi bir şeydir. Bilmədən getmisiz buna )) amma yaxşı dərs oldu 🤗
Samir bəy siz ölkəm üçün lazımlı adamsınız öz sahənizdə. Amma xahiş edirəm buraxın bu temaları ümid varam sizə Samir bəy yaxşı dərs verdi
Samirin belə savadsız rəqib ilə debata çıxması özü böyük bir jest idi ki danışım,dinlə biraz bəlkə nəsə öyrənəsən
Toğrul ilə Nahidin arasında fərq ondadır ki, Nahid həqiqəti gizlətmək üçün bir sualı fərqli şəkildə verərək qarşısındakını hövsələdən çıxardırdı, Toğrul isə açıq şəkildə cığallıq edir.
Ümumiyyətlə nahit çox həyasız adamdır, Toghrul bəyin fərqi ondadır ki, səhvin deyəndə çox uzatmır, yazılarda bəzən həddin aşsada ( düşünürəm bilincli etmir bu səhvləri) debatda əxlaq normalarına riayət edir
Toğrul bəl sizə çox təşəkkür edirəm.Sizin sayənizdə dini çox gözəl bilən dəyərli bir insan tanıdım.Yalniz buna görə vəssalam.
Togrul bey,men inaniram sizden oz sahesini mukemmel bilen diş hekimi cixar.Gedin bildiyniz işle meşgul olun
Toghrul Samad ateistlikle baslayib axirda Inshallah Mashallahla bitirir))
Toğrul qeyri ciddi adamdır və sadəcə bilen insanlarla video debat aparıb populyar olmaq istəyəir . Çünki hər şeyə dişin ağardır.
Toğrul bəyin Sanir bəyin danışıqlarına istehsa ilə gülüşü Toğrul bəyin mənəvi və şəxsiyyət olaraq çox kiçik olmasının göstəricisidir.
Togrul bey melumatsizliginiz ve debat zekaniz insana icaze vermir ki eseblesmeden videonu izlesin. Ateist olaraq fikirleriniz dindar insandan daha qati ve sethidir. Elm deyen adamdan daha derin suallar gozleyerdim. Hekim adamsiniz adam Cheshire cat fenomeninden danisir hec xeberiniz yoxdur. Kas Samir bey biraz daha intellektli reqible debata cixardi.
Görünen odur ki Toğrul bu debata qədər hazırlıqsız inanclılarla çox debat edib.
Indi daş qayaya rast geldi
Hər ikinizədə təşəkkürlər.Fərqli düşüncəli insanlar olmağınıza baxmayaraq bir araya gəlib belə bir şey hazırladığınız üçün.
Mən düşünürəm ki quran ın indiki zamana kimi gəlib çıxmağı ən böyük yanlışdı.Əgər həqiqətəndə quran Allahın sözüdürsə və bir kitab olaraq indiyə kimi gəlməliydisə və həqiqətəndə quran peyğəmbər ölmədən tamamlanıbsa niyə elə peyğəmbər ölmədən kitab halına çevirilməyib?
Burada 2 ehtimal var
1 cisi quran həqiqətdir ama endirildiyi dövr üçün yazılıb,yəni səhv olan onu insanların indiki zamana qədər daşımasıdır
2 cisi quran Allah tərəfindən endirilməyib
Mənə görə ən inandırıcısı odur ki quranın həqiqiliyi naməlumdur və quran Allah tərəfindən endirilibsə belə endirildiyi tarix üçün endirilib və ən böyük xəta isə quran ı kitab halına salıb nüsxələrinin çıxarılması olub.Məncə lazım olsaydı göydən mələk endirib kitab göndərəbiləcək qədər güclü olan Allah peyğəmbərə 3 - 5 il daha ömür verərdi ki yazıları kitaba çevirsin vəya onu çoxaltsın bütün dünyaya yaysın.Elə lazım deyilmiş yaymaq ki peyğəmbər onu yaymayıb.