"ПОВЕСТКА" В КИНО - ИСТОРИЯ И АНАЛИЗ ВОПРОСА
Vložit
- čas přidán 20. 04. 2023
- Узнай сумму кредита без открытия счета в Тинькофф Бизнес - l.tinkoff.ru/blackcabinetapr
Что такое повестка? В чём ее различие с репрезентацией? Почему люди понимают её не правильно?
🟣 Твич - / lecabinetnoir
🟠 Бусти - boosty.to/cabinetnoir
⚪️ Инста - / artgutkowski
⚫️ ТикТок - / cabinetnoir
❤️ Отправить Донат - www.donationalerts.com/r/blac...
erid: Pb3XmBtzt7qZSopvomGMk8VS9CtmF2DZMw4BYGe - Krátké a kreslené filmy
По объяснению изменения кожи в проектах. Помню, как только вышла новость о новой русалочке в твиттере я предложила такую концепцию: море, одинокая рыбацкая лодка, на ней чернокожий мужчина и маленькая девочка, его дочь. Начинается шторм и девочка падает за борт, тонет. Ее подбирает в водах царь Тритон. Ему жаль невинного ребенка, у него у самого столько дочерей. Он дарит девочке хвост и делает своей названной дочерью (на поверхность он ее не вернул, так как не хочет, чтобы девочка, ещё невинное дитя, стало противным ему человеком). И вот эта девочка - это Ариэль. Ее тянет к миру людей, так как она из него. И поэтому ярость Тритона такая яркая, он думал, что можно перевоспитать человеческое дитя, но нет. Уже забыв о своем прошлом Ариэль тянется к людям неосознанно, и потому довольно быстро адаптируется в надводном мире. Вот, И ВСЕ! Никаких вопросов о ее коже и даже новый взгляд на историю!
Хорошую историю вы придумали
Да история вообще огонь, и действительно - все просто. Меня не устраивает ее цвет кожи не потому что датская сказка и тд и тп, а потому что с биологической точки зрения это невозможно. А ваша история все бы исправила...
@@chuchu1942а причём тут биология, в реальности русалки не существует. Зачем им сиськи, если они не млекопитающие?
Заинтересовать получилось.
Ну хорошо только в этой истории это будет не Ариэль а любое другое имя так как Ариэль белая и точка
да, артем прав. проблема не в повестке, а в хреновом кино. лучший пример это тарантино. у него были и сильные женщины (убить билла, джеки браун) и сильные негры, мстящие белым (джанго и восьмерка) и никто не говорил про повестку относительно его фильмов, просто тому что это хорошее кино
Да, Квентин в данном ключе вспоминается редко. Вы правы, у него хорошо получается делать сильных персонажей не "цис-кис-мис-гендерных-очень_ужасных_белых_мужчин", и не пихать это в лицо с целью "репрезентации".
Отличный пример!
Джанго освоьожденный кино снято почти по исторической реконструкции тех времен. Джанго не может быть не черным персонажем. Он раб - это его главное обмтоятельство.
Убить билла - аллюзия на мать, потеявшую дитя.
Она не может быть не женщиной - потому что мать по априори женщина.
Удачный пример про Квентина.
Здесь обстоятельства определяют и пол и цвет, потому что обстоятельства должны определять героев, а не герои обстоятельства.
Заложники голивида это полный бред - сейчас просто не делают нормальное кино.
Из последних только bullet train и джентельмены, не смотрите вверх только три нормальных.
Никаких повесток не было, потому что фильмов хороших мало
Джанго и Убить Билла Просто шедевральный фильмы !!!
В детстве смотрели фильмы с афро и вообще никаких проблем не было. Никто не кричал.
Артём: выпускает видео в час ночи по мск
Жители дальнего востока: ееееееее
Став лаек пасмотрем сколька нас!!!!!!!!!!1111111111деветь
Дааа, хахаха
Да-да-да, проснулся, думаю "что посмотреть под завтрак", и тут вон что)
как тиам у вас?китайский уже учите*?
@@UBrainScam очень смешная и у местная шутка. Кади буда
Почему-то раньше мальчикам и девочкам ничто не мешало ассоциировать себя с Блейдом. А это здоровый чернокожий мужик-дрампир.
Потому что, когда появлялся Блейд, создатели делали больший акцент на самого персонажа, а не на то, какого он цвета кожи и почему это так важно
Считаю блейда одним из лучших персонажей американского кино
Тот же Ник Фьюри из мстителей в комиксах был белым. Однако прекрасный актер, харизма сделали свое дело, и никто не возмущался. Доктор Дулитл в книгах был белым, однако старые фильмы никто не критиковал за то, что его играет чернокожий актер. Проблема не в цвете кожи, а в самом фильме, игре актера и тд.
Спасибо за ролик, было очень интересно)
Да. Ник Фьюри шедевр, меня наоборот возмутило, что в комиксах он не Сэмюэл Л. Джексон. А доктора Дулитла в лице Эдди Мёрфи никто не переплюнет.
Не совсем. В комиксах Ultimate он был чёрным. И по-моему даже за основу его внешности брали внешность Сэмюэла Л. Джексона. Так что это просто канон. Как и чёрный Блэйд.
Вообще, когда я впервые смотрел доктора Дулитла, то я не знал о первоисточнике, поэтому нечем было возмущаться
Все же, неэтично менять готовую историю. Хотите темного героя, создайте произведение изначально с ним.
@@user-de5zr8qn3g я уже объяснял, чернокожего Фьюри взяли из другой ветки комиксов.
В хороших фильмах просто не замечаешь ни какого цвета кожа, ни ориентацию героев... Главное сюжет и всё, что его грамотно дополняет или помогает понять.
А если у тебя нет дома, купи его. Это же так просто, сделать хооощицюй фильм, но повестка запрещает наверное.
Не правда. Фильм может быть сколь угодно хорошим, но гомофобы обязательно порвутся из-за ориентации героя.
@@Alexander-ll9ki всегда можно к чему то придраться. И не важно, насколько фильм/книга/сериал на самом деле хороши. Однако, если большинство выражает подобное мнение, тут уже следует задуматься.
@@Alexander-ll9ki порвусь ибо это мерзко и противоестественно
Я очень люблю первые два фильма Терминатор. Там пример сильной женщины, у которой есть цель - защитить своего ребёнка любой ценой. В первой части Сара нежная и чувственная, а во второй - ей приходится брать на себя тяжелое бремя надвигающегося судного дня. Она смотрится гармонично и для меня это прекрасный пример сильной женщины.
Большое спасибо за интересное видео!
Плюс миллион к Саре. Она и та же Элен Рипли - яркие примеры сильных и самодостаточных женщин, а не болванок с установкой «бей мужика».
Баба без детей не баба
Ага и её главное предназначение было родить исусика. Это дерьмо могло быть произведено только традиционным мужским сознанием
Сюда же можно приписать главную героиню из фильма "Чужой"
Я для себя нашла одно хорошее сравнение, и как ни странно - это зачарованные.
Пересматривая сериал в осознанном возрасте, я внезапно поняла, насколько сёстры Холливел хорошо передают саму суть феминизма. Мужчины, которые есть в их жизни: бойфренды-абъюзеры, лёгкие увлечения, сыновья, любимые мужья, ушедшие отцы. То, что знакомо каждой девушке. То, как сёстры сталкиваются с трудностями быта, бизнеса, харасмента и т.д.
И новая версия зачарованных, где ты не видишь ничего кроме повестки. В погоне за тем, что бы сделать "сильных" женщин, они вообще забыли о существовании женщин.
Пайпер Холливел не нужно быть лесбиянкой, для того что бы мир увидел насколько она сильная. Будучи в начале классического сериала самым незаинтересованным в своих способностях человеком, она принимает свою магию и использует её ради защиты своей семьи и всего мира.
Так же с капитаном Марвел. Она не сильная женщина, она представитель токсичной маскулинности в "юбке". Поставьте рядом ту же самую Мэйр из Исстауна. Заёбаная жизнью, с кучей своих личных проблем, она находит в себе силы остаться неравнодушной к боли чужих людей и делает всё для того, что бы докопаться до правды. Вот она моя герояня. Как миллионы других женщин, меняющих наш мир к лучшему. Маленьких, незаметных, без железных кулаков и взглядов в стиле Брюса Уилисса.
Мне кажется киноделы просто оторвались от реального мира, им пора спуститься со своих небоскрёбов и посмотреть этот мир не через призму денег, а увидеть его настоящие красоту и уродство.
"Мне кажется киноделы просто оторвались от реального мира" - увы, но это не так, они лишь заложники, особенно после того что сделали с Вайнштейном, дураку понятно что делают это они не по своей воли, шлюха не может отказать сутенеру, иначе он просто не пустит ее на улицу и она не сможет работать, киноделы - шлюхи, а кто сутенер, вот в чем вопрос
Просто подсознательно идёт отторжение, когда вы видите женщин, которые не соответствуют личному манямирку. О нет, баба проявляет физическую жестокость и агрессию, у нее железные кулаки. Как же так, верните нам героинь, которые тащат лишь своей "моралью" ага. Женщины же только "морально" сильными могут быть, а железные кулаки оставьте для мужчин, как всё и должно быть. Ну реально бабы, куда вы лезете? Ваша сила - в слабости🤗 вы должны нести добро и ласку в этот мир😀😀
@@UsernameNm9 я вообще-то считаю, что в 21 веке мы все должны сводить к минимуму решение вопросов за счёт «железных кулаков » и это относится не только к женщинам, но и к мужчинам.
Наша сила в воле, целеустремлённости и нравственности и в других личностных качествах.
И если уж на то пошло дело, есть десятки героинь способных разносить физически, например Сакура Харуно из Наруто или те же зачарованные, о которых я писала в комментарии.
Дело не в этом, дело в том, что не одна из этих героинь не примеряет на себя роль мужчина, она сильна по своему, как женщина.
единственное, в классических Зачарованных, в итоге, очень сильно испортили персонаж Фиби, сделав ее повернутой на сексе бабой.
А сидабовских Зачарованных смотреть можно, но только 2 и 3 сезоны, где авторы либо сменились, либо до них дошло какой бред они наворотили в 1 сезоне. И вот уже нет никакой кафедры феминологии, средняя хоть и лесбиянка, но она перестала быть такой неадекватной, перестала орать о своей ориентации в каждой серии, перестала показушно ненавидеть мужчин и так далее.
Вы правы. Я, к слову, сам фанат Зачарованных
Неужели они не видят, что чем больше подчёркивают расу, пол, ориентацию в кино, тем сильнее их выделяют, чем сами себе противоречат? Чем плавнее интеграция, тем приятнее смотреть и легче воспринимать "повесточку": я в восторге от Моргана Фримена в "Шоушенке", обожаю С.Л.Джексона в "Криминальном чтиве", я просто без ума от Хэнкока, да бесконечно можно говорить о фильмах, где актеры не с белой кожей, НО они великолепны настолько, что ты видишь только самую суть, а не детали. А фильм "Зелёная книга", который напрямую про то, что пытается продвигать повестка? Четыре раза пересматривала, настолько он прекрасен и трогателен.
То же самое касательно сильных женщин в кинематографе - Гермиона Грейнджер и Джинни Уизли, Рэйчел Келлер (Звонок) и персонажи Джессики Лэнг в АИУ, Эллен Рипли и Беатрис (Убить Билла), да можно перечислять ещё долго. Сильная женщина - это не мужеподобный танк, унижающий МуЖЫкОв, а человек, которому не нужна мужская фигура рядом, чтобы быть кем-то, быть самодостаточной и способной защититься.
Они не пытаются людям привить любовь друг к другу и продвигать "это нормально" касательно "не канонной" ориентации и другого цвета кожи, а просто превращают любое отличие в тупорылый фарс. От этого воняет безграмотностью, топорностью и большими деньгами за никчемных актеров, которые были выбраны на роль только по соответствию повестке.
А им это выгодно. Во-первых, пиар, продвижение засчет меньшинств: кто-то поддерживает, кто-то критикует, но какая разница, если обсуждают все, больше шумихи вокруг проекта. Во-вторых, вину за любой провал можно спихнуть на клятых нетолерантных людей. В-третьих, не нужно придумывать что-то новое, снимать фильмы про чужие культуры, можно просто впихнуть чернокожую актрису на роль Анны Болейн или сделать ремейк с новым кастом.
В этом их главная задача, натравить людей друг на друга. Представь в школе гей и ему за это ставят хорошие оценки, освобождают от дежурства итп, его все возненавидят, но не за то что он гей, а потому что это не справедливо, я представляю что в операционной квоты и медсестра должна быть поваром, а хирург - грузчиком, типа режиссер не профессия...
А где вы видели в современном кино "мужеподобные танки" вместо так называемых сильных женщин? И что это вообще значит мужеподобные танки. Красивые девушки с укладками и привлекательной одеждой, разносящие врагов - не реалистично, она слишком "леди",чтоб драться, это смешно. Но ведь это феминно. Однако никому не заходит.
Женщина без укладочек и без красивой одежки, коротковолася в мешковатой одежде, которая умеет драться и не зациклена на детях - "мужеподобный танк", не реалистично, от неё, е-мае, не веет "феминностью". Тоже не заходит.
Классика.
И если честно так надоело это задрачивание героини из убить Билла и Рипли из терминатора. Типа, ну вы хоть кого-то другого уже вспомните для разнообразия. Или чё? Не можем? Просто признайте, что при желании вы и этих героинь назовёте мужеподобными танками, только их мейнстримный статус и ваше стадное мышление не даёт засрать то, что вызывает ностальгию и то, что зафорсили "правильные" блогеры.
Ах да, сильные женские персонажи обязательно то матери, то зациклены на каких нибудь детях, спасении или мести за дитятко. Ну а как же без этого.
@@UsernameNm9 а кроме Коннор и Рипли больше и нет героинь, в чем и проблема.
@@UsernameNm9 мужеподобные танки - это не про внешность, а про поведение, личные качества и характер. В которых все, что хоть как-то связано с женственностью либо отсутствует, либо называется слабостью. Из примеров Капитан Марвел, Рэй из новой трилогии Звездных войн. А еще у этих героинь нет ни арок, ни конфликтов, ни развития. Они сразу самые лучшие, сильные, умные и ультимативные. Что касается других примеров хороших сильных женских персонажей это Эрин Брокович или героиня Риз Уизерспун из Блондинки в законе. Героини Сандры Буллок из Гравитации и Мисс Конгениальность. Да даже Тельма и Луиза из одноименного фильма, который снял все тот же Ридли Скотт, который выдал и Чужого с Эллен Рипли. Таких фильмов немало, даже если не вспоминать самые яркие и часто упоминаемые примеры.
Отношусь к повесточке как к назойливому родственнику, который тебе в каждое блюдо пытается добавить лук, несмотря на то, что ты его не ешь, и этот родственник это знает, но всё равно с упорством, достойным лучшего применения пихает лук в каждое твоё блюдо, мотивируя это тем, что "с луком вкуснее", "с луком полезнее", "как можно не есть лук" и "я лучше знаю".
я люблю лук и чеснок, и добавляю в каждое блюдо 😁
Learn to read the room Karen. -_-
О да как это бесит! Тоже не люблю лук 😅.
У меня есть подруга с аллергией на лук, она бы поняла такую позицию:).
Неправда. Ты сама решаешь что класть в СВОЮ тарелку. Вот в кастрюлю с ОБЩЕЙ едой - да, правда, многие добавляют лук, потому что так реально полезнее. Но не во все блюда добавляют лук, ты сама решаешь какое блюдо есть - с луком или без
Хороших фильмов никогда не станет меньше, шедевральных тем более. Они всегда являются голосом своего времени, а вот плохих... их просто станет больше
@@diasstar6603 такое можно вытянуть повествованием и персонажами с их взаимодействиями
@@diasstar6603 а что старые идеи нельзя использовать? Тот же жанр фэнтези не раскрыт даже на 5%, большинство фэнтези вышедших за историю кинематографа не тянет даже на середняк по качеству. Есть множество произведений достойных выхода на экраны, но смотря на текущие тенденции по умерщвлению старых франшиз - я бы не хотел видеть экранизации моих любимых произведений.
@@diasstar6603 Идеи ВСЕГДА одни и те же. Просто подаются под соусом своего времени. Та же Фантастика, это по сути фентези в космической опере. А само Фентези это реконструкция политеистических мифов.
Писатели, киноделы и прочие ничего кардинально нового НИКОГДА не придумывали. Они брали старые идеи и видоизменяли их. Этим занимаются и сейчас. Просто внимание народа прикована к тому мракобесию что творится на Западе.
То есть вы наверняка уверенны что 100 процентов найдется талантливый специалист ? Фильмы (шедевры , хорошие , плохие) снимают люди . Фильмы не ебутся , чтобы появился "крепкий орешек 2" нужно чтобы "поеблись" режиссер и его команда . Повесточка же искоренила , выдавила из профессии очень многих кого то тихо кого то громко . Выкинули всех кто не согласен с повесткой так или иначе . Акцент давно уже сместился в реальный мир поэтому так популярен тик ток и тому подобное . Кино-бизнес умер , его прикончила повестка . P.S Хороших фильмов не просто станет меньше их вообще не будет , шедевров тем более .
@@diasstar6603 , уверена, так говорили и во времена первых фильмов.
Все уже нарисовали, все уже сняли, все вещи сшили и все виды ботинок придумали. Нет, конечно))) развитие не остановить.
Нет ни чего плохого в героине с ярко выраженными "маскулинными" чертами. Пусть она будет агрессивная, глупая, упрямая, неимпатичная. Пусть она будет безжалостным антигероем, который делает плохие вещи, а потом мы уже будем по крупице доставать из нее человечность через сюжет.
Проблема тут в том, что пропаганда запрещает показывать персонажа в повесточке с негативной стороны, а из-за этого антигерой превращается просто в неприятного противно чела, который не рыба ни мясо.
Если мы наделяем персонажа негативными чертами (а токсичная маскулинность - это негативные черты), то мы не должны делать вид, что все окей. Это посыл из серии "наши доблестные воины и их злобные убийцы"
читая ваш коммент вспомнил Азулу из Легенды об Аанге. ну ахуенный персонаж же
@@edward8687 а мне уже потом вспомнилась Маза-Раша из пипца, это конечно комик релиф, но мне кажется, что у персонажа большой потенциал Х) Как раз можно было бы сделать что-то годное)
Хороший пример такой мускулинной женщины это Летти. При всей ее силе она может быть женственной и сексуальной. К Родригес могут быть вопросы, она своеобразная, но мне она нравится в тех же форсажах. Да, та ещё жвачка, но это фильмы, которыми я росла, и так или иначе эта сага о семье все равно попадала на вечерний показ. И не было отторжения ни от Мишель, ни от Галь, ни от Шарлиз... И это только одна франшиза. Абсурдная, иногда дурацкая, трешачок на вечерок, но он хороший по-своему)
@@elevenfirst11 Не люблю фильмы про тачки и потому не могу оценить, ссори) но охотно верю)
Хотя имхо, главная ошибка в суждении автора, что хороший женский персонаж должен обладать феминными качествами. Меня долго терзал этот вопрос и теперь я считаю, что не должен. Что проблема капитанши марвел в не недостаточной женственности, а в том, что она не раскрыта как личность. А личность женщины может быть разной и женщина может быть разной, но прежда всего она должна быть привлекательной с моральной точки зрения для зрителя и тогда он примет и нестандартность внешности и поведения.
@@veervilka5815 я,как фанатка автоспорта, да и в целом любительница фильмов такого жанра, вполне лояльно отношусь к форсажам, хотя угнать за 60 секунд всегда любила больше. Но да, сейчас из раскрытия женских персонажей главное указать что они нереально имбовые, и на этом можно заканчивать. Зачем нужен сюжет, история, если мы просто должны знать - это сильнейший человек. Любите ее.
На днях посмотрела Ренфилда(я просто люблю Кейджа, не судите строго), и в целом персонаж Аквафины тоже вся такая сильная детективша против системы, но! У нее есть мотивация, история. В принципе жанром позволено такое переигрывание, так что не могу сказать, что она там плоха. Вызывает симпатию, не будучи, опять же, феминной, но к ней не сложно испытать симпатию. Фильм не огонь, на один раз, но как пример банальной, но крепкой мотивации и сюжетной линии персонажа - вполне подходит.
Милли из главного героя тоже вполне хороший женский персонаж. Тут как раз объедение идеи той самой имбы в игре, и умной, принципиальной женщины в реальной жизни. Этот фильм из новых я легко могу назвать достойным и любимым, хотя у него есть множество плагиаторы/отсылок/оммажей на Шоу Трумена, но за мораль и правду о сиквелах и отношению к потребителю ему можно многое простить.
Да много есть хороших экранизаций, где женщина сильная и приятная. Но имбовость ради имбовости это ошибка номер один у многих создателей. Смотреть не возможно
Я родом из 90-х. Я обожала голливудские фильмы: комедии с Мёрфи, стёб от братьев Уэйанс, Блейд, Люди в черном и многое другое. Я смотрела фильмы с героями-геями и сильными прекрасными женщинами. Один из моих любимых фильмов до сих пор- "Лучше не бывает", где прекрасно были собраны все персонажи. Фильмы 90-х и нулевых вдохновляли, учили правильно смотреть на жизнь. Сейчас это насильственное впихивание, сделанное криворуко на коленке, не ради идеи, а лишь с целью угодить моде.
Сколько фильмов раньше выходило, где были и геи, и темнокожие, и это не вызывало вопросов, потому что адекватно вписывалось в мир, где происходило действие фильма, и они были добавлены туда не просто чтобы были, а как обычные персонажи, такие же, как и все другие. Вот это толерантное общество - где меньшинства могут свободно существовать и чувствовать себя теми же самыми людьми, что и все вокруг них, а не выделяться все сильнее и сильнее.
Раньше типо таких фильмов не было,да большинство таких было)
Это лишь следствие современного взгляда на классику. Сейчас мы уже смотрим на то время с ностальгией и не понимаем, дескать «вот там же были геи и сильные женщины, почему они нам нравятся, а в современных фильмах нет?» Ну потому что когда эти самые фильмы выходили, воплей было не меньше)) а интернета вообще не было. Они стали классикой и только после этого людям стало все равно на расу главных героев
@@macherie9334 и сколько же фильмов было, где были геи? Где это адекватно вписывалось в мир?
С этих-то фильмов и началась пропаганда. Гомосексуализм, и многое другое начали понемногу продвигать, и приучать зрителей, что это, в целом нормально.
Настоящее равноправие это когда всем относятся одиноково а не когда кого-то ставят выше других только потому что он отличается от других
Это когда у всех есть одинаковые возможности не только на бумажке.
В законах можно много чего прописать, но в том, что касается этих вопросов большую, ОГРОМНУЮ роль играют написанные правила, традиции, воспитание.
как у привилегированных групп все просто. Им очень не нравится, что кого-то ставят выше их, сразу вдруг как-то некомфортно да?((((
@@uncomfortablesofa8225 а нечего выпендриваться
@@Otval_bashky нет ничего более хрупкого, чем мужское эго((
нечего выпендриваться, чтобы комментарии твои фильтр не чистил
@@uncomfortablesofa8225 да мне всё равно кем является человек будь то натурал, гей, лесбиянка лишь бы человек внутри был хорошим
До фразы, услышанной в этом ролике, для меня "1+1" было, да и останется, просто одной из самых душевных драматических комедий. Фильмов, которые точно так же могут вызвать как искреннюю слезу, так и искренний смех - единицы.
Для меня тоже. После того,как посмотрела его в первый раз, подумала, что это один из лучших фильмов, которые я видела!
Там манипулятивный саундтрек
Не важно есть ли повестка в фильме, главное чтобы её не было в почтовом ящике
нормально ему там из франции (или откуда он снимает) говорить о том, как у всех повестка на слуху
Я бисексуальна, но не получаю никакого удовольствия, если мне тыкают тематической повесткой в лицо без повода. Обычно это плоские персонажи, вся их фишка в ориентации. Это ужасно.
Я абсолютно согласна с черным кабинетом, спасибо вам за видео! Если режиссеры хотят обозревать те или иные проблемы, то пусть они это делают грамотно, идейно, с душой. А не для галочки.
Иногда мне кажется, что у них есть список того ,что должно быть в фильме. Количество темнокожих, маскулинных сильных и независимых девушек, геев и лесбиянок. 😁 И они просто ставят галочки, все пункты закрыли - какие "молодцы". А то, как это влияет на общую картину... Никому нет дела.
И что самое печальное. Это то, что повестка вызывает обратную реакцию. Реакцию негатива. Даже на хороший фильм сейчас говорят: "это пропаганда, я не буду смотреть"...
Еще в каждом фильме должен быть тощий задрот айтишник в очках, рыжая девушка и азиат
Видимо так людей с другой ориентацией видят киношники
Всегда сочувствую таким людям, кто просто имеет иную гетеросексуальной ориентацию и страдает от всей этой неадекватной пропаганды. Нет бы делать так, чтобы показывать, что эти люди обычные, такие же, как и все, но создатели контента делают из них какое-то фрик-шоу, что и бесит всех людей вокруг и вызывает еще больше ненависти к людям. Именно так меньшинства в старых фильмах и показывали - обычными людьми со своим интересным индивидуальным характером и богатым внутренним миром, и этим персонажам всегда можно было сопереживать. А сейчас они все безликие. Вот сделали первый мультфильм Дисней "странный мир", где главный герой подросток-гей, а в итоге фильм какая-то пустышка без души, тупо для повестки.
А кто должен быть в фильмах? Мускулинные парни и всё?
Само присутствие в картине разных людей не должно никого оскорблять. Если оскорбляет - вы расист, гомофоб, сексист и прочее
НО если вам не нравится сам персонаж, то я с вами соглашусь. Абсолютно точно, что порой персонажи просто "для галочки" и такого быть не должно.
Это же касается и изменения уже сложенного персонажа, изменение уже полюбившихся героев.
Это имеет право на критину, но не сам факт добавления в картины разных групп людей
все люди бисексуальны от природы
Я сам представитель меньшинств, и меня дико напрягает топорная повестка в индустрии развлечений. Она прямая, безыскусная, бесхитростная и на редкость однобокая, в меня буквально вдалбливают мысль, что это правильно, а другое неправильно, прям как пропаганда по российскому ТВ. Ведь в повестке обычно акцентируют внимание на РАЗЛИЧИЯХ, выставляя их вперед, как флаг, как доспех, как особенно ценное качество, что разумеется начинает бесить тех, кто этим качеством не обладает. Лично мне плевать сколько персонажей моей ориентации на экране, мне все равно, могу я ассоциировать себя с главным героем, потому что я могу одинаково сопереживать и белому, и черному, и гею, и натуралу, и инвалиду, и спортсмену, если их личности показаны правдоподобно, их чувства мне знакомы и понятны. Именно это больше всего объединяет нас, человечество, - чувства и эмоции. То, что не смотря на все этнические, расовые, гендерные, сексуальные различия мы остаемся людьми, которые чувствуют боль, радость или печаль, любят своих близких, обожают питомцев, объедаются вкусной едой и потом решают обычные житейские проблемы. Что, как не иллюстрация того, насколько мы похожи, приведет мир к толерантности и принятию, сопереживанию и взаимопомощи?
Потому повестка никогда не добьется своих целей, если продолжит разделять людей, акцентировать внимание на их различиях и преподносить эти различия как абсолютное благо, что люди, лишенные их будут ощущать себя ущемленными.
Полностью согласна с каждым словом. Нужно показывать, что разные семьи ( м+ж, м + м, ж + ж ) это нормально. А не превращать, например семью м+ж в оплот насилия, издевательств, намекая, что это единственный вариант у них, а вот у других все хорошо.
У всех может быть, как и плохо, так и хорошо. Расскажите о жизни, не унижая других, покажите, как они решают проблемы, с чем сталкиваются.
И я больше , чем уверена, все отнесутся к этому хорошо. А агрессивная пропаганда несёт в ответ лишь полное отторжение и агрессию.
Особенно, когда человеку даже нельзя свое мнение против высказать.
Да, блин, мы все люди, любой человек может кому-то нравится, а кому-то нет. И это нормально.
Дайте свободу людям решать быть такими, какие они есть, выражать свое мнение и общаться с теми, с кем хотят.
Нынче данная "свобода" в США лишь огромный миф .
@@Avensia86 Гомо-семьи - это не нормально. И никогда не будет.
@@omohaterfromhell7894 пока низшая форма жизни тут ты
@@omohaterfromhell7894 Люди, считающие, что имеют право рассуждать о ценности чужой жизни - отвратительны
@@omohaterfromhell7894 глуп здесь только ты. Я даже писать тут много не хочу и что-то доказывать. Такие как ты всегда строят свою «логику» суждений, но никогда не задумываются, что эти мысли опираются на эмоции. Научись здраво мыслить, смотреть объективно. Ненависть и это высокомерие к «низшим существам» показывает насколько ты эмоциональный и не здравомыслящий человек. Уверена, что и в повседневной жизни ты импульсивен и не объективен. Это вовсе не признак ума.
Всего доброго.
Терминатор 2 - Сара Коннор) ИМХО, лучший женский персонаж с грубым характером. Самый живой, без розовых соплей. Суровый как сталелитейный завод, жесткий как хищник из чужого. Годы дурки и война с машинами - на лицо.) Единственный персонаж, при взгляде на которого нет ощущения кринжа.. Никакой "женской хитрости", никаких шаблонов вроде идеального внешнего вида, или убогих драк, похожих на стриптиз. Никакой показной "женской силы". Никаких чудо способностей с потолка, без сложных морально этических и физических препятствий. Она такая, какой и была бы женщина, вырванная из социума с их гендерной бредятиной, такая же, как женщины жившие в военное время, и не видавшие сказок про принцесс. Сара - качалась каждый день. Сара - готовилась к войне. Сара - пережила множество смертей, и знает будущее.. Сара - это настоящий, сильный человек. Половой признак которого подвинут на второй план. Живой. И она не вызывает сомнений, она не кажется искусственной. Сара - это недостижимый идеал кинематографа.
а ещё Сара -любящая мать, которая ради ребёнка горы свернёт. Сегодня такое не снимут
@@user-lt7xr9zn1t только если это ребенок, который хочет стать трангендером в 12 лет))))и Сара сражается с машинами, за то чтобы добраться до подпольной подземной клиники, где живет как крыса одинокий врач, способный отрезать бубенчики деточке и провести гормоно заместительную терапию. А потом ребенок от нее отрекается, потому что она в молодости носила дреды , а это культурная апроприация. В конце всех уничтожает Терминатор)) фильм идет 4,5 часа в кинотеатрах, все плачут, Эди Редмейну (актеру) вручают Оскар за главную женскую роль, все говорят что это лучшая Сара всех времен и народов, занавес)))
@@EvilWife35 С одной стороны, я крайне не поддерживаю кино, которое сегодня делают для галочки.. С другой - тут есть очень тонкая грань между критикой, и гомо, трансофобией, сексизмом и прочим угнетением, по сути - заключенная в мотиве критика. Я хочу отметить что я толерантный человек, и принадлежу к ЛГБТ+. И считаю, что в фильмах с ЛГБТ+ персонажами и меньшинствами, как самостоятельном явлении - нет ничего плохого, более того - они могут быть прекрасны, раскрывать проблемы людей из этих групп, и действительно делать нас ближе. Но я так же ненавижу тех, кто делает квоты, и снимает этот шлак. И, как мне кажется, эти люди, позволяющие себе создавать столь ужасный продукт и обвинять всех, кто его не оценил - в ксенофобии всех форм, самые главные гомофобы, трансофобы, расисты и человеко-ненавистники. На всякий случай, еще раз повторю - я осуждаю ксенофобию, если это все же была она.
Мне больше Рипли по душе
Недавно впервые посмотрел Блондинку в законе. Фильм про сильную женщину, которая всё сама, но персонаж так прекрасно прописан, фильм тоже отличный.
Ну как можно это повесткой назвать? Раньше почему-то могли снимать такое кино, которое и на тему важную, но и сценарий хороший, а потом резко стали делать всё топорно? Грустно
Люблю фильм "Прислуга". Смотрела дважды и оба раза заливалась слезами. Насколько же я удивилась, когда узнала, что в англоговорящей среде этот фильм считается оскорбительным по отношению к чернокожим, и даже сами актеры, сыгравшие в нем, говорят о том, что сожалеют, что играли в нем. Это меня действительно расстроило. А все дело в том, что в гг - белой женщине- увидели так называемого "белого спасителя". Но это же полный бред. Извратили посыл фильма полностью
Хм, нутк Прислуга - это целый фильм буквально об этом. И он реально оскорбителен, ибо продвигает историю о расизме засчет белых режиссёров, сценаристов, продюсеров и хоба! Две чёрные актрисы, мама родная
А книгу, по которой снят фильм, или писательницу тоже не любят? Потому что этот фильм - одна из самых точных экранизаций, что я видела. Актеры, которые жалеют, что играли а этом фильме, интересно, читали эту книгу при подготовке к роли? И когда читали сценарий, соглашаясь на роль, изначально ее усомнились в так называемом "унизительном" посыле?
P.s. не хочу проверять, правда ли актеры этого фильма делали такое заявление, но меня правда поражает, что некоторые актеры сожалеют о съемках в том или ином фильме, как будто они не читали сценарий того, в чем снимаются.
Я сожалею, но оскар не верну )))
@@avvinokurovaони читать не умеют. 😅
Я сам гей и все мои герои/героини бисексуалы в мире, где нет гомофобии и сексизма. Но вы бы знали, как меня раздражает неумелая и глупая повестка, где вся личность персонажа строится на его ориентации.
У меня история не строится вокруг ориентации или идентичности персонажей. Это такая же характеристика, как и цвет глаз, которая ни разу не будет обсуждаться в истории.
А ещё меня раздражает то, как в женщинах заграницей гнобят феминность. Феминность в сериалах и фильмах начинают ровнять со слабостью, хотя они никак не связаны.
Если все посмотрим на Азулу, на Нериссу, на главных героинь W.I.T.C.H(особенно, во втором сезоне), на других сильных женщин, по поймём, что для того, чтоб быть сильной, не нужно отвергнуть в себе феминность и нырнуть с головой в токсичную маскулинность.
Согласна. Женская сила в том, чтоб принять себя. И не отрекаться от эмоций, чувственности, интуиции, любви к уюту ну и т.д. самость она про принятие всех черт своего я и в обыгрывании их в свою пользу
"За границей" пишется раздельно. Я кстати тоже немного пишу, и моя специализация, похоже, сильные женские персонажи. Насмотревшись видео ЧК и других авторов, я понял, как надо создать и продвигать этот образ. Не знаю, как получилось, но думаю, что в моём персонаже гораздо больше того, о чём здесь написано, чем у Голливудского.
Кстати, на всякий случай, добавил небольшой стёб в одной из глав, что бы можно было посмеяться над теми, кто считает мой образ очередной плохой повесткой.
Согласна. Герой должен быть хорошо прописан, виден его рост.
Куча женщин, сильных героинь было и раньше, именно качественных героинь, например, Сара Коннор из Терминатора, Рипли из Чужих. Ты видишь, как меняется персонаж.
А не женщина сильная, потому что она априори сильная, как сейчас пропагандируют. 🤦🤷
Тем более сейчас показывают, как хрупкая девушка может задвинуть амбала. Не верю! Это не реально. Смысл силы, когда ты все равно идёшь через трудности, скрепя зубами. Как Рипли во второй части уставшая, измученная, топала за ребенком, чтобы спасти малышку, потому что не могла иначе никак. Вот где настоящая сила, в преодолении обстоятельств, себя ( да банально той же лени), когда через не могу/ не хочу ты продолжаешь.
Как в словах " Двигайся к цели, не можешь идти - ползи, не можешь ползти, ляжь в ее направлении".)))
@@Avensia86 Упс. Хорошо что я не отправил ссылку на свой рассказ, там есть буквально всё против повесточки, но преодоление тоже отсутствует.
Из сильных женских персонажей ещё помню большинство героев Аркейна, Пауэр и Макима из Человека-Бензопилы, Ребекка из Киберпанка, даже в Молчании Ягнят Кларисса - отличный женский персонаж! Но то, что в последнее время пытаются показать в киноиндустрии, это... Это странно!..
смотрела Sex Education, и да, там на каждом шагу меньшинства, но для меня это было супер естественно. я была подростком в 2007, в обычной школе, где гопники и нефоры постоянно конфликтовали, и в моём окружении были эмо, готы, панки, хиппи, лесбиянки, наркоманы, анимешники, несоциализированные умники, и их было большинство. так что это очень естественно в субъективном мире одного не особо социального подростка.
До последнего сезона все гармонично смотрится, но последний сезон и эта новая школа - жуткая жуть, я ничего хуже, наверное, из повесточки не видела. Сериал из высмеивающей комедии, которая весело и непринужденно обыгрывает стереотипы превратился в унылую драму про меньшинства, умноженные в драматизме на 1000%, послеродовую депрессию, абсолютно никакую неинтересную небинарную личность (в сравнении, Джулс из Эйфории хороший персонаж, хоть она и чуть про другое, но проблемы у них были схожи) и одну нормальную вписывающуюся в сериал тему про отношения на расстоянии.
@@LimeAlena я только один с небольшим сезон посмотрела, устала всё время переживать за них и бросила) мама тоже говорила, что дальше там всё хуже
Меня лично пугает больше то, что дают снимать сериалы тем, кто ненавидит вселенные по которым снимают
И пихают повестку туда, где она уже была и так, и якобы делают лучше
Яркий пример: тот же ведьмак
Там были проблемы расизма в книгах, были сильные женские персонажи, поднимался вопрос женской доли и цены за магические силы
В сериале на все наплевали, забили на логику и сделали все по своему
Сделали бы умно - нет вопросов, молодцы
Но сделали же по тупому...
В 1+1 хотя бы показали проблемы обоих персонажей, и как они помогают друг другу их решить. Естественно белокожий но малодвижный персонаж будет стараться решить проблему мягко, а темнокожий будет давить словами и силой. Вообще не понятно, с какого именно момента началась вся эта заворушка с гендерами, правами женщин и расовым разнообразием. До сих пор такое ощущение, что после щелчка Таноса реальность действительно пошатнулась, начиная с не особо удачных попыток КВМ завлечь аудиторию после Финала, заканчивая кучей ремейков от Дисней. Для меня единственное что-то хорошее из этой компании это только название, где я вспоминаю ту заставку на синем фоне, перед началом просмотра Алладина, Красавицы и чудовища, Книги джунглей, Короля льва и прочее. С такими успехами у них скоро закончится бюджет и они не смогут клепать ремейки бросая деньги налево и направо. Не желаю этой компании банкротства, просто хочу, чтобы дети их директоров и менеджеров всё чаще спрашивали родителей на счёт того, почему их фильмы такие скучные и детские. Вообще в переоыва между темами когда играла музыка уже подумал, что сейчас выйдет Артём Катакрабыч и расскажет нам новую интересную теорию по типу, что в новой части Звёздных Войн новым антагонистом будет ситх ДжаДжа Бинкс или что крыса которая прошлась по пульту в Мстителях финал была прислана доктором Стрэнджем из будущего
Насчёт мыши - а это уже интересно. Не особо по временным петлям, но прям идеально.
@Anus Tanosa А кто дважды… ДВАЖДЫ щёлкнул Перчаткой и в третий раз хотел вообще всю Вселенную снести? Кто это тут такой плохиш? Вот ЖТ на тебя в Саге Бесконечности не было.
@@A_Ivler после окончания финалочки было куча разборов каждой секунды фильма. И вот на одном из каналов утверждали, что крыска которая прошлась по пульту это ну тупо совпадение, а что её подослал доктор Стрендж. Вообще мне нравится шиз моменты из Cut the Crap
@@trizyanskiy А, так вы фанат. Ну все сразу стало ясно.
@@A_Ivler Не совсем, просто во время подготовки к финалочке было столько всего, что меня заинтересовало, что я начал погружаться в эту киновселенную. А потом я узнал про канал, где обсуждают всё что только можно, и подсел
И всё же тут дело в творческой импотенции, чем в самой повестке.
Одно другому не мешает.
Просто вспомните Луи из кухни, самый родной и домашний пример. Ахрененный персонаж, раскрывает новые возможности для шуток, хорошее
Сами создали проблему, а теперь пытаются её решать, создавая новую 😂
Раз Голливуд настырно продвигает повестку, то она должна работать во все стороны, пусть акционерами студий станут все перечисленные группы общества.
Да, и тогда у них точно будет отрицательный рост! Правильно мыслишь, нужно запускать это в твиттер, и потом вся эта лабуда исчезнет сама по себе!
Дак все аукционеры это белые мужики за 40
Хехе, э неееееет, тут уже все, тут уже это так не работает 😅
Это так не работает. Среди продвигающих повесточку нет тех, кого якобы они защищают
@@user-vu9ic7ko8s так они сейчас и делают фильмы... и хуево
Я просто обожаю Половое воспитание, просто за его простоту и лёгкость что-ли. Ну а все разнообразие каста делает историю очень интересной, каждый раз узнаешь что то новое
Я посмотрела многих зарубежных блоггеров. И большинство сами не рады такому. Даже лесби, женщины, темнокожие и т. д. Особенно в отношении ребутов мультиков детства
Тогда почему Аните Саркисян не устроят показательную порку?
Я не знаю! Они более влиятельные и они могут оставить недовольных без штанов.
Самое лучшее интро - это у тебя, всегда его смотрю и кайфую.
🤮
Сначала подумал что ты про военкомат, а потом как осознал
Я считаю, чудесный пример фильма как ты сказал в видео "с повесткой как в 1+1" это сериал Arcane. По фактам одна из гланых героинь накаченная женщина, бьется с мужчинами, имеет красные волосы а еще она лезбиянка. От такого комбо у многих схватит сердце, но сериал не крутится вокруг этих факторов. Углубление этого персонажа и многих других, эстетичное и красивое изображение, шикарная анимация, особенно боев, запоминающееся и действительно хорошие саундтреки, интересный мир с широким лором делает этот сериал чудесным, даже шедевром
Меня от этой повесточки, которую некоторые пытаются преподнести как "новую этику" откровенно воротит... Самое забавное, что, до того, как она полезла изо всех щелей, я ко всему гендерному, расовому, социально-культурному, физиологическому, психологическому и прочему разнообразию относилась нормально. Все люди, все живые, всякое бывает, это жизнь. Но когда мне это пытаются затолкать в глотку в буквальном смысле, то я начинаю звереть и ненавидеть. Америка и её проблемы... Ну да, ну да, давайте больше! Нейрохируг с паркинсоном, безногий инвалид от рождения как звезда обувного бренда, президент со слабоумием (а... сорян, это у них уже есть)), больше, больше толерантности! И не важно, что сова на глобус натянуться не может. Пусть проваливаются и банкротятся, может словят дзен и поймут, где свернули не туда.
Хей, у Бидона вопщет маразм, можно к дедушке и поуважительнее, человек все-таки динозавров застал🤣(или это было про Клинтона? Чет я запутался🤔)
@@user-bk7tr1pf1z конечно же можно... но только после распределения в заведение для людей с аналогичным диагнозом и круглосуточным присмотром квалифицированного персонала)) там пусть играет в президента... я даже его рассказу о динозаврах искренне похлопаю))
@@Martisiyaчем те байден не угодил через океан детка
Ну, в США люди хоть и коряво, но все же пытаются улучшить свое общество, в отличие от тех, кто сидит в своем болоте и всем доволен ;)
Человек смотрит кино другой страны и жалуется, что оно не под него сделано. Пожалуйста, включай Яблоневый сад "Да я люблю тебяяя!!" и наслаждайся белыми гетеросексуалами.
Смотря это видео, я невольно вспоминаю, как смотрела дунхуа по новелле "Магистр Дьявольского Культа". Там как минимум три женщины превосходно прописанные персонажи, их смерти пробили меня на слезу. Один из центральных протагонистов по сюжету считался "совершенным оплотом благонравия, неприступной ледяной скалой". Он сам обалдел, когда выяснилось, что ему судьбой предназначено сойтись с мужчиной. Положив глаз на своего избранника ещё в юности, Ванцзи время от времени пытался с ним поговорить, но Усянь сам не желал его слушать, Ванцзи продолжал хранить ему верность, ждал больше десятилетия его возвращения. Старший брат у Ванцзи в этому отнёсся с максимальным пониманием и лояльностью, так как счастье младшего для того превыше всего и отношения у них прекрасные. Мне понравилось, что там общественность куда больше обалдела от того, что столь величественный и могущественный заклинатель выбрал человека, избравшего путь тьмы, всем реально было по фиг, что этот отступник - мужчина. Если же говорить о новелле, то "самое интересное" происходит лишь тогда, когда все проблемы главных протагонистов были решены, главгад повержен, мир спасён.
Вследствие этого я задаюсь вопросом: почему в Китае, где на лгбт+ жесточайшая цензура, через намёки и держания за ручки (это максимум) могут адекватно пояснить, что эти двое мужчин или эти две женщины любят друг друга в этом самом смысле, не вызывая при этом отвращения, а в Голливуде, где цензуры почти что нет, адекватно поведать об однополой любви не могут до сих пор?
Потому что когда есть цензура - это сложно, ее обходить надо, художественные приёмами, тырыпыры. Когда цензуры нет, можно показать постельную сцену и сказать "у них любовь"
@@MrSvetakonfeta97 но это тоже нужно делать грамотно, чтобы зрителя в процессе просмотра не тянуло блевать.
Потому что голь на выдумки хитра) А когда над тобой стоят с палкой и требуют отработать квоты на геев и чернокожих слепогоухонемых женщин с бородой, то получается современный "голливуд".
да, все просто, Магистр про любовь, а повесточка про ЛГБТ. И не забывайте, что данмэй, пишут женщины и для женщин. По сути он не имеет отношения к проблемам гомосексуализма, это просто женские романы, где вместо главной героини парень, а вместо главного героя яойный семе :)
Шедевр от Мосян Тунсю👍хорошая писательница, психологически достоверные персонажи. А голливудские сценаристы писать умеют и достаточно, об образовании речи не идет видимо.
До сих пор грустно из-за смерти Железного человека. И их отношения словно бати с сыном с Человеком - Пауком - это мой Гарри Поттер в старшем возрасте. Очень жаль что ничего подобного больше нет и возможно вообще не будет. Это было лучшее время 😢
Я думаю самая главная причина в провале,, повесток" В том что их проблемы нас не интересуют.
@@pasdpasse439 Государству надо эвтаназию для вас ввести. И проблема решится.
@@pasdpasse439государство не запрещает заниматься тем что вам нравится, оно запрещает пропагандировать это .
@@EVREY767о. А вот и толерантность подвезли.
И фильмы снимаются не для вас) голливудским воротилам плевать на вас как на ца. А с уровнем пиратства. Так тем более
Можете дальше плакать и скулить
Для меня разница между фильмом и повесткой в том -- замечаешь ли ты при просмотре, кто играет героев. Когда ты смотришь что-то качественное, то тебе всё равно, но во второй категории на расе акцентируют такое внимание, что про это невозможно забыть до конца фильма.
Одну из моих любимых книг Нетфликс решил экранизировать в виде сериала и... Я в таком шоке, что даже не могу разложить по полочкам, как и почему всё плохо, а где хорошо. Дело в том, что в прошлой киноадаптации некоторые факты из книги изменили, но фильм вышел хорошим. А в сериал добавили еще какие-то детали из книги, но при это перечеркнули всю ту же каноничность из того же фильма. Сейчас объясню.
"Интервью с вампиром". Главный герой -- колонизатор, хозяин чёрных рабов, усадьб, бизнеса -- как вам угодно. В сериале его решили сделать чёрным с максимальным акцентом на расизм (при это он стал хозяином борделя черных инвалидок?... Простите, не знаю как это назвать, там буквально речь о физически неполноценных негритянках). Он миролюбив, вдумчив, творческий и разумный человек по канону. Он максимально пацифичен и, по сюжету, становясь вампиром, даже тогда не стал убивать людей, питаясь только кровью животных.
И в сериале сделали на этом акцент, как на интервью он ел лисёнка, но последующими сериями перечеркнули буквально всё. После, он же из-за косого взгляда "белого" и взволнованный беспорядками в городе, психанул (именно психанул, иначе не назовешь) и убил этого человека, к тому же осквернив его ... останки. Он не стал есть, а раскидал "содержимое" и развесил по заборам с табличкой "ВХОД ТОЛЬКО ДЛЯ ЧЁРНЫХ".
А, что же еще забыла упомянуть. Помимо главного героя есть вполне себе значимая фигура -- его партнёр, наставник, коллега. Он выступает соблазнителем гг, подстрекает того идти на убийства. Он как противовес главному герою -- очень кровожадный, подлый и ужасно обаятельный, таки вампир сошедший из подростковых книг. В оригинальном сюжете так и не ясно точно, кем они были друг другу, но было очевидно, что Лестат нуждался в главном герое по нескольким причинам, лежащих на разных слоях: 1. Он нуждался в деньгах. 2. Он был одинок и нуждался в спутнике. И это очень странная, но интересная и работающая смесь.
Можно звать по-разному, в книге всё равно не понятно, поскольку там есть намёки и на романтические отношения. Вероятно поэтому не так оскорбителен был факт, что в сериале их сделали открытыми геями.
Но тут дело в чем, что их сделали прямо парой-парой, как в семейных ромкомах. Даже добавили им дочку-малютку, которая в оригинальной истории играла очень важную и ... двоякую роль по отношению развития главных героев, сюжета. Здесь же её переквалифицировали под племяшку главного героя. В целом, это было разумное решение, раз они решили отталкиваться от гейской драмы и эта маленькая девочка хорошо смотрелась в кадре, её проблемы можно было понять и это не вызывало отторжения как то было с главными героями.
И-и-и.... Эту семью сделали абьюзерской?? Честно, я на эмоциях, хочу просто написать как чувствую, а не по словарику. Для начала, по какой-то причине сменили то, почему Лестат его обратил. Дело в том, что они поменялись в сериале ролями и почему-то главный герой клянчал деньги у него. Но это можно оправдать любовной линией, бог с ним.
Далее главный герой стал жертвой обстоятельств, жертвой всего, а белый любовник оказался ужасным злодеем: ревнивцем, абьюзером, изменщиком. Даже руку поднимал. В общем, единственный белый в семье оказался злодеем.
И как бы мне не противился данный концепт, но он неплохо спланирован, потому что схожие черты присутствовали в книге. Да и к тому же, по канону Главный герой с девочкой должны были сбежать от него, но в данном случае это было сложно провернуть, если сравнивать с оригиналом, и найти этому причины. Они нашли.
Далее я не смотрела, нерв моих не хватало, я пока злилась, уже и забыла половину нюансов. В общем, сериал оставил меня в максимальных непонятках. Он вроде и неплох, они добавили интересные решения, изменения, что-то каноничное из книги даже добавили и дополнили, дали нам узнать (в фильме многое шло под нож), но ... Проблема в этом "но". Я не могу сказать, что я смотрела без каких-либо предрассудков, мне сильно запала в душу прошлая экранизация и мне нравилась их фишка -- лёгкая загадочность, вечная пелена неточности происходящего и главная изюминка -- они использовали ненадёжного рассказчика в лице главного героя, поскольку он не такой святой, каким мог показаться и где-то да приукрасил свой рассказ.
По итогу что могу сказать... Я решила посмотреть сериал, прекрасно зная, что там будет и вероятно это был своеобразный акт мазохизма. Я не могу назвать свою критику конструктивной как минимум потому что я в полном шоке с происходящего. Хочу услышать Ваше мнение на этот счёт.
Повестка - вещь волнующая многих. Особенно, когда прилетит к тебе через Госууслуги.
Помню, как в свое время меня поразили фильмы Если бы стены могли говорить и Горбатая гора. Это невероятно эмоциональные картины. Первый - про жизненный путь, второй - про личную драму. Они сняты искренне, ярко, актеры играют прекрасно. Я даже не уверена, что их можно отнести к разряду Повесточка. Это просто хорошее кино. В то время вообще никому в голову не приходило возмущаться ни по какому поводу, просто снимали хорошее кино и все. Сейчас какое-то нелепое передергивание.
Бесстыжие - самая интересная иллюстрация того хорошей повестки
Вся эта "повесточка" - это про сталкивание празличных слоёв общества. Через нарочитое выпирание интересов одних. То есть очередная инкарнация "разделяй и властвуй". Людям подсовывают пример борьбы за ложные цели. И вместо того, чтобы бороться за равные права(в плане возможностей для реализации себя), людям, посредствам сми, впихивают идею: что бороться надо лишь за свои хотелки и "идентичность". И пока чернь будет заниматься истреблением друг друга, в это время Большие Дяди будут продолжать пухнуть от сверхприбылей.
Жаль такие комментарии как у тебя в меньшинстве. Люди не видят и не понимают для чего ПИХАЮТ повестку и насколько эта агрессивная повестка опасна по своей сути.
Мой самый любимый фильм это Форест Гамп. Банально? Да. Гениальный это фильм? Да. Я только после этого видео понял насколько там много социальной повестки. И при этом я смотрю его каждый раз погружаясь полностью, я хочу ассоциировать себя с персонажами. История трогает до глубины души! Вот такое кино с "повесткой" достойно видеть свет! Где в лоб не говорится, а показывается. Остальное это - мусор.
Я начала думать, что прогрессивностью подхода Голливуд оправдывают банальную экономию. Всем пришедшим по квотам сценаристам, режиссерам, актерам и прочим можно не платить столько же, сколько и профессионалам 😅 При этом качество продукта они выдают соответствующее. На примере сценаристов сериалов это хорошо видно. Садим каждого писать сценарий для каждой серии отдельно, не проверяем за ними. Затем хлоп-топ и в продакшен. На выходе имеем второй сезон Ведьмака и продюсера, буквально упрашивающего зрителей посмотреть 3 сезон 😂
К слову, об актерах. Современные касты фильмов стали не просто толерантными, но еще и блеклыми. Выходишь из кинотеатра и сразу забываешь, как они там выглядели. Это почти вся вереница современных героев Диснея. Их серьезно можно было бы графикой дорисовать. Никакого впечатления они не оставляют.
В итоге все сведется к заработку, продюссерам плевать на повестку, им нужны бабки. А повестка показывает что она не приносит денег, через лет 5 все придумают что то новое...
Красивая женщина на экране задаёт нереалистичные стандарты красоты, бодипозитивные феминистки угнетаются от этого, поэтому актриса, исполняющая главную роль, должна быть максимально обыденной внешности, если чернокожая и бодипозитивная, то вообще мастхэв)
@@Postscriptumer согласна) красивые женщины в кино привлекали мужчин, делавших им кассу, полагаю. А вот, похоже, бодипозитивные обычные нет. Справедливости ради, если фильм не берет сюжетом, то женщины тоже выберут молодого Майкла Дугласа, а не Джеймса Белуши.
Хотя я бы не сказала, что современные актрисы и актеры некрасивые… Просто никакие
@@user-vu9ic7ko8s через 5 лет можно сделать флип через голову, обвинить всех нынешних исполнителей в некомпетентности, выгнать их на мороз и, набрав настоящих творцов по бросовой цене с «улицы», сделать очередную революцию в жанре. В принципе, почти у всех режиссеров, сделавших современный Голливуд, есть история о том, как его на старте карьеры любили кинуть на бабки.
@@user-ql6mv6sy1j так сейчас и актеров берут не из-за таланта, а по квотам, поэтому и играют они так себе. В итоге мы имеем обычно выглядящего человека, который ну так себе играет, даже хороший сценарий может такое не вытянуть, а сценарии тоже сомнительные часто.
я гей, моей парень тоже, удивительно, знаю. Множество моих Друзей и знакомых из ЛГБТ, но я еще не встречал тех, кого это не раздражает, честно, иногда прям приступ ярости от очередной повесточки.
Какой ужас.. парень гей, держись
@@ashgir425 я сам был в шоке, 6 лет жили и он признался недавно...
@@Tleyi_ Ужас.. удачи, ты смотри, а то вдруг заразно, парень гей горе в отношениях.
Приведи пример "повесточки". Потому что совершено очевидно, что этому слову дали новое значение гомофобы, сексисты, трансфобы и прочие недоразвитые чтобы в очередной раз другими словами сказать как им не нравятся "меньшинства"
Pick-me energy
Нынче всех волнует совсем другая повестка,и теперь она электронная😂
Съездите в Верхний Ларс, поддержите круговорот дезертиров в природе.
@⚡ Селена Вселенская 💫 а эти кремлеботы, они в одной с вами комнате?
@@starlight_selena Видеть всюду кремлеботов - признак шизофрении, дезертир)))
@@annikaannika7008 Видеть всюду дезертиров, врагов народа да тайных агентов зловещего Запада, к слову, тоже
@@annikaannika7008 съезди в Украину, поддержи круговорот удобрения в природе
Страна Лавкрафта вся соткана из проблем чернокожих, но это полностью оправдано временем, о котором снят сериал. Сериал преотличнейлий. А вот черные эльфы в Ведьмаке бесят, потому что пан Анджей четко описывал эльфов белокожих.
Пан Анджей такой "Подниму ка я тему расизма и ксенофобии, раскритиковав её на примере эльфов. Но! Они все должны быть белыми!" Сам Сапковский одобрил экранизацию и ему норм, а вам не норм. Уважение к автору видимо есть только тогда, когда он расист.
Не о тех повесточках беспокоитесь, господа.
Господину с не кириллическим погонялом не о чем беспокоиться?
@@mrakoboID Я то как раз беспокоюсь о той самой) Волнует куда больше, чем киношная
Получать повестку это плохо.
"Прочь" классный фильм, мне очень зашёл.
А вообще если главный герой ассоциируется у тебя с собой, если актёры настолько харизматичны, что заставляют зрителя им сочувствовать и сопереживать, то все остальные детали, даже сюжет в какой-то степени, и повестка, не имеют никакого значения и не вызывают негатива
В США боятся «повестки»
В России боятся повестки
Мы разные😏
На Украине повестки не боятся, так как её с гордостью принимают от военкоров. Ну а когда жену бьют что бы забрать мужа, это норм. Украина всё же😂
В мультсериале про русалочку, был персонаж немая чернокожая девочка русалочка с которой дружила Ариэль. Что мешало сделать ту девочку одним из персонажей фильма? Можно было взять на её роль Хели Бери, а её голосом озвучить русалочку, спеть ту самую песню, а после того, как она бы потеряла голос, придумать как эта девочка получила бы голос Ариэль. Так бы у нас появилось две сюжетные линии, придумать новые песни, которая актриса исполнила своим же голосом. В конце бы она вернула голос Ариэль или наоборот он бы остался у неё. Можно было бы придумать сюжетную линию, сделав немую чёрную девушку реальным человеком, и что с помощью магии они бы поменялись ногами и голосом, превратив одну в поющую русалочку, а другую в немую простую девушку. В конце с помощью магии Тритона: Ариэль вернула себе голос, а другая девушка осталась русалочкой.
Я прям вспомнила как мне нравилась та русалочка темнокожая из мультсериала - вот действительно круто было бы появись она в фильме со своей историей идущей параллельно с основной например...
ЧК, я тебя безумно люблю - за логику, последовательность, невероятно интересные видео и сложность затрагиваемых тем. Это для вступления =) Очень хотелось бы посмотреть обзор на 8 чувство - как раз в тему повесточки, но офигенно шикарный сериал, как по мне, очень качественно показавший проблемы меньшинств и органично рассказавший их истории.
Получается, что посредственные киноделы, которые знают что не создадут шедевра, просто эксплуатируют тему меньшинств, ради корыстного получения квот и продвижения фильма.
Пока не посмотрел ролик напишу: повестка бывает грамотной, когда она не напрягает, относится с уважениеми соответствует реальной истории (например, зелëная книга, зелëная миля), а бывает тупорогая, прямолинейная и бесячая (вспомним чернокожего графа Ростова, чернокожую русалочку и чернокожего Альберта Вескера [несмотря на то, что актëр без приколов прекрасный] от Netflix)
Upd: посмотрел и ещë больше утвердился в своей позиции. Когда снимают хорошее кино, то повестка незаметна, а чернокожий актëр (если он актëр) вытянет то, что от него требуется. Но если мы снимаем повестку просто ради повестки, то вероятность того, что выйдет что-то хорошее крайне мала.
Дополню: Клеопатра, Анна Болейн, Гермиона, Хеймдаль, Гвиневра... Еще и д'Артаньян недавно. Я абсолютно толерантно отношусь к гомо/бисексуалам, людям с инвалидностью, другим цветом кожи, пробивным или феминным женщинам, но не люблю, когда меня носом тычут навязывая свое мнение, а не давая возможности сформировать свое. Особенно вопиюще выглядит попрание исторической логики или первоисточника. Гермиона в 3й или четвертой книге ЗАГОРЕЛА
Ну как бы, хуже война и мир в принципе быть не может, так что пусть хоть Ростова, хоть тот самый дуб чернокожим делают))
Одно дело когда повестка оправдана сюжетом, а другое дело, когда она или вообще не уместна или делают сюжет карикатурным. Взять к примеру сериал Половое воспитания. В его основе лежит отношение гендеров и поколений, весь сериал на этом построен и это смотрится естественно и адекватно. Но взять сюжет того же TLOU2, где мужские персонажи показаны амебами и слиты, зато все женские персонажи настолько крутые и сильные, что без проблем лезут под пули и по канату на последних месяцах беременности. В Очень странные дела, в последний сезоне, тоже запихали повестку, но пока что не очевидно и на сюжет особо не влияет. Что будет дальше - только шоураннерам известно. Закопают они сериал или нет? Проблема современной повестки в том, что у адекватного человека просто отпадает желание знакомиться с продуктом, если узнает, что в нем есть повестка. Лично у меня элементарно пропало желание ходить в кино или смотреть новые фильмы. Лучше насладиться классикой прошлого века.
что ж, ощути на себе то, как изображали женщин в этой вашей золотой классике прошлого века - глупенькими беспомощными дамами в беде или жалким приложением к сильному харизматичному герою. ой, а чего вдруг нежному мужскому эго не нравится...
@@user-ue4qq9kr3t В классике также относятся фильмы Терминатор, с сарой конор и чужой с... не помню персонажа и то же молчание ягнят.
@@user-ue4qq9kr3t как раз в прошлом веке сильных женщин изображали реально сильными. И тогда это было адекватно. Но в первую очередь там стоял сюжет во главе, а не цель навязать повестку. Да и что плохого, если девушка - это красивая наивная личность?
Да это полный бред, что серьезные темы дебилы-сценаристы пихают даже не консультируясь с психологами. Оттого такой результат и наблюдаем.
@Dungeon Master_72 Но ведь есть женщины, которые служат в армии, да и в политике тоже женщины есть 😅 В меньшей степени чем мужчины, но есть
В России в армии женщины не служат практически, потому что закон в этом плане очень строг, а в политике их достаточно, можно на википедию зайти и посмотреть список
А в западных странах это вообще норма уже практически
Просто в прошлом веке у женщин не было такой возможности, а сейчас есть. Или хотите сказать, что раньше женщины были трусливы и глупы, а сейчас поумнели и возмужали?
Так что пример не очень удачный)
Действительно ли все сейчас так открыты к принятию людей, отличающихся от них самих? Даже по последним принятым законам видно, что нет. Поэтому предстоит еще долгий путь в кино и других видах искусства
думаю, по сравнению с нашим кино даже такой Голивуд хорош, у которого среди 100 пустых повесточных фильмов появляется 1 бриллиант.
Хорошее видео. Заставляет задуматься. Я считаю, что человек должен иметь свое мнение, которое он сам сформировал, и только имеея это мнение, он может вступать в дискуссию. Не обязательно его мнение верно (хотя как чьё-то мнение может быть неверным?) или основанно на фактах, но одно должно быть. Я пока не могу высказать чёткую позицию, потому что многие проблемы мне не понятны. Я не разбираюсь в теме рабства достаточно хорошо, я не разбираюсь в теме ущимления женщин, хотя сама порой сталкиваюсь с глупыми стериотипами. Но все это не наполняет мою жизнь в такой мере. Мои права слава богу никто не ущемлял. Фраза "ты же девочка" не оставила в моей голове такую глубокую травму, хотя порой и правда раздражает. Но тем не менее есть несколько мыслей и вопросов, котрые сформировались у меня при виде всей современной повестки. Если в современном мире всем очень нужно ущемиться, то почему никто не возмущается тем, что истрически белого персонажа играет чернокожий актер? Людей, над чьей историйе надругались, это не задевает? Чернокнижего зрителя не задевает, что такой актер играет изначально белого? Что для него не нашлось подходящей роли, что пришлось переделать изначально белого человека. Чернокожего эльфа брать в плен и сажать на цепь нормально? Мне например не нравится идея сделать из истрии Екатерины II полу комедийный сериал. Я как носитель этого культурного наследия не очень довольна. Неужели англичан с их Анной Болейн все устраивает? Или вот женский вопрос. Те же Галадриэль и Капитан Марвел. Вот тех же борцов за права женщин не задевает, что они обе одержимые ненавистью терминаторы в юбках, котрые не способны себя контролировать и вести человеческий диалог? Вот вспомнить Галадриэль из фильмов Джексона. Вы помните этот светлый величественный образ? Какой трепет и восхищение она вызывала. Ей не нужно было говорить пафосные речи, махать мечом и хмурить броови, чтобы показывать превосходство. Почему это не проталкивать бы в своей повестке? Или прекрасная Эовин из тех же фильнов. Она была сильной воительницей. "Я не боюсь ни боли, ни смерти. Только клетки". Вы помните как она выходила на крыльцо дворца в белом платье и смотрела на улетающий флаг? Как она пела на похоронах брата? Как она единственная смогла убить главного назгула? Почему это не проталкивать в повестку? То есть я, как представитель "меньшинства", должна ассоциировать себя с этими дурами, не способными действовать никак иначе, кроме как идти в лоб? Не хочу как-то. И с чего это я меньшинство? Это уже звучит как оскорбление. Мол вот тебя угнетают, а мы тебя защищаем. Не надо, спасибо. Я хочу смотреть нормальное кино, а не думать вот об этом всем. В общем вот несколько мыслей. Спасибо за видео ещё раз
А мне сериал про Екатерину нравится.Весьма забавный.Я правда только начал его смотреть.И то что он комедийный,а не исторический меня устраивает.
Как чье-то мнение может быть не верно? Смотри я вот считаю, что умею стрелять лазером из глаз, как думаешь, мое мнение на этот счет может быть неверным и на сколько легко это проверяется😂?
@@user-bk7tr1pf1z Ну тут и не поспоришь😂
@@user-bk7tr1pf1z ну, ты считаешь, что это так. В твоем мире это так, соответственно, это можно назвать правдой, но с твоей точки зрения.
@@leeeeroyy нет, как не посмотри это звиздежь🤷♂️, а любое оправдание этого звиздежа до абсурда неумелое натягивание совы на глобус.
Спасибо за хороший разбор этого вопроса)) хотелось бы в тему "повестки" увидеть от тебя разбор сериала "8 чувство". Этот сериал уже давно вышел, ещё до того как это все стало горячей темой. Для меня он стал открытием. В нем затрагивается столько важных тем которые сейчас так неудачно впихивают в фильмы. Хотя думаю много будет тех, кто скажет что сериал фуу 😅
Было бы круто увидеть обзор именно от тебя на него, твои впечатления)
Да, крутой сериал! И там, насколько помню, есть представитель буквально каждого вида меньшинства. Но выглядит это настолько органично,что даже не замечаешь этого при просмотре
Артем как всегда будто с языка снял. Теперь, вместо объяснения своей точки зрения, можно скидывать ссылку на это видео.
Единственная программа в ютубе где я не перекручиваю заставку. Я реально кайфую от видеоряда и муз. сопровождения!
В Киберпанке 2077 была лучшая повестка, которую я видел и помню. Серьёзно.
Уже полночь а я не сплю только для того чтобы твой ролик посмотреть.
Недавно вышел фильм про Барби, и, как по мне, повестка (если её тут можно так назвать) там сделана довольно грамматно и даже в тему. Никто там не плохой или хороший: в фильме показали и рассказали, что у консервативного, что у радикально-феменистического движений есть свои проблемы. Да и сам фильм хороший, с отличным сочетанием юмора и серьёзных тем и отличная игра актёров.
Агрессивные меньшинства должны идти нахрен, колонной по-двое
Ага, сначало лиди из одной колоны идут нахрен к людям из другой, потом наоборот😂
Так же как и агрессивные гетерасты сразу за ними😁
@@markus_danger привет тебе, представитель меньшинств!
ИМХО, это как маятник. Он качается в одну сторону, потом в другую, но постепенно устанавливается на равновесии.
Господи, Артём, твоя инфо работа с населением - это филигранно. Ты великолепен. Спасибо за все, что ты делаешь!
Ура, новое видео на важную тему! Повесточка, честно, уже глаз замылила. Она везде и все этому радуются...
Кто эти все?
Кроме тролей конечно.
Кто радуется? Сами геи плюются от того, как это иногда карикатурно и неуместно.
@@albrtw подтверждаю, хорошую репрезентацию найти сложно, но она есть и она важна
@@mariyas.9409 не важна..
@@starscrimemoon1987 важна..
Мне понравились очень Бриджертоны! Актеры настолько здорово подходили на свои роли именно характерами, внешними данными, что абсолютно плевать было, какого они цвета кожи! Была крутая история, отличное исполнение, легкость во всем этом проекте.
Боялся оправдания повестки,но выслушал и вникся в рассуждение. Согласен)
Фильм не характеризует наличие тех или иных меньшинств. Кино либо плохое, либо нет, в не зависимости от расовой или сексуальной принадлежности героев. Не надо только это вставлять там , где это неоправданно сюжетно и неуместно
Приведи пример когда "выставление повесточки" не местно, как это принципе возможно
@@annagavv в видео БЫЛИ примеры явного выставления героев-представителей меньшинств там, где это невозможно. Вы пропустили фильм про Анну Болейн с темнокожей актрисой в главной роли? Или про Клеопатру той же расы?
@@annagavv например фильмы где это вставляют ради того чтобы просто показать, где это неуместно сюжетно и вполне бы могли обойтись без этого. Не говоря уже о чернокожих славянах, греках, эльфов и канонично белых героях произведений. Меня бы так же возмутило сыграй белый актер Мухамеда Али, Малькольма Икса, Тупака или Ип Мана
@@annagavvты жопой смотришь? В видео тебе кучу примеров привели, мань
@@annagavv трансгендерная фея в Золушке
Я обожаю твой труд и этот ролик не исключение 🔥 одна лишь просьба - не перебарщивай с фразой -«поговорим об этом чуточку позже », произнесенная много раз за видео начинает резать слух 🙏
Согласен с тем что УЖЕ существует множество фильмов которые поднимают проблемы меньшинств, ЛГБТ, женщин и тд. которые совершенно не вызывают отторжения и мерзотного привкуса. Тут подойдет новомодное слово "кринж". Когда в фильме/сериале герои поступают совершенно не так как поступил бы я, что уже выбивает из концентрации на истории но еще и совершенно не обосновано, даже с самой странной стороны. Я готов пережить чернокожих / лгбт / инвалидов разной степени в фильмах, ведь фильмы сами по себе отражение жизни и вот чтоб вообще идельно тоже не очень хорошо. Но одно дело когда персонаж имеющий определенные физически /психические недостатки снимаеться фильме на ровне с другими людьми и не выпячивает этот момент, просто зритель видит - да есть такие недостатки у человека, но он их игнорирует и другие люди рядом аналогично поступают из уважения к нему, это вызывает и у зрителя уважение - да есть такие люди, ну и что? Они точно так же живут, может немного по своему, но вполне нормально и в фильмах снимаються и люди которые рядом с ними тоже относятся к ним как обычно.
НО, "повестка" - это именно что выпячивание даже не недостатков людей из определенных меньшинств, а некоего особого отношения. Выделение на фоне других. Это на мой взгляд просто глумление. Представьте ситуацию что в школу, в 7 клас перевели мальчика. И читель на первом уроке перед всем класом его представляет: "смотрите, это Муртамих Али-Агба, он еврей, папу его убили а мама в тюрьме, он сейчас живет у бабушки своей, но она инвалид. А еще он картавит и не очень понимает наш язык, ну и он лгбт." И сразу у всех отношение к мальчику из нейтрального ухудшиться. Если знакомиться с мальчиком понемногу, узнавать его, смотреть на поступки и что он делает, можно допустим понять что он совершенно обычный человек со своими таракинами и особенностями, но вот так выпятить это вызвать негатив.
Аналогичная история и с жанром. Я пришел смотреть супергероев - дайте супергероев. Мне неинтересно что пот это - гей, глухой, чернокожий, с одной рукой и одной ногой. Я пришел смотреть как супергерои (одним из которых мне не стать но хоть помечтать можно и сопоставить себя с видимым на экране можно) побеждают монстров и чудовищ. Находят красавиц и уходят с ними в закат. Мне ненадо чтобы герой был лгбт+ и нашел себе бодипозитивного парня. меньшинство на то и меньшинство, что большИнству до них особо дела нет, а выпячивание вызывать обратную реакцию ненависити. И если кино будет смотреть 5 миллиардов люедй из которых 1 милион - меньшинства, но надо делать кино чтобы смотрели его все, на только 1 миллион.
Аналогично и с играми, которые в последнее время ушли непонятно куда. Я играю в God of War чтобы смотреть как Кратос месит богов и чудиков, как он их на куски разрывает и сбрасывать пар глядя на это. А не слушать соплежуйную историю о его сынишке и всяких лгбт+ дурачках из асгарда.
Это несоответствие между ожидание и реальностью вызывает просто омерзение. Кто дочитает досюда - молодец =).
Мой любимый "повесточный" фильм - "неисправимые/but I'm a cheerleader". Чудесная социальная сатира о конверсионной терапии от 1999г
Да уж, в наше время Список Шиндлера уже не получил бы Оскара за лучший фильм(
ну...спорно. не говорить о проблеме, а делать вид, что ее нет (так, как будто к меньшинством не относятся иначе) тоже не хорошо. нужен баланс.
а они там не хотят вспомнить про индейцев? Были ребята такие, с перьями, которым они геноцид устроили и по сей день за людей не воспринимают.
Вот эту тему нужно поднимать
Чувак ты лучший! Спасибо за годный контент
Благодарим Вас за видеоролик !
Начал смотреть "Лучше звоните Солу". Один из самых высокооцененных сериалов. И вот в сериале отсутствует какая либо повестка. Просто талантливые люди (сценаристы, актёры, операторы и тд) сделали ахрененный сериал. И сериал ппц популярный. И вопрос. А кому нужна повестка?
в Во все тяжкие - негр- бандит, наркоторговец, владелец сети кафе с курочкой.
И никого не бомбит, потому что Гас Фринг ахуенный персонаж. Вот как надо грамотно прописывать "стереотипных персонажей" ))
У того же Нетфликса есть замечательные шедевры типа "Сексуального воспитания" или "Очень странных дел", где есть и расовые меньшинства, и сексуальные, -- в числе ведущих персонажей, -- и поднимаются вопросы идентичности, внутренней и внешней гомофобии, стигматизация и т.д., но это не выглядит чуждо и странно и ненужно. Это -- часть сюжета, крайне весомая и важная, которую ввели с самого начала. В "СВ" в принципе на этом строится вся канва сериала, но если про те же "Странные дела" -- драма идентичности Уилла Байерса является чуть ли не ключевой в сюжете, наряду с адаптацией Одиннадцать. И это органично, это понятно, это волнует. Но когда. нас есть меньшинства просто "потому что" -- это уже слишком. Яркий пример из примерно последнего -- гомосексуальность Эредина в "Ведьмак: Первая кровь". Дало это что-то персонажу в качестве развития его личности? Нет. Дало это что-то зрителю на подумать? Нет. Оно просто показано, без почвы под ногами, без согласованности с уже выпущенным и привычным фанатам каноном. Просто "патамушто". Чтобы было.
Пусть вот так и делают произведения. Это всяко лучше, чем делать ремейки с меньшинствами, где по канону их нет
Блестящий , объективный , невероятно профессиональный анализ ! Огромное спасибо ! 👏👏👏
Требую грамотной репрезентации русских людей! Нас тоже угнетают, по-тупому пародируя язык, мы постоянно злодеи в фильмах-боевиках, а еще нет никакого изучения менталитета и то, как мы обращаемся друг к другу. Где наши фильмы и Оскары? Требую мюзикл!😂😂
Сейчас ещё больше злодеев-русских навалят 🙄
очень актуальная проблема (нет)
Блин, без шуток я хочу больше славян на главной роли и больше фильмов про культуру и историю славянских народов, неважно кто снимает, можно и наши. И хочется по-меньше славян злодеев. В фантастических тварях например есть хорший поляк на второй главной роли, а в оригинальном семикнижье такого героя, который показан неклюквенно считай и нет.
@@pasdpasse439 мне же блин пофиг кто будет снимать, главное, чтобы без клюквы. А сейчас в России есть нехватка жанрового кино и исторического в том числе. Что до повестки, так она везде, но у нас она своя, у американцев своя, которая мне она неинтересна. Мне интереснее посмотреть мульт Князь Владимир.
Пример сильной женщины героя "Убийца" Дэни Вильнёва. Шикарный фильм с шикарными актерами и бесподобной постановкой
Читал серию книг "Город Костей" и там были персонажи Алек и Магнус Бэйн.Они были любовниками,но эта однополая связь была так прописана в книги что почти ее и не замечаешь. Еще две девушки-лесбиянки были,но вот в сериале "Сумеречные Охотники " кажись я ни одной сцены с ихними поцелуями не видел. А вообще к чему я веду:и в книжном цикле вроде как повестка однополой любви была,и в сериале по мотивам книг,но это как то написанно и снято было так что нет акцента на этом. И это блин хорошо! Крышак не сносит от того что мне впринципе неприятно,в серипле смотрел на игру актеров которые воплощали Алека и Магнуса и вообще отторжения,приступа рвоты или каких то эмоций не чувствовал как и при прочтении всех шести книг. По моему хоть я и гетеросексуал сценаристы и режисер сериала умудрились не перегнуть палку а снять "сравнительно" неплохо сериал по мотивам книг. Хотя и цикл книг многим может показаться фигней
Проблема повестки в том, что она не привлекает внимание к проблемам, а наоборот, уводит от них внимание. Много ли персонажей в кино сейчас, которые страдают из-за своей принадлежности к меньшинствам, как страдают, например, реальные люди? Да нет, они там просто есть. И всё. И это никак не влияет на сюжет, не раскрывает проблемы данного меньшинства. Это просто фоновый шум, на котором люди могут поругаться и которым можно отвлечь обе стороны (как меньшинство, так и большинство) от реально существующих проблем в сторону бессмысленной перепалки "достали своей повесткой - ты гомофоб/расист/тд".
Девочка глухая, не слышит шума который создаёт, и поэтому удивительно что они так долго выживали.
Перефразируя Тьюринга - Я боюсь того времени, когда повестку научатся снимать хорошо
Сейчас кино - это один из инструментов преобразования общества. Ни за что не поверю, что боссов на верхушке Голливуда интересуют чувства меньшинств. Их интересуют деньги. Те боссы, которые стоят ещё выше, задают общее направление кино, муз. индустрии и т.д. И все эти изменения нудны для нового мирового порядка, для создания совершенно иного вида человека, который принимал бы всё, чем кормят его хозяева. Видосу лайк)
П.с. так же добавлю, что, помимо денег, повестка нужна для разобщения людей, для создания дополнительных разногласий и невозможности объединения людей вместе. Разделяй и властвуй никто не отменял.
Кино всегда было этим инструментом
Люди всегда могут найти повод для резни. Лучше иди учи историю, конспиролог ты наш.
@@narik6408 А тебе не помешало бы глубже осмыслить то, что происходит в мире, "умник" и советчик ты наш.
идеальный баланс- это когда героиня в фильме должна быть и одновременно женственной и сильной физически или морально, а не уходить в крайности, где женщина просто карикатурная инфантильная глупая баба или мерисьюшная Мери Сью в центре всего фильма
Фильм Горбатая гора - шикарное кино, вызывающее в конце слезы у натурала. Так же и Баффи был классный сериал детства, и Зачарованные были обалденные. А новые Зачарованные - это же просто отрыжка в душу, тем кто смотрел оригинал.
Спасибо Антон тебе за работу, ты помогаешь структурировать наши мысли о кино
Его зовут Артём
его зовут артём
Его зовут Онтон
Относясь со всех сторон к меньшинсивам скажу вот что. Фильмы, строящиеся сугубо вокруг повестки гораздо болне расисткие, сексисткие и гомофобные нежели старые фильмы, которые были таковыми.
Против них выставляется максимально слабый, глупый и неумелый антогонист, которого они победят. Да, молодцы, вы говорите, что меньшинства могут быть крутыми, показывая что большего такие люди не достойны. Но создатели ведь "прогрессивные", а это важнее всего.
Потрясающе! Спасибо.
Как и всегда, отличный выпуск, актуальная тема 👍
Лучший мультфильм с повесткой и репрезентации это Шрек: Расизм (сам Шрек), феминизм (Фиона), рабство (сказочные существа) и даже капитализм (главные злодеи всех 3 мультфильмов)! Пока нет ни одного мультфильма, который сделал бы это лучше, чем Шрек! ❤
Вы клипаете видосы просто стахановскими темпами. Я этим очень доволен. Так держать!
Спасибо ❤️
Мечтаю посмотреть фильм про рабство в америке, где рабов будут играть белые, а плантаторов -- негры
Единственный фильм с повесткой, который я считаю просто невероятно хорошим, это скрытые фигуры
Потрясающий обзор. Ничего лишнего. Подписка