Шаблони дійсно круті і такі вирізи з ними будуть максимально тичні. Але сам спосіб врізки мені не подобається через велику кількість опилок, що не потрапляють до пилососу. Врізка погружною пилою виходить більш охайнішою. В замовника на квартирі я б не став використовувати фрезер.
По моїй суб'єктивній статистиці, найбільш часто зустрічається типорозмір вирізів під варки 560 Х 490, потім 560 Х 480 і зовсім рідко 560 Х 500. Краще виготовити фіксовані шаблони з мдф десятки під ці розміри . І 38мм за один прохід, то занадто. Фреза "згорить" дуже швидко.
Шаблони з мдф добре в цеху. В мене 38мм за прохід не один рік ходить). Тут головне підібрати режим під фрезу, щоб не палила (я користуюся в межах 17000 об.хв.)
Головна біда, це неефективне стружговідведення, при глибокому пазовому фрезеруванні. Тирса створює додаткове тертя і нищить фрезу, а оберти, то другорядне. @@Ruslan_Lviv
Ми акриловий штучний камінь обробляєм, у нас будь які, фірмові чи китайські довго живуть, тому значна частина фрезерного парку, зі змінними ножами. @@Ruslan_Lviv
Щас не зрозумав, чим поганий варіант із шуруповертом та лобзиком? Розмітка, два отвори по в протилежних точках будь якої діагоналі, три хвилини лобзиком.
Я не говорив, що цей варіант поганий. Мене просто не влаштовував кінцевий результат та швидкість виконання самого різу. Розмітку що для лобзика, що для занурювальної, що для фрезера однаково потрібно робити. Тут питання якості за той самий відрізок часу на виріз.
@@Ruslan_Lviv то так, не говорив. Сужу по собі. Якщо мене все влаштовує, то я не шукаю нових способів вирішувати стару задачу. Щодо якості взагалі не зрозуміло мені. Чистота та охайніть різу в тому місті взагалі не принципова. Тим більше, що зріз потрібно герметизувати силіконом.
@@Pyotr_Serafimenko Так, його не видно. Але якщо робити лобзиком, пилочку часом відхиляє (особливо коли робити виріз для круглих мийок), потім приходилось додатково підрівнювати різ = додатковий витрачений час. Різ лобзиком потрібно виконувати без маятникового ходу, щоб не підірвало ламінат догори (бувало таке навіть на дорогих стільницях) = мала швидкість різу. Якщо використовувати пилочку з зубами вниз, то різ однозначно без маятникового ходу = знову мала швидкість різу. Лобзик в мене Мафель P1cc.. Дійшов таких висновків за 25 років в меблях. Не хочу комусь щось нав'язувати, просто ділюся своїм досвідом 😉
@@Ruslan_Lviv дуже цікаво. Поки ви про це не написали, не звертав увагу на таке. Якось навіть не замислювався чому в одному разні пилю великим зубом та маятником, в іншому мілким зубом, з мінімальним маятником. Є певні допуски та з їх урахуванням виконую завдання.
Дякую, це професійний підхід до вашого діла.
Дякую!
Руслан дякую за вашу працю, і пізнавальні відео. Паретул це супер.
Дякую. Приємно)
Руслан доброго дня. Велике прохання дати найменування конкретної фрези, яка задіяна у цій операції
Faba TJD073.1260
@@Ruslan_Lviv дякую
Шаблони дійсно круті і такі вирізи з ними будуть максимально тичні. Але сам спосіб врізки мені не подобається через велику кількість опилок, що не потрапляють до пилососу. Врізка погружною пилою виходить більш охайнішою. В замовника на квартирі я б не став використовувати фрезер.
В кожному способі є свої плюси та свої мінуси. Я тільки показую спосіб, який мені більше зайшов. А далі, вирішувати Вам. )
@@Ruslan_Lviv Дякую що ділитеся власним досвідом! 👍
Дякую!
Шаблони круті, питань немає. Для роботи в цеху. Але на монтажі заглибна наше все, пилу в рази менше.
На рахунок пилу згідний. Але по швидкості та якості мені фрезер більше зайшов. Пилососити що після занурювальної, що після фрезера всерівно потрібно.)
Доброго дня Руслан. Яку використовували фрезу? З падшибником чи копіювальні втулка? І якщо підшипник то як точно попасти фрезою в край шаблону?
Доброго! З фреймами тільки з копірувальним кільцем! З підшипником фреза травмує профіль.
@@Ruslan_Lviv тобто кільце на 12, а фреза?
Кільце 24, фреза 12мм. При виставлянні роблю відступ від фрейма, відповідно 6мм на сторону.
По моїй суб'єктивній статистиці, найбільш часто зустрічається типорозмір вирізів під варки 560 Х 490, потім 560 Х 480 і зовсім рідко 560 Х 500. Краще виготовити фіксовані шаблони з мдф десятки під ці розміри . І 38мм за один прохід, то занадто. Фреза "згорить" дуже швидко.
Шаблони з мдф добре в цеху.
В мене 38мм за прохід не один рік ходить). Тут головне підібрати режим під фрезу, щоб не палила (я користуюся в межах 17000 об.хв.)
Головна біда, це неефективне стружговідведення, при глибокому пазовому фрезеруванні. Тирса створює додаткове тертя і нищить фрезу, а оберти, то другорядне. @@Ruslan_Lviv
Є таке. Але ця фреза все ж таки живуча, якщо саморізи нею не фрезерувати (було таке)
Ми акриловий штучний камінь обробляєм, у нас будь які, фірмові чи китайські довго живуть, тому значна частина фрезерного парку, зі змінними ножами. @@Ruslan_Lviv
@@Ruslan_Lviv, яку фрезу використовуєте?
День добрый. Подскажите длина фреймов 800мм или 700мм хватит?
Мінімальний 2×600 та 2×700
А далі можна нарощувати подовжувачами для фреймів, і наприклад, фреймами 200мм.
Мийки та варочні різних розмірів бувають...
@@Ruslan_Lviv спасибо.
Нема за що.)
Щас не зрозумав, чим поганий варіант із шуруповертом та лобзиком? Розмітка, два отвори по в протилежних точках будь якої діагоналі, три хвилини лобзиком.
Я не говорив, що цей варіант поганий. Мене просто не влаштовував кінцевий результат та швидкість виконання самого різу.
Розмітку що для лобзика, що для занурювальної, що для фрезера однаково потрібно робити.
Тут питання якості за той самий відрізок часу на виріз.
@@Ruslan_Lviv то так, не говорив. Сужу по собі. Якщо мене все влаштовує, то я не шукаю нових способів вирішувати стару задачу.
Щодо якості взагалі не зрозуміло мені. Чистота та охайніть різу в тому місті взагалі не принципова. Тим більше, що зріз потрібно герметизувати силіконом.
@@Pyotr_Serafimenko Так, його не видно. Але якщо робити лобзиком, пилочку часом відхиляє (особливо коли робити виріз для круглих мийок), потім приходилось додатково підрівнювати різ = додатковий витрачений час.
Різ лобзиком потрібно виконувати без маятникового ходу, щоб не підірвало ламінат догори (бувало таке навіть на дорогих стільницях) = мала швидкість різу.
Якщо використовувати пилочку з зубами вниз, то різ однозначно без маятникового ходу = знову мала швидкість різу.
Лобзик в мене Мафель P1cc..
Дійшов таких висновків за 25 років в меблях. Не хочу комусь щось нав'язувати, просто ділюся своїм досвідом 😉
@@Ruslan_Lviv дуже цікаво. Поки ви про це не написали, не звертав увагу на таке. Якось навіть не замислювався чому в одному разні пилю великим зубом та маятником, в іншому мілким зубом, з мінімальним маятником. Є певні допуски та з їх урахуванням виконую завдання.