La revolución mexicana (I). ¡Conciudadanos, tomad las armas!
Vložit
- čas přidán 8. 09. 2024
- La revolución mexicana es uno de los episodios más fascinantes de toda la historia del siglo XX. Es una grandísima historia la tomemos por donde la tomemos, de ahí que haya servido como inspiración a tantos artistas. Es un proceso histórico largo y complejo en el que todo tiene cabida y es, sobre todo, el punto de partida del México actual. Sin la cadena de acontecimientos, muchas veces trágicos, que sucedieron hace ya cien años no podríamos entender a este país tal y como está configurado hoy.
Porfirio Diaz fue un personaje de su tiempo y sus medidas económicas, sociales y políticas estuvieron bien en su época.
Hola Maestro Femando, me he vuelto un adicto a su contra historia, saludos desde el Estado de Morelos, México, que ha mencionado en este capitulo.
FELICITACIONES FERNANDO! En mayùsculas lo escribo: La verdadera historia de Mèxico debe ser contada por las fuentes de informaciòn libre , como la vuestra, y no como se estila en Mèxico, bajo la tutela y censura de los miserables de la casta polìtica mexicana.
Caray amigo Ajadhaam...le diste al clavo.
Porqué escribes Mèxico?
siento que ahora sí me va a gustar algo de historia de México, cosa que odiaba en el colegio.😁
Yo igual. xD
Si que es un capítulo apasionante de la historia. Tremendo
muy ameno el relato de principio a fin, 43 minutos de la infinitamente pequeña linea de tiempo de mi esporádico paso por este mundo pero valió pena, gracias totales.
Me gustan mucho tus programas y mas aquellos que tienen que ver con el nuevo continente. Excelente resumen.
vi en un video de academia play que mencionaron este podcast, fue una buena decisión llegar al canal y escucharlo es genial ./,,/
Como serás tan buen juglar, Fernando, que yo que soy mexicano y se como acaba el asunto igual quiero escuchar la parte dos...
Excelente Fernando, te felicito por esta contra historia. Un saludo de México.
De los programas de FDV la calidad del contenido (fondo) es sin duda uno de sus puntos fuertes. Empero el el cuidado de las formas le añade un distintivo que refuerza lo primero. A propósito de esto, la ambientación musical de la Contra Historia me ha llamado siempre la atención. Pero, ¿cuál es la pieza clásica que sirve como cabecera del programa? Según mis intuiciones todo apuntaba al magnífico Beethoven, y en efecto...Se trata de la "Piano Sonata No. 6 in F Major, Op. 10, No. 2: I. Allegro". A quiénes les alegre su escucha, disfrutenla.
Estupendo. Gracias 👏👏👏
Interesantísimo. En España no es muy conocida la historia reciente de México.
Gracias Fernando por este análisis
Gracias.
Excelente
Deberías saber que Díaz es el patronímico de Diego y que por tanto no hay un tronco o una casa familiar del que una rama pudiera haberse s ido a México.
Hola Fernando ¿Cómo sabes que tus ancestros nunca estuvieron en América? No es cierto que ningún español durante los largos siglos que duró la época colonial jamás volviera a España. De hecho muchísimos conquistadores, mineros, agricultores militares o aventureros españoles regresaron a sus pueblos natales en España.
Avelino De Ornelas Hernan Cortés por ejemplo.
Pero del mismo modo, Diego, Hernán Cortés también puede ser ancestro de cualquier mexicano. Si es que tuvo algún hijo con una mujer azteca. Que sería muy normal. Los ancestros son comunes para peninsulares y americanos. También llegaron indígenas americanos de todas partes a España desde los tiempos del descubrimiento y el mestizaje en ambas partes no se ha detenido.
Tuvo uno o dos hijos con una azteca que se sepa. Y como bien dices una de las cosas que caracteriza el Imperio Español en América fue el mestizaje.
No, simplemente los mexicanos no somos descendientes de españoles en su gran mayoria y geneticamente somos mestizos nada ,solo el 5 % de nuestros genes son de españoles ,nuestro fenotipo ademas difiere bastante del español no tenemos ni la altura ni el color .decir que los mexicanos son en mayoria mestizos es como decir que los españoles son arabes.
genographic.nationalgeographic.com/reference-populations/
@@diegodelallavegarcia1150 tuvo una hija de una india cubana y varios hijos México con mujeres indias y españolas.
Francisco Indalecio Madero
¿tú crees que Emiliano Zapata se le pude considerar un anarcocapitalista?
jose lopez no, por que violo y mato a dos de mis ancestros
Jajajajajajaja Zapata anarcocapitalista jajajajajajajaja si, claro, y yo soy la reina de Marte
@@Teorias_Locas_3 Soy el rey de Júpiter, retirá tus tropas de Mercurio o me veré obligado a tomar medidas drásticas * prepara un bloqueo económico *
speedy gonzalez,un limpiador amoniacal
Me encantan tus videos pero los mexicanos no dicen " tomad" en mexico se dice " tomen "
Apoyo a México y España. Fuera AMLOco(pjkks). No a las disculpas de nadie a nadie, chairos superenlo no seas brutos, veamos hacia adelante y unamonos a México.
Mèxico tiene la mejor droga!
Me has hecho un contra adicto
A esas porquerías que dan no me gusta...me pregunto...¿Tienen un programa, o son tan apasionados de la historia como éste hombre y sus invitados?...pueden solventar un canal de historia?...
Nueva España, no fue Colonia, fue reino en plano de iguadad con cualquiera de los reinos ibéricos, que manía. Colonias tienen los holandeses, franceses, belgas e ingleses. En el Virreinato era riquisimos, recordemos las palabras de Jackson " México nos deslumbra" en menos de 20 años pierden el 65% del territorio, les quitan las tierras a los pobres indigenas, en concreto Porfirio Díaz, con el Tratado Guadalupe Hidalgo aún los tratan peor, y , para más inri resulta que pierden un montón del su poder adquisitivo. Hoy no me ha gustado. El desarrollo cientfico en tiempos de Nueva España: Primera autopsia en la historia se hace en México DF, Primer periódico de la humanidad, se grafian y publican las gramáticas del Azteca etc, y, en fin...así todo ...
Si fue colonia, de hecho la caida de la última colonia española (cuba) dió mucho de que hablar en aquella españa desolada.
Reinos o vireinatos?
@@TheSantione Cuba era provincia española de ultramar
@@TheSantioneNo fue una colonia. En la historia se puede ver como cuando hay una colonia hay una metropoli, es decir, una colonia depende y no es autonoma. Pero yo por ejemplo vivo en Navarra, que está en España y durante la época imperial esto se llamaba Virreinato de Navarra o Capitanía General de Navarra. Al igual que Nueva España o Guatemala. Esto hace que los territorios en América tubieran el mismo el estatus que los territorios en Europa, o sea, la actual España. Así que no hay esa relación de dependencia... Y tampoco tiene el propio nombre "colonia" así que no, México no fue ninguna colonia.
Revista estadounidense si. Revista norteamericana no.
Industria estadounidense si. Industria norteamericana no.
Zapata era un revolucionario.
Al contrario, era un conservador.
Así que en la revolución industrial unos ganan más que otros? Menudo pedante.
Eso es lo que yo llamo un comentario edificante y que añade gran contenido al debate. Por favor, explíquese e ilumínenos con su modesta luz de conocimientos.
@@mamarrachopunpun Tu PM
Yo puedo ayudarte con tu nombre artístico EL HISTORIADOR PALETO, no sabría por dónde comenzar a corregir la cantidad de estupideces que dices.
Corrija usted, dote de argumentos su postura, de fuentes historiográficas y enriquezca el debate.
Sería bueno, no solo en su caso, sino en el de todo el que ataque a otro, que argumente y que no insulte. Y que el argumento no fuera nunca contra la persona, sino contra la idea defendida o el modo de describir un momento histórico.