Сурдин: ИЛОН МАСК запускает STARSHIP. Новое слово в космонавтике или просто пиар? Неземной подкаст

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 15. 06. 2024
  • go.sky.pro/surdinpodcast - регистрируйся на бесплатный марафон онлайн-профессий с практикой от Skypro и узнай, как гарантированно перейти на удаленку!
    Астроном Владимир Сурдин новая лекция: в чём уникальность «Старшип»? Какие идеи Илон Маск взял у Сергея Королёва? И смогут ли люди полететь на Марс?
    ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Boosty! Здесь дополнительные выпуски: boosty.to/nezemnoypodcast
    "Неземной подкаст" на Patreon: совсем скоро.
    Подписывайтесь на Неземной Телеграм: t.me/nezemnoy_telegram
    За помощь в съемке благодарим студию «Коммуна» и Университет науки и технологий МИСИС.
    00:00 - Начало
    00:48 - Предшественники STARSHIP
    03:15 - Илон Маск: в чём прорыв?
    03:50 - Отличие от «Бурана» и «Шаттлов»
    04:42 - FALCON
    07:13 - В чём уникальность STARSHIP
    10:07 - Вес STARSHIP
    14:10 - Илон Маск и Сергей Королев
    16:19 - Почему много аварий?
    18:07 - Уникальная грузоподъёмность
    19:19 - Сколько человек могут полететь на Марс?
    20:19 - Путешествия на STARSHIP
    22:07 - HYPERLOOP: вакуумный поезд
    23:11 - Цена полёта на STARSHIP
    24:52 - Как «Шаттл» спас HUBBLE
    29:00 - Как садится STARSHIP
    30:13 - Реализуются ли идеи Маска?
    32:51 - Человек на Марсе: реально?
    34:46 - Проблема радиации при межпланетных полётах
    Токен: Pb3XmBtzt8d1HrSkW1vwBz5462HxmU8c5wqUeH6

Komentáře • 950

  • @manowar7925
    @manowar7925 Před rokem +157

    Я восхищаюсь тем как Владимир Георгиевич о любой научной теме говорит с таким теплом, любовью и добротой... Елей для ушей❤️

  • @edmaster7445
    @edmaster7445 Před rokem +78

    Имел удовольствие общаться с инженером SpaceX, работавшим над новым двигателем raptor и общавшимся с Илоном лично по поводу хода разработки критических частей. Части кстати печатают круглосуточно на специальных 3д принтерах. Так вот в жизни это довольно требовательный чувак, который ставит задачи, на первый взгляд не выполнимые. Есть им определенные группы, которые работают на его взгляд не достаточно эффективно. Их он контролирует лично, и попасть в эту группу - ночной кошмар любого сотрудника. Очень многие не выдерживают и уходят. Нанимают лучших, чтобы устроиться туда, нужно пройти что-то около 10 собеседований. В общем, много интересного узнал об их работе. Такие результаты достигаются выжиманием из людей всех соков с легкой заменой на новых.

  • @kirkaravay
    @kirkaravay Před rokem +237

    Владимир Георгиевич, запишите подкаст с Илоном Маском, пожалуйста! Он любит подкасты.
    Это было бы легендарно🤩

  • @vitaliyrudneff8689
    @vitaliyrudneff8689 Před rokem +45

    Владимир Сурдин единичный пример взрослого человека, крайне увлечённого учёного, блогера, которому действительно есть что сказать. Удивляет тот огонёк в глазах с которым он рассказывает о космосе. И да я горжусь что в нашей стране, в рунете есть такой блогер. Большинство людей в его возрасте устают от всего этого и сидят на лавочке или рыбалке, а он.. в этом весь Сурдин.

  • @volkova_lashes
    @volkova_lashes Před rokem +52

    Хочется чтобы выпуски были такими же бесконечными как Вселенная

  • @TheDeeCar
    @TheDeeCar Před rokem +73

    Отдельно хочу поблагодарить Владимира Георгиевича за объянения и ввод в курс дела!
    Очень впечатляет)

  • @SkifStory
    @SkifStory Před rokem +223

    Сурдин лучший миролюбивый астроном нашего времени ❤

  • @orijuke
    @orijuke Před rokem +34

    По поводу теплозащиты: на Старшипе она тоже есть, «нижняя» сторона отделана черными шестиугольными плиточками, фоток много, они даже в какой-то степени мемом стали, что постоянно отваливаются или что-нибудь ещё другое с ними происходит

  • @user-or6vs2dm6g
    @user-or6vs2dm6g Před rokem +179

    Вот кто должен преподавать в школах- удивительный человек… и интервьюер хороший- умеет и вопросы задавать и слушать..

  • @pleeosparks
    @pleeosparks Před rokem +50

    Сурдина невероятно приятно лицезреть и внимать
    Долгих лет жизни и счастья в каждом дне Вам❤!

  • @dentikh
    @dentikh Před rokem +97

    Соберу уточнения в одном месте:
    1. Самая мощная ракета на текущий момент - SLS, не Falcon Heavy.
    2. Двигатели Raptor на Starship/Super Heavy отличаются надежностью (защита от разрушения), дешевизной (сотни тысяч долларов против миллионов у других ракет за двигатель), высокими характеристиками (двигатель замкнутой схемы) и многократным включением (их проверяют прожигом до запуска). Для двигателей Королевской Н1 многое было невозможно на тот момент.
    3. Falcon 9 переиспользовался до 15 раз на сегодняшний день. Не все ступени дожили до такого количества. По косвенным признакам можно сказать, что процесс проверки и подготовки отлажен и не требует много ресурсов (относительно создания новых ракет).
    4. Starship использует керамические плитки для защиты, как и Space Shuttle, и это один из спорных моментов, т.к. сильно добавляет вес второй ступени, снижая полезную нагрузку.
    5. У шаттла Колумбия была пробита плитка на крыле куском пены теплозащиты в зоне активного нагрева, что привело к разрушению при входе в атмосферу.
    6. Челленджер и Шаттл забрали по 7 жизней в результате их катастроф.
    7. Ключевая идея многоразовости Starship/Super Heavy - это максимальная оптимитизация производства, чтобы можно было производить сотни ракет и десятки тысяч двигателей Raptor. Массовое и дешевое производство + многоразовость и должна снизить цену. Наблюдаем, сработает ли.
    6. Аэрокосмическая техника предъявляет экстремальные требования к материалам (особенно двигатели), поэтому возможны серьёзные изменения после испытаний, как в сторону ухудшения характеристик, так и оптимизации ненужных вещей. Не всё можно просчитать, многое можно только испытать. Будет ли в итоге Starship многоразовым и сможет ли много выводить, покажут испытания. 🤞

  • @VasilyPavlik
    @VasilyPavlik Před rokem +134

    Спасибо ВладимирГеоргичу и всей команде за то, что можно на 40 минут окунуться и забыть о событиях во внешнем мире.

  • @Gaudy696
    @Gaudy696 Před rokem +199

    Что может быть лучше, чем послушать Владимира Георгиевича воскресным вечером закутавшись в пледик?

    • @kiran4557
      @kiran4557 Před rokem +2

      🤔Владимир Георгиевич вместе с гостем в студии

    • @user-ho2wp5tc7j
      @user-ho2wp5tc7j Před rokem

      Факт

    • @dmitryche8905
      @dmitryche8905 Před rokem +10

      Хорошо, что ту "даму музейщицу", которая утверждала, что старшип тот же буран, больше не приглашаете.

    • @neppize
      @neppize Před rokem +6

      посмотреть футбол. выпить. понюхать порошка. прикалотса с телкой.

    • @pleeosparks
      @pleeosparks Před rokem +2

      Ещё можно варламова ЧП посмотреть❤❤❤

  • @user-hu9wj7gd7y
    @user-hu9wj7gd7y Před rokem +47

    Дай всем нам Бог дожить до первого человека на Марсе, если нам всем хватит ума не переубивать себе подобных.

  • @ivanhellsing1860
    @ivanhellsing1860 Před rokem +67

    Очень интересно, спасибо лектору, ведущему всей команде и студии! Без Вас не узнал бы такой информации, в доступной и понятной форме. Спасибо!

  • @allaliinaalas8974
    @allaliinaalas8974 Před rokem +3

    Благодарим за гостя программы уважаемого Сурдина! Всегда рады его слушать и видеть!

  • @sevakh777
    @sevakh777 Před rokem +10

    Спасибо за выпуск Владимиру Георгиевичу и всей команде Неземного Подкаста 👍🏻 🚀

  • @user-xf5yj2wg3c
    @user-xf5yj2wg3c Před rokem +58

    Илон Маск молодец! Побольше таких людей

  • @GabrielyanAkop
    @GabrielyanAkop Před rokem +13

    Большое спасибо за этот и все выпуски "Внеземных подкастов"! Это потрясающая работа. Ничем не уступает схожим научно-популярным форматам зарубежья, а в чем-то, возможно, превосходит. Владимир Георгиевич на русском делает то, что делали Хокинг, Саган и делают Каку, де Грасс Тайсон и др.
    Спасибо!

  • @deniskazakov1423
    @deniskazakov1423 Před rokem +19

    Спасибо за подкаст! Очень позитивный выпуск. Человечество снова вгрызается в космос!

  • @mikhail2864
    @mikhail2864 Před rokem +13

    Спасибо, всем интересного просмотра)

  • @Demon-fz4rw
    @Demon-fz4rw Před rokem +29

    Как приятно и великолепно , когда умные, прогрессивные люди , идут вперёд, смотрят вперёд, развивают науку и технику … а не занимаются , деструкцией, кровавым мракобесием , не тянут страну в пещерный век , пропасть . Илон Маск Великий человек . Удачи ему и успехов

  • @movementto2049
    @movementto2049 Před rokem +5

    Сурдин и Маск дают возможность хоть ненадолго вернуться в теплоту космических мечтаний эпохи СССР! Здоровья им и удачи!

  • @UShortActivities
    @UShortActivities Před rokem +57

    Очень интересно и наглядно, все по полочкам разложено. В детстве мечтал стать космонавтом, смотря такие подкасты хочется работать в космической отрасли.

    • @dmitryche8905
      @dmitryche8905 Před rokem +7

      Да, быть на острии науки и чувствовать нерв времени

  • @KateikaDolls
    @KateikaDolls Před rokem +13

    Спасибо всем создателям Неземного Подкаста и дорогому Владимиру Георгиевичу за интересные выпуски! Жду всегда и с огромным интересом смотрю и пересматриваю!❤❤❤

  • @gurd863
    @gurd863 Před rokem +9

    Очень приятно, что вы так часто выпускаете свои ролики, это очень радует!

  • @migueldios8293
    @migueldios8293 Před rokem +6

    Много неточностей. Колумбия сгорела не по причине прогорания корпуса при отваливании плиток, причина в том что по крылу ударил кусок пеноизоляции и пробил отверстие. На ракете Н-1 таки были ЭВМ и они отключали движки если были неполадки, но было столько неучтенных и неизвестных эффектов типа автоколебаний или закручивания ракеты, которые нельзя было предугадать. От идеи полета Старшипов в качестве самолета вроде как давно отказались. И на Старшипе таки есть изоляция из плиток.

  • @olla657
    @olla657 Před rokem +18

    Спасибо Владимиру Сурдину и всей команде за подкасты! Как замечательно что есть ютуб и можно слушать такого прекрасного человека и учёного с другой стороны земли!

  • @ros.kosmos
    @ros.kosmos Před rokem +3

    Извините, немного поправлю Сурдина: эксперименты с использование метана в качестве горючего в ЖРД были еще в СССР. Но тогда сочли, что метан не имеет критических преимуществ перед керосином. Из этого следует, что Маск НЕ придумал ПРИНЦИПИАЛЬНО новый двигатель. И уж тем более он не является его инженером. Инженеров он нанял и поставил им задачу, заранее зная, что метан УЖЕ применялся в качестве компонента еще тогда, когда Илон пешком под столом ходил :)
    PS Чуть не забыл: была как минимум одна безаварийная ракета -- "Энергия". Сатурн-5 тоже не падал и не взрывался, хоть один из пусков был частично успешный. СЛС пока тоже безаварийная...

  • @kiran4557
    @kiran4557 Před rokem +47

    Приятного всем просмотра!:) Спасибо за видео, пошел смотреть!

  • @dimakowahl
    @dimakowahl Před rokem +9

    Р7 тоже летать особо не хотела. Но Королев дожал эту ракету, да дожал так, что до сих пор летает!
    Уверен, был бы Сергей Павлович жив, Н-1 полетела бы тоже!
    Но, у истории нет сослагательного, по этому, имеем что имеем...

  • @KpyTou_Okep
    @KpyTou_Okep Před rokem +13

    Отличный вечер обеспечен. Спасибо за материал.

  • @proffe2012
    @proffe2012 Před rokem +15

    Спасибо Вам за работу. Как всегда, очень интересно.

  • @AlekSashka72
    @AlekSashka72 Před rokem +10

    Забыли как-то про SLS, которая мощней Saturn V. А ведь она уже успешно доставила Orion на орбиту Луны. И между прочим на тех же твëрдотопливных ускорителях и водород-кислородных двигателях от Шаттлов.
    Да и экипаж из четырëх человек NASA утвердило.

  • @ivanlino3747
    @ivanlino3747 Před rokem +11

    Спасибо за видео,очень интересно было слушать,буквально на одном дыхании посмотрел!

  • @slavax7096
    @slavax7096 Před rokem +4

    Ну наконец-то к любимым темам) п.с. Верните подкасты на Яндекс музыку, каждый раз прошу.

  • @user-qe8dk5om2r
    @user-qe8dk5om2r Před rokem +26

    Спасибо за выпуск. Было бы любопытно услышать от Вас более подробный рассказ про фон Брауна и его космические изобретения.

  • @user-ix4lm2xp4s
    @user-ix4lm2xp4s Před rokem +13

    Очень приятно вас смотреть и слушать.

  • @IgorCyclist
    @IgorCyclist Před rokem +11

    Доброго время суток. Как же нет плиточек на Starship, пол корпуса ими закрыли.

  • @user-sw8iu9gw2g
    @user-sw8iu9gw2g Před rokem +11

    Спасибо большое за прекрасную лекцию, захватывающе интересно

  • @comedytiger1001
    @comedytiger1001 Před rokem +14

    И трубу он забросил давно, построили километр в пустыне и поняли что слишком невероятно, по кр мере пока

  • @Eurocking
    @Eurocking Před rokem +13

    Сурдин ошибается, у Колумбии на старте отвалился кусок пены термозащиты с топливного бака и пробил крыло шаттла.

  • @Merku808
    @Merku808 Před rokem +5

    Небольшие замечания: Самая мощная, на момент написания моего комментария, ракета это не Falcon Heavy, а SLS. И второе, у Starship есть теплозащита, так же как у Шаттлов.

  • @Gor_13
    @Gor_13 Před rokem +8

    Отличный подарок к празднику. Уже смотрю)

  • @user-gn6rp5su4p
    @user-gn6rp5su4p Před rokem +5

    Интересно. По поводу радиационной защиты. Сам Сурдин как то говорил, что эквивалент такой защиты для полёта к Марсу должен составлять 4-х метровый слой воды. По периметру на 4-х человек с внутренним пространством своим, это чего то тяжеловато даже для Маскового челнока. Единственный вариант какие технологии , покрытие какое , лёгкое, относительно, и радиационно отражающее или поглощающее.

  • @evgenm5716
    @evgenm5716 Před rokem +6

    Владимир Георгиевич, защитные плитки на Starship тоже есть :)
    Удачи Маску!

  • @user-uf9zk6ri9x
    @user-uf9zk6ri9x Před rokem +4

    У РН Энергия, были возвращаемые разгонные блоки. Возвращаемость зависит от высоты, откуда ее надо приземлить. Если фалькон с полной загрузкой, то ступени сгорают в атмосфере, и нет многоразовости. Почему это не обозначили? С уважением безусловно

  • @sergey3485
    @sergey3485 Před rokem +6

    запустил, с огоньком

  • @user-cj6jy3py3w
    @user-cj6jy3py3w Před rokem +13

    Мечтать, ставить трудные задачи и решать их это правильно, но...Поскольку ракета работает на пределе свойств применяемых материалов, вопрос надежности на первом месте.Отличие Старшина от Шатла- отсутствие крыла, но остальные то проблемы остались. Если после полета, ракету нужно перебирать, диагностировать, проверять термозащиту, частично ее менять, какая будет стоимость? Дешевле одноразовых машин?
    Не все многоразовое дешевле. Ныне отремонтировать материнскую плату дороже, чем произвести новую.

  • @vladimirignatiev9155
    @vladimirignatiev9155 Před rokem +5

    Небольшая поправка - без аварий летала ракета "Энергия" ( два запуска).

  • @eg0or499
    @eg0or499 Před rokem +6

    Владимир Георгиевич, а какой смысл в антирад убежище при полете на марс не понимаю. Вот будет вспышка на солнце, поселенцы спрячутся в убежище, но ведь радиация прошьет весь корабль с его тонкой оболочкой и там все будет фонить и им находится в этой обстановке месяцы, что в этом случае делать поясните пожалуйста ?

  • @publiusflaviusvegetius
    @publiusflaviusvegetius Před rokem +6

    Прогресс и развитие это удивительно)

  • @igoroleynikov8249
    @igoroleynikov8249 Před rokem +6

    CH4 - это 4 атома водорода и их в любом случае надо извлечь. Вопросы. 1. Как это сделать на Марсе, если даже на Земле это очень сложно. 2. Зачем синтезировать CH4 если водород уже получен? Спасибо, Удачи !

  • @rybakmm8877
    @rybakmm8877 Před rokem +1

    Прекрасный подкаст. Спасибо создателям и участникам! 😊

  • @andreikoto4810
    @andreikoto4810 Před rokem +22

    На счет отсутствия реактивных двигателей на "Буране" - это, точно, ошибка. Возможность активного маневрирования в атмосфере за счет четырех турбореактивных двигателей - и было одно из основных отличий "Бурана" от шатла, как и отсутствие маршевого двигателя, что делало "Буран" легче и элегантнее (вся нагрузка по выводу ложилась на мощнейшую "Энергию", которая к слову, мощнее Сатурна-5).
    Можно еще поправку сделать, что сам Королев не застал Н1 вживую, скорее это детище Глушко, хотя спор между Королевым и Глушко по поводу двигателей был громким во время проектирования.

  • @Mihail_Duymin
    @Mihail_Duymin Před rokem +5

    Какие вы молодцы, спасибо.

  • @user-vy4oc4nm2b
    @user-vy4oc4nm2b Před rokem +7

    Спасибо! Отличный выпуск!

  • @andromeda85
    @andromeda85 Před rokem

    Как же приятно и интересно смотреть ваши выпуски! Большое спасибо!!!

  • @AntiNinja
    @AntiNinja Před rokem +4

    Замечательный выпуск ! Очень интересно. Сделайте пожалуйста обзор проектов полета на Марс (Илона Маска прежде всего). Компоновку аппарата, подготовку экипажа. Какая защита от радиации, вода или др., со всех сторон она нужна одинаковой толщины, или только с одной (солнца). Про наземный (намарсный) жилой модуль, марсоход первой миссии и т. д..

  • @A31415
    @A31415 Před rokem +31

    Небольшая поправка: максимальное число запусков первой ступени Фалкона не 10, а 15 раз на сегодня. B1058

    • @user-bh1rg4cr5c
      @user-bh1rg4cr5c Před rokem +3

      Её уже списали или ещё будут запускать?

  • @lidam.6641
    @lidam.6641 Před rokem +3

    Тысячи лайков за ролик -1000, 1000, 1000… 🙏 и Пусть всегда будет Солнце и всегда будьте Вы дорогой Владимир Сурдин … 🎉❤💐👋🏼💐

  • @bash-na-bashsrepetuev5194

    А я вспомнил о количестве безаварийных запусков роскосмоса.

  • @danethorson7992
    @danethorson7992 Před rokem +7

    Гм. ЕМНИП, у первой ступени Энергии двигатели были на 5-10% мощнее первой ступени Сатурна 5

    • @user-py8ov8ji1c
      @user-py8ov8ji1c Před rokem +2

      Сколько двигателей было у первой ступени энергии? А сколько у Сатурна? Если у энергии двигателя мощнее то зачем их было так много?

  • @zeon114
    @zeon114 Před rokem +6

    12:55. Рассуждения о топливе. Водорода там нет, поэтому Маск создал двигатели на метане. но метана там тоже нет 😵‍💫🥴. Но мы его можем получить из воды ведь в ней содержится "Н" водород. который нужен для метана СН4. Так так значит там все-таки есть Водород? 😁😁😁 для создания метана, но нет Водорода для создания водорода? 😁. Л- логика. тут чето Владимир Георгиевич не вяжется у вас.

  • @loaderilo
    @loaderilo Před rokem +7

    Интересно, как Старшип будет садиться на Луне и Марсе, там ведь нет подготовленной ровной площадки для посадки? Американские аппараты садились на лунный грунт, но там масса аппарата была намного меньше.

  • @user-tc3uo1mp3f
    @user-tc3uo1mp3f Před rokem +2

    как жаль ,что так мало подписчиков,мне 63 года,всегда любила фантастику,да и сейчАс люблю,в детском саду былИ портреты космонавтов,большие иллюстрированные книги.зато у невзорова почти 2 миллиона.СПАСИБО ВАМ❤МОЛОДЕЖЬ,МОЛОДЕЖЬ ВГТ ЧТО НАДО СМОТРЕТЬЗ

    • @vovavova5086
      @vovavova5086 Před rokem

      Считаете, что Невзоров недостоин 2млн. подписчиков?

  • @C_Jay.
    @C_Jay. Před rokem +8

    Старшип на старте, и плитки теплозащиты наличествуют

  • @MiXA8869
    @MiXA8869 Před rokem +3

    Отлично, погнали!

  • @Vologdos
    @Vologdos Před rokem +4

    Кайф. Сейчас посмотрим =)

  • @vasiliivanov9618
    @vasiliivanov9618 Před rokem +2

    Takoi entuziazm u Vladimira Surdina ash murashki idut, spasibo ogromnoe :)!

  • @vladimirkadyaev8257
    @vladimirkadyaev8257 Před rokem

    Спасибо за интереснейший подкаст, очень люблю тематику летательных аппаратов, которые в теории можно-таки построить. В видео где-то на 20ых минутах идёт рассинхрон кадров и звука.

  • @vikwaspukraine7674
    @vikwaspukraine7674 Před rokem +6

    Первая ступень Сатурна была на керосине.

  • @music.1750
    @music.1750 Před rokem +19

    Приятно видеть, когда русский астроном с таким почтением и восхищением говорит о Маске. Никакого ложного "патриотизма". Душа радуется!

    • @mordor1844
      @mordor1844 Před rokem +3

      Угу, в отличие от некоторых комментаторов с жидким мозгом))^^

    • @tolyanos
      @tolyanos Před rokem

      Русский астроном восхищается южноафриканцем.

  • @Uros911
    @Uros911 Před rokem

    Спасибо за информативный выпуск команде НП😊

  • @kophejiuys7343
    @kophejiuys7343 Před rokem

    Замечательный выпуск, спасибо!

  • @DanilPoletavkin
    @DanilPoletavkin Před rokem +6

    Очень интересный выпуск

  • @mirra1024
    @mirra1024 Před rokem +5

    Спасибо за выпуск!😊😊😊

  • @NotTooLate
    @NotTooLate Před rokem +5

    Спасибо за выпуски 🤗Перед сном послушать интересное и полезное 👍

    • @user-bh1rg4cr5c
      @user-bh1rg4cr5c Před rokem +1

      Спокойной ночи, Чикчирик!🐦

  • @Gandjaaa
    @Gandjaaa Před rokem

    Отличный выпуск, спасибо! Интересно слушать про одну тему весь подкаст.

  • @Julia._.Ukraine_Crimea
    @Julia._.Ukraine_Crimea Před rokem +5

    Супер! Спасибо за видео))

  • @gtxjhcrbq
    @gtxjhcrbq Před rokem +4

    Я тут...вечер...могу позволить....а тут, Владимир Георгиевич Сурдин!!!! Бросаю все.

  • @user-et7ob7be5i
    @user-et7ob7be5i Před rokem +2

    Владимир Георгиевич поседел сильно...( Я видел его ещё черноволосым)..здоровья и долгих лет этому человеку...очень сильно популяризирует астрономию,астрофизику и космологию в целом!

  • @pavelm5891
    @pavelm5891 Před rokem +6

    Какой же вы кладезь знаний! А как вдохновенно рассказывает ! Слава Владимиру Сурдину, и Илону!!

  • @user-uk4ww6ln7q
    @user-uk4ww6ln7q Před rokem +7

    Да Владимир Георгиевич - хранит мой сон уже долгие годы) если бы ни он- я не знаю, как бы я засыпал по ночам)

  • @hostbond
    @hostbond Před rokem +3

    Удачи Маску!

  • @user-ew2yx6rv2p
    @user-ew2yx6rv2p Před rokem +2

    Образцы с Марса доставят на Землю не раньше 2033 года.
    Первоначально запуск американо-европейской миссии (NASA/ESA) «Mars Sample Return» (MSR) по доставке образцов грунта и атмосферы на Землю был запланирован на 2026 год. К Марсу должна была отправиться межпланетная станция с посадочным модулем (SRL), на борту которого находился бы аппарат для взлета с поверхности планеты (MAV) и марсоход, построенный ESA. После посадки марсоход должен был забрать контейнер с образцами Perseverance и доставить их к посадочному модулю. Там образцы планировалось загрузить на MAV для последующей их отправки на орбиту с помощью орбитального аппарата (ERO). Завершение миссии планировалось на 2031 году.
    Однако план был пересмотрен. Подробный анализ предстоящей миссии, показал, что масса, которую должен будет доставить на поверхность Марса аппарат SRL, слишком велика, а это увеличивает риск неудачной посадки. Поэтому понадобится два посадочных модуля - один с ракетой, другой с марсоходом. Об этом сообщили представители NASA в обосновании бюджета на 2023 год при подаче запроса в Конгресс. «Разработка второго посадочного модуля потребует переноса даты старта миссии на 2028 год, а даты возвращения образцов - на 2033 год. Это согласуется с заключением Независимого наблюдательного совета по возвращению образцов с Марса (IRB) о том, что проект с двумя спускаемыми аппаратами может повысить вероятность успеха миссии». Запуск орбитального аппарата (ERO) также был отложен с 2026 до 2027 года.
    Согласно бюджетной заявке в 2023 финансовом году на программу «Mars Sample Return» (MSR) потребуется $822 млн., что на $169 млн. больше, чем в прошлогоднем запросе. Рост затрат на одну программу, влечет за собой давление на «остальную часть портфеля Planetary Science и может повлиять на баланс портфеля в будущие годы». В качестве примера приводится отложенный на два года запуск миссии Surveyor, а также прекращение финансирования программы Mars Ice Mapper.

  • @user-gn2xv8ur1k
    @user-gn2xv8ur1k Před rokem

    Спасибо вам за интересную передачу.

  • @alex-se3wv
    @alex-se3wv Před rokem +15

    Спасибо Неземному за интересный контент!Уважаемому Ведущему и Владимиру Георгиевичу ещё многих выпусков, чтобы, как всегда, по воскресеньям, радовали нас новыми сериями этого замечательного и информативного подкаста. Долгих лет вашему творчеству!

  • @sedoyLipetsk
    @sedoyLipetsk Před rokem +6

    Класс, спасибо! 😊

  • @user-vt2kv2dm3k
    @user-vt2kv2dm3k Před rokem +3

    Спасибо за выпуск

  • @RedShucov
    @RedShucov Před rokem

    Эх, теперь минимум неделю ждать :)
    Владимир Георгиевич и Ко, спасибо!

  • @mordor1844
    @mordor1844 Před rokem +2

    Классно! Спасибо большое)))^^

  • @Ermellion
    @Ermellion Před rokem +7

    Пытался найти в чем вклад самого Маска в этих проектах, но так и не смог. Можете подсказать, в чем же его вклад то? Может что то изобрел или открыл?

    • @triangulator9257
      @triangulator9257 Před rokem +1

      Менеджера талантливого сможет понять только другой менеджер. Не путать с рус манагерами. Там именно упоавленец

    • @ldkbudda4176
      @ldkbudda4176 Před rokem

      А ты поищи вклад Ленина в революцию. Напиши табельный номер его винтовки, маршруты боёв и т.д. ;)

    • @Robert_Nik
      @Robert_Nik Před rokem +1

      Чел построил компанию, которая смогла стать лидером в космонавтике. "пустяк".

  • @doubleniekzakha1743
    @doubleniekzakha1743 Před rokem +12

    Г-н Сурдин, спасибо за новые выпуски. Вопрос не по теме. Как вы думаете, если человек научится достигать скорости света, при остановки времени в этом состоянии, он сможет также жить, функционировать и, получается, жить вне движения времени, или для нашего сознания такой полёт будет длиться мгновение??? Спасибо.

    • @dukenukem5752
      @dukenukem5752 Před rokem +4

      Время относительно, оно остановится для тебя движущегося со световой скоростью относительно медленных объектов но для тебя на корабле время будет так же идти как обычно и через н-количество лет умрешь от старости. Тут еще другая проблема, вне корабля время будет идти как положено, то есть за полет туда обратно на земле пройдут миллионы лет. Ну и благо по той же сто, то что имеет массу не может достичь скорости света.

    • @user-ox6zt6ls4g
      @user-ox6zt6ls4g Před rokem +1

      Масса стремится к бесконечности, поэтому сможет летать только сознание

    • @Alexey_Kuterev
      @Alexey_Kuterev Před rokem +1

      Тут ещё вопрос - как остановить такой полет запустив торможение, если время на корабле остановилось?
      Ну и разгон до скорости света теоретически недостижим. Только безмассовые частицы могут лететь со скоростью света. А на разгон массивного корабля до скорости света потребуется бесконечная энергия. Можно конечно попробовать разогнаться до околосветовой скорости и затем совершить маневр прямо в сверхмассивную чёрную дыру. Но вот получится ли и тогда достичь такой скорости на подлете к горизонту событий это весьма интересный вопрос.

    • @pavel_shishkov
      @pavel_shishkov Před rokem +5

      Вы неправильно понимаете теорию относительности и вытекающие из нее эффекты. Для людей на корабле время не остановится, а будет идти в "обычном" режиме.

  • @Pupok_Production
    @Pupok_Production Před rokem +1

    Очень интересно, доступно, понятно, спасибо большое!

  • @user-vp1wp8he7y
    @user-vp1wp8he7y Před rokem

    Очень интересный и познавательный разговор!

  • @vladimirm5347
    @vladimirm5347 Před rokem +8

    Первый шатл - Колумбия OV102 (Америка, потом был Дискавери..), от возможной аварийной ситуации, в срочном порядке на Байконуре (прошу обратить внимание, в СССР) строилась ВПП (Взлетно Посадочная Полоса), которая была построена. Она же использовалась в последствии и для Бурана, вдогонку американцам (участник сего действа). Данные шатлы садились на шасси, как самолёты на ВПП. А вот, что они разворачивались попой и на неё потом садились, слышу впервые.

  • @SEMIKSEM1
    @SEMIKSEM1 Před rokem +3

    Так-то у старшипа все брюхо плитками покрыто. Нержавейка хоть и прочнее алюминия, но тоже прогорит от плазмы. А если и не прогорит, то топливо внутри вскипит так, что придется все стравить наружу.

  • @soupcool1858
    @soupcool1858 Před rokem +1

    Это просто фантастика) Прекрасные люди, обсуждают прекрасные технические сферы и их перспективы в амплуа ожидаемого аппарата!

  • @andreybob4687
    @andreybob4687 Před rokem +1

    Пожалуй лучшее событие недели! Вы лучшие ребята!