COMO Newton PROVOU a lei da REFLEXÃO da LUZ?!

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 26. 08. 2024
  • Salve salve Universo Narrado!
    Nessa aula de Física vamos misturar dois conteúdos: a óptica geométrica e o momento linear (quantidade de movimento) para estudar como a luz sofre reflexão!
    Vamos ver como Newton, ao estudar a óptica geométrica, prova as leis da reflexão da luz, usando uma colisão perfeitamente elástica da luz (aqui entendida enquanto partícula, na teoria corpuscular da luz de Newton) com um anteparo para provar que o ângulo de incidência é igual ao ângulo de reflexão.
    👉CONHEÇA MAIS SOBRE NOSSO TRABALHO E NOSSOS CURSOS:
    www.universona...
    👉Entre no nosso canal do Telegram pra acessar várias dicas de estudo e materiais gratuitos: t.me/universon...
    👉ME SIGA NAS REDES SOCIAIS:
    - INSTAGRAM: / universonarrado
    - FACEBOOK: / universonarrado
    - TWITTER: / universonarrado

Komentáře • 191

  • @carlosrobertomartins3234
    @carlosrobertomartins3234 Před 2 lety +210

    Abraço Felipao! Sou médico neurologista (nada a ver com os assuntos aqui), mas me amarro nos seus ensinamentos irmão! 👊🏾👊🏾👊🏾👊🏾

    • @UniversoNarrado
      @UniversoNarrado  Před 2 lety +46

      Po, que da hora! Seja sempre bem vindo, Carlos!

    • @flaviosantos8951
      @flaviosantos8951 Před 2 lety +15

      Eu sou médico intensivista e também tô aqui todo dia kkk

    • @jonatasgalindo7000
      @jonatasgalindo7000 Před 2 lety +21

      ta melhor que eu que trabalho de motoboy e to aqui de curioso questionando o por que das coisaskkkkk

    • @carlosrobertomartins3234
      @carlosrobertomartins3234 Před 2 lety +3

      @@flaviosantos8951 po q legal meu amigo!!! Abraço do seu colega aqui, irmão!!!!

    • @carlosrobertomartins3234
      @carlosrobertomartins3234 Před 2 lety +9

      @@jonatasgalindo7000 Legal demais irmão! Todos nós temos nossa importância kra! Tmj meu amigo! Abração 👊🏾👊🏾👊🏾👊🏾

  • @lucasarauj4418
    @lucasarauj4418 Před 2 lety +51

    O universo narrado, de fato, é único, em meio a tantos canais que atentam-se apenas a exposição de furmulas, neste, porém, o conhecimento é construído gradativamente, incrível!

    • @piadas804
      @piadas804 Před 7 měsíci

      "Que" é atrator de pronome átono.

  • @Davi-uv3om
    @Davi-uv3om Před 2 lety +63

    Uma aulinha sobre a lei de lenz seria bacana. Ela contém uma bela poesia assim como a lei de snell. Entropia, 2° lei da termodinâmica, conservação de energia...

  • @joycemhere
    @joycemhere Před 2 lety +8

    Este canal me faz ter orgulho da licenciatura em física.

  • @pedrolucasalencararaujofre4567

    Era disso que eu tava falando!!!! É disso que eu tava com saudades no canal !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Obrigado Felipe , tu é massa brow

  • @felipepetersburgo4041
    @felipepetersburgo4041 Před 2 lety +3

    É tão bom saber que existem conteúdos nesse nível. Vai do aluno do ensino médio ao universitário, fácil entendimento. Parabéns pelo canal.

  • @weekpla4yer323
    @weekpla4yer323 Před 2 lety +23

    Ótimo vídeo, ansioso por um possível curso de cálculo desse mestre😃

    • @proxotofreetoplay7149
      @proxotofreetoplay7149 Před 2 lety +1

      Up

    • @GabrielLima-gh2we
      @GabrielLima-gh2we Před 2 lety +1

      Imagina ele fazendo um curso de Cálculo explicando através da perspectiva do Newton? Da maneira que ele criou o cálculo por necessidade na formulação de suas teorias, seria bem foda!

    • @NexterBr
      @NexterBr Před 2 lety

      Mano, sonho demais com o dia que ele vai ensinar cálculo, seria doidera

    • @NexterBr
      @NexterBr Před 2 lety +1

      @@GabrielLima-gh2we Né mano, seloko

    • @JoseMario2003
      @JoseMario2003 Před 2 lety

      Up demais

  • @cienciareal209
    @cienciareal209 Před 2 lety +6

    Boa aula! No momento em que vivemos precisamos despertar o interesse da ciência nos mais jovens e como o mundo ta diferente, o tipo de abordagem tem q ser diferente. Abraços!

  • @EdnilsonPSouza
    @EdnilsonPSouza Před 2 lety +2

    A energia desse cara explicando os assuntos é simplismente fantástica. Contagia qualquer um , massa demais🤘

  • @doris4469
    @doris4469 Před 2 lety +2

    Uma das melhores decisões que eu já tomei foi estudar Física. Saber que poder entender este belíssimo vídeo sem ficar voltando (como faria há 2 anos ou mais) é só a ponta do iceberg. E você, Felipe, é uma das minhas maiores inspirações, o valor de seu trabalho é imensurável.

  • @claudiofernando4409
    @claudiofernando4409 Před 2 lety +8

    Felipe ...vc é maravilhoso! Um ótimo professor!!!

  • @macaquecaiunacabecadonewto372

    Você já pensou em fazer algum vídeo falando sobre resistência dos materiais? Se não, seria legal algo do tipo no canal

  • @igorbatista1735
    @igorbatista1735 Před 2 lety +1

    O seu canal me motivou a retomar minha graduação em física, te agradeço pelo trabalho extraordinário que vem fazendo e obrigado por nos deixar um pouco mais inteligentes grande Felipe!

  • @pedrolinoescritor
    @pedrolinoescritor Před 2 lety

    Essa demonstração é elegante demais, não tem jeito. Lindo!

  • @truer1848
    @truer1848 Před 2 lety +2

    Toda vez que assito os vídeos do mestre Felipe, mais eu fico animado para começar a estudar Física na Faculdade.

  • @aiakinho
    @aiakinho Před 2 lety

    hjahaha eu começo sem entender nada, e termino do jeito que comecei, mas adoro ver sua paixao no que faz

  • @guilhermeaguiar4005
    @guilhermeaguiar4005 Před 2 lety +2

    Quero muito aprender física só por prazer, seria legal se você fizesse umas aulas aqui no CZcams ensinando desde o início

  • @juliamarchesi8340
    @juliamarchesi8340 Před 2 lety +2

    Esses vídeos são sensacionais! Adoraria ver mais explicações como essa por aqui

  • @farubeta
    @farubeta Před 2 lety

    não entendo nada de física e às vezes não entendo nada dos teus vídeos, mas de um tempo pra cá venho maratonando teu canal, bem qualidade no serviço, vc é show!

  • @robsonpazguitar
    @robsonpazguitar Před 2 lety +6

    Cara, você é muito bom no que faz. Consegue ensinar de um jeito diferente e muito eficiente

  • @pesdepressao9674
    @pesdepressao9674 Před 2 lety +1

    Continue com seu trabalho não só focado em viws, To vendo todos assim que possível abraço.

  • @caiolopes1007
    @caiolopes1007 Před 2 lety +1

    Esse caso é um ótimo exemplo do porquê toda teoria científica é, em último caso, provisória. Mesmo Newton tratando a luz como um corpúsculo com massa, ele conseguiu explicar diversos fenômenos ópticos. Ou seja: só porque uma teoria explica alguns fenômenos ou os prevê não quer dizer que ela esteja totalmente correta.

    • @joaovitor-rj7fi
      @joaovitor-rj7fi Před 2 lety +1

      Bem no final eke estava meio certo kk
      Já que a luz pode ser considerada como particular e onda,Jesus te abençoe e abençoe a todos!

  • @hevertondasilva7627
    @hevertondasilva7627 Před 2 lety +2

    Muito obrigado por essa dose diária de conhecimento.

  • @srotaku100rockrollandanime8

    Grande Felipe, salve salve!!

  • @GabrielLima-gh2we
    @GabrielLima-gh2we Před 2 lety

    Caralho que foda essa demonstração! Ainda espero um dia poder ver um vídeo específico sobre a história do Newton no canal, tipo, contando em geral quais foram as descobertas do cara, mas da forma que tá mostrando por partes já tá incrível! Parabéns Felipe!

  • @ReinaldoCorrea
    @ReinaldoCorrea Před 2 lety +1

    Muito show este vídeo.

  • @sidneyvorckel1942
    @sidneyvorckel1942 Před 2 lety +2

    Quem quiser saber um pouquinho mais sobre a vida do Newton, recomendo que leiam Isaac Newton o último feiticeiro. Um dos melhores livros que já li.

    • @clipper333
      @clipper333 Před 2 lety

      Eu tenho um certo bloqueio em ler sobre Einstein, Tesla, Newton e tantos outros gênios. É como se eu não fosse inteligente, pois eles criaram coisas incríveis. E eu, nada faço.

  • @antoniopereirajunior865
    @antoniopereirajunior865 Před 2 lety +1

    Seu canal é o melhor viu, brabíssimo! Obrigado! :)

  • @danielcruz5352
    @danielcruz5352 Před 2 lety

    Poderia fazer um vídeo sobre a matemática dos buracos negros? Todas as formulas envolvidas, o q elas significam, etc

  • @jogitoegosum
    @jogitoegosum Před 2 lety +1

    Parabéns pelo canal, Felipe! Você sabe como o Newton explicava, usando a teoria corpuscular, que parte da luz incidente é refletida e parte é refratada?

  • @viniciuspereiratondo1064

    Felipe, podia fazer um vídeo falando sobre as ondas num estetoscópio, sempre fui curioso em entender certo como funciona esse aparelho

  • @danilodesouzafariaspinto2690

    Cara, tu conseguiu me fazer assistir uma aula de física enquanto almoço. Parabéns bixo, é o cara!

  • @anthraxjunior574
    @anthraxjunior574 Před 2 lety +1

    Excelente explicação. Obrigadão, mestre.

  • @eisso2134
    @eisso2134 Před 2 lety

    você é um dos melhores professores que já vi, papo reto

  • @luizrobertoandrade
    @luizrobertoandrade Před 2 lety +1

    Equipe, muito obrigado pela aula excepcional :-)

  • @pedronobre3898
    @pedronobre3898 Před 2 lety +7

    Sem capacete porque o coco já tá resistente de tanta pedrada kkk

  • @octaviofrancakoch8945
    @octaviofrancakoch8945 Před 2 lety

    Felipe, tudo bom? Você poderia trazer um vídeo sobre o livro do Newton, Principia Mathematica, por obséquio?

  • @farubeta
    @farubeta Před 2 lety +1

    um tempo atras, em geografia, eu vinha estudando reflexos de objetos no solo. mal podia imaginar que tinha tanto detalhe e história assim 😵

  • @threetexatas9987
    @threetexatas9987 Před 2 lety +1

    Simplesmente fascinante , Newton era mesmo incrível.

  • @leonardoaleatorio7933
    @leonardoaleatorio7933 Před 2 lety

    Cara, muito legal essa raciocínio. Essa aula foi fantástica, muito obrigado.

  • @jiuliano.simoes738
    @jiuliano.simoes738 Před 2 lety

    Eu não gosto de física. Mas o fato de eu ser curioso, me faz ficar aqui até o final do vídeo.

  • @emersonpontes8968
    @emersonpontes8968 Před 2 lety +1

    Monstro sagrado

  • @evertonmedeiros5442
    @evertonmedeiros5442 Před 2 lety

    Obrigado

  • @jaymevinicius6553
    @jaymevinicius6553 Před 2 lety

    Muito bom, ótimo vídeo, adoro esses vídeos explicando porque que as coisas são como são

  • @rafaeljacobsen3489
    @rafaeljacobsen3489 Před 2 lety

    Olá, Felipe! Muito bom o conteúdo!... Eu apenas faria algumas observações em benefício da acuracidade histórica. De fato, nos escritos de Newton sobre óptica, não há nenhuma dedução da lei da reflexão. Por incrível que pareça, no livro "Opticks", Newton toma essa lei como um postulado (Livro I, Parte I, Axioma II) a partir do qual vai buscar analisar fenômenos mais complexos, como a decomposição da luz branca, a formação do arco-íris, a difração, o funcionamento da visão, etc. Ademais, caso houvesse uma dedução da lei da reflexão nos escritos de Newton, essa dedução dificilmente se pareceria com a que aparece no vídeo. Em primeiro lugar, porque as noções de conservação do momentum linear e, sobretudo, da energia, ainda não eram bem assentadas na época de Newton (havia, sim, a noção de que "o movimento tendia a se conservar", mas não havia clareza sobre qual a forma matematicamente cogente de mensurar esse "movimento", se era um meramente um número ou se era algo dependente de direção e sentido, se era algo corretamente mensurado pelo produto massa x velocidade ou massa x velocidade², isto é, havia grande confusão entre as grandezas físicas que hoje distinguimos como momentum linear e energia cinética), de tal modo que Newton raciocina sempre em termos de forças, sem apelar para o conceito de energia (até porque, como dito acima, esse conceito ainda não estava bem formado). Em segundo lugar, ainda que defendesse uma teoria corpuscular da luz, Newton não imaginava a interação da luz com a matéria como sendo algo análogo a uma colisão. Com efeito, Newton chega a afirmar o oposto: em "Opticks", Livro II, Parte 3, Proposição 8, ele anota que "a causa da reflexão não é o choque da luz com as partes sólidas ou impenetráveis dos corpos, como geralmente se acredita". E Newton oferece 6 contra-argumentos a essa concepção da reflexão como sendo uma espécie de colisão da luz contra a superfície dos corpos, sendo uma das mais convincentes, na minha opinião, a de que, se fosse assim, não faria sentido pensar em um ângulo-limite que separe a ocorrência da transmissão da luz de um meio para outro da ocorrência de reflexão interna total. De fato, Newton concebe a interação da luz com os corpos como uma espécie de ação à distância, uma força que depende das propriedades do corpo como um todo. Escreve Newton: "Esse problema dificilmente será resolvido de outra forma que não se afirmando que a reflexão de um raio é efetuada não por um único ponto do corpo refletor, mas por algum poder do corpo que está espalhado uniformemente por toda sua superfície e pelo qual ele age sobre o raio sem contato imediato." No entanto, ao contrário do que pôde fazer em relação à gravitação universal (que descreve como dois corpos interagem à distância um com o outro), Newton nunca chegou a conferir uma formulação matemática coesa para essa suposta ação à distância entre as partículas de luz e os objetos materiais.

  • @jbastos6778
    @jbastos6778 Před 2 lety +3

    Sou empresário e ex-sonhador para a o ensino da física e matemática.
    Na minha opinião, Newton foi o maior gênio da raça humana.
    Acredito que se fossem propostos a ele os maiores problemas em aberto na matemática, alguns com centenas de anos, provavelmente numa madrugada ele resolveria ao menos um deles.
    Não sei se concordam comigo.

    • @soccerdroid3156
      @soccerdroid3156 Před 2 lety

      Tesla acho que foi muito além , seus inventos revolucionaram o mundo dos dias de hj.

    • @blocknod-tutoriaiseminecraft
      @blocknod-tutoriaiseminecraft Před 2 lety

      @@soccerdroid3156 mas o que seriam os conhecimentos do tesla sem o newton afinal ele que construiu as ideias do universo mecanicista!

    • @soccerdroid3156
      @soccerdroid3156 Před 2 lety

      @@blocknod-tutoriaiseminecraft , depois veio Einstein derrubar essa visão macanicista de Newton e provar que a teoria do mesmo, já não servia mais para corpos com grandes massas.

    • @jbastos6778
      @jbastos6778 Před 2 lety

      @@soccerdroid3156
      No nosso mundo real, para se mandar naves a outros corpos celeste, sempre se usa as leis de Newton.

  • @wiga5606
    @wiga5606 Před 2 lety +1

    q cara bom pprt.

  • @FestelimTM
    @FestelimTM Před 2 lety +1

    me empresta 50% do seu conhecimento só pra eu testar um negócio aqui.... kkkkk o melhor prof q ja vi

  • @RafaelBorgesRDB
    @RafaelBorgesRDB Před 2 lety +31

    "O segredo do universo está nas θs."
    - Newton

  • @pliniodasilva4198
    @pliniodasilva4198 Před 2 lety +1

    Didática Excelente!!!

  • @isaacvicente
    @isaacvicente Před 2 lety +2

    Tenho a honra em ter o primeiro nome do Newton: o cara usou de conceitos relativamente simples pra provar algo que, à minha mente, teria uma prova bem mais complexa.

  • @tannato4864
    @tannato4864 Před 2 lety

    Queria adquirir o curso de mat mas no momento eu n tenho a grana toda pq tem as outras materias também que to estudando. Mas parabéns mano, da pra ver quando alguém gosta do que faz.

  • @GabrielGomesOficiall
    @GabrielGomesOficiall Před rokem

    Quebrei quando o newton usou a teoria dele kskskksks muito bom UNIVERSO NARRADO

  • @ElVerdaderoAbejorro
    @ElVerdaderoAbejorro Před 2 lety

    Se o fóton (partícula de luz) não tem massa, por que você pode fazer a conservação da energia cinética na vertical? Se m = 0 você não pode cortar as massas como você fez.

  • @vitovitovito3693
    @vitovitovito3693 Před 2 lety +1

    Muito bom, como sempre!!

  • @squirous8332
    @squirous8332 Před 2 lety

    Brabo!!! 🔥🔥🔥

  • @siuuuuuuuuuuu9
    @siuuuuuuuuuuu9 Před 2 lety +1

    excelente vídeo!!

  • @dougproducao
    @dougproducao Před rokem

    Fantástico! Universo narrado, eu ouvi muito que hora a luz se comporta como onda, hora como particula, é isso mesmo que é aceito hoje? Devido aos experimentos de física quântica? Ou é aceito que ela é uma onda? Se ela é uma onda, os fótons não existem? Pergunta de leigo mesmo, kkkk. Abraços e parabéns pelo trabalho! Se um dia eu for presidente, você será meu ministro da educação! A sua didática tem o poder de mudar a educação neste país!

  • @carolinaromao7319
    @carolinaromao7319 Před 2 lety +1

    Maravilhoso 👏👏👏

  • @guilhermegomes2004
    @guilhermegomes2004 Před 2 lety +4

    Oi, galera. Só para tirar uma dúvida com quem já entrou na universidade: vocês aprendem dessa forma na universidade? Dessa forma...mais fácil de compreender ou é só jogado fórmulas mesmo?

    • @UniversoNarrado
      @UniversoNarrado  Před 2 lety +7

      Eu conto ou vcs contam???

    • @rafaelmaia9379
      @rafaelmaia9379 Před 2 lety +1

      Depois da metade do curso, parece que nem estudando física vc está mais, o negocio fica meio louco kkk.

    • @lucasdasilva23
      @lucasdasilva23 Před 2 lety +2

      É mais desse jeito de compreender o porquê das coisas ao invés de só fórmulas jogadas, mas não é nada fácil de compreender, e dificilmente vai ter professores que nem o Felipe que colaboram pra facilitar kkk

    • @danielmenezes2818
      @danielmenezes2818 Před 2 lety +1

      Depende da universidade, mas no geral nem tem muitas explicações nem jogam "fórmulas" geralmente cobram que vc já domine o conteúdo base. Não há muita preocupação em ensinar oq vc precisa, mas há uma cobrança enorme para que vc saiba. Tipo: "10 de janeiro tem uma prova, esses são os conteúdos" geralmente vc não entende nada dos conteúdos e tem que pegar livros inteiros pra entender uma linha do livro da matéria. Então são horas e horas de estudo em casa pra quando chegar na sala poder acompanhar oq o professor diz. A galera que não acompanha geralmente reprova e aí vão saindo do curso até só sobrar alguns com muita força de vontade. Resumo é isso. PS: terminei minha graduação em física esse mês.

    • @guilhermegomes2004
      @guilhermegomes2004 Před 2 lety

      @@danielmenezes2818 nossa, cara. Valeu aí pela resposta e parabéns pela tua graduação. Tu sabe em quais lugares tu pode trabalhar com graduação em física?

  • @melowmeu643
    @melowmeu643 Před 2 lety +1

    É isssssssssoooooooo.......👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🤜

  • @gilsonadrian4228
    @gilsonadrian4228 Před 2 lety +1

    Muito massa!

  • @marcossantos8818
    @marcossantos8818 Před 2 lety

    Assisto sem caneta e papel. Apenas pelo prazer mesmo. Qual livro de ensino médio que mostra isso? n tem! Joga um monte de fórmulas e manda a gente aceitar. Sensacional.

  • @Eduardo-zt6td
    @Eduardo-zt6td Před 2 lety +1

    Que vídeo top!

  • @kennedy1410
    @kennedy1410 Před 2 lety

    Show de bola!!

  • @jbastos6778
    @jbastos6778 Před 2 lety +1

    Felipe, como são os seus cursos? On line, presencial?
    Gostaria de mais informações

    • @UniversoNarrado
      @UniversoNarrado  Před 2 lety +1

      Opa, vc encontra todas as infos aqui meu caro: www.universonarrado.com.br

  • @lucasdepentor3973
    @lucasdepentor3973 Před 2 lety +3

    Presente professor!

  • @gabrielpelinsari1257
    @gabrielpelinsari1257 Před 2 lety +3

    Eloquência inatingível.

  • @nataoliveirasousa5492
    @nataoliveirasousa5492 Před 2 lety

    11:30 você tá bem Felipe???

  • @valmondias9759
    @valmondias9759 Před 2 lety +1

    Que coisa linda, meus amigos.

  • @fabiohenriquesilvatelles9079

    Então o certo seria chamar a "lei da reflexão da luz" de teorema, já que é possível demonstrar?

  • @rharhuky
    @rharhuky Před 2 lety

    Excelente

  • @GOSH1406
    @GOSH1406 Před 2 lety

    Isaac Newton chega arrepia o tendão!

  • @JoaoBrAv1
    @JoaoBrAv1 Před 2 lety

    top !!!!!!!!!

  • @ianaleitebarboza6900
    @ianaleitebarboza6900 Před 2 lety

    INCRÍVEL 💞

  • @vitorhsn
    @vitorhsn Před 2 lety

    Muito bom!

  • @ivanferreira7653
    @ivanferreira7653 Před 2 lety +1

    Mt top!!!

  • @RafAteu
    @RafAteu Před 2 lety

    Agora fiquei curioso como funciona a reflexão a nível quantico.

  • @AJAXIMOS
    @AJAXIMOS Před 2 lety

    Massa demais Felipe, vc é o cara :D Essa ideia é massa demaais, vc saberia me dizer onde o newton demonstrou esse resultado msm ? Foi no livro dele de óptica ou no principia ? Queria mt ver como ele feez, a forma q vc fez é perfeita, mas queria ver como nosso gigante newton fez tbmm, nas palavras dele q geralmente é meio complicada mas da pra entender com algum esforço xD

    • @rafaeljacobsen3489
      @rafaeljacobsen3489 Před 2 lety

      De fato, nos escritos de Newton sobre óptica, não há nenhuma dedução da lei da reflexão. Na verdade, por incrível que pareça, no livro "Opticks", Newton toma essa lei como um postulado (Livro I, Parte I, Axioma II) a partir do qual vai buscar analisar fenômenos mais complexos, como a decomposição da luz branca, a formação do arco-íris, a difração, o funcionamento da visão, etc. Ademais, caso houvesse uma dedução da lei da reflexão nos escritos de Newton, essa dedução dificilmente se pareceria com a que aparece no vídeo. Em primeiro lugar, porque as noções de conservação do momentum linear e, sobretudo, da energia, ainda não eram bem assentadas na época de Newton (havia, sim, a noção de que "o movimento tendia a se conservar", mas não havia clareza sobre qual a forma matematicamente cogente de mensurar esse "movimento", se era um meramente um número ou se era algo dependente de direção e sentido, se era algo corretamente mensurado pelo produto massa x velocidade ou massa x velocidade², isto é, havia grande confusão entre as grandezas físicas que hoje distinguimos como momentum linear e energia cinética), de tal modo que Newton raciocina sempre em termos de forças, sem apelar para o conceito de energia (até porque, como dito acima, esse conceito ainda não estava bem formado). Em segundo lugar, ainda que defendesse uma teoria corpuscular da luz, Newton não imaginava a interação da luz com a matéria como sendo algo análogo a colisões. Com efeito, Newton chega a afirmar o oposto: em "Opticks", Livro II, Parte 3, Proposição 8, ele anota que "a causa da reflexão não é o choque da luz com as partes sólidas ou impenetráveis dos corpos, como geralmente se acredita". E Newton oferece 6 contra-argumentos a essa concepção da reflexão como sendo uma espécie de colisão da luz contra a superfície dos corpos, sendo uma das mais convincentes, na minha opinião, a de que, se fosse assim, não faria sentido pensar em um ângulo-limite que separe a ocorrência da transmissão da luz de um meio para outro da ocorrência de reflexão interna total. De fato, Newton concebe a interação da luz com os corpos como uma espécie de ação à distância, uma força que depende das propriedades do corpo como um todo. Escreve Newton: "Esse problema dificilmente será resolvido de outra forma que não se afirmando que a reflexão de um raio é efetuada não por um único ponto do corpo refletor, mas por algum poder do corpo que está espalhado uniformemente por toda sua superfície e pelo qual ele age sobre o raio sem contato imediato." Ao contrário do que pôde fazer em relação à gravitação universal (que descreve como dois corpos interagem à distância um com o outro), Newton nunca chegou a conferir uma formulação matemática coesa para essa suposta ação à distância entre as partículas de luz e os objetos materiais.

  • @jivagooliveirarosa7482
    @jivagooliveirarosa7482 Před 2 lety +1

    Kkkkk
    Esse moleque é foda

  • @toni.santiago
    @toni.santiago Před 2 lety

    Newton foi brilhante nessa lei da reflexão, mas não é uma lei em si, é mais uma descrição do acontecimento, e a "lei" tenta explicar o pq os ângulos são iguais. Explica bem, funciona, mas não está correta como a física da mecânica quântica já mostrou. Mas enfim, excelente vídeo como sempre, parabéns pelo canal ✌🏻😁

  • @guilhermeaugusto2678
    @guilhermeaugusto2678 Před 2 lety +5

    "A luz vem aqui e PRÉU, bate ali e VLAPO e sai fora"
    Isaac Newton

  • @GuilhermePego
    @GuilhermePego Před 2 lety

    Te amo

  • @marcosrenan2102
    @marcosrenan2102 Před 2 lety

    Copiei o Carlos Roberto Martins, Abraço Felipão! Sou auxiliar de topógrafo ( tem um pouco a ver com os assuntos aqui), e me amarro nos seus ensinamentos irmão! 👊👊👊👊

  • @leozinhodabahiaa
    @leozinhodabahiaa Před 2 lety

    Prof, pq a massa se conserva?

  • @ninhocv
    @ninhocv Před rokem

    Que caneta vc usa pro seus vídeos? Pode compartilhar a marca? Vai que ganha um patrocínio aí… 👍

  • @Eduardo-zt6td
    @Eduardo-zt6td Před 2 lety +1

    Felipe, podemos considerar que Newton estava parcialmente certo em relação a luz ser uma partícula? Já que hoje conhecemos os fotons.

    • @gabrielrocha9123
      @gabrielrocha9123 Před 2 lety

      Ele acertou 2 vezes,mas errou na refração

    • @Eduardo-zt6td
      @Eduardo-zt6td Před 2 lety

      @@gabrielrocha9123 Como assim? Explique para mim quais são os dois acertos e o erro na refração, por favor. 🙂

    • @gabrielrocha9123
      @gabrielrocha9123 Před 2 lety +1

      @@Eduardo-zt6td oq aconteceu foi tipo assim,o newton previu 3 fenômenos da física óptica : a lei da reflexão da luz,a refração e a trajetória retilínea da luz.Desses 3 fenômenos,ele demonstrou os 3,entretanto,a demonstração da refração estava errada,pois ele previu que na vdd a luz ficaria mais rápida dentro da água,e consequentemente desviaria de forma diferente do que a gente conhece hoje em dia,só que por ele ser o newton,todo mundo deu moral pra ele e ficou definido assim por um tempão, posteriormente viram que ele estava errado.

    • @Eduardo-zt6td
      @Eduardo-zt6td Před 2 lety

      @@gabrielrocha9123 Ah sim! Disso eu tô ligado. Valeu. Mas eu estava questionando, acima, se a descoberta da existência dos fotons
      meio que torna a teoria copuscular parcialmente correta.

    • @erivanaraujo5555
      @erivanaraujo5555 Před 2 lety +1

      @@Eduardo-zt6td Torna sim moço,mas aí a gente tem que creditar mais albert einstein com a teoria fotoelétrica é originado o fóton desde aí.

  • @sen_criatividad0716
    @sen_criatividad0716 Před 2 lety +2

    9:34 duvida idiota: c a colisao da luz fosse perfeitamente elastica, e a energia cinética fosse mantida, n era pra tipo, c eu to num quarto e apago a luz, as particulas continuariam se chocando sem perder energia, e assim "n apagar"?

    • @erivanaraujo5555
      @erivanaraujo5555 Před 2 lety

      se a partícula está estacionária,ela não tem momento.Quando eu ligo a luz,temos energia elétrica que é convertida em luminosa.Nesse caso você está dizendo uma energia perpétua,amigo,se a energia fosse perpétua uma máquina nunca pararia de funcionar e não perderia seu movimento,tais átomos com luz apagada não estão mais em movimento.A segunda lei da termodinâmica discute que quando há trabalho(soma de energias cinéticas) vai ter perda com o atrito e o calor,mesmo que as colisões sejam elásticas.Uma colisão elástica é apenas aquela em que sua energia inicial é igual a final,porém há colisões inelásticas.Quem sabe algum dia teríamos motor perpétuo,seria realmente incrível,mas não por agora ksksks.

  • @VictorHugoAlves7
    @VictorHugoAlves7 Před 2 lety

    Manda as ideias do Hamilton e do Lagrange ai.

  • @marcelohenrique5270
    @marcelohenrique5270 Před 2 lety +2

    Boa noite consagrado!

  • @Gabriel_Alves_
    @Gabriel_Alves_ Před 2 lety +2

    O engraçado é que no final, nenhum dos dois estavam completamente certos.

  • @mviniciuspolegario4794

    Pq a força é na vertical ? Eu enxergo a força na diagonal.

  • @sidneyvorckel1942
    @sidneyvorckel1942 Před 2 lety

    Alguém poderia me tirar uma dúvida. Se a luz não tem massa, como que uma luz de alta potência, por exemplo um laser, incidindo em um espelho, segue a lei de reflexão, mas também esquenta o espelho?! Para se mudar a temperatura de um objeto deve necessariamente haver transferência de energia.

    • @lucasdasilva23
      @lucasdasilva23 Před 2 lety

      A luz tem massa! Porque energia é massa e a luz certamente tem energia (e momento). Ela só não tem massa de repouso, que é o que a gente chama de massa popularmente.
      Agora, como a luz transfere energia pro espelho? Se eu fosse chutar eu diria que alguns fótons são absorvidos pelo espelho e isso aumenta a temperatura, o laser não é 100% refletido.

  • @BEM-FEITO
    @BEM-FEITO Před 2 lety +2

    Se esse Newton não tivesse nascido (ainda bem que isso não aconteceu) a história seria um pouquinho diferente. Simplesmente eu não estaria vendo este vídeo, não existiria celular nem CZcams e assim por diante. 🤔

  • @lucasgalvao4411
    @lucasgalvao4411 Před 2 lety

    Detentor de um conhecimento imensurável que corroborou em prover o seu postulado proeminente na qual tipifica a lei da gravidade. Seu nome será conservado e deflagrado no transcorrer do tempo.

  • @AlanBorguini
    @AlanBorguini Před 2 lety

    Conheci o canal através do Podcast do Igor/Monark.
    Gostei da explicação, a forma que vc explica é boa.
    Mas me parece que vc está chapado, sei lá! Ou sem dormir, as pupílas brilhando. Sei q isso não impede seu conhecimento, é apenas uma observação.
    Parabéns pelo canal e compartilhamento do conhecimento de forma simples, deixando a matemática/Física legal.

  • @robsonfonsecadeoliveira1250

    A natureza e as leis da natureza estavam escondidas na noite. Deus disse "Deixe Newton ser" e tudo era luz.

  • @wellingtonlima1008
    @wellingtonlima1008 Před 2 lety +2

    O brabo

  • @clashfunny2585
    @clashfunny2585 Před 2 lety +7

    Venho nesse humilde recinto contemplar minha ignorância aprendendo algo novo 😎

  • @n0nebtw
    @n0nebtw Před 4 měsíci

    artístico