Найсферичніший об'єкт у світі [Veritasium]
Vložit
- čas přidán 22. 09. 2020
- Кілограм - це одиниця маси, з якою пов’язано багато цікавих історій. Ще донедавна еталоном кілограма був платино-іридієвий циліндр, але тепер кілограм визначається через інші вимірювані величини і фундаментальні константи за допомогою Ватових терезів (або ваг Кіббла).
І одним і з способів відв’язати кілограм від фізичного об’єкта є фактично ідеальна кремнієва куля.
✅Текст читали: Артем Албул / Клятий раціоналіст, Мар’яна Янкевич | Mariam Blog.
✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук.
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
© Оригінальне відео: • World's Roundest Object!
© Канал Veritasium: / 1veritasium
© Музика у заставці: VasЯ OMG - PATSYKI Z FRANEKA (з дозволу авторів): • Vasya OMG - PATSYKI Z ...
#SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA
Дякую за пізнавальний матеріал, як завжди, цікаво, приємно слухати рідною мовою.
Як гарно розмовляє цей бородатий дядько українською , та ще й голосом Артема Албула.👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дивився це відео свого часу і російською, і англійською ( так, я підписаний на канал оригінального відео😄) Тепер із величезним задоволенням подивився рідною. Дякую за роботу Клятому Раціоналісту і Мар'янці МаріНям
💙💙💙
💛💛💛
Вподобайка і комент, щоб поширити контент.
:)
Ці всі відео вже давно передивився в оригіналі, але кожний ваш переклад лайкаю. Заради розвитку. Так тримати!
Між іншим, цікаво! Звичайно ж - вподобайка. 💛💙👍
Вподобайка, дуже цікаво, але найбільш сферичний об’єкт у світі - це нейтронна зірка, хоча її в руках не потримаєш!
Дякую сердечно, перекладачам за змогу почути-Дерека, не тільки солов'їною, а ще й в озвучці-Артема)) P.S. Ви неймовірно крутецькі, і я це ціную;)
От тільки це переклад відео 7-річної давнини.
З 2018 кілограм визначається через сталу Планка h, яка точно дорівнює 6.62607015×10−34 Дж⋅с (Дж = кг⋅м2⋅с−2), та визначення метра і секунди.
А якщо точніш, з травня 2019го
У тебе помилка
О такої, не тільки моє життя в CZcams, але й історія людства.
Про пропозицію визначити кілограм через сталу Планка уже було відомо на момент створення відео й в кінці ролику про це сказано.
Приємно бачити такий цікавий контент українською! Дякую за переклад і за озвучку, з мене лайк, коментар і підписка!)
Ви чудові. Дуже не вистачало научпопа на українській. Дякую.
Чудове відео! Дуже дякую!
Особливо сподобалося про невідому силу, яка змінила масу еталонів.
Дуже хотілося би подивитися таке за всі одиниці вимірювання :)
Дуже цікавий випуск.
З кожного хто подивився лайк і коментар, підтримаймо канал!
Українська мова співуча! Дякую за задоволення чути її!
Дякую за контент!
дякую за переклад і озвучення цікавого відео!)
Маріам та Артем неначе десь за кадром - на стільки вже знайомі голоси)
Клятий раціоналіст: - Можна потримати?
Дівчина: - Тільки якщо дуже-дуже обережно.
Клятий раціоналіст: Обіцяю, я буду максимально обережний... Я буду неймовірно обережний з нею. Обіцяю!
Дівчина: - Ну добре. Вона - слизька! Будь обережний! Ахахаха!
:)))
😂
@@K.Rationalist о, і ви тут
Спасибо Вам! За вашу работу!
Ну, будемо сподіватись, що хоч кремній нас не підведе ))) дякую!
Снідаю під ваше відео і день вже пройшов не даремно :)
Дякую ! Здоров`я та процвітання Вам !
Дякую за переклад!
Дякую за відео!
дякую за випуск!
Дуже цікавий матеріал! Дякую за переклад!
Велике Дякую! Дуже класне відео!
Круто! Дякую!
❕Підтримайте "Цікаву науку" на www.patreon.com/CikavaNauka або
картка ПБ: 4149 4996 5006 7992
Було дуже цікаво глянути відео, дякую за вашу роботу!)
Дякую за відео !!!!!!!
супер, дякую!
Спасибі за круте відео! Дуже цікаво!
очень своевременно. Молодцы!
Дякую за цікаве та пізнавальне кілограмне відео! ⚖️🏋️👍😷
Ось це я називаю перфекціоністи, а не ці художники, що роблять абстрактні картини :-)
🤦
Супер круто! 🔥
Скоро доведеться вчити нову сталу.цікаве відео та дослідження:) і дякую за дубляж та переклад українською
👍 дякую!
Шедеврально
Дуже пізнавально!
Дякую
довго чекав на ці переклади))
Вау! Ухтишка! Дякую!
Це було дуже цікаво!
6:55 Якщо комусь цікаво, то в оригінал не "suck it", а "sucked in", що означає:
"to become involved in a situation, especially a bad situation, when you do not want to"
"бути втягнутим у ситуацію, особливо погану ситуацію, коли ти не хочеш цього"
Момент відео в оригіналі: czcams.com/video/ZMByI4s-D-Y/video.html
Визначення зі словника: www.ldoceonline.com/dictionary/be-sucked-in
Лойк!👍
Круто!
Дерек крутий. Дуже люблю його відоси.
Це дуже круто
Дуже, дуже, дуже дякую!
Лайк україномовному контенту
Круть - верть !
Круто )
Щось трапилося з описом....
Щоб у Вас потім не виникло проблем через не згадування автора посиланням...
Це круто
молодці, я все дивився все в оригіналі, а тепер є українською...
А ще (для вибуху мозку) вага змінюється в залежності від висоти і наближеності до екватора - через обертання землі. Бо є така штука як відцентрова сила, яка міняє вагу обєкта на 0,3% від полюсу до екватора.
шкода що це відео не в трендах
Голос Артема ідеально лягає на відеоряд, у мене не виникло сумнівів, що цей бородань розмовляє цим голосом)))
👍
Цікаво, дякую. Але в процесі перегляду виникли деякі питання:
1. Найсферичніший об'єкт у Всесвіті? Невже нейтронна зірка менш сферична?
2. Дійсно не зрозуміло чим сфера краща за монокристал (необов'язково кремнію)
Не така вже сферична, з урахуванням її скажених обертів
@@Neron925 Вони з часом сповільнюються, принаймні, якщо це пульсар, який активно випромінює. Вікіпедія каже, що найповільніший відомий зараз пульсар - це PSR J0250+5854 з періодом в 23.5 секунди. Радіус нейтронної зірки - десь в районі 10-15 км, що дає 2.6 км/с та 4 км/с швидкість обертання на поверхні і, відповідно, доцентрове прискорення 675 та 1075 м/с². Гравітаційне ж прискорення на поверхні - 2×10¹² м/с², каже Вікіпедія, на 9.5 порядків більше. Але зауважу, з часом пульсари сповільнюються й ми вже не бачимо їх. Не можна також виключати, що окремі об'єкти, кшталту нейтронних зірок чи білих карликів утворилися (чи еволюціонували) через зіткнення зірок з протилежними обертальними моментами або нахапались десь газу з хмари, що чомусь оберталась в іншу сторону й природньо повільно обертаються.
Можливо уточнення типу "зафіксований людством" або "точно виміряний" авторами відео були визнані занадто банальними? Бо точність виміру форми космічних об'єктів на відстані міліонів світлових років доволі сумнівна.
Прикольно. Так і не зрозуміла, чому з часом змінювались зразки кілограмів
2:18 - 2:19 - Я один почув в цьому відео композицію Damce Macabre ?
Сотий коментар!)
А чому б не зберігати еталонні значення у цифровому вигляді? Так вони завжди будуть сталими і незмінними. Досить буде тільки порівняти параметри потрібного об'єкту на відповідність цифровим значенням.
Думаю, що наступний фільм Нолана буде шпигунський триллер, де Патінсон, Бейл, Дікапріо і Харді повертаються в минуле і міняють еталон кілограма.😂
Добре, що переклали, а це якась маячня бородатого.
Жінку МаріАм озвучувала ?
І дякую за роботу, дуже цікаво )
Вказано наприкінці.
@@Demo_Domini хех, зазвичай не дивлюсь титри. Дякую за підказку )
Десь я це вже чув
06:56 - трохи неточно ви переклали "sucked in" як "точно"... www.urbandictionary.com/define.php?term=Sucked%20in
плюс
🇺🇦
Антоан Лоран Лауаз'є, ех, скільки раз я це повторив щоб вимовити правильно)
Класне відео) Але "система сі" трошки різала слух)
uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%96%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8C_(%D0%A1%D0%86)
@@cikavanauka я про те, що виходить тавтологія, типу система система одиниць. Я не хотіла образити, просто звернула увагу:)
Вау, вже третій ролик за кількі днів до якого приклав руку Клятий, і під двома попередніми я писав «чекаємо на основному/цьому каналі». Схоже, це працює, що ж. Чекаємо на Гуманітарці)
Овва, "Твоя підпільна гуманітарка" завітала в гості. Приємно
Цікава наука, йой, здається, я не так сформулював. Най буде.
Най буде ;)
Цікава наука мова про те, що поки всі побажання Таємного агенти збуваються) от тепер він загадав мою появу на Гуманітарці)
Клятий раціоналіст, дякую, я саме це й мав на увазі
Єєєєє! Дрімкаст голосових акторів. Каааааааайф! Мар'яна й Артем, єєєє!!!!
дуже цікаво, але таке враження що вчені просто шукають собі роботу яку оплачують
Примечательно, что шарик этот не выбрали в качестве эталона. Интересно, что с ним дальше стало?
Grave 3x2 могила
Погано буде коли вчені дізнаються що всесвіт розширюється , і діамтр кулі збільшиться і відповідно збільшується відстань між атомами і від повідно від штовхуватись при розрахунку маси від відстані ,тоді треба виводити формулу залежності збільшення швидкості зміни цих параметрів відносно один одного і відносно часу)
І число Пі для обрахунків не саме точне.
Саундтрек на слові ґрейв: Diabolical Masquerade - Death's Design (2001)
Вподобайка і комент і отримаєш контент, а щоб все не пропустити сміло тисни на підписку!
СЛАВА УКРАЇНІ!
А какой практический толк в переназначении кг и в привязке его к кол-ву атомов и т.д.? На рынке весы будут считать атомы? Или поменяют всё вычислительное оборудование?
Ну з точки зору ковбаси, то толку ніякого. Тобі ж у відео пояснили, що маса фізичного об'єкта не є стала в часі, а маса конкретного атома незмінна.
@@olegomarov8245 а до этого это что неочевидно было? И про массу атомов тоже не факт. Отчего тогда меняется общая масса предмета, если масса атомов остаётся неизменной?
@@Piratina1109 маса ІЗОТОПА 28 кремнію. До цих пір визначення спиралось на фізичне тіло певного обєму (платино іридієвий стержень)
Цікаво те , що сам кілограм є одиницею лише тому , що людина назвала тетчи інше кілограмом, тому важко судити що це і скільки насправді повинен важити кілограм 🙂
+за переклад -за музику на початку. Можливо варто змінити??? Я от в школі працюю. Дітям показую. Але початок - лякливий?
А вы уверены что гравитация не меняется слегка?
А відео Vsauce 3 Traveling light колись озвучувалося українською?
Обчислення об'єму кулі прив'язане до числа "пі", яке не є конечним (іраціональне число). Отже "прив'язали"... Обрати куб було би раціональніш.
4:54 зникла ціль в житті.
Цікаво, як співвідносяться виробничі нерівності на цій кулі і ті, які можна, отак у руку взявши, пальцем на ній видавити, чи за рахунок температурних деформацій. Точність розміру кулі, кажуть, порядка 10^-7, а температурний коефіцієнт розширення кремнія 5·10^-6 /°С. Тобто мабуть таки так, від одного дотику ця куля прогинається дуже-дуже відчутно!
Температурний коеф розширення описує зміну об'єму (~r³), у той час як розмір - r.
@@cikavanauka Як? Не так? Та ні, я мала на увазі температурний коефіцієнт _лінійного_ розширення. Але брешу: 2,6 мільйонні розміру на градус, і відповідно 9 мільйонних об’єму (en.wikipedia.org/wiki/Thermal_expansion_coefficients_of_the_elements_(data_page)).
так, від нагріву навіть пальцями поверхня зміниться. Форму поверхні контролюють після відстою, в термостабілізованому приміщенні. Через кілька годин, через добу, через кілька діб
+
Очманіти!
In order to sciense support.
і навіщо мені та куля о пятій годині ночі
Як що дійсно усі величини на землі усі міряють до тої хірнюшкі, то при її заміні на щось інше такі і буде хаос. Добре що запас +- в побуті є нормою.
!!!!!!!!!!!!!!!!
Метр перевизначили, швидкість світла теж, моль теж, тепер ще кілограм, що це діється?!
Ви плануєте створювати переклад з російської мови?
из чего шар, кремний не стоит 1 млн евро
а я думав, що досі циліндрами вимірюють....