Le langage : Origine(s) des langues 1/4
Vložit
- čas přidán 18. 09. 2016
- Interview de Bernard Victorri, linguiste
Cette vidéo a été conçue dans le cadre du parcours permanent du Musée de l’Homme (Galerie de l’Homme). Vous pouvez la retrouver dans la 1ère partie du parcours : « Qui sommes-nous ? ».
Pour en savoir plus sur le Musée de l’Homme : www.museedelhomme.fr
Crédits : Conception scientifique : Franz Manni (MNHN) - Réalisation : Drôle de Trame - Direction de production : Alexis Amen (MNHN)
Merciii!😍😍.
Moi j'adore les langues et je suis entrain d'apprendre le français,et je regarde des vidéos comme celles-ci en apprenant la langue française et prenant du plaisir .
Ohh mercii beaucoup 🙇♀️😊.
C'est gentil de votre part.
On dit : ''Il est en train de faire qqch'' mais ''il travaille avec beaucoup d'entrain''.
@@abdlatifzemni7235 ouiii hhh en fait je me rends compte maintenant que ça se dit pas mais l'autrefois j'étais vraiment débutante . Sinon merci infiniment
Je vous remercier pour cette publication.Très intéresant.
Votre vidéo c'est très important et j'aimerai qui vous faîtes plus de vidéo sur ce même thème. Merci beaucoup
Merci pour ce petit extrait sur la linguistique historique. Je suis un étudiant camerounais j'étudie la linguistique générale à l'université de Yaoundé 1 et je vous assure que vous m'avez satisfait merci
Vos histoires m'intéresse beaucoup merci pour votre contribution
Merci monsieur votre travail et très intéressant je voudrais savoir si vous avez réalisé des ouvrages dans ce sens merci encore
Merci pour ce partage vraiment intéressant
Bonjour, est-ce que vous avez des cours sur l'histoire de la langue ?? Merci, c'était très intéressant
l'origine de la langue se trouve en Afrique
cet individu a l'air aimable j'aimerais le connaitre plus !
j'adorerais qu'il soit mon grand pere
cest normal quil ni ai pas ete fait mention de la la langue arabe meme une seule fois????
Je pensé que l'arab derive des langues semitiques. Abu =pere en Hebrew Ab"
@@rolandmor2852 les langues qu'on appelle sémitiques, sont les langues arabes tout simplement.
le mot sémitique a été utilisé pour la premiere fois a la fin du 18eme siecle par un chercheur allemand, dans une tentative volontaire ou inconsciente de déposséder les arabes de leur héritage civilisationnel qui est l'un des plus principaux au monde et de les diviser (politique diviser pour régner, stratégie de guerre qui est pratiqué à ce jour par les pays de l'otan et les usa sur les pays qui sont victimes de leurs guerres).
hébreu, phénicien, cananéen, araméen, etc sont tous des dialectes arabes, un peu comme les dialectes irakiens, syriens, libanais, etc sont tous des dialectes arabes, c'est exactement la meme chose, sauf que ce fut il y a deux milles ans. Ces populations ne ce sont jamais appelé sémites depuis l'antiquité à ce jour, mais arabes.
le mot sémitique est une invention arabe pour diviser et séparer les arabes de leur passé civilisationnel, cette idéologie date de l'époque coloniale où les pays arabes étaient convoités par certains pays européens émergents. ainsi la civilisation irakienne antique a été appelé mésopotamienne ou sumérienne, par exemple, alors qu'on ne retrouve nullement ce nom dans les livres de l'antiquité.
Pourquoi ? Il y a d'autres langues qui n'ont pas été montrées en exemple....le chinois, le japonais, l'hébreu..... et alors ?
*Il y a les lettres et les idiomes(dessins) pour écrire et comprendre l'origine des langues.En comprenant l'origine de l'alfabet on comprend les relations entre des langues qui nous paraisse lointaines.L'alfabet(ph) grecs est alpha, bêta, teta.... ;Mais aussi en arabe :alif, ba, ta... L'origine de cet alfabeto est finicien. Video très superficiel sans aucune notions certaines*
Regardes la vidéo de mr Rachid benaissa professeur linguiste a l'unesco sur se sujet pour avoir une idée plus approfondie sur les origines des langue.
Un exemple sur cette vidéo
czcams.com/video/acThVqtfAB4/video.html
superbe vidéo
Merci beaucoup pour votre vie
J'avais écrit : la vraie origine des langues, et je suis tombé sur cette vidéo...donc je continue à chercher.
la vrai origine des langues est africaine comme l'origine des hommes est africaines
J'ai entendu cette question maintes fois. Elle a une réponse très simple mais apparemment incompréhensible pour certains.
L'origine des langues est tout simplement dans la nature humaine. On sait que quand des enfants sourds qui ne parlent aucune langue sont laissés entre eux, ils s'inventent une langue nouvelle, à partir de rien. Il en serait de même pour des enfants entendants si on faisait l'expérience.
Les humains parlent depuis qu'ils en sont devenus capables. Probablement depuis au moins un million d'années, avant l'avènement même d'homo sapiens.
Il est très probable que plusieurs groupes linguistiques actuels aient une origine complètement séparée des autres, et même celles qui sont apparentées, perdent toute ressemblance après 10 ou 15 mille ans de séparation.
Il serait intéressant de parler de la corrélation ou non entre la diffusion de certaines langues dans les temps anciens et les peuples qui parl(ai)ent ces langues.
Pour donner un exemple concret, à propos des langues bantoues, la diffusion de cette famille de langue signifie-t-elle que l'on peut qualifier leurs locuteurs de peuples Bantous ayant une origine ethnique commune?
Y a-t-il un lien génétique entre un Portugais et un Indien, ces deux personnes parlant deux langues de la même famille?
Pourquoi on ferait pas une comparaison des langues sur la bases de critères comme : simplicité, articulation, structure, conception, harmonie...,
Je pense pour pouvoir reconnaître quelle est la langue mère, il faudrait d'abord connaitre les étymologie des mots dans ces langues et en déduire le taux de similitudes existantes dans d'autres langues. La langue qui aura donné l‘éthologie des mots sera a mon avis la langue mère
Azzedine Younsi malheureusement, combien même cela semble séduisant, c’est illusoire. Cela exclu dans un premier temps les emprunts, les variations, ajouté à cela le fait que plus on remonte dans les étymologies et donc la reconstruction des langues, moins ces hypothèses sont fiables, il existe même un seuil à partir duquel toute hypothèse est inutile.
Au delà de ça, rien ne prouve qu’il n’y a eut qu’une seule et unique langue à l’origine. Une autre hypothèse, qui intègre elle énormément les données anthropologiques et archéologiques, est celle de la polyglottogenèse, qui sous-entendrait qu’il existe plusieurs langues mères
la langue mère est celle parle par les premièrs hommes c'est a dire les africains noirs
@@geopo7774 Non Adam les noirs sont descendus de luth
@@dryseni4393 ton ignorance est grande, fait attenntion que ton ignorance t'emmené pas en psychiatrie. instruit toi
@@geopo7774 Tu m'connais pas alors tu l'a ferme c'est impossible de devenir blanc quand nos ancêtres sont noir a part si on se met du colorant 😂
Passionnant! Merci! (attention: main en portugais s'écrit "mão")
Passionant
Bonjour. Vous avait oublié la cinquième pays de langue latine... La Roumanie ( en fait elle détient plus de mots latin que les autres pays mentionnés de vous, donc on peut considéré que le berceau de la latinité se trouve dans l’espace carpato-danubiano-pontic.
Svp.donne un shéma qui comparer entre deux langue de famille
main en portugais nést pas "ma". C'est "mão"
Ma, es en Cátala I Occita
"Sur ce dont on ne peut parler, il faut garder le silence."
Wittgenstein, Tactatus logico-philosophicus
.
"Ah oui, moi aussi.
Celui dont j'ai le plus appris reste sans doute Valéry, mais comment durant ces décennies n'aurais-je pas croisé la figure de Ludwig Wittgenstein ?
Il avait soigneusement exploré lui-même l'Introduction à la méthode de Léonard - publiée en 1894, étonnamment étoffée dans la republication de 1919...
Wittgenstein n'avait plus qu'à suivre les centaines de pistes ouvertes par Paul.
.
Valéry avant tout, et Wittgenstein oui, en chemin... Au second ?... j'ai parlé quelquefois en esprit, mais (prétentieux que je suis !) je me suis toujours donné le dernier mot :
- Si l'on pouvait se taire, on ne dirait plus rien.
.
Dans le même genre (vaniteux, futile !), j'ai enregistré voilà peu les 6 minutes d'une vidéo que j'espère souriante - "Nothing serious in mortality" comme l'on sait, ou devrait savoir - je me permets de vous en soumettre la lecture.
czcams.com/video/Jj4c9WWgVsI/video.html
.
Moins indigne j'espère que ce kleiner Witz ! l'article ci-dessous aura peut-être l'honneur d'attirer votre attention.
La rédaction en fut longue. J'ai voulu que le bruit de la langue y participe au sens, que l'articulation sonore étaie la pensée. Il est destiné à la voix haute ou mi-haute
theatreartproject.com/langage.html
.
Voilà chers Amis de Ludwig, ne voyez ici qu'un modeste signe de respectueuse et cordiale sympathie, envers les personnes dont je partage très fortement les centres d'intérêt"
Louis
Ç'a été pour moi un régal de lire votre commentaire où je n'ai déniché pas la moindre petite faute de langue, ce qui est très rare de nos jours vu la quantité phénoménale de fautes en tous genres que l'on rencontre dans les commentaires dont les auteurs auraient mieux fait de se taire au lieu de manier une langue qu'ils ne maîtrisent pas.
La langue mère c'est l'hébreu ancien, une langue sémitique, appelée aujourd'hui le PROTO CANANÉEN, ou encore la langue phénicienne ancienne.
C'est de cette langue que découlent l'araméen , l'arabe, le swahili, le sanskrit, les langues européennes etc .
Il suffit d'aller trouver les traces écrites des plus anciennes civilisations ( sumérienne, Babylonienne , égyptienne , même chinoise) pour se rendre compte de l'évolution de cette langue d'origine et des ressemblances qui pointent vers l'origine commune et unique qui est l'ancien hébreu, l'ancien phénicien ( une même famille de langue à la base) .
L'idée qu'il y ai une langue mère est absurde. Prenez le concept d'archétype, en le fort intérieur d'un Egyptien, d'un Aztèque, d'un Inuit ou d'un Indonésien survivent des formes communes, sans que ces peuples soient à priori entré en contact... C'est juste la façon dont s'organise le cerveau humain qui traite la nature et ses composantes en données exprimables, symboliques... Donc la naissance du langage a dû se développer en tout point du globe, je suis sûr qu'on pourrait remonter loin, mais ce serait des langues préhistoriques ( sans écriture ) donc sans traces. En revanche, à l'heure des civilisations, des cultures ont bien vite fait d'écraser et d'avaler d'autres plus petites cultures sur leur chemin, pour qu'à la fin se dessine les familles de langues que l'on connait aujourd'hui. On n'aura jamais accès qu'à l'histoire des langues civilisatrices ayant des traces écrites, ou au moins une tradition orale très puissante. Cela demeure intéressant d'observer ces grandes familles de langues, surtout l'austronésienne, la famille des langues des mers :)
la langue mère est forcement une langue africaine, les premiers hommes sont pas sorti d'Afrique sans langage
@@geopo7774 Forcément ? je ne crois pas.
@@clincpb8903 les hommes sans couleurs dit hommes blancs par ignorence sont des albinos
@@geopo7774 quel est le rapport ?
J'aimerais savoir d'où viennent les accents , comme l'accent québécois ,ou marseillais.
L'accent marseillais est comme il est parceque les français du sud ne sont pas des francs, mais des gaulois, et qui ont appris à parler le français mais Avec l'accent du à leur dialectes ancestraux,
Quant à l'accent quenequois, c'est un accent qui vient du vieux français, parlé au 16eme siècle, moment où commenca l'émigration vers le nouveau monde, la nouvelle France, la majorité des émigrants étaient originaire de Bretagne, et de Normandie, et que bons nombre étaient des paysans et des huguenots protestants fuyant l'intolérance catholique. Si vous voumez écouter le français des paysans du 16eme siècle alors écoutez un quebequois parler. il faut savoir que presque tout le nord du continent américain était une colonie française, et que les anglais après avoir battu les français ont récupéré cette colonie.
@@mercedesbenz924 merci à vous.
C'est en effet passionnant. 👌
Fascinant 👍
P et F sont écrits avec la même lettre en hébreu !
en portugais main c'est mão
En Cátala ma = main, mano.
Mao est un mot racourci du mano en vieux portugais ou voar de volar.
Je vous demande d'aller etudier la langue soninke qui est la mere des langues africains vous aurez la reponse
le prophète Mohammed a résolu le problème de l'origine des langues ,il dit que c'est l'arabe.il a répondu a cette question il y a 1500 ans.
On chié sur ton proph
@@user-dd2tx5ou8p
il y a des questions auxquelles ne peut répondre qu'un prophète ,des questions comme l'origine de l'homme de la vie des langues etc...
car notre savoir est limité et nos moyens scientifique aussi. Alors la révélation divine complète notre savoir.
quand il s'agit de remonter loin dans l'histoire ,c'est à dire a des millions d'années notre science devient simple spéculation.et si cela te fait chier tant pis pour toi.
le prophète sur lequel tu chie raciste que tu es ,c'est lui qui a fait de toi un être civilisé par ses enseignements tu es sortie de l'obscurité du moyen âge à la lumière de la science. Tu ne le savait pas .?? cela ce voit a ta réponse.
Pour les musulmans la d'Adam c'est l' arabe est le mot (arabe) veut dire bien s'exprimer
Sauf que l'Arabe est né bien après... Dans l'arabe le plus ancien l'article défini était ha puis il est devenu han au contact dans langues sudarabiques qui disaient hn. Et dans toute l'Arabie il y a eu différents dialectes dont la particule an et un où la particule était al et du coup c'est ce qui a été choisi pour l'arabe nouveau...
L'Arabe est un Hébréo-Araméen bien loin des langues Sudarabiques et la langue s'appelle Arabe parce que ses locuteurs sont partis habiter l'Arabie et sont donc devenus des Arabes (soit des nomades en Hébreu). 'Arbi signifie habitant de la 'Araba: la plaine (soit le nomade). L'Arabie est une grande plaine désertique d'ailleurs les premier Arabes viennent de ce qu'on appelle la 'Araba alors que l'Arabie au Sud ne s'appelait pas 'Arabiya ni 'Araba mais Désert. Le nom de Arabia a été donné par les romains au désert parce que là-bas y vivaient les nomades appelés Arabes.
Cependant l'Arabe a subi l'influence des langues Sudarabiques nottamment par l'utilisation du Dad et du Dha deux lettres emphatiques propre à l'Arabe. Adam n'a pas connu du tout cette langue qui est née au contact d'autre langues.
L’arabe mon cher ami est un bébé dans ce débat!
@@ethiopienekenge3754 tu plaisant ? L'arabe est une langue sémite, donc très vielle et très riche, c'est la langue la plus riche au monde, et c'est pour ça qu'elle a été choisi pour le Coran.
"dha" en arabe je connais pas, c'est comment en arabe ?
langues iraniennes ?
l origine des langues européennes est le sanskrit d après les recherches ( cf études Dr Meadow de Harvard, Dr Natwar Jha et Dr Rajaram mathématicien, etc.. )
les premiers européens venaient d'Afrique étaient noirs, l'origine des langue européens est africaine
Inscription old basque: Umme Sahar (lunne croisante) sanscrit et semitique words. NARHUN GESI ABISUN HARI Filio. Abisun:Semitic Ab Hebrew father of Sun. Euskara from Spain
@@geopo7774 ils etaient Bruns mais pas noirs. Similaire aux Indiens de L'Inde et avec mutation des yeux clairs au Nord d'italie. La langue Du Neolitique etait une langue turquique des nomads estepaires caucaso. Euskera=Ibere Old language from this group of Turquico Altaic languages
@@rolandmor2852 tuécris des bétises, tu penses que les humains sont sorti d'Afrique sans savoir parler? tu es nul, un peu idiot pour pense comme ça
@@geopo7774 IL faut denoncer votré comentaré ofensif. Geo.
ce document prouve que certaines disciplines sont moins fondamentales que d'autres. Par exemple, la linguistique trouve vite ses limites sur la question des origines; tandis que la génétique plonge littéralement le questionnement dans les méandres des origines de l'humanité. Ou bien, peut-être que chaque discipline à son champ de vision propre? Par exemple, qui aurait l'idée d'interroger la culture des hommes en se basant essentiellement sur les informations que donnent leur ADN?
Puis-je te demander un bref synthèse concernant cette vidéo ?
Bonjour, je viens d'écouter votre vidéo, je voudrai apporter une petite participation à ce sujet, car j'ai trouvé plusieurs mots qui ont l'air de se ressembler ou d'avoir une même origine, en arabe pour désigner la terre on dit " ARDHأرض" et en anglais on dit "earth" , c'est quand même étrange, vu qu'entre ces deux langues il n'y jamais eu de contact.
Voilà j'en ai plusieurs autres.
le meme mot désigne la terre plusieurs zones : que ce soit en europe en allemand ancien, néélendais et danois, et aussi dans tout le moyen orient et afrique du nord et peut etre ailleurs aussi et on le sait pas ! ce sont des mots anciens comme ils désignent quelques chose de trés ancien : la terre.
@@tarikotariko2757
Apparemment vous êtes arabe vu votre pseudo, donc vous savez que la terre en arabe s'appelle aussi tourab, تراب et en français on trouve le mot Tourbe, il ne faut pas être un grand observateur pour remarquer une certaine ressemblance entre ces mots. Dans ces mots on trouve les lettres consonnes T, R, et B.
Volcan s'appelle bourkane en arabe بركان
En fait je pense personnellement que toutes langues humaines ont une même origine qui bien sur remonte à des milliers d'années, et qui avec le temps et les siècles et l'éloignement dû à la dispersion des groupes humains à travers la planète, cette même langue originelle à évolué différemment mais quelques mots communs désignants des sens anciens sont restés malgré tout assez similaires.
@@mercedesbenz924 on s'attend à ce qu'un mot sur quelques centaines soit similaire juste par hasard entre deux langues qui ne sont pas apparentées.
Et pour ce qui est du mot arabe pour volcan, il a été absorbé pendant l'occupation arabe de la Sicile. C'est donc un emprunt comme beaucoup d'autres.
@@elliuozaG exact, le mot volcan vient du latin vulcano, car en méditerranée le seul endroit où existe un volcan est en Italie. Sinon évidemment les langues s'enrichissent les unes des autres, mais moi je ne parle pas de cela ds ce que j'avais écrit, moi je parlais de mots dans des langues différentes et qui désignent la même chose, ces mêmes langues ne sont jamais entrées en contact dans l'antiquité ou plus tard. Tout cela pour arriver à dire que personnellement je pense que la langue de l'homo sapiens sapiens n'était qu'une, et que par la suite et à travers les millénaires elle s'est diversifiée pour créer ttes les différentes langues d'aujourd'hui.
J'ai lu une fois que certains dialectez amérindiens avaient des similitudes avec le japonais, et que aussi le turc avait plusieurs mots en commun avec le Japonais. Le sujet de l'origine des langues est très passionnant et il reste encors énormément de recherches et d'études à faire dans ce domaine.
Lisez la cité d'isis Pierre Rossi.. Je ne trouve pas mon commentaire
Non non le proto indo européen n’as jamais été reconstitué, n’as jamais été parlé.c’est une spéculation
C’est une famille de langue tout à fait spéculative et ne tien qu’en théorie
Et puis brave gens ,n’allez pas confondre une langue et une population deux choses différentes
Et tous tombent dans le même piège ...même ce monsieur qui je crois être un expert
C'est bizarre, il n'a pas mentionné les langues sémitique.
oui et c'est l'une des plus vielle voir même peut etre LA plus vielle. Mais lui préfère parler d'australopithèque dont on a aucune preuve.
Je peux vous diré que Bekor c'est old semitique et on as des mots ancients en l'ecriture Ibere, Old Iberian scripts.quelques mots des religions Cananites comment Ishar=Etoile. Basque IZAR=ETOILE. Ashtar, Melkart,Bes, Neit, Tanit, Demeter, Newton Celte, Lug, Epona, Un melange culture tres interesant. sont des divinites de culte Mediterranean quon a rendu culte en Espagne avant Jesús.
@@chocdessiv les langues plus anciennnes sont les Africaines.
@@rolandmor2852
Non, l'arabe est la plus ancienne, même le mot grec logos vienn de l'arabe. En arabe en dit lora , c'est à dire langue.
@@rolandmor2852 Oui moi aussi je peux dire, mais la source ?!
Il nous parle que des langues écrites.
Donc cela ne remonte qu'à l'invention de l'écriture.
Forcement, les langues ne se fossilisent pas...
Les langues étaient orales avant d'être écrites
l'ecriture a été inventé en Afrique
Svp! Aidez moi avec un bref synthèse de ce vidéo parlant démontrant l'origine de la langue française ? Svp! Pas d'injure merci
Le français vient du latin et le latin provient de l'indo Européenne , nous avons tous l'Afrique est le berceau de l'humanité alors les langues proviennent de l'Afrique.
Vous pouvez aussi comparer avec le Catalán que derive de la langue Occitaine parle au sud de la Gaule. Galia. Peu =pied, Mare =mere, fill=Fis, estimar=Aimer, Aussi je peux vous diré que la langue Ibere Old Iberian as des paroles racine identiques avec le basque arcaique. ILunus(Enserune:ILUNate. Racine ILun.
Et la langue berbère qui est parlée jusqu'à nos jours?
Elle n'a rien à voir avec le lybique puisqu'on est incapable de prononcer l'écriture lybique qui a ses origine sur le Cananéen
comme le berçeau de l'humanité est en Afrique la premier langue ne peut être que africaine, il y'a rien de plus logique.
Pas forcements les premiers etre humains de parlaient pas forcément de langue ils aurait très bien pu communiqué avec des gestes et des grognements. Apres quand ils ont migré vers les autres continents ils auraient pu inventer une langue. Dans ce n'est pas forcément logique
@@vinojanthana1755 tu es dépasse par ton instinct anti noir au point ou ton cerveau disfonctionne. ça se soigne . tu es dans un délire de malade mentaux, le pire tu sais pas. en plus c'est normall, le fou ne sait pas qu'il est fou. bonne guerissons
geo po wsh je disais juste que c'était pas sur a 100% donc pas totalement logique donc évite de vor du racisme la ou il y en a pas
@@vinojanthana1755 tu connais c'est quoi le racisme, ou tu écris juste pour écrire
Oui, mais aussi des langues asiatiques anciennnes. Parle avec les aborígenes Australiens
Si mes chers internautes veulent s instruire et eviter le baratin,allez voir
A.P. PIHAN
compositeur de langue orientale a l l'imprimerie royale
PARIS.chez BEÑJAMIN DUPRAT
librairie de l institut de la bibliotheque royale et de la société asiatique 1847
Il y aussi le vieux Prussien ( polonais et russe ) qui est une langue indo-européenne , parce le polonais étant européen et le russe indo-européen
voilà des siècle écoulée ,et vous n'avez toujours pas compris qu'il ne faut pas mentir,se qui me désole c'est que vous n'avez rien apris des erreur de l'église.
La première langue humaine ce fût la langue de bois.
hors sujet par rapport a la vidéo , mais j'ai l'intuition qu'après être arrivé en Europe , homos sapiens , dans le cadre du out of africa a prolongé cette migration vers le nord , pour ensuite traversé le Groenland et ainsi arrivé au canada pour descendre vers le continent américain par la cote est .
Le latin aussi est très proche du berbère.
Mais il faut parler et comprendre le berbère pour comprendre.
Oulah, pas du tout
@@thibistharkuk2929
Je peux te donner, sans etre linguiste, des centaines de mots qui ont les memes racines.
@@nathamruc4841 Très bien, mais peut tu prouver qu'il ne s'agit pas d'emprunts mais de mots qui sont hérités d'une langue mère ? Il est vrai que les langues Tamazights ont emprunté beaucoup de mots au latin (ex. : "afurnu" de "furnus", "abekkadu" du latin "peccatum", "dusku" de "discus", "bušil" de "pussillus"), elles sont par contre pas lié génétiquement. Cependant, cela n'empêche pas les langues Tamazights d'être extrêmement belles par leur grammaire incroyable et leur phonologie, qui me plaisent tellement que j'aimerais les apprendre.
Rien à voir cher ami, les Romains ont colonisé la berbèrie, ils sont d'origine européenne, ce sont des étrusques, par contre les berbères sont des sémites c'est à dire des bruns, à la peau mate,
Les blonds que tu croiseras en kabylie ou ds les Aurès, sont des descandants de vandales germaniques, et donc rien à voir avec la morphologie du vrai berbère.
@@mercedesbenz924 Les Berbères sont hamites pas sémites
sanskrit.dieu dyaus en rig veda.pere fils de grand pere st esprit pneuma
Umme =mere des enfants?
Le langage a été inventé peu à peu, il a sans doute procédé d'abord de grognements accompagnés d'une gestuelle, il y a des centaines de milliers d'années. Certains de ces sons ont été homologués et adoptés suivant les groupes où ils servaient d'expressions, parfois partagés avec d'autres groupes, mais évoluant du fait de la diversité des prononciations, et par l'éloignement des tribus entre elles. On ne pourrait pas dire quels groupes ont fait ou dit ceci ou cela: c'est trop ancien. Il n'y a pas vraiment de langues plus anciennes les unes que les autres: dès l'initiation du langage parlé, il s'est répandu partout, il n'y a pas eu un groupe parlant le premier pendant que les autres, étonnés, regardaient ces gens papoter. L'arbre généalogique des langues ne saurait être remonté plus haut que quelques millénaires, et déjà pour si peu de temps il y a beaucoup trop de suppositions.
Je crois pas a la version officiële proche d un agenda politique ,par le fait que je parle le kabyle une branche de la mazigh ainssi que les langue latines ,germanique et anglais
Mes élèves lusophones signalent que la main, en portugais, s'écrit mão ...
Langues sémitiques
Semo -cham'itique
Oui, sauf que petit détail : avec les recherche actuelles, on ne pense plus que l'origine de l'homme est africaine, mais asiatique. Ce qui chamboule encore plus tout ce qu'on sait sur l'origine des langues.
Benjamin Moine pas le moins du monde
Très juste, on a largement remis en doute cette affirmation péremptoire et l'on parle désormais de foyers multiples. "L'homme né en Afrique" est une affirmation qui doit tout à la politique et à l’idéologie et pas grand-chose à la science. Quant au reste de ce qui est dit dans cette vidéo, eh bien il est tout aussi discutable. La séparation "langues romanes" et "langues germaniques" par exemple. On sait qu'il y a eu une permutation de population de l'Angleterre vers le Ve siècle environ, les Anglais de l'époque romaine et ceux d'après le Ve siècle sont donc des personnes différentes qui n'ont pas pu dériver leur langue du latin vulgaire ou impérial. Puis du XIe (Guillaume le Conquérant) aux portes du XVIe siècle, l'Angleterre a parlé français et ce n'est qu'à partir de 1510/1520 qu'on a décidé de créer l'anglais pour se séparer de la France, à partir de latin de cuisine et en retraduisant en saxon - qu'on venait à peine de redécouvrir - des mots déjà présents, importés du français. L'anglais actuel contient 60% de vocabulaire et 80% de grammaire directement hérités du français, alors l'anglais comme langue "germanique", on repassera. Quant à l'allemand, c'est presque le même topo, ceux qui ont étudié la grammaire latine et la grammaire de l'allemand le savent fort bien. Tout ça ne tient pas beaucoup la route, en vérité. On est parti sur de nombreux présupposés faux, du coup tout le raisonnement part de la gueule et on se retrouve rapidement dans des cul-de-sac.
les chercheurs actuelles dans tes rêves et fantasmes,
Pourquoi on admet l'origine indo européenne des langues et pas de l'écriture..
L'un ne pas pas sans l'autre pourquoi cette fixation sur Sumer.
Et la Chine,et l'Inde justement ?
Ah.
Tres compliqué ces "choix théoriques"
Pour montrer leur supériorité
Le peuple vs la science. N'ayez pas de complexes les gars.
c'est par chronologie, car la civilisation qui est apparue a Sumer en Irak, est plus ancienne que les civilisations chinoises ou indiennes.
la civilisation de l'indu est apparu un peu aprés la civilisation irakienne (sumerienne)/
@@tarikotariko2757
Navré le gars , mais il n'existe AUCUNE PREUVES REELLES !
Cherche et tu verras , pas sur youtube , évidement !
@@sachavoronej5104 mdr tu es nouveau sur le sujet apparemment. Des centaines d'études archéologiques vont dans ce sens. La Mésopotamie (Irak) plus vielle civilisation au monde. A ce jour. Rien que le mot 3iraq veut dire ceux qui ont des origines très antiques. 3irq c'est filiation, 3araqa Prestige de l'antiquité.
Vous me faites rire quand vous croyez affirmer klk chose sans avoir cherché sur le sujet, alors que des gens travaillent dessus depuis plus d'un siècle.
Logos langue language luguene =logua لغة lagua yalguo laguwan parler parole
Arcos =Aricعريق
Déo téo dia fan dieu dies =Dao ضوء lumière
Callé =calla mocillon كل مكل bloquer le bateau
Marseille =Marssa مرسى le port
Cantinon =catana yactono قطن،يقطن habité
Cai =cia caa قيعة terre....... Ex. C'EST DE L'ARABE NI DU LATIN NI DU GRECQUE lisez PIERRE ROSSI
Prestation tres mediocre et tres subjective
En deux mots c du Baratin reserve pour l homme de la rue
L'arabe est l'origine de toutes les langues
Cherche bien en tant qu'academicien et tu va trouver la vérité
Ne soit pas dans les ténèbre catholique et ténèbre chrétiens
Marseille =Marssa مرسى
Callé =calla كل
Pa, fa ther=aba père اب،ther enfants ذر
Mo ther =omo mère ام
Déo Théo dia fan dieu dées= dao lumière ضوء
Cai =cia قيعة terre
Logos langue language luguene =logua لغةlangue, lagua yalguo laguwan parler parole
Éros =Arra ار،يئر
Arcos= Aric عريق
Cantinon =catana yactono mactan قطن،يقطن habite, habita..
Street strasen =sirat سيراط route..
Europa=Arouba عروبة
School =mascool, sacala.. صقل،مصقولinstruire
Earth érdé érétz =Ardh ارض terre.... Ex c'est de L'ARABE ni du latin ni du grecque.. Ca c'est 20000 années avant Jésus christ
Liser les livres de PIERRE Rossi vous allez comprendre..
Au temps de l'Andalousie en Espagne
Madrid =Majrit مجرى الماء
Gwadaloop=wad el hobواد الحب
Alcool=cohoolكحول
Échec et mat=el cheh mat الشاه مات....
czcams.com/video/acThVqtfAB4/video.html
quelques mots en anglais d'origine arabe parmis plus de vingt quatre mille mots , et dernièrement à l'université d'oxforde ils ont dénombré plus de
100000 mots
able قابل
act عند
add عد
admiral امير البحر
adobe الطوب
albacore الباكور
alchemy الكمياء
alcohol الكحول
algorithm اللوغاريتمات
all الكل
allowance علاوة
almanac المناخ
amalgam الملغم
amber العنبر
antique عتيق
apricot البرقوق
arch عرش
arsenal دار الصناعة
army عرن
arsenic زرنيخ
artichoke خرشوف
assassin حشاشين
attar عطار
aubergine باذنجان
azure لازورد
bad بذىء
body بدن
borax بورق
bouquet باقة
bug بق
camel جمل
camphor كافور
candle قنديل
cane قناة
capable قابل
caraway كراوية
cave كهف
check mate الشيخ مات
chemise قميص
cheque صك
chiffon شقاف
clot جلطة
cocktall ذيل الكوك
cat قط
coffee قهوة
corn قرن
cornia قرنية
cotton قطن
cubeb كبابة
cumin كمون
cup كوب
curcuma كركم
cut قطع
deffense دفاع النفس
divan ديوان
down دون
dragoman ترجمان
earth ارض
erg عرق
evidence افادة
eye عين
fail فشل
fennec فنك
fire فرن
fun فنق
fustic فستق
garbage غربل
gazelle غزال
genie جني
germ جرثوم
ghoul غول
giraffe زرافة
girl جارية
god جاد )تلسيد)
good جيد
guide قائد
graph جرف التراب
gypsum جبس
hello اهلا
heritage ارث
history اسطوري
home حومة
house حوش
icon ايقونة
ill علة
jar جرة
justice قسطاس من القسط
kill قتل
kilo كيل
kiosk كشك
kismet قسمة
lemon ليمون
lick لعق
ligament لجام
lion ليث
logic لغة
logo لغة
machine مكن ،تمكين
magazine مخزن
manuvre مناورة
mascara مسخرة
master مسيطر
mature مطور
mean معنى
medicine مادة سينا (من ابن سينا)
mirror مرآة
motor مثير
music موسيقي
nation ناس
neck عنق
nobel نبل ، نبيل
orange نارنج
rodeo روض
retina الردينة
safari سفر
sash شاش
satan شيطان
sheriff شريف
soap صابون
solid صاد
street صراط
syrup شراب
table طبلية
tail ذيل
talk طلق
tariff تعريف
technic تقنية اتقان
tele تلا
track طريق
traffic تفريق
travel ترحال
type طبع
volcano بركان
Les mots que tu as cité ne sont pas des mots arabes à l'exception des 3 dernier et d'Europe qui vient du phénicien. Tout les autres mots sont soit latin ou soit grec.
School viens du latin escola
Eros est un mot grec qui signifie amour.
Marseille vient de Massalia qui est le nom que lui ont donné les grecs qui ont fondé la cité.
Earth est en revanche un mot germanique.
Street vient du latin strata qui signifie voie pavé.
Arcos vient du latin arcum.
la langue arabe est la langue mère de toutes les langues la langue originelle la langue d Adam la langue sacré 12 millions de termes
La langue arabe n'existait même pas avant les années 600 après Jésus-Christ.
Les premières traces écrites de la langue arabe ne date que de la naissance de l'islam vers 630 après Jésus-Christ,il n'y a rien qui prouve que l'arabe était parlé avant cette date.
En comparaison,le premier texte en langue grecque est une tablette mycénienne datant de -1400 avant Jésus-Christ et le premier texte en latin de -750 avant Jésus-Christ.
Pour info, Adam et Ève parlaient hébreux et non arabe.
@@tyrex3559 Abu al-Aswad al-Du'ali a crée la langue Arabe telle qu'on la connaît aujourd'hui basé sur le syriaque et le Nabateen.
a lepoque de l'islam personne n'ecrit ou parle arabe et la preuve qu'aucun prof d'arabe peut lire les plus vieux manuscrit du Quran par contre un enfant Syriaque de 10ans peut les lire facilement , on peut dire que les Arabes parlaient un dialecte Araméen basé sur le Syriaque occidentale.
Je suis convaincu a 99.99% que la plus vielle langue au monde est la langue Sumerienne pour plusieurs raison:
1) C'est une langue Isolat qui n'a pas des racines mais les sumeriens au centre du monde et ont inspiré toute lhumanité dune maniere direct ou indirect avec leurs savoir faire .
2)D'apres les linguistiques Toute les langues ancienne au monde vennaient de l'akkadian qui est a la base un dialecte sumerien parlé dans la ville d'Akkad .
3)Les sumeriens ont inventé l'ecriture, linguistique,l'ecole,math,astrologie,mythologie,la religion,la Loi et les codes,larchitecture,lagriculture,la roue,les bateaux,le commerce,la poesie,la littérature,la musique.........
ils ont meme divisé l'année,le mois,la semaine,le jour,lheure et la minute avec leurs systeme sexagésimal( a base de 60) et qu'on l'utilise encore en 2023.
Durant la periode d'Ubaid ou meme la periode Uruk les autres peuples a travers le monde sont encore des chasseurs cueilleurs et vivaient dans des grottes ou des cavernes et surement leurs contact avec les Sumeriens ils ont appris a etre civilisé peu a peu .
Finalement,il n'y a rien qui prouve que Adam parlaient hebreux qui est deja une langue recente par rapport a des vielles langues comme le Sumerien ou Elamite par exemple.
et puis Adam semble qu'il vient de la mythologie Sumerienne et meme Abraham le pere des Hebreux est un homme Sumerien d'apres la Bible qui vient de la ville sumerienne UR.
Et dans tous ça...tu as l'énigme du basque
4500 avant J c
Les thèses de" langues indo- européennes" et des langues sémitiques
Non , Mr. Bernard tout ce que vous venez d'avancer sur les origines des langues est archi- faux, si vous voulez distinguer le vrai du faux dans ce domaine qui n'est pas aussi facile que vous l'imaginez , vous pouvez me contacter.N'oubliez pas de passer mon bonjour à Mr. Lambert.
ௐ
La base des langues c'est l'ara-biya-ana, à ne pas confondre avec l'ara-bou dît "Arabe"
Ara/bi/aya/ina=terre/de/vie/source
Ara c'est une Une aire dans un ére.
Et Nous avons enseigné à Adam tout les noms... Et nous le descendimes en une langue arabe manifeste de Vérité. etc etc et tout les mots lorque l on fait un miminimum de travail sur les langues ont une origine sémite.... à bon entendeur salam
Merci de ne pas dire "les linguistes" car nous n'avons pas comme objet d'étude la parenté des langues. Cela relève de la linguistique historique qui ne fait pas partie de la linguistique moderne et qui n'est pas une science. La linguistique moderne est une étude synchronique uniquement. Une étude historique est diachronique. Ces approches sont radicalement opposées. (un linguiste)
Si l.homme sapiens est parti d.Afrique,cela suppose qu.il parlait déjà une langue africaine..et la ou il est allé,quelque soit l.endroit il n.'y avait donc pas avec qui échanger,,donc toutes les langues actuelles quelque soit le nom actuel,devraient rechercher les racines de lalanguesdesorigines,,,mais que parlait t_il, et qui est donc le Neanderthalien,,est._il apparu indépendamment...avec une autre langue.et ils seraient tous deux à l.'origine de toutes les langues actuelles...c'est un vrai dédale...je ne m:'en sors..plus.
Il me semble que l'indo-européen, du moins sa "découverte", est lié(e) avec les courants d'extrême-droite historiciste germanique!
L'origine de la langue française et la langue latine et la langue grecque est l'arabe
Langue peul est la solution. ..contacter moi
Dans tes rêves !
Peut-être un début de solution mais pas la solution ! ;-)
Toutes les langues ont pour origine le sanskrit.
Le sanskrit est une langue qui vient de l'indo-européen espèce de débile! S'il y a une langue mère elle est disparue depuis très longtemps
Le lOYS arrête d'insulter : ce qu'il dit Haladhara Das est véridique : renseigne-toi au CNRS ou pars chercher sur place si tu ne comprends pas les recherches historiques et la datation au carbone 14.
Le sanskrit ancien est la plus vieille langue connue écrite au monde et également la mère des langues européennes.
+ana barbara Ce n'est pas parce que c'est la plus vieille trace écrite que c'est l'origine des langues indo européennes ^^ De plus le proto-indo-européen en question n'est pas la PREMIERE langue puisque les langues dans le monde ne sont pas toutes indo-européennes, il y aurait une racine plus ancienne (ou alors plusieurs racines). Donc maintenant réfléchis avant de parler stp...
Azul . Bonjour . c'est toi qui le dit . Tamazight date de plus de 7000 ans , alors , montre nous quel lien symbolique existe entre le sanskrit et notre alphabet .
faux. Le Sanskrit et le Perse apparaissent à peu près au même moment, et sont liés à un ancêtre proto indo-européen plus ancien. J'ai déjà fait l'erreur et j'ai été corrigé par un Indien...
Rien de pire que l'ignorance savante. Comment passer outre la langue arabe pour étudier l'histoire des langues? Pourtant l'arabe est une des rares langues anciennes et savante encore en activité. Au lieu de ça on parle du français et du portugais, du latin même qui sont nés hier.
Le latin est plus ancien que l'arabe. Il n'y a pas de trace écrite de l'arabe avant les années 630 après Jésus-Christ alors que le latin existe au minimum depuis -750 avant Jésus-Christ.
Le latin est l'ancêtre des langues romanes actuel : français, Italien, portugais, espagnol, roumain, catalan, occitan.....
900 millions de personnes dans le monde à pour langue maternelle une langue romane.
Il est normal que l'on évoque le latin quand on fait l'Histoire des langues non seulement du fait de son ancienneté mais aussi parce que presque 1 milliards de personnes parlent quotidiennement une langue issue du latin.
Sans compter que les autres langues européennes ont également emprunté des mots latins pour le vocabulaire technique et scientifique.
Et le latin à également une très riche littérature du temps de l'antiquité : Cicéron, Pline l'ancien, Caton, Sénèque, Suétone, Ovide et plein d'autres auteurs romain de l'antiquité qui nous ont laissé des textes en latin.
En revanche, l'arabe n'a aucun texte avant la naissance de l'islam.
@@tyrex3559 je suis entièrement d'accord avec vous concernant l'ancienneté du latin et qu'il remonte peut être même à avant la fondation du village de Rome, devenue par la suite la grande cité qu'a connu le monde ancien.
Par contre je ne suis pas d'accord lorceque vous dites que l'arabe n'a existé que depuis l'apparition de l'islam, cela ne se peut, l'arabe existait car le coran est écrit en arabe, pour des gens qui comprenaient donc cette langue, il faut savoir qu'à la Mecque existait un jour de marché, qui s'appelait okadh, jour dans lequel il y avait un concours de poésie, chaque poète monter à la tribune recitait ses vers, et l'on recompensait l'auteur du plus beau poème, et ceci se passait bien avant la naissance du prophète en 570 Ap Jc, tout cela pour dire que déjà l'arabe tel qu'on le connaît aujourd'hui existait déja, cela dit comparer le puissant empire romain, empire conquérant, avec une administration évoluée, des colonies, un empire de bâtisseurs de villes, de routes, d'acqueduqs, de théâtres, un empire militaire, bref comparer toute cette puissance et cette modernité, avec des gens vivant dans le désert, sans état, sans chef, sans armée, vadrouillznt dans le désert dans tout ses sens, cette comparaison n'a pas lieu d'être, car l'écart civilisationnel est énorme, les arabes n'avaient avant l'islam n'avaient pas besoin d'historiens, de philosophes, de mathématiciens comme l'empire romain, mais cela s'est enclenché automatiquement avec l'avènement de l'islam et la fondation de l'état musulman arabe par le prophète.
L'arabe est une évolution du phénicien , de l'araméen , de l'assyrien, et des langues post sumeriennes, langues contemporaines du latin, cela dit je concède que l'arabe dans sa forme et sa structure est plus récent que le latin. Et n'a commencé à s'elaboré et se structuré sous sa forme parlée que vers la fin de l' empire romain 4eme/5eme siècle environs, (c'est mon avis personnel)
Il faut savoir que dans l'arabe du 7eme siècle, il n y avait pas de points sur les lettres, et pas de déclinaisons voyelles, et que cela n'a été apporté que par la suite. Car après l'expansion islamique, de nouveaux peuples non arabes devaient lire le coran et écrire en arabe, et qu'il y avait BP de confusion lors de ces exercices, car ils ne maîtrisaient pas cette langues et ses subtilités.
Par la suite et au cours des 4 à 5 siècles qui ont suivis la naissance de l'islam, un nombre très important de chercheurs, de traducteurs arabes et perses ont commencé un grand travail de traduction de livres scientifiques et littéraires Grecs, latins, indiens et persans vers l'arabe, ce qui a énormément enrichi cette langue, et qui l'a rendu la langue de la science et du savoir par excellence pendant ce qu'appelle la classification de l'histoire vu par le prisme européen, comme le moyen âge.
Grâce au travail de fourmis de tout ces nobles gens, le savoir de l'antiquité grecque et romaine a pu être conservé en grande partie, et puis enrichi par des savants qui ont pu trouvé dans ce patrimoine une base de travail, afin de continuer et poursuivre l'œuvre des anciens savants.
La premiere langue est l'arabe
@@ratxabadiu257 y a 12.6 millions de mots en arabe, quasiment tous les mots des autres langues descendent d un radical en arabe
Je crois bien que l'arabe au sens largeest peut être la langue mère.
QUAND JE dit arabe au sens large je parle de l'arabe correcte ou on va dire l'arabe du coran + tous les dialectes parlés par les peuples et tribus arabe .
Pour linstant je retrouve la Provence de la quasi majorité des mots européens, un peu plus moin pour lindo car je ne maitrise pas encore son phonétique.
Et chaque fois je trouve pleins de preuves que cest l'arabe qui a donné pas le contraire.
Je vous donne exemple :
Le verbe marcher , et le mot marché qui désigne une appellation de l'endroit où on vend et achete des marchandises.
En français je retrouve pas pourquoi cette similitude " marcher , marché "
Sauf peut-être on doit marcher pour aller au marché.
Ça à l'air tiré par le cheveux! !!
Pas du tout,
Parcequ'en arabe on retrouve l'origine du verbe " marcher " qui est "mare " et il veut dire exactement " se déplacer pour aller chercher des provisions "
......
Ce genre de coïncidence ce repette beaucoup .
....
Amine Merouane n'importe quoi le latin est venu avant la langue arabe
Hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
La meilleure , celle la
Le latin avant l'arabe.
Tu es out de l'histoire
Je peu même pas t'expliquer ça tellement t'es out
"Tamazight" avant l'arabe
Le vocabulaire de l arab est le plus riche par rapport aux autre langue alors on peux pas dire que le Latin ou n importe quelle langue est l'origine
Poular plus ancien que tout
Il faut reconnaître et dire la vérité au gent la mère de toutes les langues c est l arabe
Non.
Sel in why not because you don’t like that or because it’s fact
L'arabe n'existait même pas avant les années 620 après Jésus-Christ. Il n'y a aucun texte en langue arabe avant la naissance de l'islam.
Le premier texte grec est une tablette mycénienne écrite en linéaire B datant de -1400 avant Jésus-Christ et le premier texte en latin date de -700 avant Jésus-Christ,bien avant l'arabe.
@@tyrex3559 people arabes , assyriens, phéniciens, tous les royaumes en Yamen avant même moises le prophète , avant Abraham , tamoudiens , langues , aramiens
@@bouchmajid7109 les langues que tu cites ce n'est pas de l'arabe mais d'autres langues sémites qui ont une parenté avec l'arabe.
Ce n'est pas parce-que ce sont des langues cousines de l'arabe que c'est de l'arabe.
C'est exactement comme si je disais que l'italien et l'espagnol étaient du français car ce sont des langues cousines du français. Non,ce sont juste des langues cousines qui descendent du latin,ce n'est pas du français.
Le mot “indo-européen” et « Sanskrit » sont des mots inventé par les Européens pour éviter de dire persan ( vieux perse , Avestique) .
Les 2 , l’Inde et l’Europe ne sont pas du tout concerné pas les racines des langues et des écritures.
L’Europe qui a commencé à sortir de l’obscurantisme que très tard comparé aux civilisations Mésopotamiennes , le mot Européen n’a aucun sens ici et n’a pas lieu d’ être. Il est là pour flatter encore plus « l’Europe » et les Européens en leur octroyant une place dans l’histoire de la création des langues dans laquelle l’Europe n’a joué absolument aucun rôle à leurs naissances.
L’Inde non plus n’a absolument rien à voir dans la naissance des langues et de l’écriture.
Leur langue officielle était le Persan pendant 800 ans. L’écriture a apparu il y a 4000 ans en Iran. C’est la première écriture d’au monde.
Le Kh ou H de Persan ont souvent dans les mots en Sanskrit ont été modifiés en S
les P en B ou F
Les Z en J
Et souvent les indiens rajoutent un « à » à la fin.
ex : le mot qui veut dire « Semaine » se dit
Hafté ou Hafta dans certaines régions de l’Iran en persan. Ce mot a été prononcé Hapté ou Hapta H comme je Disais a été transformé en S cela a donné : Sapta.
Le mot Khaab en persan or Khawb veut dire Sommeille si on suit la règle : on remplace le Kh par S et le b en p cela donne Swapna
Sœur en persan =Khahar = Sasra in Sanskrit
Le genou en perçant se dit: Zanou = Janou en Sanskrit
ASHOK=Asb
Mana Janou =Zanouyé man
AP= Ab
En perçant jeune = Javan
Ce qui donne en sanskrit. Zavana
En réalité entre l’Inde et l’Europe le seul et unique pont était pendant plus de 2500 ans à aujourd’hui l’Iran. ( empire perse qui est complètement absent des livres scolaires en France) ce sont les iraniens qui ont envahi et colonisé et culturellement influencé l’Inde par leur commençant par l’Inde du nord Punjab ( panj qui veut dire cinq en persan et Ab qui veut dire eau en persan ce qui donne la région des cinq fleuves) . Le persan ou le Farsi était la langue officielle de l’Inde pendant 800 ans jusqu’à l’invasion de l’Angleterre. Aujourd’hui le persan est surtout utiliser dans les cours de justice. De l’autre côté vers l’ouest l’influence du persan dans toutes les langues européennes est énorme. Il existe par exemple un livre de 300 pages dans la langue suédoise avec les mots persans. Cette influence du Persan en Europe à deux explications. Premièrement les perses ou iraniens ont influencé les langues en Europe par leur religion le Mithraism ( en persan Mehr parasti » Qui veut dire mot à mot vénérer l’amour) qui était la religion dominante en Europe et De l’empire byzantin et de l’empire romain avant l’invention du Christianisme et le remplacement de Mithra par Jesus ( en lui donnant sa date de naissance le 24 décembre ou les jours commencent à s’allonger doc victoire de la lumière sur l’obscurité car dieu du soleil et en copiant même ses miracles ) . Il existait des Mithraeums des temples de Mithraism partout en Europe et qui ont laissé leurs places aux églises( 60 en France et un célèbre à Londres et jusqu’en écosse. Deuxièmement les peuples Scythes et Sarmates perso-phones ont migré vers l’Europe. Il y’a énormément de mots persan ou de racines persane ( avestique ou Sanskrit) en anglais comme le mot Daughter qui vient de Dokhtar en persan, le mot Far qui vient de Farsang unité de mesure de distance en Persan. Le mot father en anglais de persan Pedar ou Mather Madar. et en pieds du persan Pa. le mot « juste » en français vient du mi « « Drust » en Persan. Le mot Amène en français vient du mot persan « Hamine » C’est le mot qu’on utilisait en Mithraïsme ou Zoroastrisme à la fin des prières etc etc donc on dit par erreur ou politiquement Indo-européen alors que ni l’Inde a une influence ni l’Europe dans l’origine des les langues)
Et les langues occidentales donc ont été influencés par le Persan ( vieux perse Avesta Sanskrit qui veulent dire plus ou moins la même chose) et les grands linguistes ( Lewis, Jalidi , richard Nelson Frey ) sont d’accord car les racines partent de l’Iran vers l’Inde et vers l’Europe.
Professeur Janidi pose un jour la question à Richard Nelson Frye dans un séminaire en Australie sur les langues où il devait aussi intervenir en tant que spécialiste de la langue Pahlavi et de l’lran . Pr Janidi dit a Richard Frye ,mais pourquoi vous utilisez le mot indo-européen ? Le Pr Richard Frye répond care les langues sont partis de l’Iran vers l’Inde et vers l’Europe. Pr Janidi lui dit : « Alors ça ne vous dérange pas que j’appelle votre langue , la langue anglaise, la langue: Australo-Canadienne Sous prétexte que cette langue est parti de l’Angleterre vers l’Est et l’Ouest ? »
Les indiens du Nord et les Iraniens sont les descendants d'un même peuple originaires d'Asie centrale qui en émigrants vers le sud c'est scinder en deux,les ancêtres des indiens qui ont émigré en Inde et les ancêtres des peuples iranophone en Iran actuel. Si le sanskrit et le persan ont une origine commune,il est faux de dire que c'est la même langue. Le sanskrit est une langue assez différente de l'ancien persan.
Le persan n'est pas la plus vieille langue du monde. L'ancien persan qui à la même ancienneté que le sanskrit ne date que de -700 avant Jésus-Christ alors que le plus vieux textes en langue grecque est une tablette mycénienne en linéaire B datant de -1400 avant Jésus-Christ. Le grec est plus ancien que le persan.
L'écriture n'est pas né en Iran. Ce sont les summerien qui ont inventé le premier système d'écriture vers -3500 avant Jésus-Christ et ce n'était pas un peuple iranien qui à l'époque n'existaient pas encore et n'avaient pas encore quitter l'Asie centrale.
Les langues occidental ont surtout été influencé par le grec et le latin. La moitié de l'Europe a fait partie de l'empire romain qui avait le latin comme langue officielle. De plus,le latin et le grec sont restés les langues de référence pour le vocabulaire technique et scientifique. La majorité des mots technique et scientifique des langues européennes sont des mots grecs ou latin.
De plus,un grand nombre de langue descendent du latin,ce sont les langues romanes (français, Italien, portugais, espagnol, roumain, catalan, occitan...).
Le latin à également été la langue de communication internationale en Europe et celle des savants en jusqu'au XVIIIe siècle avant d'être remplacée par le français puis par l'anglais. Le latin était également la langue liturgique de l'Eglise catholique jusqu'au années 50 tandis que le grec était celle de l'Eglise orthodoxe.
Les langues indo-européennes ne sont pas partis d'Iran mais du Nord de la mer noire.
@@tyrex3559 je ne suis pas d’accord avec vous le grec n’est pas si ancien 1000 ans maximum avant Jésus-Christ et non pas 1400 ans.
François Desset est un archéologue français né en 1982, est le premier à déchiffrer l’élamite linéaire, une paléo-écriture utilisée en Iran entre 2300 et 1900 avant J.-C
Je vous signale que les sumériens et les perses écrivaient de la même façon. Les sumériens étaient des peuples du sud De la région qui est devenu L’iran ou Perse (l’Irak actuel qui n’existait pas à l’époque. ) Donc encore une fois l’écriture est né dans la région qui est devenue la Perse qu’on appelle aujourd’hui l’Irak qui veut dire le sud de l’Iran qui vient du mot Erak. ( Bagdad de Bey dad Dieu donne ou dieu justice. )
L’origine du latin est le Sanskrit donc Avestique ou le vieux Perse.
L’origine du grec est aussi cette région est cette langue Été parlé au maximum mille an avant JC. Ils n’ont jamais eu d’empire et ils n’ont jamais survécu a assez pour faire le lien entre l’Inde et l’Europe. Donc toute cette propagande grec ne tient pas.
D’ailleurs on nous bassine depuis des années depuis notre enfance avec les textes grecs à partir de deux petits morceaux de texte ils ont pu nous sortir des centaines et des centaines de pages et de l’histoire soi-disant datant de cette époque.
Il n’existe pas d’origine nous pouvons prouver que ces textes existe réellement et que l’origine est bien grec.
Donc vous suivez n’importe quel chemin vous finissez dans cette région mésopotamien . Pas en Grèce ni en Europe ni en Inde. Tout est né ici.
Et plus tard quand les perses avaient leur empire et bien le seul pont encore une fois entre l’Inde et l’Europe n’était que l’Iran. Donc de 500 avant JC Jusqu’à presse que 700 après Jésus-Christ ou les Européens ont commencé à sortir de l’obscurantisme. Et enfin tout le savoir perce les scientifiques perse ( pas les arabes et ni l’islam ont été traduit du persan en arabe et ils sont arrivés à cause de l’invasion arabe vers l’Europe. C’est texte scientifique et philosophique sont à l’origine de la renaissance en Europe.
@@amiralkook1 les minoens qui ne sont pas des indo-européen ont formé la première civilisation européenne sur l'île de Crète vers -2700 avant Jésus-Christ. Ils avaient leur propre écriture appelé linéaire A.
Le palais de Cnossos qui est le plus célèbre monuments de cette civilisation apparus en mer Egée date de -2000 avant Jésus-Christ.
Ce sont les minoens déjà présent en Grèce qui ont "civilisé" les premiers que l'on appelle mycénien qui se sont inspirés de l'écriture minoenne pour créé leur propre écriture appelé le linéaire B.
Les plus vieux textes en grec sont écrits dans cette écriture linéaire B et date bien de -1400 avant Jésus-Christ. Vers -1200 avant Jésus-Christ,la civilisation mycénienne c'est effondré pour des raisons inconnues,les grecs avaient temporairement oublié l'écriture pendant 400 ans. Puis après,les grecs ont redécouvert l'écriture au contact des Phéniciens. Ils se sont inspirés de l'alphabet phénicien pour créé l'alphabet grec, les deux alphabet sont presque identique.
Il est à noter que des grecs vivant sur l'île de Chypre ont continué d'utiliser une écriture dérivé de l'écriture linéaire B jusqu'à la conquête d'Alexandre le Grand.
Les textes grecs nous sont parvenus tout simplement parce qu'ils ont été sans cesse était recopier depuis l'antiquité par les savants européens et aussi les moines copiste des Églises catholique et orthodoxe.
Tu connais l'empire byzantin ? Il s'agit de la partie de l'empire romain qui avait survécu après la chute de Rome et continuer d'exister durant tout le moyen âge,sauf qu'il était de culture et de langue grecque.
Cet empire qui était à la fois grecque par sa langue et sa culture et romain sur le plan politique avait gardé intact les bibliothèques de cette partie de l'empire romain tout au long du moyen âge,que ce soit la bibliothèque de Pergame ou celle d'Éphèse ou encore celle de Constantinople plus récente. Les savants de l'empire byzantin et les ecclésiastiques orthodoxe ont également sans cesse recopier ses manuscrits qui était à leur disposition.
Aujourd'hui,ces textes sont conservées dans les monastères du Mont Athos qui dispose des plus vieille archives du monde avec celles du Vatican et parmi elles des copies mais aussi quelques manuscrits originaux de l'antiquité.
Les byzantin qui sont des grecs avait également le même système éducatif que sous la Grèce antique. La majorité des byzantin savaient lire et écrire et au cours de leur scolarité,les byzantin étudiez les textes de l'antiquité que ce soit Thucydide, Hérodote, Aristote, Platon etc...
Même à l'époque ottomane,les enfants issus de la grande bourgeoisie grecque qui était éduquer par les prêtres orthodoxe étudié ses textes.
Quand à l'Iliade et l'odyssée,ils ont continué à être déclamer par des conteurs dans chaque village de Grèce comme sous la Grèce antique durant toute la période byzantine et ottomane et après l'indépendance de la Grèce jusqu'aux années 50. Les textes de l'Iliade et de l'odyssée font partie intégrante de la culture grecque et étaient connus par tous les grecs à toutes les époques que ce soit durant l'Antiquité, à l'époque byzantine, à l'époque ottomane ou de nos jours.
De plus, certains textes grecs avaient été traduits en latin par les Romains durant l'Antiquité et continuer d'être transmis en Europe de l'ouest jusqu'à nos jours. Ainsi la traduction romaine de l'Iliade et de l'odyssée étaient connus par les troubadours durant le moyen âge qui déclamer leur vers à la cour des seigneurs ou devant un public.
La version française de l'Iliade et de l'odyssée ont été traduits à partir de la version romaine,ce qui explique pourquoi est-ce que dans la version française les personnages ont des non romain et non des noms grecs (Ulysse au lieu d'odysseus).
Les textes grecs n'ont pas été découvert puisqu'ils n'ont jamais été perdue. Ils ont été transmis sans interruption depuis l'antiquité à nos jours. Les textes de la Grèce antique ont été transmis à l'occident à plusieurs reprises. Après qu'une princesse byzantine c'est marié avec l'empereur allemand Othon,de nombreux savants et artistes grec l'ont suivi jusqu'à la cour de l'empereur. Ils ont aidé à bâtir la chapelle palatine à Aix la chapelle qui est d'architecture byzantine.
Après la 4e croisade,les occidentaux ont ramené en Europe de l'ouest de nombreux textes de l'antiquité trouver à Constantinople et en Grèce.
Enfin, durant les deux derniers siècles de l'empire byzantin puis après la chute de Constantinople en 1453,de nombreux savants grecs fuyant les ottoman ont émigré en Italie avec les textes de l'antiquité et ont enseigné leur savoir en Italie, comme à l'université de Florence par exemple, déclenchant la renaissance
Il est impossible que le grec ou le latin descendent du sanskrit car les deux langues appartiennent à deux branches différentes des langues indo-européennes. Le grec et le latin appartiennent à la branche "centum" tandis que le sanskrit appartiennent à la branche "sentam".
Le berceau de tout les indo-européens est le Nord de la mer noire. Un groupe c'est dirigé vers l'est et sont les ancêtres des peuples iranien et des indiens du Nord.
Un autre groupe c'est dirigé vers l'ouest est sont les ancêtres des indo-européen d'Europe (grec, romain, Germains, Celtes, slaves, Baltes.....).
L'elamite n'a rien avoir avec le persan, c'est une langue sémite. Les elamite sont juste un peuple sémite qui vivaient en Iran avant l'arrivée des Perse.
Ce n'est que vers les années 700 avant Jésus-Christ que les Perses sont arrivés dans l'actuel Iran puis vers -500 avant Jésus-Christ qu'ils ont commencé à bâtir leur empire. Pendant longtemps, l'Iran était peuplé par des peuples non indo-européens et les grecs étaient déjà là.
Les plus vieux textes grec sont des tablettes mycénienne en linaire B datant de -1400 avant Jésus-Christ.
Le lien entre toutes les langues indo-europeenes se trouve dans les steppes d'Asie centrale.
Avant l'arrivée des peuples turcique, tout l'Asie centrale étaient peuplé par des peuples indo-européens depuis le nord de la mer noire jusqu'à la province du Xingchang en Chine. On y trouvait les Scythes,les Alains,les Parthes,les tokharien......que des peuples indo-européens.
Vos connaissances en Histoire et en linguistique semblent faibles. Vous vous basé uniquement sur les écrits d'un seul archéologues.
J'ai lu des dizaines de livres écrits par des dizaines de spécialistes différents (historiens, archéologues, linguistes....) que ce soit sur l'antiquité Gréco-romaine,le proche Orient anciens,les langues indo-européennes, l'empire byzantin, la transmission des textes de l'antiquité jusqu'à nos jours etc....
@@tyrex3559 Malheureusement vous répétez les bêtises qui sont enseignées et sans fondement.
Pour prétendre comprendre ce sujet il faut connaître ces langues et savoir les lire ce qui n’est pas votre cas et ni le cas des plus parts des soit disant linguistes européens.
Malheureusement il n’y a plus de vrais chercheurs et penseurs mais beaucoup de perroquets.
@@amiralkook1 vous êtes juste un nationaliste iranien qui veut absolument que l'Iran soit à l'origine de tout, vous êtes en plein fantasme.
Je me suis rendu en Grèce, j'ai pu voir le palais de Cnossos en crête datant de -2000 avant Jésus-Christ. J'ai également pu visiter mycènes dont la célèbre tombe d'un roi mycénien attribué à tord à Agamemnon qui date de -1400 avant Jésus-Christ.
Ces deux monuments qui se trouve en Grèce sont antérieure à la civilisation grecque classique qui commence vers -700 avant Jésus-Christ.
Les deux monuments en question ne sont pas du tout dans le même style architectural que les monuments grec classique car ils ont été bâtit par des civilisations antérieure qui plus tard ont évolué pour devenir la Grèce.
Ces deux monuments remettent en cause vos affirmation selon lesquelles ce sont les Perses qui sont à l'origine de la Grèce.
Les perses n'existaient pas à l'époque de la construction de ces deux monuments.
Les textes de la Grèce antique n'ont pas non plus était "découvert",les grecs les ont conservé jusqu'à nos jours.
Les grecs ont également conservé en mémoire l'Iliade et l'odyssée dont les vers étaient chanter dans par les conteurs dans chaque village grecque jusqu'aux années 50. C'est une tradition qui remonte à l'époque d'Homère et qui c'était maintenue jusqu'au XXe siècle. Mon grand père se souvenaient quand il était enfant qu'il avait écouter des conteurs raconter les aventures d'Ulysse. Ça n'a rien avoir avec ce que disent les savants européens,ce sont des traditions grecque qui se sont perpétué jusqu'à nos jours.
En France,il y a également des manuscrits médiévaux des versions latine de l'Iliade et l'odyssée datant du XIIe siècle. En Europe de l'ouest,ils connaissaient ces textes depuis l'époque romaine et ne les avaient pas non plus oublier. Les ménestrel et les troubadours déclamer ses vers pour les seigneurs. Il existe également quantité de roman médiévaux qui s'inspire de l'Iliade et l'odyssée. Dante qui vécu au XIVe siècle s'en est également inspirés pour écrire son œuvre, notamment le passage avec Charon le gardien des enfer qui provient directement de la mythologie grecque.
La langue mere cest l'arabe
Rectification et contraction
Ara/bi/aya/ina=terre/de/vie/source
Terre ( ara) dans le sens d'aire pendant Une ère.
Exemple, il y a un monde entre
La sourate 9 verset 96 à 97 ou
La sourate 12 verset 2
Je te renvoie à la sourate 33/40
Tout était très intéressant jusqu'à ce qu'il commence à parlé Homo sapiens.
Blizzard il ne parle pas de l'arabe . Alors qu'elle est la mère des langue
arrête de prendre tes rêves pour la réalité, la langue mère est celle du premiers peuple apparu sur terre. les arabes lisent trop le coran voila pourquoi ils maitrissent pas les sciences et technologie, la science dit que les premiers homme venaient d'Afrique et étaient noirs de peau, s'est eux qui ont parler la langue mère
@Jayda Jayda en plus tu racontes des connérie de adam et eve, tu es dans la mythologie pas dans la réalité
@Jayda Jayda l'homme descend du singe,il n'y a pas d'Adam et Eve.
foot anglais et fuss allemand et afus kabyle oui mais pas pied qui vient de pedibus en latin .
N'oublie pas cher ami la présence de vandales germains chez nous en kabylie et dans les Aurès,
Yewwen, tsin, 1, 2, eins, tswei, il reste quelques mots germanique qu'on pense qu'ils sont berbères,
Il faut faire une recherche dans ce domaine. Je suis sur qu'on trouvera des choses très intéressantes.
Ta un problem ça c est ta rien di sur la prenne de la langue arab dn ta pauvre langue
Il y a plus de mots français dans la langue arabe que de mots arabes dans la langue française... Tu peux donc aller te rhabiller.
Tony tu confonds dialecte Maghrebin et arabe classique.
Mets ton manteau en te rhabillant.
Vous tournez en round! La réponse est là mais masquée par vos préjugés
La langue indo européenne ( n’existe pas car vous n’avez pas comme le latin retrouvé la langue mère)
Donc indo européen : out!
Les langues sois disant sémitique non plus car on veux différencier les langues hébraïques et arabes de certaines langues africaines.
Si vous continuer à nier l’existenced’une Egypte pharaonique africaine et noire et bien tout vos efforts seront vaines.
Commencer par remettre l’Égypte antique dans sa vérité noire et africaine et vous comprenez tout!
Vous comprenez pourquoi la fuite en Égypte et saurez alors que Jésus et tout les prophètes d.avant Alexandre étaient noirs
Sur toute la surface de la terre .
Alexandre lavant plus blanc que blanc a tout blanchit.le judaisme naissant à côté de l’empire romain a créé son dieu pas si unique que ça
Et pour flatter les Romain à crée le racisme anti noir ( Egypte) que ont suivit l’islam et le christianisme qui n’ont inventé ni le monothéisme ni les rituelles ni la plupart des textes qui composent leurs livres qui sont des adaptations des textes égyptiens .jésus est une copie de Hourus,Marie d.Isis
Lisez bien la bible dieu a une couleur et il est noir! ( mauvais copieurs) les 10 commandement viennent des 27 commandement de la maat bref!
La moitié du vocable des pseudo monothéisme sont des empreint à l.egyptenoire et pharaonique! La Grèce même sans l’Égypte est reste en état végétatif tout les savants grec se sont instruits en Égypte sans exception alors faites pas rire en prétendant chercher la langue mère.les sciences molles servent à l’européen comme le racisme dans les deux autres pseudos monothéisme à se voiler la face! Dieu est noir.la royauté est noir. La spiritualité est noire... mais à vous les religions et leurs guerres et exclusions!
J'ai bien rigolé 😂😂😂😂
faux les humain ne vienne pas tous d'Afrique....
Seul les sapiens sapiens viennnent d’Afrique !
Faites des recherches sur la langue Tamil (Tamoul) parlée en Inde, Sri Lanka...
Elle date de plusieurs milliers d'années.
Des mots comme :
Catamaram = Kattu Maram ( bois attachés)
Naval = Navaiy
Cash = Kaasu
Méditerranée = Medu Tharai ( sol bossu)
Cette langue existe même largement avant le sanskrit.
le nom Méditerranée, provient du latin Medi (au milieu, médian) Terraneus (des terres), cela veut dire la Mer qui se situe au milieu des terres (pourtour méditerranée). le terme medu tharai semble etre un hasard, car ce n'est pas un sol, mais une mer.
Catamaran est un mot qui vient des langues polynésienne,rien avoir avec le Tamoul.
@@tyrex3559
La langue Tamoul est la langue mère de plusieurs langues.
De Wikipedia
Le pirate et aventurier anglais William Dampier, alors qu'il parcourait le monde dans les années 1690, fut le premier Européen à décrire un catamaran alors qu'il naviguait dans le golfe du Bengale, dans la région du Tamil Nadu. Il les décrit, en 1697, de la façon suivante : « Sur la côte de Coromandel, on les appelle catamarans. Il s'agit d'un ou deux rondins, parfois d'un bois léger […] si petit, qu'il ne transporte qu'un homme dont les jambes et le fondement sont toujours dans l'eau. »
Le mot « catamaran » provient de « kattuamaran » issu de la langue tamoule (« katta » qui signifie « lien » et « maram » pour « bois »). Ce type d'embarcation est commun dans de nombreuses parties du monde, en particulier dans le Pacifique. Les Polynésiens utilisent une forme particulière d'embarcation à deux coques que l'on appelle « prao » qui possède en plus la particularité de pouvoir avancer dans les deux sens grâce à une rotation de 180° de la voilure.
La forme commune est vraisemblablement une invention des populations polynésiennes qui utilisaient principalement des pirogues à flotteur (à balancier). L'intérêt de relier deux coques identiques est sans doute apparu avec le besoin d'augmenter la capacité de charge pour des navigations lointaines.
Dans les années 1870, l'Américain des États-Unis, Nathanael Herreshoff est probablement le premier Occidental à concevoir et fabriquer des catamarans dont la vitesse et la stabilité les rendent bientôt très populaires.