Почему Крученый Мяч Поворачивает В Полете?
Vložit
- čas přidán 20. 07. 2014
- Какие физические процессы происходят с мячом в полете, если он вращается? Откуда возникают силы, которые заставляют его двигаться по необычной траектории?
Подпишись на новые видео: / physfrompobed
Подпишись Вконтакте: physfrompobed
Корабль E-Ship 1: • E-Ship 1 der Firma Ene...
Ветряк на основе эффекта Магнуса: • Magnus Windmill- Part 1
Эх, были бы у меня такие преподаватели как Дмитрий.....У меня конечно были хорошие учителя, но далеко не по всем предметам. Я думаю Дмитрий двойки не ставит. У него все все понимают.
Офигенный формат : теория => схема => наглядный пример.
В учебниках не всегда наглядно.
Раньше тоже слышал об эффекте Магнуса. Но здесь прям максимально понятно объяснил. Всë по полочкам
Не заслужено мало просмотров!
Ты действительно талантище!
Продолжай в том же духе, удачи тебе!
PS: посоветовал тебя всем друзьям)
подлиза
Andrew Gunner да ты что? Мне то какой смысл?) Просто человек старался, у него получилось, чего бы не похвалить? Все мы любим комплименты..)
@@AndrewGunner Подлиза ради чего? Ради сердечка в комментариях? Оно ничего не стоит. А автору просто приятно читать положительные отзывы.
@@Kamidashi77 я просто подкалывал, расслабся ;)
@@AndrewGunner Ок 👌🥴.
Этот эффект очень сильно заметен в теннисе, и даёт больше выгоды. Можно ударить плоский удар с умеренной силой и не попасть в корт, а можно ударить сильнее, но закрутить мяч и гарантированно попасть в корт. Так там и скорости полёта мяча выше и сам мяч за счёт того что покрыт слоем фетра, эффективнее закручивает воздух вокруг себя. Эффект гораздо заметнее. Дмитрий, если будет ремейк этого ролика, то рекомендую обратить внимание на теннис. Обращая внимание на удары: Топспин, Слайс и Дропшот. Они используют этот эффект сполна..
Всем бы таких преподавателей.
Российская премьер лига и подкрутка мяча - понятия не совместимые.
Ну я надеюсь ты увидел, что произошло 5 месяцев назад )))
ну хоть один обзор тура посмотри. в каждом есть голы с подкруткой.
это...вот еще что, ты забыл учесть, то что при ударе мяч еще циклично сжимается и растягивается, что в свою очередь тоже добавляет некую тягу
а было бы еще интересно узнать секрет удара Криштиану Роналду, когда после его удара мяч как бы летит змейкой
Блин, был бы у меня такой учитель в школе, я бы точно в тюрьму не загремел(
Bh Jk ты убил своего учителя, по физике, потому, что он плохо преподавал?
жиза
Bh Jk хахах
Надеюсь ты пошутил
Мне бы такого учителя по физике )
Талант! Классный выпуск!
Стопе, если я бью мяч подкручивая против часовой стрелки (например внутренней стороной стопы правой ноги), то он будет рулить влево, а тут наоборот получается.
Роберто Карлос, как видно из видео, ударил внешней стороной стопы левой ногой - вращение против часовой стрелки.
спасибо . лайк. удачи с каналом, молодец!
Занимательная аэродинамика - прекрасная иллюстрация к сухому изложению цифр и формул! А что ещё нужно для заинтересованности ребёнка? Или взрослого ребёнка, у которого, по странному стечению обстоятельств, тоже есть дети?
Этот формат мне больше нравится , чем нынешний
почему у меня не этот учитель
@Heinrich Hertz который окончил МГУ?
@Heinrich Hertz Он работает учителем.
@Heinrich Hertz потому что твоя мать Щкольник
Спасибо за урок )
Почему не упоминается центробежная сила, силы кориолиса? Было б интересно послушать про фрисби и полёт пули
Большое спасибо, довольно интересно. А Вы за какую команду более в РПЛ ?)))
Феноменально!
Круто!!)) Давай ещё видосов)))
спасибо интересно!
Продолжайте пожалуйста!!!!!!))
Хорошо объясняется эффект Магнуса, но, согласно этого эффекта, мяч должен поворачивать в сторону, противоположную реальности. Так что объяснения движения закрученного мяча в уроке нет.
Так сила же перпендикулярна направлена стороне с большим давлением
А интересно как с точки зрения физики происходит форкбол (когда мяч летит без вращения и в полете то опускается, то поднимается от привычной траектории).
Непривычно звучит: "Преподаватель по физике"
Еще у Кусто корабль был, с цилиндрическими парусами, помните? У него тот же эффект использовался.
Советую посмотреть РОБОКОП против ТЕРМИНАТОРА.Часть 3.В одного из Робокопов вбомблено было артиллерийским снарядом от одного огромного броненосца.
Расскажи про гидроудар двух сред холодной и горячей
Очень смешно про давление в трубах разного диаметра: "молекулы не успевают сталкиваться (удариться об стенки)!!!" на 0:58
классно. столько нового
Это один из видов удара по мячу. Есть еще наклбол, дедбол и пр. Мяч при ударе может лететь высоко а под самый конец вниз, наклбол - удар при котором мяч виляет из стороны в сторону, я слышал что такой эффект возникает что швы мяча "цепляются" за воздух при ударе.
Спасибо за видео. Информация подается понятно и доходчиво. Хотелось бы попросить Вас поменьше жестикулировать, немного отвлекает.
Чёт не понял, сверху вроде скорость воздуха относительно мяча ниже, на видео это явно видно. Почему скорости складываются если векторы совпадают? То есть если 2 пешехода по 5 км/ч идут в одном направлении то общая их скорость 10 км/ч?
А еще корабли сталкиваются из за этого когда они близко друг к другу, тк вода между кораблями-та же узкая трубка, а море вокруг-широкая, давление между кораблями меньше чем давление снаружи, и они сталкиваются, раньше такого не замечали, но когда построили большие лайнеры-заметили :)
Например Олимпик-близнец Титаника попал в такую аварию с другой лодкой, не исключено кстати что и Титаник мог не только не заметить айсберг, но и мог быть притянут к нему :)
А насколько быстро может образовываться этот "пограничный слой" вокруг мяча?
Жду видео про кварки)
жди-жди...!
Топ-контент от Побединского!)
Этот человек еще и ведет свою передачу на канале QWERTY, там уж явно просмотров побольше) Собсна оттуда я и узнал о таком клевом преподавателе... Блин, это же клево!) Побединский шикарен
Надеюсь, Вы, Дмитрий, подумали на силой Лоренца. Крученый мяч хорошо иллюстрирует этот закон. Предположим, что частица электрон. Электрон движет, то есть его ось смещается, материя, из которой он образован, вращается вокруг собственной оси. Таким образом, говоря, заряженная частица, мы имеем ввиду частицу, которая вращается. Ну чем не крученный мяч. Мяч взаимодействует с атмосферой, а электрон - с Темной материей, а магнитное - всего лишь характеризует плотность материи. О чем, собственно, я и пытался Вам сказать, приводя в пример воронки и "корявые" прогулки по траве. Желаю удачи.
Лайк за гол Р. Карлоса :-)
Да, и ещё один ком. Новых Побед! Побединскому Дмитрию в 2024 году и далее по голам, как по волнам счастливо и Здорово 🎉😊
А почему шайба при полёте то поднимается, то падает?
Ответь по видео!!!
Всё видео ждал, пока он зачитает рэп
А что насчет наклбола?
Если в корабле дырка, то как он быстрее затонет, если будет стоять или плыть? По логике если стоит. А на самом деле если плывёт.
gora2121212121 Интересный вопрос) А есть экспериментальные подтверждения?
PhysFromPobed Вообще в судоходстве останавливаются в таком случае. Но по законам физики получается, что давление на корпус судна при движении должно понижаться, а следовательно снижаться затопление. Как если дуть между бумажками они притягиваются. Есть так же гидродинамическое притяжение кораблей, всё это одного поля ягода.
gora2121212121 Ну если порт недалеко, то до него можно и доплыть))
Бля, ты прикалываешься что ли. Корабль огромный и скорость у него маленькая, а с бумажками наоборот - они лёгкие и скорость воздуха высокая. Так что хуйня твоя теория.
Привет!
Совсем недавно закончился ЧМ по футболу в России (!) )))
Драсте
Да, это весёлое наблюдение, что молекулы не успевают соприкасаться со стенками трубы. Всё де скорость больше и вероятность больше разогнаться и лбом об стенку шарахнуться, она же не думает, что тормоза нужны!
Что-то я не понимаю... Как "скорость циркулирующего воздуха добавляется к скорости набегающего потока"? По-моему, всё наоборот. Скорость поверхности мяча (и прилипшего слоя воздуха) относительно набегающего потока меньше на той стороне, которая вращается "назад" (относительно направления полёта) - значит, по закону Бернулли, там должно быть большее давление. В видео так и есть: скорость верхней поверхности мяча относительно движущихся голубых стрелок (2.12) практически равна нулю (как скорость нижней точки колеса относительно дороги). А вот скорость нижней поверхности как раз складывается из скорости вращения и скорости потока - там должно быть меньшее давление. Получается, траектория мяча должна загибаться в другую сторону! Объясните, пожалуйста!
Правильнее было бы сказать "скорость набегающего потока добавляется к скорости циркулирующего воздуха".
Почему вращающаяся пуля, точнее попадает в цель, на неё этот Эффект не действует, ну к примеру при боковом ветре?
Если не ошибаюсь, этот эффект ещё как действует
Привет, спасибо за видео, уж не знаю просматриваешь ли еще комментарии. Поясни пусть не физику, но инженеру, КАК при такой малой скорости кручения получается такая сильная дуга? для меня это до сих пор магия. Разряжение воздуха минимальное из-за обтекаемости мяча, сила трения о воздух тоже не сильно разнится во внутренней и внейшней стороне при полете. Может там особая "шероховатая" поверхность? или реально такой малой разницы в скоростях сторон хватает, чтоб его аж засасывало внутрь? ну блин... реально же мяч почти не крутится, а дуга как будто его по рельсам пускают :( взрыв мозга
во первых мяч не засасывает а выталкивает(объект смещается в область с более низким давлением т.к. более сильное давление его туда "толкает")
во вторых тут дело не только в скорости вращения, но и в скорости движения(больше скорость - больше сопротивление), соответственно воздух по отношению к мячу становится "плотнее". Например водная гладь, вода плотнее воздуха но все же вода вроде как "мягкая", но по ней можно кататься на высокой скорости на водных лыжах например(вода выталкивает тебя в воздух где давление меньше), или разбиться об воду набрав побольше скорости ну или "сточиться" как об терку, пуля выпущенная на околозвуковой скорости в воду разлетается на осколки.
Но воздух над полем более ли менее однороден по давлению, а вращение мяча создает область пониженного сопротивления в нужном игроку направлении.
Что это тебе музыка что ли, ремейк? Здесь физика, товарищ Теннессист😁
Вот Вам вопрос который Вы не сможете объяснить за три минуты.
Что вызывает циркуляцию, разность скоростей на крыле самолета. Это даже NASA не смогли внятно объяснить на своем сайте. Cуществует большое количество неверных или не совсем корректных объяснений. Даже Эйнштейн попытался это сделать, но не смог. Хотя объяснить всё таки можно :)))) Физика была моим любимым предметом в школе.
Мне бы такого препода а то какойто хмиоь у нас по физике ничего не возможно понять
💜💜💜
Мяч отклоняется в противоположную сторону, предсказаную магнусом. Или это тебя не смущает. Попробуй объяснить через эффект гироскопа.
Попробуй объяснить через эффект гироскопа.
А в боксе тоже есть Эффект Магнуса?
Почему преподаватель "по физике"? Преподают не по чем?, А что? Правильно будет - "преподаватель физики". А вообще парень молодец. Увлеченно и доходчиво рассказывает.
И так и так правильно. Думаешь нет? Если учитель русского языка докажи, может поверю
Но ведь тогда физика подъемной силы крыла и крученого мяча противоречат друг другу. В случае крыла - на той стороне, где поверхность встречает воздух с большей скоростью создается разрежение. А в случае мяча - на поверхности, которая встречает воздух с большей скоростью создается избыточное давление. Получается все наоборот. Кто-нибудь может мне объяснить почему так?
Но вроде он сказал, со стороны где скорость потока выше, он говорит давление падает, а после добавил как у самолетов получается такой же эффект. И где он говорил, что они противоречат?
расскажите почему от самолета иногда происходит хлопок почему то после пролета самолета.
пока ты на него засмотрелся сзади пинка дали
Значит он летит на скорости больше звука и звук не успевает за ним.
В баллистике это явление называется деривацией...
А что насчет гола Роберто Калоса, когда мяч пролетел зигзагом?
+
Лайк если футболист
Это не крученый мяч а наклбол
+spanchbob sqwerpens я знаю
Зигзаг это наклбол, а у крученого просто кривая траектория.
то чувство когда смотришь в 2к18 и немцы вылетели с чм -_-
Жалко не вставили здесь такое видео, где мяч кидают сверху вниз подкручивая от себя и он со временем летит не вниз а почти вперед
Легендарная подкрутка мяча это Гол 1986 года гол de Geraldao
А вот рисунок анимации на 22 плохой :) Направление стрелки давления (чёрная над мячём) вводит в заблуждение
в стрельбе это называется деривация
Ни Чё не понял, но интересно
На 1:05 утверждение ОЧЕНЬ спорное и не физичное - "молекулы проскакивают мимо". Сможете детально обосновать это утверждение? По-вашему, на единицу площади боковой поверхности более тонкой трубы приходится меньше ударов молекул из-за того, что жидкость поимела дополнительную скорость вдоль оси трубы? Частота ударов молекул о стенку зависит только от поперечной составляющей скорости молекул, а она не зависит от сечения трубы, а только от температуры. Я знал, что эффект изменения давления по закону Бернулли мало кто понимает. И я не понимаю.
Я, конечно, не физик... для себя я объяснил это следующим образом:
В широкой и узкой трубе температура, а, следовательно, и скорость движения молекул одинакова.
В узкой трубе скорость движения всего потока вещества больше, это значит, что их движение более направленное, больше молекул двигаются в одном направлении. В ситуации, когда молекулы двигаются в одном направлении, они будут меньше ударяться о стенки, друг об друга и тд, то есть будет меньшее давление.
Ты сказал: "Частота ударов молекул о стенку зависит только от поперечной составляющей скорости молекул..." Если я правильно понял смысл этой фразы, то при движении молекул в одну сторону, параллельную стенке, ПОПЕРЕЧНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ СКОРОСТИ МОЛЕКУЛ будет равна 0. Ну вообще, повторюсь, чем выше скорость потока в трубе, тем больше молекул двигаются параллельно стенке трубы.
Прокомментируйте пож кто-нибудь мои рассуждения на логичность и правдивость))
В восьмом классе средней школы объясняли, что скорость - вектор, а у векторов x,y и z компоненты ведут себя и складываются независимо. Таким образом, что бы там ни происходило с продольной составляющей скорости, поперечная не изменится, и, стало быть, молекулы будут продолжать биться о стенку с такой же скоростью. А так как плотность воды не меняется, то и кол-во молекул, бьющихся о стенку, тоже не изменится. Т.о., кол-во (масса) молекул умножить на поперечную составляющую их скорости не изменится. А следовательно и давление не должно измениться.
Я понял, что Вы (извините, что я на "Вы") имели ввиду. Но то, что вы сказали, подразумевает, что направление движения молекул (а точнее, их поперечную компоненту) кто-то повернул на 90 градусов: если молекула сначала двигалась перп. стенке, то потом она, якобы, стала двигаться вдоль стенки вдоль движения всего потока. Но вопрос - а кто повернул? Такой "поворот" мог бы произойти при ударе молекулы о стенку трубы если стенка составляет угол 45 г. с осью трубы (как бы коническая переходная секция трубы в том месте, где труба сужается или расширяется), но только там где труба расширяется. Но по факту-то всё наоборот!
А Ваше отождествление макроскопического движения тела с его температурой (которая, на самом деле, определяется внутренним микроскопическим движением) - весчь очень стрёмная, даже пока не знаю, что и сказать по этому поводу. Но кажется это противоречит закону сохранения энергии, ибо у вас температура, а значит и внутренняя энергия не изменилась, но добавилась кинетическая энергия струи. А я помню, что классически сам Бернулли этот свой закон выводил как раз-таки из соображений закона сохранения энергии.
для начала апеллирую первую Вашу фразу о "В восьмом классе средней школы объясняли, что скорость - вектор, а у векторов x,y и z компоненты ведут себя и складываются независимо."
Или я ничего не понял или это полный бред (простите, конечно)), то есть не совсем бред, но нерелевантная инфа как минимум. Вот эта фраза на мой взгляд уже бред: "Таким образом, что бы там ни происходило с продольной составляющей скорости, поперечная не изменится, и, стало быть, молекулы будут продолжать биться о стенку с такой же скоростью".
Представим движение молекулы (не так важно чего, естественно) в координатах, для наглядности 2-осевых. Допустим, молекула обладает постоянной скоростью. Нарисуем произвольный вектор, содержащий в себе информацию о скорости и направлении молекулы. Если оставить поперечную составляющую скорости ("скорость на оси x") той же и менять продольную составляющую (допустим, увеличить), то тогда поменяется и "абсолютная скорость" молекулы (скорость молекулы относительно неподвижного предмета), так как увеличится длина вектора (которая может отражать скорость), да и вообще это как бэ очевидно же вроде. Ну вот, допустим, представим коридор. Одна координата X выражается стеной, другая координата Y - расстояние между этими параллельными стенами коридора. Вы такой идете по коридору с постоянной "абсолютной скоростью". Допустим, Вы пойдете по координате Y, то есть будете перпендикулярно стучаться стенам. Если Вы будете изменять направление своего движения, увеличивая составляющую скорости в координате X, но при этом не изменяя своей "абсолютной скорости", то неизбежно Ваша поперечная скорость будет уменьшаться. Мне кажется корректным использовать этот пример с Вами в главной роли как аналогию с движением молекулы.
Извините, если я не так понял и если написал что-то грубо ))
Если я буду в коридоре один одинёшенек, то да, чтобы удовлетворить закону сохр. энергии, я не смогу увеличить модуль своей скорости. Но если меня сбоку будут толкать набегающие на меня другие члены очереди, то именно они, а не я сам, добавят мне продольной скорости (вдоль оси Х). А поперечная (вдоль оси Y) компонента скорости не изменится, ибо толкают меня только сбоку. Таким образом, моя кинетическая энергия повысится не сама по себе, а за счёт потенциальной энергии более высокого давления в более широкой части трубы.
Тут напрашивается аналогия с движением катящегося шарика то по возвышенностям, то по низинам - на возвышенностях скорость шарика (и его кинет. энергия) ниже [аналог скорости жидкости], зато высота (потенц. энергия) выше [аналог давления], а в низинах - наоборот.
"Но если меня сбоку будут толкать набегающие на меня другие члены очереди, то именно они, а не я сам, добавят мне продольной скорости (вдоль оси Х). А поперечная (вдоль оси Y) компонента скорости не изменится, ибо толкают меня только сбоку."
Для простоты предположим, что Ваша скорость и скорость Молекулы,которая сейчас Вас толкнет, равны ("абсолютная скорость", как я называю ее в комментариях, то есть обычная скорость вне зависимости от направления). Тогда при столкновении Ваша и Молекулы суммарная "абсолютная скорость" не изменится. Правильно? По крайней мере не увеличится в общем. Если Молекула будет толкать Вас сбоку, тогда Ваша "абсолютная скорость" может и возрасти, но тогда упадет "абсолютная скорость" Молекулы на ту же величину и, в частности, скорость ее движения по оси Y. То есть Вы, допустим, после столкновения увеличили интенсивность соприкосновения со стеной, а эта молекула уменьшила. Если брать все молекулы, то их общая "абсолютная скорость" не должна меняться, так же не должна меняться и скорость относительно оси Y (скорость потока тип постоянна). ТОгда и не будет меняться и их скорость относительно оси X, так как это невозможно (должна или измениться температура, или измениться их "направленная скорость").
В общем, суть в том, что чем более направленное движение молекул, тем меньше давление на боковые стены, так как меньше соприкосновений с ними. Когда все молекулы движутся строго параллельно стенам, то, получается, давления вообще нет))
Мне сложно сказать, как будет вести себя этот поток со временем, то есть, вполне возможно, что со временем скорость потока упадет и молекулы будут двигаться более беспорядочно (то есть будет возрастать энтропия; в закрытом пространстве, по крайней мере, думаю, что так должно быть). НО это неважно, пока "направленная скорость" в узкой части трубы выше, чем скорость в широкой части тогда и давление в ней будет меньше.
А как объяснить наклбол?!
По моему схема про движущийся мяч на 2.26 некорректно, должно быть наоборот.
Мне бы такого учителя физики
Эффект Магнуса из Доты, хех.
При таком кручении которое у тебя на видео мячь летит в не в ту сторону который ту показал стрелкой, а в противоположную. Физик блин!
Моргай пожалуйста)
Нихира не понял
Что-то повтор... темы и примеров.
Блин, за все видео ни разу не моргнул...
почти так сам себе это об,яснял
P
Но мяч-то изменяет траекторию по направлению закрутки, а не наоборот, что-то не вяжется.. объясните )
Владислав Корабель Любое теоретизирование должно подтверждаться опытным путём. Берёте небольшое кольцо, легче воды, и идёте во двор к бассейну, ставите опыт и, почёсывая темя, идёте осваивать полученный результат. Пивко помогает освоению материала.
вам же объяснили, что есть приграничный слой воздуха вокруг мяча. При полёте мяч крутится и встречный воздух его обтекает, часть мяча которая крутится на встречу потоку, тормозит его, то есть там давление наростает, а та что крутиться по течению, ускоряет, то есть там давление падает. Что приводит к тому, что давление воздуха, что идет на встречу, давит на мяч и он летит в ту сторону где ввращение мяча совпадает с движением обтекаемого газа и там давление разярженное, то есть пониженное.
Стрелками обозначено движение воздуха
БЛИН, братан, почему ты не моргаешь? Мне стремно тебя смотреть чуток, без обид )
Ты заставил перестать автоматически моргать, так что тебе тоже придется немного пострадать.
Поменьше руками дережируй )
Не понятно про трубы почему в широкой трубе давление больше, чем в узкой. Я думал скорость выше, следовательно и давление выше. Я всегда вспоминаю медицину- пьёт человек сосудорасширяющие препараты- давление падает, не пьет- растёт.
Данте Алигьери При изменении сечения сосудов может меняться полное давление, так как в них достаточно сильно вязкое сопротивление. Поэтому действительно, когда сосуды расширяются, давление падает.
В видео речь идет только о статическом давлении, и, при этом, мы пренебрегаем любыми силами трения. Этой моделью можно пользоваться во многих случаях, в том числе и с крученым мячом.
PhysFromPobed спасибо
+Данте Алигьери Кровеносная сеть (сосуды) - это не только проводник крови, но и её вместилище (ёмкость). Стало быть, что если расширяешь сосуды (вместилище), то и суммарный объём вместилища увеличивается, что снижает общее кровяное давление. Как я это понимаю. Если ошибаюсь - поправьте.
+Физика от Побединского Нифига не понял.
Как рэп зачитал 🦅
2:46 кто заметил флаг?
я😂
Я играл только в квадрат -_-
А кстати я профессионал по .
МАГНУСА ААААА
Фирамир 20фпс
"...пограничный слой воздуха прилипает к поверхности мяча..."!!!??? Хрень какая-то !?
По закону Бернулли мяч должен смещаться в ту сторону, где скорость потока относительно поверхности мяча выше !!! А мяч смещается в противоположную сторону !? Это КАК ???
Про самолет кстати никак не объясняется почему он летает (ну про разность давления из-за разной формы крыла). Два простых пример:
1) Перевернувшись самолет также успешно будет лететь.
2) Бумажный самолетик тоже летает, хотя форма крыла у него одинаковая.
1 Придется подруливать стабилизатором на хвосте для создания требуемого угла атаки. Вообще, самолеты летают не только из за формы крыла, зачастую важнее угол между плоскостью крыла и вектором скорости набегающего потока.
2 Бумажный самолетик падает, а не летает.
какого хрена он не моргает
потому что он робот
Ага. Как будто обкурился
кто из 2023+
?
то есть в штиль закрутить мяч не получится?
Кагеяма поставил лайк
а в космосе? а в вакууме? а в условиях отсутствия гравитации? а в черной дыре - ну при условии что его не порвало на миллион мячей
Я забыл про воду . в воде мячик будет поворачивать?