Венский конгресс 1814 - 1815 гг. "Сто дней" Наполеона. Битва при Ватерлоо / Борис Кипнис / №109
Vložit
- čas přidán 1. 08. 2024
- В 109-й лекции из цикла "История России" Борис Кипнис рассказал о, активной внешней политике России и европейских стран в 1814 - 1815 гг. В лекции: первое отречение Наполеона и ссылка на Эльбу, Венский конгресс (где обсуждалось будущее послевоенной Франции и всей Европы), масса вскрывшихся дипломатических противоречий на этом конгрессе, возвращение Бонапарта и его "Сто дней", закончившиеся битвой при Ватерлоо и повторным отречением императора, итоговые территориальные приобретения России и других стран. В завершении рассказа - возвращение императора Александра I и его принятое решение о возобновлении проведения реформ в родной стране...
Полная тема лекции (№109 из цикла "История России"):
"Внешняя политика России в апреле 1814 - августе 1815 гг. Первое отречение Наполеона. Парижский мир и Венский конгресс. Планы по переустройству Европы. Возвращение Бонапарта и его «Сто дней». Сражение при Ватерлоо и повторное отречение".
Лекция была прочитана 17.04.2017.
Расширенная версия лекции (на 2 минуты длиннее):
boosty.to/kipnishistory/posts...
Текстовый вариант лекции:
disk.yandex.ru/i/m-zezRzwxqWnIw
Альбом с иллюстрациями находится по ссылке:
disk.yandex.ru/i/MAzGf2pIOhT6tw
Спонсоры канала смотрят лекции (в том числе их расширенные версии) на год раньше выхода видео в открытом доступе, к их комментариям - особое внимание администратора канала, они имеют возможность личного неформального общения с Борисом Григорьевичем. Присоединяйтесь (через CZcams - для тех, кто сейчас не в России, Boosty - для всех желающих):
/ @historiankipnis
www.boosty.to/kipnishistory
www.sponsr.ru/kipnishistory
Прислать донат на развитие канала:
www.donationalerts.com/r/kipnishistory
Сделайте перевод, если хотите и дальше смотреть новые лекции Бориса Кипниса в открытом доступе.
Предыдущая лекция цикла: "Заграничный поход 1813 - 1814 годов. Последние 4,5 месяца великой войны и взятие Парижа: фактология событий. Как внутренний духовный мир Александра I повлиял на ход и итог войны. Намерения и мотивы союзников антифранцузской коалиции":
• Заграничный поход в но...
Плейлист: курс истории России с Борисом Кипнисом (все лекции курса с самого начала)
• История России с Борис...
Плейлист: лекции Бориса Кипниса о России в войнах 1812 - 1815 гг.:
• Начало Отечественной в...
Плейлист: лучшие лекции Бориса Кипниса по истории
• Лучшие лекции Б.Г. Кип...
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
• Трейлер канала "Живая...
Таймкоды:
0:00 - Решение вопроса о политическом режиме во Франции накануне завершения войны
шестой коалиции. Отречение Наполеона.
32:29 - Что делал Александр I после установления новой власти во Франции.
37:50 - Возвращение Александра и армии в Россию. Положение страны после войны 1812
года.
50:59 - Суть внешней политики Александра. Мирный конгресс в Вене.
1:13:23 - Возвращение и окончательный крах Наполеона. Битва при Ватерлоо.
1:26:00 - Внутренняя политика Александра после повторного возвращения в Россию
1:38:15 - Вопросы лектору по теме лекции
Оговорки:
30:28 - Жозефина де Богарне скончалась 29 мая 1814 года
40:17 - Речь идёт л воспоминаниях декабриста Ивана Дмитриевича Якушкина
58:13 - Речь идёт о прибытии в Вену
1:02:19 - Речь идёт об императоре Австрии Франце I
1:18:05 - Лектор имел в виду Александра I
Текстовый вариант лекции:
disk.yandex.ru/i/m-zezRzwxqWnIw
Таймкоды:
0:00 - Решение вопроса о политическом режиме во Франции накануне завершения войны
шестой коалиции. Отречение Наполеона.
32:29 - Что делал Александр I после установления новой власти во Франции.
37:50 - Возвращение Александра и армии в Россию. Положение страны после войны 1812
года.
50:59 - Суть внешней политики Александра. Мирный конгресс в Вене.
1:13:23 - Возвращение и окончательный крах Наполеона. Битва при Ватерлоо.
1:26:00 - Внутренняя политика Александра после повторного возвращения в Россию
1:38:15 - Вопросы лектору по теме лекции
Оговорки:
30:28 - Жозефина де Богарне скончалась 29 мая 1814 года
40:17 - Речь идёт л воспоминаниях декабриста Ивана Дмитриевича Якушкина
58:13 - Речь идёт о прибытии в Вену
1:02:19 - Речь идёт об императоре Австрии Франце I
1:18:05 - Лектор имел в виду Александра I
Маленькая просьба каналу - можно ли в закрепленном посте оставлять список литературы, которую упоминает Борис Григорьевич?
@@Aleksandr.Nynj1989 Все это мы выписываем на отдельной странице:
vk.com/topic-13086699_46624373
Как альтернатива - в описании каждой лекции есть ссылка на альбом с иллюстрациями, там слайды про все рекомендованные книги и фильмы.
@@HistorianKipnis благодарю
Дорогой Борис Григорьевич, благодарю Вас за чудесный новогодний подарок! Сил Вам и Вашим близким, и помощи Божией в наступающем году!
Чудесная воскресная традиция - новая лекция от Бориса Григорьевича. Спасибо за этот новогодний подарок! Сил Вам, Борис Григорьевич, в новом году, здоровья и новых возможностей!
С Новым Годом Вас, Борис Григорьевич!🌲💫 Очень счастлива, что обнаружила Ваш канал! Спасибо огромное за Вашу работу! Желаю Вам Крепкого Здоровья, Благополучия, Энергии, много потрясающих прогулок и лекций в Новом 2024 Году! Ждем новых выпусков на Вашем канале!👏👏👏
Благодарю Борис Григорьевич за очередную увлекательную лекцию об истории Отечества, которая позволяет более взвешено смотреть на происходящее. С наступающим Новым 2024 годом Вас, здоровья и творческих успехов! Записывайте лекции, детям скидываю, полагаю и внукам тоже придется...
Спасибо, всё доступно объясняете, круто
Борис Григорьевич, отличная лекция, спасибо большое!!!!
С наступающим Новым Годом, всю команду канала и Бориса Григорьевича! Всем мира, здоровья, добра, творческих и личных успехов!
С наступающим Новым годом🎉🎉🎉 спасибо за Ваш труд🙏
Борис Григорьевич, с Новым годом! Благодарю вас за прекрасные лекции. Жаль, конечно, что такие легендарные события мировой истории рассказаны так кратко. Например, события как менялось во Франции отношение к Наполеону в процессе возвращения с Эльбы. И очень скомкано описано сражение при Ватерлоо, которое на самом деле состояло из нескольких последовательных и/или одновременных битв при Линьи, Катр-Бра, Вавре и наконец при Ватерло. Хотелось бы больше деталей. Что как и почему. Но все равно огромное спасибо!
1927 год. «Только тот, кто друг попов, Елку праздновать готов». Антирелигиозная работа в СССP.
Всех с Новым 2024 годом!!!!!
Ну отказались праздновать еще при Коленьке, так как считалось немецким обычаем, а в разгар войны с Германией не гоже было.
@@AlexBeregov не коленьке, а царе-батюшке Николае
началом Первой мировой войны в России вспомнили, что елочные традиции пришли к нам из Германии. В конце 1914 года в стране заговорили о необходимости запретить новогодние елки.
Вот короткая заметка из газеты «Московская копейка» того времени: « Петроградский училищный совет воспретил во всех церковных школах устраивать елки, т. к. обычай елок перенесен к нам от немцев».
В начале 1915 года в газетах появились сообщения о том, что в саратовском госпитале пленные немцы встретили праздник с традиционной елкой. Поступок был назван вопиющим и под влиянием общественного мнения император запретил подобные мероприятия. В 1916 году Синод также издал указ о запрете елок, признав их «немецкой затеей».
@@iwandessert7139 таблетки пить не забываем🧐
@@user-dg8td5qi9rблагодаря Февральской демократической революции, просто гражданину Романову.
С наступающим вас, Борис Григорьевич!
Наполеон несколько поторопился со своим возвращением с Эльбы
С наступающим новым годом Вас, спасибо за Ваш труд!!!!!!🎉
Всех с Новым Годом!!!
С наступающим,вас!
В общем, Александру в зачёт, поставим, все: и со шпагой - за зевакой, и пожелание божьего благоволения крестьянам (что-то он провидения не желал дворянам; видно, потому, что у них уже было). Очень верующий. Пожурим за то, что он красовался и упивался славой за границей, в то время как пол страны лежала в руинах. Очень за народ переживал. Красивые слова сказал Шишкову. Освободил тех, не дал в крепостные этих, только, если уж мы принимаем, что он так божьей милостью проникся, то чего он благодетельствовал не православных, одной с ним веры? Лучший император? Ему было глубоко плевать на свой народ.
Эту тему Борис Григорьевич затрагивал в предыдущих лекциях.
Мадам Клико.. Шампанское. После той войны начались поставки в Россию. Господа офицеры захотели... После того как распробовали его на халяву во Франции
👍
Геополитика всегда препятствовала развитию России
Так уж прямо и всегда? А если подумать? Головой а не каким-либо другим местом? 🙂
На тот случай, если вдруг голова не включается, даю намёк: в эпоху Петра польский престол занял август саксонский.
А ведь мог занять ставленник франции и союзник Швеции 🙂
😁
Полное разочарование в Александре, из за внутренних обид на Наполеона упустил возможность союза с Францией, привел войну в своё отечество пойдя на ужасающий риск, ценой русской крови ослабил Францию и возвысил по итогу Англию. И ещё в довесок присоединил вечную занозу - Польшу...
Скорей всего дело не в личности, а самой монархией её интересах шкурных и тупых
Такое чувство, что вы не слушали предыдущие лекции. Весьма подробно объяснялось, что он НЕ мог поступать иначе ибо положение обязывало. Всё равно, что быть разочарованным сэром Исааком Ньютоном, за то что он не производил расчетов в соответствии с общей теорией относительности.
@@user-ws1oq5kj9dвот не убедил Кипнис.
@@Serg1710 Не убедил в чем? В том что людей прошлого нельзя судить с позиций настоящего? Так это и не его мысль. Это принцип историзма. Еще раз, нельзя быть разочарованным в Аристотеле за то, что он не рассматривал гелиоцентрическую модель мира.
@@user-ws1oq5kj9d Вы хотите сказать,что есть одна единственно верная точка зрения,которая высказана лектором?))
И все же, я утверждаю ,что Наполеон был единственным западным политиком глобального масштаба, который искренне предлагал Александру союз и готов был помочь приобрести Проливы!!! Поэтому не надо "скалить зубы", что Наполеон проиграл. Проиграли мы в конечном итоге и это ,до сих пор, сказывается на положении России( прежде всего проанглийская сервисная политика "гениального" весьма духовного императора рабов!!! За деньги этих британских банкиров мы положили не менее 1 млн. российских солдат., что бы опять констатировать факт : - нас опять поимели и о ужас; Обманули!!! Надо же!
Проливы? Это нереально. И эта нереальность предопределила невосприе такого предложения. Ещё полвека России пришлось вести войну на Кавказе. Какие ещё проливы? Британцы бы скинули Россию оттуда при удобном случае.
1:18:00 Понятное дело, Александр не мог поступить по другому, он романтик.
Но возможно более целесообразным здесь является другой путь: не союз с наполеоном, конечно нет, но предоставление франции Австрии и Англии свободы действий, отказывая этим державам в помощи, на основании их тайного соглашения.
Типа: ну раз вы такие умные - воюйте сами без меня 😁
А зачем Александру I так понадобилось Герцогство Варшавское? Ведь для России это было весьма сомнительное приобретение. Пусть бы пруссаки возились с этим "гордым народом" и при этом обращались к России за помощью.
@@user-sy8jk1pi7m скорее всего, Вы правы. Не нужна нам была Польша. Вот Финляндия - нужна (фактор безопасности для Санкт-Петербурга).
Если начать перечислять все негативные последствия от включения Герцогства Варшавского, то боюсь можно брошюру издавать.
@@user-sy8jk1pi7m и чтобы управлять такими личностями нужны были такие мастера управления и ассимиляции как немцы. Они справились с ассимиляцией славянского населения земель за Эльбой, Силезии, а также балтского населения Пруссии. Русские для этого не годятся. Они слишком добрые. Как пошла бы история, окажись все польские земли в составе Германии - трудно сказать. Может быть и поляков бы не стало (они стали бы немцами).
@@user-sy8jk1pi7m ну зачем уж так однозначно? Заэльбские земли, Поморье, Силезии, Пруссия были германизированы полностью, а Богемия - почти полностью. На остальное просто не хватило времени, либо было сочтено нецелесообразным. Но это всё отступление от темы. Я к тому, что овладей пруссаки Польше (кстати почти вся Пруссия - это изначально не немецкие земли). То они давили бы польские восстания. Они получили бы мрачную репутацию. У них бы в теле государства торчал польский троянский конь. Это были бы их проблемы.
@@user-sy8jk1pi7m когда я говорю "добрые", это надо понимать чисто в феодальном смысле.
@@user-sy8jk1pi7m вполне возможно, что и так. Но главное этого не меняет: у кого Польша - у того и проблемы. А зачем нам проблемы?
🧐
Эх,Александр бы Наполеона бы отправил бы на Камчатку вместо о.Св.Елены...............тогда бы французам, понятно и так.
Александр 1 - Горбачев 19 века
Прекрасная лекция. Важно было упомянуть, что в честь победы русского оружия и русской доблести в отечественной войне 1812 года, на народные пожертвования был построен Храм Христа Спасителя.
Взорван большевиками-сатанистами после прихода к власти и никто из москвичей не встал на защиту русской святыни.
Да, этот эпизод обсуждали в одной из предыдущих лекций, с момента 1:19:05:
czcams.com/video/Beatl4FVBs0/video.html
Жить то, всем хочется 😁
@@pelmeshka732l9 трусость проявленная в прошлом, откликается смертями уже в настоящем
@@DarrelX-im2hb Это не трусость, это благоразумие.
Не имеет смысла бится головой об стенку, голову разобьёшь, а стену не пробьёшь.
К тому времени как это произошло, осталось очень мало людей желающих выступить в защиту, и если бы они это сделали, были бы сразу истреблены.
Слушать такие длинные паузы - невозможно.
В описании видео есть текстовая версия лекции. Также можно смотреть на скорости 1,25-1,5 , это многим подходит.
Какая топорная монархическая пропаганда, но с претензией на утонченность
В БАН
абсолютно согласен...маскируют неспособности какими-то тонкими душевными страданиями)
Наполеон должен был остаться в Москве и разрушить рабский строй Московии.освободить народы татарские многие многие..освободить Прибалтику и Украину
Her Вам
@@sanchezts3087 это и так произошло ...но спустя 180 лет..
@@user-kq1zk8np6i жаль