Antisemitismus und Antiamerikanismus = typisch links?
Vložit
- čas přidán 4. 09. 2024
- Die Linke sei ein regressiver Haufen, dessen stumpfer Hass auf die moderne Gesellschaft und Kultur sich im doppelten Gesicht des Antiamerikanismus wie des Antisemitismus manifestiere - so tönt es von liberaler, konservativer und antideutscher Seite. Aber sind Antisemitismus und Antiamerikanismus überhaupt ähnliche Phänomene, und sind sie tatsächlich typisch links? Dazu einige Worte im heutigen Beitrag.
Ich sehe es mit volker pispass
Unser kanzler hat gesagt wir sollen nicht in einen Oberflächlichen Antiamerikanismus abtutschen
Aber meiner ist gar nicht oberflächlich
🤣👍
pispers heisst der leider ausgestiegene kabarettist. trotz offiziellem ende seiner auftritte im öffentlich rechtlichen wird er dank interessierten youtubern übersetzt und sein programm weitergetragen
😂
Hmjoa na evtl. bald Comeback oder so?! - Gegenfrage: Wie sollte man mit dieser Hampelmann/*Frauen-Truppe einem qualitativ hochwertigen, Semi-anspruchsvollen (& nicht völlig degenerierendem) Kabarett gerecht werden oder so ähnlich?! #WTF #Rhetorische_Frage
Geiles video. Videowunsch: Wie könnte der Sozialismus aussehen?
Du hast ja schonmal mindestens ein Video zur Planwirtschaft gemacht, aber ich würde gerne noch viel mehr Details wissen.
Konkret: Vllt. verschiedene Modelle der Planwirtschaft anreißen, mal genauer beschreiben wie so eine Rätedemokratie eigentlich funktionieren könnte, warum sie besser ist als die parlamentarische Demokratie. Wie werden die Produktionsziele festgelegt? Gibt es noch eine Währung, oder bezahlen wir in Arbeitszeit? Worüber wird abgestimmt, was ergibt sich aus der Notwendigkeit? Was ist der Unterschied zwischen Privatbesitz und Besitz an Produktionsmitteln? Welche Elemente der Gesellschaft werden sich erstmal nicht verändern? Warum ist der Sozialismus keine Utopie, für die es selbstlosere Menschen bräuchte? Etc...
Gute Idee!
Fabian hat zu manchen dieser Themen schon was bei der KommunistenKneipe gemacht. Falls du das noch nicht kennst "Ist der Mensch gut genug für den Sozialismus?"
Fabian du bist so in legende und sprichst mi teilweise so aus der Seele. An deiner Präsentation müsstest du noch etwas mehr arbeiten, evtl. etwas mehr Video Essay style, dann glaub ich das du ein vielfaches an aufrufen bekommen könntest. Das ist auf keinen Fall negativ gemeint :)
Ehm nein, die Haltung von uns MLs lässt sich besser mit den Prinzipien des Leninismus erklären, Kapitel 6 um genau zu sein.
Hi Fabian, du ich sag das nur, weil es heißt, dass Störungen immer Vorrang haben sollten und vielleicht, weil ich Musikant bin, jedenfalls jedes Mal, wenn du PhänomÄn sagst, da denk ich, jetzt hat sich im Orchester jemand verspielt und ich bekomm dann so ne Art Zahnweh, ganz schrecklich.
Nun darf aber selbstverständlich jeder seinen Sprachstil pflegen, wie er es für richtig erachtet, und ich komm mir auch schon ganz deutschlehrerhaft vor, aber stell dir mal vor, jemand sagt Schpider Murphy Gang oder so, also das ist doch furchtbar, oder? Oder hat mich die nicht gewaltfreie Erziehung, die mir 20 Jahre nach dem Krieg nicht erspart blieb, zu so einem pedantischen Analcharakter geformt, der zwanghaft nicht mehr weiterdenken kann, bevor nicht alle jegliche existierenden Regeln so ernsthaft beachten, woe ich selbst?
Drauf geschissen, Psychologen!
Also, alles Gute, viele Grüße und äh:.
"PhänomEEEn"!
Stimmt so.
Da bist du einmal in Hessen und ich fahr ein Tag vorher eine Woche in den Urlaub...schade!
Du, ich hab`m Moische Katzenbalg 500 Mark gelieh`n. Ob ich das Geld wiederkrieg? -- -- Sei unbesorgt, der Katzenbalg is e ehrlicher Kerl, ün dann seid ihr alle beide noch sehr jüng.😁
würde mir auch keine sorgen machen
czcams.com/video/h3QpN5MPY2c/video.html Was is von diesen Argumenten zu halten?
Das ist eine sehr oberflächlich, ignorante Kritik, der man sehr oft begegnet. Ohne auf das Warum einzugehen, weshalb sie noch so präsent ist, vielleicht inhaltlich: der Sozialismus ist nicht gescheitert "wegen des Menschen", das ist eine Naturalisierung historischer Entwicklungen und sowieso ganz aussagelos. "Der Mensch" ist kein ideelles Gesamt-Wesen, "die Menschen" sind viel mehr geteilt durch nationale, klassen und Identitäts-Interessen. Es ist deshalb sowieso schwierig in Klassengesellschaften (wie dieser hier) von "der Menschheit" als einheitlichen Akteur zu reden (genau das kann erst im Sozialismus anfangen verwirklicht zu werden). Stattdessen könnte man sich mit den genauen Interessen und historischen Bedingungen befassen, weshalb z.B. die Sovietunion aufgelöst wude, was aber kein Kritiker jemals machen würde. Man würde erkennen, dass Vieles, das man aufgeschnappt hat, Erzählungen der Sieger sind, dass die SU einen riesigen Sprung nach vorne bedeutete und man wird Erfahrungen sammeln für das nächste Mal, wenn die Proletarier in dieser Situation sein werden.
so, hatte endlich zeit, mir das video komplett zuende anzuhören: antiamerikanismus sauber zerfickt, antisemitismus zu 90% durchblickt. bis auf die analyse was israel betrifft alles gut soweit. genau deswegen hab ich dich abonniert. hast das eisenhüttenstadt fail wieder rausgehauen ^^
Inwiefern stimmst du mit der Analyse Israels nicht zu?