Обсуждение фильма «Конформист» Бернардо Бертолуччи | Всеволод Коршунов

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 6. 07. 2014
  • Просмотр и анализ кинофильмов в диалоге израильского исследователя истории философии и герменевтики Ури Гершовича с ведущими российскими кинокритиками.
    Предмет анализа - фильм «Конформист» Бернардо Бертолуччи.
    В гостях у музея Всеволод Коршунов.
  • Věda a technologie

Komentáře • 24

  • @DarinaRe
    @DarinaRe Před 4 lety +6

    Замечательная программа! спасибо большое за обсуждение, этот фильм гениальный!

    • @user-kw4ul4oe1x
      @user-kw4ul4oe1x Před 2 lety

      Ъъъ
      Это э э
      Остановка
      Эээ
      Это ъ этой
      Э
      Ээъэъэъэ я
      Э
      Ээ
      Эъъ°°

  • @alexbekren5378
    @alexbekren5378 Před 3 lety +8

    Всегда интересно послушать мнение, разные взгляды, благодарю вас за ваши разборы фильмов

  • @omg9261
    @omg9261 Před 7 měsíci

    Очень понравился комментарий Коршунова. Очень интересно.

  • @user-zg9hh8bn5u
    @user-zg9hh8bn5u Před 2 lety +2

    Есть произведение для зрителя и есть для критика, а это разные вещи! Хотелось бы послушать Бертолуччи, что он имел ввиду! Пожалуй, это сложнее, чем естественные науки!.Да, уж человек настолько многообразен, насколько многообразно наше восприятие...

  • @user-qc2xr9po8x
    @user-qc2xr9po8x Před 5 lety +2

    Спасибо толкователю,Моравиа обожаю

  • @sergeivaltz5946
    @sergeivaltz5946 Před 4 lety +6

    Это же надо было так всё усложнить в восприятии. Посмею высказать мысль что не всё так запутанно как вы представляете.

    • @bagdadaladin8672
      @bagdadaladin8672 Před 3 lety

      это все равно что взять лазерный диск с фильмом направить на него солнечный луч и обсуждать потом радужные (гейские) блики на стене

    • @bagdadaladin8672
      @bagdadaladin8672 Před 3 lety +1

      однако во многом можно согласиться, на счет закрывания и пещеры, Бертолучи в принципе часто использует камерные сцены, есть и такое предположение: разговор Квадри с Клеричи, он говорит что я помню что вы закрывали ставни во время лекций и он помнит только голос профессора, в данном случае речь идет о кинозале и люди смотрят фильм, тени на стене это и есть кинематограф, а свет истины в проекторе но туда не возможно заглянуть, за пределами кинопроектора режисер

  • @polinasineva6327
    @polinasineva6327 Před 3 lety

    Здравствуйте, а можете добавить автоматические субтитры в видео? Спасибо!

  • @omg9261
    @omg9261 Před 7 měsíci +1

    35:42 Коршунов

  • @VladimirKelman
    @VladimirKelman Před 3 lety +3

    В фильме есть душа, которую вы пытаетесь разобрать на кусочки - и в руках ничего не остаётся.

  • @user-cr7cd9cv3y
    @user-cr7cd9cv3y Před rokem +1

    Человек, который не различает гомосексуальность и бисексуальность, проводит лекцию по психоанализу - это все, что нужно знать об этом видео.

  • @fatimapylova2326
    @fatimapylova2326 Před rokem +1

    Недавно посмотрела этот фильм, лекцию пока нет. Хочу сказать, что меня впечатлил настолько своей реалистичностью и гротескностью, что я порекомендовала его всем знакомым. К сожалению , никто его ни разу не видел!
    Ещё , мне думается, что название - конформист не очень удачное. Потому что Марчелло не просто обыватель, вот его жена конформист, а он действует умышленно, он очень похож на психопата.

  • @user-bj8cr8on6y
    @user-bj8cr8on6y Před 6 lety +13

    Удивительно, как человек, выступающий публично, может испортить впечатление, несмотря на очень интересную тему, своими постоянными ээээ, ааааа, как бы... Пожалуйста, это же несложно исправить. Желаю успеха.

    • @stepanovek
      @stepanovek Před 5 lety +5

      такие видосы нормально заходят в ускоренном режиме. Лектор, конечно, скучный, но интересно смотреть.

  • @user-jz7dh5vu3e
    @user-jz7dh5vu3e Před 2 lety +2

    Как же раздражает эээканье!

  • @ks.ks.8443
    @ks.ks.8443 Před 2 lety +1

    марчелло заражен шизофренией, а не сифилисом. Именно поэтому он и соглашается на анализы и встречу с отцом, который сидит в психбольнице. Не совсем внимательно смотрите!

  • @annabogacheva9916
    @annabogacheva9916 Před rokem +1

    Нужно и неинтересно ...ужасный лектор !

  • @SergeyKru
    @SergeyKru Před rokem

    Нудный, вялый архаичный Не убедительный Интересен только т.н. "киноведам"

  • @galinagorcun5868
    @galinagorcun5868 Před rokem

    лектор отвратителен.Сплошное е....,е....Такое впечатление,что он сам не владеет темой

  • @tatianamaydell8287
    @tatianamaydell8287 Před 2 lety

    25 марта 17го года? Это лекция для жертв ЕГ или сам лектор жертва? После февральский революции само слово "коммунисты" ещё не употреблялось. И почему "мелкая буржуазия", а не просто "буржуазия"? Бездарное словоблюдие вся эта "лекция".

    • @user-gg6ch1iu5g
      @user-gg6ch1iu5g Před rokem

      Спасибо!особенно за вторую часть анализа стилистики фильма и т.д. По-доброму завидую постоянным слушателям этого профессионала. С уважением.