Дюма - это Пушкин! Новые факты.
Vložit
- čas přidán 7. 08. 2022
- Дюма - это Пушкин! (Новые факты)
О том, что Пушкин и Дюма - это, вероятно, одно и тоже лицо, я уже подробно рассказал на своем канале в шести частях. Сегодня дополнительное продолжение, дополнение. В данном видео я расскажу о многих других моментов в их биографиях, которые еще больше заставят вас задуматься, что к версии о том, что Пушкин и Дюма - одно и тоже лицо - стоит присмотреться более подробнее. Приготовились! Поехали!
Противники версии о сходстве Пушкина и Дюма, часто приводят аргумент, если бы Пушкин действительно взял себе псевдоним Дюма, то обязательно, удивил мир своими неповторимыми стихами. Но Дюма за всю свою литературную карьеру не написал ни одного стихотворения, а только, статьи, пьесы и романы. Как же так? А никак - отвечу я вам. Это глубокое заблуждение, что Александр Дюма не писал стихов. Правда, об этом мало кто знает, потому, что мало где освящается, даже в Википедии и официальных справочниках. Почему? - это другой вопрос.
Так вот! Мало кто знает, Александр Дюма-отец написал больше сотни красивых стихов и поэм. На 28 из них наложена музыка.
Источники:
1. Тарасюк Л. И. Огюстен Гризье, преподаватель фехтования Пушкина - Л.: Наука. Ленингр. отделение, 1970.
2. П. В. Анненков. Материалы для биографии Александра Сергеевича Пушкина. В издании: Сочинения Пушкина, т. 1. СПб., 1855.
3. А. Дюма. Учитель фехтования. Исторический роман из времен декабристов. Изд. «Время», Л., 1925.
4. С. Н. Дурылин. Александр Дюма-отец и Россия. «Литературное наследство», Изд. АН СССР, М., 1937.
5. Моруа А. Три Дюма. М. 1986.
6. Последний год жизни Пушкина. Переписка, воспоминания, дневники. М. Правда, 1990.
7. Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. 1987.
8. Скрынников Р.Г. Пушкин: тайна гибели. С.-П., Нева, 2006.
9. Галкин А.Б. Человек с предрассудками. Загадки дуэли А.С. Пушкина. М. 2017.
10. Петраков Н.Я. Последняя игра Александра Пушкина. М. 2003.
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал альтернативной истории - канал Юрия Абарина!
С уважением, Юрий Абарин.
Какое чудо если гений Пушкин Александр Сергеевич прожил такую интересную жизнь!!! Восторг!!!!! Слов нет!!!
Правда это или нет, но мне бы очень хотелось чтобы так всё и было.
И Пушкин, и Дюма - это любимые мои авторы детства и юности.
Юрий!!! Разбередили душу!!! 😆 Захотелось перечитать любимые произведения и Дюма и Пушкина 😍😍😍😍😍!!! Удачи Вам и благополучия!!!!!! Вашему каналу процветания!!!!! 😍
Спасибо!!
В путевых записках "Кавказ" Дюма опубликовал письмо к нему от поэтессы Евдокии Ростопчиной, которую посещал в Москве. Письмо заканчивается словами: "Ваш друг с тридцатилетним стажем, Е. Ростопчина". Письмо написано в 1858 году, значит ещё в 1828 году шестнадцатилетняя Дуня Сушкова (девичья фамилия) познакомилась с Дюма. Не в Париже, а в Санкт Петербурге.
Так и было, на своём первом балу юная поэтесса была замечена Пушкиным и имела с ним интересную беседу.
Одно, два совпадения - это совпадение. Но столько совпадений! Уверен, вы правы на все 100%.
Благодарю!
Эти" совпадения" пиитянуты за уши.Глупость на глупости.
Если Дюма это Пушкин, то я рад за него.🙂
За кого? Путин это Пушкин но реинкарнирован во времени. Байден это Дантес а Алина так же красива как и Натали... Вот о чем следует подумать русскому дураку
@@user-er9vt8os2l 😆😝😘
Благодарю Юрия Абарина за Аналитические Проекты и Работы! Ждём Продолжения Ваших Видео!😃💟👍🤝☀️!
Спасибо!
Да что далеко ходить!? Достаточно открыть роман "Граф Монте-Кристо" на главе "ОТЕЦ И СЫН", где речь идёт о том, как Нуартье (отец Вильфора) скрывался от полиции. Диалог был там такой: "И какие же это были приметы? - спрашивал Нуартье, на что Вильфор отвечал: "Смуглая кожа, волосы, бакенбарды и глаза черные, синий сюртук, широкополая шляпа, камышовая трость" А далее Нуартье со словами "Ваша полиция - дура" встал, снял сюртук и галстук, взял бритву, намылил себе щёки и твёрдой рукой сбрил уличающие его бакенбарды, имевшие столь важное значение для полиции." Это всё есть в романе. Именно этот эпизод тоже ярко изобличает Пушкина и его новое обличие на портретах, где у Дюма НЕТ бакенбардов. Но всё такая же кучерявая шевелюра. Да и вообще складывается впечатление, что Пушкин будто по крупицах в своих дальнейших Дюмовских произведениях пытается как бы изобличить себя. И это происходит даже с каким-то юмором..)
Ну и времена....
И на Луну никто не летал, и Пушкин-Дюма, и Гитлер живой, и СССР кроме галош ничего не производил и Земля плоская...
Уже сроднился с этим
ссср - производил только калаши- всё остальное - украдено у Запада и калаши тоже!!! - истина!
@@yuriypoet ошибаетесь, батенька 🤣✌
Земля имеет форму чумодана!
@@yuriypoet - Лучшие ракеты и балет.
Дюма-отец умер в 1870-м году, а первый памятник Пушкину установили в 1880-м году. Кто-то знал, что Пушкин ещё живой. Так-то, Пушкин был очень популярен и его почитатели вполне могли поставить памятник своему кумиру ещё в 1838-м году.
Вы верно подметили!
ВЕРЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кого же застрелил Дантес на дуэли в 1837 году?
@@user-hs4ii1hw5k Дантес мог быть в сговоре и дуэль могла быть инсценирована. Там в деле было всего четыре человека. Дантеса после дуэли никто не преследовал и он быстро покинул Россию.
@@user-hs4ii1hw5k
НИКОГО!!!!
Когда я впервые услышал о том что Пушкин и Дюма - один и тот же человек, я решил проверить эту версию с литературной точки зрения почитав А.Дюма старшего. Какого же было моё удивление, прочитав первое предложение романа "Графиня Де Монсоро". А именно: " В последнее воскресенье Масленицы 1578 года, после народного гулянья, когда на парижских улицах затихало шумное дневное веселье и т.д. " Масленица, в Париже, ага. Имя переводчика не сохранилось....
Браво!
Не удивляйтесь, да, у французов есть масленица. Просто называется Mardi Gras- Жирный вторник, как правильно и перевел тот неизвестный переводчик. Христианство не смогло вычеркнуть этот народный праздник, как ни старалось. Если не поленитесь покопаться в истории галлов, то узнаете, что они имеют прмое отноешние к скифам. А Mardi Gras сегодня один из самых популрных праздников даже в бывшей французской колонии - американской Луизиане. и конкретно в Новом Орлеане
@@ygagarin5572 Очень интересно❗😃😊
@@ygagarin5572 Поклон Вам!
@@ygagarin5572 Конечно!
Спасибо, очень интересно! Читала книгу об этом. Там приводятся образцы почерков Дюма и Пушкина. Такое ощущение, что писал один и тот же человек. И много еще фактов приведено.
Пушкин по достоверным источникам подрабатывал у Дюма литературным рабом. Вот поэтому и почерки идентичные. Это Пушкин все писал.
А можете пожалуйста сказать где такую книгу достать ?
Спасибо за очередное интереснейшее видео! Если вы ещё не ознакомились с вышедшей в апреле этого года книгой Сергея Сергеевича Стародубцева "Пушкин и Дюма - один человек? Реальность или заблуждение", то вам предстоит интереснейшее чтение на тему =) Ещё раз спасибо за это и за другие ваши видео!
Благодарю!
Дюма был огромным очень темнокожим (его бабка была негретянкой) простолюдином. Пушкин был изящным, аристократичным, невысоким и очень хорошо образованным.
Дюма не был огромным. Паустовский писал, что Дюма был низкого роста
И обоих вы, конечно же, выдели вживую, раз так смело об этом заявляете
Так и у Пушкина темнокожие в предках
@@user-mv5tr9jc2i он что бухал с ним?
Пушкина накачали силиконом, неужели непонятно?
Лайк , всегда ставлю перед просмотром Вашего ролика , Юрий . Всегда , очень интересно .
Пушкин ведь, давно мечтал о Франции, жил этой культурой, и кажется, давно готовился к такому Воскресению, что в переводе Дюма.❤❤❤Спасибо.
Большое Вам спасибо, Юрий!!! Как всегда очень интересно и познавательно!!! Вот почему Дюма очень любят в России!!! Я очень люблю произведения обоих писателей!!! Это нестареющая классика!!!! Удачи и процветания вашему каналу 😍😍😍😍😍!!!!!!
Благодарю!
Сейчас очень, ,,,интерес есть.😙
я очень люблю Джека Лондона. Пусть Александр Пушкин и Джек Лондон станут одним человеком...пожалуйста
@@user-ug6vb8yv5r откуда взялся этот Нострадамус?
@@user-ug6vb8yv5r ой, не могу 😂😂😂
Даль не забрал сюртук. Когда-то Пушкину понравилось слово ВЫПОЛЗЕНЬ из словаря Даля. Умирая, он завещал ему СВОЙ ВЫПОЛЗЕНЬ.
Думаю, советские профессора идиотами не были. Это инфа из моей студенческой поры
Совершенно так и думаем. Вы ещё не упоминули один факт из творчества Дюма. Роман "Учитель фехтования".
В этом романе были описаны подробности из личной жизни декабристов, о чём могли знать только приближённые к семьям декабристов люди. Известно, что близким другом декабристов был А.С. Пушкин.
Конечно это не абсолютно одно и то же. Но в комменте четко сказано - Масленица 1578 года. Если покопаться в истории (только не лживой официальной, а реальной), то станет ясно, что галлы и скифы - это один народ. Те же арии-аланы оставили во Франции (и не только) большой след. Территория сегодняшней Франции входила в Иверию, по другому, грузинскую Русь. Несомненно, что еще в средние века там праздновали настоящую масленицу, которую позже под давлением христианства перекрестили в Жирный Вторник. Но суть одна, хотя форма несколько и отличается.
Спасибо!
Ещё 10 лет назад, изучив кучу разных материалов, рассказывала своим ученикам про Пушкина-Дюма. В итоге, увлеченность многих ребят творчеством Пушкина и Дюма и их собственные "открытия", критический подход к изучению биографий других литературных деятелей, интереснейшие уроки, полный отход от школьной программы, уникальные сочинения (в итоге никому не нужные), НО развитое критическое мышление и поступление многих на бюджет.
Бедные ученики...
Автор, Пушкин никогда не был Дюма!!!!!!!!!!
@@user-rf9qu3kh1o "..Пушкин никогда не был Дюма!!!!!!!!!.." Да, Пушкин был Чапаевым. Доказано в твоем учебнике по истории.
@@user-jj4eo5qm8y ссылку на эту теорию можно?
Что думают Пушкинисты?
Да, действительно, всё очень странно... Спасибо, что Вы - неравнодушный человек и пытаетесь докопаться до истины
Благодарю!
Вот и заключительная точка в этой афере! Я не разбираюсь в фехтовальных техниках, но зачитанные Юрием стихи иллюстрируют идентичность стиля, системы стихосложения, которую использовал и создал Пушкин, а также систему образов, и фразеологических оборотов которая присуща только Пушкину, благодарю за работу, блестяще!!
А что , Дюма писал на русском ? или это перевод прочитали ?
А меня с детства удивляло совпадение имён героев Графа Монтекристо - Дантес и "убийцы" Пушкина. Поэтому идею, что Пушкин это Дюма, приняла и поняла откуда взялся Дантес. И ещё по русскому учению Ясна, которое Пушкин хорошо знал, пушка это дюма.
Ясна скорее славянское учение, то есть пост-руСкое. А это не совсем одно и то же. Мы уже обсуждали с коллегами в этом блоге происхождение Dumas. Du по французски означает откуда, из чего. Mas - хутор, сельский дом, а еще более точно и созвучно - МАЗанка. Не нашел, где именно Ясна трактует Дюма, но не вижу в этом варианте никакой логики.
Главный герой великого романа Дюма Граф Монте- Кристо- Эдмон Дантес! Случайность, совпадение или желание под этой фамилией показать благороднейшего человека и тем самым смягчить отношение к человеку, виновному в конфликте и дуэли с русским поэтом! Хотелось бы верить в это, но диван на котором лежал раненый поэт, сохранил следы крови именно его группы. Сохранились изображения усопшего Пушкина и воспоминание его старшего друга и наставника Жуковского о последних минутах жизни поэта!
Благодарю вас за ваш труд . Мне очень нравится , то что Пушкин ещё прожил интересную жизнь . Дюма в наши годы читали все в СССР. Слава Богу за талант данный человеку . Аллилуйя и Аминь
Еще в советское время я удивлялась тому, почему Дюма ездил на Кавказ и посетил любимые места Пушкина
И фамилия Дантес в произведении Дюма и дуэль Пушкина с Дантесом!
Охотно в это верю. Его произведения об этом свидетельствуют.У Пушкина менталитет французский, несмотря на то,что он принадлежал России сердцем.
Абсолютно не сложно лайкнуть!... Хоть сто раз... Привет из Одессы, Юрий Викторович!!!
Спасибо огромное!!!
Когда я уже слышал эту версию, от вас в двойне интереснее узнать
Благодарю!
Отличное исследование!!!!!!!!
Все обстоятельства похорон Александра Сергеевича вызывают много вопросов, очень много. И вскрытие могилы тоже. Версия, что Дюма - это Пушкин, имеет право на существование. Действительно, и в биографии французского писателя масса странностей. Конечно, надо бы сделать генетическую экспертизу, но учёные как-то не спешат. Моя бывшая соседка по парте генетик, я как-то сказала, что неприменно надо сделать генетическую экспертизу останков Петра I, чтоб навсегда ответить на вопрос, подменили ли его в Европе. На что подруга справедливо заметила, что экспертизу слелать не проблема, проблема в экспертном совете, который должен следить за отбором генетического материала и тем, чтоб никто не влиял на специалистов, делающих заключение. А кто те люди, которым большинство доверяет? Таких сейчас, пожалуй, нет совсем. То же и с Пушкиным.
да,вы,правы! А кто те специалисты???
маССонская смерть, от руки мужа сестры жены, по совместительству еще и Графа Монте Кристо; маССонские похороны маССона, писавшего для руССкого народа на народном для аристократии, современном, без архаизмов родном языке Арины Родионовны из тысячелетнего Народа!
очень хочется увидеть тиражи томов французских стихов французика... что же его прямо переклинило на народном, но неродном для аристократии языке?:))
есть запись фонорафа речи Александра 3, отца Николая 2, речь, где слышно, с каким трудом говорит по-руССки Император Великой Римской Империи РомаНов (Новая Рома - Новый Рим - Новый мировой порядок)
Разве не видно, что на портретах совершенно разные люди??
По воле переводчика вы можете послушать Дюма в стиле Пушкина, Гоголя, ... Дарьи Донцовой) Ну что за аргументы, ёмаё!
Вот, вот переводчик , по словам Марины Цветаевой, это соперник! Тем более в поэзии!
Интересные факты и почему они до сих пор никем не были озвучены? Тем больше уважения и благодарности автору канала Абарину за проделанную работу и новую информацию про удивительные совпадения, подтверждающие перевоплощение Пушкина в Дюма. Особенно про фехтование и стрельбу. Браво! Хотелось бы дополнить уверенность во всем еще "разоблачением" страданий по поводу смерти мужа у Натальи Гончаровой и ее близких. Будет разгадана еще одна ложь.
Реставрационной командой руководил инженер М. Никифоров. Для консультаций вызвали археолога П. Шульца. Все работы проводились вручную, чтобы не повредить надгробие и склеп. Когда на второй день аккуратно убрали памятник, под ним обнаружили две плиты. Под плитами ученые неожиданно нашли каменную квадратную камеру с небольшим смотровым окном. А в ней - два черепа и кости скелетов пожилых людей. Как они оказались над могилой поэта, зачем были туда помещены, да еще и в отдельной камере?
Если вспомнить о масонской принадлежности Пушкина, то черепа могли поместить в качестве символического атрибута, означающего презрение к смерти и горесть о пропавшей истине. Но кто и когда это сделал, неизвестно. Не исключено, что постройка специальной камеры и дополнительные захоронения были выполнены при реставрации 1902 года. Либо ранее, но тогда псковский архитектор В. Назимов по каким-то причинам в докладе умолчал о находке.
Были в его докладе и другие нестыковки. Например, при расчистке сводов склепа реставраторы не обнаружили никаких следов цемента, хотя В. Назимов утверждал, что при восстановлении свода заменил известковый раствор на цементный. Зато основной кирпичный свод был обложен небольшими каменными валунами так, что образовался второй ярус. Но двойное укрепление не помогло - по всему своду шла огромная трещина, несколько кирпичей обвалились внутрь. Через них-то реставраторы и увидели гроб с прахом Пушкина.
Подробное описание склепа дал советский пушкинист Семен Гейченко. Гроб из дубовых досок, скрепленных железными гвоздями, стоял с запада на восток. На боках сохранились медные ручки, а вот крышка сгнила и обрушилась внутрь. В отдельных местах на полу склепа сохранились еловые ветви. Увиденного реставраторами 1902 года позумента найдено не было. Прах поэта сильно истлел. Неожиданное открытие последовало при осмотре сохранившегося лучше других частей гроба изголовья. Реставраторы обнаружили «нетленные пушкинские волосы». Результаты реставрации 1953 года с фотографиями, фрагментом гроба и гвоздем из него были переданы в фонды Пушкинского музея.
Доброго здоровья! Придется мне просмотреть первые 6 частей ВАШЕГО расследования, что установить причину дуэли и отъезда во ФРАНЦИЮ!
Конечно Пушкин это Дюма, точнее Дюма это Пушкин, а ещё Черепашки Ниндзя это Атос, Портос, Арамис и Д'Артаньян доживщие до наших дней благодаря радиоактивному излучению камней на подвесках Анны Австрийской, которые на самом деле были не бриллиантами а криптонитом!
Рад то что солнце русской поэзии жило долго!
@@JIeoHuD ага:)
вот как то сердцем чусвовоал что Дартаньян свой человек)
Доброго времени суток! Вначале, я была в шоке и в негодовании. Причём в такое состояние мои чувства привели не только эта версия, но и гипотеза о том, что А.С. Пушкин был ширмой для амурных похождений Николая I и Н.Н. Гончаровой. Но, потом, уже остыв, я начала перечитывать произведения А.С. Пушкина. Кстати, обожаю шелест бумаги, её структуру, печатный шрифт, ну, библиофилы меня поймут. В общем, начала перечитывать произведения Пушкина, и пришла к очень странному выводу: мне кажется, что Пушкин не является автором всех своих произведений. Сказки Пушкина ("О рыбаке и рыбке", "Руслан и Людмила", "Сказка о царе Солтане" и т.д.) один в один похожи на сказку Ершова П.П. "Конёк-Горбунок", просто один-в-один! А вот роман в стихах "Евгений Онегин" писал другой человек: великосветсткий гуляка, кутила, сноб, который кичится знанием французского, английского языков. Весь роман пестрит иностранными словами от dandy до Comme il faut, дальше кокетливое "Шишков, прости, не знаю как перевести". Ну типа настолько плебейский этот русский язык, что такой волшебник слова как Пушкин, понятия не имеет о таких синонимах этого французского слова на русском, как "как должно, как следует, прилично, пристойно, должным образом". И такое пишет автор, в богатстве познания всех речевых оборотов и идиом, плюс даже устаревших слов, после выхода серии дивных сказок никто бы не усомнился. Очень странно, тем более страннее, то почему-то слог Ершова в сказке "Конёк-Горбунок" буквально дублирует слог Пушкина. Совершенно другой слог и словарный запас у автора "Повестей Белкина". И теперь я не исключаю возможности, что такой человек как Пушкин, вполне мог сменить личность и в конце жизни прожить как гражданин Франции писатель А. Дюма. Тем более, что человеку, который в совершенстве владел французским языком, никакого труда не составляло выдавать себя за француза.
Да, это увлекает . Евгений Онегин - ода русскому . Там так поставлена ситуация , что Татьяна и Ленский не могли познакомится с Пушкиным из-за их образа жизни, и у них были проблемы . Но как только Татьяна побыла в библиотеке у Онегина - череда неудач прошла и попер успех , удачный брак.
Пушкин завел ее туда для того чтобы она нашла на книжных полках его самого,приятеля Онегина .
Приятель добрый - для поэта значит мололец- читатель . А Ленский стало быть и Татьяна - не молодцы . Ленского поэт жёстко наказывает за это, а Татьяне юродивой даёт шанс исправиться - знакомит с его величеством собой и - она привлекательна ,прошла по его книгам курсы настоящей не фальшивой любви . Все, удачный брак.
Так впечатляет ещё то, что Татьяна по русски не читала , и какое для нее огромное событие ,что она стала читать на русском Пушкина - это перевернуло всю ее жизнь . Ну а как сказать об этом поскромнее Пушкину ? О себе великом ...Так лишь только .
Конечно...Ленский странно ,необычно учился . То глушь ,то Германия ,то снова глушь . Что за судьба ... Германию знает , Петербурга -нет . Село знает , Москву - нет . Ну так это чтобы Пушкина он не узнал ! И творил свои стишки . Так он враг Пушкину - без русского образования клепать на русском стихи - это же извращение . Ну так - суд и казнь ... Причем именно казнь - секундант Гильо.. Секир башка ,гильотина .
@@user-gu9nx3kd4l самое смешное, что роман в стихах "Евгений Онегин" очень сильно отдаёт романом Джейн Остин "Гордость и предубеждение", такой же поучительный эпилог🤣🤣🤣
"Я не скажу, что дураков становится больше, но они становятся активнее"
НАГЛЕЕ.!
😂👍
@@ERIK-xh3ej наглее и лживие.
@@ERIK-xh3ej Уж ты бы не воняло так
Красавчик, всё чётко изложил, везде вас рекламирую, особенно с Пушкиным и Дюма и что Питер вереоятно был столицей Биармии .👍
Спасибо огромное!!!
Интересно. А я вот сейчас читаю последний и неоконченный роман Дюма - «Шевалье де Сент Эрмин», и в одной из глав натолкнулась на такие строки:
«…поднимается молочный свет, безграничный, без зримого источника, придающий ночам восхитительную белизну, воспетую великим русским поэтом Пушкиным:
И не пуская тьму ночную
На золотые небеса,
Одна заря сменить другую
Спешит, дав ночи полчаса.»
Если бы на этом портрете Дюма пририсовать пышные бакенбарды, очень возможно, что это его возрастной портрет во Франции. Очень, очень правдоподобно, скорей всего, так и есть.Спасибо Вам.❤
Благодарю
Народ думает, что Абарин прав в своем расследовании. Молоток! Есть ещё одна козырная карта - АС обыграл свою прозвище в словах - пушка/дюймовая для/из дома царя...
Спасибо большое за интересный видеорассказ❗ Об этой версии услышала лет 15 назад - очень удивилась❗😃😁 Конечно - это всё очень увлекательно❗ Пусть каждый останется при своём мнении❗👍😊
Конечно, это Пушкин!❤❤❤
Писатель Куприн в 1918г. написал очерк по воспоминаниям об Александре Дюма, в котором абсолютно всё совпадает с портретом А. С. Пушкина: и темперамент, и отношение к своему творчеству, к друзьям, деньгам и т. д. Удивительно яркое и интересное произведение, хотя в нём не рассматривалась идея о том, что Дюма - это Пушкин. Тем более, ценно это заметить сегодня...
Что не бывает похожих по характеру людей? глупости не пишите, Куприн родился когда Дюма умер это тоже самое что я буду писать очерк воспоминания о Ленине.
Всё больше прихожу к выводу, что у этой теории очень много подтверждений. Единственное, что хотел бы проверить - почерк и особенности рисунков в рукописях.
Дюма был старше почти на 10 лет( он занижал свой возраст, но это видно по портретам и фотографиям).Пушкин никогда не увлекался кулинарией и был стройным, а Дюма быстро потерял форму из- за любви к еде.Первые его пьесы были поставлены в 1829- 1830х годах- еще при жизни Пушкина! Стендаль и Гете писали рецензии на них, Дюма присутствовал на спектаклях.Ну и наконец, Дюма, приехав а Россию, общался со многими людьми, хорошо знавшими Пушкина! И ни у кого не возникло никаких идей на сей счет.Наконец, Дюма, в отличие от Пушкина был очень тщеславен и склонен к роскоши.Пушкин к быту был равнодушен.Разный тип личности.Ну и зачем сочинять?
Пушкин был к быту равнодушен? Вы серьёзно? Наверное, мало интересовались либо пользуетесь информацией из учебника. Желание роскоши и тщеславие были у Пушкина и это видно из его жизни. Почитайте подробнее
@@user-qm3zr6ew4i Я была в музее- квартире на Мойке.Видно, что человек довольствовался минимальным комфортом.К тому же, он и в Болдино ни на что не жаловался, кроме разлуки с невестой, и в поездках был
неприхотлив.Дюма взвыл бы от таких условий, в которых жил Пушкин.Он себе замок отстроил! А уж еда была культом, он еще и поваренную книгу написал! И еще одна интересная вещь: Дюма после поездки на Кавказ написал небольшой роман" Салтанет"( русского перевода я не нашла), по реальному происшествию.Но случилось оно задолго до этого, и Пушкину было хорошо известно! Однако вдохновения не вызвало.В отличие от Дюма.В общем...Тут и обсуждать нечего.Ничего общего, кроме примеси африканской крови.
@@user-uy4bt7xl9u а Вы реально верите музеям? Ну и стрессы обычно заедаются или человек расслабился, когда опасность миновала. Это обычная анатомия и психология
@@user-uy4bt7xl9u я была в помещении, где он жил на Кавказе. Очень любил комфорт
@@user-qm3zr6ew4i Дюма не склонен был к стрессам.Сама жизнерадостность.Он просто любил готовить т хорошо посидеть за столом.Даже в поездках готовил.Об этом докладывали те, кто присматривал за ним в России- он постоянно был под надзором.А в музее- квартире много подлинных вещей оставшихся от Пушкина- стараниями его друзей многое сохранено было.И кушетка, на которой он умер, тоже подлинная, там даже остались следы крови, и анализ ДНК делали.Оба приезжали в Казань.Но Пушкин занимался делом, собирал данные о восстании Пугачева , ну и в гости к знакомым ходил, а Дюма ходил по лавкам, интересуясь изделиями из кожи, которые лучшими считались, любуясь отражением огоньков в воде, смотрел, есть ли его книги в магазинах....В общем, вел себя как Дюма.Это, кстати, псевдоним его отца, поскольку дед, маркиз, не хотел , чтобы тот шел в армию под его именем.Так что как бы кто- то мог его присвоить...Это смешно.
А мне просто теперь интересно, Пушкин сделал пластическую операцию на переделку нос-курнос?
Уже отвечал много раз в комментариях на этот вопрос.
@@AbarinYuri69-story Отлично, но у меня нет времени перечитывать ВСЕ комментарии
@@user-vr2sq3mk7b . Тогда посмотрите предыдущие видео, где все это подробно разбиралось.
@@AbarinYuri69-story откуда такая уверенность в неточности изображения Пушкина?
Меня мучает вопрос: Пушкин имел любимых детей и жену. Как мог он их оставить на произвол судьбы? У Пушкина была огромная библиотека, которой он очень дорожил. Как мог он ее бросить, и ради чего? Пушкин углубленно занимался наукой и был одержим исследованиями. Как он мог это оставить, когда в этом видел чуть ли не смысл своей жизни?! И преспокойненько жить в другой стране,зная, что твои родные бедствуют?! Не вяжется.
Не вяжется, если всей истории отношений Пушкина и его жены не знать. А официальная байка об их любви давно опровергнута.
Пушкин-бесовестный эгоист. Умные все эгоисты.
@@AbarinYuri69-story То есть ему и на детей было плевать?Жена писала родным, что она не может им дать " ни чаю, ни сахару", денег не было- а ему якобы без разницы, что они бедствуют? Ну да, ну да...Нет такой глупости, в которую люди не могли бы поверить.
@@user-uy4bt7xl9u . Дети были ему не родными, а жена - любовница императора.
Зачем он имел жену- понятно. Но детей за что!!!!
Есть подчерковедческая экспертиза. Она доступна везде. Надо её пройти и всё станет на места.
Всем добрый вечер! Разрешите вложить свои пять копеек. Александр Дюма оставил большое творческое наследие, в, виде огромногоиобъём произведений, что практически одному человеку и не написать. Поэтому он большенство произведений и не писал, а издал чужие под своим именем, допускаю возможность редакторства. Он покупал произведения, других авторов менее известных. На него работало несколько человек. И ещё одна деталь. Смею напомнить Гончаровы выдали свою Наташу за влюблённого в неё Пушкина, без приданного. Тоесть сумму приданного невесте принёс сам жених её деду. Да Наталья Гончарова была бесприданницей, поэтому её маман, хоть и организовала её смотрины привезя третью, самую красивую из дочерей из Калужской дыры в Питер. Но несмотря на все её телесные достоинства барышни, ни кто из потенциальных женихов ею не заинтересовался. Поэтому жениться на ней мог только человек искренно полюбивший эту девушку. Пушкин знал о разорении рода Гончаровых, и примчался из Питера свататься, и чтоб не опозорить её не путевых родственников (а вте времена жениться без преданного было не возможным) по договорённости с ними привёз деньги на приданное своей избраннице. Деньги и не малые он получил заложив родительское имение в опекунский совет. Родители любили, как мы видим сына позволили ему этот шахер-махер. Гончаровы должны были вручить деньги жениху в день вещания. Ну и наш Светоч Руссской поэзии должен был вернуть денюшки в апекунский совет и добавить проценты, которые в последствии он должен был заработать. Но вот она русская реальность, своих денег наш Саша от мерзкой семейки Гончаровых не получил ни копейки. По их объяснениям деньги надо было архи срочно платить кредиторам. Представте в каком положении оказался наш поэт. Через год апекунский совет с молотка продаст имение родителей, которые пошли на встречу сыну. Как понимаете в пору стреляться от позора и безчестия. Но Саша попав в такую дуратскую ситуацию решает не сдаваться, вот что значит влюблённый мужчина (напомню ему было 34года). И вот что он решает. Пушкин продавал до этого свои произведения за определённую сумму по прейскуранту издателя. А тут он поставил своё условие расценок, он начал требовать плату по словно. То-есть, слово стоило определённую сумму, и стоимость произведения состояло из произведения количества слов на установленную цену. И в России это было в первые. Издатели в начале было упирались, мол по бойся Бога, ну Пушкин был на волне популярности и крайне востребован, поэтому ему единственному пошли на встречу. Конечно доходы Пушкина возросли, обстоятельства заставили написать массу произведений деньги за родительское имение он вернул. Подобную схему оплаты за свои произведения требовал и А. Дюма, а он был весьма состоятельным господином. Как видите из приведённой мной и истории у Пушкина-Дюмы был определённый коммерческий опыт.
Мысли правильные про коммерческую жилку АС, а вот с Гончаровой намудрили. Гончарова царской кровей барышня/прИНЦЕССа, это был брак монархический, ведь царь не раз утешал красотку, как при Пушкине, так и при Дюма. Хахаха😂😂😂
@@user-jd5vy5gd4j Гончаровы царских кровей ни когда не были, в дворяне вышли из купечества. А адюльтер Натальи и Царя Николая 1 , непременно имел место, спорить с вами не стану.
@@user-fc5pr9sn7h предмета спора нет, я знаю, что царских детей бастардов отдавали на воспитание в дворовые семьи. Знаю, чья это имперская кровь. Этот брак - хитрый "альянс" из пасьянса. Операция - Ы и другие приключения Шурика Пушкина.
@@user-jd5vy5gd4j Видя все перипетии жизни Пушкина у меня закрадывалась так-же мысль, что кто-то из детей поэта, явно имел царские корни рожденья, и именно понимание, что его семья ростит чужое потомство, а выражаясь прямо он рогоносец. И привело его превратиться из А. С. Пушкина в А. Дюма. И об этом он намекает в своём произведении "Граф Монте-Кристо"
@@user-fc5pr9sn7h и фамилия у главного героя...как и у одного из товарищей Пушкина - Дантес! ;)))
Спасибо большое было очень интересно как всегда
Я думаю возможно всё, лайк Юрию
Благодарю вас Юрий,все четко и по делу,впрочем как всегда!!!
Совершено разные лица!!!!! Оба таланты . Совершенно разные люди!!!
Мало того-к концу жизни Пушкин уже лысел и волосы почти перестали виться. Он был мелкий и поджарый,ю
а Дюма высокий здоровяк. А негроидность естественна, у Дюма отец был мулат. ой, даже перечислять не хочу, как можно такую мерзкую и грязную ересь нести?
Пушкин и дюма- одно лицо и рост! Точно вам говорю! Чессо слово.
Спасибо большое за интересные факты, есть над чем задуматься!
Благодарю!
Останки Дюма - на экспертизу Снежане Королёвой!
Хорошо, Наталья Николаевна вышла замуж за Ланского, и как же Пушкин (если он Дюма) смотрел на это, очень её любя, странная тайна,
Вы так уверены, что Пушкин её любил? Изменяя направо и налево. И что ему за красивые глазки пожаловали придворный чин(позорный для него), якобы для того, чтоб его жена блистала на придворных балах?
Никак не могу поверить что Конька-горбунка написал Ершов в 18 лет.Там из каждой строки прёт Пушкинский слог.Я где-то читала . что такая версия существует. Расскажите в новом видео ваше мнение по этому поводу.
Да, конька написал Пушкин.
@@AbarinYuri69-story А доказательства?
@@user-uy4bt7xl9u . Весь ролик пестрит доказательствами. Ссылки на источники для ленивых в описании под видео.
Конька Ершов написал подражая Пушкину, и отдал тому для оценки. Пушкин безусловно подредактировал многое, что бы стих был более читаемым и продал её Ершову, а по некоторым сведениям проиграл её в карты.
По другой версии Ершов принёс Пушкину сюжет, а Пушкин написал, и потом Ершов выиграл право на авторство произведения.
@@AbarinYuri69-story Это не доказательства, а демагогия.Доказательства- ДОКУМЕНТЫ , а не домыслы.
Добрый день, мои дороги подписчики! Многие задают вопросы о Пушкине и Дюма, как буд-то не смотрели первую часть на моем канале. Ссылка на первую часть, где я ответил на все задаваемые тут вопросы, в конце видео.
К тому же!!!! ВНИМАНИЕ!!! На моем канале в дзене есть 6 серий про Пушкина и Дюма. На дзене более полная, переработанная версия первого видео на Ютубе о том, что Пушкин и Дюма - это одно и тоже лицо! Кто захочет пересмотреть заново, выбирайте сокращенный вариант на ютубе (одно длинное видео) или полную версию на дзене из 6 коротких частей.
1. Пушкин и Дюма - это одно и тоже лицо! Полная версия (Серия 1) zen.yandex.ru/video/watch/628e512b99b6890dde8a7480
2. Пушкин и Дюма - это одно и тоже лицо! Продолжение (Серия 2) zen.yandex.ru/video/watch/628fd4dd19128427c1828587
и т.д...
Посмотрите все части и многие вопросы отпадут!!!
Я полагаю что все то, что изложено в роликах правда без тени сомнения. У нас в истории очень много вымысла и лжи о которой наверное узнают тогда, когда Россия будет другой, именно такой, какой замыслил ее Бог.
В одном из уроков школы Русского Языка "Ясна"- разбирается происхождение слова Пушка. От этой же основы происходит нерусское слово - Дюма.
Не смог с ходу найти объяснение Ясны на их канале по поводу Дюма-пушка. Поэтому разложил с точки зрения французской лексикологии. Mas (ма) переводится как "хутор". Du (или De) означает откуда. То есть, Dumas - хуторской.
@@ygagarin5572 mas - от маз(ать), мазанка, du или de - (г)де. Ох, уж этот французский как и все молодые европейские языки.
@@40innnСпасибо, тезка за комментарий. Вполне логично, особенно учитывая, что второе значение в переводе с французского - сельский дом, что в нашем русском понимании мазанкой и является. Вот только яснинское объяснение Мазы Пушкой пока не прорубил.
" Нерусское слово"- фамилия, которую взял себе отец Дюма , поступив на военную службу.Задолго до рождения Пушкина.И как это связано?
@@user-uy4bt7xl9u Официально Пушкин родился в 1799 г. Также официально Дюма старший родился в 1802. То есть, совсем незадолго. По многочисленным исследованиям альтернтивных историков весь 19 век был напрочь запутан и перевернут официалами. Особенно первая его часть. Слово Du Mas состоит из двух частей. Du - это откуда или от чего. Второе Mas на французском означает хутор или сельский дом. Коллеги недавно дали коммент - Маз, это от русского слова "мазанка". "С" во французском не читается. Это в лингвистике называется чаромутием, когда в 18 - 19 веках замутили новые евро-языки таким образом, чтобы концов их происхождения было не найти. Поэтому извините, ваш комментарий не принимается. Не знаю, в курсе ли вы того, что бабушка Дюма по отцовской линии была чернокожей рабыней. Не странно ли, что и у Пушкина дед был эфиоп? Удивительное совпадение! Хотя на мой взгляд и там, и здесь прадед скорее еврей.
Так же где-то было подобное высказывание о Майкле Джексоне, что он сымитировал свою смерть, т.к. был болен и хотел дожить спокойно свой век, и продил после своего переезда еще лет 10
Приветствую, Юрий! Великолепная аргументация на Вашем канале, а порой и доказательная база! .. Здоровья Вам и больших изыскательств!..
Однако не стоит забывать и об аргументах, которые могут поколебать легенду о Пушкине-Дюма.
Французский писатель действительно вырос в провинции и в Париж приехал уже взрослым человеком в начале 20-х годов, рассчитывая получить поддержку знакомых отца. К началу 30-х он был относительно известен как успешный драматург, чьи пьесы пользовались определённой популярностью. Их ставили даже в русских театрах. Теоретически это несовпадение можно было бы объяснить тем, что Пушкин начал создавать этот образ задолго до 1837 года.
Дюма не был затворником, общался со многими людьми, активно участвовал в общественной и политической жизни. Например, был участником Июльской революции 1830 года, чему имеется немало свидетельств. Пушкин никак не мог находиться в июле 1830 года на парижских баррикадах, поскольку активно готовился к свадьбе с Гончаровой, с которой была помолвка в мае того же года. В этот период писатель находился в Москве.
Кроме того, огромное количество людей видело Пушкина после ранения. Одних только врачей, ухаживавших за смертельно раненным поэтом, насчитывалось восемь человек. Постоянно приезжали друзья и знакомые. Трудно представить, что все они могли быть вовлечены в заговор и ни разу за долгие годы не проговорились об этом.
Не стоит забывать и о разнице в росте между двумя литераторами, которую уж точно не подделать. Все современники отмечали огромный рост Дюма, Пушкин же имел средний рост. Александр Сергеевич был худощав, Александр Дюма имел крепкое телосложение.
Наконец, ещё в 1824 году у Дюма родился внебрачный сын (позднее он тоже станет знаменитым писателем), которого он в марте 1831 года узаконил, забрав у матери через суд. Пушкин в марте 1831 года не мог судиться во Франции за ребёнка, поскольку венчался в московской церкви с Натальей Гончаровой, а затем супруги провели медовый месяц в доме на Арбате.
Более убедительно выглядят аргументы против тождества Пушкина и Дюма. Аргументы за в основном базируются на совпадениях. Тогда как факты, свидетельствующие против, основываются на нестыковках, которые невозможно объяснить, не прибегая к созданию новых конспирологических версий. Точку в этой истории могла бы поставить ДНК-экспертиза, однако пока подобных планов не существует.
Конечно хочется чтобы Пушкин остался жив, очень хочется. В детстве я Пушкиным считала смуглявого, кудрявого мальчика с нашей улицы, очень похожего на Валентина Литовского, исполнителя роли Пушкина. Так я себя утешала что Пушкин жив. Маленькая совсем была, лет 5, но уже могла дотянуться до билетной кассы кинотеатра и уже были в памяти все сказки Пушкина, уже впитала красоту того божественного порядка слов, который есть поэзия Пушкина. Фильм назывался Юность поэта. Я то уже была в горе, уже знала, что Пушкин убит на дуэли, но кудрявый мальчик как бы исключал эту смерть и от этого становилось легче. Может всё-таки не убит? Понимала ли я тогда что такое смерть? Понимала. Мы, послевоенные дети, это очень хорошо понимали.
Уважаемый Юрий Абарин ! Мне будет очень жаль узнать . что расследование этих "тайн " есть ваша Жизнь ! Всего вам доброго !
Рана в бедро может оказаться даже опаснее - там крупные сосуды, особенно учитывая калибр того времени. Скрыть такое ( смерть поэта очень известного даже тогда ) похоже на теорию заговора - знают двое, знает и свинья. И главное - зачем?
Причем при ране в бедро как раз и будет много крови. А вот если пуля попала внутрь и там застряла, то кровопотеря может быть небольшой внешне, но массированной внутри. Я читала версию, что там намудрили с порохом, чтобы получить именно застревание пули.
Есть еще данные что Дюма посещал все места на Кавказе где ранее бывал Пушкин.
Страшно даже рассказать подобное какой-нибудь училке по литературе. Она же загрызет)))
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Нам читала :
А мне приснился сон,
Что Пушкин был спасён...
Так что не загызет.
Информация заставляет задуматься.
Зачем Пушкину брать себе псевдоним Дюма ?..
Ведь у него были подлинные документы на имя Дюма ,ибо в его
перемещении в Европу учавствовала Церковь -покровителем Пушкина был Кардинал ,а именно Церковь повсеместно занималась регистрацией всех гражданских актов и выдачей документов.
Пушкину достаточно было надёжного паспорта с подлинной легендой и
регистрации во всех
учётных документах.
Благое дело - для святой Церкви - зачтётся на небесах ,и род Дюма обретя великого мужа получил индульгенцию за все грехи - оптовым пакетом .
И кроме того ,все забывают о брате Пушкина - Льве Сергеевиче 1805 года рождения,который сразу после мнимой смерти А. Пушкина отправился на корабле с грузом в Летицию - Францию .(Летиция -"Парящая" это старое название Франции)
И затем плавал туда почти ежемесячно попутно издавая Стихи весьма похожие на Пушкинские с подписью /Пушкин/
(Юра ,извини ,что влез в твой лес...)
Все нормально!
Может быть это и правда, а может и сказка. Но желание докопаться до истины уже похвально. Переписывать историю в том или ином аспекте вошло в правило. Радует одно: мы везде оставили свои следы духовности, доброты, искренности, дружбы, порядочности в той или иной степени.
макрон это путин
Где учёные евреи которые разберут каждую букву и докажут где Пушкин а где Дюма куда вы их дели что вы с ними сделали .Без еврев учёных поэтов композиторов русская литература культура и наука существовать не может.все что сейчас называется русским миром создана евреем.евреи и есть русский мир .это те евреи которые родились и выросли сначало в российской империи а потом в СССР без евреев не было бы никакой великой России и сейчас Россия держится на еврейских догмах
А Дюма тоже по русски стихи писал? Нет? Тогда сравнивать стили в переводе несколько странно, да и если оба , скажем, писали ямбом, то стихи будут похожи, да тема любви -разлуки вечна (но если один переводил другого, тогда схожесть стилей вполне объяснима). А вообще биографии Дюма и Пушкина известны. Откуда вообще родилась эта гипотеза? Где значительные лакуны в биографии обоих, что навело на эту гипотезу? Они есть? Чтобы можно было их одну на другую наложить и пазлы по времени сошлись. Не увидел и поэтому больше похоже на приключенческий роман нежели на историческое исследование.
В 19 веке всю историю написали,точнее переврали всё, что вас удивляет?
БЛАГОДАРЮ ВАС Павел!! Потому что на это заявление в видео хочется ответить: "Век живи, век учись и дураком помрёшь"!! Я с детства воспитана на сказках Пушкина и затем на его прозе, что сейчас узнав, что Пушкин А.С. и Дюма-отец это одно лицо - моё мировоззрение перевернулось с ног на голову!!! Да может ли быть такое?? Чудеса невероятные!!! Вот тебе и "Пушкин наше всё"!!! Неужели этому можно верить??? ИРИНА, врач экипажа МКС, ЦУП-Москва (п/полковник медиц. службы запаса) 👩✈️
@@cliffburt7023 А что вы об истории можете знать?Вас ей не учили!
Александр Пушкин не писал стихи по русски. Александр не знал русского, а когда говорил на нем, то друзья смеялись над его акцентом. Стихи на русском писал его младший брат Лева. Это он отменно освоил и писал на русском, переводил каракули своего брата Александра.
@@cliffburt7023 Некоторе вещи нельзя переврать- например, существование Александра Дюма- сына, написавшего" Даму с камелиями" и многое другое.Он был на виду, как и отец.А родился в 1824- м году, в Париже! Но Пушкин- то из России никуда не выезжал! Так от кого, по - вашему родился Дюма- младший, очень похожий на отца, хоть и красивее?
Это очень интересно и так невероятно, переворачивает всю историю, верю, по тому что слишком много совпадений, так не бывает, когда история вымысел, не знаю что и думать
У Пушкина все черты лица значительно крупнее, лицо длиннее!!!
Спасибо за новые факты!
Ну да, ну да. А кто из хирургов делал пластическую операцию отцу Дюма? И вообще: тест ДНК в студию!!!!!!
Вы опять сравнивайте вольные картины и рисунки Пушкина и реальные фото Дима. Это же смешно. Посмотрите картины Сталина и реальные фото - вы увидите разные лица, совершенно разные...
@@AbarinYuri69-story вы сами то верите в то что пишите.
А ведь это захватывающий сюжет для фильма! Два великих в одном!
Круто, захватывающая история, если это правда, нет равных ей по сюжету!
Врачи- хирурги или травмотологи вам скажут,что при ранении в живот ,если вовремя не сделать операцию,люди быстро умирают от перитонита .А сколько жил после ранения в живот Пушкин? Видимо первым Штирлицем был всё таки Пушкин...
Никакого сходства! И спортивный Пушкин, вдруг взял и разжирел. А какую пластическую операцию ему сделали и форму носа изменили и глаза
Спасибо за очень интересный рассказ.Удачи вам.
Благодарю! Интересно и познавательно!
Да Дюма не похож на Пушкина, у него нос короткий, а у Пушкина длинный. Да и дети все были похожи на Пушкина, особенно старшая Мария. Так что, товарищ Абарин ошибается
Благтдарю! Вы очень убедительны.
Спасибо!
Спасибо за интересное видео.
Отличное расследование!!! Я в прошлом году наткнулась на советское издание книги,, КАВКАЗ,, А. ДЮМА. О путешествии Александра ДЮМА по всему Кавказу.
Кажется, в школе нам рассказывали, смерть поэта была констатирована на месте дуэли. И поскольку у них не было телеги тело оставили лежать в снегу до утра! А тут он дома переодевался! Только этот факт наводит на мысль подтасовки событий….
не пешком же до дуэли шли , значит были лошади а перекинуть труп пока не окоченел на хребет лошади плевое дело ...да здесь что то не чисто
Вам не могли в школе рассказывать про смерть Пушкина на месте дуэли. Официальная версия до сих пор была : 27-го января дуэль,30 -го января смерть в доме на Фонтанке.
@@mariakihl2583 В школе я был более полувека тому назад, может где-то в другом месте рассказывали, но точно помню меня поразил факт бездушия…
Не знаю, какую глупость вам в школе рассказывали, но умер Пушкин дома, и там было полно людей, из которых как минимум двое, Жуковский и Даль, оставили подробные записи.Вы бы лучше историю изучали, а не забивали голову ерундой!
@@user-uy4bt7xl9u успокойтесь, мадам! Это было всего навсего воспоминания более чем 50-летней давности. Если бы вы нашли старые учебники, то были бы сражены ещё не такой ерундой. Все бумагомаратели соревновались в этом,
самая интересная серия повествований о Пушкине! впервые о нем, ютуб мне выдал ваше видео и из-за него я подписалась на канал. Я тоже склоняюсь к вашей версии. Целый фильм можно сделать или книгу написать захватывающий сюжет!
Спасибо огромное!!!
Вам голову занять нечем?Скажите еще, что Пушкин тайно приезжал в Париж( хотя был невыездным) чтобы нескольких детей от имени Дюма зачать! В том числе- Дюма- сына, рожденного в 1824- м году! Это как?
Знали бы вы сколько слез я пролила оплакивая его стихи, жизнь, последние часы
Ну вот !...
Приятно и радостно слышать Ваши исследования.
Спасибо!
Благодарю за труд ! Я тоже думаю, что кругом ложь.
Забавная Сказка!!!🥳
Еще нужно поискать , говорил ли что либо
Дюма о Пушкине . Как минимум должен был чтото сказать .
Так-так-так... Точно! А Байрон - это Лермонтов!)))))