Дурость оценок на Metacritic
Vložit
- čas přidán 1. 02. 2020
- Покупай популярные игры по скидке в нашем магазине IGM.GG - bit.ly/43ekLx1
Metacritic - самый популярный агрегатор оценок, которому доверяются в выборе игр многие геймеры. Но стоит ли? И всегда ли оценки пользователей и критиков адекватны? В этом мы разберёмся в нашем новом ролике.
МАГАЗИН ВИДЕОИГР IGM.GG: igm.gg
TWITCH - / igmtv
ТЕЛЕГРАМ - t.me/+kFB8m6ZBqwI0MDZi
VK - igm
TikTok - / igm.tv
DISCORD - / discord
Подписывайтесь на наш новый канал IGM WTF - vk.cc/akQURN - Hry
Признавайтесь, ходили в крестовые походы на Metacritic? (≖ ͜ʖ≖)
Нет
Только с фирамиром против хейтеров
Никогда не заходил вообще
Каюсь, с выходом Исходуса)
Рдр2 убожество, любой кто любит игры согласится с этим.
- Остановила бы вас перед покупкой двойка от критиков?
- Нет. А вот 95 заставила бы задуматься
Видь есть риск играть в толерантное фемное игроище!
@@Brain_Get_Flash5435, при чём тут это?
@@Goodern123 Потому что играя в игры, которые по мнению критиков хороши, можно наткнуться на игры про черных бодипозитивных фемок.
@@Brain_Get_Flash5435, так вот, это тут при чём?
@@Goodern123 Иногда игры делают не так чтобы понравилось игрокам, а чтобы угодить Толерантному сообществу. И это самое сообщество готово любому шлаку поставить хоть 100 баллов если оно им угодило. Пример-Фильм в котооором какого то короля или королеву сделали черной. Адекваты возмутились, ведь даже сам фильм был такой себе, и поставили плохие оценки везде. После этого пришли толерантные и сразу сделали оценку 9/10 или что то такое
FIFA 20:
Metacritic-79 баллов
Пользователи: 1.1 балла
FIFA 21:
Metacritic-74 баллов
Пользователи: 1.8 балла
@@ArtemYakovy все правильно, так и должно быть
1.8% от всех геймеров примерно и любят играть в игры в играх. Цели игры в футбол - физическое развитие тела человека, а не двух пальцев ))
@@pleasant_citizen цифрами)))
@@makc3383 любителям спорта иногда интересно и почувствовать себя в роли тренера или игрока в виртуальном мире, в чем есть и смысл игр. Но у фифы проблема в другом они выпускают одну и туже игру каждый год за ААА стоимость меняя только составы команд, добавляя баги и не исправляя очевидные проекты проблемы в этом и есть низкие оценки от игроков.
То чувство, когда похер на оценки других и играешь в то, что нравится. Советую всем рассуждать так же.
Мудро.
Когда большая часть игр на твоей платформе стоит по 5К рублей, то обзоры и оценки лучше посмотреть.))
@@Emilia_Mor ну так обзоров и на CZcams хватает, честных и непредвзятых, когда можно на самом видео посмотреть геймплей и +/- понять как оно играется. Не факт, что точно совпадет мнение обзорщика и игрока, но всяко лучше, чем метакритик.
@@kriwdin, некоторые игры не очень популярны, из-за чего обзоров на русском может почти не быть. Лично я изучаю вообще все об игре, которую собираюсь купить за чертовы 5К, будь сони пусто. Посмотрю на метакритик, потом обзоры, если есть на русском, геймплей, клипы, статьи. Но вообще, в изначальном комме я имела в виду не только метакритик, а ознакомление с оценками игры по обзорам и т.п.))
@@Emilia_Mor Вот поэтому надо сперва качать пиратку, а потом, если игра того заслужит, купить лицензию.
IGM: *Делает видео про дурость оценок Метакритика*
Также IGM: *Делает целый плэйлист про "Как умерла *Название игровой серии*" опираясь именно на оценки с Метакритика
Они даже машину не вернут!
Ты не понимаешь... Это ДРУГОЕ !!!
Игроки: это игра хорошая!!
Критики:Нет...
Игроки: Почему?
Критики: Да
С фильмом Джокер тоже самое было.
@@user-of5lt1cq1y да похуй, кому как
И наоборот.
В случае hunt show down все намного тупее и хуже, игра просто дерьмо по всем параметрам, но отзывы что от тех, что от тех безупречные.
Спрашивается: какого хуя ?
@@user-nx7kf2jd2x даже в стиме положительные оценки, может, дело в тебя? :D
Смотришь такой интересный ролик, и тут бах, камео)
Смотрю видос, а тут бах и банан. Теперь незнаю как тебя со всего экрана убрать.
И где ты там себя увидел?
@Shalopai Банан как стать таким крутым как ты?
@@retardiaxoxo вообще-то это логвинов
@Банан пока ржал с того, что вставили тот фрагмент, прослушал все что говорили в видео
4:20
А чем так координально 74 отличается от 73?
73 от 72?
72 от 71?
71 от 70?
70 от 69?...
ну вы поняли. С такой логикой можно никогда цвет не менять и всегда будет зеленый.
С какой целью ты это написал?
@@turbobrumbo Человек имеет ввиду, что претензия к цвету была не логичной. Так как само присутствие разделение по цвету, означает что будут существовать две последовательные числа которые отличаются по цвету
Нужно было поставить плавный переход например 100 темно зелёный 82 ярко зелёный 65 ярко жёлтый 42 зеленовато красный
Лучше бы вообще без цветов этих дурацких было
@Illuminati Confirmed и плавный переход между оценками в школе: 3.74
3:21 Пока не увидел шоколадку, реально думал, что это Логвинов))) Респект Банану!
но ведь это была не шоколадка...
То чувство, когда никогда не заходил на метакритик.
ЗЫ: я понял вашу тактику, вы теперь делаете видосы чисто на хайпе, но что бы не быть скучными, не берете сам обьект хайпа, а лишь тему, в которой объект получил хайп, и делаете авторский ролик. Неплохо. Но зря я это написал, теперь кто-то из других изданий начнет тоже давить на это)
Либо им Blizzard/Activision занесли чемоданчик, чтобы объяснили людям, что оценки та Metacritic это ничто, а значит можно брать провалившийся Reforged.
@@zhavruk.r что за бред, никто не покупает игру тупо на основе оценок с метакритик. Во вторых зачем крупным издателям платить за создание видео, которое посмотрят ну максимум пол миллиона человек, из которых максимум тысячи 3 человек, которые собирались купить их продукт. Да еще и в видео ни слова об этом не говорится
Я вообще не знал до этого видео что такое метакритик, я даже не знал о существовании метакритик
Бро, жму тебе руку
И ни слова от IGM про подкупные оценки :D
))))
Так сами же таким и промышляют)
Чур, штука про чемоданы моя! Сейчас, только вылезу из-под золотых гор, и пошучу...
@@onlinegamercentral самоирония лучшая защита
В оценивании игр подкупных оценок нет среди критиков.
Метакритик как и томаты - просто среднее по палате. Прислушиваться в первую очередь стоит тех, кто с вами на одной волне, согласен. А абсолютные топы нужны скорее для общего развития и быть в курсе.
Да, я понял что ты овладел стихией воды, но не надо показывать все мастерство в одном видео
А где аватар тогда?
Что
@@Darum303 кто
@@Brain_Get_Flash5435 спит
@@_ZorB_ как
"Пользователи которым это нравится: Bobby Kotick, Activision/Blizzard PR Agency"
Todd Hovard, Bethesda softworks
Jolly Golf
Infinity ward
@@denyjack9096 jolygolf
Trey arch
Доверяю торрентам, скачал - понравилось - купил
Скачал - понравилось - наигрался - удалил)
Скачал - понравилось - сохранил на жёстком диске. А платить за халяву - это бред.
RonsaRRR нет, это уважение к чужому труду)
@@adamshagiriev5148 Это бессмысленная трата денег. Ты ещё за воздух начни платить)
RonsaRRR поработай забесплатно
3:23 когда оценил трек Моргенштерна
Нипонял
@@user-rc6ov2bj9m руки
Вхвхвхвхввххвх😹 От Моргенштерна и правда руки в говне XD
Ещё про кровь из ушей! А так полностью согласен!
Играл в разные жанры не смотря на критику и удивлялся как игра с низкими оценками могла подарить мне больше эмоций чем какой - нибудь ААА проект. Все это вкусовщина и каждому свое. Сегодня ты можешь поругать игру, а завтра полюбишь и наоборот.
Помню как купил the crew 2, а потом только увидел что игру хейтят, мне норм 50 часов наиграл, но весит она немного до*уя
*То чувство, когда твоей первой **_игрой_** является **_Purble Place_** (там, где нужно печь торты)*
*какая игра до сих пор пробирает **_до мурашек_** **_?_*
@@skemison4054 Сапер :)
@@skemison4054 MK-3
Шахматы от шиндовс
3D Pinball for Windows: Space Cadet
В этом мне и нравится система рейтингов и отзывав в Steam, видно кто играл и сколько
Ага
да, но, тем ни менее, люди, которые играли в рогалик 2 забега и поставили диз (тру стори), все равно немного портят первое впечатление, влияя на рейтинг игры...
@@duplet4877 что бы испортить такими вещами и верить подобному - нужно много хейтеров и "ума"
@@ARIKA_NEST "верить" чему?
для большего контекста: чел сам написал, что 2 забега ток сыграл.
@@duplet4877 если тебя пугает подобные отзывы, включая всех этих хетеров - твои беды. В стиме самая адекватная критика и еще ни один хейтер не повлиял на это, как и нормальные люди вполне понимают какие лож а какие нет. Даже если чел сыграл пару часов - при хреновой игре сразу это будет видно по оценкам и негативу других.
Как IGM превращается в кинообзоры: поиграйте сами и составьте свое мнение)
Ну если так подумать, то все верно. Я никогда не заходил на метакритик, ибо даже оценки игроков зачастую несправедливы(ласт оф ас 2 например: игра по сюжету полное говно которое ломает лор вселенной, но технический игра превосходна, хоть я и пекарь, я бы ластухе дал 6/10) потому что не указывается что за платформа у того, кто оставляет мнение об игре и к какой платформе он принадлежит.
Игры стоят денег, иногда не малых. Не каждый продавец милостиво дозволяет вернуть товар не оправдавший ожиданий, а о количестве откровенного хлама в игровой среде в последние годы, впору легенды слагать. Вот и выходит: либо смотришь оценки, либо качаешь пиратские торренты (что является нарушением прав правообладателя, о чем оные "правообладатели" иногда визжат, как малолетние девочки), либо позволяешь себя разводить на деньги, возможен ещё вариант с телепатией, но думаю он доступен вообще единицам ;-).
@@Maks_K074 А торрент скачать и попробовать игру нельзя что-ли?
3:01 Сначала подумал, что франкенштеин какой-то, а потом понял что это всего лишь шапка!)
На 3 три вещи можно смотреть вечно: как горит огонь, как течет вода и как банан косплеит Логинова.
Этим можно брать и обмазываться
3:24 БАНАН...ОЙ ЛОГВИНОВ
@@83158 я знаю-_-
@@83158 это шутка такая
@@DANQ-rw5mc Сарказм*
@@molochkin9391 нет*
я сразу как только метакритик стал использовать, заметил огромную разницу между критиками и обычными пользователями и сразу списал это на то что критикам проплачивают, либо наоборот недоплачивают)
И в чем ты собственно не прав? Или ты позволил налить себе вот этой воды из видоса?
Разработчики:что вы думаете про нашу игру?
Критики:да!
Всегда поражали вопросы в духе. "А почему у этой игры оценка такая же как у этой" а то что игры разных жанров людей не смущает.
Это как Dying Light и GTA 5
Игры разных жанров.
А что лучше ты счетаешь?
@@SurceGx В каком смысле что лучше?
Или когда сравнивают квал оф дути с нид фор спидом
@@himerawyvern9748 согласен. Калда больше похожа на гонки.
@@MyChannel-ri4jt 🤣🤣
3:02 сначала подумал что это Логвинов
Как я ржал))))
А это Банан
Так Банан тогда как раз тогда косплеил Логвинова.
@@LineCorvinus Что за банан? Можно ссылочку на фулл? )
Для тех, кому лень набирать: czcams.com/video/5AHUTKMUZk4/video.html
Если я решил сыграть в какую-то игру, то сделаю это в любом случае (сначала пробую пиратку а только потом решаю покупать ли) а оценки лишь помогают примерно понять чего ожидать
3:25 вижу шоколад на руках Дойла, думаю все знаю ответ откуда оно... 🤣
12:20
IGM:если вы думающий человек то ваше мнение может не совпадать с мнением большинства
Хейтеры: ХА, я же говорил что я умею думать
Ну хз, если послушать фанатов всяких ТЛОУ2, Фаллаут 76 и Киберсранк 2077 и многих других, что что, а список огромен, то Хейтеры это как раз таки Большинство....
@@Xelluse хейтеров не большинство... они просто громче ноют.
@@Deah- Та да, но - "если послушать фанатов всяких........." и добавь любую игру, которая от игроков массового получила отрицательные оценки (ну, или даже не массово, даже фанаты Ведьмака не могут признать, что есть игроки, которым игра по тем или иным причинам не зашла и называют всех, кто выставил ей оценку ниже 9/10, Хейтерами....).
@@Xelluse Да ладно вам, киберпанк нормальный, если бы люди не просили его пораньше, вышел бы он в более лучшем состоянии. Мне кажется или люди даже не играли в игру, а говорят что киберпанк плохой
@@renat_4126 Ну да... конечно.... вот люди что просили, потому его и выпустили пораньше (на года так 2 пораньше.... но ок....).... вот жеж гады эти люди, что просили, чтобы В конце концов иметь хоть какую либо информацию об игре, которая должна была выйти еще в начале 2019-года, которая весь 2020 год имела до пиздеца раздутую и самую крупную и дорогую в истории рекламную компанию, а вышла только в конце 2020 и то в 💩 состоянии.... И речь не о багах или глюках, а о проблемах в самом ядре игры, которые уже точно никогда не исправят, как физику, оптимизацию, ужасный рендер движок, ИИ, или как например полицию, которая неспособна даже элементарно гнаться за игроком, но какой был пафос (при самой дорогой рекламной кампании в истории игровой индустрии... но ОК) - "what makes you criminal in 2077" с Киану Ривз в ролике.....
А так, есть люди которым и Фолаут 76 норм, и Андромеда и даже НМС на выходе тоже был норм и так же говорили - "норм игра, чего доебались....".
Слух, тут все просто - нравится ? наслаждайся, но не надо говорить, что этот кусок говна шоколад....
4:41 - поднять паруса, с впн сниматься, курс на торрент трекеры. За механиков!
"Тебе сука, меня уговаривать не придется!" - (с) один очень хороший человек
Мы не пираты!
@@user-ru7vy9kq6r ну да мы же богачи
@@lynatik1416 сыендука не смотрел и его песню про пиратов
@@user-ru7vy9kq6r согласен)
А самый лучший вариант - если ты не уверен в игре, но хочешь её пощупать - использую Торрент. Так ты увидишь игру, пощупаешь полностью рабочую версию и определишься, стоит ли говорить издателю спасибо, покупая лицензию. Я таким образом познакомился с Original Sin 2, после чего с удовольствием купил игру
Я человек простой: Если не уверен в качестве продукта, иду на торрент.
Если хоть какие-то гаранты качества для продукта есть, то рискую и покупаю сразу.
Предложи плисс годные игры, которые стоят своих денег
. У меня пс нет пк
@Cosinus 0 эта не та игра, на которую ищут пиратку. Смешно такую даже без скидкм зажмотить.
@@ARIKA_NEST нет смысла от покупки.... ибо все привязывается к стиму и некоторые модификации не работают.
Платеж Blizzard -> IGM прошел успешно.
xD
=D
На самом деле для любого игрока важна только одна оценка: его собственная !
Респект авторам за интересный видеоролик.
Исходя из этой истины, я и сделал большой ролик о WarCraft III 2002 года. С собственной оценкой. Не ждав никаких там
Reforged. Только 2002 год, только хардкор
@@DanielResident не думаю что только новая графика кардинально изменит игру ).
Ага, именно поэтому популярны обзорщики, и подобные сайты...
@@GeniusProGame на самом деле, мы сами не знаем чего хотим. Хотим старую игру с новой графикой, "изменили только графон и выдают за полноценную игру". На этом фоне, мы хотим с новым геймплеем, графикой и тд. В итоге "Раньше было лучше"
Замкнутый круг
@@skale7753 если бы на старте они заанонсили продолжение компании допустим катаклизм-итд , было лучше воспринято. а так они просто выпустили новую бумагу и сказали ну будут турниры ВООТ , уж их то компания могла что нибудь да сделать а не тупо запуск.
5:35 - "Могут повлиять на курсы акции"
10:22 - "Ведь оценка не повлияет на доход и акции "
оценка критиков влияет, оценка игроков нет
6:52
Первые высказывалось предположение. Далее шло опровержение предполодения на основе исследования. В конце суждение после ознакомления с исследованием
Вообще то повлиять может и то и то..есть ли оценка игроков низкая, многие будут сбрасивать в ожидании низких продаж.И наоборот. Они могут поднять оценку, если у игроков высокая а у критиков нет..оценка критиков важна в цене только до оценки игроков.
Дельный совет в конце)))
Всегда когда интересно узнать об игре иду смотреть оценки в Стиме, там видно сколько человек наиграл и в принципе доказывает что он купил игру
Обычно там всякую фигню пишут с которой можно по угорать.
Это просто удивительно, что самую объективную оценку выдает двубальная система Стима, а не 100 бальная метакритика
@@user-nm4ls4mw9t
Игра на хорошая, но сегодня был дождь по этому👎
@@gmdksaz лучшая игра что я играл, но я играл до поздна и мама меня выдрала так что 👎🏿
Почти под каждым обзором кто то признается что он гей
Пойду зарегусь на метакритике влеплю Нуль Рефорджу)))
Я с тобой ✊🗿
А это изменит оценку?
Доверяю только геймплейным трейлерам. Пробежка минут на 10-15 и сочный трейлер, дают тебе понять на сколько ты бы хотел в это сыграть. А там либо через час анинстал, либо то за чем вы проведёте пару вечеров. Лично для меня понятие сторонней оценки не существует как таковой, просто мнение почитать интересно
То самое чувство когда впервые узнал что есть оценка такая
хорошая попытка, но warcraft 3 reforged я все равно не куплю.
Потому что кто то что сказал плохое о игре? Логично конечно.
Дык не покупайте, вас как будто заставляют)
как много людей обеспокоились тем, что кто-то не купит этого франкенштейна от близзард. Сразу видно, что ни разу не жалеют о покупке, поэтому так заняты увлекательным игровым процессом, что даже некогда написать, что никто не заставляет же.
@@TheRRRoRy т.е. по твоему люди должный постоянно играть?) По твоему люди даже перерывов не делают?) У вас самая лучшая претензия)
@@user-uq6vm2up5e Например я ненавижу всратый варкрафт весь полностью.
Тем временем пираты:
-Узнали о выходе игры
-Дождались взлома и репака
-Скачали, поиграли и оценили
-Купили/снесли с харда нахрен
Если такой возможности нет, то F.
@@wanderer9540 это сейчас к чему сказано? Пользователь описал про премущество пиратства, а ты тут распинаешься о своей никому не нужной жизни.
@@Gelkord пацану скучно может, чо докопалсяXDDD
@@wanderer9540 чего блять, "даже Метро:Эксодус не тянет" эксодус игра 2019 года это раз. Второе не может быть, что на низких фпс меньше, чем на средних. Третье вообще к чему это вообще сказано было?
@@hell_ca5358, всё я удалил комментарии.
Я перепутал канал, простите пожалуйста.
А F это консольщикам что ли?
3:06 логвинов как всегда шикарен
Тут как в военное время: верить нельзя никому.
Ниразу небыл на этом сайте, подбирал игры чисто по описанию и скриншотам. Потом сопоставлял системные требования с возможностями моих ПК, ноутбука и планшета. Потом ставил (если подходила по системным требованиям), проходил пару уровней/заданий. Если "зацепила" - остаётся до полного прохождения (даже если игра запустилась на минималках), нет - удаляю с затиркой свободного места.
Советую и вам так выбирать игры, ибо сейчас даже мнения можно купить
И конечно же хайп вокруг оценки рефорджа никак не повлиял на выпуск этого видео)))
Та ващеееее
Надо же школьников их же калом обмазать, просто стыдно за такой наплыв малолетних дебилов. Надеюсь им тоже будет стыдно.
@@user-fy6tq5sg5p обзоры смотрите, где метель вас наипала со всеми обещаниями+обосрала игру
@@user-fy6tq5sg5p школьников на свете не было, когда первая версия вышла, так что дело не а них, а в обмане и багах
@@romax320 ещё скажи, что 0.5 баллов заслужены. На метакритике оценки ставят зумеры, олды там в меньшинстве.
3:22 орнул с Банана Логвинова :DD🤣
3:25 : о да... это весь наш банан! :D
13:23 свой колокольчик я уже несколько раз за сегодня шевелил
Лично для вас только завтра
В наше время когда почти у каждого есть доступ в интернет и соответственно в twitch и CZcams где можно глянуть не только обзор (всех видов и цветов) но и полное прохождение, не вижу надобности в таких ресурсах как роттен и метакритик.
Я лично не пользую метакритик,но как отдушину для недовольных игроков он нужен,глянуть обзор на ютубе..тоже такое себе приключение,не факт что посмотрев обзор,потом вам игра понравится,ну если только гемплей посмотреть и желательно без звука,а том мы заем этих ютуберских обзорщиков,"честных"и нее продажных)
Скажу так как давно это наблюдаю , и Ютуб не лучшая платформа такие каналы как igm(этот видос как пример) , stopgame (история с еа)покупаются на изи или же угрожают , что лишат их доступа к материалу до релиза всех проектов опреденных компаний
А это не говоря о Ютуб-компаньюнах , куда попадают большие каналы
Так что чем больше способов оценки , тем больше вероятность того что истину не скроют и не купят оценки
Ибо если бы не такая система Батла 5 получила бы везде 0.5
А так вы сами видели что с ней было
Для фильмов можно чекнуть метакритик
Спасибо за новую информацию)
*Всем годного контента*
13:23 Ставь лайк если тоже любишь шевелить колокольчик
В интересное время вышел видосик, когда варик рефундед почти до нуля опустили.)0
Его до нуля и опустили. www.metacritic.com/game/pc/warcraft-iii-reforged
Мем с киселевым
Потому что это не игра, а показатель того, что близзард вконец схуйнулась и стала блядовой компанией разношерстных выродков, которых интересует бабки в самом гнилом контексте, а именно, выжать все что можно, пока бренд на плаву.
@@Potniyfallujah блять, да вы реально верите пиарщикам ? То что в рефордж не похож на то что показывали это не вина разрабов а вина пиарщиков . История такая же как и с другими играми (даже культовыми ) ))
@@loglin5835 Ты игралв оригинал и в то что вышло:? Не неси хуйни.
Igm: метакритка не права ,
Не давно ремастер варки побил антирекорд метакритки 0.5 бала
Хмм совпадение ? Не думаю)
Сначала рассказывают, как разработчики усераются от оценок на метакритике. Потом говорят, вы думаете, что ваши нули для Варкрафт рефоржед на что-то влияют?
Сначала сказал, что акции могут обвалиться или взлететь от оценок, а потом: всем пофиг на оценки🤣
@@albertkaraev4686 Может не надо было жопой ролик смотреть?
3:26 о, Антон Логвинов!
Sponsored by Activision Blizzard
@@fantik86 Ubisoft
@@laminhuyamin ГЕЙМАСТЕРС
@@herohorgam7284 ГейМастерс👍🏿
*3:26** Этот чел видимо покапался в fallout 76*
хакхапхах, ну почти
А потом делакт обзор
Не смотря на уже мемный статус, игра вполне нормальная онлайн дрочильня. В своём жанре на твёрдую тройку с плюсом как минимум.
Игра для копрофилов
Окунулся в гвно
Лайк за отрывок с Локимином
4:44 сцука, я хочу, чтобы это был логотип Metacritic
Хорошие советы 13.00 от себя ещё могу добавить, что со временем игровые предпочтения меняются. Игры которые не понравились в прошлом могут понравится сейчас.
Пожалуйста, не забывайте о том, что ещё важное значение имеет число рецензий, и число оценок пользователей. Так что нет, игра про бейсбол не станет наравне с теми двумя хитами, потому что у неё всего 5 рецензий.
Эти вставки с логвиновым и гоблином очень хорошо подходят под текст)
В чем проблема? Просто читай отзывы игроков и поймёшь контекст оценки
Это видео не поможет Рефоржеду. Даже не старайся
А что это?
@@tazlo4173 ворлд оф варкрафт рефржед игра такая
Любые оценки и рецензии очень часто отражают субъективное мнение людей, поэтому система возврата в стиме - спаситель от плохой игры с хорошими рецензиями
Есть игры, которые специально тянут сюжетку к финалу (тот же плагиат плазмофобии) до такого времени, что деньги не вернуть. Хотя по законам две недели и можно любой товар вернуть.
0:35 Не ожидал!
3:38 -самый неподкупный и честный критик, лол
Взял Days Gone на старте, когда его поливали калом говоря что забагованный кусок дерьма и недотягивает до уровня экза PS4, а по итогу хороший сюжет, интересный геймплей и приятная платина. Играйте не во что вам советуют "критики" а во что вам нравится
Все на вкус и цвет
Я не говорю что кто-то ел бы говно руководствуясь этой фразой, но человек так устроен, чтобы доказать свою правоту иногда даже доходит и до коллективного занижения оценки игры, всё это бред, старайтесь делать вывод сами и меньше слушайте "диванных критиков"
@@laropam8746 на самом деле все решалось бы попроще, будь это как по системе стима. Фильтровать "хайповые" отзывы и разрешать их только при покупке, хотя "получено бусплатно" тут сомнительно.
Хороший сюжет? Интересный геймплей?
Нормально ты любишь покушать кал.
а как определить, что мне нравится? ну вот как? просто покупать все подряд? где взять столько бабок?
А до чего должны дотягивать экзы пс4? После 4 частей мыльного дрейка который понравился этим "критикам" понятно, что не игроки, не сами критики ничего о играх не знают.
Я стал фейлом, который и не снилась моему отцу!
*снился*
В то же время, во всех обзорах у igm этот рейтинг))
Сначала логично упоминаете, что не у всех игроков достаточно средств на «пробу» каждой игры. В конце уже говорите не делать окончательного вывода «играйте»))
Помнится, однажды купил Final Fantasy 15, начитавшись положительных отзывов в стиме, которых там было 82%...
Начал блеваться от игры уже спустя 3 часа геймплея и в итоге очень пожалел о покупке. Теперь практически не доверяю мнениям других людей)
Я так days gone играл... 1 час и все (может просто не моё) неинтересно стало
Так вы, ребята, хотите приятные ощущения купить, которые были у других пользователей, но сами не имеете интереса к некоторым играм, из-за чего они вам не заходят. Хочешь радоваться - покупай то, что близко сердцу, даже если у него оценка 3 из 10-ти.
")" зачем
зачем покупать? торренты никто не отменял.
Близарды : Оправдайте пожалуйста 0.5 на новом варкрафте :( плохие юзеры на метакритике блин, хейтеры...
ИГМ: Ща намучу, только заплати :3
Во-во, у меня такое же мнение сложилось... Близы обосрались,а теперь начинают подмазывать бабками разным стримерам, что бы оправдали ихний Варкрафт Ревысер. Лучше бы эти деньги на игру пустили, тогда и не пришлось бы никого подкупать.
@@COJIDAT12 вы небось сами купили и жалуетесь)))
Антон как всегда хорошо озвучил :)
ага
Ахаха, орнул когда Меда увидел, думал его посмотреть, но решил это глянуть, а он уже здесь))
"Доверяйте IGM... Шутка, доверяйте себе!"
Оговорка по фрейду
Хоть в ролике виновник его появления и не был упомянут, все мы понимаем откуда дует ветер )))
От переиздания варкрафта?
@@ebonat1141 ага
Он был упомянут. 2:33
Как-то музыки не хватило в ролике. Голос приятный и слушать интересно, но фоном под видеоряд хоть что-то ненавязчивое пустить было бы может тоже ничего. Хотя, сделав вывод из ролика, - на вкус и цвет... Так что оценивая объективно данный материал, - согласен! У каждого должна быть своя голова на плечах и фильтровать тонны информации которые мы наблюдаем ежедневно это навык мастхэв! 🖖🏻🤓🤔 А ребятам спасибо за ролик! 👍🏻🍻
Сказал IGM как будто по ту сторону экрана сидит Гордон
Моя лучшая оценка перед покупкой игры это ТОРРЕНТ.
Респект Джону Уику
Бомж detected
@@cuce4ka663 ну,например Fallout 3 стоит 439 рублей,но покупать сразу не стоит...Лучше сначала поиграть во все части и потом понять что купить!
Всегда было как-то пофиг на оценки,просто играю в то,что мне нравится
хорошо вам говорить "играйте", когда за свои кровные покупать не надо
В первую очередь, всегда нужно ориентироваться на собственное впечатление от роликов об игре. Да оценки посмотреть стоит, но если у игры нет технических проблем и балансных и игра нравиться, то можно брать)
P.S. Делаю годный контент, можете оценить)
Ну, ролики бывают разные - например Watch Dogs на E3 и после :)
@@frankwest8836 Весь рофл в том, что если зайти в текстовый документ и что то там прописать, то тот графон с e3 вернётся:|
Я читал об одном исследовании от инди разраба о том, как люди выбирают игры в стим. Оказывается в первую очередь люди смотрят на скриншоты и определяют стиль и жанр игры, сравнивая его со своими любимыми, ищут элементы интерфейса чтобы понять экшн-рпг ли это или классика (например), а только потом смотрят трейлеры. Отсяюда вывод, что люди всегда выбирают то, что им нравится, просто не о всех тайтлах узнают.
@@user-rh5tm8jj7z люди выбирают то, что им нравится?) Какой глубокий вывод)
@@tvoyano3drya519 И у 95% игорьков сначала сгорит видюха, а потом жопа?
Есть ещё мнение, что хорошими оценками игровые журналисты пытаются угодить разработчику/издателю или являются банально купленными, что, в определенной степени, можно считать тем же.
Итог:
Если не хочешь прокакать свои деньги.
Становись пиратом
А если игра зашла - смело покупай)
12:59 - в моём случае это невозможно...(╥﹏╥)
Оценки прессы на метакритике за частую просто смешат. Так что на "прессу" давно уже болт кладу, от обзоров пользователей больше пользы... в STEAM там ты купил игру, поиграл, и затем написал обзор и при этом видно сколько игрок наиграл в игру на момент обзора. И да, более точных оценок чем в стим нет нигде. По крайней мере намного проще ориентироваться и ошибок в выборе много меньше.
Ну пользователи тоже не очень, потому что человек банально не объективным может быть или его мнение может быть предвзятым, поэтому такое себе
Самое главное иметь свою голову на плечах
@@x_fenix_z8308 я имею Qbittorent когда,есть деньги...Ну,лучше делать так:читаю отзывы и пытаюсь опровергнуть или доказать!
5:49
Как же им обидно было...
О, антон, тот самый диктатор с мастерской настроения
Тоже самое с DAYS GONE как по мне игра великолепна и игроки в большинстве согласны с моим мнением, но все обзорщики и критики засрали ахуенную игру
Andrei 619 заслуженно засрали ахуенно хуёвую игру
@@typicalpersonagamer7570 я сам считал что days gone дерьмо но потом поиграл пару часов и меня затянуло, игра неплохая сюжетом а баги на старте есть почти везде в современных играх, боевка тоже норм, есть хардкорность, из минусов хуевый стелс и квесты типо поедь туда, возьми то, вернись обратно, отдай
До сих пор вспоминаю с улыбкой игру "весёлый могильщик" вот это топ=)
лично я захожу в стим, вижу комент по типу
"потратил 5к рублей зря, понравилось"
и мне этого хватает
10:15 сразу вспомнил про сд прожект ред... Жалко ребят
А чем 3 людям не понравился ролик? Ведь сказано всё правильно!
Я не верю вообще ни критикам и ни игрокам.Я лучше посмотрю прохождение у разных стримеров и потос куплю и сам поиграю,чем слушать проплаченных критиков и ноющих игроков
3 человека это критики из метакритик
Согласен. Новая колда в пример, игроки засрали за сюжет, хотя это игра про МУЛЬТИПЛЕЕР, а он топ.
Лол, ролик дно.
Оценки критиков всегда куплены. Не деньгами напрямую, но, например, пригласительными бесплатными вип билетами и пр.
Оценка игроков всегда верна. Если игра говно то люди в ярости ставят 0 , это не объективно, но ... вам сделали дома ремонт но обои не того цвета и мебель из икеи сами решили купить. Ремонт есть, красиво, и впору ставить 5-6 баллов ... но я заказывал не это!поэтому 0!
@@AlexeyNety ну если игра про мультиплеер, зачем сюжет делали?
@@user-gm1vi5xv9y Отлично, то есть мне надо верить оценке ваших неоправданных ожиданий а не оценке игры, спасибо блять очень интересно, но я лучше сам оценю чем верить оценке поставленной по чьему то ректальному термометру.
Ля, спасибо за новую инфу:D
Рили, спасибо за такое))
А за Банана в двойне спасибо! )
Всегда смотрю только на оценки игроков. В наше время продажной журналистики и жадных до денег издателей доверять оценке спущенной сверху - просто смешно.
И правильно делаешь. Пока первый комментарий под которым не хочется крутить у виска пальцем.
Ооооаоаоаоао киреев войс, не знал что ты даже это будешь озвучивать
С одной стороны, средней оценке критиков доверять - себя не уважать. С другой стороны, многие игры сталкиваются с целенаправленным занижением рейтинга со стороны игроков - Battlefront 2, пятая Батла или Новая Колда игры отнюдь не выдающиеся (и довольно спорные идейно), но уж точно не на 2 балла из 10.
Мне кажется, самый вменяемый вариант - найти время и внимательно отсмотреть отзывы как критиков, так и простых геймеров, отобрать из них наиболее АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ и, исходя из этих самых аргументов за/против принять решение о покупке.
может батла и не 2 из 10, но от игроков это аванс, ибо уже нагорело, чтобы впредь хуйню не делали, иначе следующая игра будет еще хуже. это уже факт, сообщество старается чтобы такие игроделы - одумались
Да, пятая батла не заслуживает 2х баллов, она еле-еле на единичку тянет: вот кто тянул их за яйца, чтобы они просто уничтожили ТТК, стрельбу, и, как следственно, баланс? Почему так мало контента? Почему в бете игры фпс был на четверть выше, чем в релизной игре? Почему со времён третьей части нет почти никаких изменений в движке, а менять там есть что. Почему в новой главе за 3 месяца будет всего одна карта? Разве эта поделка стоит своих даже 1500рублей по скидке?
@@TheEugeneBlond адекватной критики при этом мизер. Батла как обычно эпичное сетевое рубилово с передовой графикой и приятным геймплеем, что от неё ожидать? Кардинального изменения? Зачем? Шутеров много? Да их на пальцах, кс, колда, батла и еще парочку батлроялей.
@@integros4417 адекватной критики нет? а выше что? идейная составляющая там это и вовсе пиздец полный
@@spect6861 мда, все в точку. и это еще не касаясь идейной и пропагандисткой составляющей...
Я никогда не заглядывал на метакритик, я всегда ориентируюсь на то что сам знаю о данной игре, на то что о ней говорят друзья и на обзоры в ютубе