Le coup d'État de Napoléon III - Comprendre la IIe République : partie 2
Vložit
- čas přidán 19. 06. 2024
- Un aventurier français d’origine corse, qui a guerroyé en Italie, qui fait usage de sa popularité pour se hisser au pouvoir, qui tente un coup d’État pour s’y maintenir, et qui “sauve” la République en la transformant en Empire… Ça vous fait penser à qui ? À Napoléon Bonaparte, évidemment ! Mais aussi à son neveu, Louis-Napoléon Bonaparte, qui refait exactement le même coup que son oncle, à peine 52 ans plus tard ! Il fallait oser. Et c'est justement ce qui nous intéresse aujourd'hui : comprendre pourquoi le Président s'est pris pour un Empereur.
➤ Pour connaître le début de l'histoire, bien comprendre ce qu'est la IIe République, et savoir comment Louis-Napoléon Bonaparte en est arrivé là, c'est par ici que ça se passe : • La révolution de 1848 ...
🖋 Écriture : Benjamin Brillaud et Antoine Resche / Histony
Retrouvez la chaîne d'Histony juste là : / histony
🎞 Montage : Dead Will / Wilfried Kaiser / deadwill
Sommaire :
0:00 : Introduction
0:57 : La république des royalistes
10:33 : Le loup dans la bergerie
15:17 : Fini de jouer
--------------------------------------------
➤➤➤ Sources en fin de description
--------------------------------------------
🔸Pour s’abonner et soutenir ma chaîne🔸
/ @notabenemovies
🔸Chaîne Nota Bonus🔸 / @notabonus
--------------------------------------------
🔸Découvrez ma boutique en ligne🔸
➜ nota-bene.creator-spring.com/
--------------------------------------------
📚Vous pouvez acheter mes ouvrages en suivant ce lien 📚
➜ www.notabenemovies.com/ouvrages/
--------------------------------------------
🔸Rejoignez-moi sur les réseaux !🔸
➜ Twitch : / notabenemovies
➜ Facebook : / notabenemovies
➜ Twitter : / notabenemovies
➜ Instagram : / notabenemovies
➜ TikTok : / notabenemovies
➜ Tipeee : www.tipeee.com/nota-bene
➜ Site internet : www.notabenemovies.com/
➜ Podcast : www.notabenemovies.com/podcasts/
--------------------------------------------
➤➤➤ Pour en savoir plus :
--------------------------------------------
- Sylvie Aprile, La Révolution inachevée, 1815-1870, Belin, 2010
- Maurice Aghulon, 1848, ou l’apprentissage de la République, Seuil, 2002
- Quentin Deluermoz, Le crépuscule des révolutions, 1848-1871, Seuil, 2012
- Philippe Vigier, La Seconde République, PUF, 1992
16:12, sur la photo en noir et blanc, on peut apercevoir @nota bene sur le balcon à gauche 🤣🤣🤣 quel saut dans le temps! Bravo 😉
Et félicitations pour la vidéo, j'attends la suite!
effectivement Michel, bien vu
Je me disais bien aussi
Alors Ben, on se met au caméo?
Exactement ce que j'allais écrire !
Il a trouvé la dolorean et à remonter le temps pour prendre la photo
Il faut clairement faire une vidéo sur le second empire parce que là on a l'impression que l'histoire n'est pas terminée.
C'est le cliffhanger là !
L'Histoire n'est jamais terminée ;)
Oh oui trop bonne idee !
Gros challenge, parce que le Second Empire est hyper riche, complexe, paradoxal par certains côtés. Et qu'il faut aussi s'extraire de la légende noire tissée par Hugo et la IIIe République pour réussir à prendre du recul.
Si ce n'était pas pour la défaite de Sedan... Aujourd'hui on verrait le second empire d'un œil différent...
Une, éventuellement plusieurs !
Rappelons que Victor Hugo convoitait le poste de ministre de l'instruction publique sous Louis Napoléon Bonaparte, ils étaient tous les deux amis. C'est suite à ce refus que Victor Hugo se retourne contre Louis Napoléon Bonaparte car il n'a pas eu ce qu'il souhaitait.
Il faudrait faire une vidéo sur le Second Empire, période très méconnue et pourtant très riche qui a en partie, bâtie la France d'aujourd'hui !
C'est faux, sur la page wikipedia de Victor Hugo on peut lire " Il rompt avec Louis-Napoléon Bonaparte, lorsque celui-ci soutient le retour du pape à Rome"
Une période salie par la IIIème république alors que c'est grâce à Napoléon III que notre pays s'est modernisé et s'est imposé au monde durant cette fin de siècle.
@@baudoindepreroyal1938 Mdr Jean-Particule et c'est quoi ta source ?
@@chikita5110 Jean-Particule t’invite à te renseigner par toi même au lieu d’être condescendant, il y a de nombreux ouvrages sur le sujet (Frederic Mitterand, Jean Tulard, ou encore l’encyclopédie du second empire).
@@chikita5110 Source wiki
Vive l’empereur Napoléon 3 🇫🇷🦅🐝
Vive la République
Vive l'Empire !
"Les bons ça osent tout"
J'ajouterais c'est même à ça qu'on les reconnais. 😇
J'adore ces Punchline qui ont le mérite de recentrer l'attention.
Merci Audiard.
Encore une histoire bien raconté et bien documentée.
Vraiment une chaine que je suis assidument.
Magistral. C'est vrai que c'est une période trop peu discutée dans l'histoire grand public. Pourtant, niveau parallèles politiques et insurrections, y a tellement à dire... Le XIXe est une période complexe donc difficile à résumer dans des programmes d'histoire, et que je trouvais chiante au lycée, mais un très bon prof en prépa m'a appris à me passionner pour la période.
Encore merci, et on attend la vidéo sur le Second Empire le jour où elle sortira !
Formidable, cette vidéo.
L'Histoire de France de 1840 à 1914 et passionnante et, surtout, détermine énormément, plus que toute autre période, les règles (parfois injustes) de la société française dans laquelle nous évoluons aujourd'hui.
Continue tes vidéos, Nota Bene, ta chaîne est un merveilleux outil d'éducation populaire.
J'adore aussi cette période de l'histoire, que de rebondissements, mais c'est quand même étrange que Napoléon III est tombé aussi facilement dans le piège de Bismarck, pour Napoléon III se méfier de la Prusse puissance montante en Europe, il a peut-être cédé à l'opinion publique, cette erreur nous a coûté très cher, jusqu'au traumatisme de la perte de l'Alsace Moselle !
Il nous aura fait gagner la Savoie et Nice, qui sont toujours française, sans cet accord judicieux avec Victor Emmanuel II, la Savoie et Nice serait sûrement encore indépendante, on ne sera jamais.
J'ai entendu dire aussi que son regard se porté sur la Belgique, il en aura jamais eu le temps...
C'est LA vidéo que j'attendais, en suite de la première 🥰🥰
Le camarade Histony (cité en relecteur à la fin) est, actuellement dans ses vidéos, dans la période précédente.
Merci à vous pour votre travail, je trouve que le XIXe est l'une des périodes les plus passionnantes !
7:32 Victor Hugo est passé dans l'opposition après que Napoléon III a rejeté sa demande pour être nommé ministre de l'éducation. V Hugo n'était pas désintéressé.
Avez-vous des sources pour étayer ce propos ?
@@zerojanvier79 Ce que je dis je l'ai lu dans "Napoléon III : l'empereur du peuple"
Dargent Raphaël 2009
@@pierredomard Merci pour la source ! Je laisserai chacun en juger la pertinence.
Très intéressant de te voir aborder et mettre en lumière cette période si spéciale et unique. J’ai découvert cette période lors d’une option que j’avais prise par passion de l’histoire à la fac alors que j’étais dans le domaine des sciences, et ça m’avait vraiment beaucoup plu! Peu connu mais très riche et gameofthroniesque dans le jeu de pouvoir et de trahison
Clairement une vidéo sur le second empire serait géniale !
Merci beaucoup pour cette vidéo Ben!!! je l'attendais avec impatience 🙏
Merci pour ces deux vidéos ! C'est incroyable tout ce qu'il s'est passé en un laps de temps relativement court.
16:15 Nota bene peut voyager dans le temps au sens propre comme au sens figuré apparemment :D
Bravo ! Je suis New Yorkais alors j'ai appris bcp de choses !
La qualité audio est vraiment ouf ! C'est la première fois que je regarde une de tes vidéos avec mon casque et waouh ! C'est une RÉVOLUTION !
Merci pour la qualité tant du sujet que de la réalisation de ta vidéo !
Passionnant, comme toujours ! Un incroyable travail derrière chaque vidéo, je suis toujours aussi fan 😊
Superbe double vidéo ! Extrêmement instructif et bien fait. En tant que prof, c'est vraiment ce genre de vidéo que j'aime le plus. Un grand merci Ben pour ce fabuleux travail.
J'ose espérer une suite sur le second empire.
Un super episode sur une période dont on ne parle pas assez. Et merci à Histony !!
Les collab avec Histony, ça déchire !
Carrément ! Allez voir et vous abonnez à ça chaîne. C'est plus académique mais c'est super ! @histony
Toujours ! Histony president 🤣🤣🤣😘
@@lautregrandcon2235 Cela sera tjs mieux que ceux nous subissons actuellement.
@@francois1606 ô pinaise y en a qui vont faire la tronche si ça arrive 😂😂
@@lautregrandcon2235 Tant pis, comme ça ils apprendront ce que c'est que d'être dans la mouscaille.
Merci j'attends avec impatience la prochaine vidéo sur cette passionnante période
Merci pour cette vidéo ! Petite suggestion : j'ai souvent entendu mon prof de boxe française parler de l'histoire de ce sport et pourtant j'ai constaté qu'il n'y avait pas beaucoup de vidéo et d'écrit sur le sujet alors que c'est à la fois riche et assez liée à l'histoire de France (surtout Paris). Si jamais... ^^
Merci pour ces deux vidéos si instructives. Oui 1000 fois oui pour d'autres vidéos sur cette période mal connue.
on attend la troisième vidéo sur le 2nd empire
puis la 4è vidéo sur la 3è république
Oyuuuauaisisi
Faut aller sur ma chaîne. Chercher Napoléon 3 ou attendre qu' elle arrive
Merci Histony , Merci NB !
Encore une super vidéo passionnante. J'ai encore appris pleins de choses et c'est génial.
Super intéressant on a l'impression de suivre une serie et tu nous laisse sur notre fin. Enfin ça m'a plonge plus dans cette république qu'on évoque trop rapidement
Merci pour les deux vidéos sur la 2e république. En attente de celle sur le Second Empire et la personnalité très intéressante de Napoléon III, merci d'avance et bravo pour votre travail.
Bravo, toujours aussi clair, toujours aussi intéressant, continuez !!!
Il faut faire une vidéo sur le second empire qui est une période très peu étudiée de notre histoire récente !
Superbe vidéo comme d'habitude !
excellente vidéo qui apprend beaucoup comme d'hab!
Une 3e partie sur le Second Empire, svp Ben. D’avance merci
Merci encore pour tout ce travail et toujours de bonne pertinence à bientôt
Les bons ça osent tout 🤣
Très bon épisode, comme toujours. Au passage, développer le rôle d'Hugo dans cette lutte pourrait mériter un épisode, même si c'est plus littéraire et dissimulé, voire moins historique! Merci pour cet épisode!
Victor Hugo était curieusement au Parti de l'Ordre malgré ses positions hautement sociales.
16:14 Vous pouvez remarquer sur cette photo un mystérieux personnage à gauche sur la photo. Cet homme a était en fait l'instigateur en sous main de l’accession des napoléons au pouvoir. C'est lui qui a réellement fait le siège de Toulon et conduit l'expédition en Egypte pour napoléon 1er et c'est lui qui a maté l’insurrection de paris contre Napoléon 3 et qui a aussi créer et mis en place le paris "Haussmannien" que l'on voit aujourd'hui. Tous les noms cités dans l'Histoire pour ces faits ne sont que des pseudonyme (haussmann, Murat, Grouchy, joséphine et même Victor Hugo! etc...). Cette homme aujourd'hui continue à influencer l'Histoire de notre pays et est toujours membre des francs maçons illuminés. Il se fait plus discret de nos jours en jouant les influenceurs ingénus sur une modeste plateforme de diffusion vidéal mais son influence est toujours aussi grande.
J'ai tiqué quand j'ai vu la photo et j'étais mort de rire tellement on ne s'y attends pas^^
J'avais même pas fait gaffe 😂
Grandiose. Synthétique malgré le contexte dense. Bravo j adore
Encore et toujours! Tu es un très bon orateur !
:)
Merci, période hyper intéressante, j’espère que vous allez parler du second Empire
J'ai hâte de voir la suite et qui sait, arriver jusqu'au début de la V ème République !
Merci beaucoup pour ces deux épisodes passionnants, c'est intéressant d'entendre parler de cette période peu étudiée dans les programmes scolaires de lycée !
A mon époque, la première était consacrée au 19ème siècle.
Et pour cause. La République serait bien trop pâle face aux génie social de Napoléon III.
La meilleure analyse que j'ai jamais lue des évènements qui ont mené à ce coup d'État est "Le 18 Brumaire de Louis-Napoléon Bonaparte" de Karl Marx. Pas besoin d'être marxiste pour l'apprécier, c'est un ouvrage extrêmement intéressant.
Très bon boulot. Pour le second empire c'est un sujet tout trouvé. Après tout, il mène à la France que l'on connaît aujourd'hui
Super vidéo et super format ! Merci beaucoup
Merci pour ces vidéos mes élèves adorent ! Et votre dernier livre sur les vikings dégrossi bien le sujet et donne une très belle introduction à l'histoire des vikings. Tant pis pour les neurchis d'histoire de France 2.0 qui n'écoutent pas les cours de fac (ou se prennent une cuite à la cervoise bien trop intense pour venir en amphi le lendemain).
A chaque vidéo j'apprends qui se cache vraiment derrière les noms de nos rues , c'est beau😅
Encore une bonne vidéo avec beaucoup d'info, les musique et l'humour sont très cool
Les deux vidéos étaient vraiment top !
Faut une partie 3 c'était trop intéressant
toujours très intéressant ....continuez .........
Excellente vidéo comme d'habitude. Incroyable comment ça résonne avec ce qu'a fait Kais Saied en Tunisie.
"les bons ça ose tout... c'est même à ça qu'on les 'rebonnait'". Je crois que c'est la citation complète du voisin de Victor Hugo.. si si , sur le balcon.
Excellente vidéo, merci !
Le XIXème, c'est tout ce qu'on aime. Si peu enseigné et si dense politiquement, socialement, techniquement.
Clairement une vidéo sur le Second Empire, si méconnu et pourtant si important, s'impose ;)
Du bon boulot avec Histony 👍👏. Bonne continuation.
Super vidéo on attend la prochaine sur le Second Empire !
C'est vraiment le meilleur des deux mondes Histony et Nota Bene
Elle est super, ton émission ! Bravo, c'est très clair!
Super! La suite, la suite ! 🤗
Sympa cette collaboration avec la chaîne Histony ! Merci beaucoup
Excellent ,merci !
Incroyable, je suis en train de lire un livre sur cette période ! "1848 ou l'apprentissage de la république" de Maurice Agulhon, ta vidéo tombe à pic !
Incroyable quelle coïncidence extraordinaire
Il a fait de grandes choses !
NAPOLEAON 3 EST L HOMME POLITIQUE LE PLUS IMPORTANT DE L HISTOIRE CONTEMPORAINE IL A RENDU A LA FRANCE SA GRANDEUR ET SON UNIVERSALITE qui seront mis a mal par les anglo americain avec la guerre de 14
Merci pour cette vidéo ! 😀🌸
Bravo pour vos récits j'en apprends beaucoup avec vous
Bonne continuation
Bien cordialement
Corinne
Magique le petit montage avec la petite incrustation de notre illustre Benjamin... 😉👍
Dans la vidéo sur la généalogie, @Notabene aurait dû mentionner qu'un de ses ancêtres était parti en exil avec Victor Hugo, la ressemblance est frappante =)
Parce que c’est lui sur la photo @NotaBene a fait un montage
@@redymiu7468 second degré, tu connais ?
Parle mieux
J’ai le droit de prendre au premier degré si je le veux
@@redymiu7468 Oula, faut se détendre un peu ! Primo je ne parle pas mal, j’écris (certes sans smiley, car c’est vraiment me prendre pour un boulet de penser que ce n’est pas un trucage)
Deuxio - penses ce que tu veux, mais quand ça me concerne, ne l’écris pas
Et un petit smiley ;-)
Salut a toi je suis fan de tes vidéos depuis un certain temps, j'adore le ton que tu emploie pour nous expliquer toute cette culture.
Je me suis enfin décider à acheter tes bd et j'adore je vais toutes me les procurer j'espère avoir vite l'occasion de lire d'autre Tome. Bon courage et force à toi.
Bravo on en veut encore…
Super travail ! Manque plus que la 3 eme video sur le 2nd Empire ;)
Intéressant !
Rdv à la Commune... 😮
Un régal, Merci ...
Il a déjà fait une vidéo dessus
très bel épisode et bien fait
Vite ! Un épisode sur le Second Empire !
J'ai beaucoup aimé ces deux vidéos sur la deuxième république avec tous ces documents d'archives. Et oui, s'il vous plaît, faites nous une vidéo sur le Second Empire.
Cc Nota Bene,je ne connaissais pas cette période de notre histoire Napoléon III oui. Bisous 😘
Merci histony !😄😍
Napoléon III souffre encore aujourd'hui de l'image que lui a taillé Victor Hugo (qui était juste déçu de ne pas avoir été choisi dans le gouvernement) et de la guerre Franco-Prussienne dont la défaite n'est pas vraiment de son ressort...mais ça reste un dirigeant extrêmement intéressant pour ce qu'il a fait de son règne.
Il me fait un peu penser à François 1er sur certains aspects.
Très juste ! Napoléon III était un polyglotte ayant passé toute sa jeunesse hors de France. Ayant vécu l'avancée des techniques là où elles commençaient à s'appliquer couramment, il a acquis un esprit moderniste avant la plupart de ses concitoyens, et c'est cet homme et ses idées neuves qui mena la mutation de la France qui peinait encore à s'extraire des acrimonies multilatérales héritées de la période révolutionnaire. Napoléon III fut un "OVNi" dans la politique française, très largement soutenu en outre par la puissance des Rothschild, il faut également le souligner.
Vos affirmation sur Hugo sont purement fantaisistes et fallacieuses. Elles sont aussi t typiques de la volonté politique à l'œuvre derrière le discours historique - à la mode depuis quelques années - visant à la réhabilitation de Napoléon III : mise en avant du développement industriel et de la modernisation du pays que le second empire ne fait que poursuivre, fascination parfois inavouée pour la politique coloniale et pour la répression politique... Si les travaux des historiens sur le sujet ont sans doute le mérite d'être sérieux, il n'en va pas de même concernant certains partisans de l'économie néo-libérale pour lesquels Napoléon III fait figure de précurseur.
En ce qui vous concerne, soit vous n'avez réellement rien compris au rôle joué par Hugo et au personnage ou bien, et c'est plus grave, vous le faites exprès. Une chose est sûre cependant, vous n'avez pas lu "Les châtiments".
Les vers rageurs de Hugo dans ce recueil ne sont probablement pas ses meilleurs (sauf quelques exceptions notables et célèbre). Ils ne vous intéresseraient guère je pense, mais force est de constater que les faits historiques concernant leur auteur non plus : dès le coup d'état, la police cherche Hugo à son domicile pour l'arrêter. Il n'y est pas, l'écrivain, alors toujours député, est sur les barricades dès le 3 Décembre aux côtés des insurgés du Comité de résistance dont il est un des membres actifs, avec Victor Schœlcher et un vingtaine d'autres parlementaires.
Les risques sont réels : la troupe fait feu sur les insurgés. On relèvera plusieurs centaines de morts. Hugo restera jusqu'au bout pourtant au côté des résistants et des dernières barricades.
Le 5 tout est fini.
Le 8, suite au décret menaçant de déportation à Cayenne ou en Algérie les individus reconnus coupables d'avoir fait partie d'une société secrète, Hugo cherche à rejoindre la Belgique. Il y parvient le 11 avec le passeport d'un ami.
Commence alors pour lui une longue période d'exil de près de 20 ans (Jersey, Guernesey). Il refusera l'amnistie impériale de 1859 l'autorisant à rentrer en France, dont il avait été proscrit officiellement le 9 Janvier 1852, quoique n'y étant déjà plus. Il ne rentrera que le 5 Septembre 1870, au lendemain de la proclamation de le troisième république et la chute de Bonaparte.
C'est la trahison de la parole donnée que Hugo ne pardonnera jamais à Napoléon III et probablement aussi de s'être fait berner comme d'autres parlementaires ( Il avait initialement soutenu sa candidature présidentielle). Car au-delà de la blessure d'orgueil, c'est bien la Félonie de Napoléon III, son parjure, la trahison de la République et le fait d'avoir fait tirer sur des innocent pour parvenir à ses fins que Hugo ne pardonnera jamais (Voir "Souvenir de la nuit du 4").
Mais il n'est pas le seul à mépriser le personnage. Marx n'est pas en reste qui déclare en exergue de son ouvrage paru en 1852 "Le XVIII brumaire de Louis Bonaparte" :
"Hégel remarque quelque part que tous les grands événements, toutes les grandes figures historiques se produisent pour ainsi dire deux fois. Il a oublié d’ajouter : la première fois c’est une tragédie, la seconde fois une farce. C’est Caussidière qui est là pour Danton, Louis Blanc pour Robespierre, la Montagne de 1848-51 pour la Montagne de 1793-95, le neveu pour l’oncle. La même caricature se retrouve dans les conditions, dans lesquelles s’est faite une deuxième édition du XVIII brumaire !"
Cette citation est connue. On sait aussi à quel point la suite devait lui donner raison et que l'aboutissement des rêves de grandeurs de Louis-Napoléon Bonaparte achopperons sur l'intelligence et la ruse d'un Bismarck, beaucoup plus avisé que l'empereur français. Car chacun sait que, contrairement à ce que vous affirmez, ce dernier porte toute la responsabilité d'avoir engagé de façon présomptueuse le combat, face à un ennemi qui se savait plus fort et qui désirait justement le voir commettre cette erreur fatale.
.
François Ier, à la différence de Napoléon III, est plutôt avantagé dans la postérité car il a travaillé son image. On a oublié que Marignan fut une victoire grâce aux vénitiens et on a oublié aussi que François I er échange sa libération contre la séquestration de ses deux fils par Charles Quint. François I er, Voltaire (qui s'est enrichi par les fournitures militaires et a persécuté Rousseau), La Fayette (qui a fait tirer sur le peuple du Faubourg Saint Antoine et a déserté en Amérique) et Napoléon I er (dont les 11 années d'Empire ont été une boucherie) sont bien traités par le roman national, à la différence de Louis XI (l'un des plus grands rois ayant consolidé pacifiquement le royaume et développé les communications), Robespierre (qui a défendu seul des idées magnifiques, a sauvé les girondins de l'exécution ainsi que les biens de l'eglise, et n'a jamais rien décidé seul) et Napoléon III (dont on ne retient que le coup d'Etat et Sedan alors que les 18 ans de second Empire sont la période de transformation la plus fabuleuse de la France) qui ont été singulièrement mal traités.
Génial
J’adore tes “maaaais”
Enfin une vidéo qui m'a expliqué ce qui s'est passé entre février et juin 1848.
C’est fou comme l’Histoire semble se répéter des fois ^^…
C'est justement pour cela qu'il faut connaître l'histoire car c'est un éternel recommencement .
On fête la révolution du 14 Juillet juste car elle a réussi.
Trump a tenté sa révolution au capitole, ça a foiré
L'histoire tient à peu de choses, est écrit par les vainqueurs, et se répète car l'humain ne change pas
@@bamblille872 Merci, Philoman. En effet, les hommes meurent, l'humanité demeure, et moi j'aime le beurre
@@metalblind95 vas y doucement avec le beurre en ce moment avec la variole du singe
@@bamblille872 comparer 1789 en France, la prise de la Bastille, la chute de l'ancien Régime avec La prise du Capitole par des supremacistes américain ds ce qui est une démocratie, c'est d'une misère intellectuelle !!!
C'est exactement ce que je pensais on est en plein dedans comme eux à l'époque.
Ahaha trop fort, toi en incrustation sur l’image au balcon, comme toujours, instructif et rigolo
Bravo
Oh oui la suite avec le 2ème empire stp!
Du lourd. Le peuple réclame une suite
le Second Empire... ça manque... c'est une période fascinante.. les épisodes tiennent en haleine, c'est au top... alleeez, le Second Empire ! on a du mal à se positionner sur cette période.. plein d'évolutions, d'innovations mais aussi de ressorts politiques
Passionné du XIX, j'attendais cela depuis longtemps
Intéressant, c'est exactement ce qui est entrain de se passer dans un pays pas très loin de chez nous ça.
J'aime ton intégration dans le décor à 16:18 😂😂😂
Riche vidéo. Les contenus d'Histony sur la monarchie de juillet sont à voir !
Mdr l'incrustation avec Mr Victor Hugo ! Bien jouer !
"Les bons ça ose tout ".. bravo.. excellent.
Haha super vidéo, je t'ai vu dans le décors xD
Intéressante série comme d’hab Ben.
Je pense que tu aurais pu ajouter dans la conclusion un mot sur les soulèvements des départements du sud, notamment celui des Basses Alpes qui ne fut repris par l’armée que fin décembre, et se solda par près de 4000 arrestations, des exécutions sommaires et prés de 1000 déportations principalement vers l’Algérie alors récemment colonisée. Un épisode qui pourrait faire un sujet de vidéo à lui tout seul :)
bonjour nota bene ! Génial l'incrustation à 16 min 17s ;-) !!!
Je me demandais si j'étais folle :D Je suis contente de trouver un commentaire dessus ^^
@@mariannecsn3889 c'est son farceur de monteur qui s'amuse... 😍😍😍
J'espère qu'il y aura une partie 3 sur le Second Empire.
Merci ☺️ excellent 👌
Quel chapitre de notre roman national !
La République de 1848 était déjà morte bien avant le coup d’État, de toute façon. Elle n'avait de toute façon plus la faveur des ouvriers qui s'étaient fait tiré dessus lors des journées de juin. Et à l'autre bout de l'échiquier politique, je rappelle que les monarchistes (légitimistes et orléanistes) s'entendaient pour organiser eux aussi leur coup d’État pour remettre le prétendant sur le trône.
Alors, aussi curieusement que cela puisse paraître, c'est bien Louis-Napoléon Bonaparte - futur Napoléon III - qui a préservé l'héritage républicain face à une Assemblée qui n'avait plus la faveur du peuple et qui, en outre, était anti-républicaine.
De toute façon, Louis-Napoléon a avalisé son coup d’État (coup d’État d'abord institutionnel, faut-il préciser) avec le soutien et l'assentiment du peuple. Ça s'appelle "l'Appel au Peuple".
Charles de Gaulle procédera un peu de la même manière en 1958 pour fonder la Ve République...
C’est fou comme sur CZcams il y a des gens comme toi qui pense tout savoir sur la politique et l’histoire.
@@joyboy4549 J'ai résumé en quelques lignes mais j'ai déjà développé ce sujet en long, en large et en travers sur mon blog
C'est pas dans un commentaire CZcams que je peux entrer dans tous les détails. Désolé.
Mais toi, tu es qui et par quelle autorité te sens tu légitime de me critiquer ? Connais tu d'ailleurs le sujet ?
Tu fais là une lecture très... libre... de l'histoire. Ben disait que le roman national avait du mal à interpréter cette période, visiblement non, y'en a quand même, au 21e siècle, qui justifient le coup d'Etat en parlant de "coup d'Etat institutionnel" qui est un non sens absolu car par définition un coup d'Etat c'est DE FACTO une action illégale et anticonstitutionnelle (c'est la définition même du truc).
Mais je ne doute pas de ma la gymnastique sémantique dont sont capable des conservateurs pour justifier les actes de leur camp politique 🧐
@@Kakcil Je le répète : ce qu'a fait de Gaulle en 1958, c'est un coup D’État institutionnel. Et lui aussi a avalisé son action par le soutien populaire.
La République de 1848 de toute façon, elle était déjà morte...
@@YannM Il n’y a pas besoin d’autorité pour critiquer sinon ça signifie personne ne peut critiquer personne. Je connais mieux le sujet que toi
À lire : "Napoléon III" et "Ils ont fait et défait le Second Empire", tout deux d'Éric Anceau. On y découvre un Louis-Napoléon socialiste et conservateur à la fois, qui ne désire pas le coup d'état mais s'y résout en dernier recours. Il ne voulait pas être autoritaire comme certains officiers à son service lors du coup et a voulu sincèrement pardonner aux exilés et prisonniers.
Et comme écrit dans plusieurs commentaires, Victor Hugo se voyait bien ministre mais s'est frustré de ne pas avoir été choisi.
Louis-Napoléon était complexe, un "Sphinx", il serait grand temps qu'il retrouve la place qui lui revient au "panthéon" des grandes figures politiques de la France. Il y a tant à découvrir sur lui et son entourage.
Bonne lecture.
" On y découvre" ce genre de ligne est un peu un red flag pour moi. J'ai clairement l'impression que l'oeuvre dont tu me parle essai de modifier l'image du gars, sans qu'on sois sûr que ce soit la Vérité.
@Sün Yook!ng À mon sens il fut l'un des meilleurs dirigeants français malgré quelques défauts. Quand à la Seconde République, elle allait s'effondrer de toute façon, c'était l'air du temps. Apparemment, il ne voulait pas le coup d'état tandis que pendant près d'un an ces proches comme Persigny le pressaient d'agir mais Louis-Napoléon voulait juste modifier les statuts de la présidence, pas mettre fin à la République. Après l'acte accompli, le rétablissement de la dignité impériale pouvait apporter la stabilité politique et le prestige à une république façon empire romain tel que plus ou moins reproduit par Napoléon Ier. Mais Napoléon III vivait dans l'illusion, la défaite de 1870 a montré qu'au fond, il était seul.
@@ScareFire La seule vérité n'existe pas, Éric Anceau propose simplement un travail de fond d'historien qui amène une image du personnage différente des clichés issus de la propagande républicaine post 1870. Il y a depuis la Troisième République une légende noire mais l'historiographie récente peut changer notre regard porté sur le personnage.
@@ScareFire Eric Anceau est docteur en histoire, ses travaux sont reconnus, et il n'est pas biaisé historiquement. C'est l'un des rares historiens objectifs qui sait autant parler de la République et de la laïcité que du Second Empire (deux choses antinomiques donc..)
@@ScareFire c'est un peu le travail de tout chercheur, en histoire comme ailleurs, d'apporter de nouvelles grilles de lecture. À différencier d'une réécriture de l'histoire 😉
Merci !
Bonjour,
Bravo sur ces deux vidéos sur le coup d'état de Napoléon III. A quand une vidéo sur la défaite de Sedan et les débuts de la IIIe République ?