Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
無論產品策略、定位行銷，相機廠都一直以"相機"的思維在行銷拍照這件事~把輕巧好用的口袋機在畫質和性能上閹東割西，想把所有用戶都推到獲利更好的單反無反，在面對手機時，總是強調自詡的"畫質"，卻不管大眾用戶想要的是甚麼(底片時代拍照可不是這麼辛苦的一件事~市場也沒畸形到逼所有人上單反無反等準專業境界)於是當大眾發現，手機只要一次快門就把相機"先練拍照技術，學習了解機身，持續購入周邊，不斷扛裝備，最後回家修圖"這件事直接完成，結果相機不會消失，但從此退出拍照的主流工具~對相機廠來說，"畫質"是拍照的本質，但對大眾來說，"回憶"才是拍照的真諦
謝謝你解開我心中的疑惑，這麼專業又簡單易懂的講解值得更多人的關注...
其實在 30 年前我開始玩相機跟攝影機時，當時攝影的人就很少，中間經過數位相機的加持，拿著單眼的人數大爆發，但有些只是需要到此一遊照的人，在手機的相機功能變強後，就轉向相機了。現在雖然看似用相機的人變少了，但真正喜歡 "攝影" 的人其實還是比以前多很多，只是相機廠們瘋狂輸出，供過於求而已。另一方面，手機永遠不可能完全取代相機，一是成本，二是體積。你看現在具有一吋感光元件主攝的手機，動輒三萬多台幣，都快可以買一台入門全幅微單了，要是望遠與超廣角都上了一吋，那要賣多少？其次，如果一吋感光元件要做在超廣角與望遠，那需要多大的機身才塞得下鏡頭？不然光圈都 F8 以下，就白搭了。最理想的情況，就是做一台結合 ZV1 II 的手機，大概是平衡考量下的極限了。但話說回來，要極致的影像，或在極端的環境，還是要全幅以上的感光元件，配上大光圈的鏡頭，手機是永遠不可能的。
攜帶型相機賣最好不是一吋就是M43 在擇APS-C 畢竟先天體積優勢 一般人也不會是上FF 因為很重
14Pro Max，晚上给老婆拍照片完全用不了，搞得她一直不开心 拍出来的照片没有完全没有Detail🥵
抛开1切只谈画质，手机的画质感觉比较“干”，尤其是阳光灿烂的日子室外照片，用手1摸就掉渣的那种干，相机（尤其是全副）画质比较“润”，尤其是室内暗光比如教堂酒吧的照片，好吧，暗光对手机不公平，即便是阳光室外的画质，相机的色彩和明暗过度都比手机油润的多呵呵。
是的 手機的色彩明暗過渡都很硬 用過相機後 認真創作時就完全不會想用手機
常拿手機配合製作景深的手機應用程式"focus"配合"Lr"調整銳度降低手機的過度銳化和辣眼睛的顏色，整點活讓自己用手機也能有手機的風格。
每次出門，想拍照的時候拿出來的總是只有手機想拍故事感的照片，可能要把相機練到像是手機一樣隨身攜帶
剛好最近碰父親的a57，發現拍出來不輸現在的旗艦手機，就看到這部片，真的很巧合也非常清楚易懂，任何器材都有自己的長短處，就看攝影師如何發揮!
不只不輸吧！贏太多了光感光元件就大了不少
视频质量太好啦。给个赞再subcribe!
以前還在用三星note5時，就知道要用腳架來拍了但因為硬體限制的關係，最低快門只有1/10，但我習慣拍個10張來疊圖降噪可以後製出超出手機觀感的相片，結果現在手機每個夜景模式都有多幀降噪XD
up主说的都对。只是对于大多数人，已经满足于手机的画质。对于稍有画质要求的人，也要权衡拍的好和拍的到。另外很多摄影奖获奖作品也不是胜在背景虚化或者解析力。
未来依然是相机的天下，原因很简单，相机的硬件上限几乎无限高，残幅上面有全画幅，全画幅上面还有中画幅，而手机要塞进一颗apsc的cmos几乎是不可能，1英寸已经是顶了，镜头也只能跟一颗绿豆一样大，手机的算法再牛逼，也会有硬件的天花板限制着。而手机最拿手的算法技术部分，却可以毫无保留毫无损失的用在相机上，相机在体积重量上没有严格的要求，可以使用更大的电池，甚至插电池手柄，所以可以使用性能更强的芯片，通过ai算法的加持使得大画幅的相机如虎添翼，更上一层楼。
白色的相机真是好看啊
輕便和性能的選擇題依需求去選就沒什麼好爭的你也可以全都要
別忘了這是十年前的相機😂我反而想說就apsc介別十年前的相機跟剛新出的只有叮點進步低光表現依然完全不可用，相反新手機的算法跟防震的進步真的太大。想要享受攝影又不想花大錢的朋友最好買一部舊相機加最新的手機❤
这男生长得是我喜欢的类型
动心了？
@@kayhysle5025 嗯！
剛剛看了我以前用D70套件拍的照片，畫質依舊遠超iPhone 14。D70可是一台接近20年前的600萬畫素老相機了。果然大鏡頭不是裝假的
相機優點有外掛鏡頭 光打鳥 手機去旁邊挖土 相機整體上 淺景深 立體感 跟 透通度 是手機到現在無法比擬的 因為手機都屬於高度後製預拍 銳化 HDR過度 會顯得整體這張照片很"平" 仔細看你會發現處理到照片沒啥立體感 簡單說就是不自然 求方便跟專業創作是兩個極端 不過手機也能真的媲美相機部分場井下 完全要靠手動模式跟拍攝手法技巧去補~ 不然一堆都靠AI運算跟外部晶片處理 真的少數是自然的 那時候手機真得厲害是Pixel搞得星空拍攝 還有LG手動拍攝社團 至於iphone14 PRO 所有樣張都偏藍 有色偏 唯一說好的點只有明亮度 其他耀光部分 就不用說了 沒鍍膜處理的 除非靠手法拍攝才會覺得耀光是好~ 不然耀光八成七都影響夜拍
nex 5有一個防止移動模糊和夜景模式
比较客观。
相機有實體按鈕、轉盤，操作上會比手機舒服。
用對於手機，操控手感跟相機差太多了很多時候要用手動的參數，手機真的不行實體鍵操控跟觸控感相比，觸控太慢了要全自動的話用手機也沒關係但要手動的話，相機還是不能被取代
LG手機 倒是有搞一個預設手動參數 直接一鍵設定好 就看各種場景需要直接按 雖然有時候還是需要微調 論直觀的話還是相機好用~ 尤其是常玩相機的人士~ 畢竟實體按鍵操作比較順手~
iPhone 手機夜景模式再開raw，就可以把銳畫痕跡去除了👌
相機是您自己的？
相机最大的缺点：出门懒得带
手機真正取代的還是黑卡這類的相機
相信我,相機照片比手機拍出來的起碼領先30年
说到底拿什么拍只是用什么工具的问题，还是得看拍照的人想表达什么
手机被秒杀。相机还是有些麻烦，而且我会有升级相机的压力。毕竟手机我可以买最好的总最新的，相机却不能😢
我更想rua你😇
主要是现在 手机 拍摄 软件算法 太强 现在photoshop 后期 可以加强多少？再加上现在的 Ai 技术 以前的 相机 最终成像怎么能和 现在的手机比。
iphone 早期 iphone4 4s 镜头 其实并不强 为什么 成像强？就是因为 苹果 算法好。
如果 单纯 摄像 或者 摄像 同价位 手机怎么能和 相机比？开什么国际玩笑。
在我看来，垃圾狗头配apsc无防抖老相机，我选择用手机吧，我觉得画质几乎持平了
計算攝影也算攝影的話AI繪圖無中生有也算攝影ㄏㄏ
大底means大阱容大动态高信噪比，实际拍风景1寸的安卓12张包围堆栈勉强赶上全幅机的动态，也就只有动态，，，手机最恶心的就是涂抹， 手机raw直出比各种乱七八糟的算法好多了，，，
無論產品策略、定位行銷，相機廠都一直以"相機"的思維在行銷拍照這件事~
把輕巧好用的口袋機在畫質和性能上閹東割西，想把所有用戶都推到獲利更好的單反無反，在面對手機時，總是強調自詡的"畫質"，卻不管大眾用戶想要的是甚麼(底片時代拍照可不是這麼辛苦的一件事~市場也沒畸形到逼所有人上單反無反等準專業境界)
於是當大眾發現，手機只要一次快門就把相機"先練拍照技術，學習了解機身，持續購入周邊，不斷扛裝備，最後回家修圖"這件事直接完成，結果相機不會消失，但從此退出拍照的主流工具~
對相機廠來說，"畫質"是拍照的本質，但對大眾來說，"回憶"才是拍照的真諦
謝謝你解開我心中的疑惑，這麼專業又簡單易懂的講解值得更多人的關注...
其實在 30 年前我開始玩相機跟攝影機時，當時攝影的人就很少，中間經過數位相機的加持，拿著單眼的人數大爆發，但有些只是需要到此一遊照的人，在手機的相機功能變強後，就轉向相機了。現在雖然看似用相機的人變少了，但真正喜歡 "攝影" 的人其實還是比以前多很多，只是相機廠們瘋狂輸出，供過於求而已。
另一方面，手機永遠不可能完全取代相機，一是成本，二是體積。你看現在具有一吋感光元件主攝的手機，動輒三萬多台幣，都快可以買一台入門全幅微單了，要是望遠與超廣角都上了一吋，那要賣多少？其次，如果一吋感光元件要做在超廣角與望遠，那需要多大的機身才塞得下鏡頭？不然光圈都 F8 以下，就白搭了。
最理想的情況，就是做一台結合 ZV1 II 的手機，大概是平衡考量下的極限了。
但話說回來，要極致的影像，或在極端的環境，還是要全幅以上的感光元件，配上大光圈的鏡頭，手機是永遠不可能的。
攜帶型相機賣最好不是一吋就是M43 在擇APS-C 畢竟先天體積優勢 一般人也不會是上FF 因為很重
14Pro Max，晚上给老婆拍照片完全用不了，搞得她一直不开心 拍出来的照片没有完全没有Detail🥵
抛开1切只谈画质，手机的画质感觉比较“干”，尤其是阳光灿烂的日子室外照片，用手1摸就掉渣的那种干，相机（尤其是全副）画质比较“润”，尤其是室内暗光比如教堂酒吧的照片，好吧，暗光对手机不公平，即便是阳光室外的画质，相机的色彩和明暗过度都比手机油润的多呵呵。
是的 手機的色彩明暗過渡都很硬 用過相機後 認真創作時就完全不會想用手機
常拿手機配合製作景深的手機應用程式"focus"配合"Lr"調整銳度降低手機的過度銳化和辣眼睛的顏色，整點活讓自己用手機也能有手機的風格。
每次出門，想拍照的時候拿出來的總是只有手機
想拍故事感的照片，可能要把相機練到像是手機一樣隨身攜帶
剛好最近碰父親的a57，發現拍出來不輸現在的旗艦手機，就看到這部片，真的很巧合也非常清楚易懂，任何器材都有自己的長短處，就看攝影師如何發揮!
不只不輸吧！
贏太多了
光感光元件就大了不少
视频质量太好啦。给个赞再subcribe!
以前還在用三星note5時，就知道要用腳架來拍了
但因為硬體限制的關係，最低快門只有1/10，但我習慣拍個10張來疊圖降噪
可以後製出超出手機觀感的相片，結果現在手機每個夜景模式都有多幀降噪XD
up主说的都对。只是对于大多数人，已经满足于手机的画质。对于稍有画质要求的人，也要权衡拍的好和拍的到。另外很多摄影奖获奖作品也不是胜在背景虚化或者解析力。
未来依然是相机的天下，原因很简单，相机的硬件上限几乎无限高，残幅上面有全画幅，全画幅上面还有中画幅，而手机要塞进一颗apsc的cmos几乎是不可能，1英寸已经是顶了，镜头也只能跟一颗绿豆一样大，手机的算法再牛逼，也会有硬件的天花板限制着。而手机最拿手的算法技术部分，却可以毫无保留毫无损失的用在相机上，相机在体积重量上没有严格的要求，可以使用更大的电池，甚至插电池手柄，所以可以使用性能更强的芯片，通过ai算法的加持使得大画幅的相机如虎添翼，更上一层楼。
白色的相机真是好看啊
輕便和性能的選擇題
依需求去選就沒什麼好爭的
你也可以全都要
別忘了這是十年前的相機😂
我反而想說就apsc介別
十年前的相機跟剛新出的只有叮點進步
低光表現依然完全不可用，相反新手機的算法跟防震的進步真的太大。
想要享受攝影又不想花大錢的朋友
最好買一部舊相機加最新的手機❤
这男生长得是我喜欢的类型
动心了？
@@kayhysle5025 嗯！
剛剛看了我以前用D70套件拍的照片，畫質依舊遠超iPhone 14。D70可是一台接近20年前的600萬畫素老相機了。果然大鏡頭不是裝假的
相機優點有外掛鏡頭 光打鳥 手機去旁邊挖土 相機整體上 淺景深 立體感 跟 透通度 是手機到現在無法比擬的 因為手機都屬於高度後製預拍 銳化 HDR過度 會顯得整體這張照片很"平" 仔細看你會發現處理到照片沒啥立體感 簡單說就是不自然 求方便跟專業創作是兩個極端 不過手機也能真的媲美相機部分場井下 完全要靠手動模式跟拍攝手法技巧去補~ 不然一堆都靠AI運算跟外部晶片處理 真的少數是自然的 那時候手機真得厲害是Pixel搞得星空拍攝 還有LG手動拍攝社團 至於iphone14 PRO 所有樣張都偏藍 有色偏 唯一說好的點只有明亮度 其他耀光部分 就不用說了 沒鍍膜處理的 除非靠手法拍攝才會覺得耀光是好~ 不然耀光八成七都影響夜拍
nex 5有一個防止移動模糊和夜景模式
比较客观。
相機有實體按鈕、轉盤，操作上會比手機舒服。
用對於手機，操控手感跟相機差太多了
很多時候要用手動的參數，手機真的不行
實體鍵操控跟觸控感相比，觸控太慢了
要全自動的話用手機也沒關係
但要手動的話，相機還是不能被取代
LG手機 倒是有搞一個預設手動參數 直接一鍵設定好 就看各種場景需要直接按 雖然有時候還是需要微調 論直觀的話還是相機好用~ 尤其是常玩相機的人士~ 畢竟實體按鍵操作比較順手~
iPhone 手機夜景模式再開raw，就可以把銳畫痕跡去除了👌
相機是您自己的？
相机最大的缺点：出门懒得带
手機真正取代的還是黑卡這類的相機
相信我,相機照片比手機拍出來的起碼領先30年
说到底拿什么拍只是用什么工具的问题，还是得看拍照的人想表达什么
手机被秒杀。相机还是有些麻烦，而且我会有升级相机的压力。毕竟手机我可以买最好的总最新的，相机却不能😢
我更想rua你😇
主要是现在 手机 拍摄 软件算法 太强 现在photoshop 后期 可以加强多少？
再加上现在的 Ai 技术 以前的 相机 最终成像怎么能和 现在的手机比。
iphone 早期 iphone4 4s 镜头 其实并不强 为什么 成像强？
就是因为 苹果 算法好。
如果 单纯 摄像 或者 摄像 同价位 手机怎么能和 相机比？开什么国际玩笑。
在我看来，垃圾狗头配apsc无防抖老相机，我选择用手机吧，我觉得画质几乎持平了
計算攝影也算攝影的話AI繪圖無中生有也算攝影ㄏㄏ
大底means大阱容大动态高信噪比，实际拍风景1寸的安卓12张包围堆栈勉强赶上全幅机的动态，也就只有动态，，，手机最恶心的就是涂抹， 手机raw直出比各种乱七八糟的算法好多了，，，