Очень сильно зависит от человека. Из того что лично мне интересно смотреть, я вижу резисторы по 30-60$ за пару, микрухи по 1к$, приборчики за единицы/десятки к$. Конечно, таких единицы и большая часть переживает о покупке мультиметра за пару круб, но это совсем другая история.
@@Dzinnelectronics Так, у кого "микрухи по 1к$" хоть скажите, пойду посмотрю, пооблизываюсь. А то какой-то странный хейт на радиолюбителей, без пруфов как говорится.
@TDM Lab На этот канал я подписан, там много полезного. Но не за миллионы, чуть по дешевле, но приборы очень интересные. Но не знаю, получиться ли найти проект, чтобы их можно было задействовать.
Наверника вы сталкивались с таким явлением, есть так называемое "Окно овертона"... В обществе говорят, что этого не может быть! Ну вот для примера - транзисторы в генераторе не могут работать ниже порогового напряжения Si от 0,6v Ge от 0,3v. Но ты бесплатно решаешь задачку получения свободной энергии от броуновского движения молекул в ионном проводнике напряжением U=1/2kT/e на каждую степень свободы. И у тебя получается под нагрузкой U~13mV. И как от такого напряжения запустить генератор без дополнительного источника энергии? Опустим таинство, как получить результат. Поллучаем на коленке собранное работающее от 7mV устройство czcams.com/video/0WFsP3-Ts2o/video.html 7 mV преобразователь постоянного напряжения в синус 2V. И что при этом происходит в обществе... А тут же у американцев на рынке появляется микросхема LCT3108, работающее на том же принципе. И что интересно, что в старых 50 летней давности учебниках и справочниках информация задним числом уже написано, что это возможно - и переходит в разряд, это всем известно, но никому не интересно! И что получается, ты трудился ради получения $$$ или снизу трёс социальное дерево, чтобы отклониться в другой параллельный мир, где эта идея в принципе возможна? И кто ты получаешься, радиолюбитель, инженер или ВОЛШЕБНИК?
Здравые мысли проскакивали, но в концепцию не вылились) В нынешней реальности радиолюбительство, как хобби может себе позволить человек, у которого хорошо налажены все жизненные процессы и есть свободное время и деньги. Для большинства же главное жизненное хобби - это зарабатывание денег.
Тут мы приходим к вопросу что такое много денег. Если только для жизни и творчества работать то нужно совсем не много, что позволяют множества работ. Но потом появляются семьи, дети, жёны и процесс зарабатывания денег становиться определяющим. Жаль, что не вылилось.
Обожаю эти современные капиталистические идеи! Такое ощущение, что деньги берутся из воздуха))) Понятно, что лучше зарабатывать деньги, а не получать "несколько сот тыщ долларов упущенной прибыли". Но только покажите мне пожалуйста где эти толпы заказчиков, жаждущих отдать мне "сотни тыщ долларов" за работу по вечерам дома))))
Ну, сотни тысяч долларов не получается, но работы по типу сделать следующую ревизию вот этой железки, заставить работать железку, выпущенную инженерами ранее или задачек по реверс инжинирингу/исследованию технологий много. Надо только копнуть.
@@Dzinnelectronics Я об это и говорю, если "копнуть" в реальности, то "сотни тыщ долларов" превращаются в десяток тыщ рублей. И потеря ТАКИХ средств вполне сопоставима с получаемым в свободное время удовольствием от ЛЮБИМОГО дела. Мое мнение, что такого большого спроса на "свободное время" инженера в масштабах страны нет(((
Э нет. Очень похоже что вы не учитываете время, которое потрачено на изучение работы прибора, возможный его ремонт и сопутствующие расходы, которые идут при покупке нового прибора (к примеру при покупке офигительного ослика, нужны ещё щупы, правильно оборудованное место и вероятно фильтры для помещения). Но, если это хобби то считать это не нужно. По поводу превращения сотен тысяч$ в десятки деревянных: А можете ли тогда подсказать осциллограф с полосой пропускания за 1 гиг и 4 каналами, ценой до 100к деревянных? У меня сейчас MCO5074(+ патчи) который сильно слабее и хотелось бы знать на что смотреть дальше.
@@Dzinnelectronics Мне кажется, что я неправильно понял ваш ролик. Вероятно под словами "прибор" и "устройство" подразумевались "измерительный прибор" и "измерительное устройство".
@Sergey Gorbunov , Не только измерительные оборудование, но по большей части да, именно оно. Не знаю почему, но последние несколько лет интерес к нему возрос. Да и в целом оно тоже верно: можно ли снизить себестоимость "поделки" до 100рублей за ведро? - Конечно. Но временные затраты на это будут соизмеримы с покупкой самого лучшего из покупаемого, ещё и сверху останется.
У меня тоже в голове возникла неведомая дичь. А что если поставить на Rigol MSO5074 линейный блок питания от трансформатора понизятся пульсации на низких уровнях чувствительности?
Зависит от частотного диапазона. Конечно же у любого усилителя есть psrr, но отобразиться ли замена блока питания на показаниях зависит от мастерства инженера, разработавшего этот ослик
Абсолютно согласен с Вами) интересное и актуальное видео по всем сферам жизни!
Классические радиолюбители используют те компоненты, что у них под рукой, а не самые лучшие.
Очень сильно зависит от человека. Из того что лично мне интересно смотреть, я вижу резисторы по 30-60$ за пару, микрухи по 1к$, приборчики за единицы/десятки к$. Конечно, таких единицы и большая часть переживает о покупке мультиметра за пару круб, но это совсем другая история.
@@Dzinnelectronics Так, у кого "микрухи по 1к$" хоть скажите, пойду посмотрю, пооблизываюсь. А то какой-то странный хейт на радиолюбителей, без пруфов как говорится.
@@Dzinnelectronics Вот тут у людей осциллографы за миллионы долларов, вот это я понимаю czcams.com/video/DXYje2B04xE/video.html
Автор спутал радиолюбителей с людьми с недугом - аудиофилией головного мозга.
@TDM Lab На этот канал я подписан, там много полезного. Но не за миллионы, чуть по дешевле, но приборы очень интересные. Но не знаю, получиться ли найти проект, чтобы их можно было задействовать.
Наверника вы сталкивались с таким явлением, есть так называемое "Окно овертона"... В обществе говорят, что этого не может быть! Ну вот для примера - транзисторы в генераторе не могут работать ниже порогового напряжения Si от 0,6v Ge от 0,3v. Но ты бесплатно решаешь задачку получения свободной энергии от броуновского движения молекул в ионном проводнике напряжением U=1/2kT/e на каждую степень свободы. И у тебя получается под нагрузкой U~13mV. И как от такого напряжения запустить генератор без дополнительного источника энергии? Опустим таинство, как получить результат. Поллучаем на коленке собранное работающее от 7mV устройство czcams.com/video/0WFsP3-Ts2o/video.html 7 mV преобразователь постоянного напряжения в синус 2V. И что при этом происходит в обществе... А тут же у американцев на рынке появляется микросхема LCT3108, работающее на том же принципе. И что интересно, что в старых 50 летней давности учебниках и справочниках информация задним числом уже написано, что это возможно - и переходит в разряд, это всем известно, но никому не интересно! И что получается, ты трудился ради получения $$$ или снизу трёс социальное дерево, чтобы отклониться в другой параллельный мир, где эта идея в принципе возможна? И кто ты получаешься, радиолюбитель, инженер или ВОЛШЕБНИК?
Здравые мысли проскакивали, но в концепцию не вылились) В нынешней реальности радиолюбительство, как хобби может себе позволить человек, у которого хорошо налажены все жизненные процессы и есть свободное время и деньги. Для большинства же главное жизненное хобби - это зарабатывание денег.
Тут мы приходим к вопросу что такое много денег. Если только для жизни и творчества работать то нужно совсем не много, что позволяют множества работ. Но потом появляются семьи, дети, жёны и процесс зарабатывания денег становиться определяющим. Жаль, что не вылилось.
Обожаю эти современные капиталистические идеи! Такое ощущение, что
деньги берутся из воздуха))) Понятно, что лучше зарабатывать деньги, а
не получать "несколько сот тыщ долларов упущенной прибыли". Но только
покажите мне пожалуйста где эти толпы заказчиков, жаждущих отдать мне
"сотни тыщ долларов" за работу по вечерам дома))))
Ну, сотни тысяч долларов не получается, но работы по типу сделать следующую ревизию вот этой железки, заставить работать железку, выпущенную инженерами ранее или задачек по реверс инжинирингу/исследованию технологий много. Надо только копнуть.
@@Dzinnelectronics Я об это и говорю, если "копнуть" в реальности, то "сотни тыщ долларов" превращаются в десяток тыщ рублей. И потеря ТАКИХ средств вполне сопоставима с получаемым в свободное время удовольствием от ЛЮБИМОГО дела. Мое мнение, что такого большого спроса на "свободное время" инженера в масштабах страны нет(((
Э нет. Очень похоже что вы не учитываете время, которое потрачено на изучение работы прибора, возможный его ремонт и сопутствующие расходы, которые идут при покупке нового прибора (к примеру при покупке офигительного ослика, нужны ещё щупы, правильно оборудованное место и вероятно фильтры для помещения). Но, если это хобби то считать это не нужно.
По поводу превращения сотен тысяч$ в десятки деревянных: А можете ли тогда подсказать осциллограф с полосой пропускания за 1 гиг и 4 каналами, ценой до 100к деревянных? У меня сейчас MCO5074(+ патчи) который сильно слабее и хотелось бы знать на что смотреть дальше.
@@Dzinnelectronics Мне кажется, что я неправильно понял ваш ролик. Вероятно под словами "прибор" и "устройство" подразумевались "измерительный прибор" и "измерительное устройство".
@Sergey Gorbunov , Не только измерительные оборудование, но по большей части да, именно оно. Не знаю почему, но последние несколько лет интерес к нему возрос. Да и в целом оно тоже верно: можно ли снизить себестоимость "поделки" до 100рублей за ведро? - Конечно. Но временные затраты на это будут соизмеримы с покупкой самого лучшего из покупаемого, ещё и сверху останется.
Видео было бесполезно, по существу ни слова...
У меня тоже в голове возникла неведомая дичь. А что если поставить на Rigol MSO5074 линейный блок питания от трансформатора понизятся пульсации на низких уровнях чувствительности?
Зависит от частотного диапазона. Конечно же у любого усилителя есть psrr, но отобразиться ли замена блока питания на показаниях зависит от мастерства инженера, разработавшего этот ослик
Это всё видео про Шодана?
@shodtech как я мог про него забыть)
@shodtech, ты к сожалению не угадал. Как же хорошо, что у нас Мордор.