АУДИО. Уильям Фолкнер. Из курса «Американская литература XX века. Сезон 1»

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 7. 02. 2019
  • Как Фолкнер строит новые миры и забрасывает в них читателя без карты
    Лекция №2 из курса «Американская литература XX века. Сезон 1». Лектор - Андрей Аствацатуров, кандидат филологических наук, профессор СПбГУ. Пройдите весь курс на Arzamas: arzamas.academy/courses/64
    Arzamas - просветительский проект об истории культуры arzamas.academy. Наши курсы и подкасты можно слушать в приложении «Радио Arzamas» arzamas.academy/radio.
    А чтобы не пропускать новые материалы, следите за нами в социальных сетях:
    FB: / arzamas.academy
    VK: arzamas.academy
    Twitter: / arzamas_academy
    Telegram: t.me/ArzamasLive
    Instagram: / arzamas.academy

Komentáře • 52

  • @user-ll2bk2tz4s
    @user-ll2bk2tz4s Před 4 lety +20

    Слушаю уважаемого Андрея Аствацатурова постоянно. Спасибо за просвещение!

  • @catalinastoianov1165
    @catalinastoianov1165 Před 5 lety +15

    О Боже, это было прекрасно! Спасибо огромное за лекцию. Не читала Фолкнера, но в последнее время все чаще о нем слышу. Так что видимо пора его читать)))

  • @omg9261
    @omg9261 Před 5 lety +7

    ой, как приятно услышать Аствацатурова на арзамасе. спасибо!

  • @polinarumyantseva816
    @polinarumyantseva816 Před 9 měsíci +1

    Отличная лекция, спасибо большое! Закопалась сейчас в переплетениях романа «Шум и ярость», после этой лекции все стало гораздо понятнее))

  • @user-vf5rq6op9g
    @user-vf5rq6op9g Před 4 lety +7

    Спасибо лектору, люблю Фолкнера

  • @-IhateItHere-
    @-IhateItHere- Před 5 lety +9

    В своё время не осилил Шум и ярость, благодаря лекции понял что упустил.

  • @azoysheyn
    @azoysheyn Před 5 lety +13

    О, вау, Аствацатуров!

  • @breadchick2022
    @breadchick2022 Před 5 lety +4

    Лекция даёт взглянуть на произведения с иной стороны. Спасибо!

  • @user-iv6bv7pu3y
    @user-iv6bv7pu3y Před 5 lety +2

    Интересно было послушать, спасибо.

  • @user-ry2lh3nj9x
    @user-ry2lh3nj9x Před 4 lety +3

    Гениально! Спасибо!

  • @agapon2023
    @agapon2023 Před 5 lety +3

    Как раз хотел о нем что нибудь узнать 👍

  • @pomelo3611
    @pomelo3611 Před 5 lety +1

    Меня ждёт приятный вечер

  • @user-fg7ed1fe2l
    @user-fg7ed1fe2l Před rokem

    Спасибо Вам за информмцию

  • @OttoScorzeny-tp4lu
    @OttoScorzeny-tp4lu Před 5 lety +8

    Спасибо, ребята :) сравнительно недавно открыл для себя американскую литературу , прочитав 3 томник Драйзера "Финансист , Титан , Стоик":)

    • @andriychudik3458
      @andriychudik3458 Před rokem

      Я вот только прочёл «Финансист», мне роман показался затянутым, хоть и интересным. А что можете сказать о следующей книге «Титан», стоит её прочесть?

    • @stratus2441
      @stratus2441 Před 11 měsíci +1

      А я не так давно, можно сказать, полу случайно, прочитал Генри Джеймса "Портрет дамы" - и просто улетел.... Затем (тоже немного полу случайно) - Эдит Уортон: "Эпоха невинности" - улёт... Сейчас читаю (тоже никогда раньше не слышал) "Моя Антония" Уиллы Кэсер (и имя автора еле запомнил) - ...просто улёт..
      Неожиданно порадовало, что обе эти писательницы восхищались Генри Джеймсом.
      Как жалко, что уважаемый лектор ничего не рассказывал об этих авторах! 😢

  • @valeriaiakovleva3961
    @valeriaiakovleva3961 Před měsícem

    Я думаю не корректное название,тут не обо всем творчестве,а только о конкретном романе, мне нужно было именно про Звук и Ярость,так что спасибо, очень интересно,стало намного понятнее

  • @rioboy2k
    @rioboy2k Před 5 lety +1

    С нетерпением жду новых лекций.

  • @user-dh5xk1im6m
    @user-dh5xk1im6m Před 2 lety +1

    Уважая необъятные знания лектора, всё же хочется ему возразить: легко писать о том ,чего не знаешь ,- если пишешь фантастику ; Фолкнер пытался создавать литературу иного характера . Максим Жук в своей лекции, посвящённой Фолкнеру ,упоминал об этом .

  • @donnaflor27
    @donnaflor27 Před 5 lety +32

    Конечно, Аствацатуров левак и дружит с Быковым, но его профессиональное отличие от всех прочих медийных и мало/многоизвестных людей Инета заключается в том, что читая свои лекции, он практически никогда не мешает туда свою гражданскую позицию и взгляды. Они вечно будут востребованы большим кругом любителей хорошей литературы. Предвкушаю удовольствие от прослушивания)) а то в Инете некоторые с ужасным битрейтом.

    • @veleronHL
      @veleronHL Před 5 lety

      Начало "с места в карьер" не очень выдает в нем хорошего лектора.

    • @donnaflor27
      @donnaflor27 Před 5 lety +5

      @@veleronHL Это же вторая лекция цикла. Вполне возможно что начитывалось подряд и это уже разбивка Арзамаса. Я-то, вообще бы, начала его слушать с лекции №5, с Генри Миллера.Но ее пока нет на Ютубе, а сам Арзамас тормозит из моей страны. Не нравится Аствацатуров, попробуйте Бориса Аверина, Дмитрия Бака, Волгина и компанию, Жаринова.Не все правда читают курс по зарубежке, но все равно профессионалы своего дела.

    • @omg9261
      @omg9261 Před 5 lety +7

      @@veleronHL впервые такую глупость слышу. наоборот это выдает в нем умного человека, который уважает чужое время и не тратит его впустую.

    • @ki16or
      @ki16or Před 5 lety +6

      Не знаю насчет политических взглядов, но лекции действительно на высоте.

    • @user-ry2lh3nj9x
      @user-ry2lh3nj9x Před 4 lety

      donnaflor27 абсолютно

  • @matildamonmartrskajadebuss2044

    Фолкнер - наше фсё-о-о! 😍👏👏

  • @OttoScorzeny-tp4lu
    @OttoScorzeny-tp4lu Před 5 lety +2

    Интересно творчество Чивера ... будет лекция ?

  • @FiRe1793
    @FiRe1793 Před 5 lety

    круто

  • @ki16or
    @ki16or Před 5 lety +1

    Мегакруто! Очень интересно, закинул в киндл.

  • @user-nz7pf9bo9e
    @user-nz7pf9bo9e Před 2 lety +2

    Это о том, что говорит Лев Толстой : если хотите писать, не читайте популярных книг!

  • @xiaomitelecom3432
    @xiaomitelecom3432 Před rokem

    Какая ещё анисовая водка ? Фолкнер пил виски. В армию не взяли из-за роста. Люблю и обожаю Фолкнера

  • @user-yu6rd6sd8y
    @user-yu6rd6sd8y Před 5 lety +1

    Таймкоды

  • @user-rm5hc6fm3p
    @user-rm5hc6fm3p Před 5 lety +1

    Бог справедлив, мироздание справедливо как бы нам обратное не казалось

    • @andin.armenianjourneychron1208
      @andin.armenianjourneychron1208 Před 5 lety

      Спроси жертв Полпота про справедливость. Парень кончил на гамаке в окружении друзей в глубокой старости. Армянский геноцид покажется сказкой, по сравнению с его "достижениями".

    • @cullenbohannon9329
      @cullenbohannon9329 Před 3 lety

      @@andin.armenianjourneychron1208 а как без подобной несправедливости понять, что такое справедливость? Справедливость в широком смысле как раз в том и состоит, что нам известен ее антоним (кому-то в теории, а кому-то, к сожалению, на практике). Без этого мы ничего не знали бы о справедливости, не могли бы сформулировать это понятие в принципе.

    • @cullenbohannon9329
      @cullenbohannon9329 Před 3 lety

      @Эльдар Ибрагимов к чему вопрос?

    • @cullenbohannon9329
      @cullenbohannon9329 Před 3 lety

      @Эльдар Ибрагимов не больше, чем вы

  • @xiaomitelecom3432
    @xiaomitelecom3432 Před rokem +1

    Почему- то творчество Фолкнера в этом монологе заключили в рамки одного романа. Разочарована. Интересно есть канал где говорят о умопомрачительной трилогии Фолкнера ?

    • @WahanOhanyan
      @WahanOhanyan Před 9 měsíci

      Сам Фолкнер наиболее удавшимся своим произведением считал полифонию монологов " Как я умирала " 1930 года

  • @lena_1224
    @lena_1224 Před 2 lety +1

    Всё прекрасно говорит Андрей, но зачем же столько спойлеров? останавливаюсь на 19 минуте 🤦🏼‍♀️

  • @user-dh5xk1im6m
    @user-dh5xk1im6m Před 2 lety

    Может Кэдди ведёт себя так ,как не могут позволить себе братья . Поэтому она приспосабливается и живёт дальше , а парни - блюстители чести и порядка - не могут измениться.

  • @user-nz7pf9bo9e
    @user-nz7pf9bo9e Před 2 lety

    Апокалиптичная литература привела к идее золотого миллиарда. А имеет ли право этот миллиард на жизнь, если в его сути самоуничтожение?

  • @user-dh5xk1im6m
    @user-dh5xk1im6m Před 2 lety +2

    Каждая третья фраза вызывает желание возразить , кроме раздражающего голоса

  • @hundbegraben
    @hundbegraben Před rokem +1

    Не убедил…

  • @tanialachugina3673
    @tanialachugina3673 Před 5 lety

    Интересно! Читала некоторые вещи. Мрачновато на мой взгляд.

  • @denizengalaxy8141
    @denizengalaxy8141 Před 5 lety

    Не флудите так о трансляции. Хватит и одной-двух оповещений. Появляется желание отписаться

  • @rioboy2k
    @rioboy2k Před 5 lety +1

    Очень и очень интересно. Но меня никогда наверно не покинет чувство, что литературоведение сильно преувеличивает заслуги американских авторов. Они все одинаковые - все скабрезные, вульгарные и чрезмерные. По-моему, явные свидетельства отсутствия фантазии и таланта.

    • @foul-weatherjack6955
      @foul-weatherjack6955 Před 4 lety +7

      Ты глуп, исчезни

    • @rioboy2k
      @rioboy2k Před 3 lety

      @Эльдар Ибрагимов ты расист?

    • @psev1do_nim
      @psev1do_nim Před 2 lety +2

      Ох, не согласна. Или не знаете, или не то читаете. 🤷🏾‍♀️

    • @rioboy2k
      @rioboy2k Před 2 lety

      @@psev1do_nim всегда приветствую рекомендации.

    • @AgenaNega
      @AgenaNega Před rokem +3

      Человек, который гребет всех под одну гребенку, сам себя наказывает туннельным мышлением и неумением оценивать детали:)
      Сравните Джека Лондона - чистого сердцем, героя, авантюриста, и Джона Стейнбека - с его обращением к народу, к умению видеть в этом народе надежду, даже если он страдает... Или Хеменгуэйя с его резким реализмом и прямотой, сбивающей с ног... Это ОЧЕНЬ разные авторы. Они говорили и о чёрном, и о белом, и даже о серых оттенках этого мира. Вульгарно?… вряд ли. Все синхронно своему времени - началу сумасшедшего дикого двадцатого столетия.