Pięć najlepszych Odtwarzaczy CD, wg Reduktora [Reduktor Szumu]
Vložit
- čas přidán 14. 02. 2023
- W tym odcinku przedstawię Wam pięć, moim zdaniem, najlepszych odtwarzaczy CD, z jakimi się zetknąłem.
Kryteria wyboru były różne.
Jeśli spodobał Wam się odcinek, zapraszamy do polubienia naszej strony na Facebook'u:
/ reduktorszumu
Jeśli macie jakieś sugestie w sprawie tematów kolejnych odcinków, kierujcie je na:
reduktorszumu@gmail.com
Zapraszamy także na nasz drugi kanał o tematyce szeroko pojętej elektroniki - RS Elektronika
/ @rselektronika
Zapraszamy na stronę reduktorszumu.cupsell.pl do zakupu koszulek i gadżetów z logiem Reduktora Szumu. W ten sposób możecie przyczynić się do rozwoju naszego kanału. - Věda a technologie
![Poradnik kupowania odtwarzaczy CD [Reduktor Szumu] #252](http://i.ytimg.com/vi/QeWf_kRSX2k/mqdefault.jpg)
![Poradnik kupowania odtwarzaczy CD [Reduktor Szumu] #252](/img/tr.png)
![HiFi za grosze, czyli wzmacniacze ze śmietnika [Reduktor Szumu] #301](http://i.ytimg.com/vi/j6uEANwt2To/mqdefault.jpg)
![Sukcesy i porażki Zjednoczenia Unitra [Reduktor Szumu] #243](/img/n.gif)
Osobiście jestem fanem pierwszej propozycji. Jest w domu odkąd pamiętam, ojciec z raichu przywiózł jakoś na początku lat 2000. Jest elektronikiem wiem że coś w nim naprawiał ale mówi, jak rozmawiamy o jakimś sprzęcie, że tak jak ta yama jest zrobiona to teraz nic się już nie produkuje. Że i trwała i przyjazna w naprawie. A ojciec tlucze codziennie swoje plyty na tym.W sumie się nie dziwię że teraz tak nie robią skoro ojciec to reanimuje już 20 lat. Wogóle pokazałem mu ten kanał i oszalał xd
Chyba pomyliłeś Yamahę z firmą Yama.
Nie chcę wiele pisać ale czekałem bardzo na ten ranking.
Dziękuję Wielki Reduktorze.
Od 1997 roku użytkuję AUDIOLAB 8000CD. Tyle lat bez awarii a dźwięk w/g mnie doskonały. Też polecam uwadze.
A może by tak odcinek o przetwornikach mash? Skąd idea, zasada działania itp.
Dziękuję za nowy odcinek i ciekawe uwagi co do wymienionego w programie sprzętu audio. Pozdrawiam.
Miałem przez 30 lat 3 odtwarzacze... ileż mnie ominęło.
Lubię Dobry Dźwięk. Zazdroszczę tych różnych doświadczeń. ☺
Super robota, dziękujemy. Miałem Denona 1420,sony 2 ES, 33 ES i na końcu 50 ES. Wszystkie mega grały. Teraz planuje zakup sony 7 lub 77 ES. Super dźwięk, wygląd i zbudowane jak stare szwedzkie Volvo ( kredensy) 🙂
Dziękuję, pozdrawiam.
Dziękuję za ranking! :)
W większości jak widzę Philips. Czy to Revox czy CD100. Warto nadmienić, że CD100 czy Revox w zasadzie ma tą samą elektronikę co cd150/160, które można tą samą elektronikę a kosztują około 300zł. Jak ktoś decyduje się na Philipsa to koniecznie trzeba mu zrobić remont i strojenie optyki. W innym przypadku raczej szybko kończą żywot... Równolegle do CD100 był produkowany CD300 ładowany a chwilę później CD104. Jak widać Philips od razu szedł w różne wykonania różnicując cenę. CD100 był tym najtańszym i najpopularniejszym stąd obecnie jest najbardziej znany. Krell czy Denon to już system SONY oparte na KSS. Różni je tylko sekcja przetwornika. Na wyjściu optycznym czy spdif grają identycznie o ile są prawidłowo naprawione i dekoder RF praktycznie nie używa interpolacji i korekcji błędów. Wszystkie w/w odtwarzacze używają oversamplingu w różny sposób. Philips by z 14bit osiąnąć 16 bit. Denon i Yamaha by z 16 bit osiagnąć 16bit (tłumienie cyfrowe) ale przy szerszym paśmie do 172kHz (wycinanie aliasingu) natomiast krell przy oversamplingu nie korzysta z tłumienia cyfrowego dlatego uzyskuje 20bit. Oversampling typowo przesuwa widmo aliasingu do wyższych częstotliwości dzięki czemu łatwiej go odfiltrować i zwiększa głębię bitową strumienia dlatego by zachować 16bit stosuje się tłumienie cyfrowe (obcina 2 lub 4 LSB).
Fajnie by było usłyszeć tę różnicę, np nagrać oba odtwarzacze odtwarzające tą samą płytę, potem jedno nagranie odwrócić w fazie i zsumować.
Świetny ranking. Super odtwarzacze, bardzo dobry wybór. Pozdrawiam. 😀
oglądam regularnie, DOBRA ROBOTA .
Ja używam Pioneer PD-S802 kupiony w 1994r. Staruszek ma 29lat. Producent zastosował układ Legato Link Conversion. Płytę CD kładzie się na talerzyku stroną z nagraniem do góry. Używam go jako napędu .Mimo wieku sprawuje się bardzo dobrze. Nie był naprawiany. Wszystko oryginalne.
Ja jestem szczęśliwym posiadaczem modelu PMC 8800 E. Japoński odtwarzacz jeszcze z lat 80tych. Wyświetlacz prymitywny z małą ilością opcji wyświetlania ale dźwięk podaje wyborny.
Grundig CD 840 Mk II w środku też ładnie wygląda 😉 Pozdrawiam 🌞
A co Pan powie na Nakamichi CD-4 (nie mylić z CD Player 4) którego jestem posiadaczem?
Mam podobnego Denona. Nie podłączałem go nigdy do wzmacniacza ale z słuchawkami brzmi rewelacyjnie..
Myślę że dobry odtwarzacz CD powinien być dość uniwersalny ,a najlepiej jest mieć ich kilka . Dziękuje za jak zwykle dobry odcinek
Ciekawy film ,bardzo się lubi ogladac duzo zawsze cos ciekawego .
Choc odnosnie odtwarzaczy cd ,to wolę zdecydowanie SACD .
Co polecacie dzisiaj do odsłuchu z płyt cd zeby było kompatybilne z sounbarem?
Wielki szacunku jak zawsze do Pana. Zawsze oglądam z ciekawością. Jestem można powiedzieć audiofilem od ponad 30 lat. Znam dostonale prezentowane przez Pana CD ale niestety nie mogę się zgodzić z Pana opinią. Weźmy np pierwszy z brzegu SLP 2000 firmy. Mimo to pozdrawiam serdeczne.
Miałem Cd 100 od Philipsa ale jak trafił się model 303 to wymieniłem -lepiej pasuje mi do zestawu. i jest u mnie od ponad 20-tu lat.Pozdrawiam Pana.
Moim zdaniem warto zrobić ranking 5 najlepszych odtwarzaczy Blu-ray. Są bowiem osoby posiadające kolekcję płyt audio oraz filmów DVD i Blu-ray i w związku z tym potrzebujące sprzętu bardziej uniwersalnego tzn. oferującego dobrej jakości zarówno obraz jak i dźwięk
A co z napędem CD Philips Pro 2 ?
Witam. Czy mógłby Pan coś powiedzieć o odtwarzaczach Oppo pod kątem odtwarzania Audio CD?? Jak grają i jeśli grają dobrze, to czy jest sens w nie „inwestować”? Jak są zbudowane pod względem solidności konstrukcji wewnętrznej, elementów i łatwości naprawy? Jaka jest solidność ich części? Czy odtwarzacze te dobrze rokują, biorąc pod uwagę design wewnętrzny?
Jeśli Pan ich nigdy nie serwisował, to proszę choć coś ogólnie powiedzieć, co Pan o nich wie, bądź co Pan o nich słyszał i ogólnie prosiłbym o wypowiedzenie się o takiej idei budowy sprzętu, bądź idei posiadania kombajnu odtwarzającego różne formaty (bo nie słyszałem o Oppo odtwarzających tylko CD Audio, choć może są), zwłaszcza jak taka budowa wpływa na długość życia części i łatwość serwisu, bądź cenę części (i serwisu!)?
Bardzo się rozpisałem ale przyjmę każdy Pański komentarz, nawet lakoniczny jako „ewangelię”, swoisty trop w tym temacie.😉
Szukam urządzenia do odtwarzania przede wszystkim CD Audio ale najlepiej „wszystkiego” (które nie jest PlayStation i ma pilota do obsługi i normalny panel sterowania na ściance przedniej).
Szukam urządzenia, na lata, wręcz pokolenia, które będzie leżało u mnie w kącie audio i „nadawało się”.
Pozdrawiam!
Dzięki za film Wodzu.👌🎵👊
Posiadałem Denona DCD 1500 tego starszego.Grał pięknie ale chodził jak czołg.Rotel RCD-955AX z TDA1541 też miło wspominam.
No to jeszcze warte uwagi tunery radiowe poproszę do kompletu.
Witam czy mógłbyś dać opinię o odtwarzaczu firmy NAD 502 cd player, czy warto kupić za 200zł? Poproszę.
Panie Krzysztofie bardzo lubie Pana filmiki wiec do pelni Szczescia brakowaloby mi rankingu bardziej uniwersalnych odtwarzaczy DVD. Czy mozna na to liczyc ? I jeszcze jedno ...Moj Radmor 5100 wciaz czeka na panskie Zlote Rece...??? Pozdrawiam Andrzej
Ceny zaprezentowanych sprzętów od dziś podrożeją o 100 proc😄
Gbyby ciągnąć listę dalej, to na której pozycji znalazłby się Rotel RCD-02? Jak oceniasz tą konstrukcje?
Najlepszy kanał popularno - naukowy na polskim Yt. 🍺👋🙏
Ja właśnie kupiłem całkiem niestarego Denona DCD-520AE. Poprzednik DCD-345 zawieszał się na niektórych płytach i był strasznie wrażliwy na wstrząsy. Pewnie trzeba było zmienić zawieszenie. Jednak dzięki temu BurrBrownowi nowy gra znacznie lepiej.
Czy wszystkie cedeki używane jako transport przez wyjście optical będą brzmiały tak samo ? Zakładając, ze optyka czyta poprawnie . Sonda Tak lub nie - zapraszam
Nie wszystkie.
A jak oceniasz dźwięk dj-skiego Pioneer cdj 100 ?
To teraz czekamy na 5 najlepszych gramofonów analogowych wg. Reduktora szumu . Kto za ?
Jestem za, ale modele za rozsądne, realne ceny.
Z gramofonami sprawa nie jest tak oczywista
Nawet dobry model z mizerną wkładką wypadnie słabo i odwrotnie
@@janusz0731 rozsądne pieniądze to kwestia względna. W sumie nie ma co równać do polskich zarobków tylko do średniej europejskiej.
@@marzenazwrocawia3357 Do momentu pojawienia się CD gramofon był najlepszym powszechnym źródłem dźwięku i choćby z tego powodu należy się mu szacunek.
Nawet jeśli przeszkadzają szumy, trzaski inne przypadłości tego formatu dźwięku.
@@marzenazwrocawia3357 nie czytałaś uważnie. Pisałem o sprzęcie powszechnego użytku. Studyjny to zupełnie inna bajka. Pozdrawiam
Polecam tez Kenwood DP7090 flagowy model kenwooda z końca lat 90.
A coś nowego produkują pokroju CDX-396?
Czyli ceny tych CD z pozycji 4 i 5 nagle wzrosną o 100%.
Proponuje na dobry początek Philips CD 931 na przetwornikach 1 bitowych bitstream - według mnie najlepsze co wyszło ze stajni Philips'a i co najważniejsze w miarę niedrogo do kupienia - 200-300 zł za działający model. Aha jest na napędzie CDM9 który jest prawie niezniszczalny...
Mam amplituner Kenwooda KA-550 . Chciałem do kompletu kupić sobie odtwarzacz CD . Niestety widzę na ogłoszeniach że większość ma problemy z wysuwaniem się kieszeni. To widocznie często spotykana wada?
Stylistycznie podoba mi się Yamaha ze wstępu odcinka. ☺️
Philips CD 630 najlepszy stosunek ceny do jakości. Pozdrawiam
Jeśli chodzi o Yamahy, to dla mnie najlepszy jest CDX-1050 (ew. bliźniacze CDX-1030 lub CDX-1060) - oczywiście jeśli chodzi o stosunek jakości do ceny oraz naprawialność, bo są modele lepsze muzycznie - ale to już jest poziom dźwięku który zadowoli też wymagających.
Jak zwykle świetny i rzeczowy materiał, dziękuję. Pamiętam moją przygodę z napędami CDM i przetwornikami TDA1540, najbardziej lubiłem mojego Philipsa CD 304, niestety już go nie posiadam... Później przeszedłem wiele odtwarzaczy, ale nigdy nie pchałem się w drogie klocki szukając alternatywy. Swojego czasu uratowałem kilka odtwarzaczy Onkyo Integra DX-6550 i 6570, przerabiając konstrukcję z padających i nieosiągalnych laserów DLBA, na KSS i temu podobne. Jest nawet na ten temat wzmianka na Hifiengine pod moim nickiem radek70. Lubiłem brzmienie Onkyo, rzecz gustu, a o tym się nie dyskutuje. Pozdrawiam.
Mam 6660. Interesuje mnie Fischer DAC Z1.
Jednak swojego czasu przeniosłem się w strefę PEM DD CONVERTER JVC i tkwię w niej do dzisiaj. Niezniszczalne napędy czytające wszystko i dobry dźwięk, pomimo tego, że JVC nigdy nie powalało pod względem rozdmuchanej budowy sprzętu.
@@radosawblum870 też słyszałem pochlebne opinie o JVC.
@@marekronin2603 Wiem o czym mówisz. Na co dzień słucham sobie mojego JVC RX-1050 VPTN i nic mi więcej nie potrzeba. Jest wymagający serwisowo i nieprzewidywalny, ale go uwielbiam.
Proszę o pomoc w serwisie moich odtwarzaczy CD Technicsa
Witam, co sądzicie o odtwarzaczu Philips CD 304 MKII?
Podobno znakomite brzmienie ale...
Niedawno widziałem 304 na giełdzie za 600 polskich piniędzy, fizycznie bardzo sterany i nie wiem jak grał, tak że kupienie w miarę porządnego to spory koszt. Koniecznie odsłuchaj przed.
Miałem tego Technicsa, ale w kolorze srebrnym i faktycznie, szału z nim nie było. ;-)
Nadal lubuje się w CD powrót do przeszłości.🙏
Lepsze kasety
@@grzegorzkmieciak7861 do kaset polecam magnetofon Nakamichi DRAGON👍
@@grzegorzkmieciak7861 Nie, bo winyle. I lampy ino - zero przetwarzania na cyfrę. Żart.😉 Prawda taka jest, że trudno usłyszeć różnicę między CD, a dobrą mp3 320kbps. Przynajmniej ja bym nie rozróżnił.
Gramofon ranking w tym mam nadzieję będzie polska Fonica ;-)
Niezłym CD playerkiem była niegdyś Sony PS2. Na dużym amplitunerku Nakamichi RE cośtam brzmiała lepiej niż ówczesne (early 2k) Denony, Onkyo, HK. Poza tym że obsługa niewygodna to sounds incredible.
@@dominojachas5630 Rozchmurz się Domino, życie jest piękne:-)
Super, teraz pora na ranking kolumn głośnikowych!
Było. Ale trzeba czytać. Takie czasy, że postawy są wyżynami.
Aż korci zapytać gdzie by się znalazła Fonica CDF 001 :) ))
Na pierwszym miejscu, ale... ;)
🤣 To był mój pierwszy odtwarzacz CD 🤣
Długo nie wytrzymał, zamieniłem go na Technics SL-PG580A.
Ten odtwarzacz zamieniłem z kolei na Pionieera PD-S 570. Do tej pory mam tego CD-ka. 😅
@@szalinsky93 może nie było by tak źle że ten odtwarzacz był by pierwszy od ... :)
To byl moj pierwszy CDek. Poczatek lat 90tych.
Dzięki za nowe video. Fajnie zobaczyć zacnego Revoxa B226 w rankingu. Pozdrawiam! 🙂👍
Bardziej stawiam na glosniki i wydania plyt CD niz na sam odtwarzacz.😉
Też tak kiedyś myślałem aż posłuchałem odtwarzacza r2r
Moim pierwszym CD był własnie Technics SL-111. Kupiony za ciężkie pieniądze (199$)w Peweksie. Po pierwszych zachwytach przyszło rozczarowanie. Nie miał wyjścia cyfrowego a dźwięk podawany na cinche był słabiutki. Znajomy kupił CD Foniki, który bił na głowę Technicsa pod względem jakości dźwięku. Potem miałem Philipsa 850 MK II. Ten miał fantastyczny napęd. Czytał tak porysowane płyty, na których nawet dużo droższe CD się zacinały. Do tej pory korzysta z niego mój znajomy skrzypek z orkiestry symfonicznej. Ja pozostałem wierny CD S-802 i A-400X Pionieera.
Super odcinek Panie Krzysztofie. Miałem Revoxa i żałuję do dziś, że sprzedałem. Dziś gram na Marantz CD 50 trochę stuningowanym przeze mnie. Pozdrawiam serdecznie.
co można lub warto tuningować w grajku CD?
Mam takiego Philips CD 100 i strasznie go lubię... Na co dzień słucham jednak na Marantz CD 72 i też jest fajnie.
Nie mozna zapomniec o CD 73, bardzo ceniony przez znawcow.
Ja ja, jestem za😁
Jestem posiadaczem Denona CDC 625 ll i przeskakuje w nim napęd. Serwisant powiedział że nie ma już do niego części i nie opłaca się go naprawiać, szkoda bo bardzo ładnie grał.
Mam pytanie do reduktora lub do kogoś kto ma: Czy miał pan Kiedyś do czynienia lub pana okiem, co pan sądzi o odtwarzaczu CD Yamaha CDX-E200 (E100, E200)? Rozważam zakup używanego. Dziękuję za uwagę. Z góry bardzo dziękuję. ❕❕❕❕❕
Zawsze czekam niecierpliwie na nowy film i nigdy nie zawiodłem się, wiedza,doświadczenie jednym zdaniem pełna profeska:))) A i ten radiowy głos:)
Co z odtwarzaczami kenwooda miałem te tanie modele yamahy i żaden nie dorównywała kenwoodowi dźwięk taki pudełkowy
Jak zwykle świetny odcinek. Takie lubię najbardziej. Przypomniała mi w swej narracji i przekazie legendarna Sondę. Trzeba iść tą drogą.
Może powrót do serii Audio Vodoo?
Raz na kwartał może?
Pozdrawiam
Na tym napędzie co ma REVOX, w latach 90 była oparta DIORA CD502 głowicą CDM1.19 laser na tzw. wahadełku. Grało to dość przyzwoicie.
@@tomaszdarul393 Nie pamiętam jaki był przetwornik, ale nie było to z Diory, cały monokit był zamontowany w raz z laserem i napędem. Polski to było tylko obudowa, i zasilacz. Mowa o wczesnym CD502 mam taki w domu, aż sprawdzę z czystej ciekawości na czym to jest zrobione. `Nie musiałem tam zaglądać ponieważ nigdy sie to nie zepsuło
@@gregoryhouse7140 W Diora 502 pracuje CDM4.19, zdecydowanie tańszy, ale trwały napęd.
@@stachmuszel Tak, 4.19 teraz tak zgadza się na wahadełku. trwałem kupiłem to 1993 roku działa do dziś bez problemów.
@@gregoryhouse7140 napęd z elektroniką był zamawiany u Philipsa. Przetwornik TDA1543 (Philips)
👍🏻👍🏻
Mam Denona 1015
Gra z PMA 500v lub z Marantzem sr 4000
Pamięta Pan czym się objawiały uszkodzone mikrokontrolery w tym Krellu?
A pamiętasz uszkodzenia w Nadach? Tam to dopeiro się działo. A ile radości w trakcie naprawy!
A coś z rotela 🤔
Dziękując Reduktorów za zawsze warte uwagi rekomendacje, chciałbym dodać coś od siebie.
Mam już ponad 50lat i obecnie kilkanaście odtwarzaczy. Skupiając się jedynie na wątku brzmienia stwierdzam, że jak zwykle sprawa jest bardzo trudna do obiektywnego podsumowania. 1) To, czy będziemy zadowoleni z brzmienia danego CD zależy od reszty toru, akustyki pomieszczenia i brzmienia używanych płyt. Jest jednak pewna zasada - naprawdę dobry odtwarzacz zawsze wypadnie dobrze, a tańszy, czy mniej udany, może budzić rozczarowanie, ale i także całkiem dobrze się wpisać swoim brzmieniem w resztę toru i gust właściciela. Dlatego zawsze trzeba próbować i nigdy nie kierować się "złotymi opiniami" w internecie.
2) Jeżeli mamy dość wysokiej klasy wzmacniacz i kolumny, ale wciąż dźwięk jest jakiś niezbyt nas zadowalający, a jednocześnie nie chcemy wydać majątku na kolejne CD, to osobiście rekomenduje dowolne CD ze słynnym już przetwornikiem TDA1541. Jego rozgłos jest wg mnie uzasadniony. Mam jako główne CD raczej drogie i uznane urządzenie - Wadia 16 i powyższe zawsze obiektywnie ma dźwięk lepszy od dowolnego z posiadanych CD z TDA1541. Obiektywnie, czyli każdy aspekt dźwięku wydaje się lepszy, ale jednak równie chętnie słucham tych 20x tańszych z 1541. Niestety, nie mogę tego samego powiedzieć o innych przetwornikach, które wydają się czasem całkiem fajne, póki nie wepnę ich do głównego zestawu i nie poddam bezpośredniej konfrontacji. Wtedy przeważnie szybko je wypinam i zanoszę do innego pokoju. Tak skończył nawet mój ukochany przez lata sony779ES.... a TDA1541 w starym Grundigu (oczywiście jakiś klon Philipsa) wciąż godnie stoi obok Wadii
3) jeszcze ogólniej sprawę ujmując - mam delikatne wrażenie, że kluczem do braku kłopotów z brzmieniem jest przetwornik 16bitowy. Takie przetworniki nawet w prostych aplikacjach nie kaleczą dźwięku. Wszystko inne, do sukcesu często wymaga bardzo przemyślanej i już drogiej aplikacji. Niestety, mamy mnóstwo odtwarzaczy 20bitowych, 1bitowych, delta-sigma, uje-muje dzikie węże z bardzo dobrymi parametrami, które grają tak... że ludzie zaczęli wracać do winyli!
O matulu! Wreszcie jakiś mój sprzęt (Denon) w rankingu! ;)
Odcinek bardzo mnie zaskoczył mój odtwarzacz znalazł się na drugim miejscu.
Co ciekawe mój rodzynek to nie Philips CD-100 a bliźniaczy Marantz CD-63 Mark1.
Nie mam pojęcia na jakiej zasadzie Marantz sprzedawał Philipsa pod swoją nazwą, ale jest jak jest.
Marantz przez pewien okres czasu należał do Philipsa.
A mission Cyrus pcm2 ?
To teraz prosimy o część drugą ze sprzętami współczesnymi, powiedzmy do 2k pln.
A co z NADem?
👍
Ale że nie załapał się żaden Pioneer, ani Rotel, który dał pod strzechy HDCD... 😲😉
Takie pytanie? czy odtwarzacz Yamaha CDX-580 jest również godny uwagi czy lepiej szukać modelu 396 ? Pozdrawiam
Dla mnie CDX-580 jest lepszy od CDX-396 - choć prawdę mówiąc oba są raczej takie sobie :)
Ja plumkam na DP 3300 od Kenwooda z 1996 roku , a wiec z czasow gdy ksiegowi mieli do powiedzenia mniej niz inzynierzy i akustycy. Mam tez PD 93 ale raczej ze wzgledu na wyglad. W samochodach tez mam top of the top czyli 7909,5959S,CHS 609 i z wlasnego doswiadczenia moge powiedziec ze wszystkie te samochodowe bija na glowe te stacjonarne ktore Pan wymienil.Przetworniki BB robia robote . Mam tez kupe sprzetu Zapco,PPI,Luxman i McIntosh -samochodowego-car audio jak sie to mowi- i czasami wole pojsc do garazu i posluchac tego niz roztkliwiac sie nad zaletami domowego audio.
Czyli kiepska akustyka pokoju odsłuchowego, która położy na łopatki najlepszy zestaw audio. Ewentualnie problem sprzętowy, choć to mniej prawdopodobne.
Jakie to samochody? Jakie w nich audio i odtwarzacze?
Przydałoby się coś z wyższej półki
Ja używam Pioneer PD-S 802.Urządzenie ma już 30lat. Ja używam go jako napędu. Podłączony jest do Onkyo 9150 który posiada bardzo dobry przetwornik C/A Asahi Kasei 32bit/768kHz. I pozamiatane. A w torze audio najważniejsze są głośniki i pomieszczenie odsłuchowe. I oczywiście żródło czyli płyta CD lub pliki a PC.
@@marcomarco5708 A uprawiajcie te swoje Voodoo.Płyta winylowa to kalekie źródło dźwięku.Mój znajomy pracował w Polskich Nagraniach to coś na ten temat wie. Duże zniekształcenia i marne stereo.I kończę tę dyskusję bo nie ma o czym. Płyta winylowa to przeżytek.
@@gabrielkowalski2345 Ale mają swój urok 😁
😂🤣@@gabrielkowalski2345
Tuż prawda
Panie Krzysztofie, szczerze mówiąc, jestem nieco zdziwiony, że w tym zestawieniu nie pojawił się Arcam Alpha 9, bowiem w odcinku z nim był pan nim bardzo zachwycony. Może uda się odpowiedzieć, dlaczego. Pozdrawiam :)
Bo okazał się awaryjny.
@@ReduktorSzumu rozumiem, dzięki
Temat dla mnie na czasie. Szukam jakiegoś, fajnego odtwarzacza CD, raczej z tańszej półki bo budżet mam ograniczony. Dźwięk nadrabiam niezłym wzmacniaczem i kolumnami ;) Przez dłuższy czas, używałem Pioneer PD-S502. Grał, jak na moje ucho, całkiem ładnie ale niestety, padł na dobre a naprawa okazała się nieopłacalna i został mi już tylko pilot, reszta poszła na części. Problem w tym, że co znajdę jakiś interesujący mnie model, to wyświetlacz VFD jest zużyty, świeci nierówno i słabo a mam na tym punkcie jakąś nerwicę i nie mogę znieść gdy wyświetlacz niedomaga. Zastanawiam nad Technics SL-PG400A bo znalazłem ofertę tego modelu z wyświetlaczem w dobrej kondycji ale nigdy nie miałem sprzętu tej marki i opieram się jedynie na opiniach z internetów a te... są skrajnie różne. Czytałem, że to wybitny sprzęt ale też, że to nic warty szrot. Ciężki temat się robi, tym bardziej, że końcówka filmu nie zachęca do marki Technics :)
Jeżeli miałbym coś polecić to odtwarzacze na bazie Philipsa. Np Marantz. Ale koniecznie z wyjściem cyfrowym.
@@gabrielkowalski2345 To prawda, stare Philipsy, szczególnie oparte na TDA1541, grają bardzo ładnie ale Marantz trochę drogi a tanie modele, podobno nie grają lepiej od konkurencji. Dzięki za odpowiedź. P.S. Póki co, nic jeszcze nie kupiłem :)
Ja używam Pioneer PD-S802 i sprawuje się do tej pory bez awaryjnie A kupiłem go 1996r. używam go jako transportu, gdyż ma bardzo dobry napęd.
Wyjście optyczne połączone z Onkyo 9150.Lepszego mi nie potrzeba.Przetwornik C/A 32bit 768kHz
Ja lubię Onkyo
Posiadam starego Philipsa CD 380 i odtwarza praktycznie każdą płytę, nawet te z ktorymi inne odtwarzacze sobie nie radzą. W moim posiadaniu są również dwa Oriony CD-4200 które również radzą sobie świetnie i posiadają znakomite przetworniki YM3020.
Szczególnie te Oriony są świetne. Kiepskie, ale za to chujowe.
@@qqq91460 Jakoś nie narzekam, w pełni wystarczają do mojego użytku ;)
Takie pytanko mam, czy w Technicsie nie ma dobrego cd? Czy to szajs jak to krążą opinie. Sam posiadam Technicsa SL-P770, i według mnie gra dobrze.
technics miał jeden z najlepszych i niezawodnych mechanizmów philips cdm4 z laserem w polu magnetycznym, mam kilka ponad 30 letnich i bez żadnej naprawy itp. działają, w twoim jest prosty mechanizm na zębatkach cdm12, o statnich technicsach czyli pg 3,4,5 nie ma co pisać, mechanizm jak z cd rom, same zębatki, plus to że czytają płyty rw ale w obecnych czasach to nie ma znaczenia
Jest bardzo dobrym cd, sam posiadam 2 egzemplarze. Z czego 1 zakupiony był jak wyszła pierwsza seria w 1995 roku. Używany był bardzo często. Nigdy nie musiałem go naprawiać, jest niezawodny. Posiada bardzo dobry laser Philipsa (Marantz) CDM 12.1/15.
Popieram 770d bd
Kurde miałem sl ps 740a jeśli się nie mylę i bardzo go ceniłem za stereofonię i bardzo wyraźne wysokie tony. Nie mówcie, że byłem w błędzie;)
@@DOGMIHOLE
I tutaj miałeś następny kultowy model, który też jest ceniony.
Heh, tymczasem ja ze swoim Fonica CDF 001 kupionym za 60zł xD. Będąc jednak szczerym, w połączeniu z WS4421 oraz FS 042 (korektor planuję zmieć to trochę trąci jakością) oraz Space 86 stock'owymi, tworzy to całkiem znośny zestaw. Nie jest to może nie wiadomo co, jednak wciąż lepsze od słuchania na mono głośniku z jakiegoś JBL Flip'a bądź Charge'a. Plus jak się zaprzęgnie drugi zestaw kolumn i ustawi się dobrze, to takie dwie pary robią robotę, zwłaszcza przy oglądaniu filmów.
Łapa zawsze w górze! - i do następnego razu. 🙃
PS. Co do funkcjonalności: dobrze jest, jak CD-Player ma wyjście słuchawkowe i obsługę pilotem bezprzewodowym.
A ja się nad NADem i Rotelem zastanawiam bo mam takie wzmacniacze sprzed lat i pasowało by coś do nich dobrać.
I cyk teraz na olx wyższe ceny 🙂
Dokładnie to pomyślałem
Już Yamahy nie kupimy za 250zl 😂
to już wiedziałem przed 😆😆😆😆
Wszystko potężne nasycone ręce mariana, czyli lepsze nie istnieje. Nobel, dla tego kalkulatora.
Mam odtwarzacz CD Sony CDP-XB930QS, co to jest FILTER STD?
Pasmo zaporowe i odcięcie filtra cyfrowego. STD to standard o tłumieniu ok 55dB.. Sony podawało więcej ale w to nie wierzę.
@@piotrek6082 Powiem szczerze, że przełączam i nie widzę różnicy, oczywiście są znawcy co słyszą znaczącą różnicę...
@@grzegorzmielczarek9378 ja słyszałem tylko na płycie CD oldfielda . Trochę szybciej niż normalnie gasł dźwięk szmeru i drobnych dzwonków. a tak to nic innego
@@piotrek6082 dzięki za info...
Ta yamacha występowała pod budżetowymi markami które kosztują 30 50 zlotych
a gdzie cała seria odtwarzaczy vertykalnych , DUAL CD120 , SANYO DA M15 , Hitachi dA1000 itp
Warto dodać jako ciekawostkę... playstation 1. Tak, to wydaje sie niepawdopodobne, ale w latach 90 było jednym z najlepszych odtwarzaczy CD w swojej cenie mimo bycia tylko konsolą do gier. Był tak dobry, że w późniejszych latach Sony specjalnie wstawiało dużo gorszy przetwornik by konsole nie podbierały klientów ich odtwarzaczom CD.
Pamietam ta legende, ludzie robili na bazie PS niezle potworki.
a ja z kilku miejsc jak roteltuning czy nostromo slysze, ze jaki cd to malo wazne, moze byc zwykly cd rom, roznice robi DAC i ewentualnie wzmacniacz a nie sam czytnik cd i elektronika w nim, bo podstawA to laser a wszedzie taki sam , co WY NA TO?
dokladnie tak jest
Bzdura. Jakość transportu i podatność na błędy odczytu ma również ogromne znaczenie na sygnał docierający do dac'a. Jak odtwarzacz wyśle syf to dac przetworzy syf.
@@Endless_Dreams XDDDD Sygnał cyfrowy to albo 0 albo 1. Jeżeli bit nie dotrze to nie będzie sygnału - wiec bład odczytu równa się brak dzwięku. nie wiem jaki inny syf ma dotrzeć do DACa, widze że audiovoodoo weszło za bardzo.
@@Mateusz__P93 A wiesz że jeśli zostaną wysłane niepełne dane to procesor w dac'u potrafi "odbudować" uszkodzone bity informacji? Na podobnej zasadzie działa upsampling, brakujące (do otrzymania wyższej częstotliwości próbkowania)dane są tworzone przez procesory w dac'ach. Gdybyś miał oscyloskop to mógłbyś się przekonać że jeden przewód potrafi przesłać 95% danych, a drugi 70%. Idąc Twoim tokiem myślenia, to żaden z nich nie przesłałby poprawnie sygnału i dźwięku by nie było. W rzeczywistości obydwa prześlą dźwięk, z tym że jeden wyśle 95% informacji i pozostawi dac'owi 5% do roboty, a drugi 30. Tak samo jest z błędami odczytu jeśli chodzi o lasery. Wiesz co to nm? To taka jednostka. Nawet kilka nm krzywizny jednego elementu napędu może spowodować błędy odczytu, które w początkowej fazie są buforowane, ale gdy nie da rady ich odczytać to za robotę bierze się procesor. Dokształć się najpierw, pomierz jak masz na czym i jeśli umiesz interpretować wyniki, a później się dalej ośmieszaj "iksde". 🤣😂
W latach 90 mialem Diorę CD502, pod koniec 90tych kupilem Marantza cd63Mk2 a jakiś czas poźniej nagradzanego i prawie dwa razy droższego😂 cd63Mk2 K.I.S. i do tej pory odtworzył zaledwie max 5 płyt😂
Tak, wiem żadne wybitne konstrukcje😉
Miałem 40 i 63 MK2 KIS i powiem krótko nigdy więcej Marantza Co z tego że ma dobrze słyszalne szczegóły jak brzmienie wysokich jest tak ostre że nie do słuchania Nadaje się wyłącznie do lampy Wtedy ta ostrość zostaje częściowo złagodzona i to się uzupełnia Z klasyczną końcówką tranzystorową cd Marantza się nie sprawdza Z Denona mam klasyka D CD 2700 nie jest zły ale nie potrafi odseparować poszczególnych instrumentów tak jak robi to Classe DPD 100 ale to trochę inna półka cenowa
#290