★ 前 삼성 인성 면접관의 영상 모의 면접 "셀프 피드백 팁" ★ 내가 했던 대답, 맞는 대답일까? 직접 확인해보기! [렛유인 실시간 취업고민상담소 EP.96]

💬96번째 취업고민상담소💬
모의면접의 답변에 대해 셀프 피드백할 수있는 나쌤 TIP입니다!
1편을 보고 대답해본 후 피드백해보시면 더욱 좋습니다!
* 나상무 선생님은?
- 前삼성 채용임원출신 렛유인의 자소서/면접 대표 선생님입니다.
생방송 취업고민상담소는 매주 수요일 18:00 열립니다.
궁금한 것이 있으면 남몰래 끄적여놓았다가
매주 수요일에 마구마구 질문하러 오세요!
선착순이벤트도 진행하고 있으니
🔔'구독' '알림'🔔 버특 꾹~눌러주세용
레듀 편성표 안내
💁월요일 PM22:00 취업사이다3
💁수요일 PM18:00 취업고민상담소 실시간 생방송
💁금요일 PM22:00 취업고민상담소 클립 업로드1
💁토요일 PM22:00 취업고민상담소 클립 업로드2
앞으로도 유익한 컨텐츠로 보답하는 렛유인이 되겠습니다♥
예비 신입사원인 여러분의, 취업 성공을 응원합니다!
#인성면접평가기준 #모의면접영상 #모의면접피드백 #인성면접영상 #모의면접팁

[@user-iy9xq6yk6t]

부당한 지시가 회사에 피해가 가는 행동이라면 하지 않을거지만, 회사에 이익이 가고 누가봐도 공정한 일이라면 제가 힘들어도 할 거 같습니다. 다만 불법적인 일은 하지 않을 것입니다.

[@rcktdn962]

감사합니다 덕분에 합격했어용

[@user-tg6kv2hv6o]

위에서 얘기해주신 탈락 요소는 부정적인 측면을 생각해서 얘기를 했기 때문인 것 같다는 사견 입니다.
만약 가정을 세운다면, 긍정적인 측면을 얘길 했다 또는 평이한 내용의 부당한 지시나 업무를 얘길 했다면, right로 가지 않을까 하네요
예를들어 긍정적인 측면은 같은 부서의 상사가 성취하고자 하는 목표를 위해서 부당한 지시를 했다면 저는 무조건 할 것 같습니다 라던지,
평이한 내용이면 납기가 정해져 긴박한 상황에서의 부당한지시. 예를들어 복사만 시킬 경우, 해야한다. 라고 하던지..
어렵네요^^

[@ofthedeaddawn745]

부당지시 질문에 대한 답변을 개인의 그룹관 차원에서 어떻게 긍정적으로 답변해야좋을지 면접준비생입장에서 정말 궁금한데 영상에선 안나와있는것 같아 아쉽네요

[@f_hoe8033]

완전공감.

[@sung816950]

그러면 부당지시 질문은 어떻게 답변을 해야하는거죠
...ㅠㅠ

[@user-yx5yl3pt1y]

hoon hoon 진짜로 ㅋㅋ 그럼 뭐라고 답해야하는지도 안알려주고

[@user-sz7sl7xj9z]

그러게요.. 뭐가 right이고 뭐가 wrong인가요 ㅠ

[@user-ww2ot8lo1u]

윤리적인지 비윤리적인지부터 확인해야죠

[@user-ww2ot8lo1u]

이채널만보지말고 이형것도보세요 답이있습니다

[@user-yx5yl3pt1y]

마찬가지 답변 아닌가요? ㅋㅋ 위법적인지 아닌지 판단한다랑.. 그럼 상사가 비윤리적인지 아닌지도 판단하지 않고 질문한게 되니까 ㅋㅋㅋ

[@bangnine7813]

부당지시 질문의 답변때 “불법적인 짓이라면 시행하지 않겠습니다”에서 만약에 불법이면 ->수행하지 않겠다 라고 대답한게 어째서 잘못된거죠?어느 회사 임원이던 불법은 부정적으로 보신다고 하셨는데 이게 왠소리죠? 회사 임원은 사람아닌가요..? 의도적으로나 모르고 금융범죄등 불법적인 일을 시킬수있는 일이 생길수있습니다. 예상했던 답변이 않으면 “아 그러면 불법이 아닌 부당한 지시였을때는요?”라고 좁혀서 질문을 이어가는게 정상 아닐까요?. “부당하다”는 매우 폭이 넒은 단어입니다.
회사내에 아무리 임원이여도 불법적인 지시를 내리면 당연히 수행하지 않고 상사분이랑 의사소통하는게 정상입니다.
한국에서 면접본적은 없지만 왜 학생들이 면접학원들을 그리 다니는지 안봐도 알겠네요.

[@user-ct5tj7qj5f]

이 분 참 순진하시네.. 심성 착하고 정의로운건 알겠으나 기득권, 결국 뽑아주는 사람들이 틀딱이고 고정관념이 강한 사람들인데 그 사람들에게 맞춰서 행동해야지 힘도 없는 취준생이 무슨 주장을 피고 인턴이나 신입사원이 무슨 힘이 있다고 대듭니까? 1차원적으로 생각하지 말고 몇 수 앞을 내다보고 머리를 써서 발언, 행동하세요. 바둑이나 체스 두면 바로 지겠네 이사람;;;
뭔가 정의롭게 행동하고 싶으면 '힘'을 갖고 진행해야지 안그러면 그냥 두드려 맞고 끝나요. 인간세상 그렇게 호락호락하지 않습니다. 억울해도 어쩔 수 없어요. 저건 불법이야! 라고 거들어야 주겠지만 실질적으로 도움 주는 사람은 아무도 없어요. 그리고 한국만 그런것도 아니에요. 트럼프가 전 세계를 상대로 깡패짓을 하는데 어때요? 뭔 일 납니까? 최근에야 하원들한테 탄핵 통과된거지.. 진짜 세상 순진한사람이네..;;
면접 합격을 최우선으로 가르쳐주는 곳에서 경찰, 검찰짓을 하길 바랍니까?

[@bangnine7813]

@@user-ct5tj7qj5f 누가 임원한테 개기라고했습니까? 인터뷰에 대한 대답이 부적절하다는게 충격적이라고 한거지 누가 인턴보고 나대면서 주장을 피라고했나요? 하지도 않은 말갖고 딴지 거시네. 그냥 본인이 원하시는대로 읽으세요? 제발..글부터 똑바로 읽으세요. 제가 다 민망하네요.
그리고 얼마나 한국에서 갑질당하면서 살았길래 트럼프랑 삼성 임원이랑 비유하다니 충격이네요. 삼성 임원쯤되면 우리나라 법 다 무시해도 될정도로 권력을 갖고있습니까? 인턴이 불법은 시행하지 않고 의사소통부터 하겠다고 말하는건 개기는게 아니라 서로 소통하는겁니다. 의사소통으로 오해도풀수있고 굼긍증도 해결할수있고, 배울수도있는거지만, 개인과 회사도 보호할수도잇는겁니다. 의사소통이 키포인트지, 혼자서 하지도않은 정의로운 ‘힘’같은 초딩같은 소리하시네 ㅋㅋ. 몇살이세요?

[@user-br9ld2vi8x]

잘못된이유
1. 신입사원이 부당하다고 판단한것
방금 갓들어온 신입사원이 이 업무가 부당한지 아닌지의 여부를 판단하고 NO라고 대답한것이 잘못됬음
부당한것에 대한 기준은 사람마다 다름 이정도 업무를 수행해내지 못하는 사원이 상사는 부당하다고 느낄수도있음
이경우에 NO라고 단호히 말하지말고 NO라고 말하되 우회하고 순환해서 최대한 면접관이 납득할수있는 NO를 말했어야했음
2. 개인이 불법적인지를 판단한것
대기업과 기업들의 인재상이 협업,협력,소통등 사내분위기에 잘녹아 들사람들을 원함 이경우 개인이 불법적인 일이라고 판단했다면
그것을 상사나 동료들에게 상담했어야 했음
답변자와 같이 개인이 판단할 문제가 아니라 불법적인 업무인것을 판단하는 팀이 따로 있음 최소한 그쪽으로 갔어야했음
대기업은 몇만 몇천 대 일의 경쟁률임 그중에 업무를 잘수행하고 기업에 최소한 이익이 안되더라고 해를 끼치는 사람을 걸러내기위해 시험 면접을 여러차례보는거임

[@mayjane5606]

면접학원을 다니는이유는 사실 한국인들이 초중고등학교와 대학과 직장의 차이를 잘 모르고 다 비슷하겠거니 하면서 사회의 변화라든지, 저 면접관, 임원 등의 질문 의도를 빠르게 파악하지 못하기 때문에 공식처럼 외우는 것이죠. 면접학원 다녀도 달달외우거나 너무 모범답안 빼다박은듯한 답변하면 떨어집니다. 다니지 않는것을 추천해요.
1. 왜 불합리한 지시에 불법은 저지르지 않겠습니다가 틀리냐. 일단 상사의 불합리한 지시는 불법적이라고 간주해 버린것 자체가 잘못입니다. 불법과 부당 혹은 불합리는 애초에 개념부터 다르고, 부당이 "나쁘다"고 판단할수 있는 근거가 없지요. 이때는 더 큰 이익인 회사의 관점에서 보거나, 인류의 관점에서 보는 것이 오히려 좋습니다. 부당은 우리 개개인이 봤을땐 나쁠수 있지만, 거시적 시점이나 다른 사람의 시점에서 봤을때는 이익이 되는 상황일 수가 있거든요. 무조건 따른다고 딸랑딸랑 대는것만이 답변이 아닙니다. 저사람들이 꼰대이긴 해도, 무작정 아부와 아첨을 일삼는 부하직원인지, 아니면 아닌건 아니라 말하고 도움이 되는 부하인지는 당연히 알수가 있죠.
2. 불법적인 지시를 정말 내렸다면, 당연히 따르지 않는다. 이것도 웃깁니다. 불법이라는 것도 결국 단편적으로 생각한거죠. 아까 말했듯이 관점의 차이인 것이고, 자신이 생각했을때 합당하지 못하고 합법적이지 않다고 하여 일을 하지 않는다 하면, 그것이 실제로 어떤지 한번 더 알아보는 과정이 필요합니다. 우리가 법전을 들고 있는게아니니, 합법인지 불법인지 판단의 주체가 아닌것이죠. 오히려 자신이 의사결정을 함부로 하여 회사와 국가에 큰 손실을 끼칠수도 있는 것이구요. 당연히 면접관들이 말하는게 이상한 압박질문일수 있겠지만, 너무 모범생으로 자라기만 원하는 사회에서 압박은 그사람의 진정한 속내를 파악할 유일한 방법입니다.
3. 갈등 해결의 측면에서, 당연히 상사가 불합리하고 부당한 지시를 하면 갈등이 생기게 마련입니다. 내 내면의 갈등, 그리고 지시를 따르지 않든 따르든 생기는 이후의 갈등. 사실 지시를 따르냐 안따르냐보다 이 과정이 중요한건데 무턱대고 이걸 불법적이니 안하겠습니다 하고 단편적으로 자르듯이 답변한게 부적절했다고 판단한 것일 가능성이 높죠. 항상 회사가 아니더라도 단체생활을 하다보면 결국 다른 단체와 충돌할수밖에 없는데 이때 회사의 편에서 회사의 이익을위해 움직일 사람을 뽑는것이기 때문에 그런거지, 만약 당신의 가치관과 신념이 옳다고 굳게 믿는다면 굳이 그 회사를 다닐 필요가 없어서 오히려 면접관에게 양해를 구하고 본인이 안다니는게 맞는 선택일것 같네요.

[@AK-gj4sr]

군대 안갖다왓음? 부당적=불법 이 아니라고...
선임이 짬때리는건 부당적이지만
선임이 탄약은닉같은걸 하면 불법이자나.
여기선 선임이 짬때릴면 어케할래지
어떤 미친면접관이 저놈이 탄약갖고째자 또는 간부를 죽이자 이런걸 물어보겟냐고

[@f_hoe8033]

그래서 모범 답안이 뭐지? 돈 써서 컨설팅 받으라는건가?

[@breal5902]

면접에서 모범답안 찾는것 만큼 도박이 없는거같은데요

[@mayjane5606]

본인이 생각한 베스트 답변을 말해야지 면접학원마냥 돈주고 100점짜리 답안지를 갖겠다고 원하면 결국 그거보다 더 나은 답변을 생각도 못하고 거기서 머물러버림. 면접을 합격하는 방법은 계속 생각하는거임.