Podcast: "Rückschritt kommt, wenn der Fortschritt zu schnell geht" | Lanz & Precht
Vložit
- čas přidán 2. 11. 2023
- Der Zeitgeist bahnt sich seinen Weg und macht auch vor dem kleinen Dorf in Gallien nicht halt. Im neuen Heft werden alte Gewohnheiten auf den Kopf gestellt, sogar Wildschweinbraten ist verpönt. So wie den Galliern im Comic geht es uns auch als Gesellschaft. Manchen ist das Tempo der Veränderung zu hoch. Wie reagieren sie auf den Veränderungsdruck und was bedeutet das für die Gesellschaft?
Darüber sprechen Markus Lanz und Richard David Precht in dieser Folge. Precht meint: "Rückschritt kommt, wenn der Fortschritt zu schnell geht." Aber der Rückschritt ist nicht das, was wir heute brauchen.
-----
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de/.
#Lanz #Precht #Podcast
![[Vowel]물고기는 물에서 살아야 해🐟🤣Fish have to live in the water #funny](http://i.ytimg.com/vi/3G9MH063Cx4/mqdefault.jpg)
Wie jede Woche einfach großartig.
Und an die Macher, bitte nicht einschüchtern lassen. Das in vermutlich mittlerweile 100 std Gespräch auch mal etwas gesagt wird, wo man sich geirrt, ist absolut menschlich. Es passt leider in unsere Zeit, dass sofort ein Skandal kreiert wird, wo keiner ist. Ich kann mich dem Gefühl nicht erwehren, dass eine ganz bestimmte Gruppe von Leuten nur darauf warten, wieder jemand oder etwas canceln und runtermachen zu können. Und wer die Absetzung eines so harmlosen Podcastes fordert, dem sollte man unter gar keinen Umständen nachgeben. Wo kommen wir denn hin, wenn jeder der sich mal falsch geäußert und später entschuldigend korrigiert hat, morgen seinen Posten räumen müsste. Ich fürchte die Büros, Werke und Ämter wären menschenleer.
Der Podcast ist seit seinem Beginn eine Bereicherung für viele Menschen. Und ich hoffe er bleibt uns noch lange erhalten!
Danke für die gute Unterhaltung, die stets zum Nachdenken anregt ❤
Stimme dir voll zu, aber wer ernsthaft behauptet in der realen Welt Politik gäbe es keine Verschwörung, dem ist es, Anhang der Weltgeschichte und Historie, entweder die politische Idiotie, oder selbst Teil der Verschwörung zu sein, zu zuschreiben!
💯
Die Cancel Culture fordert ihren Tribut. Warum sollte es Unterschiede geben... Wenn sich jemand über Migrationsprobleme geäußert hat, wurde er oder sie schnell abgestempelt.
das wichtigste wurde wieder nich angesprochen. diesmal is es nicht nur schnell sondern zwang. alternativlos.. alle anderen veränderungen konnte man leicht A schlicht nicht mitmachen und B kamen sie natürlich. schlicht weils besser war. du mussstes nicht autofahren anfangen oder in die fabrik.. es ging aber doppelt so schnell, gut und gab doppelt soviel geld. deshalb machten es fast alle gern. heute gibts garnix. im gegenteil. alles wird unangenehmer. man hat die nachteile aus allen welten und nicht mitmachen ist quasi verboten. heizen kost das 2-3 fache fahren kost das 2-3 fache- da wird 0 besser für mich. es wird nur teurer schlechter nerviger anders etc. 0 vorteile 10 nachteile und das dann noch mit zwang. geht ja auch garnich anders. sonst würde da ja kaum wer mitmachen. die grossen vorteile gibts ja nimmer...es ist eine rein künstliche veränderung die rein auf zwang beruht
Äääääääääääääääääääääääääääääääää
"Wenn wir wollen, dass alles bleibt wie es ist, dann muss sich alles ändern." (Von Giuseppe Tomasi di Lampedusa in Il Gattopardo) bringt den Podcast auf den Punkt. Das Problem in unserer Gesellschaft ist, dass es keine identitätsübergreifende Vorstellung davon gibt, welcher Weg für die erforderlichen Änderungen beschritten werden soll, wenn sich denn alles ändern muss. Wenn dann auch noch zunehmend ideologisch argumentiert wird, gehen tiefe Gräben auf, weil jeder auf seine eigene Meinungshoheit baut und nichts davon Abweichendes zulässt. Das ist es, was wir heute sehen....und der aktuelle Politikbetrieb schafft es auch nicht ansatzweise die Menschen mitzunehmen und einen vernünftigen, weniger spaltenden Weg in die Zukunft aufzuzeigen. Ich sehe turbulenten Zeiten entgegen.... Insofern, ein grandioser Podcast, meine Herren!!!
müssen tut man gar nichts :) Zum Glück gibt es im Leben immer Optionen. Es gibt einfach Leute die Veränderungen (nicht zwangsläufig Fortschritt) auf Teufel komm raus wollen und andere Menschen, die einfach glücklich sind, so wie es ist. Wenn ich mit meinem eigenen Leben zufrieden bin und keinem bewusst damit schade, ist das meiner Meinung nach vollkommen in Ordnung. Alles andere ist Druck von außen, von Menschen die zwanghaft alle auf eine Veränderung anpassen wollen. Von der man am Ende nicht mal weiß ob es dauerhaft wirklich besser ist. Denn am Ende ist alles nur temporär, manchmal länger, manchmal kürzer. Es gab sicher Zeiten zu Beginn der Zivilisation ohne Todesstrafen und dann kam jemand auf die tolle Idee das einzuführen. Ist das dann ein Fortschritt zum damaligen Zeitpunkt, mit der Moral von damals? Am Ende treffen einfach verschiedene Lebenseinstellungen und Moral aufeinander und dann gibt es Gruppen, die einfach für sich ihr Leben führen wollen und andere, die anderen diktieren möchten was sie zu tun haben. Ist die Gruppe der Aufzwinger kleiner, trifft sie je nach Größe der anderen auf Widerstand. Ganz normal. Ich stimme auf jeden Fall größtenteils dem Kommentar zu, bis auf das muss. :) Was wäre es schön in einer Gesellschaft leben zu können, wo die Menschen mitbestimmen und nicht eine Politik-Gruppe alles vorgibt und keinen Konsenz will.
Der Mensch steht prinzipiell in Abhängigkeiten. Und diese Abhängigkeiten verändern sich immer wieder. Sofern der Mensch sich nicht seinen animalischen und negativen Trieben ausliefern will (und demnach die seelischen Schattenenergien am Wirken sind), dann bleibt ihm nichts übrig als die Bewusstwerdung der Abhängigkeiten, der Probleme und der Lösungen. Man kann schlicht nicht beides haben: Unbewusstheit und Seelenfrieden. NoGo.
Die Seele reist bekanntlich zu Fuß. Diese Erfahrung macht jeder der eine "Auszeit" nimmt und sich auf Reise begibt. Bei Rückkehr passiert mir immer! so etwas wie "Wieder Eintritts Schwierigkeit". Und ja die Flutung von Infos in Real Zeit macht was mit uns. Das Verarbeiten und Reflektieren braucht Rückzug ins eigene Innere. Was dabei hilft, definitiv Asterix und die blaue Iris lesen. Und, ich zitiere mal Peter Lustig.....Abschalten, jetzt! Man muss ja auch mal im hier und jetzt sich selbst begegnen. Danke für diese neue Folge.Ich mag Euch 2 zu gern zuhören.Einfach Klasse.
Aha, da du schon das Religiöse ansprichst, wie kommt es das andere einfach Meditieren oder sich in ihren Garten setzen und auch zu ihrer inneren Ruhe zurückfinden oder wenn sie in den Urlaub fahren oder fliegen? Da ist auch niemand zu Fuß unterwegs.
Es gibt auch Menschen, die haben Stress zu Hause und finden ihre Ruhe auf der Arbeit. Ich weiß was Du meinst aber wie man seine eigene Ruhe findet, ist dann doch schon sehr individuell.
@@vomHansDampf mir ging es nicht um die Erholung,Relaxen ect.
Sondern um das Gefühl des Wiedereitritt in unser Gesellschafts/Alltagslebeben nach Reisen.Zu viel Arbeit kann auch als Flucht vor Realität gesehen werden(Hamsterrad) Ich glaube nämlich der Mensch sucht immer noch nach Sinnhaftigkeit seines Daseins. Weil, wir verdammt unklug mit uns! & unsren Resourcen umgehen.
Wenn man dann auf Reisen ist, ein Stûck geprägtes Leben weg lãsst, begegnet man neues unbekanntes auch in sich. Das umformt, ändert. Und diese Änderung macht mehr aus Individuen.
Nämlich anders blickend. Bloss ist hier Scheu klappen Blick Pflicht.
SCHÖNES WICHENENDE
Die Folge war sehr, sehr gut. Der Bezug zu Asterix war super. Auch das Schlusswort:" Es gibt kein Freiwilliges zurück!", hat mir sehr gut gefallen. Bitte weiter so!
Euer Podcast ist eine große Bereicherung. Ihr seid ein hervorragendes Team. Das aktuelle Thema wieder lehrreich & inspirierend behandelt. Euer Podcast sollte im Gymnasium "Schule machen". Erfrischend lehrreicher Unterrichtsstoff.
In der Schule sollte man dann vielleicht doch lieber Erstquellen statt Stammtischgelaber heranziehen.
@@i-am-the-slime😂😂 aber stammtischgelaber auf hohem Niveau ☝️
❤❤❤ä.ü
Ooooioooooooooöooöooooo
Wenn Fortschritt kein Mehr an Lebensqualität bringt, ist es kein Fortschritt.
..sagt der wohlgenährte Deutsche und lehnt sich zurück..
@@peterkugler6895die Dekadenzprobleme der linkswoken Kommunisten werden scheitern. Ist ein logisches Naturprinzip.
Die Welt der Asterix-Comics bieten die perfekte Kulisse für diese Debatte! Bin froh dass ihr das gebracht habt!
Dann wäre es an der Zeit, eine Sendung über den Zaubertrank zu machen. Denn ohne den, wären die Gallier auch nur spinnende, dekadente Römer???
Ich habe bis heute weder Smartfone, noch Handy, weil ich mir die Freiheit nehmen will, nicht unentwegt erreichbar zu sein
und auch ein stückweit unabhängig zu bleiben.
Ich frage mich, wie die Menschen reagieren würden, wenn morgen Weltweit das Internet zusammenbrechen würde. Kein GPS, kein Telefon, keine bargeldlose Bezahlung und auch kein Internethandel.
Und wenn sich dieses Ereignis über einen Zeitraum von mehreren Jahren abzeichnen würde.
Wir machen uns m.M. sowas von abhängig von dieser Technologie und übersehen, oder wollen die Gefahren übersehen.
Vielleicht wäre es klug, wenn wir auf lange Sicht, neben der Digitalisierung auch noch etwas analog blieben.
Ich bin mir nicht sicher, ob Telephon, Taschentelephon und GPS etwas mit dem Internet zu tun haben.
@@jrgptr935 In Gewisser weise doch. Ich bin bei Vodafone Kabel. Telefon und Internet läuft über den Router. Hatte vor Tagen weder Internet noch Telefon noch TV. Internet -Telefon GPS bekommen wir über Satelliten. Was, wenn diese durch evtl. Zerstörung ausfallen. Die Weltweiten Konflikte nehmen zu. Dem "Westen" werden Kampfansagen gemacht. Und es ist doch ein leichtes, wichtige Satelliten per Raketenbeschuss zu zerstören.
Daher sollte man sich vorher überlegen, ob es schlau ist, alles auf diese Technologie zu setzen. Wir machen uns damit sehr angreifbar.
@@PierrePaix Das ist ja das gefährliche. Solange alles funktioniert ist alles ok.
Aber hier kann man im Falle eines "Gau's" nicht mal eben Schadensbekämpfung betreiben und wir schon gar nicht.
Und mit so einer fragilen Infrastruktur
könnte man uns ganz schnell lahm legen.
Dafür würde es ausreichen, niemandem deine Nummer zu geben.
Inwieweit es dich einschränkt immer eine Landkarte dabei zu haben, ist etwas unklar.
Welche Gefahr bestünde denn, wenn Du CZcams, dass Du jetzt wohl am PC schaust, stattdessen in einem ICE schaust ?
@@holger_p Wahrscheinlich ist er auf Therapie und man hat ihn davor gewarnt, das er seine Kontrolle verliert, wenn er auch noch damit anfängt. 😀
Danke,Ihr habt es voll auf den Punkt gebracht.
Ob 67 Geschlechter wirklich ein Fortschritt sind wage ich zu bezweifeln.
Da ist der Rückschritt schon passiert würde ich sagen
Es sind ja keine Geschlechter, sondern "Geschlechtsidentitäten". Aber ich verstehe schon, was Sie meinen. Und ich stimme Ihnen zu. Es ist ein Pseudo-Fortschritt ...
@@daddybloggt571was für Pseudo-Fortschritt.
Das mit den 67 Geschlechtern ist einfach nur ein dummes Strohmannargument. In keinem ernsthaften politischen oder gesellschaftlichen Diskurs geht es um 67 Geschlechter...
Das ist des Kaisers neues Kleid...😄
Podcast hat mal wieder den Nerv der Zeit getroffen. 🎉❤
Ilemare - euer Gespräch bringt mich immer zum Weiterdenken. Es ist inspirierend, unterhaltsam und lehrreich. Auch euer Humor kommt gut dosiert.
Hört nicht auf mit eurem podcast!
Großen Dank 😊
⚠️ Wer ernsthaft behauptet in der realen Welt Politik gäbe es keine Verschwörung, dem ist es, Anhang der Weltgeschichte, entweder die Idiotie, oder selbst Teil der Verschwörung zu sein, zu zuschreiben!
aber den eigenen namen nicht schreiben koennen...
Euer Podcast ist eine feste Größe in meinem Alltag und immer ein Lichtblick. Danke🎉😊
Ein sehr guter Podcast. Nehme wieder viele neue Gedanlen in die nächsten Woche mit. Danke!
Ja, Lieschen und Fritz lieben Schlanz und Specht. Ich liebe die Parodie von Kalkofe auf Specht. Hätte Specht irgendeine Art von Rückgrat, würde er diesen Podcast sofort verlassen. Und Schlanz? Der redet einfach weiter mit sich selbst, das kann er sowieso am besten.
"Die ruhigen Merkeljahre waren die Ruhe vor dem Sturm". Genau, zu viel Zeit an der Macht und zu viele Risse, die allmählich enstanden sind : Migration (!) und Integration (!), Klima (?), der Brexit (!!!) , der Rechtsruck (!) der Wohnungsmangel (!), die Energieversorgung (!)- zu sehr auf Russland angewiesen; der böse Trump hatte davor gewarnt, remember ? - u.a. Wir schaffen das ! Ach... ich frage mich, ob die Ex-Kanzlerin nachts schlafen kann... Mittlerweile bangen viele um ihre Zukunft. "Was passiert, wenn die Wohlstandsentwicklung in Deutschland rückläufig wird ?? " Insbesondere in der Migration sehe ich eine grosse Gefahr. Einerseits werden Flüchtlinge in Europa generell mit einem Cocktail empfangen - EU-Migrationspolitik zu lasch !- , andererseits... was erwarten die Vertriebenen von den Europäern ?? Wissen sie denn nicht, dass deutsche Städte und Dörfer am Limit sind ? Dieser junge Mann aus Syrien, der in Deutschland Bürgermeister wurde, ist ein Glücksfall Die Sache ist, ich könnte mir nicht ein Leben unter der Brücke vorstellen oder in einem Zelt; ich würde lieber mein Heimatland nicht verlassen. Ich würde den Schmugglern keinen Cent geben. Ach...Diese Leute haben wirklich ein Brett vorm Kopf ! Ich weiss, ich weiss, das klingt abwertend, ich bekomme einen Korb... das stimmt ! Niemand traut sich, es zu sagen, aber tja, es tut mir leid, das ist die Wahrheit , die treiben uns in die Ruine, die tragen zur sozialen Abstieg bei. Dasselbe passiert hier, nur in einem anderen Kontext. Menschen, die alles vergessen - die Werte, die Würde, die Ideale, die Republik, die Bildung, die Justiz, die Korruption ( !!! ), die Zukunft ihrer eigenen Kinder ( ! ) , etc., weil es ihnen sehr schlecht geht. Armut kann so ein Verhalten nicht rechtfertigen !! Die haben auch ein Brett vorm Kopf, die bräuchten eigentlich eine Gehirntransplantation, denn die treiben uns auch in die Ruine, weil diejenigen, die in Not ( keine Familie, keine Schule, keine Arbeit, keine Zukunft und ewig von Sozialhilfe abhängig ) geraten, immer mehr sind und weil sie wählen gehen ! Dramatisch... "Was uns zusammenhält... ?" Die Werte, definitiv, ...ja, und den gemeinsamen Blick auf die Zukunft. Schade, wir sind immer weniger...Also, der letzte Teil des Gesprächs war sehr inspirierend... Da seht ihr ja : Der Podcast begleitet mich auch die Woche über. Viele Grüsse !💖
Lieber Herr Precht, lieber Herr Lanz, bitte lassen Sie sich durch die unvermeidlichen Nörglern nicht unterkriegen. Ihr Podcast begleitet mich seit zwei Jahren freitags auf den Weg zur Arbeit. Ich freue mich jede Woche auf eine neue Folge. Auch wenn ich mit Ihnen nicht immer übereinstimme.
Ich würde mich beschweren oder die bezahlten Gebühren zurückverlangen. Du hast kein ZDF - Schleimherzchen bekommen. Das ist eine absolute Frechheit.
Wir müssen von zwei Veränderungen sprechen:
1) Notwendige Veränderungen, die zum Beispiel eine gesellschaftliche Ungerechtigkeit wegmachen, wie z.B. gleiche Bildungsrechte für Frauen und Männer. Gleiches Wahlrecht für Mann und Frau etc.
Also kurz gesagt, jede Veränderung ist gut, die unterm Strich für die Allgemeinheit eine Verbesserung dar stellt.
2) Unnötige, sogar schädliche gesellschaftliche Veränderungen, die als modern deklariert werden, aber sehr häufig sogar gute Veränderungen und alte gute Gewohnheiten zu Verdrängen drohen. Solche Veränderungen werden von den Menschen härter bekämpft.
Z.B. Es ist eine positive Veränderung, wenn die Gesellschaft, Menschen mit einer anderen sexuellen Orientierung respektiert.
Es ist eine gesellschaftliche Realität, dass von Natur aus Menschen gibt, die sich sexuell vom gleichen Genschlecht angezogen fühlen. Sie zu tolerieren lernen, ist eine gute sogar notwendige Entwicklung in der Gesellschaft.
Wenn aber chirurgisch durchgeführte Geschlechtsveränderungen in den Schulen als eine moderne gesellschaftliche Veränderung propagiert werden, dann muss sich die Gesellschaft dagegen währen, weil man intuitiv merkt: Hier wird was Gutes verdrängt und was Schädliches installiert.
Eine Gesellschaft muss Wachsam bleiben: Sie muss sich immer fragen: Welche Ideologie will was verändern?
Denn Ideologien haben immer eine sehr starke Neigung zu Extremismus.
Dir ist aber schon klar, dass Homosexualität früher praktisch mit den gleichen Argumenten bekämpft wurde wie jetzt die trans Community?
Wie kommst du auf die Idee, dass der Kampf gegen mehr gesellschaftliche Gerechtigkeit hier ein anderes Ergebnis hervorbringen wird als der Kampf gegen die Rechte der Frauen oder gegen die Rechte von Homosexuellen Menschen?
Wenn sich eines zeigt, dann dass die ewig Gestrigen am Ende immer verloren haben. Sie mussten es halt immer 20 Jahre später einsehen als der Rest der Welt 🤷
Es ist völlig willkürlich und eine extrem schwache Begründung für eine Ablehnung einer Sache, dass jemand "intuitiv merkt: Hier wird was Gutes verdrängt und was Schädliches installiert". Dieses "intuitive Merken" gab es bei tausenden von Veränderungen, die wir heute als richtig erachten. Eingeschlossen derer, die Sie ein Satz vorher als positive Veränderung deklarieren: dass man Menschen mit einer anderen sexuellen Orientierung respektiert. Vor 100, 50 Jahren - oder sogar immer noch heute in bestimmten Ländern merkten und merken sehr viele Leute bei der Homosexualität "intuitiv: Hier wird was Gutes verdrängt und was Schädliches installiert". Und das sage ich wohlgemerkt in der Selbstreflektion, dass ich selbst gegenüber der frühen, gehypten Geschlechtsangleichung skeptisch gegenüber stehe. Mein Gefühl ist aber hier wie dort eine denkbar schlechte Begründung, ob diese Sache gut ist oder nicht.
Stattdessen muss man in der Sache Daten sammeln, mit den Betroffenen reden, Wissenschaft betreiben, Erfahrungen anderer Länder usw vergleichen. Wenn es objektiv dann keine Aussage darüber gibt, ob etwas gut oder schlecht ist, dann kann man höchstens sich an Mehrheitsmeinungen und Abwägung dieser gegenüber der von Minderheiten orientieren, versuchen Kompromisse zu finden usw.
In der Schule wird sicher nicht die Geschlechtsverwandllung propagiert. Woher haben Sie so einen Quatsch?
Die Pille ist auch ein hormoneller Eingriff. Sterilisation. Schönheits-Op‘s.
Es sind Leute wie Sie, die individuelle Entscheidungsfindungen vergesellschaftlichen.
Naja, ich würde das nicht gleich als ideologische Veränderung nennen, sondern eher Übereifer oder lobbyistische Interessen. Man darf dabei auch keine daraus resultierende Extremfälle als Maßstab nehmen sondern schauen, wie sich die Gesellschaft nach der betroffenen Kindheit entwickelt. Gleich immer laut loszuschreien, bei Dingen, die einem selbst nicht einmal betreffen, das halte ich für falsch und ist auch irgendwie ideologisch. Es reicht eine gesunde Skepsis an den Tag zu legen und diese auch offen kund zutun, dabei muss man aber echt aufpassen, wie weit man sich aus dem Fenster lehnen möchte und ob das Ganze dann doch nicht übertrieben ist/war.
Ihr beide und eure Diskussionen sind meiner Meinung nach Unumgänglich für das Denken der Menschen der moderne. Eine Symbiose aus Entwicklung und Fortschritt in 49 Minuten. Dankeschön ❤
"Diskussionen" - hört hört! Die moderne!
Ich kann da kaum noch zuhören, ohne lachen zu müssen.
Da hab ich sofort die TV Total-Parodien im Kopf...besonders als es mit Asterix anfing.
Dennoch interessant. 😂
Man kann ein Leben in „Sachzwängen“ und „Zeitlos sein“ kombinieren.
Konzentriert/aktiv sein und dich von aussen betrachten, meditativ und ruhig sein sind sogar wichtige Elemente um ein gutes Leben zu haben.
Ich denke, dass nicht die Geschwindigkeit der Veränderung das Problem ist. Statt dessen einfach die Tatsache, dass die Veränderungen nicht von technischem Sachverstand getrieben sind sondern von ideologisch getriebener Selbstgefälligkeit. Ein Beispiel. Jeder weiß, dass der kritische Punkt bei den Erneuerbaren Energien die nicht planbare Verfügbarkeit ist. Wir haben Versorgungslücken die irgendwie überbrückt werden müssen. Entweder mit Speichern oder mit klassischen Quellen. Jetzt will die gegenwärtige Politik aus allen klassischen Quellen aussteigen. Das heisst in logischer Konsequenz, dass es mit der Speicherung klappen MUSS. Dieser Frage liefern wir die Energieversorgung Deutschlands auf Gedeih und Verderb aus. Aber die Speichertechnologie haben wir nicht. Und zu mindest in der saisonalen Speicherung setzt die Politik auf Wasserstofftechnologie. Das ist eine Technologie die bis dato immer dann gescheitert ist wenn man sie in der Breite einsetzen wollte. Das liegt an der bekannten Wirkungsgradproblematik und noch viel mehr an der immensen technischen Komplexität der Technologie. Diese Komplexität lässt sich in einem Forschungsprojekt noch bedienen. Deshalb sieht das in Forschungsprojekten immer so aus als wäre die Technologie kurz vorm Durchbruch. Aber den immensen Aufwand zur Betreuung der Anlagen kann man in der Breite nicht betreiben. Das ist meine Erfahrung die ich als Ingenieur mit sehr viel Erfahrung in diesem Bereich machen durfte. Aber das darf man nicht mehr sagen. Man wird sofort beschimpft und in irgendwelche dunklen Ecken gestellt. Und es gibt immer irgendeinen Theoretiker der zumeist in Ermangelung praktischer Erfahrung nicht zögert das Blaue vom Himmel herunter zu versprechen in Sachen Wasserstoff und welche Probleme man damit bald lösen könnte. Das verrückte ist, dass dieser Theoretiker dann Forschungsgelder bekommt und einen Auftrag an den Praktiker vergibt mit der Bitte um Umsetzung. Genau an den Praktiker auf den er zuvor nicht hören wollte.
Die Ingenieurskultur die uns einmal gross gemacht hat ist inzwischen gänzlich unter die Räder gekommen und einer Sucht nach moralgetriebener narzistischer Selbsterhöhung gewichen. Das beobachte ich in der Politik gleichermaßen wie in den Medien.
Erst wenn wir in dieser Sache wieder auf ingenieurwissenschaftliche Experten hören wird unser Land wieder die Kurve kriegen. Das ist meine feste Überzeugung. Und dann wird sinnvolles Arbeiten in diesem Bereich sicherlich auch wieder Spaß machen.
Das sehe ich schon anders. Die Geschwindigkeit des technologischen Fortschrittes ist für viele schon problematisch, sehr viele Menschen halte ich auch für veränderunsmüde. Daher der Erfolg von Parteien die mit der Parole kommen m: "früher war alles besser" siehe AfD.
wenn man die ganze Breite der Bevölkerung betrachtet gibt es ja immer alles. Ich wollte mit meinem Statement auch nicht sagen, dass es diesen Effekt gar nicht gäbe. Aber ich sehe eine erhebliche Gefahr in folgendem Zusammenhang. In Krisenzeiten kommt es stark auf die Qualität der Führungsmannschaft an. Top Führungsleute bringen top Leute in Schlüsselpositionen. Statt dessen bringen zweitklassige Führungsleute solche in Position, die bestehende Probleme schönreden. Und diese Betrachtungsweise halte ich für eine typische Betrachtungsweise mit der die Politik und auch viele Journalisten sich bestehende Probleme schönreden. Nach dem Prinzip "es kommen ja viele nicht mehr mit weil sie überfordert oder vielleicht ein bisschen dumm sind - aber wir machen selbstverständlich trotzdem alles richtig". Man muss sogar ein bisschen aufpassen weil dadurch mMN die Demokratie ein stück weit ausgehebelt wird. Insbesondere der Wille den Wählerwillen zu erkennen und zu akzeptieren und in der gewählten Politik abzubilden. Ich erkenne so zu sagen, dass die Bevölkerung zu erheblichen Teilen anders wählt als es mir gefällt stelle aber meine eigene Botschaft als Vertreter etablierter Parteien dennoch nicht in Frage weil ich annehme, dass ein erheblicher Teil quasi "ausser konkurrenz wählt" weil sie auf Grund ihres Überforderungsstatus in ihrem demokratischen Abstimmungsverhalten quasi nicht mehr ernst zu nehmen sind. Darin sehe ich eine erhebliche Gefahr. Ich bin zB selbst Ingenieur mit viel Erfahrung im Bereich Energiespeicherung und sehe, dass die gegenwärtige Politik mMn nicht funktionieren kann und seit Jahren (Jahrzehnten) schöngeredet wird weil Echoräume geschaffen werden die kritische Stimmen gar nicht zulassen. Darin sehe ich eine Erhebliche Gefahr für den Standort. Den Hintergrund dazu habe ich ja bereits im Eingangsstatement beschrieben. @@davidmender307
Das Problem ist weniger die Technologisierung, sondern der verengte Fokus auf Kapitalismus, kalte Rechnungen, Umkehrung von Verantwortung und Schuld. Wenn der Mensch zur Zahl wird, die Verbundenheit zerstückelt wird, weil es sich so schön rechnet.
Das ist Einbildung. Es geht ja vor allem um Dinge wo es keinen echten Sachverstand gibt, wo es mal heißen muss "Probieren wir das mal aus und schauen was passiert". Diejenigen die behaupten zu wissen was passieren wird, sind meist nur überheblich, vielleicht auch einfach ängstlich.
Und niemand verspricht irgendwas !!!!! Es heißt immer "wir versuchen mal diesen Weg", "wir setzen auf dieses Pferd".
Offenbar sind die LEute aber zu doof, ein nuanciertes Deutsch zu verstehen, wenn jede beliebige Aussage als Versprechen gedeutet wird.
Unsere Ingenieurskultur beruht auf Versuch und Irrtum. Sich was ausdenken, gucken obs klappt und korrigieren. Davon ist überhaupt nichts abhanden gekommen.
Nur Leute die behaupten, man könne alles am Schreibtisch entscheiden, und wisse ja alles vorher, was passieren wird, die vermehren sich irgendwie.
Diejenigen die alles ganz genau wissen, sind die Gefährlichen.
Ich habe mich seit längerem gefragt was diesen Podcast so interessant macht. Mein Ergebnis ist ZEIT. Der Podcast nimmt sich Zeit. Das gibt es kaum noch.
Mit was für nem Sche....man seine verbringen kann.
@@norbertniemann8415 Halt den Mund und verzieh dich wieder in die Untiefen des Internets.
Untiefe, das ist auch so ein schwabbeliger Begriff- heißt das jetzt flacher Bereich oder große Tiefe? Ronny, geh´zur Untiefe!!! Könnte von L&P sein- dann kann man sich auf eine Position und deren Gegenteil festlegen.🤗. Nie mehr Fehler machen- nur der Ronny ersäuft 😥
@@hector-nu6gl
Stichwort ZEIT:
sprecht doch nicht so hektisch, nehmt euch doch mehr Zeit…
Ansonsten seid Ihr Spitze!!
Schöne unaufgeregte Folge,die zum Nachdenken anregt 👍
Ja, ich komme aus dem Nachdenken nicht mehr heraus. Jetzt muss ich wohl zur Psychotherapie.
@@ManBad88 Hauptsache du belästigst niemanden der sich das anhört um unterhalten zu werden, ihr Trolle könnt euch gleich verpissen.
Also ganz ehrlich, ich hab damit kein Problem mit der Schnelligkeit. Ich finde es eher bedauerlich, dass die letzten 20 Jahre klimamäßig und dadurch die ganzen Veränderungen, nichts passiert ist. Und deshalb muss es jetzt auch schnell gehen. Wir haben das Pariser Klimaabkommen und wir haben die Vorgaben von der EU. Beides wurde nicht umgesetztund jetzt muss es halt eben schnell gehen.
Das Frauenstimmrecht im Kanton Appenzell Innerrhoden, auf Bundesebene konnten sie bereits seit 1971 wählen/stimmen, wurde 1990, auf Druck des Bundesgerichts eingeführt.
1990, Frauenstimmrecht ,ziemlich....spät.
Da sieht es in Deutschland schon anders aus .Wir sind an einem Punkt erreicht, wo der Feminismus, wie ein Gummiband in alle Richtung dehnbar ist ,und die Männer demnächst um ihre Gleichberechtigung kämpfen werden.
Hervorragendes Sicherheitssystem in Hamburg Molotovcocktails und Kindesentführung im privaten Audi PKW auf dem Flughafen. Wird richtig was geboten von den Zwangsgebühren und Steuern. Wäre ein vernünftiges Rechtssystem vielleicht eine Möglichkeit? Artikel 1 Grundgesetz könnte man mal lesen.
Waren mal wieder tolle Gedankengänge dabei ' Danke dafür.
Total angenehmer Podcast 👍 ich sollte echt mal schauen, dass ich mir „die weisse Iris“ mal besorge ^^ was man davon hört klingt ziemlich geil :-)
auch den Aspekt des Stammesdenkens find ich interessant. Rupaul spricht ja auch immer von Dingen wie „find your Tribe“.
So Dinge wie Verbreitung von Zeitgeist und Kultur kann sich ja Online verbreiten aber tatsächlich weiss ja z.B. auch nur mein ehemaliger Mitschüler wie es in unsere speziellen Klasse miteinander war. Jedes Mitglied der Gruppe formt ja dieses bestimmte soziale Umfeld in diesem Raum zu dieser Zeit. Man kann natürlich mit einer Lebensabschnittsbegleitereinstellung an sein Umfeld herangehen und davon ausgehen, dass die Kontakte sich verlaufen, blockieren, ghosten. Ich geh lieber davon aus, dass Kontakte bleiben. Da hilft ne ernstgemeinte Entschuldigung auch langfristig eher als konfliktaversives Verhalten. Man läuft sich früher oder später vermutlich sowieso wieder über den Weg, wenn keiner von beiden wegziehen möchte. Ich hör mir euern Podcast eh gern an - gibts den eig nur hier oder auch auf spotify oder so?
Fantastisch euch zuzuhören. Bitte mehr davon. Bitte auch mit Gast Auftritten. Würde mich noch mehr interessieren. Aus verschiedenen Blickwinkeln. ❤❤❤❤❤
Wenn man die freie Wortwahl (Gendern/Nicht Gendern)- nicht politisch regelt, würde es bedeuten, dass Menschen durch eine derzeit kleine intelektuellen Elite gezwungen würde zu gendern (Beispiel Studium), wenn man Gendern nicht verbietet, würde es bedeuten, dass viele Menschen durch bestimmte dynamiken gezwungen würden zu Gendern. Z. B. weil manche Unternehmen es sich nicht leisten könnten in den Ruf zu geraten nicht woke zu sein, müssten sie eine kommunikative Richtlinie zum Gendern erlassen. Das ist nicht der Weltuntergang, dennoch würde eine Minderheit über eine Mehrheit bestimmen. Ähnlich wei es in anderen Bereichen auch gesellschaftliche Schranken und Grenzen braucht um die Freiheit des Einzelnen zu schützen. Dies sollte zumindest so mitgedacht und diskutiert werden, wenn man diese Frage analysiert. Ich finde das Thema nicht so wichtig, aber es ärgert mich, wenn so getan wäre als gäbe es diese Effekte nicht. Wenn Makron Gendern in öffentlicher Kommunikation untersagt, heißt es, er erlaubt Menschen in ihrer ursprünglichen Form zu sprechen. Das "Regeln" und das "nicht Regeln" führt zu de facto Verboten für einen Teil der Bevölkerung - man kann sich da nicht nicht entscheiden.
Den herbeiphantasierten "Genderzwang" gibt es in der Realität nirgends...
Naja, aber was Sie meinen, die Freiheit zu haben zu gendern oder nicht, wäre besser bewirkt, wenn man politisch/gesetzlich eben diese Freiheit zugesteht. Also verbietet, einen Zwang einzuführen. Nicht verbietet, zu gendern. Aber vllt hat Macron ersteres gemacht, ich hab das nicht so verfolgt.
@@hooplehead1019 Das wäre vielleicht eine Möglichkeit, es ist natürlich fraglich, ob ein formales Verbot die Ausdrucksfreiheit des Einzelnen einzuschränken, informal durchsetzbar ist. Ich vermute nicht, dass dies gelingen würde. Aber vielleicht wäre es ein gute Positionierung und es würde vielleicht auch die Hetzer beruhigen.
Man solle nicht in den Schatten eines anderen treten, weder in der Partnerschaft, in der Erziehung, und schon gar nicht politisch.
@@coga-ve1to wie ist das gemeint?
hallo, Leute.... also das mit der Seele anfangs hat mich schwer beeindruckt... Rudolf Steiner sprach davon, dass die Seele Zeit braucht, um nachzukommen, sozusagen..
das ist eine tolle Beruhigung für mich persönlich grad, weil dies auch ein Trost sein kann, geboren aus einem Versprechen heraus.. also echt, Leute da draußen.. diese Geschwindigkeit, ich habe aufgehört, sie zu leben seit einiger Zeit bewege ich mich nicht recht viel schneller als ein Faultier und wisst ihr was ? Das tut unendlich gut. Liebe Grüße aus Bayern
Christoph sieber "Lieber faul, als immer müde"
@@mariahildegardkullchen9258Gerhard Schröder - ,,Es gibt kein Recht auf Faulheit ,, . Von mir - Hartz 4, und der Tag gehört Dir . 😊
Nun ja, manche Leute brauchen es auch schnell um sich wohl zu fühlen. Problematisch wird es, wenn es zum Maßstab für alle werden soll... Manche sind gedankenlich unterwegs wie ein Rennboot. Ich bin mehr der Containerfrachter. Mich kannst du nicht alle 30 Minuten mit was anderem beschäftigen, dafür erreiche ich ganz andere Kapazitäten.
Die einen sind gedanklich sehr beweglich und flexibel, die anderen sehr akribisch und tiefenwirksam. Beides hat seine Vor- und Nachteile.
Mentale und seelische Zustände würde ich dabei gar nicht so trennen, es ist eher schädlich wenn das nicht harmoniert.
Ich konzentriere mich nur noch auf das, was ich gerade tue. Was morgen ist, ist morgen.😊
"Wir müssen die Menschen mitnehmen"... den Satz aus der Politik verstehe ich so, dass die Gesellschaft ihre Gedankengänge nachvollziehen kann und weiß, was zukünftig wichtig ist bzw wird. Mit anderen worten, die Politik muss transparenter arbeiten.
Michail Gorbatschow ( *2. März 1931 - + 30. August 2022) sagte bekanntlich mal, wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. Geschichte wiederholt sich.
@Specht - Es fehlen hunderttausende Fachkräfte in Dummland. Erzähl bitte mehr aus Bullerbü.
Endlich mal wieder ein Podcast, den ich von den beiden erwarte und wofür ich die beiden liebe!
Die Falschaussagen über die Nicht-Existenz einer bürgerlich-liberalen Ideologie direkt zu Beginn ist Ihnen entgangen ?
Eine der schwierigsten Folgen, bei den sich häufenden Verkürzungen…
verliebt in sich selbst
Die Info unheilbar erkrankt zu sein, hat mein zeitbild total verändert!!!
Was ist Fortschritt? Gender, Feminismus, Wokeismus, Transhumanismus etc? Dann bin ich lieber rückständig und altmodisch und genieße das Familienleben und die Natur.
Also beim Thema Frauengleichberechtigung und dass das auch für die Transleute, Schwule, also im Grunde für jeden Menschen gilt, da bin ich lieber fortschrittlich oder auch rückständig, je nachdem welche Epoche man wählt. Ich bin 45 und ein Ossi und irgendwie hat es für mich das Problem noch nie wirklich gegeben. Aber beim Gendern etc. bin ich auch raus, weil das offensichtlich nur eine Ideologie ist, keinen Sinn ergibt und auch sich mit der deutschen Sprache so überhaupt nicht vereinbart.
Ich glaube die Frauen in Appenzell Innerhoden konnten sogar erst ab 1991 wählen. Da konnten sogar die Russen relativ frei wählen.
Danke!
1991 auf kantonaler Ebene. Auf bundes Ebene durften auch die Innerrhoderinnen ab 1971 abstimmen und wählen.
Innerhoden... ich werde nicht fragen und auch nichts sagen... ^^
Das zweite "r" macht den Unterschied 😂
Gruesse aus Kathmandu, ein anderes Jetzt 😂.
Sehr schöne Folge.
Das Thema rund um technischen Fortschritt vs. "menschlichen" Fortschritt ist sehr interessant - und auch sehr deprimierend, wenn man wirklich sieht, wie weit "zurück" und "auseinander" die Gesellschaft doch trotz der 24/7 verfügbaren Informationen ist.
Ich musste dabei auch an die ganzen Zukunftsvisionen der letzten Generationen denken, mit den ganzen Robotern und fliegenden Autos, die sich immer nur auf den technischen Fortschritt bezogen, niemals aber auf den menschlichen Fortschritt.
Beim Thema Konservativismus musste ich kurz zweifeln, aber Precht hat die Kurve noch gekriegt. Die Frage ist eben auch hier "Was darf Konservativismus?", wenn man in einer Welt lebt, die aktuell immer mehr im Wandel ist. Sonst hat man am Ende ein politisches Messi-Syndrom.
Der Schlussatz ist auch super.
Was mir fehlt, ist dass man auch in der Moderne etwas "Grönland" leben kann mit adaptierten Lebensweisen: Minimalismus, Slow Living, Achtsamkeit und so die positiven Seiten beider Welten vereinen kann.
Der Podcast hat mir sehr gut gefallen. Aber ich glaube, ihr verharmlost das Gendern zu sehr. Ich liebe unsere schöne Sprache und durchs Gendern wird sie total verunstaltet, das tut mir innerlich weh.
Richard hat an anderer Stelle mal gesagt, "Spaltung ist, wenn man sich nicht mehr auf eine gemeinsame Wahrheit einigen kann".
Und kontextbezogen gibt es diese Spaltung ganz sicher, es gab sie schon immer, nur die beiden Gruppen müssen groß genug sein, damit man es als Spaltung der Gesellschaft bezeichnet.
Nun, weil ich in einer anderen Seite in einem Workflow war, drückte ich diesen Vorschlag von YT nicht gleich weg. Nach 5 min. war ich trotz einer Skepsis angefüttert. Fazit: Es war eine lässige Unterhaltung mit vielen Gedanken. So Pi-mal-Daumen 30-60 % der Gedanken erschienen mir aber eher quasi fehlgeleitet, aber dennoch ist es anregend zuzuhören ! - Fehlgeleitet - oder deswegen ?
Verschont uns mit diesen Menschen 😮
Wo wäre wohl Lanz, wenn er nicht nach dem System reden würde. Ich denke er wäre in Geschichtsbüchern.
Und Leute wie Sie reden einem banalen System dem Mund nach: Dem Anti-System.
Merke: Die schlimmste Marionette befindet sich im eigenen Kopf.
Ich bin froh diesen Podcast entdeckt zu haben ❤ bitte macht weiter so!
Die Zeit ist für alle dieselbe, also was solls ?
Wieder sehr interessant. Eines meiner wöchentlichen Highlights.
Das finde ich auch und erklärt vieles. Politiker leben auf jeden Fall in einer anderen Welt, in der ich nicht leben möchte.
In Äthiopien wird das Getreide gedroschen, in dem die Kühe im Kreis darüber laufen, das zum unterschiedlichen Tempo der Kulturen
Wie immer, es tut so gut Ihnen zuzuhören, danke
@Specht - Ja, man kann auch in Afrika die deutsche Vollversorgung googeln.
Mehr zum neuen Asterix-Band "Die weiße Iris" lest ihr hier: kurz.zdf.de/7agX4/
Mega Gespräch, vielen Dank euch beiden 💥🥳🌹
Danke für eure anregenden Gedanken, die nehme ich mit in meinen Sonntag😊
Zum Thema Eisenbahn und 30km/h:
Vielleicht hat das ja tatsächlich damals (wie heute) unser Gehirn erweicht und wir sind deshalb heute alle so strunz dämlich!
Das heißt Leute, die fliegen, ICE fahren oder gegen das Tempolimit sind, sind besonders doof? 😮
Sorry Markus…2500 v.C gab es keine Mammuts mehr…!
Ich dachte auch erst es sei Blödsinn, aber bspw. das Zwermammut gab es noch zu einer Zeit als schon Pyramiden gebaut wurden. Beides liegt ungefähr 4.000 Jahre oder mehr zurück.
_Die drei Pyramiden wurden zwischen 2.590 und 2.470 v. Chr. von den Königen Cheops, Chefren und Mykerinos errichtet._
_Fossilienfunde belegen, dass auf der Wrangelinsel noch bis etwa 1700 v. Chr. das Wollhaarmammut zu Hause war._
ja das stimmt das ist echt falsch, aber ist schon relativ nah dran ich hätte andere Vergleiche gemacht die sehr deutlich aufzeigt wie verzerrt wir die Zeit wahrnehmen wie z.B. das Kleopatra näher an der Mondlandung , den Weltkriegen oder dem Bau des ersten iPhones gelebt hat als am Bau der Pyramiden von Gizeh. Oder das die Oxford University älter als das Aztekenreich.
Wer weiß das schon.
Sehr richtig! Und auch das mit den Pyramiden in Gizeh ist recht schwammig 😊 ich glaube er meint auch eher den zivilisatorischen Gegensatz allgemein.
Christopher Clark verehre ich auch sehr !😊
Liebe Lanz und Precht, die Evolution hat uns großzügigerweise ein außergewöhnlich teures Großhirn geschenkt, und das aus einem sehr guten Grund.
Freiheit entsteht nicht aus technischem Fortschritt, sondern das man mit weniger schöpferisch leben kann.
Und uns entwickeln uns auf die mühsam Aufgabe. aufmache gut gelaunt die neue
Entwicklung zu schaffen
Ich liebe euren Podcast!
Macht weiter bitte! Ich macht das auch noch mit 100 jahren im buckel ❤
Auweia!
Die FDP testet noch, ab welcher Geschwindigkeit es auf der Autobahn zur „Gehirnerweichung“ kommt.
Precht hat sich bisher nur einmal in seinem Leben geirrt: Da dachte er, er hätte sich geirrt und dann hat er doch Recht gehabt.😂
ich lobe das freie dialogisieren, fast griechische art
Jetzt weiß ich, was ich so schön am Podcast finde: Er wirkt nicht kontrolliert, sondern echt.
25:10 Das war schon vor Jahren so.
"Innenpolitisch nimmt die Ungleichheit auch weiter zu" (12:45). Ein Blick ins Internet reicht um von jedem Winkel der Welt den Reichtum weniger zu bestauen, sozusagen "Hyper Vergleichbarkeit". Bestehende Unleichheiten werden so noch viel offensichtlicher. Die resultierende Unzufriedenheit schafft dann die extreme politische Polarisierung und die Flucht in andere Realitäten. Der Mensch vergleicht sich nunmal gerne.
Wie reagiert unsere Gesellschaft auf den Zeitgeist/Fortschritt?
Den Versuch,eine Antwort auf diese Frage, anhand von Comics/Asterix zu finden, GRANDIOS !
Faszinierend wie Ihr Euch im gegenseitigen Gespräch immer weiter auf geistige Höhenflüge hochtreibt. Ich darf im Zuhören Eueres Podcast in kurzer Zeit erstaunlich viel lernen, was ich damals im Gymnasium und später kaum so tiefgreifend aufzunehmen bereit war... Auch wenn ich nicht immer alle Euere Meinungen vollumfänglich nachvollziehen kann, bin ich dennoch ein ganz grosser Fan Euerer Diskussion. Der jetzige Podcast ist einer der Besten die Ihr je gemacht habt. Danke! Markus
@ Markzus Lanz: Freue mich auf den 25.11.23 in Zürich...
@ Richard D. Precht: Wo / Wann kann ich Ihr neues Buch über China erwerben?
Wieder mal eine super Folge mit tollen Vergleichen.
LOL
Ich bin konservativ... und deshalb ist die Nachhaltigkeit... fuer mich geht das Hand in Hand mit Unabhaengigkeit...mein oberstes Ziel.
Die beiden sind sich mal merklich wenig ins Wort gefallen. Gut so!
Eine tolle Folge. Vielen Dank!
11:03 es gibt keinen Kanton Innerrhoden... Rhoden ist ein anderes Wort für Bezirke, Gemeinden... und es gibt Innerhoden (Innenbezirke) und Ausserrohden (Aussenbezirke) und der Kanton (Bundesland) heisst Appenzell... 😎
Ich bin 82 Jahre und seid 40jahren wiedergeboren Christ, bin in einer freikirche.
Die vergebende LIEBE JESU ist das Fundament das uns verbindet.
die witzigen Texte damals - kamen von René Goscinny, danach war es vorbei mit Asterix, für mich, der Witz hat gefehlt.
Vielleicht kommt der Rückschritt auch, weil der Fortschritt kein Fortschritt dadurch mehr ist, dass die Leute, es schnell "übertreiben". So waren Windräder natürlich Fortschritt, aber sie überall aufzustellen, sogar im Wald usw. aufzustellen, war kein nicht der Fortschritt, der er eigentlich sein sollte oder es war nicht mehr so, wie die Menschen sich das vorgestellt hatten. Sie erkannten, dass es kein Fortschritt mehr war. Wenn aber Windräder stärker weiterentwickelt worden wären, man sie mit mehr bedacht und Rücksicht auf die Natur weiterentwickelt und eingesetzt hätte, wäre der Widerstand nicht so groß gewesen, wie er es jetzt berechtiger Weise der Fall ist. Windräder ist nur ein Beispiel.
Ich habe Kumpels die wollen in kein Restaurant gehen, wo man mit Kreditkarte zahlen kann. Ich hingegen zahle nur mit Karte. Wir leben in unterschiedlichen Zeiten 😅
Ein Gedanke zur Initiative von Marcron hinsichtlich des Genderns: er macht willkürliche Eingriffe in die Sprache rückgängig , weil sie sich eben gerade nicht durch natürliche Sprachentwicklung ergeben haben und nicht, weil er in die Sprache eingreift. Für mich ist das ein Akt der Befreiung der Sprache.
Lieber Markus : Da geht es ja nicht um Rücktritt ! Jeder hat einfach sein Tempo, und jeder reagiert auf gesellschaftliche Veränderungen anders. Vergiss doch nicht : Einerseits ist der Mensch und seine Umstände; andererseits das Bedürfnis bzw. der Druck, sich ständig an etwas Neues anzupassen. Das betrifft uns alle besonders hart ! Journalisten auch... Ich denke immer daran ,... so eine Herausforderung in diesen hektischen Zeiten beruflich den Nachrichten pausenlos hinterherlaufen zu müssen ! Apropos Hektik... wie interessant sowohl die Geschichte rund um den Satz " Meine Seele muss nachkommen" als auch die Lebenseinstellung der Grönländer ! Wenn alles so locker und spontan wäre... ! Am schönsten fand ich aber den Anfang mit "Die weisse Iris" - Ich liebe Comics ! -, deren Botschaft sich nicht nur auf positives Denken bezieht...Da man nicht genau weiss, wohin diese rasche Fortschritt uns führt... "Behutsame Veränderung ist das Geheimrezept ", habe ich irgendwo gelesen. Und noch was : Bei diesem Entwicklungsprozess sollte jemand definitiv beschleunigen 😉und der andere lieber verzögern.🙃Gleichgewicht muss da sein... Folgst du mir ? 😀Natürlich ! Das war ein sehr anregendes Gespräch !💖
Wir , in der ehemaligen DDR hatten das Mosaik die Digedags. Die drei Figuren haben die ganze Welt bereist und haben Abenteuer gehabt . In den 229 Heften haben die drei aber nie sich in der Politik der bereisten Länder eingemischt oder wollten sie gar belehren. ;)
Ja Lanz, dann fang mal an. Aus Markus Lanz seiner Sendung ist ja eine Polittalksendung geworden. Also zurück zu den Wurzeln.
Korrektur: Appenzell Innerrhoden hat das Frauenwahlrecht 1990 auf Druck eines Bundesgerichtsentscheids eingeführt.
Also da möchte ich mal kommentieren, dass ich fortschrittlich arbeiten möchte oder kann, weil ich in mir noch ein Stück Grönland liegen habe. 😅
Herr Lanz, in einem Ihrer früheren Podcasts sprach Herr Precht bereits von Ivan Krastev und seiner Wertschätzung für diesen Mann.
Vergessen?
Ist nicht schlimm!!!
Nur daß Sie das nächste Mal nicht darin verfallen, Herrn Precht erklären zu wollen, wer Ivan Krastev überhaupt ist.
Wie man den neuen Asterix -Band gut finden kann ist mir ein Rätsel, die pure Kinder Manipulation und sonst nichts
Ich finde die Neuen auch nicht mehr gut, schon lange nicht mehr. Zu platt.
Asterix wir fast nur von Erwachsenen gelesen, nicht gewusst?
Die Thematik hier über Technologie und deren Geschwindigkeit hat mich sehr an diese Doku erinnert *Paul Virilio: Denker der Geschwindigkeit. Dokumentation, Frankreich, (2007, 90 Min)* damals gab es sie hier auf YT und ARTE auf deutsch aber findet man leider nirgends mehr kostenlos und obwohl sie sehr alt ist sie sehr aktuell und kann ich sie jeden ans herz legen sie zu sehen.
Vielen Dank euch allen 👍🏻👍🏻
Zunächst möchte ich vorwegschieben, dass ich ein großer Fan dieses Podcasts bin, auch wenn ich nicht immer mit den beiden Diskutanten aus etwa meiner Alterskohorte übereinstimme.
Und genau um so ein Thema geht es. Auch wenn Herr Lanz nun drei Folgen hintereinander behauptet, dass das Gendersprachethema nun wirklich kein wichtiges sein, und die meisten Menschen im Alltag damit keinerlei Berührung hätten, auch wenn er das wiederholt behauptet, wird es einfach nicht wahr. Ein paar Beispiele. Meine Tageszeitung, die sich zwar gegen das Gendern ausgesprochen hat, übernimmt unkorrigiert Artikel von dpa, AFN u.a. Pressagenturen, die gemeinsam und einheitlich beschlossen haben, geschlechtergerechte Sprache zu verwenden. Da kann es schon mal vorkommen, dass in einem Satz etwa folgendes steht: „Die Aktivistinnen und Aktivisten, die mit den Politikerinnen und Politikern über die Bürger und Bürgerinnen und deren Meinung zu den Demonstrierenden und Geflüchteten oder Ankommenden sprachen…“ Zwar gibt es kein „*“ oder „:“ oder Binnen-I, die harte Form des Genderns, dafür aber Doppelplural nach Doppelplural, substantiviertes Partizip nach Partizip, die weiche Gender-Form, die es aber auch nicht besser macht. Beim DLF, den ich immer noch gerne höre, findet man schon eine deutliche Steigerung. Geschätzt 90% der Beiträge werden gegendert, zu einem großen Teil auch mit - Ich freue mich jedes Mal über die anderen 10%! - Und wer es noch mag, der darf dann am Abend bei der Nachfolgerin von Frau Gerster, ebenfalls dem Glottisschlag frönen. Ich mag es nicht mehr.
Dann gibt es den Vorgesetzen oder die Personalabteilung die in vorauseilendem Gehorsam oder weil sie modern klingen wollen(?) nur noch von Mitarbeitenden u.ä. reden. Oder es wird in Abteilungsgesprächen scheinbar leicht ironisch aber in Wirklichkeit es ernst meinend gefragt, wie es denn nun heißt: Ingenieur*innen oder Ingenieur und Ingenieurin oder, oder. Wie erfreut überrascht war ich von der Äußerung zweier jüngerer Kolleginnen, dass das für sie unwichtig sei und jede für sich „Ingenieur“ ist und nicht Ingenieurin. Der Hinweis blieb leider überwiegend ungehört... Dann gibt es die Vereine wie den VDI, die ohne Mitgliederbefragung eine Sprachänderung vornehmen, oder den ADFC, dem es wichtiger ist über Radfahrende, die von Lastwagenfahrenden beim Linksabbiegen überfahren werden könnten zu schwadronieren, als sich hauptsächlich um Radpolitik zu kümmern. Das war für mich ein Grund für den Austritt nach über 30 Jahren, nicht ohne vorher den Vorschlag zu unterbreiten, die Mitgliederzeitung „zweisprachig“ je nach Gusto zu versenden. Dieser Vorschlag wurde der Einfachheit halber ignoriert. Ähnlich verfuhr die ING, Spotify (alle *-Liebhaber) usw. usw. Ja selbst in der Kirche ist man davor nicht mehr gefeit.
Und dann diese dümmlich (Entschuldigung, aber ich muss es hier so drastisch formulieren) Aussage, dass Sprache sich schon immer verändert habe. Denselben Satz gibt es auch im Bereich der Klimadiskussionen. Er ist formal beide Male richtig, aber es ist jedes Mal zu hinterfragen, wer denn den Wandel befeuert. Im Sprachbereich ist es noch viel mehr als beim Klima nicht überwiegend der natürliche Wandel. Der Wandel wird verharmlosend Akademikern zugeschoben, die nur der unbewiesenen (und falschen) These folgen, das Bewusstsein durch Sprache geprägt wird, zugeschoben. Nach meinem Kenntnisstand ist das nur ein kleiner Teil der Wahrheit. Denn Geschlechtergerechtigkeit ist ein Teil des Gender Mainstreaming einer Denkrichtung oder besser Ideologie, die auf Judith Buttler zurückzuführen ist. Laut, Uwe Sielert einem der deutschen Protagonisten des Gender Mainstreaming, ist das Endziel die „Vernichtung der heteronormalen Familie“. …Was für krude Denkweisen… Folglich ist auch die Sprachtransformation ein Teil dieser Denkrichtung oder besser Ideologie. Deshalb kann man dieses Sprachänderung auch nicht in die übliche Kategorie der Sprachentwicklung einordnen. Sie ist viel mehr ideologisch oktroyiert. Solche Formen der Sprachänderung sind aus Diktaturen bekannt. Ergo sollte man m. E. schon gegen solche radikalen Tendenzen opponieren - und hier bin ich von Herrn Precht enttäuscht, der in älteren Folgen viel vehementer gegen diese Sprachpanscherei argumentiert hat, nun aber leider größeres gegenseitiges Verständnis fordert.
Immerhin hat Herr Macron die Gefahr erkannt und auch gleich gehandelt.
Na, wenn „Mitarbeitende“ Sie derart überfordert, dass Sie eine Gefahr darin sehen: Sorry, die Gefahr liegt woanders.
@@coga-ve1to Es überfordert mich sicherlich nicht, das Wort zu verstehen. Aber es ist halt Sprachpanscherei, weil "mitarbeitend" einen Vorgang ausdrückt und nicht einen Zustand, der auch außerhalb des Vorgangs gilt.
Aber viel mehr würde mich interessieren, wo Sie die Gefahr sehen.
@@volPawes gibt keine Gefahr. Wie im Podcast beschrieben, bekämpft du Geister die nur du sehen kannst.
@@hanswurst2765 ja klar. Manche halten sich Ohren Mund und Augen zu....
@@volPaw stell dir vor du sieht's den Wunsch mancher Menschen gerne gendern zu wollen als "Gefahr".
Wie traurig und ängstlich muss deine Welt aussehen 😞
Alles braucht seine Zeit.
Das Gras wird nicht länger, wenn man daran zieht
Das Space Shuttle Unglück Columbia war 2003. Mit der Lehrerin an Bord, Challenger in den 80ern, glaub 86.
Richtig !
Man kann am Nachttisch viel liegen haben 😂😂😂...📚
Ein Sabbatical in Bezug auf Politik, das ist eine schöne Vorstellung ✨
Ratten verlassen das Schiff mit der Schwimmweste😂😂😂😂😂
Precht gehen sie weg von LANZ sonst werden sie es bereuen....
Ich höre immer mal gerne in den Potcast hinein, weil die netten Onkels immer so schöne Geschichten erzählen. 😀
Hmm war das gerade der Lanz ? der Lanz denn wir normalerweise aus dem TV ? Wo ich normalerweise immer Umschalte auf einem anderem TV sender . Aber, ich war hier bis zum ende 👍
Der Wohlstandsverlust ist beängstigend, sonst nichts
Extinction Rebellion von rechts, das ist ein Ausdruck, den ich mir merken muss!
Der Spaltpilz spaltet das Dorf, aber - jeder Skatfreund weiß - bei sechzig ist der Arsch gespalten. Da hilft nur eine "Spalt"-Tablette.
xD was bitte?
Hört sich gut an