Patrick Artus :"Taxer les riches ne rapportera pas des dizaines de milliards d’euros!"
Vložit
- čas přidán 2. 04. 2024
- Patrick Artus, conseiller économique de Natixis, était l'invité de l'émission Ecorama du 3 avril 2025, présentée par David Jacquot sur Boursorama.com. Parmi les sujets abordés : l'objectif de réduction du déficit public, la note de crédit de la France, l'impact sur les taux souverains, et les hausses d'impôts possibles.
#boursorama #bourse #economie
_________________________________________________________________________________________________
→ Retrouvez la dernière interview de Patrick Artus, "Il y a des risques partout mais aucun n'est valorisé par les marchés " : • Patrick Artus : "Il y ...
→ Retrouvez l'ensemble des vidéos Ecorama, l'émission qui vous simplifie l'économie, ici : • Ecorama : l'émission q...
→ Découvrez "le Debrief Bourse", le point sur l'actualité des marchés financiers à la clôture du CAC40, ici : www.boursorama.com/videos/tv/...
→ Pour avoir accès à l'ensemble du portail d'information économique et financière Boursorama, c'est par ici : www.boursorama.com/
→ Retrouvez-nous aussi sur Facebook : / boursorama-13274695346... et sur Twitter : / boursorama
Et quand est ce qu’on demande un effort à tous les politicards, ministres, président, sénateurs, députés…
Quand est squ’on s’occupe du millefeuille mis en place par Hollande sur les commune communauté de communes etcetc et ce jusqu’aux régions
Macron devait diminuer le nombre de fonctionnaires et au lieu de cela il l’a augmenter de 60 000, quand est ce qu’on démonte les comités theodule comme celui créé au mois de mars pour placer la copine Bachelot, où celui au plan pour placer le bon ami F Bayrou, quand est qu’on arrête de financer toutes ces associations ( surtout celles qui ne servent à rien ). J’en ai bien d’autres dans ma besace, comme de continuer à subventionner la Chine pour l’aide au développement, de continuer à donner les milliards à tord et à travers ( Zelenski, Brésil et autres)
Des économies y’a moyen d’en faire
Il faudrait diminuer au moins les dépenses de nos dirigeants de 20% les mettre à l'eau, supprimer les gueuletons avec nos impôts en invitant leurs amies et même les Rois même arrêtez de fêter les anniversaires des politiciens, des caisses de dépôts et de la compensation, j'en suis malade, dépenser des millions d'euros avec nos impôts en dégustant du caviar en buvant du champagnes de grands crus et voilà où faire des économies 😢😮
Arrêter de boire c'est BON pour leur santé surtout les chefs du Sénat, en arrêtant de boire j 'ai maigri 8 kilos ,incroyable mais vrai 😢😮😮😮
60 milliards en taxant les riches déjà les gagnants de la bourse plus 120 milliards et les grands groupes industriels comme Total Énergies gagnant plus de 20 milliards d'euros chèque année et payant SEULEMENT 2% d'impôts incroyable et les plus de 120 milliards des niches fiscales en divisant par deux ,les déductions d'impôts encore 60 milliards donc MR Bruno le Maire en taxant les riches pourrait récupérer 100milliards minimum et en taxant les voitures électriques aux kilomètres comme en Australie et bientôt en Suisse et au Texas et dans beaucoup de pays européens, encore 10 milliards car qui va payer les taxes sur les carburants, personne, non le père noël, ou un nouveau impôt 😢😢😮😮
Au lieu de chercher à taxer les pauvres ou les petites retraitées sur des compléments de retraites en impôsant davantage les petits bénéfices des locations de logements d'étudiants 😢😮😮
Déjà la France manque de logements étudiants beaucoup dormiront dehors ou dans leur voiture si elle n'est pas brûlée , ou devront abandonner leurs études à cause de ce gouvernement impuissant de taxer les bonnes personnes 😢😮😮
On connaît la rengaine du gouvernement: s'acharner sur certains contribuables, mais surtout ne pas remettre en cause les privilèges de certains fonctionnaires qui à la retraite bénéficient encore de largesses. Cette politique est écoeurante.
Taxer c’est transférer de l’argent de gens compétents qui l’auraient investis vers nos branques de politiciens qui le dilapident!
Surtout qu'en France on est riche au-delà de 3000€ mensuels, ce qui n'est même pas le SMIC en Suisse.
c'etait vraiment trés bien , mais pour que ce soit complet , je pense qu' il manque l'opinon de Sandrine Rousseau.
Oui son point de vue était superbe. Je ne sais hélas pas le temps de récupération nécessaire pour David après l'avoir subie plus de 20 min. 2-3 mois de convalescence après S. Rousseau me semble un minimum.
j'ai été étonné quelle connaisse cette chaine
On a compris: rien sur les niches fiscales, rien sur le millefeuille administratif... toujours les mêmes qui paient d'une façon ou d'une autre
les fameux 75% de l'impôt sur le revenu payé par 10% des ménages ?
Avec des raisonnement à la con comme ça il clair il vaut investir aux US si l'on veut toucher des dividendes lorsque l'on est à la retraite que d'attendre la décarbonations inutile!
Bah il faut juste alléger la forte surcharge pondérale étatique de machins qui ne servent qu'a chauffer des chaises 😅
La méthode est connue et actuellement appliquée en Argentine pour le mêmeproblèmeque celui de la france :
czcams.com/video/c8MtgMGJ8KA/video.htmlsi=gVjVC7wbcz0easn3
Donc on va payer plusieurs fois pour les services publics.
Une fois dans les cotisations
Une fois dans les impôts
Une fois au moment ou a besoin de service.
"pour ceux qui le peuvent" donc la classe moyenne
C'est deja ça. Prennez l'exemple de l'éducation. Le service public est nul à pleurer mais même si vous faites le choix de mettre vos enfants dans le privé, on ne vous fait pas un rabais sur vos impôts. Le problème est que même l'éducation dans le privé est nulle, résultat on paie des cours privés...la triple peine... totalement inacceptable dans le pays le plus spoliateur au monde !
Solution simple à mettre en oeuvre : geler tout les transferts financiers : salaires des fonctionnaires, retraites minimas sociaux.
Avec une inflation à 2 - 3 % , l'économie prévisible sur un an est de 20 à 30 milliards d'euros.
Solution techniquement simple mais politiquement explosif, surtout concernant les retraités.
on prend les oeufs de la poule et on va saigner la poule !! et après c est cuba , venezuela ect
Un des meilleurs économistes interviewé par un des meilleurs journalistes économiques, un plaisir ! Cela dit on n'est pas sortis de l'auberge en termes de soutenabilité de notre dette publique, il est temps que le gouvernement français apprenne à compter, sinon on va finir par se prendre le mur de la réalité.
Comprends pas. Notre pays n'est pas celui qui taxe déjà le plus au monde le capital?
c'est marrant, il parle des mauvaises dépenses de l'état mais il a oublié les 10 milliards que la France donne chaque année à l'UE. C'est vraiment bizarre, j'espère que c'est pas fait exprès.
Sur les 10 dernieres années ça fait 100 milliards. Mais chut faut pas le dire.
Les dettes des obligations assimilables du Trésor que la France ne remboursera jamais permettent d'augmenter anuellement le budget de l'état de plusieurs dizaines de milliards donc c'est une arnaque très rentable pour n'importe quel gouvernement court termiste.
taxer peut etre pas mais refresser les fraudes fiscales si !!!... fraudes = 150 milliards
La solution la plus indolore et la plus égalitaire consisterait à augmenter la TVA de 2 ou 3 points comme l'avait fait l'Allemagne il y a quelques années
Déjà, on nous fait croire que nos retraites ont été augmentées ou vont l'être. Or, ce n'est pas vrai. Personnellement, j'ai retrouvé ma pension de 2013. Pourtant, j'ai payé ma retraite puisque c'était retenue, par mon employeur, sur mes bulletins de salaire. La RDS ne devait durer qu'un certain temps, elle ne cesse d'augmenter. Cette année, j'ai 379 € de RDS imposable. Pendant que nos gouvernants augmentent leurs salaires pour tourner en rond, ils nous pompent de plus en plus.
Si j,ai bien compris taxer les riches ne rapportent pas assez et taxer les pauvres ....on a le meme resultat ;
donc on ne fait rien..
Curieux comme argument.
M. Artus a oublié une cause pour le manque de productivité en France, l'abondance d'économistes qui ne produisent rien. Dejà s'il faisait une formation pour devenir plombier cela aiderait le pays à augmenter sa productivité
Bravo David, vous l'avez bien remis à sa place notamment sur la privatisation de la santé et de l'enseignement. Il était en PLS.
Un grand bravo a monsieur Artus , lui qui avait dit CAC a 8000 points cela a pris un peu de temps mais c'est fait
La seule chose qu'il va se passer c'est que les capitaux et les riches vont se barré idem pour les entreprises attention à ne pas etrangler la poule au œufs d'or😅
Maintenant c'est la classe moyenne .. retraités ..qui s'en va ...une qui est partie à Almeria...un. Couple a Lisbonne ...2 autres en tahailande...un autre prévoit de vendre son appartement.. à la retraite pour aller en Thaïlande...un autre est en sicile 😅 des retraités avec des pensions entre 1500€ et 2200€ ...pas des super riches ...
@@user-pp1nu8kd8q oui aussi c'est vrai
L’éducation c’est catastrophique c’est déjà comme les usa , 75% des français dit que le privé c’est mieux , alors à quoi serve à continuer à payer , idem pour la santé
Allez parler des frais de santé à un américain
Je suis sur qu'il vous envie
@@vincesan8409 demandez vous pour quoi il y a plus des européens qui vont s’expatrier aux usa que l’inverse , voilà votre réponse
Les allemands payent deux fois moins cher pour avoir un classement pisa à peu près similaire.
@@vincesan8409 Comment ça se fait que presque aucun américain ne veut habiter en France alors ?
Changez ce journaliste. Il ne parle que de taxer les riches. Deja les plus taxes en europe et peut etre au monde . Artus est bien plus realiste en repetant dix fois que le rapport n est pas a la hauteur. Il faut baisser les depenses des services publics et baisser les depenses sociales.
17min: il suffit d'un arrêté ministériel pour fixer à peu près définitivement la question de la dette. Au lieu de mettre que des banques privées comme Svt sur le marché primaire des émissions de dette, on rajoute la banque de France, ou une grosse banque publique, ou un fond de pension public (comme au Japon).. Elle rachètera les obligations au taux de croissance potentielle de la France la moitié des émissions. On supprime aussi les Oat{i,e}. C'est comme ca que les Japonais arrivent à avoir une dette supérieure à 200%, sans que ca les inquiète davantage. On sera alors à peu près assuré quelque soit le niveau de déficit budgétaire, que la dette évoluera pas beaucoup, sauf si on fait des grosses émissions de type plan de soutien économique anti-Covid..En 2014 on avait payé 70% du montant de la dette en intérêts. A taux d'intérêt nul, on aurait donc eu 30% d'endettement en 2014..
Et taxer les plus fragiles encore moins !
Décarbonation des entreprises rapporte combien d’argent à l’état? Quand il faut demander des efforts aux particuliers, certains économistes sont clairs mais dès qu’on leurs parlent d’efforts des entreprises ils ne savent plus quoi dire. Mr Artus a été incapable de nous dire l’effort que les entreprises devraient faire.
En même temps Patrick Artus travaille à faire croître la fortune des ultras riches, il serait fou de dire l'inverse...
David Jacquot est insupportable sur ce coup là. Depuis quand a t-il un couteau entre les dents ? Très lourd il n'a cessé de vouloir augmenter impôts et taxes ! Tout juste s'il ne faisait pas les questions et les réponses...
"Taxer les riches ne rapporte rien "Par contre taper sur les chômeurs alors que l'assurance chômage est excédentaire de 4 milliards ca c'est bien 😂😂😂😂. Quelle logique
Parce que c'est excédentaire vous considérez que ça ne nous coûte rien ?
Les chômeurs restent des gens qui ne produisent ni bien ni service et qui sont payés pour ça. Ça reste un manque à gagner considérable.
@@simonfz9951 % des chômeurs travaillent ! Ils produisent bien plus que ton commentaire
@@gaga4549 Les chômeurs travaillent, avec la marmotte pour emballer le chocolat ?
@@simonfz99tu n'es pas à jour toi ! Il y a eu des rapports du sénat cette semaine en donnant les chiffres officiels
@@simonfz99 y bien plus urgent a réformer :le train de vie de l'état, le millefeuille administratif, la fraude fiscal de 80 milliards minimum, les niches fiscales, le crédit impôt recherche, le CICE......😜
Les chômeurs ne sont oas forcément non productifs, la majorité travaille a temps partiel ou enchaîne les CDD
Que ce boomer rend l'argent, la dette c'est sa génération qui en a profité c'est à elle de payer
ça rapportera combien?... gênant cette question! hein?
Cela éviterait de perdre en moyenne 20 ou 30 % d'eau avec des canalisations pourries
Plombiers un métier d'avenir mais beaucoup moins payé qu'un économiste de plateau tv à dire n'importe quoi et son contraire le lendemain.
Par contre taxer les pauvres ! Ca rapporte !
21,9 millions de foyers ne sont pas redevables de l'impôt sur le revenu.
Évasion fiscale des grands 😂
Exonération fiscale des petits 🤣
Ca ruisselle.......
non, il faut taxer les pauvres parce qu'il y 'en a beaucoup...
Beaucoup, ils ne peuvent pas partir, ils reçoivent infiniment plus qu'ils donnent et crachent dans la soupe qui les nourrie, oui il faut retirer la soupe !!!
21,9 millions de foyers ne sont pas redevables de l'impôt sur le revenu...
Qualifier des dépenses idéologiques contraintes d'investissements !...
Enfumeur...
Il y a 14000 milliards d'euros de patrimoine immobilier en France. Une taxe annuelle de 0.5% suffirait largement. Pas besoin de cibler telle ou telle catégorie de la population.
Il y a déjà la taxe foncière.
Ça existe déjà, ça s'appelle la taxe foncière !
@@loranger62 oui mais il y a des exonérations de toutes sortes, notamment pour les personnes en maison de retraite à condition que leur logement reste vide !
On incite donc à garder des logements vides alors que par ailleurs, les loyers flambent au point que les moins de 30 ans y consacrent 45% de leurs revenus.
@@FlankerJoc les prix flambent parce qu'il y a pénurie. Et pourquoi il y a pénurie ? Parce que le politique veut tout régenter, parce que la fiscalité sur les revenus immo est confiscatoire et décourage nombre d'investisseurs (dont je suis...et je vends tout d'ailleurs). Ce pays croule sous les dettes, la classe laborieuse et les investisseurs sous les impôts et les contraintes réglementaires. La seule recette qui vale pour redresser le pays est une bonne cure d'austérité qui sera insupportable pour nombre de français. Il suffit de voir le foin qu'a provoqué la réduction de 5 EUR des apl...
Vous avez vu l'augmentation exponentielle de la taxe foncière depuis la suppression de la taxe d'habitation ? Après Attal vient nous dire tranquillement qu'il n'y a pas d'augmentation d'impôts. Vous voulez toucher à l'immobilier ? Très bien, je propose qu'on remette en place la taxe d'habitation
Les impôts et taxes sont là pour l'intérêt général du peuple et chacun y participe en fonction de ses moyens (pas à sa convenance). Actuellement, 'nos' milliardaires n'y participent pas assez. Mieux, ils font tout (y compris des lois et promotion d'élus) pour que le modèle social s'écroule. Comme si le peuple était pour mourir dans des guerres dont ils tireront partie sans risque majeur !
Non, les milliardaires doivent payer. Pourquoi ne pas supprimer la TVA, la plus injuste taxe, pour augmenter, surtout pour les plus riches (pas les français moyens) 'cotisent' par leurs impôts fortement majorés !
Je ne suis pas du tout communiste ou socialiste, mais je tiens au modèle social français que nous avions dans les 30 glorieuses et bizarrement issu du CNR (le vrai, celui d'après guerre).
Les riches paient bien assez, il y en a marre de ce discours perpétuel sur les recettes. Nous sommes le pays qui taxe le plus au monde ! Pays également le plus redistributif ! Les "riches" peuvent se retrouver taxés à 45% d'ir, 17,2 de ps, 4 de cehr, plus une quote part de taxe foncière et d'ifi sur leurs revenus immo...c'est pas assez ? Vous êtes sérieux ?!
Ce "modèle" social n'en est pas un, personne ne nous le copie, et il est en déficit chronique depuis 1974 ! Évidemment qu'il faut couper drastiquement dans les dépenses, et surtout dans les dépenses sociales puisque c'est elles qui nous foutent dedans (35% du PIB, record mondial là aussi !).
Les 30 glorieuses n'existe plus et le modèle social que les boomers ont largement profité était à crédit. Vivre au-dessus de ses moyens pendant des décennies c'était bien mais maintenant va falloir que les plus jeunes remboursent le crédit des boomers. On peut pas vivre au-dessus de de ses moyens ad vitam aeternam.
@loranger62 les privilégiés ne sont pas assujettis aux contraintes fiscales locales puisque ce sont des acteurs globaux... Le partage de la valeur est de plus en plus inégalitaire... Le pire, c'est que l'accumulation de richesses par certains est complètement bête et stérile... ils entassent de la matière sans aucune stratégie ou logique, ils ont trouvé un puit et ils puisent le maximum sans réel besoin... En fait, ils sont vraiment pauvres 😔
"L'intérêt général" qui n'est étrangement pas partagé par l'intégralité de la population 😏