Las Meta Quest 3 no son las Apple Vision Pro
Vložit
- čas přidán 17. 06. 2024
- Se habla mucho sobre las Apple Vision Pro y la comparativa con las Meta Quest 3. Tengo ambas en casa y a raíz del vídeo que publicó Marc Zuckerberg ayer comparándolas, creo que es momento de contarte mi experiencia habiendo usado las dos de forma habitual.
Wallpapers: houseofva.net/store
Instagram - / victorabarca
Threads - www.threads.net/@victorabarca
__
Capítulos del vídeo:
03:05 Diseño y procesador
05:35 Uso
08:40 Interacción
09:30 Periféricos
10:45 Compatibilidad y ecosistema
12:00 Conclusiones
Hecho con cariño 🖤 desde NYC por House of VA
¿Algun dia habra un video donde Victor no haga publicidad a apple? Tal vez ferrari sea campeon del mundo de nuevo antes de que esto pase.
No lo veas
respuesta mas generica y sin base que he visto en mi vida. Adivino eres de los que cree que los asesinatos se acaban si no lees las noticias. @@alexisxg
no molestes a la compañia multimillonaria del niño@@manuelvelascovega6117
es el mas cromarifles
Déjame ver, de seguro es de los que dice que su Android gama media es mejor que un iPhone 😂😂😂
Pero Víctor por favor respóndeme, por qué le dices que es un producto revolucionario, si lo que han hecho es coger algo que ya existía, y mejorar ciertos aspectos como la calidad de imagen, la calidad de construcción etc, es decir a mi entender el camino difícil lo ha hecho meta, que son los que han ideado el producto desde cero invirtiendo en mejoras constantes, funciones cada vez más sorprendentes y a un precio contenido
Por otro lado haces referencia al ecosistema de Apple dándole valor, y restandoselo a las meta quest, es decir que según tú exposición para disfrutar al máximo las gafas de Apple, además e invertir 3500$ tengo que hacerme con un MacBook pro, un ipad y un iPhone ¿ no?, con lo que la inversión llegaría a cuanto, 5000$?
Por la diferencia de precio poco comprar miles de accesorios, o incluso un pc de alta gama.
Para mí no hay nada de revolucionario en un producto que ya existía.
Se compara mucho con el primer iPhone, pero es que no es igual, el primer iPhone si le dio la vuelta por completo a lo que era un telefono móvil convencional,pero las AVP a mí entender son unas gafas de realidad virtual de alta gama, con muchas carencias de utilidades.
Tampoco creo que las empresas desarrolladoras vayan a invertir mucho dinero en unas gafas que solo tendrán los grandes asalariados.
Victor es un CRACK,pero como todo el mundo que esta en este negocio,TIENE INTERESES.Y NO LO DIGO CON ODIO NI COMO CRITICA.LO ENTIENDO.
@@aerospace6631 no creo que tenga intereses, yo ya he dicho en otras ocasiones que me cae muy bien, pero está claro que tiene pasión por los productos de Apple, vive que con iMac, un MacBook, un iPad, un iPhone 15, unos earpods, un apple watch, y un altavoz que no recuerdo cómo se llama... Creo que queda todo dicho
Ya lo he mencionado algunas veces, Víctor me parece una persona estupenda, pero es un fan incondicional de los productos Apple, solo hay que ver que convive, con un iMac, un MacBook, unos airpods, unos homepods, un iPhone 15, un iPad y ahora unas visión Pro., creo que se entiende y no hay nada más que añadir.
Es como el iPhone, un dispositivo con tecnología que ya existía pero las juntaron todas. Meta es la empresa que a realizado el vr mas accesible para todos.
Asumiento que las gafas de Apple son premium y esta orientadas a la realidad mixta y son una experiencia muy buena, yo que llevo con gafas de VR desde el 2017 y tengo una Quest 3 has dichos cosas por encima que no son ciertas como latencias al conectarse a un pc (hay varias formas cable, wifi aplicaciones de terceros) dependiendo del wifi o si usas cable la latencia con el pc es muy baja, se ven muy bien las peliculas es bastante bueno (entiendo que mucho mejor en Apple pero seguro que no 7 veces mejor) , el seguimiento de manos funciona muy bien incluso con luces tenues.
Se agradece el intento de parcialidad pero en los videos que he visto la comparación de una persona que ama una marca con otra cosa que apenas a utilizado.
Lo del Metaverso es una gran ca--gada, pero puede hacer lo mismo que las Apple con imagen con menos definición, pero el caso de la VR créeme que no es tan importante, tendríais que jugar a un juego Half-Life Alyx con un pc donde puedes ver hasta las etiquetas de los chips de la electrónica que llevas, lo del dinosaurio son 60 segundos y lo otros son horas de diversión y asombro, o probar algunas experiencias gratuitas como hospitality vr, en steam , y veras como se te olvida el dinosaurio.
😂😂😂, muy buena lo del dinosaurio
Si hasta con las Go o las Quest 1 podrías sacarle provecho al HL Alyx, yo tengo el 2 y los contenidos 4k, el seguimiento de manos y contenido recreativo son excelentes.
Lo del 4k vs 2k es absurdo, solo consumes más energía, tener pegado una pantalla hace que lo importante sea la densidad por grado de vision, simple, si tu ojo tiene un grado de vista mayor a 90, estas pantallas son absurdas.
Incluso me sorprende que sigan dando actualizaciones de novedades a la Q2, pensé que varias cosas que las Q3 traían no iban a llegar a la Q2.
Lo malo de las Vision, es que Apple es el "Mira el hardware, las maravillas que se hacen" pero nadie desarrolla para ese producto. Ahí sigue el iPad M2 sin Adobe, sin juegos exigentes, sin poderle sacar el provecho del M2.
Justo comenté la vez pasada que el VR está muerto por la principal razón que sirve al mercado de Apple, el costo. Es una tecnología alejada de una persona cotidiana. Algo que Oculus quiso vender a Meta para que ellos lo resolvieran y van por buen camino al tener una tecnologia al alcance de todos.
exacto yo tengo las Quest 2, y puedo ver videos en youtube a 4k sin latencia, y se ven super bien, igual con las peliculas, @@VictorVamsYT
Unas para jugar y las otras para trabajar. Si trabajas y haces dinero recuperas los 3500 dólares, pero jugando es difícil recuperar el dinero. La Visión Pro no son para jugar. Son muy caras para eso.
@@hernanvillalta no mames también puedes trabajar con las Meta Quest 3, quien te dijo que no?.
Creo que la jugada que hizo Mark fue genial, al sacar ese video de comparación o reacción entre ambos dispositivos, creo que aumento el interés general por las quest 3, se hizo publicidad gratis.
Cuánto tiempo lleva en el mercado las gafas de meta?
y termina la jugada colocando sus prductos colocando un descuentazo de un dia ... personalemte ese mismo dia me compre la quest 3 por que estaban con 40% de descuento... obviamente no se si tubo con ver pero paso el mismo dia y sea cual sea lña raozn si aproveche
Para a mi me parece que si el dueño de la compañía ha tenido que hacer eso es porque su producto no está generando el hype que él se esperaba
Unas para jugar y las otras para trabajar. Si trabajas y haces dinero recuperas los 3500 dólares, pero jugando es difícil recuperar el dinero. La Visión Pro no son para jugar. Son muy caras para eso.
Eso no es nuevo siempre Apple hace que otras empresas crezcan , pero Apple siempre está arriba 😉
Yo fui uno de Tantos que te pidió una comparativa de las quest 3 y las AvP.
Por supuesto que no he probado las de apple y no dudo de la calidad de las mismas y del efecto WOOWW inicial, junto con el mimo que ponen los de la manzana en su experiencia de usuario.
Pero visto la infinidad de videos que hay por la red,lo unico que veo es gente colgando muchas pantallas por su casa, jugar a la play en una pantalla flotante y ver alguna peli.
No digo que no este bien,pero por ese precio, Apple debería haber sacado algo mas impactante(que no dudo que lo harán mas adelante),porque por lo que veo, llega un momento que ya no hay mas que hacer con las gafas.
Las quest 3 no son mejores ni mucho menos,pero tienen infinidad de contenido y aplicaciones para hacer un sin fin de mas cosas que las AVP,y si ya nos metemos en el mundo de los juegos,ahi ya no hay comparacion posible.
Si la gente probara como dicen por aqui,el Half Life Alyx,alucinarian mucho mas que ver un dinosaurio salir de una pantalla,te lo aseguro.
No se...no me parece el producto tan revolucionario que nos intentan vender,por lo menos de momento.
Y no hablo del hardware,que en esto no tiene rival....hablo de las experencias,que de eso parece ser que va bastante corta.
No se que tiene de gracioso ver en texto o video plano en unas gafas asi, cual es el chiste? lo inmersivo son los controles o el entorno, y luego que? el samsung gear vr es igual, solo los juegos y el entorno son vr e inmersivos
Vuelve a leer tu propio comentario ''NO LAS HE PROBADO''
@@alexisxg No tengo que leer nada,ya se lo que he puesto.
Estoy seguro que muchas veces comprarás tecnología SIN HABERLA PROBADO ,sacando tus conclusiones de vídeos de youtubers,canales tecnológicos,influencers,etc.
Luego ya sí que sacas tus propias conclusiones.
Si vuelves a leer lo que he puesto,mis conclusiones iniciales son de los miles de vídeos que hay por la red.
Y vuelvo a poner que,visto lo visto,no veo nada revolucionario,ni que me creé una necesidad de pagar 3500€ por lo que se ve en los vídeos.
En otros productos,un video me ha vendido la moto y he picado(y puede ser que luego me haya arrepentido porque no era lo esperado,o al revés)
Por lo tanto,de momento por muy increíbles que sean tecnológicamente,de momento no veo nada que me vuelva de revés y haga que empieze a ahorrar los 4500€ que aproximadamente valdrán en España.
@@alexisxg jajaj tanta diferencia y tan buenas son las avp?
@@alexisxg Sí no te gusta la opinión de otros "no lo veas"
Muy correcta la puntualización. Una cosa son las herramientas y otra el uso que hagamos de ellas y cómo desarrollamos sus posibilidades.
Cuando hay que buscarle la utilidad a un producto, no es un buen producto
@@maiki1905No es un buen producto no es igual a que el cliente no sabe lo que quiere.
La mayoría de la gente que anda en el hype de los cascos como estos ni saben diferenciar VR de MR. ¿Crees que van a saber que utilidad tienen las Meta Quest 3 o las Apple Vision Pro?.
Para la gente que trabajamos en este apartado desde hace rato si sabemos que este producto es realmente útil porque Apple logró hacer muchas cosas que otras empresas como Google o Microsoft fallaron en hacer (tanto fue el fracaso de Microsoft que hasta Windows MR va a ser removido) que es hacer un espacio más abierto donde tu puedas manipular algorítmicamente la realidad con composición de capas, que manejarla como si la realidad fuese una interfaz de usuario, lo que a ti como ingeniero te permite manipular los elementos de ella con una libertad muchísimo mayor a lo que los cascos MR convencionales, pues permite crear muchísimas experiencias envolventes para diversos tipos de aplicaciones. Y eso que actualmente todo está verde, es el mejor paso que han hecho desde 2020, pues ya viene la competencia como HTC Vive o Sony a crear hardware que ofrezca ese nuevo campo dentro de la MR.
Otra cosa que no
comprendo es la gente que se queja de los 3,500 USD del casco, pues son cascos de gama alta y comparado a los cascos de 6,000 USD de gama alta de hace años (gamas altas de verdad, no las gamas altas de cascos VR de propósito general) son una ganga que la gente jamás va a notar. 😂
Me encantó mucho este video, pensé que podría ser una crítica para uno u otra, pero fue muy clara con respecto a las 2 perspectivas que tenemos, y tu tranquilidad al hablar sobre los productos fue importante, definitivamente se me aclararon las dudas que tenía sobre ambos productos!
El ecosistema de Apple es un mojón walled garden de manual.
Las quests las puedes usar en mil sitios, es versátil.
podrias decir 'no tengo dinero' y te ahorras todo lo demás
@@alexisxg amigo apple no es lo que era hace 10 años, pero no falta la gente como tu, FANATISMO. y los productos de las empresas en general, si es posible, sé critica, ya que en eso se basan las empresas para mejorar.
@@alexisxg ya escuche cosas asi como mil veces,no es eso,preferimos un producto a menor precio que haga lo mismo y ya,no todo es precio o marca y ya esta,solamente hay que admitir que apple es horrible,lo tuyo es fanatismo
Excelente video, me encanta que este chico sea capaz de diferenciar las características, bondades, errores y fracasos de ambas gafas y sobre todo recalca el hecho de que son productos tanto en gama como en funcionalidad diferentes.
Víctor te explicaste super bien, muy buen video
Gracias por el video, creo que tendré que probarlas antes para poder ver si me adapto con el MacBook Pro, uso java y me pueden ir bien pero la calidad? Podrías hacer un video mas explicativo en cuanto a conectar el Mac y la calidad de visión? gracias
Me gusta mucho como explicas las cosas ! Saludos 🫂 crack
Víctor!!! Me encantaría una respuesta sincera, ¿Además de todo lo que muestras en videos anteriores (haciendo lo mismo solo que en distintos escenarios y la cena con tus amigos) que otro uso real real que digas que vale la pena se le podrían dar a las Visión Pro?
Por ahora no hay ningúno, así de simple. Todo lo que hacen las apple vision pro lo puedes hacer sin ellas. Solo son un producto de lujo para quienes puedan pagar. En el futuro si te servirán para experiencias inmersivas pero falta mucho y para entonces este producto ya estará obsoleto.
Por el momento y el precio, las meta quest 3 serían la mejor opción.
Como usuario que lleva casi 2 años con realidad virtual y que las uso a diario en mi opinión las únicas 2 cosas que disfruto de esta tecnología son los videojuegos de realidad virtual y el deporte de realidad virtual (ping pong, padel, boxeo, mini golf, etc.) y ambas son cosas que te ofrecen las quest 3 y no las AVP
@@cristianCarbonel-en cuanto a costo-beneficio, evidentemente, ir a por la Meta Quest 3, es la mejor opción.
Grande Victor!!! Brutal Intro!!!
Como queda el asunto de la desorientación al quitarlos y dolor de cabeza luego del uso continuo??
muy buena comparación, he visto varios videos y este me parece el mas sensato.
Muy buen video. A cada uno lo suyo 👌
Son mucho mejores las meta y ahora dilo sin llorar
Muchísimas gracias por este video
mejor explicado imposible!
✨✨👌👌✨✨ Excxelente Don Victor.., gracias mil por el aporte.. saludos desde Monterrey México,,
Gracias por la aclaración, estaba dudando si lo eran
Una pregunta Víctor. Sabes si se puede conectar una batería más grande a la petaca para que use esa energía y así ampliar la autonomía de las vision pro ?
No se puede
Sí, desde luego, con ello aumenta el tiempo de autonomía.
Pienso igual que tú! Que ganas que lleguen a España, Me flipa la portada
Es una lokura pagar 3500$ por unas gafas de realidad virtual que tienen su par más económico, en que mejora las Apple visión pro a las meta quest 3? En su resolución en sus materiales que son de mayor calidad pero de allí en adelante es lo mismo, cuál de las dos crees tú qué podrá comprar la gran mayoría sabiendo que es lo que las diferencia una de la otra o mejor planteada la pregunta, cuál crees que preferiría comprar el humano común que no tiene 3500$ para gastar en unas lentes que tiene un par más económico y que hace prácticamente lo mismo?
Sigue así, me gusta tu contenido
7 quest3 o 10 pico4 puedo comprar x el precio de las avp, y repartirlas con mis amigos y/o familia, xa expandir la tecnologia a todo el mundo xq es increible
Apple le agrega a todo la palabra Pro hoy en día.
Hola. Gracias por tu opinión. Quisiera preguntarte si con alguna de las dos gafas se puede hacer lo siguiente: se puede hacer un zoom para ver más de cerca objetos en el entorno real? O ajustar la visión a las deficiencias visuales de cada usuario( miopía, hipermetropía, astigmatismo… etc? O conectar una cámara externa y proyectarla en las gafas aumentando su zoom? Es para ver si puede servir en entornos sanitarios con necesidad de agudizar la visión , aproximar el campo, ser más preciso.. etc. gracias
1 seguro que habrá una App que pueda hacer eso. Pero si puedes hacer zoom a las cosas digitales que veas a través de ella de forma nativa. 2 literalmente no puedes ajustar la imagen de las gafas para adaptarse a ti pero puedes usarlas con lentillas o con unos adaptadores graduados a tu visión magnéticamente a los visores. 3 seguro que por bluetooth y una App podrás hacerlo
Aunque creo que la 1 se puede hacer si investigas bien
Amigo una pregunta: primera vez que comento algo por CZcams. Quería comprarle a mi hija unos meta quest 3 y ella tiene una macbook pro M2 y quería saber si esa Mac sirve para la app que mencionas steam? Y si se puede usar steam en Mac y conectar las meta quest para aprovechar la capacidad de cómputo o no son compatibles
Si no eres de EUA de momento no tienes no tienes soporte de este producto para usarlo
El tema es que una de las dos cuesta 7 veces mas que la otra. Y no creo que alcance a ser 2 veces mejor, al menos. Por eso la comparativa no tiene lugar.
Las Quest 3 son la opción para todo el mundo. Las Apple Visión Pro son un capricho y poco mas. Al menos por ahora.
Gracias Victor por hacer directamente una opinión comparativa sobre ambos productos... Y considero que si vamos a empezar a entrar en el mundo virtual... Por costo preferiría iniciar con las meta quest y posteriormente viendo un poco de más avance y en espera de una baja de precio, me haría de las Apple Visión Pro. (O quién sabe a lo mejor existan unas Visión sin Pro y aún así sería calidad de experiencia garantizada... ) Porque estoy formando todo mi ecosistema Apple y en verdad que estoy muy satisfecho hasta ahora y se ajusta a mis necesidades. Y estoy convencido que en el futuro habrá una real y buena competencia entre gafas de este estilo. Aunque pocos lo acepten, es que, cuando Apple hace algo, se tarde, o no se tarde años en lanzar, es cierto que hasta ese momento, el resto de la industria se empieza a mover como maquinita de reloj.
Creo que es una muy buena forma de verlo Oscar, pruebas primero con las Meta Quest 3, esperas a que la tecnología de las AVP madure y saquen productos más económicos (como sucedió con los primeros iPhone) y luego ya eliges qué hacer.
Totalmente.... un Gran Saludo!@@VictorAbarca
De las mejores reviews sensatas de la red. Aunque también sería bueno compararlas con las quest pro, que vendrían siendo las mas caras de meta, que al parecer están un poco olvidadas.
Viendo este vídeo me dan ganas de volver a comprar otras Quest 3. Gracias, máquina.
Grande Meta por ofrecer lo mismo y más en un producto con un precio accesible. Que no os engañen estos canales que parecen anuncios publicitarios
Y lo del proximo año cuantos costara? 😭 $6,000?
Victoooooooor♥️
La correa de acero que tienes en tu Apple Watch, cuál es? Yo la quiero 😥😭
Obviamente son un wow! Pero no valen la pena por ahora para la mayoría de personas, por muchos que trates de limpiar a Apple y convencernos de estar igual de emocionados que tú, NO SE PUEDE. Tu te dedicas a esto, eres más estable que la mayoría así que ya no te desgastes por las malas opiniones o críticas a este producto, o a Apple en general, recomendaría que te enfocadas en lo que le puede servir para la poca gente que realmente lo pueda comprar, no con la mayoría de tus suscriptores que solo estamos acá para informarnos y consumir contigo, alguien que sabe de Apple, admiro tu contenido mucho, eres tan Apple, tus videos tu casa todo tiene ese estilo tan de calidad, pero a veces sin darte cuenta tu y muchos otros creadores de tecnología se afanan demasiado, olvidando que quienes los consumimos somos gente normal, que no se la pasa probando tecnología todo el tiempo. Pero muchas felicidades por ser parte de todos estos avances.
Las metas quest 3 es la mejor calidad precio de sobra vamos! No hace falta gastarse 3500 dolares para tener una esperiencia brutal con la realidad mixta.
Buen video Victor :) . La verdad espero que saquen mas surface pro pero microsoft esta muy callado ultimamente.
Buenos días Víctor ☀️
Exactamente lo que yo pienso muy acertada la comparación. En resumen para disfrutar las visión pro debes de tener el ecosistema de apple. Mientras que si buscas jugar pues tienes las meta y no quieras forzarlas a hacer algo diferente a eso porque no lo lograrás.
Se logra, y muy fácil...
Con lo que te cuestan las AVP te compras las quest 3, un PC gaming y haces todo lo que te ofrece las vision pro y más y por encima con los 2000 € que te sobran te haces un buen viaje. Las que no puedes forzar a hacer algo diferente a usar excel y ver series con más de 600 gramos en tu cabeza son las vision pro
Excelente video
Buen video 😊👍🏻💚
Las Quest 2/3 son consolas, las Visión Pro son un ordenador. Esa es la diferencia. Son categorías distintas, con usos distintos.
Me gustan estos Review porque me doy cuenta que los apple son una pésima compra, me encanta ver cómo hay miles de devoluciones en todo el mundo 🌍 por causa de mareos y pesan demasiado para el cuello 👏🏻👏🏻👏🏻
Víctor puedes hacer la review de la ps5 slim pls
En un shopping en Barcelona, el patio central está hecho de led. Uno camina y de acuerdo al tema, va dejando una estela
Es simple, las AVP no son unas gafas de realidad virtual, son un PC de realidad aumentada. Las demás siguen siendo unas gafas de VR
No entiendo porque la gente compara con las quest 3 y no con las quest pro, que viene a ser la competencia real
Las pantallas de las AVP no son de 90hz?
Al menos para la usabilidad en jueguitos de AR, va a solo 30hz, mucha latencia.
Muy buen video.
Muy interesante tu canal.
Las meta quest ya no se pueden conectar a la pc directamente por usb c para la full resolucion?
Si
Aun se puede
Sí.
Si, y si tienes un router dedicado o uno que no usen mucha gente en tu casa podrás usuarlo por wifi sin notar latencia (es como lo uso yo)
Con el tiempo y si se compran en cantidad,seguro que las pro mejoraran a lo bestia.Los proximos años seran increibles.
Vaya rollo ufff...no he podido acabar el video ufff
ufff
Personalmente no le veo algun tipo de ventaja valiosa a los AVP, si su punto a favor es "dar una capa virtual a la real" mejor utilizo el celular, laptops, PC, televisiones para seguir consumiendo multimedia, browser y mi bibliotea de fotos.
Lo veo como un producto excesivo que nadie pidio, quizá maduren en unos años y las posibilidades y precios sean justos por lo que valen.
PD: Insultos del futuro que tendrán peso "Uh que tu papá salía a la calle con las AVP puestas"
El resumen del video sería decir que al ser del ecosistema apple,tienen un mejor uso por compatibilidad si tienes presente su familia de dispositivos para el día a día, pero justificar su costo de 7VECES MAS que unas Quest 3 por ello y por decir que se ven mejor las pelis y que se pueden usar “mejor” en la noche no se yo hasta que punto es algo positivo para algo con tantísima diferencia de costo 💵💵💸
el problema de las Vision Pro es que en tres días se te acaba el factor sorpresa, no hay apenas aplicaciones y ya no solo eso, es terriblemente prohibitivo desarrollar para estas gafas si empezando debes gastarte los casi 4000 dolares de las gafas y la licencia de desarrollador que son 100 dolares anuales. Ya se empiezan a oir voces en la industria que tienen nulo interés de invertir recursos en este dispositivo asi que o Apple hace una jugada abaratando (mucho) los costos o lanza una versión más básica para desarrolladores. De momento las Quest 3 son superiores por su ecosistema basado en Android.
10:35 no sé para gaming, pero con las quest 2 puedes reproducir perfectamente vídeos en 8k desde el pc sin cables mediante skybox.
Es decir, no creo que las quest 3 tengan un límite a 1080, igual el pc sí pero no creo que sea por la conexión precisamente porque repito, no hablo de 4k ni me he equivocado, hablo de 8k
Con mucho orgullo puedo decir al fin que estoy viendo este video desde mis ..... cardboard vr 😂😂😂😂
Victor Apple Abarca. jaaj
Victor, amigo. Prueba el Pin de HUMANE AI PIN por favor
Me acabo de suscribir, Estas bien guapo, vengo del video de Oscar Alejandro de hace 2 semanas. Esta muy bonito el video muy interesante y me a aclarado muchas dudas en especial por que uso gafas y veo que tu las usas tambien y encima pones las meta quest y las vision Pro y no veo que te molestan.
No compraría ninguna por el precio me parecen muy caros para mi presupuesto. Pero siento que si comprara alguna preferiria primero las Meta Quest 3 para probar si me gusta, si me acoplo a lo de realidad aumentada/virtual asi si las arruino o la cago con algo al usarlas me dolerá menos $400 que si arruinara las Vision Pro que cuestan 3 o 4 mil.
Saludos y abrazos desde El Salvador.
El bro es hetero, avisado quedas 😁
a ver pasa que hay otros visores de vr como por ejemplo las beyond que tienen pantallas micro oled y valen 1000€
A mi parecer el enfoque gaming es el mejor uso que tiene este tipo de producto, no le veo un uso útil en el día a día. Por cierto si me dio risa que Víctor siendo hincha de Apple hiciera el disclaimer del inicio.
Imposible estar más en lo cierto, tal cual lo dices, el único CZcamsr que lo ha expresado tal cual es
Para empezar…Gran nombre del video!!! Pensé que eran la misma gafa de realidad virtual, gracias.
“Un aplauso a Meta Quest 3” 😂😂😂
Obviamente las Meta Quest 3 no son las Apple Vision Pro. Las Meta Quest 3 son mucho mejores
No hermano tienes que ser realista que las meta son económicas y están buenas ok pero mejores no son las Apple visión pro son mucho mejores
No son mejores, amigo, se honesto contigo. El único problema es el precio de las vision pro. Si ambas costaran lo mismo, pocos eligirian las quest
Mejor para ti
Pero es un asco
Un twingo te hace lo mismo que un Ferrari? Pues en cuanto a llevarte del punto A al punto B, sí, ahora a nadie se le pasa por la cabeza decir que el Twingo es mejor que el Ferrari. Saludos.
Respuesta TOTAL CIERTA META QUEST VICTORY
es que tu estás enamorado de apple pero si lo vemos de manera objetiva para el consumidor "promedio" las vision pro son demasiado y las meta quest te dan la misma experiencia por menos dinero. P.D. AMO TUS VIDEOS 😎
La relación Calidad / Precio de las Quest 3 es imbatible. Pensaba comprarme unas Vision Pro pero de verdad no me merece la pena para lo que ofrecen al menos en su primera version. Claro que valoro la calidad visual y el ecosistema de Apple pero para mí el Peso y la Comodidad son dos factores que me hacen usar o no un visor. Y por supuesto poder jugar en VR a grandes juegos. Habrá que esperar a su siguiente versión pero antes de eso seguro que Meta saca otro gran producto. Apple es una empresa alucinante y Vision Pro está bien, pero no es la revolución que nos venden.
🎉🎉🎉
Hola Víctor, yo tengo las dos AVP ,y te puedo decir que en cuanto a experiencia las visión pro están a por encima de las Quest ,muy por encima ,en breve se ve la calidad de experiencia de una y la otra en mi opinión personal el precio se justifica totalmente, excelente video saludos ❤❤❤❤❤❤
solo por el video ? igual de vendido y tendencioso que el que hizo este video
Las Apple visión pro cuestan como un carro y la mete quest 3 es más barato por casi las mismas funcionalidades
¿Aunque son muy parecidas, son lo mismo? Hahahaha ¡Gran conclusión!
Un celular de 400 dolares es muy parecido a uno de 1500. Hacen casi todo igual, pero obviamente sabemos porqué uno cuesta más y otro menos. La tecnlogia cuesta, y ahi tienes harta tecnologia hasta en las bandas elasticas.
Yo voy a esperar a que las pongan en reacondicionado premiun, mientras con mi metaquest 3 soy feliz.
Obviamente cualquiera que pruebe las Apple visión pro va a quedar Wau y no descarto que yo y muchos reaccionemos igual si las probamos pero igual el precio influye mucho y por más sorprendente que me pueda parecer me parece inverosímil pagar lo que cuesta por un capricho una curiosidad algo que yo no necesitaría en mi día a día podía incorporarlo en mi día? Por supuesto pero no es necesario al menos para mí
❤
Un saludo a los camarógrafos, me encanta su trabajo 😉🤙🏻
Y parece que se vienen las Huawei Vision Pro, Que piensas?
Cada una cunplen su funcion, una sale 6 veces mas cara que la otra y obviamente pagar 6 veces mas caro es mejor, ademas se orientan a otra condicion cada una, eso se ve en cada uno si comprar una u otra, la otra salio hace un mes, la diferencia se entiende, las visión pro son mejores en ese aspecto, pero hablando del precio es otra cosa
Comparacion con relidad aumentada (hololens)
Vision Pro es lo mejor en gafas de realidad mixta esperaré a que su precio se acomode a mi economía para comprarlas
Excelente análisis as usual.
No inventan nada que no existiera antes. El tema es que por la diferencia de precio, que no es poca, hay pocas cosas que hacen mejor a base de muchos mas sensores y un procesadores mucho mas potentes. Por la diferencia de precio no merece la pena. Mas adelante lo mismo las mejoran y aportan algo mas que merezca la pena para gastarse 7 veces mas. Gracias por el video
Si tienen 5 mil patentes en ese cacharro entonces claro que hay cosas que inventaron. el problema es que la gente generaliza, por ejemplo, Apple o X empresa saca unel primer procesador de 3nn, y alguien sin conocimientos tecnologicos dirá "Procesadores siempre existieron, no inventaste nada", y si, pero de 3nn es otra cosa, es un hito.
@@silvercatmusic-nocopyright8955la mayoría de las patentes que sacan las grandes empresas son simplemente para tener motivos para demandar a las otras. La mayoría no las usan solo las acumulan. El seguimiento ocular de este AVP ya estaba en el PS VR, lo otro ya estaban en las Meta Quest 2 y 3. Cómo siempre solo toman ideas y las venden a precio premium( aunque por lo menos si mejoran la calidad)
Si en Estados Unidos cuestan 3500 no quiero ni imaginar cuánto costarían en Uruguay q es donde yo vivo, acá estoy seguro q 4500 por ahí, igual reconozco q tienen mucho trabajo encima para lograr un producto así, más buenos materiales etc , habrá que ver más adelante que hace Apple 🤔
Los verdaderos probelmas para Meta llegaran cuando las Apple Vision lleguen los otros perifericos, incluidos de terceros, y lleguen los juegos, aplicaciones y compatibiliaddes. pero las Meta Quest pueden mejorar y van a tener su mercado.
Te ganaste el mundo con ese prólogo ....❤
En diseño se dice que, si cumplen funciones similares, y se produce y vende mas barato, entonces es mejor.
Ya que Apple venda marca es diferente, reconozco la labor de tener un producto 7 veces mas caro y que se venda, pero en términos funcionales de diseño, Meta es el mejor
No, son mejores, costando 6 veces menos, pero si que es cierto que gracias a Apple tendra mas visibilidad esto.
10:00 Si las Apple vision pro son compatibles con los controles de PS5 😁 nadie ha probado los mandos VR de PS5 en el Apple vision pro 🤷
Entre para ver una comparativa y me dieron una publicidad de Apple. Se hablo mucho de las visión pro, por ejemplo se rompe la pantalla exterior y apple no se hace cargo.
Espero que saquen la versión no pro como en el iPhone solo por el precio
En otras noticias las manzanas no son iguales que los perros, increíble pero cierto, no tienen relación alguna, prontamente nuestro youtuber subirá más videos sobre diferencias increibles
Realmente, si las Vision Pro se ven desde un punto de vista productivo, como para que en toda una oficina se deje de estar empotrados en un escritorio, y poder hacer contacto con los compañeros, son un producto realmente increíble, si vas al ocio, las Vision Pro no tienen oportunidad contra las Meta Quest 3 en casi nada. Si en los trabajos de oficina abandonaran los ordenadores (difícil, porque muchas, con tal de escatimar, usan ordenadores re contra desfasados que ni bien aguantan el Windows 10), sería una genialidad absoluta
Es que nos empeñamos en compararlas y a mi entender no tienen nada que ver, si, son gafas, pero han hecho un concepto nuevo. Tiempo al tiempo, veremos como las demás siguen el mismo camino.
En mi opinion depende mucho del consumidor si quieres pasarlo bien tener una variedad de funciones y jugar quest 3 de cabeza pero si lo que necesitas es mejorar tu entorno laboral agilizar funciones y todo a buena calidad apple vision pro.
Nota: Porfavor no sean tan p3ndejos de usar cualquier visor en la calle sin tener cuidado despues pasa lo que pasa.
Es que la gente que va por la calle con el AVP, no lo está usando, no se puede, solo es consigna de marketing de hacer las payasadas y bobadas para crear deseo y necesidad del dispositivo.
Es muy bueno que haya salido este visor. Era hora de agitar el avispero con ésta tecnología.
Es curioso este vídeo porque choca de frente con lo que comentan canales exclusivos de VR...
En qué choca?
Ahora compara con las PS VR, Víctor
Victor que pasa con lo que han informado que las devuelven por dolor en la cabeza , cansancio de vista. Para mí es porque la usan para lo que no se usa.
El tema, a mi juicio, es que las APP visión pro se venden como un dispositivo para interactuar en el mundo real con objetos virtuales y, para lograr esto, convierten el mundo real en imagen. Aquí, según tengo entendido, paradojicamente, es donde son fake. Ya que la imagen está muy lejos de ser la misma que ves sin gafas. No sé si esto podrá cambiar y la idea es ir a una tecnología que combine imagen real (sin cámaras de por medio) e imagen virtual o sí las cámaras avanzaran (8k por ojo?)... pero aun con ese 8k, lo que más me preocupa es como resolver el tema de que las cámaras tengan que estar, literalmente, pegadas a los ojos de tan cerca como están... ¿esto llegará a ser natural alguna vez? Creo que este es el tema principal, el siguiente paso y, cuando se hsya logrado, ya solo quedará combinarlo con respuestas hápticas por todo el cuerpo, un sonido perfecto y quizás, algún estimulo cerebral que permita "oler"... sí, quizás la verdadera r😂ealidad alternativa llegará no de unas gafas, si no de un dispositivo que se conecte con la fuente, esto es, con nuestro cerebro, total o parcialmente.