Как же люблю обзоры в этом канале. И ведь в 90% случаев Олег бывает прав. Вот взял я Тамрон 17-70, не послушал, что Сигма 18-50 лучше, компактнее и легче. Теперь понял, как вес может испортить впечатления от съёмки
@@radmirmustafin3422 есть свои плюсы, но и минусы. Хобот тяжелый и некоторые штативы не держат нормально, если добавлять накамерный монитор с батарейкой.
Третий год пользуюсь фотоапаратом , так и не смог ощутить радость автофокуса по причине того что все объективы под Никон , а фотоаппарат Сони . Так и снимаю все , руками пытаясь словить резкость. Хотелось бы хоть раз попробовать как оно, когда просто стал , навёл , нажал и все. Но посмотрев цены на автофокусные объективы я понял, что ещё нескоро смогу позволить себе ощутить все прелести автоматической фокусировки . Автору спасибо за очень интересное видео , возможно когда то попозже и я смогу насобирать себе на какой то не самый плохой и бюджетный автофокусный обьектив
Лайк, подписка, колокольчик! ))) Спасибо за обзор! Интересно было бы его ещё сравнить с Самьянгом 85 1.4. А уж если с легендами от кэнон 85 1.4 и 85 1.2.... Но, наверное, это было бы слишком хорошо, что бы быть правдой)
Пользоваться недавно таким для видео. Все норм, автофокус не подводил, но не контрастный очень, особенно в контре. Приходится всегда дорабатывать картинку.
@@OlegNikitin17 приятная картинка) а что думаете про sirui sniper там комплект объективов с разным фокусным f1.2. Для кропа, но у них достаточно широкая линза, что почти покрывает полностью полный кадр. Были какие из sirui в пользовании линзы?
@@vladyslavlitvin8200сигма 50 1.4 и 35 1.4. По совокупности всего - лучшее что есть в данный момент. У меня была 35ка - отличное стекло. Но заменил на 50 1.4. Больше нравится фокусное. Стекло пушка. И у 50ки более новый мотор фокуса и эти чувствуется.
@@user-yl3sn6ih7f так это край кадра и проверка эффекта Coma Smearing, который влияет на съёмку звездного неба. Часто астрофото занимаешься на 85мм? И часто тебе нужны ультрарезкие углы на 85мм?
Поясни. Я вот очень приятно удивлен качеством, в каком месте это помойка? Первая 85 1.8 была слабая (хотя за свои деньги еще вполне резонно), а 85 1.4 я считаю очень достойная вышла. Терпеть не могу необоснованные выкрики в стиле «говно» - как в детском садике, ей богу.
Какой 85-кой пользуетесь?
#meike #meike85mm #meike85mmf14
Sigma 56 😂
Viltrox 1.8 :)
хочется Соньку 85 1.8. кажется он самый хороший по соотношению цена/качество. и стабилизация с родной оптикой вроде лучше
Гелиос 40-2 85мм 1.5 :D
Sony 85 1.8 😅
Особый респект за грамотную русскую речь!
@@sergeybutysin8740 благодарю)
Как же люблю обзоры в этом канале. И ведь в 90% случаев Олег бывает прав. Вот взял я Тамрон 17-70, не послушал, что Сигма 18-50 лучше, компактнее и легче. Теперь понял, как вес может испортить впечатления от съёмки
@@salam_adziev благодарю)
У 17-70 свои плюсы. Отличное стекло
Какие?
как минимум выглядит солиднее. Больше фокусных расстояний, и большой вес делает своё дело, лучше стабилизация
@@radmirmustafin3422 есть свои плюсы, но и минусы. Хобот тяжелый и некоторые штативы не держат нормально, если добавлять накамерный монитор с батарейкой.
Третий год пользуюсь фотоапаратом , так и не смог ощутить радость автофокуса по причине того что все объективы под Никон , а фотоаппарат Сони . Так и снимаю все , руками пытаясь словить резкость. Хотелось бы хоть раз попробовать как оно, когда просто стал , навёл , нажал и все. Но посмотрев цены на автофокусные объективы я понял, что ещё нескоро смогу позволить себе ощутить все прелести автоматической фокусировки . Автору спасибо за очень интересное видео , возможно когда то попозже и я смогу насобирать себе на какой то не самый плохой и бюджетный автофокусный обьектив
@@desside83 благодарю)
спасибо за видос! только утром в сони-чате обсуждали его - и тут с ходу полноценный обзор)
@@user-oj2gp2cr2j 😎👌🏻
Лайк, подписка, колокольчик! ))) Спасибо за обзор! Интересно было бы его ещё сравнить с Самьянгом 85 1.4. А уж если с легендами от кэнон 85 1.4 и 85 1.2.... Но, наверное, это было бы слишком хорошо, что бы быть правдой)
@@ens-pictures благодарю)
лучшие обзоры в ру сегменте
Благодарю)
Спасибо за обзор) Ждëм 35 1.4 от Meike и Viltrox)
Эт да)
85мм 1.8 родной от сони очень даже прекрасен, и вес и скорость работы
Вы с Денисом обозреваете одни и те же объективы в одно время
@@PlayGameToday ну не всегда) но бывает)
Пользоваться недавно таким для видео. Все норм, автофокус не подводил, но не контрастный очень, особенно в контре. Приходится всегда дорабатывать картинку.
@@dmvidik3247 контраст куда лучше, чем на Meike 1.8, но может быть ещё контрастнее да
Супер, спасибо за обзор👌 а для видео подходит автофокус например с Сони?
@@videosam конечно) в ролике же демонстрирую
Твердой четверки с минусом не бывает!)))
@@SsSs-kc4pp 😅😅
Спасибо за обзор!
А если сравнить его с сигмой 85f1.4?
@@YZWAY сигма интереснее, но и цена сильно разная
Круто что тут сказать
Лайк
Спасибо за видео. А что интереснее, вилтрокс или юнгнуо? По цене там +/-
@@user-fp1qx5qq1j я думаю плюс-минус одинаково, но Янг заметно компактнее
Олег, благодарю за обзор! А кадры за столом с начала видео на какой объектив и камеру снято? 0:35
@@dimsa1111 привет) спасибо)) на fx30 и viltrox 27mm f1.2 на открытой)
@@OlegNikitin17 приятная картинка) а что думаете про sirui sniper там комплект объективов с разным фокусным f1.2. Для кропа, но у них достаточно широкая линза, что почти покрывает полностью полный кадр. Были какие из sirui в пользовании линзы?
У меня make 1.8 ))
Ну нужно ближе сфоткать поставлю на 6700
Лучше Viltrox 75 1.2
@@Фродович нет . лучше иметь 85 1.4 я могу и а 6700 поставит и на а7м4
@@bjik_9ну тогда да, универсально
@@bjik_9 речь же шла только про кропнутую 6700)
85 это хорошо, но что можно взять из 35-50 1.4 хорошего сейчас?
Sony 50mm f1.4 GM
@@OlegNikitin17 что-то на богатом.😌
@@vladyslavlitvin8200 😅😅
@@vladyslavlitvin8200сигма 50 1.4 и 35 1.4. По совокупности всего - лучшее что есть в данный момент. У меня была 35ка - отличное стекло. Но заменил на 50 1.4. Больше нравится фокусное. Стекло пушка. И у 50ки более новый мотор фокуса и эти чувствуется.
Sigma 35 1.4 сказка
не вижу смысла в таком 1.4. Который еще и иногда похуже на прикрытой 1.8 чем 1.8 объективы.
Эт в каком месте он похуже на прикрытой, чем 1.8?)
@@OlegNikitin17 8:48
@@OlegNikitin17 Олег, есть вообще смысл в Meike 85mm f1.4 если снимать будешь на 1.8 и уже 80% кадров?
@@user-yl3sn6ih7f так это край кадра и проверка эффекта Coma Smearing, который влияет на съёмку звездного неба. Часто астрофото занимаешься на 85мм? И часто тебе нужны ультрарезкие углы на 85мм?
@@user-yl3sn6ih7f кому как) Я бы снимал на 1.4 почти всегда, а прикрывался бы только чтоб с засветкой побороться в контровом свете
очередная помойка от мейке
Поясни. Я вот очень приятно удивлен качеством, в каком месте это помойка? Первая 85 1.8 была слабая (хотя за свои деньги еще вполне резонно), а 85 1.4 я считаю очень достойная вышла. Терпеть не могу необоснованные выкрики в стиле «говно» - как в детском садике, ей богу.
@@OlegNikitin17 зная что мейке ломается очень часто как Samyang не внушает доверия что там коллары сделаны из самого дерьмого пластика
@@OlegNikitin17 ну то что ты его уже на авито скинул вызывает много вопросов, да он может тебе и не нужен
@@RawDivision ну а за такую цену вы хотели качество как у GM?) бюджетные продукты всегда имеют компромиссы
@@RawDivision я сказал в видео почему он лично мне не нужен был)