Mâamar Metmati VS Mohamed Bajrafil - Le califat
Vložit
- čas přidán 12. 03. 2015
- Radio France Maghreb 2 - Vendredi 13 mars 2015. Vendredi 13 ???
Mohamed Bajrafil et Mâamar Metmati débattent au sujet du califat.
L'un deux raccrochera au nez de son interlocuteur au bout de 20mn. A votre avis, lequel ?
j'aime bien metmati c'est un des rare voir unique mec qui dis la vérité ici
Bonjour;Metmati a bien raison car Allah a bien dit dans le Coran n°10 ayyat 4 ; ثُمَّ جَعَلْنَاكُمْ خَلاَئِفَ فِي الأَرْضِ مِن بَعْدِهِم لِنَنظُرَ كَيْفَ تَعْمَلُونَ ﴿١٤﴾ qui veut dire:Puis nous avons rétablit des khala'ifas après eux(les prophètes) sur terre pour vous observer comment vous agissez" Allah nous guide.
je ne suis pas musulman mais quand il parle c"est vraiment audible et interesant
Si tu aimes metmati, alors remets toi vite en question et reviens sur le chemin avant que l'ange de la mort ne vienne te chercher.
@@azertyazerty4905😂
excellente intervention de Mâamar Metmati, avec des remarques très pertinentes face aux arguments faibles de Mohamed Barjafil, enfumeur de service, qui tente de faire croire aux Français non-musulmans que l'Islam est compatible avec la République.
+Ferrariste Bonsoir Ferrariste ! Vous dites : "Les francais de souche eux savent que
l'islam est incompatible avec la laicité, la democratie" Fin de
citation. -----> la plupart des Français - de souche ou non - qui
disent que l'Islam est incompatible avec la démocratie (et c'est vrai
qu'il est incompatible avec elle) ne savent pas bien expliquer pourquoi,
et ils ne connaissent pas bien l'Islam. Aussi, face à eux, leurs
adversaires - de souche, ou pas - leur disent qu'ils ne sont pas
crédibles, et qu'ils ont peur de ce qu'ils ne connaissent pas, et
fantasment, etc. Aussi ces Français - de souche ou non - qui estiment que
l'Islam est incompatible avec la démocratie devraient étudier très
sérieusement l'Islam (dans ses aspects négatifs, mais aussi dans ses
aspects positifs et neutres) pendant des milliers d'heures, pour qu'on
ne puisse pas leur dire qu'ils sont des ignorants victimes de phobie, de
préjugés, etc, et pour qu'ils puissent fermer la bouche à tous les
poseurs prétentieux, donneurs de leçons, et terroristes intellectuels
qui sévissent partout. Et qu'ils puissent acculer dans leurs
retranchements tous ceux qui, de souche ou non, sont dans le déni sur
l'Islam. Il faut pouvoir les mettre le dos au mur, pouvoir les
confondre, toujours et partout, surtout en public, pour qu'ils soient
forcés de mettre de côté leur orgueil, et leurs idées toutes faites sur
leur religion, pour la regarder enfin en face, et prendre un recul
critique assumé, puis faire les réformes nécessaires, peu à peu (sans
toucher aux textes sacrés de l'Islam, mais en travaillant sur leur
lecture, leur interprétation). Vous dites ensuite que Bajrafil veut
arnaquer les musulmans et qu'il est du côté des Français de souche (pour
moi, ce qui importe, c'est qu'il soit du côté de la démocratie ; des
Français qui ne sont pas "de souche" mais qui sont d'authentiques
démocrates, ça me va très bien) ------> Or je trouve qu'au contraire,
Bajrafil n'est pas un démocrate, car un démocrate est quelqu'un qui
parle vrai. La démocratie véritable va avec la transparence, et
n'arnaque personne. Quand Bajrafil, dans une de ses vidéos où il était
interviewé par une jeune journaliste, a fait le buzz en disant qu'en
France on applique mieux la charia (il parlait en fait des objectifs
fondamentaux de la charia, planant ainsi dans les airs, très au-dessus
de la charia elle - même) que dans les pays musulmans ( ! ), il a fait
preuve d'un culot fabuleux, d'une langue de bois incroyable, et d'une
capacité à induire potentiellement des dizaines de millions de gens (de
souche ou non, musulmans ou non - NB que bien des musulmans ont une
perception erronée de leur religion) en erreur, une capacité à faire
passer la charia comme acceptable et compatible avec la France. Il a
semé un doute malsain et basé sur la manipulation. Il est sournois (même
sa façon de procéder avec la journaliste était très lâche, hypocrite,
psychologiquement violente et mal polie) et très dangereux pour la
démocratie. Loin d'être notre allié (s'il l'était, il ne dirait pas de
telles énormités en manipulant les gens), il veut islamiser la France en
commençant par profiter de son savoir islamique pour être écouté sur la
question de l'Islam, et donner aux gens des lunettes roses sur cette
question de l'Islam, pour que les gens croient que l'Islam est
acceptable, et qu'ils baissent la garde. Alors que l'Islam est
inacceptable tel quel en Occident, et que c'est seulement après une
réforme le rendant vraiment compatible avec la démocratie qu'il sera
acceptable en Occident. Pas avant. Je ne parle pas des musulmans, êtres
humains respectables dans leur immense majorité, et qui sont eux-mêmes
dans l'ignorance ou l'illusion, et abusés par l'Islam, et parfois
gravement victimes de l'Islam. Je parle de l'Islam lui-même.
quand je lis je soutien Bajrafil je ne m'étonne pas du tout qu'il y a plus d'égarés que de véridique, on en a la preuve
mdr ,bajrafil c'est une secte et dans son fan club ils sont très nombreux et les prédicateurs qui ont la meme idéologie sont aussi nombreux,les véridiques se trouvent dans l'autre camp
"l'interprétation c'est pas une baguette magique où vous tapez sur le verset et ça transforme une citrouille en banane"
lol !
Kind Raccoon y est heureux héeeee beubeule
Lol elle était énorme cette phase
l'un parle avec passion, l'autre avec raison, a ton avis lequel?
Ta pété
@@karimboxe7388 ta pèté
Franchement la seul choses que je trouve grave, chez METMATI il donne des leçons sur l'islam hors que lui il fait du FITNA, fait des vidéos ou on te verras parler aux jeunes des quartier a ne pas vendre de drogues, respecter ces parents et surtout faire la prière.
Comment on peut faire des vidéos pour critiquer d'autres Imam ou prédicateur et le pire, c'est de se permettre de les insultés les traitres énergumènes de charlatant.
Toi tu appelle sa l'Islam
A mon avis ce Metmati, est une personne qui est plutôt à la recherche de notoriété qu'une personne cherche à apporter quelque chose à la communauté musulmane.
Partant de ses vidéos, beaucoup des ses vidéos sont des vidéos de polémiques? traitant les uns et les autres d'ignorants. Et surtout il est intellectuellement malhonnête,
car lorsqu'on est sûr de ce qu'on dit on ne bloque les commentaires. Sur la plupart de ses vidéos, on ne peut pas laisser des commentaires.
Qu'est ce qu'il apporte à la communauté à par des polémiques? S'il se considère comme intellectuel, qu'est ce qui l'empêche à faire comme les autres, eller devant les musulmans, exposer son savoir. c'est ce que font Tariq Ramadan et Bajrafil, et tous les deux se respectent. Metmati, c'est lui qui connait, les autres sont des ignares.
Quand au khalifat dont il est question ici, quel pays musulmans parle du khalifat aujourd'hui? Il y a certains qui disent il a raison, il faut une autorité qui dirige les musulmans. Combien de pays musulmans appliquent la loi musulmane? Ce serait déjà bien si chaque pays musulman applique la loi coranique. Ce Metmati et vous qui semblez lui donner raison, comment imaginez vous l'instauration d'un khalifat de nos jours? Il ne suffit pas de faire l'intéressant à la radio, il faut proposer une solution, il faut agir, pour que le projet se réalise. et ce projet est irréalisable. il faut être des débiles mentaux comme les gents du DAESH pour penser à une telle stupidité.
A ma connaissance les seuls à vouloir mettre le Khalifat en place, sont des criminels, des assassins, des meurtriers de femmes, d'enfants et des vieillards. En dehors de DAESH, aucune personne sérieuse ne parle de Khalifat et bien sûr Metmati et ceux qui pensent comme lui, je pense qu'ils ne sont pas nombreux. la communauté a besoin a besoin des intellectuels, il y a de la place pour tous ceux qui se sentent capables. Mais il faut faire ses preuves, et la communauté vous accepte naturellement.
Si Mr Ramadan et Bajrafil sont aujourd'hui sont connus ce n'est pas parce qu'ils sont beaux, mais tout simplement ils ont montré leur connaissance et leur compétence.
T questions s'apparente plus a de la philo qu'autre chose...
Et si Bajrafil et Ramadan sont aussi connus C qu'ils disent ce que les non musulmans veulent entendre...
Abd Wario c'est qu'ils disent c'est ce que vous, vous ne voulez pas entendre, car moi je suis musulman et j'aime entendre ce qu'ils disent, des milliers de musulmans aiment entendre ce qu'ils disent.
Quelqu'un vous a forcé de suivre ce qu'ils disent? Vous êtes libre de suivre ou de ne pas suivre.
Mes critiques sont sur sa façon de faire, pour moi il manque de courtoisie. Il attaque ses frères en les traitant d'ignorants. Moi je n'ai jamais vu des vidéos de Tariq Ramadan ou de Bajrafil spécialement pour dénigrer les autre en les traitant d'ignorants.
Une simple différence entre Bajrafil et Metmati, Bajrafil a beaucoup de vidéos dans lesquelles il donne des conférences, il enseigne, jamais des vidéos qui parlent des autres. Contrairement à Metmati, la plupart de ses vidéos parle des autres. Il peut bien donné ses points de vue, en faisant des conférences en enseignant. Les musulmans peuvent le suivre ou pas comme ils peuvent suivre Bajtafil ou pas. Moi, en dehors de dieu et des prophètes en général et de Muhammad en particulier, je me donne toujours le droit de critiquer avant d'accepter. Donc les avis des cheiks des imams ne sont pas l'argent comptant pour moi. Le dernier mot me revient car c'est moi qui serais jugé personne d'autre ne serait jugé à ma place.
Par exemple il y a ceux qui se disent musulmans qui sont pour DAESH, pour moi DAESH est une association de criminels, d'assassins, de malfaiteurs et chacun est responsable de son choix.
Ya habibi, mon frere bien aimé... Appaise ton cœur, personne ne te juge ici. Seulement prend conscience que Metmati n'est pas là d'hier, c'est un etudiant en sciences islamiques, militant associatif qui a un passif tres actif de vingt années maintenant. Et Bajrafil si tu ne le sais peut être pas, dit beaucoup de choses assez graves, et pas que sur le califat. Et encore une fois, si certains ont une place pour parler à un auditoire et pas d'autres, c'est que la parole est donné, authorisée, distribuée par les non-musulmans... Par exemple, crois-tu qu'il y ait quelqu'un de sincere qui suive Hassan chalghoumi? La reponse est certainement non, pourtant il a une tribune ouverte à la TV et une mosquée bien à lui. Donc ton argumentaire je le pense ne tient pas. Wa l'iilmou li Llah wa Salam aalaykoum.
Abd Wario Assalam anlaikum, peut être comme vous dites je ne le sais pas, mais ce que je sais lui, il est sollicité par des musulmans partout en France invité par des associations dans différentes villes. Il est invité même en Belgique, donc pour vous les associations qui l'invitent sont au service des non musulmans. A ma connaissance, Bajrafil alternait la prêche du vendredi dans deux mosquées Vigneux sur seine et Créteil avant de devenir imam à Ivry. A-t-il des gardes corp comme Chalghoumi? est-il détesté comme Chalghoumi? Moi personnellement, je trouve que c'est le seul qui défend bien l'islam à la télé et qui ne dit pas ce que veulent entendre les autorités. Dites moi ce qu'il a dit de grave, car sur le khalifat, personnellement, je suis contre, et je ne vois pas comment on peut l'instaurer. Le jour où les musulmans arrivent à instaurer un khalifat, je m'y soumettrai . Pas le khalifat de DAESH. Jusqu'alors, je n'ai pas encore entendu des propos contre l'islam venant de Bajrafil et vous, vous en avez entendus. Donc sur le même propos nous pouvons avoir une compréhension différente.
Notre devoir, en tant que musulman est d'apprendre pour être intellectuellemt libre, pour pouvoir prendre nous même la décision finale.
Moi, je vous dis et je vous le répète, je ne jamais vu Bajrafil faire des vidéos dénigrant qui que ce soit et il n'a jamais imposé ses visions, il donne des avis différents et chacun est libre de choisir. Les musulmans vendus, on les voit à la télé, et je ne parle même pas de Chalghoumi car lui c'est tout simplement un guignol. Pour Metmati, il suffit de regarder les commentaires pour savoir si les gens l'apprécient ou pas. Sur la majorité de ses vidéos on ne peut plus laisser des commentaires. Il les a bloqués. regardez les commentaires sur les vidéos de bajrafil. Même à la radio il y a des gens qui l'apprécient et l' appellent juste pour le remercier. Votre vérité peut ne pas être la mienne, il faut tout simplement l'accepter car personne ne sera jugé à la place de l'autre.
Si tu es musulman frere je te rappele tout de meme que la recherche de l'instauration du califat n'est pas une option. Les versets et ahadith en faisant mention sont legions. Et ce n'est pas parce que soit disant on apporte pas ou peu de solutions qu'on est pas dans l'obligation de denoncer le faux et les heresies de certains et là c'est le cas frere.
Bajrafil dit que le Coran ne fait NULLEPART mention du califat... il s'agit d'un mensonge à l'endroit de Dieu!! On se DOIT de denoncer ce genre de personnage et d'agissement... c'est un outrage, c'est une heresie, c'est un blaspheme!
Preuves en sont les versets tant dans la forme, car le terme "khilafa" y est bien present (S2; V30); que dans le fond avec les mentions concernant les lois commerciales, penales, familiales, jurisprudencielles...
On parle pas de philosophie ici, on parle de theologie. C'est à dire qu'on est pas dans un debat d'idées, mais dans des choses etablies ("il n'est pas permis à un croyant ou une croyante, une fois qu'Allah et son Messager ont decider d'une chose, d'avoir encore le choix sur leur facon d'agir..." s33; v36) et Bajrafil a menti c'est tout simplement factuel. Quoi te dire mon cher frere qu'il est evident qu'il faille se detourner de ce genre de personnage? Et tu ne peux pas me reprocher de dire ça. En plus c'est loin d'être son seul mensonge...
Metmati est un vraie musulman .
Machallah il fait pas comme les juifs a tourner autour du pot , et a jouer avec les mots ..
c est quoi un vrai musulman?!
Bonjour;Metmati a bien raison car Allah a bien dit dans le Coran n°10 ayyat 4 ; ثُمَّ جَعَلْنَاكُمْ خَلاَئِفَ فِي الأَرْضِ مِن بَعْدِهِم لِنَنظُرَ كَيْفَ تَعْمَلُونَ ﴿١٤﴾ qui veut dire:Puis nous avons rétablit des khala'ifas après eux(les prophètes) sur terre pour vous observer comment vous agissez" Allah nous guide.
Maamar MetMati il a plus rien a dire il dit que c de la philosophie mdrr
:)
baisse pas les bras metmati wallah t'es le meilleurs
Ce n’est pas le même niveau! Que chacun reste à sa place ! Dr Bajrafil a une vraie formation et un modèle!🕋❤️
Bajrafil ne laissera jamais maamar développé son point de vue.
Ça se voit que Bajrafil a la frousse.
Bajrafil comme bencheikh font semblant de ne pas comprendre qu'on peut définir des concepts de plusieurs manières.
Notamment par les caractéristiques du concept. Et c'est exactement ce que fait metmati.
Maamar metmati. Un ignirant en quête de reconnaissance et de notoriété
et je ne voudrai prendre aucun partie mais il faut pas oublier que Mohamed bejrafil à commencer à étudier et lire le Coran à l'âge de 6 ans { respect }
peut importe le niveau d'etude. Si quelqu'un qui connait tout boukhari, tout muslim, tout les tafsir du Coran ainsi que le Coran par coeur, vient vers toi et te dit que c'est pas obligatoire de manger hallal, tu vas dires ok je te crois ?
je te rappel que les gens de science ont toujours connu la corruption et la manipulation : depuis les rabbins juifs qui connaissaient le livre et qui mentaient sur Allah swt pour des buts mondains jusqu'aux gens de la science de la fin des temps qui sont selon certains hadiths parmi les pires hommes sur terre.
maintenant ici, qu'on aime ou qu'on deteste metmati, c'est lui qui a raison et bajrafil qui a tort. Bajrafil doit savoir vu son CV que le califat est une obligation. Cette question a deja ete tranché par le passé et personne ne l'a remise en cause a part les savants du palais d'aujourd'hui et les imams occidentaux promu par les medias occidentaux.
bajrafil, vu son CV doit forcement savoir egalement qu'on ne raisonne pas en disant : ce sujet est important donc puisque c'esst pas dans le Coran alors c'est pas obligatoire !
Quand a la notion d'Etat musulman elle est presente dans le Coran a de nombreuses reprises mais implicitement car les lois d'Allah swt mentionné dans le Coran (mariage, divorce, heritage, loi de la guerre, du commerce, les peines penales, ...) ces lois la, ce sont pas des associations qui peuvent les mettre en oeuvre mais uniquement des Etats ! Et l'Islam ne reconnait pas les nations (avec frontieres) au sein de la oumma : le concept d'etat nation est referé a de la jahiliya !
L'argumentation par la citrouille et la banane, décidément on aura tout entendu.
+Mlle N Difficile de faire pire.
Bravo Mr Mohamed vous êtes très sage Machalla. Ecoute ton cœur les gens les gens qu'ils te veulent du bien et etudie. Ecoute personne sauf si c'est pour le bien. La seule hotoriter ces Halla après tes parents
ON EST TOUS DANS LE MÊME CAMP DONC ARRÊTER DE VOUS DIVISER LES FRERES
A salem Aleykoum a tous mr Babrafil devrait apprendre a laissé parler les autres et attendre son tour avec patience c'est tous ce que j'ai retenu a Salem....
Je ne suis pas souvent d'accord avec Mr Bajrafil, mais aujourd;hui je lui donne raison. Je m'explique, c'est assez simple la question. Considerons un instant que Metmati a raison et que le califat est obligatoire, apres cette consideration il est a tout fait evident qu'on parle d'ici un califat assigne a un territoire, pas uniquement d'une communaute de valeur virtuelle, sinon il n'est pas pas debat.
Or si c'est vrai Cela implique que tout un chacun musulman donc est oblige de vivre dans une terre musulmane, en somme c'est haram de vivre par exemple en france, car il est inutile de parler de califat obligatoire sans que cela se reflete sur les musulmans. Or on sait bien qu'un musulman n;est pas oblige de vivre dans une terre musulmane la preuve le prophete meme asw a envoye certains compagnons a se refugier dans l'abysinne chretienne. Donc pas de debat le califat territorielle n'est pas obligatoire par contre le califat ou la communaute musulmane sans forcement assigne sur un territoire est obligatoire a travers les valeurs qui reunissent les composants de la communaute. Frere Metmati revois ton raisonement, wa allahu a3lam.
Bravo maamar une victoire de plus pour la verite et les musulmans!
Félicitations tout mes respects!
La question n'est pas de savoir si les musulmans doivent ou non instaurer le Khalifa, la question c'est de savoir s'ils le peuvent de nos jours, et si oui, comment faut il le faire...
Aujourd'hui, la communauté est trop divisée pour s'unir autour d'un gouverneur, et certainement trop préoccupé par la Dounya qu'ils n'ont même pas l'idée de se pencher sur la question...
Les conditions ne sont, à mon avis, pas réunit pour pouvoir espérer même s'approcher d'un tel projet...
Donc la priorité, il faudrait déjà gagner les coeurs, unir les musulmans et leurs faire mieux connaitre Allah et son prophète et les faire aimer leur religion...
Ensuite, si on envisage dans un avenir hypothétique, l'instauration d'un Khalifa, il faudrait que ce dernier s'établisse en respectant les règles et dans le cadre de la jurisprudence islamique, il me semble que la communauté dans son ensemble doit être consultée et doit donner son accord dans la désignation de son représentant, de son Kalif... Hors, on en revient au premier point, les musulmans sont trop divisé pour envisager de se mettre d'accord ensemble sur l'élection d'un gouverneur, et ce gouverneur ne peut prendre le pouvoir sans le consentement de la communauté... Et on sait ce qu'il en est de celui qui demande le pouvoir, il ne faut pas le lui donner...
Donc le situation est telle que, et ce n'est que mon avis, il faut d'abord faire localement le travail d'union et d'unification par le bon comportement et l'éducation.
Et oubliez le fait de prendre les armes pour instaurer un Khalifa, on pas du tout équipé, ni assez entraîné pour envisager la chose, ni assez soudé pour espérer une victoire contre ceux qui aujourd'hui, détiennent le pouvoir...
Il faut être pragmatique si on veut arriver à un résultat... Et être réaliste sur la situation, que peut on faire aujourd'hui...?
A nous d'unir et de gagner les coeur et redonner l'envie aux gens de revenir vers Allah... Et ce, avant même de penser à prendre le pouvoir politique puisque ça ne peut se faire sans le consentement de la communauté...
Paix
je suis de tout coeur avec cheikh Mohamed bajrafil d'une part il est spécialiste dans le domaine de la religion et je ne comprends pas cet acharnement et j'insiste sur le fait qu'il y a des hadiths authentique et d'autres faible et certains prennent ce qu'il les arrangent
Bonjour;Metmati a bien raison car Allah a bien dit dans le Coran n°10 ayyat 4 ; ثُمَّ جَعَلْنَاكُمْ خَلاَئِفَ فِي الأَرْضِ مِن بَعْدِهِم لِنَنظُرَ كَيْفَ تَعْمَلُونَ ﴿١٤﴾ qui veut dire:Puis nous avons rétablit des khala'ifas après eux(les prophètes) sur terre pour vous observer comment vous agissez" Allah nous guide.
Tu pose les bonnes questions que la communauté musulmanes posent tu crée le débat moi je suis un homme de débat je n'adhère pas totalement à ce que tu dis moi personnellement tu ne m'importe rien ainsi qu'aceux qui m'entourent mais les questions que tu posent m'intéresse et je te mettrais de côté pour que tu sois un intermédiaire entre mon équipe et les mécréants de ce pays qui est la france c'est clair matmati
moi en tout ces je suis daccord avec Maamar il a tout a fait raison
Bonjour;Metmati a bien raison car Allah a bien dit dans le Coran n°10 ayyat 4 ; ثُمَّ جَعَلْنَاكُمْ خَلاَئِفَ فِي الأَرْضِ مِن بَعْدِهِم لِنَنظُرَ كَيْفَ تَعْمَلُونَ ﴿١٤﴾ qui veut dire:Puis nous avons rétablit des khala'ifas après eux(les prophètes) sur terre pour vous observer comment vous agissez" Allah nous guide.
salam aleykoum
j'invite MR Bajrafil ci il le souhaite bien sur à débattre sur cette question de Califat, antenne ou hors antenne.
Musta-i-DD?
Salam alaykoum, je tiens à féliciter ce Cher frère Metmati mashallah Ta'ala. Bien répondu" l'élève a dépassé son maître "Cheikh" Allahu Akbar, on constate l'instabilité, la nervosité, l'impatience, la fuite de ce prétendant Cheikh astarfillah. Ou est sa patience dans ce débat jusqu'à raccrocher sans le Salam. Ce débat Nous conduit à la méditation subhannallah. Barakallahu fik Cher frère pour le partage de cet vidéo instructive.
Allahou akbar khalifa❤
Bonjour;Metmati a bien raison car Allah a bien dit dans le Coran n°10 ayyat 4 ; ثُمَّ جَعَلْنَاكُمْ خَلاَئِفَ فِي الأَرْضِ مِن بَعْدِهِم لِنَنظُرَ كَيْفَ تَعْمَلُونَ ﴿١٤﴾ qui veut dire:Puis nous avons rétablit des khala'ifas après eux(les prophètes) sur terre pour vous observer comment vous agissez" Allah nous guide.
la question finale résume tous.
Nous réstons à l'anarchie (ni état islamique ni état laique),nous nous soummétons a un etat laique ou 3m choix nous reformons un khilafat régie par les régles d'Allah (elle dictée dans le Coran). juste rapellons nous pourquoi les enfants d'Israel furent à chaque fois punis. Demander a Mr Bajrafil.
Deux question importante auquelles il ne vous répondras jamais: Qui a voulu détruire le khilafat? ET Par quoi ils l'ont remplacé? 2 question simple mais vraiment tres simple
Bajrafil ne refuse aucune question. Et il répondrait avec grand plaisir, allez dans une des Conférence et profitez pour le ridiculiser avec votre question si compliqué à répondre. Mdr
Franchement pathétique , vous pensez vraiment qu'il aurait dû mal à y répondre ? Vous vous avez une réponse j'imagine, êtes vous sûr d'avoir la bonne ? Quelle sont vos références ? Arrêtez de jouer sur les mots et argumentez?
je l'ai suivi longtemps très longtemps même et malheureusement .Mes réferences sont le Coran el -karim et ce meme si sa vous blésse. Alors qui à voulu détruire le Khilafat, pourquoi et par quoi l'ont t'il remplacer? Je rerentre dans sa sécte d'islam francais si il repond à ses 3 question , . Je me désavoue de ce qu'ils associent à ALLAH . el-hakam le juge supreme,le legislateur supreme reste ALLAH et se soummetre à la législation d'autrui est de l'association pur et dur meme de la soumission carrément et ma soumission est exclusivement réserver à ALLAH. Asalam ahlaykoum .Dis lui te t'éclairer mais si possible avant de raccrocher.
+LOCA LOCA qui a dit qu'Allah n'était pas le juge suprême des musulmans? Vous pensez que Bajrafil pense le contraire?
Vous dites ironiquement islam français comme s'il ne pouvait pas l'être, mon ami, l'islam est français, est arabe, est européens, est africain, est asiatique, bref l'islam est universel et ne distingue pas de couleur de peau ni origine.
Le coran est votre référence mais aussi celle de tous les musulmans. Donnez les versets qui parlent de califat et donnez la sourate. Ne me citez surtout pas celui de sourate البقرة qui dit "إني جاعل في الأرض خليفة" car ici il ne s'agit pas du tout du califat dont il est question dans ce débat. Ici khalifat ça voulait dire l'Homme en général.
Soyez précis dans vos sources nous pouvons tous aller vérifier. Ne soyez pas dans la démagogie c'est trop facile.
l'islam de france n'est pas l'islam authentique ; le califat est contre les frontiéres contrairement a bjrafil , l'islam n'a pas de nationalité , sarko là dis il faut pas l'islam EN france mais un islam DE france. ET c'est justement le message caché de Mr bajrafil. Et c'est pour sa qu'il ne veut pas parler du califat, demande lui les 3questions silteplais
c'est simple regarde une deuxiéme fois la vidéo, un parle d'un régime établi par les régles d'Allah l'autre ni et ne parle pas du 2m choix qui est " se soummetre au califat kafir" . Maintenant ouvre ton Coran et iqra . mais un conceil le calife kafir ne te dirigeras pas vers le paradis sa c'est sur et dis toi bien que s'il sont satisfaits (les mouchrikine) de ton islam c'est bien que tu as quitté le droit chemin.Al-Baqarah v120; Le calife francois est tres tres satisfait de notre Mr bjrafil.
q'allah fasse miséricorde au gens humble qui cherche la veriter qu'on font des chose pour notre oumma est l'islam. Oui je le confirme je n'ai pas de honte ni de regre t pour dire que Mr Metmati est dangereux pour l'islam, et c'est suiveur attention au commentaire que vous faisait sur untel ou tel cheikh . Car sa montre votre pervesiter dans votre coeur j'ai lu un commentaire en bas qui disait qu'Allah maudisse Bajrafil . Repent toi à dieu pour de tel propos n'as tu pas imaginer que tu donne un coup de poignard à tte la oumma. en attaquant un de nos savant que tu soit d'accord ou pas tu n'a pas le droit de faire sa . sa ne fait pas partit de l'éducation de l'islam
Sourate 2 la vache verset 11: Et quand on leur dit : "Ne semez pas la corruption sur la terre", ils disent : "Au contraire nous ne sommes que des réformateurs! "
Sourate 21 les prophètes verset 18:
Nous lançons contre le faux la vérité qui le subjugue, et le voilà qui disparaît. Et malheur à vous pour ce que vous attribuez injustement à Allah.
Paix sur vous Maamar...
Il est fatiguant le cirque zavata...
Franchement rien qu'à l'élocution de Metmati on voit tout de suite que son niveau de la langue est très faible, surement qu'il croit en ce qu'il dit mais malheureusement faible de chez faible
c'est la vérité qu'on cherche pas de savoir qui parle le mieux
la Secte et les disciples qui vont avec.
Pour info le serveur déconnecte automatiquement au bout d'un certain temps donc il n'y a eu aucune censure.
Salem il n'y a que la vérité qui blesse.
Bonjour;Metmati a bien raison car Allah a bien dit dans le Coran n°10 ayyat 4 ; ثُمَّ جَعَلْنَاكُمْ خَلاَئِفَ فِي الأَرْضِ مِن بَعْدِهِم لِنَنظُرَ كَيْفَ تَعْمَلُونَ ﴿١٤﴾ qui veut dire:Puis nous avons rétablit des khala'ifas après eux(les prophètes) sur terre pour vous observer comment vous agissez" Allah nous guide.
Metmati manque d'education islamique vraisemblablement
Metmati raconte n'importe quoi, il veut pas comprendre que les exégèses sont multiples.
Bajrafik C mieux C tafasir il les invente mdr.
Le Prophète sala allahou alaihi wa salam a dit : « Les enfants d’Israël étaient dirigés par des prophètes ; à chaque fois que l’un d’eux mourrait, un autre lui succédait. Il n’y aura pas de Prophète¹ après moi, il y aura des Khoulafah (califes) en grand nombre. Ils demandèrent : que nous ordonnes-tu ? Il répondit : Prêtez-leur serment d’allégeance à chaque succession et respectez leurs droits car Allah leur demandera des comptes sur ce qu’Il leur a confié en gestion. » Boukhari et Mouslim
maintenant a travers l histoire reste a déterminé les califat légitimes de ceux qui le sont pas....
Il a vraiment lu le coran bajrafil ? le coran mentionne le califat plusieurs fois par exemple dans sourate 2:30. bajrafil = menteur
Geraud Nazhir et toi tu as étudié l'islam arrête de parler pour rien si tu le sais pas parler arabe un conseil l'islam c'est de la science et ça s'apprend pas comme tu le crois juste en lisant d'ailleurs Dieu est garant te mettant un voile mais personne comme toi qui ne crois pas vraiment mais ça tu ne croiras pas à moi je sais ce que j'ai sur ma peau tous les jours et les songes véridique homme de peu de foi
Est ce que le verset que vous citez demande d'instaurer le califat
@@sanogofatoumata3989
Ce verset va plus loin que de demander d'instaurer le califat, il explique justement que le seul but de la création du premier Homme sur terre et de l’espèce humaine est de remplir le rôle de vicaire ou de garant sur terre (khalifa ), donc de facto l'établissement du khalifat qui est le seul système garantissant l'adoration totale du créateur selon sa révélation et ses commandements.
@@MH269 le califat qui est mentionné dans le Coran parle de Adam ou daoud (david) mais il parle pas techniquement du chef de la communauté musulmane cet a dire du califat de abou bakr ou omar etc .. c rien avoir
C'est la sunnah qui fait référence au khalifat d'abou bakr, omar etc...
Le coran parle de détenteurs du commandement, donc indirectement des dirigeants de l’état, mais pas explicitement du khalif en tant que personne et chef.
Bajrafil dit "Je vous respecte sincèrement" ça sentais la sincérité a planer
jazak allah kheir mamar Metmati
Bonjour;Metmati a bien raison car Allah a bien dit dans le Coran n°10 ayyat 4 ; ثُمَّ جَعَلْنَاكُمْ خَلاَئِفَ فِي الأَرْضِ مِن بَعْدِهِم لِنَنظُرَ كَيْفَ تَعْمَلُونَ ﴿١٤﴾ qui veut dire:Puis nous avons rétablit des khala'ifas après eux(les prophètes) sur terre pour vous observer comment vous agissez" Allah nous guide.
Cette échange reflète bien le danger qui guette la communauté Musulmane en France. Un échange entre une personne aigrit parce que les lois Islamiques ne sont pas vraiment appliquées en France et une autre personne qui est sous le feu de projecteurs de l'Etat et qui cherche à rassembler plutôt que imposer. L'un comme l'autre ont forcement des reproches à se faire, mais celui qui aboie n'aura assouvi que son égos contrairement à l'autre qui a une vision sur du long terme.
Ni Dieu ni le Prophète n'ont imposé un modèle d'autorité pour les musulmans, donc ni califat ni république, rien n'a été révélé là dessus, comme jamais le Prophète n'avait désigné Abu Bakr (ra) il n'a jamais imposé un modèle de gouvernance.
Le Prophète lui même a dit que sa gouvernance allait durer 30 ans. Elle a exactement duré 29 années et 6 mois...
Et les 6 mois de Hassan fils de Ali selon certains
Salamalikoume mon frère Marmara Metmati.
Mieux vaut attaché l'âne que de chercher...Il s'adapte à la société française .je lui conseille au lieu de de dire n'importe Quoi,il vaut mieux allumer une petite lanterne de connaissances est resté tranquille
Ce n'est pas un débat, Metmati ne laisse pas Bajrafil placer un mot.
Il a l'antenne pour lui et en profite en parlant autant qu'il veut tout en interrompant Bajrafil à tout moment.
Énorme
Bonjour;Metmati a bien raison car Allah a bien dit dans le Coran n°10 ayyat 4 ; ثُمَّ جَعَلْنَاكُمْ خَلاَئِفَ فِي الأَرْضِ مِن بَعْدِهِم لِنَنظُرَ كَيْفَ تَعْمَلُونَ ﴿١٤﴾ qui veut dire:Puis nous avons rétablit des khala'ifas après eux(les prophètes) sur terre pour vous observer comment vous agissez" Allah nous guide.
bravo Mr metmati ses tro ses prédicateur de France metmati bravo
Ferme té fesse sa pue
bien dit maama metmati dit vrai bajrafil lui a fait allégeance a la france
Bravo Maamar Metmati, une victoire pour la vérité!! Bajrafil vient de recevoir une bonne leçon
Saal ALaas surement parce qu'il parle comme toi , une wesh ma gueule de 50 ans
cheulh59 bien parlé
Juste une question metmati, qui selon toi pourrait incarner l'autorité musulmane pour tous les musulmans du monde de nos jours ?
Bonjour;Metmati a bien raison car Allah a bien dit dans le Coran n°10 ayyat 4 ; ثُمَّ جَعَلْنَاكُمْ خَلاَئِفَ فِي الأَرْضِ مِن بَعْدِهِم لِنَنظُرَ كَيْفَ تَعْمَلُونَ ﴿١٤﴾ qui veut dire:Puis nous avons rétablit des khala'ifas après eux(les prophètes) sur terre pour vous observer comment vous agissez" Allah nous guide.
ben oui Mr metmati ils ont couper la vérité bravo Mr metmati
Maamar à dit la verité point final.
Je confirme.
Il est complètement à côté de la plaque maamar. Il est binaire et bipolaires lol
C'est dommage que Metmati crie et s'emporte car cela brouille le discours qui, lui, est plein de bon sens!
lol c'est dure de garder son calme devant un mitomane qui s 'exprime bien
il a raccroché quelle politesse, ca prouve déjà qui il est vraiment, mais qui prouve aussi qu'il n'a plus d'argument face à ses mensonges et qu'il s'est trouvé dans une position très embarrassante, les menteurs et les hypocrites se dévoilent de jour en jour
les frères ce n'est qu'un débat entre frères musulmans
Malheureusement Metmati ne répond a aucune question, il s'impose que par sa voix et lui coupe sans cesse la parole. Il n'a rien cité de ce que sheikh Bajrafil lui a demandé.
Il lui a demandé de citer un verset qui parle de califat, or il n'y en a pas, mais ce qu'il fait semblant de ne pas comprendre c'est que Metmati ne parle PAS de califat, il parle d' *autorité*. Il faut une autorité musulmane afin de faire appliquer les lois d'Allah. Et là on peut t'en citer des dizaines de versets qui *impliquent la nécessité d'une autorité islamique*. Le musulman doit être régi par les lois d'Allah, si vous niez ce fait alors vous n'avez rien compris.
Je pense que les deux ne sont pas fiables et Allah sait mieux
bhgbygtv ghvjhvh metamati a essayé d embrouiller les esprits autorité et califat sont deux choses différentes
O MAMAR
O TOI MON METMATI
TU EST VRAIMENT UN COQUINOU.
TU EST VRAIMENT UN GRAND MAAMAR. O MON METMATI.
QUEL MERVEILLE POUR L'UNIVERS. O TOI MAMAR TU EST VRAIMENT MON METMATI.
Ce metmat n'est pas formel. Il cherche le clashe et blâmer l'autre. Chacun doit faire preuve d'écoute sur l'autre avec respect. Il est pas du tout modeste et sans preuve ni de source coranique ni prophétique contrairement à Bajrafil.
Il bien fait de raccrocher, couper sa parole sans cesse MANQUE DE RESPECT!
Salam aleykoum wa rahmatoullahi wa barakatou Sincèrement je ne sais pas comment je suis arrivée sur cette vidéo. .. de fil en couture j'ai dû me faire attraper par sheitan et au lieu d'aller faire quelque chose de constructif comme par exemple bonnes oeuvres ou juste ma salât ou juste fermer ma bouche mes yeux mes oreilles, j'ai dû croire que gt arrivé au terminus. C'est bon j'ai mon passeport pour le paradis ou quoi ? Je parle pour moi mais pas seulement mes chers frères et soeurs fi Llah, Allahou'arlem mais pourquoi ces combats de coqs et j'oublie d'être humble ou respectueux ou au moins poli ou au moins ne pas être médisant, le b.a ba d'un bon comportement, mais je veux savoir ce qui est bon pour la oumma et attention si l'autre n'est pas d'accord c'est un égaré, je dis qu'Allah nous guide tous. Il me semble que le seul Khalifa armonieux qui nous ai donné d'espérer ce n'est pas pour tout de suite si on s'en réfère à l'eschatologie Allahou'arlem. Je ne voit ici que des égos blessés et/ou gonflés mais qui servent notre ennemi a tous. Quand il s'agit du sujet délicat du pouvoir il faut être redoutablement sage pour rester droit et craindre Allah ta'ala bien plus que nous tous réunis sciences ou pas. Je remarque aussi qu'il s'agit majoritairement de frères dans le débat car messieurs si la jalousie ou la médisance est la faiblesse des femmes, le pouvoir et la colère sont les vôtres. Tout le monde devrait arrêter ce genre de sheitannerie ... Qu'Allah ta'ala nous pardonne fautes et manquements, nous accorde le meilleur dans cette vie et dans l'autre. Essalaamou'aleykoum wa rahmatoullahi wa barakatou.
le debat quel qu'il soit dans n'importe quel sujet se doit d etre noble et investit de plusieurs qualités pour ses protagonistes pour en sortir le meilleur et le plus bon
Metmati il est un peu jaloux de la notoriété de grands théologiens mais c'est pas de sa faute dieu donne la science à qui il veut
c'est pour ça dans ses vidéos il bloque les commentaires
Salamerlicoum.
Franchement on peut ne pas être d’accord par contre je trouve le discours de Metmati un peu violent .
Respectez les gens au lieu de les aggresser.
Vous n’êtes pas d’accord avec Bajrafil, ok. Mais parlez lui avec tendresse et respect tout comme le prophète SAW l’aurai fait. C’est ça la religion !!!!
Donc avant de rentrer dans des choses techniques, essayons de maîtriser les fondamentaux.
Allah en est témoin que j’ai vu récemment un débat entre un religieux juif et un autre musulman. Et bah mes frères j’ai vu la beauté de la religion à travers leurs discours. Ils était comme 2 frères. Ils n’on a aucun moment levé la voix. Le juif a salué le musulman en disant « salamerlicoum « et le musulman en disant « shalom » etc....
Ça me désole réellement qu’on oubli les règles de bienséance juste par orgueil.
Essayons d’abord de nous respecter les uns les autres et par la suite rentrons dans le sujet .
A salamerlicoum
Merci de donner de l'intéret à votre commentaire en citant le moment où il a manqué de respect à Mohamed Bajrafil (avec time code).
Si les musulmans gardaient leurs forces pour combattre les ennemis de l Islam et non pas leur propre frère !! nous serions vraiment pris au sérieux en France et dans le monde entier , Allah y hdina 😔
MAAMAR 10 - bejrafil 0.
et oui j'assume Mohamed bajrafil est une personne intégr et très a l'aise dans ces interview concernant certains sujet et c'est limite dégradant de voir certains commentaire et en quoi bajrafil est un monafiq?
psk il passe son temps à mentir sur Allah et son Messager asS. en disant systematiquement le contraire des sharh et tafasir.
Lis lis,c'est ça le problème des muslims d'aujourd'hui ils écoutent mais vont pas vérifier par eux memes (Coran,Tafsirs,sahihs ,sira...)Fis toi a la vérité pas aux belles paroles,c'est pas parce que il a une belle rhétorique qu'il dit la vérité
Justement pour tromper les gens on met un bon manipulateur avec une belle rhétorique pas un bouricot qui sait a peine s'exprimer
Salam le verset sur le Khilafat existe dans la sourate al noor verset 55, mais c est un khilafat spirituel
cite moi un livre de oussoul Al fiqh qui ... permet de prier Marianne... qu'il est malhonnête ce bajrafil un associateur soumis à la République qui veut nous emmener avec lui dans le feu
il s'énerve le bajrafil, la vérité le met dans une situation très complexe et c'est un sheihr ?? C'est un égaré oui
sanouna Cara , comment quelqu'un qui lit le coran comme s'il était en école maternelle pour la langue française pourrait-il débattre avec quelqu'un qui le metrise. je vous invite à regarder une de ses vidéo qui attaquait bajrafil , nommée, a-t-il lu le coran.. il dechiffre avec beaucoup de difficulté le coran et il ose dire que son adversaire(. bajrafil) n à pas lu le coran, lui qui le maîtrise
Maamar dit vrai et bakr afin raccroche au nez depuis quand un véridique raccroche au nez ? aucun argument bajrafil on dirait Tarik ramadan lol tout ce qu'il l'intéresse c'est son salaire et sa République laïc
c'est surtout des personnes qui s'expriment très bien ,c'est plus facile pour embobiner les gens
sourate 2 ayath 30 et 31
Normal qu'il raccroche, l'autre aboie et coupe la parole sans cesse. On reconnait les gens qui ne savent pas rester calme et se maitriser dans un débat. Qui ne savent pas écouter et qui veulent seulement imposer leurs points de vue car ils se sentent supérieur aux autres. Il n'y a qu'a voir ses vidéos : "correction du livre de untel", "rectification des propos de untel" etc. Bref moi je n'aurais même pas attendu 18min pour lui raccrocher à la gueule.
Tt à fait d'accord
+Aziz FEKHAR n'imp c'est le contraire, faut vous nettoyer les oreilles et regarder la video une fois de plus, sans appriori car la premiere fois tu avais sans doute un appriori
soyons dans l'unicité afin que nous soyons citoyen du monde
incomprehension manifeste de Metmaati juste sur la xonception de chari3a et khalifa, le frere Bajrafil lui esplique que le khilafa, l'idee, est le concepte n'existe pas dans le Coran, c'est l'interpretation de versets coranique et de la Sunna que la chari3a en decoule, encore plus pour le Khalifa, Et Allah n'a rien oublié dans le livre. Vous devriez en tirer les conclusions qui en decoule chacun de nous dois faire cette gymnastique intellectuelle et scientifique.
+stop_mensonges_sur_lislam slm alkm, "État gouverné par les lois d'Allah" juste ca devrait vous mettre sur la voie a suivre, quelles sont les lois d'Allah, qu'en est il de la vrai nature du mot Savant dans le Coran el karim, je ne suis pas sans vous rapeler mon frere qu'Allah est le plus grand savant. Qui ? peut oser avoir l'audace de faire appliquer une quelconque lois issues d'interpretations humaine, qu'il y est concensus majoritaire ou pas entre toutes les écoles... Allah n'a rien oublié dans le Coran, et Mohamad (sws) n'as rien dit a ce sujet, une chose aussi importante qu'un khalifa ou une autorité gouvernementale, ou meme le propre successeur de notre prophete Mohamad(sws) n'as jamais été annoncé de son vivant. En conclusion, et en toute fraternité, il est essentiel a chaque musulman de se retrouver dans la pure et simple lecture et analyse de notre livre, chacun a cette epreuve et personne ne peut déléguer cette obligation.." Lis "
+Tony Stark wa aalayka Salam.
dc selon toi les califs sont des innovateurs?
+ABD Wario c'est fou comment les musulman d'aujoud'hui on du mal à comprendre des choses aussi simple. Wario la terre est une innovation, le tapis de prière, le robinet, le papier, internet.
Et donc? Le califat, c'est une innovation?
C fou comme les musulmans et non musulmans font semblant de ne pas comprendre pour satisfaire leur interêt.
ABD Wario quand tu dis non musulman tu t'adressais à moi ? Le califat oui c'est une innovation comme le tapis de prière l'ai, comme internet l'ai, comme le papier l'ai. t'a toujours pas compris mon raisonnement ? Le califat c'est politique. Tu veux appliquer quelle califat à notre époque ? un pseudo-daesh barbare ?
Jaten le rdv débat de bajrafil ç est interessent mais j'y croi pas trop avis à tout les détracteur. Amener des preuve et debater avec le frere maamar mais sinon t'aiser vous car il a défendu le haque avec talent Salam arleiykoum Wa rahmato Allah
Maamar Metmati a raison à 100% sur cette question, comment faire appliquer les lois et la constitution islamique si le pouvoir n'est pas appliqué par les musulmans sur le modèle de gouvernance étatique du prophète lui même?
Ce que le prophète a mît en place c'est ce qu'Allah lui même a voulu.
Bajrafil se cache derrière le mot califat et dit "il n'est pas mentionné dans le Coran" oui mais peut importe comme s'appelle cette fonction pourvu que l'autorité islamique, par le pouvoir est appliqué !
Je vous demande tout simplement d'imaginer comment on peut faire pour instaurer le khalifat. si on vous demande de mettre votre contribution pour que le khalifat soit mis en place. quelle serait votre proposition? De mon point de vu il est impossible d'instaurer le khalifat. En France avec environ 6 millions de musulmans, ils n'arrivent pas à se mettre d'accord, penseriez-vous que avec plus d'1 milliard de musulmans, il y a une possibilité de les mettre d'accord? Mais réveillons nous les amis, nous perdons notre temps à discuter dans le vide, de quelque chose qui n'est pas prête à exister dans le monde musulman. aucun pays musulman ne parle de khalifat, parce que ils savent que c'est impossible de mettre en place. Les seuls qui proclament le khalifat aujourd'hui sont des bandes de criminels, assoiffés de sang qui font tout sauf appliquer l'islam. je parle de DAESH qui causent le malheur des musulmans et des non musulmans d'ailleurs. Commençons d'abord par lutter contre la corruption qui gangrène notre pays. Ce Metmati est une vraie plaie pour la communauté musulmans. il ne fait que diviser. Bajrafil, a fait ses preuves, en apportant sa connaissance à la communauté, le peu qu'il sait, il le partage en enseignant, en faisant des conférences. Et Metmati nous apporte quoi? sinon des vidéos sans queue ni tête destinées à critiquer et à insulter les autres.
Awar Cheik sans queue ni tete dis tu? Il me semble que ses arguments sont sourcés... non?
Et puis il denonce les heretiques qu'on nous impose depuis toujours C vraiment un minimum. Wa Salam aalaykoum.
Meetmati
est un ignorant ça se voit et s'entend.
Bajrafil a un niveau plus haut
c'est pour ça que ce n'est pas un débat mais une polémique
Bajrafil aurai du mettre court à la conversation
ce Meetamti c'est les GG de RMC
"Metmati est un ignorant ca ce voit"?... C ce qu'on appele un argument de poids.
Abd Wario
c'est du Jiddal et du nafs rien de plus
Si tu l'dis...
Abd Wario c'est pas mieux dans l'argumentation.
MR Bajrafil même si on est pas d'accord avec tout ce qu'il dit , il a tout de même plus de 3ilm que Mr Metmati. C'est un fait
Ah bon.... Ali a parlé, le faux s'en est allé. Mdr il suffit pas d'affirmer qqchose avec determination pour que ca devienne vrai lol.
Bajrafil est un heretique pur jus. Ca t'interesse de savoir pourquoi?
pourquoi monsieur Mâamar Metmati a le monopole du volume
+Mo Abbassi c'est lui qui enregistre, bajrafil a pas enregistré et poster cette conversation sur sa page, on se demande pas pourquoi
dans tous les cas, pour moi ce n'est pas un débat constructif d'inviter une personne pour lui imposer son opinion. et entendre la voix que de Mr Mâamar hurler ce nest pas vraiment intéressant. la preuve les commentaires engendrais pas se psodo débat. wa salamo alaikoum
que dieu nous guide
Lunaire !
Je vais faire un tour de Bouraq...
C est quoi le délire il voulais placer le mot rikiki c est sa ??
C’est un cheick qui est payer par état du taghout pour défendre le taghout
ce que tout le monde ne sait pas c'est que le mssager d Allah était certes genereux doux tout ce que un homme na pas aujourdhui mais si Allah et ses ordres n'etais pas respecté il étais l'homme le plus fort a combattre pour que ses paroles soit la plus haute.
C'est grave...
Je vx poser une qstion mon frère, est ce que vous savez que dns l'islam vous ne pouvez pas faire qql chose sauf il faut avoir une ordonnance de Dieu ou du prophète Mohammad?
alors ce genre de proposition, est ce que ce Dieu qui ordonne cela ou ce Mohammad qui a dit que après moi vous ferez cela ( choisir un mm chef spirituel ) pour vos références?
je pense que pour les chiite le guide califat est très important
contrairement au sunnite
Comme tu l’a dit tu pense c’est loin d’être une vérité général
Às Salam Alaykoum Maamar metmati a raison ! Incha allah les véridiques seront récompensés par la grâce de allah tara allah
matmati quel borné ! il n'est pas habilité pour débattre du califat
L'exégète de douar dans ses oeuvres théologico-agricoles.
Salam a3likoum ba oui le chilkr n es pas pardonnable par ALLAH c un très très très grand péché ,allah sopranallah pardonne qui il veut ,
franchement quelle honte les gens qui commentent on se pretend musulamans alors que des qu il y a un desaccord au lieu de debattre avec des arguments chacun traite l autre d egare et de gourou on dirait la maternelle moi chui dans ton equipe
dommage un dialogue de sourd ou personne ne repond a personne
Salam alaykoum.
Qu'avez vous a attaqué Bajrafil?
Il a Réfléchit, Pensé et Sorti de sa tête ce qu'il a pensé etre le plus du côté de la vérité. C'est tout ! Il s'oppose peut etre au concepte du Khilafa mais il a ses raisons et ses preuves. 75% personnes de ceux qui critique cette vidéo on vu qu'apeine les 5 première min de cette video.
Paix a vous et utiliser votre raison , comme a dis Islam ibn Taymiyah Rahimahu Llah :
": l'être humain ne peut, être préservée par légarement que par deux chose : Al wahi (la révélation= coran+sunna) et la Raison (al 3aql)'' salamu alaykoum.
ns on peut rien faire apare jmmm lui ou je préfère lui après moi je die la voix du respect la voix du coeur et aimer vs les un les autre respect amour pr ts ct bien mohamed ki représente ts ça
.....?
tu peux reformuler en français?
merci bisounours.
Se pauvre monsieur et la juste pour critiquer arrête tu et un rigolo point bar
+Mlle N la preuve c'est qu'il n'a pas d'argument solide contrairement à Bajrafil. Il ne fait que lui dire ce n'est pas de la théologie , c'est la philosophie... ., il n'a pas du tout apporté des arguments contre ce que dit Bajrafil.
Et puis je rajouterai une chose, c'est un démagogue, car il fait des vidéos où il découpe des arguments des imams pour les insulter par la suite.
Dire que "واعتصموا بحبل الله جميعا و لا تفرقوا" veut dire faire un Khalifa ; c'est n'importe quoi. Ce verset n'a rien avoir avec ça. Ce verset appelle à l'union des musulmans par la solidarité et la fraternité.
+Mlle N la preuve c'est qu'il n'a pas d'argument solide contrairement à Bajrafil. Il ne fait que lui dire ce n'est pas de la théologie , c'est la philosophie... ., il n'a pas du tout apporté des arguments contre ce que dit Bajrafil.
Et puis je rajouterai une chose, c'est un démagogue, car il fait des vidéos où il découpe des arguments des imams pour les insulter par la suite.
Dire que "واعتصموا بحبل الله جميعا و لا تفرقوا" veut dire faire un Khalifa ; c'est n'importe quoi. Ce verset n'a rien avoir avec ça. Ce verset appelle à l'union des musulmans par la solidarité et la fraternité.
+Mlle N la preuve c'est qu'il n'a pas d'argument solide contrairement à Bajrafil. Il ne fait que lui dire ce n'est pas de la théologie , c'est la philosophie... ., il n'a pas du tout apporté des arguments contre ce que dit Bajrafil.
Et puis je rajouterai une chose, c'est un démagogue, car il fait des vidéos où il découpe des arguments des imams pour les insulter par la suite.
Dire que "واعتصموا بحبل الله جميعا و لا تفرقوا" veut dire faire un Khalifa ; c'est n'importe quoi. Ce verset n'a rien avoir avec ça. Ce verset appelle à l'union des musulmans par la solidarité et la fraternité.
+Mlle N +Mlle N la preuve c'est qu'il n'a pas d'argument solide contrairement à Bajrafil. Il ne fait que lui dire ce n'est pas de la théologie , c'est la philosophie... ., il n'a pas du tout apporté des arguments contre ce que dit Bajrafil.
Et puis je rajouterai une chose, c'est un démagogue, car il fait des vidéos où il découpe des arguments des imams pour les insulter par la suite.
Dire que "واعتصموا بحبل الله جميعا و لا تفرقوا" veut dire faire un Khalifa ; c'est n'importe quoi. Ce verset n'a rien avoir avec ça. Ce verset appelle à l'union des musulmans par la solidarité et la fraternité.
+Mlle N en plus la définition qu'il de inné de la sharia est totalement fausse. Il laisse pas du tout Bajrafil developper ses arguments. Il décide lui même de terminer , de parler , de le couper , sans argumenter. Pfff, malhonnête ce monsieur.
je suis de tout coeur avec cheikh Mohamed bajrafil d'une part il est spécialiste dans le domaine de la religion et je ne comprends pas cet acharnement et j'insiste sur le fait qu'il y a des hadiths authentique et d'autres faible et certains prennent ce qu'il les arrangent "
+Najat El Fakrouni Pauvre idiote.
Je pense que Mr Mâamar Metmati essai de l'embrouiller il a était claire non? il est pas sérieux.
il lui a répondu en début de vidéo ... il faut parler avec le "Coran" est non avec l'innovation. Mr Metmatti ne fait que de semé la zizani dans le sujet. Écoutiez ce que disent les Salaf au Sujet
Ah bon deja Metmati a raison dans sa recherche il n'est pas allé au bout peut etre que ça l'a échappé mais le Califat est mentionné dans le Coran sourate 2 verset 31 et ton cher ami Bajrafil il parle de livres écrits par des personnes que seul lui connait pour nous embrouiller et utilises des hadiths quand ça va dans son sens,ou est sa sincérité
Bajrafil Crié baucoup je comprend pas. Leur orgueil de "je sais plus que toi" "je connais le Coran" c'est un vraiment dingue. Maintenant ils font les gars sage est nobles est ce permettant des se représenter comme étant des Prophètes c'est lamentable les 2 sont tellement loins ils ne sont pas juste car ils ce sont égaré est voilà que ses certains muslim les défend tout les 2 est même prenne partis.
je dis ce que j'assume bajrafil est un professeur jusqu'ici il représente que lui même en ce qui concerne la khalifa bah hum c'est pas gagner je suis choquer de voir dans les médias des centaines de frère chavirer pour survivre je pense particulièrement a nos frères et soeurs syriennes et autres de différents qui vivent un calvaire actuellement que fait le monde que fait ses représentant du monde rien et parler de califat bah c'est pas le problème des musulman croix tu que certains iront faire le califat en palestine non je crois pas !!!!
Non monsieur! Un seul système politique est viable: le régime monarchique. Pour deux raisons essentielles.
1) Nous en avons un modèle implicitement agree par Dieu dans le Coran puisqu'il était en viguerie chez les prophètes-rois Daoud et Suleyman.
2) la monarchie à été détruite en 1789 en France par la main des juifs. Les juifs devaient à tous prix prendre le pouvoir et, pour cela, ils devaient IMPÉRATIVEMENT neutraliser la monarchie qui, vous le savez, n'autorise l'octroi d'un poste politique Roi, Ministre etc...) qu'aux seules individus de sang royal. C'était un système quasi héréditaire et duquel ils étaient de facto exclus. Ensuite ils ont inventé le système "republicain democratique" avec son pluripartisme et pseudo élections. Avec ce système, les juifs possédant l'argent, ils maîtrisait les partis et les medias. Ensuite ils avançaient leurs pions marionnettes (chrétiens) qu'ils achetaient et manipulaient comme bon leur semble. Partout plus tard, ils ont imposé un système bicéphale Droite et Gauche. Les deux tendances leur appartiennent en réalité et ils font croire aux peuples qu'il y a une pseudo alternance du pouvoir et leur donnaient l'impression qu'ils pouvaient choisir. En réalité les peuple choisissaient entre un pion des juifs du parti de Droite et un pion des juifs du parti de Gauche. En plus , ils ont inventé les parlement, senat, et syndicats qu'ils dirigeaient d'une main de maître pour bloquer le gouvernent quand celui ci deviait de leur feuille de route. Quand leur candidat les trahissait ils lui inventaient des affaires genre Monika Levynski (juive americaine d'origine polonaise) contre Clinton lorsque celui ci etait devenu trop conciliant avec Yasser Arafat. Un seul regime fonctionne: le regime monarchique avec pouvoir absolu au roi et la loi coranique traduite en constitution et code juridique de l'Etat. Voilà la vérité, voilà comment devrait fonctionner un Etat islamique. Le monarque devra cependant s'entourer de conseillers spécialisés chacun dans son domaine pour l'éclairer dans ses reflexions et décisions. Tout le reste, les compagnons et les anciens n'ont AUCUN conseil à nous donner. Noys avons vu ce qu'ils ont fait après la mort du Sai t Prophète. Merci, nous n'avons que faire de leurs modèles. De plus, c'étaient des gens rustres et incultes qui ne savent RIEN de la gestion du pouvoir et de la chose economique et financière extrêmement complexe. Voilà chers amis. Ce racontent les deux protagonistes est FAUX, ERRONÉ et INAPPROPRIÉ. Salem.
Petite dedicace a bajrafil, tariq ramadan, tareq oubrou et ousmane timera :
« Il y aura à la fin des temps des grands imposteurs, des grands menteurs qui vont vous apportez des hadiths que ni vous ni vos ancêtres n'ont entendus auparavant. Faites très attention à eux afin qu'ils ne vous égarent pas et qu'ils ne soient pas une source de troubles pour vous ».(rapporté par Muslim dans son Sahih n°7).
*ce qui c'est conclu par le fait
le califat de sataniques islamiques si ya pas de paix ya Satan est si ya la paix ya dieu pas Allah que veut pas la paix