DIGIFLEX 10$, CANARE 20$, MOGAMI 80$: PEUT-ON ENTENDRE UNE DIFFÉRENCE? 🤔

🎁Guides d'égalisation et de compression + sessions multi-pistes gratuites: www.lamachineamixer.com/
Dans la capsule d'aujourd'hui, j'aborde la question de la qualité des câbles pour connecter les moniteurs: est-ce qu'il y a une différence sonore entre un câble à 10$, 20$ ou 80$ ?
EDIT concernant la vidéo de la semaine dernière:
Il semblerait que je n’aie pas assez nuancé mes propos, parce que plusieurs d’entre vous semblent être dérangés par ma vision du mono. Alors, voici quelques nuances, dans le désordre:
-Quand je travaille avec du matériel acoustique, je prends toujours le temps de vérifier la relation de phase entre les différents micros, alors ce n’est généralement plus un “risque” par la suite durant le mix.
-Comme je le dis dans la vidéo, je prends le temps de vérifier en mono lorsque j’ai des sources funky (par exemple, des synth très larges, comme dans la dance ou la techno).
-Si mon mix, en mono, n’est pas exactement le même, je ne m’en fais pas trop avec ça, tant que le “flavor” est cool en stéréo et que les éléments importants (kick/snare, voix, basse) sont ok en mono.
-Perso, ça ne me dérange pas que, dans certains cas, les basses fréquences soient stéréo, tant que ça ne crée pas d’inconfort d’écoute. On peut faire des effets super intéressants dans certains cas.
-Comme plusieurs le mentionnent, pour la musique de club, c’est très important de vérifier la mono. J’ai oublié ce point et je m’en excuse.
-Après, pour la question des téléphones et des enceintes mono: comme dis plus haut, tant que les éléments importants (voix/mélodie, bass, kick/snare) sont ok, ça ne me dérange pas que ça soit différent du mix stéréo, dans la mesure où il n’y a pas de fuck majeur de phase. C’est correct si pour vous, c’est très important, je comprends et respecte votre opinion.
-“Un bon mix mono ne sera que meilleur en stéréo”: oui et non. Perso, je suis toujours au service de l’émotion avant d’être au service de la technique. Je préfère faire un mix imparfait ou moins compatible en mono si c’est pour créer un univers qui va mettre en valeur l’émotion de la chanson. Beaucoup de mixs de chansons que j’adore ne sont pas particulièrement compatible en mono…
-À ce que je sache, les radios FM, web et satellite diffusent en stéréo. Les radio-réveil sont souvent mono, j’en convient.
-Si le mix en mono est une chose hyper importante pour vous, c’est très bien. C’est pour ça que je trouve intéressant d’avoir votre avis sur la chose. Ce n’est pas parce que mon point de vue est divergent de l’approche traditionnelle que j’ai tout faux pour autant.
Mixer une chanson en mono pour ensuite finaliser en stéréo n’est pas une méthode que j’ai développé et je n’en ressens pas présentement le besoin. Après plus de 12 ans dans le métier, je me garde de dire que je ne le ferai pas dans le futur, parce que ma façon de travailler est en constante évolution. Ce n’est pas parce que ce ne m’est pas utile que ça ne le sera pas pour vous, alors je vous encourage à expérimenter avec cette technique.
Je sais que ça prends 2 minutes pour vérifier un mix en mono à la fin, mais mon propos dans la vidéo est de dire que si le mix est un peu différent, voire un peu moins bon, ça ne me dérange pas vraiment. Il n’y a personne qui va mourir, mon mix n’est pas mauvais pour autant et il ne serait pas nécessairement meilleur si j’avais mixé d’abord en mono. Il serait différent.
DONC. Vérifiez en amont les problèmes de phase et faite un petit checkup en mono à la fin si vous avez doutes. Après, il ne faut pas oublier que la vie est un fleuve qui ne s’arrête pas, alors allez vite faire de la musique! Je m’excuse d’avance si je ne réponds pas à tous vos commentaires, j’ai un canot à prendre. ;)
Le matériel que j'utilise et que je recommande: bit.ly/matosmachine

[@mattr.2734]

Salut Etienne !
Ce n'est pas un reproche mais je pense que j'aurai préféré avoir des tests plus "objectifs". Moi qui traine pas mal dans les catégories "scepticisme" de CZcams, je sais à quel point notre cerveau nous soumet a un tas de biais. Par exemple que nos préjugés et ressenti sur tel ou tel type de câble vont influencer la manière d'interpréter nos perceptions.
Si je peux me permettre de faire une proposition, je pense qu'il aurait été plus constructifs et intéressant que tu proposes par exemple 3 ou 4 fichiers wav en téléchargement, sans marquer par quel câble est passé le son, et de les proposer comme un test en aveugle à tes abonnés avec un formulaire à remplir après écoute où ils auraient pu donner leurs avis "le fichier A.wav est le câble vovox", etc. Ça aurait été une bonne expérience à faire en groupe. Ne serais pour voir si les abonnés entendent des différences, et si oui quel est le fichier qui leur semble le mieux, le moins bien, et selon eux de quel câble il s'agit.
Un autre test intéressant aurait été de mettre ces différents enregistrements hors phase (il aurait bien sûr fallut qu'ils soient enregistré dans les mêmes conditions et parfaitement en phase) pour faire apparaître les différences uniquement dû aux câbles.
Je termine ce commentaire par une petite anecdote personnelle : un ami ingé son (je suis moi même ingé son) m'avait un jour dit que certains DAW sonnaient mieux que d'autres, que le moteur audio de certains étaient plus performant, que la sommation étaient différentes, etc. Je me suis embêté pendant plus d'une semaine à mettre au point plusieurs protocoles pour vérifier si c'était vrai (je ne le croyais pas, mais j'ai voulu lui prouver qu'il avait tort). Et j'ai été confronté à plusieurs types de problèmes que j'ai éliminé un à un (pan law différentes entre les DAW, certains DAW mettent un dither par défaut). Et au final j'ai pu lui prouver qu'il avait tort, et j'en étais pas peu fier :D !

[@WidthSound-Music]

Merci pour ces tests, bonne journée

[@VekoGeneSiS]

Ça a pas beaucoup de rapport avec la vidéo mais merci pour tout ce que tu fais, personnellement je suis + dans le style "rap/trap" et écouter tes conseils sur d'autres styles reste cohérent et m'aide carrément à élargir ma vision de la musique. En plus tu m'as appris tellement de choses en si peu de vidéo c'est toujours aussi sympathique et intéressant à chaque nouvelle capsule, ton attitude y est pour beaucoup t'es pro mais chaleureux à la fois c'est vraiment agréable de te suivre (y a tellement plus à dire mais c'est déjà beaucoup !)
Un grand merci et un grand soutien d'un français qui n'est pas choqué par ton accent et qui est à chaque fois impatient que tu sortes une nouvelle capsule !

[@jean-pascalvallet7177]

Bonjour Etienne, honnêtement, je n'ai pratiquement pas entendu de différence entre tous les câbles que tu as présenté; cependant, je fais du transfert et de la restauration audio et tout mon studio est câblé avec de câble de la marque Nordost (câbles secteur compris). Alors oui, il y a de très grande différence entre un câble bas de gamme et un câble haut de gamme.

[@nickytools2037]

merci pour votre test cela me permets de mieux choisir mes câbles audio

[@lepointguitare2622]

Salut Étienne !
D'abord bravo pour ta chaîne, c'est un régal, une vraie mine d'infos (je te fais d'ailleurs une petite dédicace sur ma vidéo sur le vintage...)
Je voulais te faire part d'un truc qui semble vraiment améliorer mes prises de son dans mon petit home studio ; c'est la possibilité, depuis que j'ai investi dans un lot de plugs-in (Podfarm 2, pour ne pas le nommer), de régler les simulations de preampli a posteriori.
Ça change vraiment beaucoup de choses chez moi. Tout seul devant son écran et au casque c'est assez difficile de faire des tests concluants avant la prise de son (qui plus est sur sa propre voix ou tout à côté d'un ampli qui couvre le son du casque). Pouvoir faire tous les réglages après coup, c'est vraiment d'un confort incroyable (et un gain de temps inimaginable).
Je viens peur-être de redécouvrir l'eau tiède mais bon, je voulais partager mon expérience parce qu'il me semble que c'est un sujet à approfondir pour aider les homestudistes solitaires que nous sommes.
Peut-être le sujet d'une prochaine capsule ?
Ciao, la bise d'Aix-en-Provence.

[@olivierdesaint-max4066]

Dorénavant le premier qui me dit : "j'ai foiré mon mix parce que j'avais des cables de mauvaise qualité" s'en prend une

[@lamachineamixer]

XD

[@OmardeDizier]

Hahhahaaaa ! 😂😂😂

[@johnmcreason]

Salut Étienne , elle vraiment très sympa ta compo ! quand aux câbles moi je les ai fait moi même et je n'ai aucune perte et un max de qualité .

[@amanray]

ecouter des différences de cable audio avec youtube donc du mp3/.... hemmm , Il faudrait charger les WAV

[@archives2564]

Tu peux faire une video comment supprime les son exterieur quand on enregistre une piste vocal si tu c'est le faire

[@whereismymind667]

Merci pour cette vidéo ! Sujet par excellence qui déchaine les passions ! Mon avis c'est que lorsque tu attends le milieu de gamme, tu es tiré d'affaire ! Après quand tu commences à mettre 80€/$ dans un câble XLR de 3m pour moi, ça devient un peu de l'hystérie !
Quand j'ai commencé à faire du son sérieusement, je suis passé de Planet Waves et autres produits bas de gamme au milieu de gamme de chez Cordial (je sais pas si c'est connu vers chez toi Etienne mais en France oui) et j'ai entendu une sacrée différence et j'ai même incité un ami musicien à upgrader son home studio avec ces mêmes câbles et il m'en remercie encore. Pourtant il n'est pas ingé son du tout et n'a pas l'oreille affutée pour entendre de petits détails dans le son donc c'est vraiment que ça fait une différence !!
Après c'est vrai qu'il y a quand même des différences entre les câbles, je suis OK avec ton analyse, le Canare est un peu plus bright et le Mogami plus dark et comme toi, ça me plait pas des masses ! Quant au Vovox, je ne comprendrais jamais les gens qui achètent des câbles à ce prix là ... A l'échelle d'un studio, c'est juste un budget énorme .....

[@lamachineamixer]

Je ne connaissais pas Cordial, mais j'ai tojours un préjugé favorable pour le matériel fait en Allemagne, alors ça ne doit pas être mauvais!! :) Pour les Vovox, ils ont plusieurs gammes et ceux que j'ai utilisé ne sont pas dans la plus élevé, alors je ne peux statuter pour l'ensemble de leurs produits... Cela dit, j'aurai bien aimé avoir des vovox TRS à TRS pour pouvoir les comparer aux autres câbles. Dans mes tests, les vovox donnaient de beaux résultats sur les voix, mais ça manquait de définition sur tout le reste... un peu spécial comme phénomène, c'est la première fois que j'entends ça avec des câbles. C'est aussi la première fois que je teste des câbles avec des Solo6 be.... :)

[@baris3594]

Je cherche un casque studio fermé pour le mixage est-ce que l’Audio-Technica ATH M20X est bien ?

[@oSturstyle]

Salut Étienne ! Bonne vidéo merci à toi ! Effectivement c'est assez subtile ^^ J'ai une légère préférence pour le mogami (sur ce test en tout cas) mais je me demandais ce que tu en penses en terme de fidélité. Pour les convertisseurs par exemple les plus neutres et les plus fidèles ne sont pas toujours les plus flatteurs, mais c'est pourtant ceux qui nous rapprochent le plus de la "réalité". De la même manière pour les câbles des moniteurs, j'aurais du mal à me fier à ce qui "sonne le mieux" pour moi pour un maillon aussi important de la chaîne audio. De peur de trop me conforter dans mes habitudes plutôt que de corriger mon écoute vers quelque chose de plus réaliste. Est ce que dans tes tests tu as trouvé qu'une des références était plus linéaire ou transparente que les autres ? Et est-ce que tu conseillerais à l'inverse de toujours se fier aux oreilles et aux morceaux de référence pour privilégier le confort?

[@Hullajump]

Bonjour
hier j avais un peu pres le meme genre de reflection sur une camera video quelle difference entre une camera a 8 euros et une haut de game en fait il faut comprendre que c est le message qui importe pas le medium les beattles on fait une fortune avec pas mieux qu un huit piste tout le long de leur carriere

[@NickAnanas]

Pour un son studio américain classique je te suggère d'essayer les Belden 8424. Le mélange Tinned Copper 85 va donner ce EQ classique. Puis comme le fil se connecte en quad, il sera aussi silencieux que le Canare et le Mogami. Je me suis soudé une paire pour mes prises vocales et bientôt je ferai de même pour mes moniteurs.

[@vonotebook]

Il est beaucoup plus facile d'entendre des différences quand on dispose d'une cabine et un système d’écoutes performant ... j'ai souvent lu des commentaires qui prônaient ne pas entendre de différences entre du simple câble Electrique et des câbles haut de gamme... mais sur des shit box (ces mêmes n'entendent pas de différences entre du mp3 ou du .wav souvent) ...
On peut expliquer des différences car physiquement, plusieurs facteurs factuels et donc non ésotériques rentrent en compte (par ex. la relation des matériaux constituant l'ensemble du câble / impédances ohmique, etc).
Cependant, oui, les différences restent malgré tout subtiles ... mais c'est l'addition de toutes ces subtilités qui font qu'une chaîne audio ou qu'un workflow est + performant qu'un autre et permet d'aller + loin.
Sur tes 3 exemples, le haut des Digiflex est beaucoup moins agréable que les Canare qui me semble + ouvert, précis et doux, et j te rejoins sur les Mogami qui semblent + "secs" effectivement.
J'ai des Canare haut de gamme connecteurs Neutrik @home sur du PrismSound et PSI Audio A25m ... et les différences entre un câble de m**** et du très bon câble => ça s'entend, même sans utiliser des cotons tiges ;)))

[@whereismymind667]

L'audio en général c'est l'addition de plein de petites subtilités c'est vrai mais avant d'en arriver à acheter des XLR Vovox de 5m à 159€ (prix Thoman) y'en a des choses à faire ....
Pour le prix faramineux de 5 de ces câbles, tu as de quoi totalement traiter l'acoustique (en DIY) d'une control room pas trop grande et ça, ça t'apportera bcp plus que des câbles hors de prix que ce soit en mix ou en prise de son. Le gain ne sera d'ailleurs pas subtil du tout, ce sera le jour et la nuit !!!!!

[@lamachineamixer]

J'ai l'impression que les différences sonores sont probablement plus audibles lorsqu'on compare en écoutant sur les moniteurs (versus mon test in the box), avec le déplacement d'air et tout et tout... Comme je le dis dans la vidéo, c'est relativement compliqué de faire un vrai test comparatif, mais ça serait intéressant de monter un système qui permet de bien le faire. Cela dit, ça ne se fait pas très bien en vidéo, il faut être sur place....

[@ban7compositeur373]

@@lamachineamixer avec un analyseur de spectre on peut tout à fait faire un test subjectif. Je pense pas qu il y en ai (de difference audible).

[@ChrisBessy]

super vidéo ! et les petites cables de 1m jack vers XLR qui vont de ma carte son à mes HS7 tu penses que ca fait une différence audible ?
j'achète tous mes cables sur thomann.de et je ne suis jamais déçu chez eux niveau qualité ....

[@lamachineamixer]

C'est ce dont je parle dans la vidéo... la différence est là, mais minime...

[@18CC]

J'ai eu un premier vovox pour ma basse et guitare. Différence évidente. bien que un ami novice en audio n'entendait pas spécialement de différences, il a fallu que je lui indique à quoi prêter attention pour qu'il remarque.
J'ai ensuite acheté un vovox pour mes enceintes et là je suis beaucoup moins convaincu dans le sens où les différences sont très subtiles mais je les ai gardés.
Mon dernier vovox a été pour mon micro xlr. et à nouveau la différence est évidente. C'est un micro dynamique.
Donc je rejoins ce que tu dis. sur une ligne avec un signal fort c'est très subtile voire inutile.

[@NymRhosilir]

Bonjour Etienne, effectivement on entend des différences, haaaaaa, c'est ouf, ça rajoute du grain à notre moulin de la psychose du son XD Très intéressante vidéo as usual' :)
P.S: Sans vouloir t'embêter avec mes histoires de robinet, mes packs commandés il y a je pense au minimum deux semaines ne sont toujours pas arrivés, dois-je m'en inquiéter, ou est ce normal, Etienne? Merci! :)

[@arakanor1101]

j'entends pas trop la différence sur les guitares par contre la basse avec le digiflex je la prefere ^^

[@battman62]

... (l'occasion de réécouter tes compos que j'adore) ...

[@jeromegiguere5619]

Salut Étienne mes moniteur son des alesis pas cher que j'ai payer 225 la paire donc y en juste un de amplifier je les relier avec un fil xlr, le miens est genre 30 $. Je devrais tu en acheter un meilleur et de ma cate de son je sort avec des jack 1/4 stero que j'ai eu avec mon drum electonique roland . Je devrais tu les changer meme si mes moniteurs son de base

[@docteurgreene]

Salut Etienne!
je cherchais un truc à regarder pendant que je me faisais des crêpes au Nutella (mmmm!!!) et je me suis rappelé que le dimanche il y a la machine à mixer! LOL
Video très interessante, mais si je peux me permettre un commenaire: quand je fais des tests de ce genre, j'essaie du supprimer un maximum de choses qui peuvent influer sur le test, à savoir mes oreilles, mes enceintes, ma pièce etc...
Du coup pour ton test, as tu penser à ecouter en même temps ton WAV d'origine et le WAV issue de la prise avec les mogami, puis d'inverser la phase de l'une des deux pistes, et ce que tu entendras sera vraiment ce que rajoutent ou enlèvent les mogami. Puis tu fais pareil avec tes digiflex et tu vois quel cable a créé la plus grosse "difference" de son entre la piste d'origine et la piste modifée.
Bien entendu la connectique de ta carte son aura surement modifié le son d'origine mais le but est de savoir lequel de tes trois cables a amené le plus de difference, et sera donc le cable le moins bon.

[@lamachineamixer]

Oui, j'avais fait le test et j'ai oublié de le refaire pour la vidéo!! Cela dit, je ne suis pas certain si j'avais comparé les résultats avec l'original ou juste les résutltats entre eux. Je me souviens que Mogami et Canare étaient assez similaire (+ forte annulation) qu'entre les mogami et les digiflex ou canare et digiflex... Je vais y rejeter un oeil quand je pourrai.

[@PhilippedeBersuder]

Perso j'ai des canare en spdif achetés chez audiophonics, ça marche super au moins jusqu'à 20 m entre un motu audio express et un tascam x48, ce qui n'est pas le cas de tous les câbles bon marché...

[@devilink136]

Salut je découvre la chaîne et je trouve ça super
Alors pour ajouter mon grain de sel moi qui ai dernièrement changé tout mon set up HI-FI.. en me renseignant énormément sur le sujet il s'avère que beaucoup explique que comme chaques choses dans la chaîne il y a un temps de rodage :) donc ce qui est peut être très suptible la ne le sera peut être plus autant après rodage voilà
En tt cas j'aime bcp la chaîne merci

[@lamachineamixer]

C’est un mythe que les câbles ont besoin de rodage... :)

[@devilink136]

@@lamachineamixer probablement puisque contrairement à un ampli ou des enceintes rien de mécanique ni de composant entre action de chauffe et autre truc qui fait que haha

[@scottmindas2115]

Salut Etienne, Tests très intéressant, merci. De mon côté, j'ai pas entendu de différences ou alors très très très légère... Par contre cette vidéo tombe bien pour moi. Je suis en phrase d'installation et câblage et fabrication de câbles de mes moniteurs Focal Shape 50 dans une petite pièce environ 9 m2. Mais la vidéo m'a un peu fait réfléchir... car mes câbles sont des "Eurocable extraflex copper shield microphone câble" symétrique. Du coup je me demande si ça vaut le coup de mettre plutôt du câble Ligne symétrique CANARE ou plus. C'est vrai que le câble n'est pas adapté au signal qui y transite. Mais dans ton test, j'ai pas constaté de gros changements. Puis amateur non pro et c'est mes premières enceintes donc tout frais pour mes oreilles aussi. A voir... As tu un avis? Merci encore. Bonne continuation.

[@lamachineamixer]

Je pense que Canare est une qualité bien suffisante, après, tu peux aussi utliser les Mogami ou les faire toi-même si tu ne veux pas trop payer cher.

[@scottmindas2115]

Merci bien.

[@endofword2012]

Que pensé du Rodage de câble ? (Un temps d'usure)

[@lamachineamixer]

Je ne pense pas qu'il y ait un rodage à faire pour les câbles...

[@gabsauvage]

La seule différence que je perçois ultra légèrement c'est pour le mogami, mais franchement quitte à avoir 150 balles autant s'acheter du matos en plus plutôt qu'un câble, ou les garder pour autre chose...

[@renaudliniger5713]

Je suppose que le principe des maillons de la chaîne s'appliquera aussi. Si on est équipé de partout avec du super haut de gamme le tout dans un environnement optimisé cela se justifiera. Et si on est un pauvre pékin comme moi avec un petit home studio très basique des cables moyens feront très largement l'affaire :)

[@lamachineamixer]

Oui, après, ça m'arrive d'y aller avec un câble de bonne qualité + cher par principe de précaution....

[@renaudliniger5713]

@@lamachineamixer Certes mais tu gagne ta croûte aussi avec cela, d'ou une certaine obligation de résultat qui justifiera déjà plus un petit investissement supplémentaire :)

[@TheNanok33]

Il me semble qu'avec les digiflex, la symbiose harmonique des différentes tessitures propres à chaque fréquentiel de base est mieux perceptible. Ou plutôt, pour être plus précis, c'est comme si l'écoute ressortait transfigurée tant subjectivement qu'au regard des dynamismes propre à chaque récepteur subharmonique. Non je déconne j'entend aucune différence moi 🤣🤣🤣🤣🤣

[@OmardeDizier]

J'ai entendue la différence avec les Vovox mais BON.

[@kelkulot06]

ça s'entend franchement sur la rondeur

[@Advandced]

Quand j'avais testé des câbles de guitare, la oui la différence était flagrante, j'avais choisi du câble avec faible capacitance en DIY, donc le cout total n'est pas plus élevé qu'un câble de mauvaise qualité déjà fait.

[@lamachineamixer]

Il y a effectivement certains contextes où ça peut être plus flagrant. Perso, la différence était plus audible en écoutant les moniteurs que dans ce test in the box fait pour la vidéo....

[@ironperezimorxrecords1208]

Faut les écoutes l’acoustique et les bons converto et des fichiers wav et c’est sur qu entre du mogami et du Adam hall à 10 balle y’aura une monstre différence... à moins d être sourd !! Après c’est sûr que ça sert à rien d acheter du mogami si on passe ça dans une focusrite à 200 balle avec des hs7 dans une chambre d ado pas du tout traiter avec des mp3 !! Après mogami c’est du câble purement analitique contrairement à du vovox !

[@CharlieHubble]

Oui c'est tellement subtil que finalement j'entends pas la différence? je pense simplement que 30 € dans un câble ça suffit amplement! Franchement à 300 € il y a d'autres trucs à acheter dans son home studio... Voila ce n'est que mon avis Étienne fait en ce que vous voulez!!!

[@whereismymind667]

Totalement d'accord. Du bon milieu de gamme, ça suffit pour bosser dans de très bonnes conditions. Pour améliorer son home studio, mieux vaut investir dans du traitement acoustique DIY, ça ça change quelque chose !!!

[@lamachineamixer]

Oui, comme je le dis souvent, la chose la plus efficace et la plus abordable pour améliorer TOUTES vos prods est de travailler l'acoustique de votre home-studio! :) C'est imposible d'entendre les subtilités du matériel ou des traitements si la salle de mix n'est pas traitée...

[@roachampi1524]

Nouvelle vidéo sur ma chaîne les amis !! Je l’ai nommé Podcast pas hyper cool mais ça va

[@jeykosta]

Je pourrais t'écouter des heures même si c'était pour raconter des histoires de Noël 😁

[@lamachineamixer]

Haha! Je ferai un petit spécial Noël, cet hiver, juste pour toi!! ;) Merci Jey!!

[@jeykosta]

@@lamachineamixer quel bien beau cadeau 😇

[@pierrelacombe4757]

Intéressant, quoique une fois passé par CZcams c'est pas mal massacré. Avec une carte son ordinaire, et un casque Sennheiser HD433, pas de différence réellement audible chez moi.
D'une manière générale, le test d'un câble n'a de sens que par rapport aux équipements qui sont au deux bouts. Et la qualité des contacts est très critique : il y a beaucoup plus de risques de mauvaise propagation du courant dans le contact métal-métal (qui se fait forcément sur une très petite surface), que le long du câble qui est normalement un seul morceau de métal.
C'est pourquoi il est essentiel de maintenir les contacts très propres. Dans un environnement studio, le plus à craindre est la poussière. Dans l'environnement home, c'est l'oxydation par les vapeurs de cuisine (si, si). Les très petits écouvillons utilisés par les dentistes font des miracles pour nettoyer les trous des prises femelles. Les produits pour contacts (ex. Kontakt 60) sont quand même assez efficaces, mais il faut nettoyer souvent.
J'ai connu des gens qui pouvaient entendre la différence après nettoyage soigné des connecteurs. Surtout sur les câbles micro, avec des rubans qui donnent des tensions très faibles que la moindre poussière même pas visible au microscope peut perturber.

[@ea-guitar1170]

Très difficile d'entendre la différence... Avec ma nouvelle carte son Focusrite, qui n'a pas de sortie XLR, mais simplement jack TRS - que je n'ai pas sous la main - j'ai relié à mes moniteurs avec des câbles (1.50 m) non asymétriques. Le son est très bon. Cela changerait-il quelque chose si je mettais des TRS ? Après, dans la vidéo, je n'entends pas de changements frappants entre les bas de gamme et les haut de gamme. On est dans la sodomie de diptères là :)

[@ChrisBessy]

je bosse aussi avec une focusrite 2i4 et j'ai deux cables de 1m vers mes HS7, j'ai acheté les cables chez thomann et le son est très bon.
comme il le dit, peut etre qu'avec la converstion en vidéo youtube, on n'entend pas les différences ... faudrait les wav .....

[@lamachineamixer]

Bonne question, ça dépend si tes moniteurs et tes sorties de carte sont compatibles TS et TRS... regarde dans les spécifications. Si c'est compatible dans les deux cas, il ne devrait pas vraiment y voir de différence sonore, ça sera juste moins protégé des interférences. (J'aime beaucoup ta variation scientifique de mon expression grivoise!!!! Je la prends en note. :) )

[@ea-guitar1170]

@@lamachineamixer Je savais que ça te plairait :) Merci pour ta réponse en tout cas !

[@moa2252]

Le plus interessant serait de faire un test de flip de phase ! Voir si le résidu baisse avec le prix...

[@lamachineamixer]

Je vais faire ça!!

[@moa2252]

@@lamachineamixer Nice, ça promet d'être interessant, ou pas !

[@Mr-LampoTV]

Un câble est un conducteur je pense que la seul différence est la résistance du câble. la stabilité dans le temps, le fait d'avoir moins d'interférence. En gros pour les différences de prix rien ne sert de le payer une fortune.

[@matrixmodulator]

capacitance aussi à ne pas oublier surtout sur des 6.35mm avec signaux non balancés

[@chriskozeer]

Ahhh mais si, il y'a une grosse différence !! Le Digiflex sonne beaucoup plus agressive et tape un peu + par rapport au reste, je trouve

[@Sasio]

à chaque passage sur les CANARE j'ai l'impression que le 200-300hz prends un 0.3 db

[@chriskozeer]

Ah moi c'est plus que les fréquences, c'est aussi la dynamique qui change aussi. Et puis la différence de spectre est beaucoup + prononcée qu'un 0.3 dB.

[@flozzy1988]

un autre niveau vovox :)

[@TheProdProd]

Cable Mogami (et gotham).. choppé à 3 euros le mètre sur Paris.. sans les connecteurs. Il y a vraiment une marge sur le montage. Très bon cable cependant, agréable à travailler.

[@whereismymind667]

A ce prix là ok ! Vas y balance tes sources :-)

[@TheProdProd]

@@whereismymind667 Dans l'une des dernieres boutiques physiques d'électronique, située Rue Saint Quentin à Paris.

[@TheProdProd]

C'est là où se fournissent des magasins de Pigalle en cable.. Pour te revendre ça un bras.

[@whereismymind667]

TheProdProd Les enfoirés ! Merci. Je vais voir ça !!

[@lamachineamixer]

Oui, c'est toujours vrrrraiment moins cher de faire ses câbles soi-même... perso, je suis une grosse couille en soudure, alors je les achète déjà fait, mais il faudrait que je me donne la peine de développer mes talents de soudeur.... :)

[@braxslk]

ON ENTEND UNE TRES LEGER DIFFERENCE SUR LE HAUT PLUS PRONONCE SUR LE MOGAMI ET LE CANARE ET LES ELEMENT CE DETACHE UN PEU PLUS SUR LE MOGAMI MAIS TRES TRES LEGER

[@lamachineamixer]

Caps lock ?

[@djujubrice1682]

Et oui! C'est très différent de l'un à l'autre. Cela à été dit, les brins centraux pour du câble microphone en général font 0,22 mm alors qu'en niveau ligne on passe à 0,5. L'impédance pour du microphone c'est de l'ordre de 250 à 1k ohm (600 en général) alors que les niveaux ligne sont entre 5k et 50k ( 10k niveau audio pro et 47k niveau hifi grand public ) voilà! Note: la qualité du câble entre PC et carte son aussi influe sur le son ... Et un câble standard ça coûte 1€ le mètre en bobine de 100m et c'est du câble micro... Le montage d'un connecteur coûte environ 2,5€ la soudure. Une xlr montée ça coûte 7,5€...donc 2...15€ et c'est pas les 5 € du connecteur en plus fois 2 plus le câble...

[@lichard2333]

Entre PC et carte son c'est du numérique soit le signal passe soit il passe pas