【ゆっくり解説】世界一高額な飛行機B-2スピリットの秘密

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 26. 08. 2024
  • ステルス爆撃機B-2についてのゆっくり解説動画です
    ■ウクライナ侵攻の関連動画
    ・【ゆっくり解説】ロシア軍旗艦を破壊したミサイルがヤバすぎる
    • 【ゆっくり解説】ロシア軍の主力旗艦モスクワが沈没
    ・【ゆっくり解説】歴史に残る大勝利!ホストメリ空港の戦い
    • 【ゆっくり解説】歴史に残る大勝利!ホストメリ...
    ・【ゆっくり解説】ロシアの暴挙に世界の軍事支援が加速
    • 【ゆっくり解説】世界中から届くウクライナへの...
    ・【ゆっくり解説】ロシア特殊部隊も苦戦する鉄壁の地下要塞
    • 【ゆっくり解説】ロシア特殊部隊も苦戦する鉄壁...
    ・【ゆっくり解説】オランダ提供の世界最強自走砲がヤバい
    • 【ゆっくり解説】オランダ提供の世界最強自走砲...
    ■オススメ動画
    ・【ゆっくり解説】日本警察がリボルバーを採用し続ける理由とは
    • 【ゆっくり解説】日本警察がリボルバーを採用し...
    ・【ゆっくり解説】勝率0.7%!?遭遇したら負け確定の最強戦闘機5選
    • 【ゆっくり解説】勝率0.7%!?遭遇したら負...
    ・【ゆっくり解説】驚きの手口!ヤクザの恐るべき銃入手ルート4選
    • 【ゆっくり解説】驚きの手口!ヤクザの恐るべき...
    記事引用:
    バイデン米政権、国防予算を4%増の100兆円に 中ロに対抗
    www.cnn.co.jp/...
    次期ステルス爆撃機B-21、米空軍が先行調達1.9億ドル授与
    news.yahoo.co....
    画像引用:
    フォトレポート:大陸間弾道ミサイルの50年 - 10/22
    japan.cnet.com...
    超大国の象徴。ステルス戦略爆撃機、B-2「スピリット」
    adf.liblo.jp/ar...
    US air strikes kill Isis militants plotting new terror attacks in Europe as Libya camps destroyed
    www.independen...
    【視聴上のご注意について】
    ・他の視聴者の方々が不快になる発言やコメントはご遠慮ください。
    ・一次情報を独自の目線でまとめて精査しておりますが、最新の検証によって内容に相違の出る部分も出てくる可能性についてはご了承下さい。
    ※当方兵器など中心に情報発信しておりますが戦争やその他争いを助長したり賛同したりするものではありません。公開情報を元に雑学や時事問題含む兵法など学問的側面として取り扱っております。
    ■twitter
    / dark_weaponsch
    #兵器 #武器 #ゆっくり解説

Komentáře • 134

  • @moto4717
    @moto4717 Před 2 lety +30

    シンゴジラの対空熱戦で最低でも2機吹き飛ばされた羨ましい爆撃機

    • @user-si7ii4bj8p
      @user-si7ii4bj8p Před 2 lety +7

      ペンタゴン大泣き

    • @moto4717
      @moto4717 Před 2 lety

      @@user-si7ii4bj8p 同盟国に協力頼まれて恩にきせようと20機そこらしかない馬鹿高爆撃機持ち出したら再利用もパーツ取りも出来んほど木っ端微塵にされたでござる
      頭に来たから核使うね・・・
      まぁクソ高い維持費を一割減らせたから財布番は喜んでるかもしれない

    • @achamongi
      @achamongi Před 2 lety +1

      シンウルトラマンでも使われたし監督好きなんかなw

  • @user-te9cq8mz1c
    @user-te9cq8mz1c Před 2 lety +27

    空飛ぶ国家予算とはよく言ったもんだ

  • @bozzioberry6148
    @bozzioberry6148 Před 2 lety +10

    J・ノースロップのエピソードが出てきて嬉しい。あのエピソードは大好き。

  • @dotetu4
    @dotetu4 Před 2 lety +36

    B-2の価格は「機体重量と同等の重さの金と同じ価格」とも言われてます。

    • @nekomimiz5559
      @nekomimiz5559 Před 2 lety +1

      ウマシカの政治家がオスプレイは15tだから鉄の値段で15万円だ。と、言っていた、

    • @dotetu4
      @dotetu4 Před 2 lety +3

      @@nekomimiz5559 さん
      コメントが非表示になってますね。
      立憲共◯党の謎の圧力が働いてますよ。

    • @user-si7ii4bj8p
      @user-si7ii4bj8p Před 2 lety +3

      @@dotetu4

    • @georgreedyfield639
      @georgreedyfield639 Před 2 lety

      最近、金の価格が変わってきたからどうなのかな…

  • @neoanito
    @neoanito Před 2 lety +7

    金額的には凄く高いはずなのですが、国立競技場の建設費と維持費や12兆円のコ口ナ関連予備費の内の
    10兆円が(この半年で)使途不明になってるのを見ると、大した金額でないと思えるのが怖いです。

    • @funkya1840
      @funkya1840 Před 2 lety +1

      既得権益の横領でしょうね。日本もロシア並みに内部から腐ってますね。

  • @user-rs5kt4uk4z
    @user-rs5kt4uk4z Před 2 lety +9

    B-2を見る度に「ルパン三世 燃えよ斬鉄剣」が脳内再生してしまうw

    • @juon8004
      @juon8004 Před 2 lety +1

      私もです。同じ事を思う方々は、少なからずいると思います。年齢年代バレしますけど……… ^^;

  • @TheF6fhellcat
    @TheF6fhellcat Před 2 lety +9

    米本土で目撃されたUFO情報の幾つかは、こいつの試作機という説が好き

    • @user-qv6di5lx9x
      @user-qv6di5lx9x Před 2 lety

      エリア51ですねw
      昔見たアニメにエリア88といものがありまして、後半に出てくる地上空母構想(岩山をくり抜いた航空基地で、最低限の入口しか設けていないので着陸には超絶テクニックが必要)というぶっ飛んだ話がロマン溢れていて好きでしたw

    • @user-mr2cj7uy6o
      @user-mr2cj7uy6o Před 2 lety

      米本土で目撃されたUFO情報………
      フライングパンケーキ「|д゚)チラッ」
      F-17ナイトホーク「|д゚)チラッ」

    • @user-qv6di5lx9x
      @user-qv6di5lx9x Před 2 lety

      @@user-mr2cj7uy6o さん
      確かにw
      しかしミリヲタでもない限り、垂直尾翼が無い全翼機のB-2も充分にUFOですよねw

  • @user-si7ii4bj8p
    @user-si7ii4bj8p Před 2 lety +6

    • @user-tg1jk5fb5w
      @user-tg1jk5fb5w Před 2 lety +1

      VSシリーズの作中年間の頃には既にあったみたいなのでもしかしたらGフォースにも配備されて我々の知らないところでVSゴジラとも戦ったかもしれない

    • @user-qv6di5lx9x
      @user-qv6di5lx9x Před 2 lety +2

      むしろ、5000億円(弾頭の値段を考えればそれ以上)を吹っ飛ばしてやったぜ!とほくそ笑んでいるかもですねw

    • @user-si7ii4bj8p
      @user-si7ii4bj8p Před 2 lety +1

      @@user-qv6di5lx9x
      カネゴン「…」

  • @user-xb2re8bn6j
    @user-xb2re8bn6j Před 2 lety +8

    かつて世界最強と言われたF22ラプターも、あまりにも高額過ぎて問題になったんでしたっけ?
    F14 もコストがかかり、
    1番 コストパフォーマンスのバランスが良かったのは F15イーグルでしょうか?

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 Před 2 lety +1

      F-35とかF-16じゃないですかね?

    • @Rozkazzzz
      @Rozkazzzz Před 2 lety +3

      今のところF35じゃ無いですかね
      F22→ビール
      F35→発泡酒
      わからん人にはわからない

  • @user-ku5vh3je9r
    @user-ku5vh3je9r Před 2 lety +2

    初めて見ました。自分が軍事の事を気になっていたのでチャンネル登録しました!これからも頑張ってください応援してます!

  • @user-ke1xz7lw3m
    @user-ke1xz7lw3m Před 2 lety +6

    初期のステルス機は機体の安定性が悪かったと聞いている。
    現在のステルス機は高いコンピューターの補助もあり
    安定性は高まっているが、それでもステルス化に必要な形状は航空力学上、どうしても無理があるのだろう
    旧世代機に比べて航空機としての性能の足を引っ張っているそうだ

    • @TheF6fhellcat
      @TheF6fhellcat Před 2 lety +3

      最初のF-117の時点で機動性に難があり、とても戦闘機運用はできないという結論だったからね

  • @user-yq8nt8wh1n
    @user-yq8nt8wh1n Před 2 lety +2

    ゲッターロボにステルバーとして映像としては残るね

  • @user-jn2fq5ko4b
    @user-jn2fq5ko4b Před 2 lety +2

    B2は4発ですがB21はF35のエンジンを2基搭載することによりコスト下げています。
    F35は量産によりコストが下がってきているので他の部品も転用されているでしょう。
    F35のステルス再塗装はF22より安いです。

  • @user-ii9wu6mz8n
    @user-ii9wu6mz8n Před 2 lety +1

    解説ありがとうございます

  • @user-fi4uk1nh6o
    @user-fi4uk1nh6o Před 2 lety +6

    今から40年以上前のテレビ番組で📺️最後に研究開発中の飛行機をご紹介しましょうと全翼機が出てきたときはビックリしました😱☀️垂直尾翼が無くてどうやって安定させているのか不思議でした😵

  • @Kpopbigfan103
    @Kpopbigfan103 Před 2 lety +3

    このステルス性能の無人ドローンとか出てきたら恐ろしいです。

    • @user-qv6di5lx9x
      @user-qv6di5lx9x Před 2 lety +1

      その着想は正鵠を射ていると思います
      恐らく、本気で開発していると思われますよ

    • @takhi5227
      @takhi5227 Před 2 lety +2

      多分そのコンセプトに最も近く、かつ最も実用化に近づいたのはX-47Bですが、開発中止されちゃいましたね

    • @user-qv6di5lx9x
      @user-qv6di5lx9x Před 2 lety

      @@takhi5227 さん
      技術発展は日進月歩ですから、数年後には普通になると思います

  • @Fanatia
    @Fanatia Před 2 lety +1

    幼少のみぎり、開発中・まもなくお披露目、としてTVで初めてイラストを見たときは「空飛ぶマンタ!乗ってみたい!」って思った記憶がいまも鮮明。
    当時もアホみたいに高い高いと言ってはいたけど子供だったので正直ピンと来てなかったし、大人になってもいくらか具体的に考えたことなかったけど、1時間で2000万か…、震える、恐ろしくて操縦できない…。

  • @keigokawamura684
    @keigokawamura684 Před 2 lety +2

    「キャンペーン版大戦略II」の表紙を飾っていたB-2爆撃機。
    プレイしたことないけど、高性能・高コストと勉強になりました!

  • @user-so9it2py3r
    @user-so9it2py3r Před rokem

    B-2日本にも欲しいハイスペックな装備ですね。

  • @user-wv5yy1ch6e
    @user-wv5yy1ch6e Před 2 lety +6

    B−2二機がシンゴジラにやられた時って約5000億円の損害が出てたのか

  • @user-qv6di5lx9x
    @user-qv6di5lx9x Před 2 lety +5

    初めてB-2を知った時にはアメリカにも厨二病開発者がいるのかと思ったぐらい、全翼機という形状に驚いたものでした
    もっとも、直ぐにその航続距離と価格に閉口したものですw
    次期開発機のB-21ですが勝手な予想としては、フタを開けたら世界最大の爆撃機としてのドローンになっている気がします
    理由としては現在の電子装備の技術として、超長距離爆撃機の運用として機体に人員を配置するメリットが無用になりつつあります
    通信技術の進歩によりリアルタイムでの即応も可能になった以上、2人ないし3人のパイロットを24時間以上機体に拘束させるより、ドローン化して複数機を少数で同時運用可能にさせる方がメリットがあると思います
    なので、状況に応じて手動用のコクピットは設けるかも知れませんが、基本的な運用はドローンとして扱う方向に行くものと予想します

  • @user-qe6ph8qy5n
    @user-qe6ph8qy5n Před 2 lety +1

    可変ノズルなのかな?そうでないと、コントロールできないような

    • @toskwa3582
      @toskwa3582 Před 2 lety

      機体の傾きと機首の上下は
      エレボン
      主翼後縁に取り付けられており、左右の動翼を同一の方向に動かすことでエレベーター(昇降舵)として、それぞれ逆の方向に動かすことでエルロン(補助翼)として機能する。同時に両方(補助翼と昇降舵)の機能を使用する際は両方の方向を合成した位置に動かす
      機首の左右は
      スプリットラダー
      翼の端に上下にパカっと開く動翼を設け、これの抵抗でラダー操作
      場合により左右のエンジン出力を変えて
      ラダー操作
      詳しくはファイティングエアークラフト
      B2を探して見てください

  • @maruyakotaro369
    @maruyakotaro369 Před 2 lety

    最初のコメント??
    これからも面白い動画作り頑張ってください!!
    応援してます!!

  • @I1I1I-yuyuko-konpaku
    @I1I1I-yuyuko-konpaku Před 2 lety +4

    B-2は飛ばすのにも維持するのにも膨大な金が必要だからなぁ。日本には無理な機体なんだぜw
    買物王「こちら、征服王イスカンダル!B-2火力支援を要請する!オーバー」

    • @user-qv6di5lx9x
      @user-qv6di5lx9x Před 2 lety

      「では実費と保険料込みで300億円から1500億円までのコースをご用意していますが、ご予算は如何ほどで?因みに今ならお得なセットプランもございますw」

  • @rona1806
    @rona1806 Před 2 lety

    「エアクラッシュ」の「スピリット・オブ・カンザス離陸失敗事故」でB-2のコールサインは「Death(死神)」ってなってたけど、今は違うのかな?

  • @user-kd8hc1hf5n
    @user-kd8hc1hf5n Před 2 lety +1

    F117はどんな位置付けだったんだ?

    • @user-yz8jv2dn6z
      @user-yz8jv2dn6z Před 2 lety

      A-10と同じ攻撃機って扱いだと思うけど

  • @boggy779
    @boggy779 Před 2 lety +1

    平和時なら2500億円は相当な良い予算で国民に潤いを与えられそうなんだが、安価なミサイルで空の藻屑になればトホホだよな。

  • @jyariimoy1
    @jyariimoy1 Před 2 lety +1

    B2カッコいいな~
    1家に1機B2爆撃機

    • @bozzioberry6148
      @bozzioberry6148 Před 2 lety +1

      欲しいけど、維持費だけで大半の家庭が破産しますなw

  • @user-so9it2py3r
    @user-so9it2py3r Před rokem

    B-21初お披露目しましたね。

  • @maxbarrage
    @maxbarrage Před 2 lety

    44年前に、このフォルムの全翼爆撃機を冒頭の最終戦争シーンに持ってきた未来少年コナンはすごい先見の明。

  • @miyo_1945
    @miyo_1945 Před 2 lety +1

    5000億円以上を一瞬にして粉砕したゴジラ

  • @suzuki0413
    @suzuki0413 Před 2 lety

    模型渡すの粋だね

  • @user-js1zz3gh2s
    @user-js1zz3gh2s Před 2 lety

    海外の衝撃映像番組で見ましたが、ハワイで離陸途中に1機墜落して全損してるんですよね。
    それも些細な(整備?)ミスとかで。パイロット2名は脱出して無事だったそうですが…
    2500億円が煙と消えたと。

  • @yoshinaokobayashi1557
    @yoshinaokobayashi1557 Před 2 lety +1

    排気ガスを外気で冷やす構造があるらしい。このとき推力も増える筈なのでアフターバーナーならずアフタークーラーとでもいうのだろうか

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 Před 2 lety

      単純に冷気を混合してるだけなので推力は変わらないですよ

    • @user-si5vo1vs9t
      @user-si5vo1vs9t Před 2 lety +1

      その技術はF22にも活かされているよ
      あと、YF23も機体上部にエアインテークをもってくる事で高いステルス性を獲得しているね
      まあ、迎角によってはストールする危険性も高まっているわけだけどね( ˙꒳​˙ )

  • @user-hd3up3yf8o
    @user-hd3up3yf8o Před 2 lety +1

    目視の対空機銃で落とされたことあった機体か。やはり完全なステルスは無理なのか

    • @TheF6fhellcat
      @TheF6fhellcat Před 2 lety

      別の機体と間違えてるね 被撃墜記録の記事は見つからなかったし、そもそも見える高度で飛ぶわけがない

    • @user-hd3up3yf8o
      @user-hd3up3yf8o Před 2 lety +2

      勘違いしていたか。映画だとよく出てくるけど、出動自体が珍しい機体で正直よくわからない

    • @toskwa3582
      @toskwa3582 Před 2 lety +1

      F−117かな?

    • @user-qv6di5lx9x
      @user-qv6di5lx9x Před 2 lety

      完全なステルスという意味でならば、プレデターや魔法有りのファンタジー作品のような「光学迷彩」と併用できなくては無理でしょうねw
      いつになるかは不明ですが、いずれどこかの国で開発されると思います(光学迷彩のプロトタイプ的なものはあるようですが、対レーダー系ステルスとの併用が可能かは未知数のようです)

    • @ataki2642
      @ataki2642 Před 2 lety +2

      F-117かな?
      あれは対空ミサイルですな。

  • @user-eg1uq3ti4t
    @user-eg1uq3ti4t Před 2 lety +1

    国防予算が高いというが、GDPの2%を国防予算に充てて、大部分を国内企業に
    充てて、弱い所、価格で競争出来なくて外だししてもかまわない所だけ同盟国から
    輸入すれば良い。ダムや道路と同じ公共事業の側面を見出して、雇用の創出の
    考えれば良い。

    • @user-ke1xz7lw3m
      @user-ke1xz7lw3m Před 2 lety

      軍事費なんて破壊だけで何も生み出すことはない
      これほど生産性のない金の使い方はないのよ
      出来るだけ価格を抑えた方が良いに決まっているのだがね
      それが出来るほど、世界秩序は完成したものではないのだが

  • @user-kv7sw2nm6d
    @user-kv7sw2nm6d Před 2 lety +4

    なんか試作機込みで51機作ると言っていたんだけどね。それぞれにスピリット・オブ・○○確か試作機はスピリット・オブ・アメリカで後は州の名前が付いていたんじゃないかな。ただ値段が高すぎて21機で打ち切られたけど

    • @rona1806
      @rona1806 Před 2 lety

      「スピリット・オブ・キティホーク」という例外も在るとか…

  • @user-re4ju5eu1e
    @user-re4ju5eu1e Před 2 lety +7

    中国大使館の爆撃は、誤爆ではないですよ。
    日高氏の番組で、米軍のお偉いさんが対談で話したのを観ました。ぶったまげた記憶があります。

    • @user-ke1xz7lw3m
      @user-ke1xz7lw3m Před 2 lety +1

      中国がユーゴスラビアを支援していたから
      表向きは誤爆って事になっているが、本当は中国への警告として行った事だと
      当初から囁かれていた

    • @user-qv6di5lx9x
      @user-qv6di5lx9x Před 2 lety +1

      当時はそんな噂もまことしやかに流れていましたねぇw

    • @user-ke1xz7lw3m
      @user-ke1xz7lw3m Před 2 lety +2

      @@user-qv6di5lx9x
      まあ、事実だろ
      実際、イラク戦争でもアメリカ叩きを続けていたメディアが借りているホテルの部屋に米軍が何故かピンポイントに誤爆したり
      アメリカの戦争ではちょくちょくそういう事が起こっている

    • @user-qv6di5lx9x
      @user-qv6di5lx9x Před 2 lety

      @@user-ke1xz7lw3m さん
      そうなんですよね・・・
      優秀すぎる諜報能力とは厄介なものです
      なので私の命や持っている情報になんの価値も無い事は理解してますが、例え一瞬でも目に留まる事は気持ちが悪いので、一応私は「そういう噂」というスタンスで行きたいと思いますw

    • @user-ke1xz7lw3m
      @user-ke1xz7lw3m Před 2 lety +1

      @@user-qv6di5lx9x
      やったかもしれない、やらなかったかも知れないと思わせる。そういう疑いがあるというのは自分たちもそうなる可能性があると畏れさせるメリットがあるから。
      ネット上で議論するくらいなら、こうしたことでは歓迎こそすれど
      何もしないよ
      日本にいる永住外国人の中には疑いすら招くのを嫌がる。
      そういう疑念があれば被害者という地位が失われ、逆にバッシングが殺到するからだ。
      そういう勢力もいるがね

  • @user-nc4us7hv3b
    @user-nc4us7hv3b Před 2 lety +4

    ルフトバッフェの亡霊全翼機は、デジタル技術で復活した。

  • @secondgoto6739
    @secondgoto6739 Před 2 lety

    ホルテンとノースロップを一緒にしちゃいかんだろ…

  • @user-rq2hb5om2o
    @user-rq2hb5om2o Před 2 lety

    庵野監督のお気に入りみたいですねw

  • @user-cs5no7ng9d
    @user-cs5no7ng9d Před 2 lety

    それも🤔スティンガーで破られないのかな🙄?

  • @user-tw4bt4gb3q
    @user-tw4bt4gb3q Před 2 lety

    人が死ぬより高額兵器が破壊される方が国のダメージは大きそう

  • @user-mk3ii3yi2b
    @user-mk3ii3yi2b Před 2 lety

    推進システムは極秘の真のB-2ww

  • @user-wq6mb7xi1d
    @user-wq6mb7xi1d Před 2 lety

    いつも拝見しております。シンプルに思う事なのですが核兵器がいくらするのかを知りたいですね。手っ取り早い気しかしないので。

  • @tapechan_dayo
    @tapechan_dayo Před 2 lety

    132機作っていたら年間整備費だけで6千億以上かかってたんだ

  • @user-sj7xq6vq2o
    @user-sj7xq6vq2o Před 2 lety

    何でここまで何でもアメリカは先をいけるんだろうな。

  • @user-hm3xq3nx3m
    @user-hm3xq3nx3m Před 2 lety

    B-2?

  • @user-hm3xq3nx3m
    @user-hm3xq3nx3m Před 2 lety

    B-2

  • @John_Doe____
    @John_Doe____ Před 2 lety

    YB49 フライングウィング からの B2フライングおたべ

  • @user-nm5vc9xy9m
    @user-nm5vc9xy9m Před 2 lety

    費用が膨大にかかることから「空飛ぶ金塊」とも呼ばれているそうな、B-2^^

  • @user-ui8ox6pi2x
    @user-ui8ox6pi2x Před 2 lety

    そのうちB1-Bの解説もお願いいたします
    もう解説していたらごめんなさい

  • @user-el9ld1pi6k
    @user-el9ld1pi6k Před 2 lety

    ドローンに金をかけたほうがいんじゃない

  • @qqq-ex2qc
    @qqq-ex2qc Před 2 lety

    ステルスの駆逐艦有るようですが、あれ美味しいの?ww

  • @qazwsx112233able
    @qazwsx112233able Před 2 lety

    日本にとんでんぞB-2ボッス

  • @user-vf4ux2ze8q
    @user-vf4ux2ze8q Před 2 lety

    日本にはプリウスっていうミサイルがあるんだけど、知ってる?

  • @user-uv9fm9oy6e
    @user-uv9fm9oy6e Před 2 lety

    0:22 大丈夫、国民から好き放題税金を巻き上げむしり取り散らかして下さっているので心配ゴム用です。鉄くずに税金を捧げることは光栄だとさぞ大喜びしている事でしょう

    • @user-si7ii4bj8p
      @user-si7ii4bj8p Před 2 lety +1

      ロシア、中国
      「敵に支配されて、税金取られるより、自国の兵器のために税金取られる方がマシ」

  • @user-nf3cr5cj8e
    @user-nf3cr5cj8e Před 2 lety

    おもしれえ

  • @tetsu1127
    @tetsu1127 Před 2 lety

    たしか日本の軍事費がGDP2%にすることが自民党の中で決まってなかったっけ?気のせいかな?

    • @user-ke1xz7lw3m
      @user-ke1xz7lw3m Před 2 lety +1

      まだ、正式には決まっていないが
      そういう方向に話が進んでいる
      そうは言ってもいきなり防衛費が倍になるわけではなく
      現状は六兆円あまりと1%枠を突破した程度になりそうだ。
      実のところ、防衛費1%枠は補正予算など含めればとっくの昔に突破していたので、今回で突然に跳ね上がったわけではない

  • @user-tl3yo3nw7w
    @user-tl3yo3nw7w Před 2 lety

    ルパン三世で見たヤツだ

  • @user-kz6vn4km4f
    @user-kz6vn4km4f Před 2 lety

    垂直びよくがない?

  • @user-or6ee9hx8t
    @user-or6ee9hx8t Před 2 lety

    軍事費は米国企業に還元されるから米国全体としては損失は起こらない

  • @snowwind9866
    @snowwind9866 Před 2 lety +1

    アメリカは「ホルテン兄弟」をヤハウェ扱いしなきゃならんな。

  • @puripuripuripuri-
    @puripuripuripuri- Před 2 lety

    こういう途方もない金額のもの一億円抜いたらどう影響するのか気になる

  • @kazkim87
    @kazkim87 Před 2 lety

    別にC国の大使館吹っ飛ばしても問題なくね?(笑)

  • @user-ir1je1xr9v
    @user-ir1je1xr9v Před 2 lety

    今頃スピリットの紹介してどうするの?
    ついにネタ切れかな?

  • @pokotinn7296
    @pokotinn7296 Před 2 lety

    負けたw

  • @you9561
    @you9561 Před 2 lety

    こんな物を買わない時代が来て欲しい。

  • @artmodeling1147
    @artmodeling1147 Před 2 lety

    B-21を使うなら、日本に中古のB-2を売ってくれ!

    • @zaza5465
      @zaza5465 Před 2 lety +3

      爆撃機なんか憲法上持てるわけなくて草

    • @artmodeling1147
      @artmodeling1147 Před 2 lety +2

      @@zaza5465 名目上、何と言って購入すべきか?

    • @user-ke1xz7lw3m
      @user-ke1xz7lw3m Před 2 lety +1

      @@zaza5465
      爆撃機ではなくて、反撃能力機とでも呼べば保有出来るだろ
      軍隊の保有は軍隊を自衛隊と呼べば出来るようになったし
      空母保有を多目的護衛艦と呼べば出来るようになった
      いまさら戦略爆撃機の保有を、名前を変えても出来ないなんて誰が言えるか
      そもそも爆撃機の保有であれば、支援戦闘機との呼び名を変えて戦闘爆撃機を保有する事で成し遂げている

    • @user-vs7lg8cg6h
      @user-vs7lg8cg6h Před 2 lety

      @@user-ke1xz7lw3m
      戦略爆撃機なんて持つ意味ないてか持てない定期

    • @ataki2642
      @ataki2642 Před 2 lety +1

      維持費が掛かり過ぎるから要らない。