రామాయణం భక్తులు చెప్పుకున్నంత పురాతనం కాదు | రామాయణం లో బౌద్ధం ఆనవాళ్లు
Vložit
- čas přidán 10. 02. 2023
- #QE63 #SatyaAnveshi #QuestionEverything
Ramayana is a fictional story written long after Buddha. The amount of anachronisms is evidence enough for any decent human being. But the bhakts are drowning in the gomootra to even notice, let alone decipher, the obvious anachronisms.
===== Tagging ==== The bigger fools AKA So-called dharmarakshaks ====
@Dharmamargam @kiranaasthram @MathonmadampaiRamabanam @rakalokam1 @AmruthaSiddhi @abhimanyasena5157 @AhamBramhasmi01
===== Lesser bewakoofs with indigestion =====
@joeroot3286 @chandu_546 @Sanatana800 @kksays3476 @DharmaShakti130 @nagarajuudutha130 @swasacharitabletrust2005 @PrudhviRaj666 @subrahmanyamgokavarapu7970 @unisuccessfulutuber6099
===== End Tags =====
Note:-
Satya Anveshi promotes the following:
1. Fundamental duty under article 51A(h) of the Indian Constitution. i.e., development of Scientific temper, Humanism, Spirit of inquiry and Reform.
2. Fundamental right under article 19(1)(a) i.e., Right to freedom of speech and Expression.
All videos in this channel are intended to encourage healthy skepticism, inquiry, rationalism and humanism among people and are not intended to defile and defame any particular religious, regional or social groups. These videos may also contain mildly offensive content which may be unsuitable for some people, so viewer discretion is advised.
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
If you have any grievances with regard to the content of this or other videos on this channel, please contact the creator using the following.
Contact:
Telegram: t.me/Question_Everything_SA
Email: samsaya.vaadam@gmail.com
Thank you
Satya Anveshi
===Social Media===
Satya Anveshi channel on CZcams:
Subscribe to: / @satyaanveshi
Question Everything channel on CZcams:
Subscribe to: / @questioneverything
Satya Anveshi on Facebook:
Follow: / mm.satyaanveshi
Question Everything page on Facebook:
Like and Follow: / questioneverythingwithsa
I will do my comment in 2 parts (or 3 at the most). You might want to hold off your response(s) until I am done with my complete response.
మొదటగా చెప్పాల్సింది -
నేను “other side” కాదు. నాస్తికుడినే.
మొత్తం మీద - “రామాయణం భక్తులు అనుకున్నంత పురాతనమైనది కాదు.” అనే మీ ప్రధానప్రతిపాదన నాకు అంగీకారమే. కొన్ని నిర్దిష్టమైన అంశాల మీదే నాకు తోచింది చెబుతున్నాను.
చివరినుంచి మొదలుపెడతాను -
1. నాగరి లిపి లేదా దేవనాగరి వచ్చాకే రామాయణం వ్రాయబడిందనే ఊహ గురించి. మనకు లభ్యమవుతున్న వ్రాతప్రతుల గురించి చెప్పుకుంటున్నప్పుడు ఆ మాట సరైనదే. అలభ్యప్రతుల గురించి ఎలాగూ చెపుకోలేము కానీ రామకథ వేయేళ్ళ కన్నా చాలా ముందరిదే కదా. భాసకాళిదాసదిఙ్నాగభవభూత్యాది కవుల కావ్యాలలో నాటకాలలో రాముడి ప్రసక్తి,, రామకథా ప్రస్తావనలు ఉన్నాయి కదా. వాళ్ళంతా వేయి ఏళ్ళ కన్నా ముందరివాళ్ళే కదా. అన్నట్లు బరోడా క్రిటికల్ ఎడిషన్ కి ఆధారమైన లిఖితప్రతుల్లో అత్యంతప్రాచీనమైనది నేపాల్లో దొరికింది. నేవారీ అక్షరాలలోని ఈ ప్రతి సా.శ.1020 నాటిదట.
ఒక్క రచయిత ఒక్క పెట్టున కూర్చొని రామాయణం అంతా వ్రాసాడనుకోవటం కన్నా ఒక మూలకథకు కాలక్రమంలో చాలా మార్పులు చేర్పులు జరిగి ఉండవచ్చన్న ఊహ కరెక్టు అనిపిస్తుంది. తనకాలం నాటి రచయితలను ఉట్టంకిస్తూ, ఇంద్రగంటి హనుమచ్ఛాస్త్రిగారు రామాయణ రచనాకాలము సా.శ.పూ.1200 ఏళ్ళ నాటిదై ఉండవచ్చు అని అన్నారు (భారతి పత్రికలో 1942 లో వ్రాసిన ‘శ్రీమద్రామాయణము గౌతమబుద్ధుడు అనే వ్యాసం’;; సాహిత్యసంచారం అనే పుస్తకంలో ఉన్నది). ఇటీవల క్రిటికల్ ఎడిషన్ను ఇంగ్లిషులోకి అనువదించిన బిబేక్ దేబ్రాయ్ ప్రకారం రామాయణపు మొదటి భాగాలు సా.శ.పూ. 500 ఏళ్ళప్పుడు వచ్చి ఉండాలి, ఉత్తరకాండ,బాలకాండలో కొన్ని భాగాలు సా.శ.500 ఏళ్ళ నాటిదై ఉండాలి అన్నారు. రుజువులు/ఆధారాలు చెప్పలేదు కానీ ఆ ఊహ సబబే అని అనిపించింది.
భాషనుబట్టి, పుస్తకంలో ప్రస్తావించిన విషయాలను బట్టి (ఫాంటసీ ఎలిమెంటును పక్కనబెడితే) రామాయణరచయిత కాలం గురించి కొంత ఊహ చేయవచ్చనుకుంటాను (దాశరథి రంగాచార్యులు మొత్తం రామాయణంలో లిపి/లేఖనం గురించి ప్రస్తావనలు లేకపోవటాన్ని ప్రస్తావిస్తారు - సందేశాలు, రాయబారాలు అన్నీ మౌఖికంగానే ఉంటాయి.)
2. ‘యథా హి చోరః…’ శ్లోకంలో బుద్ధుడి ప్రస్తావన ఉన్నదన్న మాట నిజమే. You were spot on. పుల్లెల శ్రీరామచంద్రుడు గారు, ఇంద్రగంటివారు దీనిని ప్రక్షిప్తమని అన్నారు. గీతా ప్రెస్ అనువాదంలో బుద్ధ అనే మాటను బౌద్ధమతావలంబీ అని, తథాగత అన్న మాటను నాస్తిక్ విశేష్ అని వ్రాసారు. ఇది ప్రక్షేపం కాదు మూలమే, ఇంకా బౌద్ధపు ఆనవాళ్ళు చాలా ఉన్నాయి అని మీరన్నారని అనుకుంటున్నాను.
3. శ్రమణీ గురించి -శ్రమణ శబ్దానికి స్త్రీలింగం అని మీకు తెలిసిందే. శ్రమణశబ్దానికి బౌద్ధసన్న్యాసి అనే కాక సన్న్యాసి/యతి అని సాధారణార్థాలున్నాయని కూడా మీరు చెప్పారు. శబరి బౌద్ధసన్న్యాసినియా అంటే అయిఉండవచ్చు. కానీ అట్లా తేల్చుకోవటానికి తగినంత ఆధారం ఉన్నదని అనిపించలేదు. పైగా, శబరికి ఉపదేశం చేసిన గురువు మంత్రసమన్వితంగా యజ్ఞాలు చేసేవాడు అని ఉన్నది (అరణ్యకాండ 74-22). రామాయణంలో శ్రమణుల రెఫరెన్సెస్ ఇంకో రెండు ఉన్నాయి. ఒకచోట (బాలకాండ 13వ సర్గ 12వ శ్లోకం అనుకుంటా) శ్రమణులను తాపసులను విడిగా పేర్కొంటాడు. బహుశా అది “బౌద్ధపు ఆనవాలు” కావచ్చు. ఇంకొకటి కిష్కింధాకాండ 18-33. అది బౌద్ధ-రెఫరెన్స్ అని స్పష్టంగా చెప్పలేకపోయాను.
Part 2
4. చైత్యాల గురించి - చైత్యము అనే మాటకు కూడా బౌద్ధానికే సీమితమైన అర్థం లేదు. మేఘదూతంలో వాన మబ్బు రావటం కన్నా ముందు కాకులు గ్రామచైత్యాల దగ్గర గూళ్ళు కట్టుకుంటూ హడావుడి చేస్తాయి. మేఘదూతపు వ్యాఖ్యానంలో మల్లినాథసూరి ఆ మాటకు రథ్యావృక్షాః (ప్రధానమార్గాల పక్కన చెట్లు) అని అర్థం చెప్పారు.
a. రామాయణంలో చెట్టు అనే పై అర్థంలో చైత్యప్రయోగాలు కనిపిస్తాయి (అయోధ్య-6-11, 17-16, 71-42 - గీతా ప్రెస్ అనువాదం; ఈ చివరి శ్లోకంలో చైత్యముల పన ఉండే పక్షిమృగసముదాయాల ప్రస్తావన ఉన్నది; 71-42 వ శ్లోకానికి పుల్లెల రామచంద్రుడి అనువాదంలో “చైత్యములనగా వీథుల మొగలలోని కట్టడములు, లేదా పూజాస్థానములకు సంబంధించిన శిలానిర్మితగృహములు, లేదా వీథులలోనున్న మఱ్ఱిచెట్లు” అని బ్రాకెట్లలో అర్థం చెప్పారు; అయోధ్య-100-60; అరణ్య 39-4 లో చైత్యవృక్షేషు అనే మాట నేరుగా శ్లోకంలో కనిపిస్తుంది; సుందర 12-18)
b. కొన్ని చోట్లలో యజ్ఞస్థలాల సూచన ఉంటుంది (అయోధ్య-100-53 “కచ్చిచ్చైత్యశతైర్జుష్టం…”- గీతా ప్రెస్ అనువాదం చూడండి; బిబేక్ దేబ్రాయ్ అనువాదంలో ఇది 94వ అధ్యాయంలో వస్తుంది - “In the habitations of people, I hope hundreds of altars are properly laid out. I hope the temples are adorned with stores of drinking water and lakes.”; మీరు కోట్ చేయలేదు కానీ ఇంద్రజిత్తు నికుంభిలా యజ్ఞం చేసిన స్థలాన్ని కూడా చైత్యం అనే వర్ణించింది రామాయణం),
c. ఇళ్ళలోని పూజామందిరాలను సూచిస్తుంది (అరణ్య 56-33లో గణేశుడు మొదలైన వారి స్థానము అని అనువదించారు.); యుద్ధకాండ 127వ సర్గలో 2 వ శ్లోకంలోని చైత్యాలను దేవస్థానములు అని అనువదించారు.
d. కట్టడము - రోడ్డు మధ్యలో మంటపం వంటివి (సుందర 12-15)
e. లేదా కులదేవతలను ఉంచే స్థలాలను (సుందర 15వ సర్గ); దీనిని గీతాప్రెస్ వాళ్ళు మందిరం అని అనువదించారు.
f. సుందరకాండ 22-29 లో శ్మశానచైత్యప్రతిమః అనే విచిత్రమైన మాట వస్తుంది. శ్మశానంలో వధ్యస్థలంలా వాడే మంటపం అది (గీతా ప్రెస్ నోట్; పుల్లెల అనువాదం)
That’s, probably,why the scholars hitherto didn’t see the ubiquitous chaityas in Ramayana as the Buddhist places of worship. And you might have noticed the respectful way in which the chaityas are referred to by Rama or the poet in some of the above Slokas).
5. చైత్యాలను నాశనం చేయటం గురించి కొన్ని ఉదాహరణలు ఇచ్చారు మీరు.
a. కిష్కింధ 19-24. “నాగహేతోః సుపర్ణేన చైత్యమున్మథితం యథా” - ఈ పోలిక తార వాలి కోసం ఏడుస్తూ చెప్పిన మాటల్లోనిది (రాముడు/కవి కసిగా చెప్పిన మాట కాదు.). గీతా ప్రెస్ అనువాదంలో ‘చైత్యం’= చైత్యవృక్ష్ యా దేవాలయ్ అని అర్థం చెప్పారు (పుల్లెల “చైత్యం” అని వదిలేసారు.) గరుడుడు పాము కోసం దేవాలయాన్ని/చైత్యాన్ని కూలదోసాడు/ గరుడుడు పాము కోసం చెట్టును పెకిలించాడు - ఈ రెండింటిలో ఏ ఉపమానం సహజంగా ఉన్నది? “రాముడు టెంపుల్ని పగలగొఉతున్నాడు” అని కాదు ఇక్కడ చెబుతున్నది. “వాలి గరుడుడితో పెకిలించబడ్డ చైత్యము లాగా ఉన్నాడు” అని చెబుతున్నది తార.
b. హనుమంతుడు సుందరకాండలో 43వ సర్గలో వందమంది రాక్షసులతో కాపాడబడే చైత్యప్రాసాదాన్ని ధ్వంసం చేస్తాడు. రాక్షసుల కులదేవతలను ఉంచే స్థానము అని గీతా ప్రెస్ అనువాదం. ఇది హనుమంతుడు చేసిన wanton destruction. కానీ ఇది బౌద్ధచైత్యప్రాసాదము అని చెప్పే సూచనలు గ్రంథంలో లేవు. వందలాది చైత్యాలను ధ్వంసం చేసాడనీ లేదు.
c. త్రికూటపర్వతం మీది నుంచి కనపడే లంక సీనులో రావణుడి చైత్యప్రాసాదం వర్ణన ఉన్నది (వైష్ణవపదం/కైలాస శిఖరంలా ఉన్నది యుద్ధ-39-23, 24); ఇది మీరన్నట్లు central palace అని అనిపిస్తుంది. పోనీ చైత్యమనే అనుకున్నా - “బుద్ధిజంను హిందూయిజం ఎట్లా డిస్ట్రాయ్ చేసిందో చెప్పే” metaphor ఇందులో ఎక్కడ ఉన్నది? లంక బౌద్ధదేశం అయిన తరువాత వ్రాసిన కథ ఇది అన్నారు అన్నారు. అసలు లంక ఎక్కడ ఉండేదన్న విషయం మీదనే చర్చలు ఉన్నాయి (రామాయణం జాగ్రఫీ గురించి మీరు చేసిన స్లైడులనే చూడండి. లంక అంటే ఇప్పటి శ్రీలంకే అని చెప్పగలమా?). యుద్ధకాండలో కొట్టుకోవడాలు చంపుకోవడాలు చాలానే ఉన్నాయి కానీ చైత్యాల విధ్వంసం గురించి ఎక్కడైనా ఉన్నదా?
అయోధ్యకాండలో, యుద్ధకాండ చివరలో అయోధ్యలోని చైత్యాలను గౌరవిస్తాడు రాముడు (భరతుడు కూడా); లంకలోనేమో నాశనం చేసాడని సూచిస్తున్నారా మీరు? అది కాంట్రడిక్టరీగా లేదా?
రేపు wrap-up చేస్తాను.
It is Cleary said, Valmiki is the Prime author of Ramayana. Valmiki is also part of Ramayana. Sita devi stays at Valmiki ashram when she left in forest. Now if Valmiki write the Ramaya in Sanskrith is he not used devanagari to write ? If he use devanagari to write when is this happened?
giving it a benefit of doubt valmiki raasina ramayanam first copy evari daggara ledhu ga @@Pratap.Chandra
@@vschary
మీ wrap up రాలేదు.
@@arrao633 sir, I think I did write. Will search and give you the pointer.
మీ క్లారిటీ కి
శతకోటి ధన్యవాదాలు!
గత నాలుగు సంవత్సరాలుగా
వేదాలు, వేదాంగాలు, రెండు ప్రధాన కావ్యాలు,జనస్రవంతి లో ప్రచారంలో ఉన్న పురాణ, భాగవత కథలు,
అర్దం చేసుకునే ప్రయత్నం చేస్తున్నాను.
ప్రపంచ నాగరికతలు, చరిత్ర అన్నీ కాకపోయినా ,చాలా ప్రశ్నలకు సమాధానాలు దొరుకుతాయి.
వైధిక కట్టుకథలు, భ్రమలు, అసంబద్ధ,అంతకని, పొసగని కల్పనలు ఒక్క ప్రశ్నకు సమాధానం దొరకదు.
పిడుక్కీ-బియ్యానికీ ఒకే మంత్రం... నమ్మకం.
మీరు చేస్తున్న పని చాలా మందికి చేరాలని నా ప్రగాఢ కాంక్ష.
🙏🙏🙏🙏🙏🙏☸️
chadivendi ardam kaladha video choodagan sheep lga namasva nuv gora bidva kadha
అన్వేషణ అనే పదానికి మీరు నిజంగా న్యాయం చేస్తున్నారు.... ఒక సబ్జెక్ట్ ని ఎంత విపులంగా ఎలా అన్వేషణ చేయాలో ఎలా అర్థం చేసుకోవాలో మిమ్మల్ని చూసి నేర్చుకోవాలి ...
వీడు సోల్లుకి మురిసిపోవద్దు. మూడు దంతాల ఏనుగుల గురించి లేదు.
Superb content 👌👏ప్రతి విషయం చాలా సునిశితంగా, హేతుబద్ధంగా వివరిస్తూ, నమ్మకాల ఆధారంగా,మతం మత్తు వదిలించి, జ్ఞానం వైపు ఆలోచించే విధంగా ఉంటున్నాయి మీ వీడియోలు 👌👏👍🙏🙏
మనోహర్ గారు గురువులంటే ఎవరో తెలుసా అజ్ఞానాన్ని తొలగించి జ్ఞానం చెప్పేవాడు నిజం ఏంటి అబద్ధం ఏంటి కనులు తెరిపించేవాడు కాషాయం బట్టలు కట్టుకొని పనికిమాలిన మాటలు చెప్పేవాడు కాదు మీలాగా జనాలకు అర్థమయ్యేలా వివరించి ఓపికతో చెప్పటం ఓ అద్భుతం మిమ్మల్ని గురువు అనటం ఎంత మాత్రం సందేహం అవసరం లేదు ఇట్స్ రియల్ గురు మనోహర్ జీ 💐💐💐💐💐🏃🏃🏃
నిజం కూడా ప్రతి రోజూ ప్రచారం లో ఉండాలి లేదంటే అబద్దం నిజం గా మారి రాష్ట్రం దేశం నే కాదు ప్రపంచాన్ని కూడా చెడగొడుతుంది
సూపర్ బ్రో 👍 మంచి పరిశీలన.
చాలా క్రొత్త విషయాలు తెలియ చేస్తునందుకు. 🙏
🙏
Super 👍
Excellent description
🌹🙏super analysis సార్ 🌹🙏
What a real output after sincere and reliable research work. Reality should be traced and presented to ward off blind beliefs. Good presentation sir.
Such great works from you Manohar garu. I wish you simultaneously release English versions of this gem of videos.There are so many educated, who are hanging in confusion due to targeted brain washing and religious poison indoctrination. Your videos help them have a critical bird's eye view of reality....with the extra valuable flavor of your no nonsense and straightforward delivery style. Creating sense of cognitive dissonance is the utmost necessity, which you do it with ease. Thank you for so many wonderful videos
రామాయణం రాసింది వాల్మీకి, బోయ క్యాస్ట్ అంతే సూద్రుడు, సూద్రునికి పురాణాలు వింటే చెవిలి శిషం, మాట్లాడితే నాలుక కోయటం as per మనుస్మృతి, రామాయణం లో సూద్రుడు మంత్రాలతో తపస్సు సేస్తున్న వాడ్ని శిరస్సు సేదింసాడు, మరి రాసినోడిని ఏమి సేయాలి, అంతే, రామాయణం రాసింది, బ్రాహ్మణుడే, వీడు వాల్మీకి పుష్యమిత్ర సుంగుని ఆస్థానం లో writer, సుంగుని స్టోరీ రామాయణం
Normuy ra munda
@@VedikHome అష్టదశ పూరరాణాల్లో ఏ ఒక్కటేనా చదివావా, చదివినోళ్లు కామ్ గా వుంటారు సదవని ప్రతి వెదవ ఎగిరెగిరి పడతాడు, శ్లోకం తో వున్న వాల్మీకి రామాయణం సదువు, దానిలోని xxx ref సహా పెట్టనా
beside the video , your efforts are really appreciable.
These type of videos inka ravalani korukuntunna
Manohar Gaaru...U r a Genius and Wonderful Analysis
Thanks alot for Sharing Knowledge sir.
Mee dwara oka kottha Word telusukunna (anachronism).
Lava kusha movie chuseppudu Oka song lo anukunta konni Scenes lo Palm trees kanipisthayi... Ma peddhavallu discuss cheskunnaru Apudu palm trees vundavu movie lo mistake ani...
It's a wonderful explanation
Love this. Very well done. Thank you so much.
Usage metals like Iron, Rama's ring can give some more details about the timeline of Ramayana!
Greate Explanation
You explained it like a guru. 🙏
Excellent research
Wonderful brother very Nice Video
Great work sathyanweshi gaaru
And great narration
A great revelation...hats off to you.
Clear description ...really a new perspective
Good explanation bro
What a great research and eye opening video ! Satyanveshi you're really very intelligent, patient and rocking atheist. I appreciate your efforts and your videos brain wash those obsessed hindu religious powers.
😮😮
Super bro
14:34 what you showed as Andhra is actually what was called 'Vengi', Andhra ante Parts of Maharashtra, Telangana and Andhra Pradesh. Their capital was in Maharashtra and then was shifted to Bodan (Telangana)
manohar garu meeru cheppina reference lo 3 tusked elephants levu so koncham clarity ivandi please
Hello.When was Buddha books written? In which script??
Pali prakrit script. Buddha didnt write books, his followers did.
రాయడం ఏముంది సత్యా సత్యా లను పక్కన బెట్టి రాసేవారి పక్ష పాత వైఖరిని ఆ మూలాగ్రం చొప్పించడం
చాలా మంచి వివరణ ఇచ్చారు
మీరిలా వివరిస్తే మన భారతీయులు హట్ అవుతారండీ పండితులు వ్రాసారు మనం గుడ్డిగా నమ్మకమే కలెక్టర్లు డాక్టర్లు న్యాయమూర్తులు న్యాయవాదులు పండితులు మేధావులు దేశ,రాష్ట్ర పాలకులు పంతుళ్ళు పామరులు వీరంతా కళ్ళుమూసుకుని మెదడు ని కప్పి నమ్ముతున్నారు ఆఫ్టరాల్ మనమెంత?మిత్రమా!వాళ్ళకు ఈ మాటలు వినబడవు కనబడదు.గ్రహించలేని వట్టి అమాయకులు.
ఉత్తర కాండ 53 సర్గ 20వ శ్లోకం :
ఉత్పత్స్యతే హి లోకే స్మిన్ యదూనాం కీర్తివర్ధనః |
వాసుదేవ* ఇతి ఖ్యాతో విష్ణుః పురుష విగ్రహః ||
యుద్ధకాండ - 107 వ సర్గ (ఆదిత్య హృదయం) 19వ శ్లోకం :
బ్రహ్మేశానాచ్యుతే*శాయ సూర్యాయాదిత్యవర్చసే |
భాస్వతే సర్వభక్షాయ రౌద్రాయ వపూషే నమః ||
At 17.44, please check the usage of map guidelines.. looks like we should not use that map
Yavanulu greekulu. Alexander yokka generals yokka kingdoms ni kuda yavana rajyalu antaru
Example selucus nicator.
Great analysis Sir, I have two questions
If Chaityas were buddhist places then why would they not destroyed in ayodhya? and for what reasons lakshmana built them.
2. It's not tathagatha buddha it's tatha hi buddha( like yatha raja tatha praja) but you are telling like tathagathabuddha .... buddha is different from tathagathibuddha
పదవిభజన చూస్తే తెలుస్తుంది:
यथा हि चोर: स तथा हि बुद्धस्तथागतं नास्तिकमत्र विद्धि।
तस्माद्धि य: शङ्क्यतमः प्रजानाम् न नास्तिकेनाभिमुखो बुध: स्यात्
యథా హి చోర స్స తథా హి బుద్ధస్తథాగతం నాస్తికమత్ర విద్ధి.
తస్మాద్ధి యశ్శఙ్క్యతమః ప్రజానామ్ న నాస్తికేనాభిముఖో బుధ స్స్యాత్
యధా హి | చొరః | తథా హి | బుద్ధహ | తథాగతం
రెండు సార్లు తథా తథా అని రాయటానికి వాల్మీకి మూర్ఖుడు కాదు గా... తథాగత బుద్ధుడి గురించి రాసిందే ఇది .
Manohar గారు. మొత్తానికి నా channel ని బాగానే follow అవుతున్నారు. Thanks. 🙏🙏.
ఈ దొంగ కబుర్లకి ఏమి తక్కువలేదు. తమరు చదివిన పుస్తకమే మేము కూడా చదివాము. తమరు కొత్తగా కనిపెట్టింది ఏమి లేదు కాపీ కొట్టటానికి.
అయినా కొంచం నిజాయితీ ఉండాలి మనిషన్నాకా. తమరి మతం మీద ఉన్న అభియోగాలకు కాకిలెక్కల కారణాలు చెప్పుకుని, పక్క మతం లోని బొక్కలు వెతకటం అనేది నీతి నిజాయితీ లేని వాళ్ళు చేసే పని.
ఒక టాయిలెట్ కంపు కొడుతుంది అని చెప్పి ఇంకో టాయిలెట్ లోకి పోయి ఇంపుగా ఉంది నాటకాలు ఆడటం మీలాంటి దొంగల వల్లనే అవుతుంది.
@@SatyaAnveshi . మీ సంస్కారానికి జోహార్లు sir.
Welcome andi. మీ దగ్గర నేర్చుకుందామనే వెయిటింగ్ ఇక్కడ. అందరు అదే రామాయణం చదివారు, అందరు అదే బైబిల్ చదివారు. ఒకరి నించి ఒకరు కాపీ అని చెప్పుకునే సంస్కారం ఉంది చూసారు. అది క్రైస్తవుల దగ్గరే నేర్చుకోవాలి.
@@SatyaAnveshi. మనుషులని మతం అనే lens లో నుండి చూడడం అంతగా మంచిది కాదేమో sir. నేను thanks అని అన్నాను అంతవరకే. మిగతా అన్ని మాటలు మీరే అన్నారు. దొంగ వగైరా... మీరంటే నాకు చాలా అభిమానం. అది ఒక్కటి తెలుసుకోండి చాలు. 🙏🙏
Hello Anil Kumar గారు మీ వీడియోస్ నేను చూస్తాను. మీరు చెప్పిన విధానం వేరు, మనోహర్ గారు చెప్పె విధానం వేరు అండి. మీరు చేసే వీడియోస్ apologetic గా ఉన్నాయి. కానీ మనోహర్ గారు వీడియోస్ హేతువాదం గా ఉన్నాయి. నార్త్ లో సైన్స్ జర్నీ ఛానల్ ఉంది. అతను చెప్పేది మీ ఇద్దరి వీడియోస్ కి దగ్గరగా ఉన్నాయి. అతను మీ వీడియోస్ ఫాలో అవ్వడం కుదరదు భాష రాదు.
SA brings brave subjects 🎉
this sounds very interesting and progressive andi. kani 90% percent of us are just watching these videos, don't know about the literature or context. Evarina konchem better content undi anukunna vallatho some debate/conversation cheste better emo. at least someone similar to devdutt kind of people.
This is still a very small channel andi. Let's grow to 50k and then bring some of them.
@@SatyaAnveshi 👏
@@SatyaAnveshi channel groth kosam elant contravesy videos cestava ok pani chi
మనోహర్ గారు అనిల్ గారు వీడియోలలో మీరు చెప్పింది సబ్జెక్టు మొత్తం అనిల్ గారు వివరించడం జరిగింది మీరు చెప్పేదంతా నిజం సార్ జనాలు కొంచెం చరిత్రను తెలుసుకుంటే బాగుండేది నిజాలు ఏంటో అబద్ధాలు ఏంటో తెలుసచుండేవి మన పూర్వీకులు దేవుళ్ళు అనే మాయ ఉచ్చు లో భారతదేశాన్ని కప్పేశారు ఇంకొంతమంది మేధావులు క్యాష్ చేసుకున్నారు ఇన్నికోట్ల మంది జనాల్ని ఎర్రి పప్పలు చేశారు అంటే భక్తి అనే ముసుగులో నిజంగా విచారించదగ్గ విషయం 🤦
Those christians are hypocritical fools. Their own religion has been exposed so badly that millions are leaving the cult of christ. But they want to expose Hinduism while ignoring the expositions of their own religion.
If they were any bit honest, they should abandon their cult of christ when they want to criticize hinduism.
@u want cell, Anil gaari uddesam matuku vere.
@@SatyaAnveshithat's what Bible even saying, Christianity iruku margam andaru vishala margam loke veltharu ani, and even God e antaru na second coming time lo i don't even find the real Christians ani, first of all brother, u don't even have an inch of knowledge in Christianity, there's full of clarity in Christianity. may be there are fault Christians(who are not Christians accordingly). Miru common era anochu, but a time before Christ ane, funny thing is some of idiots said jesus was not born according to a record of this BC, this AD ani. I am observing your videos, you are not rational in Christian topic. God bless you and your work anyway.
@@philippaul7624 ఇదే మాట హిందువులు కూడా అంటారు. తమరి అభిప్రాయం చెల్లదు లెండి
@@SatyaAnveshi miru Christians are hypocritic fools antunnaru, it's not about ur respect on comment, adi na abhiprayam ayithe kadu, adi vastavam. Prove your version as you are the one who passed the statement
Meeru enni cheppina , entha logical ga cheppinna abbe manollu nammaru. Konni bathukulu maarav, Andhuke mana desham lo scientist lu kanna baba lu ekkuva ayipoyaru.
1. Are there other written versions of Ramayanam before Devanagari script came into use? If so Valmiki might have based his version on the previous ones.
2. What could be the idea of protecting and honouring the chaityas of Ayodhya and destroying chaityas elsewhere? Possibility of chaitya being a generic term including non Buddhist Chaityas, though explained against suchpossibility? (Just looking from the opposite side. Traditionalists will not be willing to change easily. )
1. Yes there are. Buddhist and Jain versions.
2. Not very convincing but the possibility of copying from other stories is high.
What is the transportation facilities on the days.
విమానాలు ఉండేవట గా?
Ayya baboi vachadandi mahanubavudu valmikine dekottadaniki science kalam kanna purana kala vignanam chala goppadhi danini science andhukoledhu.dhani prakram ramayanam tretayugam natidhe ani rujuvu undhi ramayanamlo ,sastramlo
"Krutav narasimhascha tretayuge ragunandana dwaparaou sri krishnascha kalou venkatanayakah"idhi sastra pramanam
గంటకొక పేరు మార్చే గణేషు. ఎం బతుకు నీది :-)
తమరి బొంద ప్రమాణం. వీడియో చూడకుండానే ఏడ్చే బుర్ర తక్కువ సన్నాసిని ఏమనాలో ఏంటో. :-)
Em undhi ni bondha nee video lo motham edava matalu nenu cheppindhe correct sastra pramanam undhi ,ni pichi matalu evariki cheptav babuu
నిన్నటినించి ఇక్కడ నిన్ను కట్టేసినట్టు తెగ ఇబ్బంది పడుతున్నావు. ఒక్కసారి లైవ్ కి వచ్చి సింపుల్ గా అందరి ముందు ఓడించి పోవచ్చు గా?
నీకంత జ్ఞానం ఎక్కడిది గణేషు.
అరవటం నీలగటం మూలగటం తప్ప ఇంకేమి తెలియదు నీకు.
During ram temple inauguration tamilians also tells that we have ram story in our books , not ur myths...
బుద్ధుడు తన ఉపన్యాసాలో ఎక్కడా రాముడినికాని, కృష్ణుడినిగాని నామమాత్రంగానైనా ప్రస్తావించలేదు.అంటే దీనర్థం రాముడు, కృష్ణుడు ఆనాటికి దేవుళ్ళుకారు,కనీసం ప్రశిధ్ధులూకారు.
దీనర్థం రామాయణం, మహాభారతం బుద్ధుని తరువాతే వ్రాయబడి (చెప్పబడి)ప్ర‌శిధ్ధి పొందాయి అని అర్ధం.
Will dare to speak with Mr. Sai Deepak .
Then have the courage to setup a debate, Ask him to call my live stream. :-)
' తతాగతుడు' అంటే బుద్దుడు.
Sir,
ఇన్ని పదాలు writer ki ఎలా తెలిసింది. అప్పుడు ఇంత technology లేనేలేదు. ఇన్ని రాష్ట్రాలు వాల్మీకి గారికీ ఎలా తెలిసింది.
అందరూ కధలు చెప్పుకునేవారు. అటు ఇటు జనాలు తిరిగేవారు, వారి కధలనించి తెలుసుకుంటారు.
బుద్ధుని బోధనలో ముఖ్యమైనది శాఖాహారం అహింస బుద్ధం శరణం గచ్చామి సంఘం శరణం గచ్ఛామి మరియు ధ్యానం చేశాడు చేయించాడు అంబేద్కర్ గారు కూడా బుద్ధుని ఫాలో అయ్యాడు అంటే శాకాహారి అయ్యాడు ధ్యానం చేశాడు మరి మనం ఎంత మందిమీ ధ్యనులం అయ్యాము శాకాహారులు ము అయ్యాము
Anna mitho mataladali ante ela
Message on telegram andi. Link is in the description
నాకు ఒక డౌట్, దేశం మొత్తం ప్రాంతాల గురించి ఎలా రయగలిగడు. భౌధ్ధులు రామాయణం నుండి తీసుకొని వుండొచ్చు కదా?.
Aa brand kanuko bro nenu kuda thagutha (cow urine ani aithe chepakandi)
రాముడు, సీత పట్టు వస్త్రాలు కట్టుకున్నారు !!!
మరి, పట్టుతో గానీ, ప్రత్తితో గానీ వస్త్రాలు ఎప్పటి నుండి మనుష్యులు ధరించారు ???
Valmiki Ramayanamlo ramudu devudu Ani cheppada?
రాముడు చెప్పుకోలేదు. పక్కనోళ్లు ఎలివేషన్ ఇచ్చారు. సీత అగ్నిలో దూకిన తర్వాత రాముడికి ఎలివేషన్ ఇచ్చారు.
Common era అంటే ఏమిటి
సాధారణ శకం
18:03 ఇక్కడ బైబిల్ లోని కొన్ని అంశాలు కాపీ కొట్టినట్లునాయి. భవిష్య పురాణంలో కూడా నోవహు సంతానం 14 తరాలవరకు ఉన్నవాళ్లు పేర్లు అలాగే నోవహు తయారు చేసిన ఓడ దానియొక్క కొలతల తో సహా ఉంటుంది అలాగే యేసు గురించి కూడా ఉంటుంది.
మీ ఒపికకి ఒక సలాం మాస్టారు 🙏
Adi kalagnanam Anu kivachu ga
ఊహించుకో. కానీ నిజం కాదు.
May be ravanudu Buddhist king emo endhukante sri Lanka lo appatike Buddhism kada maybe anduke Lanka ni bad ga chupitaniki ee kadha rasi undachu ga
Ramayana is written after Buddhism was established in Lanka as well.
This Sanskrit is a very complex language and is now considered as scientific language. Is it not really great language that's created by such old generation people ?
Sanskrit is not scientific language
Okka padhani okokkadu okokka ardham chebuthuntey adhi scientific language anipinchukodhu
Ok Bahane cheppavuChalatelivynqvwdivi janalu yerri papalu kabuna Next nuvvu Bybilu next Kuranu meeda kuda vidiyos cheyyababu vintami
తెలుగు రాసి ఛస్తే చదవొచ్చు.
Orey Nayana ilanti videos ni share cheyyandi, matha unmadalu bada barinchalekapothunnam
బుద్ధః = ఒక తెలివైన వ్యక్తి ఇదీ అసలు అర్ధం
బుధుడు అని కాదు
కడుపుకి అప్పుడప్పుడు అన్నం తిను. మెదడు పెరుగుతుంది.
తెలివైన వాడు అనే అర్ధాన్ని ఆ శ్లోకం లో పెట్టి చూడు ఇంకా దరిద్రంగా ఉంటుంది. తెలివైన వ్యక్తి దొంగ లాగ దండనీయుడు అంటున్నాడు రాముడు. నీలాంటి బుర్ర తక్కువ సన్నాసులు చాలు రాముడి పరువు తీయటానికి. ఇలాంటి చిల్లర సమర్ధింపులు వాట్సాప్ లో చదివి రావటం, ఇక్కడ ఎదవ అయిపోవటం.
రామాయణంలో జరిగిన సంఘటనలు ఖగోళ గ్రహస్థానాలను బట్టి కాలాన్ని గణన చేశారు, వారి లెక్కల ప్రకారం రామాయణం 24000 సంవత్సరాల క్రిందటి. చెబుతున్నారు.
Total bogus. No one calculated. They fooled you thats all.
Oke oka question sir inthaki Ramudu vunnada ? Leda ? Adi cheppandi sir chalu nenu meeku answer istha
రాముడు కల్పిత పాత్ర. ఇప్పుడు చెప్పు నీ ఆన్సర్.
@@SatyaAnveshi రాముడు అబద్ధమైతే రామదాసును తానీషా చెర నుంచి విడిపించింది ఎవరు?
రాముడు అబద్ధమైతే తులసి దాసును అక్బర్ కోటలో బంధించినప్పుడు వచ్చిన వేల వానరాలను ఎవరు పంపించారు ?
రాముడు అబద్ధమైతే స్వామి వివేకానంద రైల్వే స్టేషన్ లో మూడు రోజులు ఆహారం లేక అలమటిస్తుంటే అతడికి భోజనం తీసుకు వచ్చిన రామ భక్తుడు ఎవరు?
రాముడు అబద్ధమైతే రంగన్న బాబు గారి జీవితంలో ఎన్నో మహిమలు చూపినది ఎవరు ?
రాముడు అబద్ధమైతే నిధి సుఖమా రాముని సన్నిధి సుఖమా అని ఎందుకు పాడారు?
రాముడు అబద్ధమైతే ఎన్నో ఏళ్ళు మౌనంగా ఉన్న
సదాశివ బ్రహ్మేంద్ర సరస్వతి మొదటిసారిగా నోరు
తెరిచి పిబరే రామరసం అని ఎందుకు పాడారు ?
రాముడు అబద్ధమైతే పరమాచార్య స్వామివారు శ్రీ రామాయ నమః అని పిల్లాడితో ఎందుకు చెప్పించారు ?
@@chandu_546 aaha entha baga nammesaru kakamma kathalani
@@javabrain8480 czcams.com/video/isWVRI5nLIk/video.html
@@javabrain8480 brain mi intlo pettochhava brainless fellow
రామాయణం
సంసృతి బాష లో వ్రాసి
నారు, అంటారు
లిపి లేని భాష సంస్కృతం,
రామాయణం వ్రాసినది
వాల్మీకి
వాల్మీకి శూద్రుడు
చదువు లేని నాలుగు వ
జాతి వారు వాల్మీకి
రామాయణం ఎలా వ్రాసాడు,
శంబుకుని వధ
ఉన్నాది, తపస్సు చేస్తే
తొలి నరికాడు రాముడు,
మిత్రమా
అయోధ్య నగరంలో
ఉన్న బౌద్ధ మతం చైతన్యాలు ఉన్నవి, అలాగే
ఆరామాలు ఉన్నవి,
భారత దేశం లో జైన బౌద్ధ మతాల ను
సర్వ నాశనం చేసి
ఈ దొంగలు జైశ్రీరామ్
భజరంగ్ దళం, అని
దొంగ ప్రవచనాలు,
ఉపన్యాసాలు ఇవ్వడం
బహిరంగంగా ఇతరులను దూషించడం, దేశ ప్రధాని మంత్రి సయితం
భజన చేయడం
ప్రభుత్యం సొమ్ము ను
హిందూ మతము వాదులు వాడుకోవటం జరిగింది,
దొంగలు, సన్యాసులు
బ్రహ్మచారులు,కుహనీ
హిందువాదులు,
అఘోరాలు, నాగ సాధువులు, అంతా కలిసి ఈ దేశాని
ప్రమాదము లో కి
తీసుకొని వెళ్ళారు, మిత్రమా
పాకిస్తాన్ తో గొడవ
నేపాల్ లతో భేదాలు వచ్చాయి,
చైనా తో లడాయి,
శ్రీలంక తో మైత్రి లేదు
మారిషస్ దీవులు తో
భేదాభిప్రాయాలు వచ్చాయి,
ఇప్పుడు కఛ్ దీవులు
విషయం పై మరల శ్రీ లంక తో గొడవ కు
దారితీస్తుంది మోదీ,
నెహ్రూ, శాస్త్రి, ఇందిరా
చాలా తప్పు చేసారు
అని వాళ్ళ మీద
ఆరోపణలు చేయడం,
నిందలు వేయటం మోదీ, ఆమిత్ షా,
బిజెపి వాళ్ళ పరిపాటి అయిపోయింది,
చుట్టు పక్కల అని
దేశస్థులు శత్రువు
గా మారిపోయారు మిత్రమా
ఇది రాజకీయాలు కాదు మిత్రమా,
ప్రజలను అజ్ఞానము
లో కి నేటి రోజులు
గడిపే ప్రధాన మంత్రి మనకు వద్దు అని చెప్పడానికి,నా ప్రయత్నం,
త్రేతా యుగం లేదు,
ద్వాపర యుగం లేదు
కలియుగ లేదు,
అంత దొంగ లెక్కలు,
దొంగ సాహిత్య,
దొంగ మనుష్యులు
కల్పితాలు, కట్టు కధలు
శూద్రులకు చదువు లేదు,
రామాయణం వాల్మీకి రాయటం ఏమిటి ?
మహాభారతం ను
వ్యాసుడు రాయటం ఏమిటి ?
లిపి లేని భాష సంస్కృతం
అ కావ్యాలు సంసృత
లో రాయటం ఏమిటి?
మనుష్యులు
మనుష్యులకు పుడతారు,
జింకలు, చెట్లకు,
కాయలకు, పుష్పాలు
చెక్క పెట్టె లో పుట్టడం ఏమిటి ?
పాయాసం త్రాగితే
పిల్లలు ఎలా పుడతారు,
విమానాలు ఉన్నాయి అంటున్నారు,ఏ ఇంధనం వాడారు,
విమానం ల్యాండింగ్ ఎక్కడ జరిగింది,
అని అబద్ధాలు, అసత్యాలు ప్రచారం చేయటం,
కమ్యూనిస్టులను,
నాస్తికులు ను
విమర్శలు చేయడం పరిపాటి అయిపోయింది,
మిత్రమా
మీ యొక్క అన్వేషణ, వివరణా చాలా బాగున్నది, ఇలాగే
సబ్జెక్టు లో కి వెళ్ళి
ఇంక చాలా విషయాలు
బయటకు తీయండి
First analyse positivity in Vedic culture.targeting brahmins is a trend to day.half knowledge people
అయ్యా మనోహర్ గారూ గౌతమబుద్ధుడు హిందువుగా జన్మ ఎత్తినవాడు. అప్పటికే రెండు యుగాలక్రితం అంటే త్రేతాయుగం నాటి రామాయణంలో గౌతమ బుద్ధుడి ప్రస్తావన ఎందుకు వచ్చింది?. ఇట్లాంటి
"తెలిసీ తెలియని సమాచారాలు"తో ప్రజలను మరీ ముఖ్యంగా "యువత"ను
తప్పుదారి పట్టించి మతమార్పిడిలకు పరోక్షంగా సహాయపడే ఉద్దేశంతో మీరు ఉన్నారా?.ఇంతకీ మీరు "వాల్మీకి రామా యణం" చదివారా ?. లేక "రామాయణ
విషవృక్షం "లాంటి నాస్తికవాద పుస్తకాలు చదివి విమర్శలు చేస్తున్నారా?. హిందూ మతముపై విద్వేషం పెంచుకోకండి. కర్మ సిద్ధాంతం నమ్మే హిందువులు మీలాంటి వారిని పట్టించుకోరు. ఎందుకంటే దైవ
స్వరూపంగా భావించే రామచరితను
తెలిపే "రామాయణం"ను కించపరిచే మిమ్మల్ని ఆ దైవమే సమయం వచ్చి నప్పుడు "శిక్షిస్తుంది" అని నమ్మడంవల్ల మీ
విమర్శలకు విలువివ్వరు. అంతమాత్రాన
మీరు రెచ్చిపోయి విమర్శించే పధ్ధతిని
ఇతరమతాల విషయంలో జరిగితే దాని పర్యవసానాలు ఎదురైతే , అప్పుడు మీకు హిందువులసహనం విలువ తెలుస్తుంది.
ఈశ్వర్ రెడ్డి గారు. నేను ఎం చదివానో ఇతర వీడియోలు చూసి తెలుసుకోండి. ఎప్పుడో త్రేతాయుగం లో జరిగిన రామాయణం లో బుద్ధుడు బౌద్ధం ఆనవాళ్లు ఎందుకు కనిపిస్తున్నాయి అని అడిగి ఇంగితం వాడాల్సింది తమరు. హిందువుల సహనం తెలుస్తూనే ఉంది. అమ్మ ఆలీ బూతులు తప్ప ఇంకొకటి చేతకాని నీచులు ఎవరైనా ఉన్నారా ఇంటర్నెట్ లో అంటే అది హిందువులే. ఈ విషయమై చర్చ కి వస్తారా? ఆదివారం మూడింటికి లైవ్ షో ఉంటుంది.
బాగా చెప్పారు.
ఇప్పుడు మనము ఆలోచించాల్సింది రాముడి గురించి కాదు భారతదేశమంతా హిందువులలో రాముడు ఒక కామన్ గాడ్ ఆర్ కింగ్ ప్రపంచమంతటా ఒకే మతం ఉండాలి ఒకరిని ఆరాధించే వాళ్ళు ఉండాలి ఆయనే నమ్మ వాళ్లని నరికి నరికి చంపాలి ఆడవాళ్లను చిత్రవధ చేసి చంపాలి అని చెప్పే మతం గురించి మనం జాగ్రత్తపడాలి ఈ కాలంలో ఎవరు రామాయణము చదవడం లేదు మహాభారతం చదవడం లేదు దాని పాటించాలని చూడడం లేదు రాముడి లాగా భార్యను అనుమానించాల్సి చూడడం లేదు
సత్యాన్వేషి గారు నేను అడిగేది వాడికి సమాధానం చెప్పండి మీరు నిజంగా సత్యాన్ని అన్వేషించే వాళ్ళు అయితే చూద్దాం భగవద్గీత రామాయణం పురాణాలను ఆధారంగా చేసుకోకుండా చెప్పండి చూద్దాం ....😊💐 ఎందుకు అంటే సంవత్సరం కింద నేను కూడా ఇవి సత్యాన్వేషణలో పడ్డవాడినే💐
1.. మనిషికి కష్టాలు ఎందుకు వస్తున్నాయి
2.. మీ మనసులో ఎంత బాధ ఎందుకు జంతువుల్లో కూడా మనుషుల్లో కూడా ఒకడు ధనవంతుడుగా పుడతాడు ఒకప్పుడు పేదవాడిగా పుడతాడు ఒకటి పుట్టగానే చేస్తాడు ఇంకోడు వందేళ్లపాటు బ్రతుకుతాడు ఈ వైరుధ్యం ఏంటి....??
3.. మనిషిగా పట్టినందుకు ప్రతి మనిషి చేయవలసింది ఏంటి పొందవలసింది ఏంటి అంతిమ లక్ష్యం ఏంటి కేవలం డబ్బులు సంపాదించడం కాక వేరే ఇంకేమైనా ఉందా..?
4.. జీవితంలో గొప్ప లక్ష్యాలను సాధించాలంటే మనిషి ఏం చేయాలి? ఏం చేయకూడదు. లక్ష్యాలను సాధించడానికి మనిషి ఏం చేయాలి ఏం చేయకూడదు ఏం పొందాలి ఏం పొందకూడదు....?
5.. ఈ అనంత కోటి బ్రహ్మాండము ఏంటి ఇక్కడ భూలోకం ఏంటి భూలోకమైన మనుషులు ఉండటం ఏంటి దీనంతటికీ ఏంటి కారణం...?
6.. భూమిమీద 84 లక్షల రకాల జీవరాసులు ఉండగా కేవలం మనిషికి మాత్రమే ఎందుకు తెలివితేటలు ఉన్నాయి....?
7.. ప్రతి ప్రాణికి ( జననం, జీవితం, మరణం )ఈ మూడు ఉంటాయి ఎందుకు అసలు విచారణ మరణ చక్రం ఏమిటి..????
8.. ఎందుకు ఈ మనిషి సంతృప్తిగా జీవించలేడు కోట్ల ఆస్తి ఉన్నవాడు కూడా ఏదో పోగొట్టుకున్న వాడిలా ఉంటాడు ఎందుకు?
ఏమీ లేని బికారి కూడా ఆయనతో ఆనందంగా ఉంటాడు చాలా సందర్భాలలో ఎందుకు ఇలా జరుగుతుంది..?
9.. అసలు సమయం అంటే ఏంటి అది ఎలా ఉంటుంది ఎలా పని చేస్తుంది. సమయం అనేది ఎందుకు ఉంది ఆకాశము ఏంటి నక్షత్రాలు ఏంటి గ్రహాలు ఏంటి? అనంత కోటి బ్రహ్మాండమేంటి ఇదంతా నిజమా కల్పితమా..?
10.. అసలు జీవితమంటే ఏంటి జీవించడం అంటే ఏంటి ప్రాణాలతో ఉండటం మాత్రమే జీవించడం అని అంటారా లేక ఇంకేమైనా ఉందా..?
11.. కోరుకున్నదే దక్కించుకోవాలి అంటే మనిషి ఏం చేయాలి కోరికలు ఎందుకు కలుగుతాయి
12.. కోరికలని ఎలా అదుపు చేయాలి ఎలా అదుపులో పెట్టుకోవాలి. ఎందుకు అదుపులో పెట్టుకోవాలి. అసలు మనిషికి కష్టాలు ఎందుకు వస్తాయి కష్టాలకు కారణం కోరుకునే ఎలా అవుతుంది....???
ప్రస్తుతానికి ఈ 12 వాటికి సమాధానం సరైన సమాధానం చెప్పండి మిగతావి తర్వాత అడుగుతాను సరేనా మీరు నమ్మిన ... సిద్ధాంతాల ప్రకారం 😊💐💐💐 best of luck Anna..............
🕉️🚩🏵️💐ఓం నమశ్శివాయ ఓం నమో నారాయణాయ 🔱🕉️🚩🏵️💐
ప్రతి ఆదివారం మూడింటికి లైవ్ ఉంటుంది. వచ్చి ఇవే ప్రశ్నలు అడిగి చూడు. వీటిలో చాలావాటికి ఆల్రెడీ సమాధానం వేరు వేరు వీడియోల్లో చెప్పేసాను. ఓపిక ఉంటే వినొచ్చు. లేదా డైరెక్ట్ గా వచ్చి లైవ్ లో అడగొచ్చు.
@@SatyaAnveshi మీరు ఏం చెప్పిన అది ఆ గ్రంధాల నుండి చెప్పినవే. మీరు స్వయంగా చెప్పలేరు, అదో ఒక గ్రంధం చదవడం ద్వారా తెలుసుకున్నవే. మీరు ఇప్పటి గ్రంధాలు చదివినా, వాటి మూలం కూడా అప్పటివే. ఇక్కడ మీ స్వంత తెలివి ఏం లేదు. అది గుర్తించడమే జ్ఞానం.
@Prapavya ఎడ్చినట్టుంది తమరి బోడి కామెంట్. తెలుగు పదాలు అక్షరాలు కూడా ఎవరో నేర్పిస్తే నేర్చుకుని ఇక్కడ కతలు చెప్తున్నారు తమరు.
కొంచం ఏదయినా తెలివైన కామెంట్ చెయ్యొచ్చు గా.
@@SatyaAnveshi naa ahankaraanni manninchandi
And Sir, If you dont mind...I think Your name also "Another name of Lord Krishna" 🤭
Yes. కలియుగ అవతారం నేనే. అభ్యుత్థానం అధర్మస్య సంభవామి యుగే యుగే 😋
@@SatyaAnveshi తదాత్మానం సృజామ్యహమ్*
సరే sir ఒప్పుకుంటున్నాను...
దేవుడు కూడా నాస్తికుడే అని 😛
బాణం వేగంగా వెళ్లాలంటే ధనుష్ కున్న దాడిని గట్టిగా వెనక్కి లాగా లి అట్లాగే మీరు రామాయణాన్ని ఎంత విమర్శిస్తే అది ఇంకా బలపడుతుంది వేల సంవత్సరాల నుండి చదువుతున్నారు ఇంకా వేల సంవత్సరాలు చదువుతూనే ఉంటారు నీవల్ల కాదు రామాయణాన్ని ఆపటం
ఆపటం కుదరదు, అటక ఎక్కించటం మాత్రం ఖాయం. :-)
గుర్తుంచుకోండి, మీ తరం పోయాక ఎవ్వడికీ రామాయణం అంటే ఏంటో తెలియదు. :-) have a nice day. :-)
రామాయణం,మహాభారతం, పురాణాలు, అన్నీ అబద్ధాలు చెబుతున్నారని అంటున్నారు?
అబద్ధాన్ని అబద్దం అని అంటే ఎవరూ మాత్రం ఒప్పుకుంటారో మీరే ఆలోచించి చెప్పండి .
😂😂😂😂😂😂😂😂
రామాయణ విష వృక్షం చదివితే. తేలిపోతుంది
🐏🐑🦍🦍🦍🦍🐏🐏
@@ravikumarkadali2562 అంతేలే బానిసలకి ఇంతకంటే ఎం తెలుసు
విశ్వనాథ సత్యనారాయణ గారు వ్రాసిన రామాయణ కల్పవృక్షం కు విరుద్ధంగా రామాయణ విషవృక్షం ముప్పాల రంగనాయకమ్మ వ్రాసారు. ఆమెను ఖండిస్తూ లతగారు రామాయణ విషవృక్ష ఖండన రాసారు. ఆ మూడు చదివి, తర్వాత వాల్మీకి రామాయణం చదువు తమ్ముడు. అప్పుడు ప్రామాణికం వాల్మీకి రామాయణం మాత్రమే తమ్ముడు
వాళ్ళు వీళ్ళు రాసిన పుస్తకాలూ చదవటమే గాని సొంతంగా రామాయణం చదువుదాం అనేది లేదు కదా సనాతనం? కళ్ళకి కాషాయ గంతలు కట్టుకుని ఎవడు ఏది చెప్తే అది నమ్మేయ్యటమే. ఇందుకే గా మిమ్మల్ని బత్తాయిలు, గొర్రెలు అనేది?
@@SatyaAnveshi బత్తాయిలు , గొర్రెలు ఎవరవుతారో వారే వేరేవారినీ కూడా అలానే అనుకుంటారు తమ్ముడు.
బైబిల్ గురించి ఖురాన్ గురించి కూడా చెప్పండి అనక్రోనిసం
ముందు మన ఇల్లు కడుక్కుని పక్కింటికి పోదాం. ఇక్కడ పెంట పెట్టుకుని పక్కింటి పెంట కడగటానికి వెళ్తే అసయ్యంగా ఉంటది.
ఓహో పెంట మీ ఇంట్లో ఉందా
నీ హిందూ మతం లో రా. నీ పళ్లెం లో కూడా ఉంది నోట్లో పెట్టుకునేముందు ఒకసారి చూసుకో రంగు.
నీకు రంగు రుచి బాగా తెలిసినట్టుంది గుడ్
కాషాయ కుక్క దగ్గర మేటర్ లేక ఎదో మొరుగుతుంది పాపం. :-)
పెంట తినే మతం నీది కదరా, ఇంకొకరిని అంటావేంటి?
మహాభారతం కూడా abbadamena .. కల్పించే rasara konchem chepagalaru
Yes. It is a fabricated story too. It is written in Adiparvam itself. It was once called Jayam, Then it is called Bharatam by adding more slokas. Then adding more slokas it is made as mahabharatam.
Even the Jayam itself was a story written to entertain people. It is not truth, it is not history.
@@SatyaAnveshi mari యుద్ధం జరిగిన ప్రదేశం అక్కడ దొరికిన కొన్ని ఆధారాలు మహాభారతం నిజం గా జరిగిన ది అని నిరూపించాయి అన్నారు కదా చాలామంది
ఎక్కడ యుద్ధం జరిగినా సరే మహాభారతం అనటం మనవాళ్ళకి అలవాటు. పాతకాలం లో రాజ్యాలు ఉండేవి యుద్ధాలు ఉండేవి. ఎక్కడ బాణం బరిసె గుర్రం ఎముక దొరికినా సరే ఇదిగో మహాభారతం అనటం మనవాళ్ళకి అలవాటు. అబద్ధాలు, పచ్చి అబద్ధాలు.
Hindu prajalu Arya brahmala mantra dandam to mantrinchabaddaru kaduna miru ennis cheppina vyardam
Manohar garu, I am still listening to this. I was to write a detailed comment later but couldn't resist writing this immediately. Around 35th minute - you were talking about "hundreds of chaityas". That's a definite misinterpretation. The Slokas are talking about 100s of chaityapaalas and 100s of raakshasas. Not about 100s of Chaityas. More later.
Good to know someone is actually looking at the slokas one by one to know the truth. I welcome criticism and I especially like academic criticism from the other side. 🙏
I look forward to your other comments.
చారి గారు. I am waiting for your detailed comments.
నన్ను శ్రీనివాస్ అని పిలవచ్చు. ఇంకా వీలుంటే ఇవాళ రాత్రి పోస్ట్ చేస్తాను
Ra nenu champesta telusukoni matladu ramayanam kattukatha mari ramastu mi tata vachi kateda mi British na koddukule kada ra cheppindi adi ramayan Kalam lo undani
చెప్పు తెగుద్ది రా రేయ్ ఊరకుక్క. ఎదవ వాగుడు వాగితే కొడకా కాయలు కోసి గోడకి తగిలిస్తా కొడకా. తిన్నగా మాట్లాడటం నీ అమ్మ బాబు నేర్పలేదారా హౌలే?
సంస్కృతి కి ఇంగ్లీష్ ట్రాన్సలేట్ వాడుతున్నారు అక్కడే మీ తెలివితేటలు కనిపిస్తున్నాయి
మరి మీ బోడి బతుకులకి సంస్కృతం రాదు కదా పితాపు.
aa slokam lo Shabari gurinchi.."shramani" padaniki mundu "paricharini" ani undi ante " servant" ani meaning...So, meeru chupinchina meaning list lo "hard working woman/devotee" ki kuda "shramani" suit avutundi kada.."paricharini and shramani"... mari "Bouddha sanyasi" ani matrame enduku thisukovali (" meeku convenient ga😅")..."anni vadilesina bhikshuralu" matanga maharshi asramam lo em chestundi ? FYI..matanga maharshi was a hindu rishi. So, Shabari was living in his ashram also " paricharini shramani " living as ascetic of hinduism... not Buddhist female mendicant🙏
బాగానే ట్రై చేశారు. రామాయణం నిండా చైత్యాలు ఉంటె లేని ఇబ్బంది buddhist female mendicant అంటే సడన్ గా ఎందుకు అంత ఉలికిపాటు?
So Buddha was way before than Rama 😮
Nope man ramayananiki budhidiki sambandham ledhu adhi evado kaavalani kalpinchaadu. Examples chala vunnay ramudu maamsam thinnadu ani,ramudu shambhukudinj champadam,sugreeva ravanudi yudham,e budhidi story, ravana bali chakravarthi kalavadam. Veetanniki explanations vunnay. Evadu padithe vaadu istam vachinatte ramayanam midha videos chesthunnaru. Edho sathyam antu google articles chupeduthaaru. E manohar kuda anthe Buddhism lo god concept ledhu kabatti Buddhism ni nettuthunnadu lekunte Buddhism ni kuda thittevaadu.
E channel thappa inko dikku ledhu visham kakkaaali ante edho oka leni content chuskovali adhi abadham ayina sare.ithani target. 😅😊
I Politely Disagree with you, You as well living in a feeling that whatever religion says is right ,,, so why should i believe in you who just wants to believe something just because its written, also Manohar does explain with sources and reasoning unlike religion which wants to prove whats written has to be true, im not bashing you but religious people are stuck in a delusion and its unfortunate mate... so any religion wants to prove whats in the book, it doesn't care about validation, so since you are religious its butthurting to you.
@@RAJRK-dn2ut
@@joegoldberg1543 You think I'm religious person?? Nope.See once I'm atheist too. And then I believed in god at the same time I stucked in mad of religion.
Kani eppudaithe religion pichi vadhilano appude nen gyanam pondhadam start chesanu. Jeevithaniki ardam enti?? Bathakadam chavadam deniki e srusti endhuku jarigindhi ani daaniki saraina answer vedhaallo vundhi idhi okka reason kadhu nen god ni nammadaniki god ante enti what is the nature question vesukunna answer telskunna.
Next inni religions endhuku vunnay okka devudu vunte appudu telskunna anni religions similarities anni religion difference ento. Appudu naaku dark secret telsindhi idhi coincidence kadhu fact. Vedhaallo Paramathma ani quran lo allah annnaru bible lo yahova annnaru anthe okkollo okko namaamatho okko vidhanga ardam chesukunnaru vunna okka devudini. Idhi evvvaru nammaleni nijam. Anni religions lo truth vundhi. Appudu religion ane concept vadhilaanu. Endhuku vedhAM LO EKKKADA KUDA IDHI HINDU DHARMAM IDHI Sanatama dharmam ani ekkkada ledhu vedham lo ekkkada kuda religion ane concept ledhu.
Nen a religion ki opposite kadhu anni religion lo truth vundhi adhi naaku tels. Vaidhika dharmam okkate nijam ananu kani vadika dharmam lo ekkuva gyanam vundhi antaanu. And nen religious scriptures ela anchana vesthaano tels knowledge dwara a religion ekkkuva cheppjndhi devudi gurunchi davaithvam gurunchi ,jeevula gurunchi,srusti ardam gurunchi,athma gurunchi, ala chusthe bible,quran lo emi vundadhu sarigga but hindu,buddhist,jain scriptures lo ekkuvaga vundhi. Knowledge matter e three religious scriptures first vuntay. Kani budhism nunchi hindhuism vachindhi anadam nijam kadhu. Okkati cheppu e admin emanna direct research chesaadu anukuntunnava??? Ledhu kevalam google articles chadhivi chepthunnadu adhi nijam ani nuv ela anukuntav google lo vunna prathi article nijam anukunte etlA??? nen kuda raasthanu adhi nijam ayipothadhA??? E MANOHAR A ANNADU NEN CHEPPINDI KUDA NAMMAKU NI SONTHA RESEARCH CHESKO ANI.
NEN ADIGINA QUESTIONS ANSWER CHEYALEDU
NUV ANSWER CHEY
BUDHISM BUDHIDI KANTE MUNDHU NUNCHI VUNTE
2.BUDDHISM PHILOSOPHIES START CHESINDHI EVARU???
3. BUDHIDI PARENTS FOLLOW AYINA PHILOSOPHY ENTI??
4. BUDHISM MAIN PHILOSOPHIES ENTI(GOOGLE CHEYaku)
5. Budhism anthaku mundhu nunchi vunte okka proof chupettu minimum 3k years back nunchi vundhi ani any statue or scriptures??
E manohar a cheppadu websites follow avvamani nuv inthanu cheppindhi endhuku nammuthunnav ni sontha research chesko.
Lord shiva idols indus valley civilization lo vunna cities lo vunnay.
@@joegoldberg1543 see the main scriptures for hindhuism is vedas not puranas,upanishads,shaastras and smritis. If you want to know about the real sanatana dharma you have to know the about vedas. And next vedas don't have stories like puranas. Vedas bunch of philosophies,explanations.
Everything we read in puranas ,Upanishads ,smritis are not original. They are corrupted. They are wirtten thousands of years of ago. The original scriptures are vanished fron this society. And next I'm not a blind believer of those stories. But I believe. I know how to understand them.
No proof is not the proof for nothing.
@@joegoldberg1543 nen cheppindi nammu ani nen anatle kani athanu cheppindhi nijam kadhu. Thana agenda budhism lo god concept ledhu kabatti dhaaniki supportive ga matladuthunnadu. Adhe budhism lo kuda god concept dhaanni kuda thittevadu. And next budhism main philosophies ento telsa athma,karma,punarjanma ,moksham.
And hindhuism lo main concepts paramathma,athma,moksham,Karma, punarjanma. See okavela ippatikippudu e civilization pothe okka 10k years lo 99% proofs pothay max 50k years lo anni proofs pothay. Atharvatha inko civilization start ayyi mana civilization ani vallu ante nuv nammuthava??? Maybe past lo chala civilizations poyi vundochu. E budhists teachers vunna oka lopam vallu Buddhism Hinduism nunchi raledhu eppudu Buddhism follow ayye vallaki pracharam chesthaaru. Alanti valle e websites anni kathal raastharu dhanni pattukoni adhe nijam anukunte ela??? Okay nuv emanna try chesaava hindhuism ela start ayindho ???
See puranallo vunna kathalu anni nijam kaakapovachu andhulo konni kalpithaalu kalpaaru. E generation lo pedhaga avvvadam chinnaga avvvadam gallo egaradam possible kadhu anukuntam.kani vaatini ela Achieve cheyalo kuda margam chepparu. Bagavanthuditho ela connect avvvalo kuda enno margaaalu chepparu nuv endhuku try cheyaledhu??? Dyanam,thapassu,japam nuv endhuku try cheyaledhu vaatitho possible ayithay chepparu kaakapothe time chala pattudhi annnaru?? Em prayathnam cheyakunda ela abadham anukunnav???
Ore ni yabba adi kalagnanam Anu kovachu kadara
అనుకోవటం ఏంట్రా బేవకూఫ్. తలకాయ ఉందా లేదా అసలు నీకు?
Jesus channel
సబ్జెక్టు లేనప్పుడు ఇలానే వాడుతారు.
@@SatyaAnveshi dhamunta quran gurinchi bible gurinchi matladu
ఛానల్ లో మిగతా వీడియోలు చూసి చావు.
యథా హి చోరః తథా హి బుద్ధః తథా ఆగతం నాస్తికం విద్ధి. అని అన్వయం చేయాలి. బుద్ధః అంటే తన బుద్ధికి తోచినట్లు గా నడిచేవాడు నాస్తికుడని అర్థం. తథా ఆగతం నాస్తికం విద్ధి- అలా వచ్చిన వానిని నాస్తికునిగా తెలుసుకో . అని అర్థం. యథా హి చోరః తథా బుద్ధః- దొంగ ఎలాగో అలాగే తనకు తోచిన విధంగా నడిచేవాడు( బుద్ధుడు ) అని అర్థం.
సంస్కృతం చదవటం రావాలి. శ్లోకాలను అన్వయం చేయటం రావాలి. అప్పుడు సత్యం ఏదో తెలుసుకోవాలి.
అవునా... ఈ సంస్కృతం తమరికి తప్ప దేశం లో ఇంకే అనువాదకుడికి రాదన్నమాట. డెబ్బై ఏళ్ల క్రితం రామాయణం తీసి చూపిస్తా.
ఎవడికి తోచిన చోట సంధి విచ్చేదం చేసేసి కొత్త అర్థాలు రాసెయ్యటం.
ఎందుకు స్వామీ నిజాయితీ వాడట్లేదు? కళ్ళెదురుగా ఇన్ని ఆధారాలు కనిపిస్తున్నా అడ్డంగా దబాయించే వాళ్ళు క్రైస్తవ అపొలజిస్తులు అనుకున్నా చాన్నాళ్లు.
కానీ హిందువులు చేసే విన్యాసాలు చూస్తే సర్కస్ వాళ్ళకి కూడా సిగ్గేస్తుంది.
కొంచం ఆ కాషాయ కళ్ళజోడు పక్కన పెట్టండి స్వామీ.
Bro, bokka lo analysis..nuvvu daya chesi mammalni vedhavalani anukoku.
మామూలు వెధవలు కాదండి. బుర్ర తక్కువ ఎదవలు. దమ్ము లేని ఎదవలు అంటూ ఉంటాను. చేతకాని దద్దమ్మలు అని కూడా అంటాను, ఎందుకంటే రాముడి గురించి వాదించటానికి దమ్ము ఒక్క హిందువుకి కూడా ఉండట్లేదు. ఇకముందైనా ఈ దెప్పిపొడుపులు చూసి వస్తారేమో చూద్దాం. మీకు ధైర్యం ఉంటె మీరు కూడా రావచ్చు, ఆదివారం మూడింటికి లైవ్ ఉంటుంది. లింకు కమ్యూనిటీ పేజీ లో ఉంటుంది.
@SatyaAnveshi రాముడు అబద్ధమైతే రామదాసును తానీషా చెర నుంచి విడిపించింది ఎవరు?
రాముడు అబద్ధమైతే తులసి దాసును అక్బర్ కోటలో బంధించినప్పుడు వచ్చిన వేల వానరాలను ఎవరు పంపించారు ?
రాముడు అబద్ధమైతే స్వామి వివేకానంద రైల్వే స్టేషన్ లో మూడు రోజులు ఆహారం లేక అలమటిస్తుంటే అతడికి భోజనం తీసుకు వచ్చిన రామ భక్తుడు ఎవరు?
రాముడు అబద్ధమైతే రంగన్న బాబు గారి జీవితంలో ఎన్నో మహిమలు చూపినది ఎవరు ?
రాముడు అబద్ధమైతే నిధి సుఖమా రాముని సన్నిధి సుఖమా అని ఎందుకు పాడారు?
రాముడు అబద్ధమైతే ఎన్నో ఏళ్ళు మౌనంగా ఉన్న
సదాశివ బ్రహ్మేంద్ర సరస్వతి మొదటిసారిగా నోరు
తెరిచి పిబరే రామరసం అని ఎందుకు పాడారు ?
రాముడు అబద్ధమైతే పరమాచార్య స్వామివారు శ్రీ రామాయ నమః అని పిల్లాడితో ఎందుకు చెప్పించారు ?
Spiderman నిజం కాకపోతే , US లో Newyork subway trainను bridge మీద నుండి పడిపోకుండా అంత మంది జనాలను కాపాడినది ఎవరు ? 😭
Spiderman నిజం కాకపోతే washington monument లో స్కూలు పిల్లల్ని liftలో పడిపోతుంటే కాపాడినది ఎవరు? 😭
ఇప్పటికైనా spiderman నిజమని నమ్మండి రా 😭😫 . జనాలు రాసుకున్న కథలు కావు అని చెప్పటానికి సాక్ష్యాలు రా ఇవి 😫.
మరీ ఇంత చిన్న పిల్లలేంట్రా బాబు 😂.
@chandra sekhar
ఆహా... ఎవడ్రా నువ్వు ఇంత talented అ ఉన్నావ్. నువ్వు మేలిమి బత్తాయి లా ఉన్నావే.
@@satiricalrationalist711 oho ee channel lo Anni konda gorrelu vunnaya 🤣🤣🤣 nenu cheppinavi fake ani nirupinchu ra chuddam....pichhi battaila channel idi ...
ఇదే మాట ఆ క్రైస్తవులకు కూడా వర్తిస్తుంది. వాళ్ళ కధలు వాళ్లకి ఉంటాయి. అల్లా నిజం కాకపోతే ప్రపంచం లో వేరు వేరు జాతుల మనుషులు, వేరువేరు భాషల వాళ్ళు వేరు వేరు సభ్యత సంస్కృతి ఉన్నవాళ్లు వందకోట్ల మంది ఇస్లాం లో ఎందుకు ఉంటారు?
యేసు నిజం కాకపోతే ప్రపంచం లో వేరు వేరు జాతుల మనుషులు, వేరువేరు భాషల వాళ్ళు వేరు వేరు సభ్యత సంస్కృతి ఉన్నవాళ్లు రెండొందల కోట్లు జనాభా ఎందుకు నమ్ముతారు?
--- అర్దమయ్యిందా చంద్రశేఖరం ... ఈ బోడి లాజిక్ పక్కనోడికి పనిచేసినప్పుడు నీ మీద కూడా వర్తించాలి. అబద్ధాన్ని నమ్మే ఆ ఇతరులు మూర్ఖులు అయినప్పుడు, అవే అబద్ధాలని నమ్మే కొండా గొఱ్ఱెవి నువ్వు ఇంకెంత పెద్ద మూర్ఖుడివి?
@@SatyaAnveshi sir matalu vaddu neeku dammu vunte pina cheppinavi jaragaledu ani prove chey Sarena
Oh boy, each comment in this comment section feels like a dogfight in a fish market.
Manohar gariki vinnapam. ఇటీవల whatsappలో అశోకుడి మీద చాలా దాడులు జరుగుతున్నాయి. అతను అసలా కల్పిత పాత్ర అని, అతను వేరే కాలంలో వాడని చరిత్రని తారుమారు చేసే ప్రయత్నం జరుగుతుంది. మీరు దాని మీద ఏదైనా video చేసినట్లయితే, దాని link ఇవ్వగలరు. ఒకవేళ లేకపోతే, భవిష్యత్తులో వీడియో చేసే ఆలోచన ఉందా?
The reason they are trying to tarnish Ashoka's image is because their own history (Hindu's history) does not acknowledge Ashoka but Britishers have unearthed the entire history of Ashoka and his dynasty.
Sare me Nana neku perupettadu kabati mi Nana Peru pettukunava anta nalasetu anta
తలకాయ తక్కువ ఎదవ. ఏందేందో వాగుతున్నాడు.
అరై దరిద్రుడా, sanksrit చదవడానికే సరిగ్గా రాదు translation ఎలా చేస్తావ్ రా. పిచ్చి పోస్ట్లు పెట్టె ముందు కొంచం రీసెర్చ్ చెయ్యి రా. నాలుగు పుస్తకాలు చదివి అర్థం తెలుసుకొని మాట్లాడు. ఎంత సేపు హిందువులను తప్పు పట్టడం, ఏందీ రా. 25:00 నువ్వు చెప్పిన అబద్దం
Book II : Ayodhya Kanda - Chapter[Sarga] 109 Sloka 34.
34. yathaahi tathaa hi = It is an exact state of the case; saH = that; buddhaH = a mere intellection; choraH = (is deserves to be punished) as a thief; viddhi = and know; naastikam = an atheist; atra = here; tathaagatam = to be on par with a mere intellectual; tasaat = therefore; yaH = he who; shaN^kya tamaH = is the most suspectable; prajaanaam = (should be punished in the interest of) the people; na syaat = In no case; buddhaH = should a wise man; abhimukhaH = consort; naastikaa = with an atheist.
"It is an exact state of the case that a mere *intellection deserves to be punished as it were a thief and know an atheist to be on par with a mere intellectual. Therefore he is the most suspectable and should be punished in the interest of the poeple. In no case should a wise man consort with an atheist."
यथा हि चोर: स तथा हि बुद्धस्तथागतं नास्तिकमात्र विद्धि | तस्माधि यः शक्यतमः प्रजानाम् न नास्तिकेनाभिमुखो बुधः स्यात् || 2-109-34
यथा हि कोरा: स तथा हि बुद्धस्तथागतं नास्तिकमात्र विद्धि | तस्माद्धि यः शाङ्क्यतमः प्रजानाम् न नास्तिकेनाभिमुखो बुधः स्यात् || 2-109-34
यह इस मामले की एक सटीक स्थिति है कि एक मात्र बुद्धिजीवी को एक चोर के रूप में दंडित किया जाना चाहिए और एक नास्तिक को एक मात्र बुद्धिजीवी के समान ही दंडित किया जाना चाहिए। इसलिए वह सबसे संदिग्ध है और लोगों के हित में उसे दंडित किया जाना चाहिए। किसी भी स्थिति में बुद्धिमान व्यक्ति को नास्तिक के साथ मेलजोल नहीं रखना चाहिए। [2-109-34]
ఎదవ ఏడుపులు. 😆😆😆 లైవ్ కి వచ్చి ఇదే చెప్పి అందరి ముందు నిరూపించు.
ఎదవ బతుక్కి translation రాదు గాని బోడి నాటకాలు వాగటం. పోయి పిండి పిసుక్కొరా చవట. ఏం తెలుసు రా నీకు.?
కొన్ని వాడుక తెలుగు అర్ధాలు కూడా exact గా ఇంగ్లీష్ లో ఉండవు... అలాంటి ది,, ఇంగ్లీష్ ట్రాన్సలేటర్ తో సంస్కృతం అర్థం చెప్తున్నావ్,, కొంచెం సబ్జెక్టు నేర్చుకో bro
ఇలా గాల్లో చేతులు ఊపే బదులు, ఏ పదానికి అర్ధం ఇంగ్లీష్ లో లేదో చెప్తే బావుండేది. కానీ సబ్జెక్టు కంటే ఇసక చల్లటం మీద ఇంటరెస్ట్ ఎక్కువ కదా బత్తాయిలకి.
@@SatyaAnveshi పుణ్యం అనే పదానికి అర్ధం చెప్పండి ఇంగ్లీష్ లో
@@Jaisrirama546 Virtue
బౌద్ధం ఎక్కడి నుంచి వచ్చింది,హిందూమతం నుండి వచ్చింది,బుద్ధుడు హిందువు,అవన్నీ హిందు పదాలే
మీకు బాగానే బ్రెయిన్ వాష్ జరిగింది.
@@SatyaAnveshi బౌద్ధం స్థాపకుడు తల్లి దండ్రులు హిందువులు,బుద్ధుడు పుట్టాక ముందే ఆవిడకు కల వచ్చింది పురోహితులు చెబుతుంది,వల్లే చెబుతారు బుద్ధుడు సన్యాసి అవుతాడని
@@Rajarajendrarajesh మీ వాట్సాప్ కబుర్లు బాగానే వంటబట్టాయి. టోటల్ బోగస్.
హైందవం వయసు వెయ్యేళ్ళు కూడా లేదు. వైదికం వయసు రెండువేల ఏళ్ళు కూడా లేదు. బౌద్ధం అంతకంటే ముందే ఉంది. పెద్దగా విషయాలు తెలియవండి మీకు. ఎదో నమ్ముకుంటూ పోతారంతే
@@SatyaAnveshi indian education system తప్పు అంటారా ?degree text book lo vunnadi తప్పు అంటారు మీరు,upsc ki eligible but మీరు ఒప్పుకోరు,okay what about geetha, lord కృష్ణ
ఒకవైపు మెకాలే ఎడ్యుకేషన్ అని ఎడ్యుకేషన్ సిస్టం ని తప్పు పడతారు. మీకు ఫేవర్ గా ఉండే మాటలని ఒప్పేసుకోవాలి ఆధారాలు లేకుండా అంటారు. నిజాయితీ అనేది తక్కువేనండి మతస్థులకు.
భగవద్గీత ఒక పనికిరాని పుస్తకం అని అయిదు వీడియోల స్రవంతి చేసాను. ఇదే ఛానల్ లో playlist ఉంటుంది చూడండి. ఆధారాలతో సహా శ్లోక సహితంగా నిరూపించాను గీత పనికిరాని కబుర్ల పుస్తకం అని. అది చూసి అభిప్రాయం చెప్పండి. ఇదిగో లింకు.
czcams.com/play/PLvj7bPOpwaFGNfkmj3xCFV_oS18ASrnjD.html&si=_dRCQc40g2z2fvWX
రామాయణం లో బుద్ధుడి ఆనవాళ్లు ఎక్కడివి రా దద్దమ్మ నిను రామాయణం చదివాను అందులో బుద్ధుడి గురుంచి ఒక్క అక్షరం కూడా లేదు రా బాబు ఎవ్వ నికైన చెప్తే నవ్వుతారు ఎందుకు ఈ అసత్య ప్రచారాలు
ఎరా ఏకవచనం లోకి దిగావు. ఈ ఒళ్ళు బలుపు నా దగ్గర వాడితే గొంతుకి గొలుసు కట్టి ఇక్కడ కట్టేస్తాను రోయి. నీ బోడి బతుక్కి చదవటం రాదు పాడు రాదు. మూసుకుని ముంది వీడియో చూడు బె. ఎదవలు నవ్వితే ఎవడికి ఎక్కువరా? నీ బతుక్కి ఇంగితం ఉంటె చదివి చావు.
నాస్తికులు అని చెప్పుకుంటూ ఇంత పరిశోధనలు చేసి సబ్య సమాజం లో ఆస్తిక జనులను వెటకారం చెయ్యటం కోసమే కదా. మీకు ఇలా చెయ్యటం వల్ల ఏదైనా లాభం వుందా. నమ్మకం ఉన్న వారిని ఎంత చేసినా మీరు మార్చలేరు. బౌద్ధం లో ఉన్న చైతన్య, శ్రమణి లాంటి పదాలు రామాయణం లో ఉన్నంత మాత్రాన బౌద్ధం తరువాత రామాయణం రాయబడింది అనటం హాస్యం గా ఉంది. రామాయణం ఒక కావ్యం. అందులో రకరకాల అలంకరణలు ప్రాశలు ఉంటాయి. ఆఖరికి హనుమంతుడు చైతప్రసాదాలను కూల గొట్టడం ఏదో కసబ్ లా పోల్చారు. ఇంకా చాల తప్పుడు అభిప్రాయాలు ఆలోచనలు ఉన్నాయి.
అద్భుతమైన సందేశం ఇచ్చే శ్రీ రామాయణం, అంటే ఆయన ప్రయాణం నుంచి మనం ప్రతీ మానవుడు తెలుసుకొని ఆచరించవలసిన మార్గం. ఇంతమంచి గ్రంథాన్ని కంటామినేటడ్ అనే మీ ఆలోచన చాల విద్వేషాలు కలిగించేవి. మీకు అర్థం కాలేదు అంతే.
శ్రీ రాముడు, శ్రీ క్రిష్ణుడు మన హిందూ దేవుళ్ళ. వారు మాకు సదా పూజ్యులు. వారిని వారి చెష్టలు మంచి పనులు మేము కూడా చెయ్యడానికి ప్రయత్నిస్తూ ఉంటాం. కొన్ని సాదించగలుగుతాము.
కానీ మీరు నమ్మకం అనేది లేక, దేనిమీద, సైన్సు మీద కూడా నమ్మకం లేక ప్రతీ దానిని అపనమ్మకంతో ఇతరుల అపనమ్మకం కూడా కూడా గొట్టుకుంటారు. పాపం మీరు.🤔
నాగేశ్వర్ రావు గారు, నమ్మకం ఒక కుంటి కర్ర అనే విషయం మర్చిపోయి అదేదో గొప్ప విషయం లాగ చెప్తున్నారు. ఆధారం లేని వాళ్లకి నమ్మకం ఒక కుంటి సాకు, కుంటి కర్ర. అబద్ధాన్ని నమ్ముకుంటూ ఎదో గొప్ప గా ఫీల్ అవ్వటం ఆస్తికులకి అలవాటే. అది ఏ మతస్తులైనా.
సరే గాని మీ నమ్మకం గట్టిదైతే నేను ఎన్ని విశ్లేషణలు చేసినా మీరు మారరు కదా? ఇంకేంటి బాధ? లేక నా విశ్లేషణ వల్ల ఎక్కడో ఒక చిన్న అనుమానం మొలిచిందా? అందుకేనా ఇంత పొడుగు కామెంట్ రాయాలనిపించింది?
రాముడి జీవితం ఏ మాత్రం ఆచరణ యోగ్యం కాదు. సకల అవలక్షణాలు ఉన్న పాత్ర అది. దాన్ని పట్టుకుని పురుషోత్తముని పాత్ర అని అనటానికి ఏమాత్రం బిడియపడని వారు గుడ్డి భక్తులైన ఆస్తికులు. ఈ వీడియో చూడండి తెలుస్తుంది, రాముడిని అసలు పురుషోత్తముడు అనే అర్హత ఉందొ లేదో.
czcams.com/video/a2HEr7luf6k/video.html
@@SatyaAnveshi అయ్య ఎలక్ట్రాన్ చూసిన వ్యక్తి ఇంత వరకు భూమి మీద లేడు మరి ఎలక్ట్రాన్ ఒక నమ్మకమే కదా ఎలక్ట్రాన్ రుజువు చేయడానికి వీలు కాదు మరి ఎలక్ట్రాన్ లెనెట్టేనా చెప్పండి
@@Jaisrirama546 బాబూ నాయనా. కంటికి కనిపించాలి అనే requirement ఎవడిచ్చాడు నాయనా? నిరూపణ కి కంటికి కనిపించాలి అనటానికి తేడా తెలియదా? గాలి కనిపించదు, కానీ గాలి ఉందా లేదా అనేది నిరూపించవచ్చు. కళ్ళొక్కటే నిరూపణ అనుకోవటం అజ్ఞానం అన్న సంగతి కూడ తెలియకపోతే ఎలా?
చదివేటప్పుడు చాలా కష్ట పడుతున్నావ్, ఏంటి తెలుగులో ఉన్న సంస్కృతం శబ్దం ని చదవటానికే ఇంత కష్ట పడి 33 చదవలేక మద్యలోనే వదిలేసి మీరు చదవండి 34 వ శ్లోకం అంటున్నవ్, ఇంకా నువ్వు సంస్కృత శబ్దాలు మీద వ్యాకరణం చెపుతున్నావ్, అది కూడా మళ్ళీ google ఏ 😂,
సంస్కృతం కి ప్రామాణికం ఐన పానిని మొదలైనవి చదివావా,
లేక max mullar రాసిన ది చదివావా.
చాన్నాళ్ళకి వంకలు వెతికే డిఫెండర్ వచ్చాడు. దా నాయనా, ఇంద కోడిగుడ్డు తీసుకుని ఈకలు లెక్కపెట్టి సాయంత్రం కల్లా చెప్పు కౌంటు. ఏడుపుగొట్టు బత్తాయిలు ఎక్కువైపోయారు.
@@SatyaAnveshi
బత్తాయి కి గిరాకీ ఎక్కువవుంది కాబట్టే, ఎన్నాళ్లు బేరం ఆడేవాడు నీకు కనబడలేదు,తగలలేదు, నీ బత్తాయిలు ఎంత నాణ్యతతో ఉన్నాయో ఎపుడిప్పుడే కదా జనాలకి అర్దమ్ అవుతున్నది.
ఇంకా తగులుతారులే నా లాంటి వాళ్ళు.
తగలాలనే ఇవి ఎర గా పెట్టింది. బత్తాయిల మూర్ఖత్వం చూపించటానికి ఇలాంటి ఉల్లిపాయలు ఇసరాలి.
సరేలే గాని ఇంకొన్ని వీడియోలు చూసి లైవ్ కి వచ్చేయి. భగవద్గీత ని డిఫెండ్ చేద్దువు గాని.
@@SatyaAnveshi ఐతే నువ్వే ఒప్పుకుంటున్నావు కదా, ఇవి కేవలం బురద జళ్ళడానికి చేసే పనులు అందుకే అన్నావ్ గా నిజాలు లేకపోయినా ఉల్లిపాయ లు వేసిస్తునాను అని.
అంతే లే కొంతమందికి యిటువంటి రుగ్మాత ఉంటుంది, కలి గా కూర్చుని ఏ విషయం మీద వదస్తే మనకి జనాలలో ఇది పెరుగుతుందో అని చూస్తూ ఉంటారు. నువ్వూ ఆ కోవకి చేసినవాడివే.
@@SatyaAnveshi నీ దిక్కు మాలిన వ్యాఖ్యనాలు వినలేకే మొదటిలోనే వదిలేసా, దానికే ఎన్ని బూతులు కనబడ్డీయి, నీ ఆలోచన తీరు, నాస్తిక వాదన అర్దమ్ ఐయాయి.ఇంకా పూర్తి గా చూడటం కూడానా నీ ధరిద్రాలాని 🤣.
మూర్ఖులతో ఇక వాదన కూడా అనవసరమే, ఇదే నీ జీవన ఆధారమణి తెలుసు, ఐనా ఇకనైనా జీవితం లో సమయాన్ని సక్రకమం గా ఉపయోగిoచుకో.